Автор Тема: ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ  (Прочитано 275383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #765 : 30 Мая 2012, 01:24:02 »
Ещё можно оснастить Джи ПиЭс.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #766 : 30 Мая 2012, 19:25:14 »
В ДЭП-3, давно оснастили электроникой контроля, поэтому - не выгодно продать топливо, уехать на сторону работать, и следить за исправностью т/с приходится по неволе, даже лодырю, а работа моточасов двигателя сразу даст показание сторонней работы. Но это разговор о технике, когда простаивает из-за отсутствия работы. Но в данный период почему отказывают и накрутки делают, по сравнением с часниками- непонятно.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #767 : 31 Мая 2012, 01:42:24 »
Потому что привыкли к леваку. Поэтому и хотят показать всеми силами. что эти услуги не пользуются спросом, взвинтили цены, чтобы поменьше заказывали. По сути - это саботаж и вредительство.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #768 : 31 Мая 2012, 03:18:31 »
Да этими леваками, хотябы на лицензию бы заработали, а то и воевать с потребителями и неплательщиками невозможно - для суда нет оснований в пользу незаконной деятельности идти на встречу. Поэтому и убытки на предприятии - нечем наехать, а воду берут потребители, как подарок судьбы халявный.

Чебурашка

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 41
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #769 : 31 Мая 2012, 16:00:06 »
Потому что привыкли к леваку. Поэтому и хотят показать всеми силами. что эти услуги не пользуются спросом, взвинтили цены, чтобы поменьше заказывали. По сути - это саботаж и вредительство.
Саботаж и вредительство это заключать договора с мошенниками от юриспруденции.
Один депутат совета идиотов городского совета в прошлом году заключил такой договор, взял предоплату и никаких услуг водоканалу не оказал.
А теперь, как уже правильно заметили, пытается подготовить почву для очередной стрижки купонов.
Почему бы ему не вернуть не заработанные  деньги?

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #770 : 31 Мая 2012, 18:20:17 »
Позвольте узнать а кто такой Евгений на которого  тут ссылаются как юриста водоканала? Фамилия у него есть?

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #771 : 31 Мая 2012, 19:50:24 »
Чебурашка. Вообще то этот депутат давал по вопросу подаренных денег от водоканала в пользу данного юриста по случаю исполненного соглашения и там кажется стоял вопрос предоставления документации от предприятия водоканал, которую так и не предоставили. К тому же там давалось пояснение, что данные дела не имели выигрыша и вообще мне не понятно, как можно собирать деньги с населения без договоров и не имея лицензии на право деятельности. В результате этого потрачена эл.энергия , предоставлена вода потребителю, но за счет самого водоканала. Вот они долги, которые действительно нереально и через суд истребовать и об этом знали бывшие и настоящие руководители, но повелись на авось и решили юристов натравить и сделали предоплату- а зачем, не понятно. Если я не прав, то дайте пояснение в чем. Но понял так, что деньги были просто подарены, а подарки обычно не отдают старому владельцу. 

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #772 : 01 Июня 2012, 21:58:43 »
Да представляете, предприятие заплатило деньги некоему юристу, а главный недоумок и главный разгильдяй, не предоставили документацию для ведения дела, т.к. дела были поручены по поводу взыскания с материально ответственных лиц денег за пропавшие насосы и частотные преобразователи со склада; за технику, которую передавали в аренду ООО и которую ООО вернуло в угробленном состоянии; за то что бывшие руководители предприятия черпали из кассы деньги в виде без процентных займов до 800000 рублей. И почему то нынешние руководители опять не хотят давать эти документы. (А может они уже уничтожены?)
Чебурашке предупреждение. Вы тоже хотите вслед за читателем? Не надо клеветать. 

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #773 : 01 Июня 2012, 22:34:52 »
 Вот давеча наблюдал как соседи на  дачном участке  оборудуют  артезианскую скважину. Ну может не артезианскую. Глубина ограничена конечно. Водозабор погружным насосом предполагается.  Но дело в том что услуга  востребована. Даже уже  дачники стали скважинами пользоватся , колодцы нехотят строить  Интересно имелось ли у обанкотившегося предприятия  оборудование для бурения и обустройства  подобных водозаборных скважин?
« Последнее редактирование: 01 Июня 2012, 22:37:17 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #774 : 02 Июня 2012, 00:42:02 »
Вообще то про это никогда не слышал, но то, что водоканал использовал все скважины города и района уже в готовом виде - это точно и при этом никогда не делал промывку скважин, чтоб качественней была вода, для потребителей, хотя спецы из водоканала знают как это делается, но время для этого не находили и не тратили на это денег. Кстати, скважину можно сделать и без буравой машины, при помощи воды (если нет на этом пути скал и других твердых предметов) на 10-15метров.
ЮВ. А вы зря отстранили Читателя от данного форума - демократичней надо быть. Человек грамотный и многим интересуется, много имеет инфы, в том числе и по работе водоканала, проблем города, а что вас ругает, надо воспринимать как критику, что то принимать для себя, что то оставлять без внимания. Но ругательстьв от него небыло. (а я думаю, почему читатель пропал?). Ведь люди пишут свое мнение, по разным вопросам, а вы рубите мнение людей (как то не хорошо получается).

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #775 : 02 Июня 2012, 07:53:10 »
Читатель клеветал. Это не мнение, а психологическая информационная война. А на войне как на войне.
Я же других не забаниваю, хоть и ругают меня крепко иногда не допустимо - но это именно их мнение.

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #776 : 02 Июня 2012, 07:55:32 »
Да представляете, предприятие заплатило деньги некоему юристу, а главный недоумок и главный разгильдяй, не предоставили документацию для ведения дела, т.к. дела были поручены по поводу взыскания с материально ответственных лиц денег за пропавшие насосы и частотные преобразователи со склада; за технику, которую передавали в аренду ООО и которую ООО вернуло в угробленном состоянии; за то что бывшие руководители предприятия черпали из кассы деньги в виде без процентных займов до 800000 рублей. И почему то нынешние руководители опять не хотят давать эти документы. (А может они уже уничтожены?)
Чебурашке предупреждение. Вы тоже хотите вслед за читателем? Не надо клеветать.
Так, а с деньгами то, что? Вы же не отрицаете, что деньги получены, а услуги не оказаны. Предположим в этом виноват заказчик - администрация водоканала. Наверное им ваши услуги уже не нужны. Все равно, как самый честный депутат и юрист вы обязаны их вернуть. Ведь это деньги муниципального предприятия, которые вы получили ни чего не сделав.  ;)

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #777 : 02 Июня 2012, 08:11:46 »
Нужно исполнить обязательства по договору и предоставить документы для ведения дела, чтобы взыскать с ответчиков сотни тысяч рублей убытков, котрые они нанесли горводоканалу. Как депутат я заинтересован в том, чтобы деньги взыскать. И ещё мне интересно, почему руководство предприятия в этом не заинтересовано.
А как юрист процитирую гражданский Кодекс РФ.
Статья 781. Оплата услуг
------------------------------------------------------------------
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
« Последнее редактирование: 02 Июня 2012, 08:20:08 от UB »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #778 : 02 Июня 2012, 11:49:59 »
С ЮВ, я в этом вопросе полностью солидарен. Все зависит от заказчика услуг и если он передумал, это его дело. Пример: вы оплатили заказ автокрана и он вовремя прибыл, ждет указаний, а заказчик оказался не готов применять его, то оплаченная услуга остается у владельца крана, то есть он готов был исполнить услугу и прибыл, но не его вина, что там бестолоч работает и не может правильно распределить работу, в том числе и механизма. При этом, хочу заметить, что владелец крана не поднял вопрос за ложный вызов, простой крана. Так что напрасно наезд на ЮВ в этом вопросе. А деньги имеют свойство принадлежать как частному лицу, так и городу - на них нет записи от куда появились, то есть в данном случае не важен источник появления, а вот с руководителя эти деньги надо было истребовать в пользу предприятия, как незаконная трата бюджета предприятия и нанесение убытка данным действием.Это было бы и законно и полезно в будующем, для другого руководителя- прежде, чем принимать решение, надо думать и взвешивать все за или против и во сколько обойдется. На то и руководитель, чтоб думал.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #779 : 02 Июня 2012, 12:02:26 »
Господа форумчане, так кто такой Евгений которого юристом в водоканале подрядили. Скажет кто нибудь? Это кто    -  мертвая душа, персонах исторического анекдота поручик Киже? Третий раз спрашиваю.