Ярцевский городской форум
О городе => Местная политика => : Елена Юрьевна 24 сентября 2011, 15:30:15
-
Кто-то во времена Петра Аркадьевича Столыпина правильно окрестил любителей поживиться за счёт общества «МИРОЕДАМИ». Община на Руси изпокон веков миром звалась ( и смерть на миру красна, миром и «батьку» бить проще ).
Наглые и подлые людишки, воспользовались очередным изыском правящей «элиты» по улучшению жизни россиян, за бесценок скупили общинные земли, и крестьяне остались ни с чем. (Извечное Российское «Хотели как лучше, а получилось…» ).
После1917 года «кулаков» отправили в Сибирь.
Захватившая власть в 1991году Сибирско-Питерская «элита» возродила власть МИРОЕДОВ. То, что сделано было общиной более чем за 70 лет, разграблено и продолжает уходить за бесценок в их руки.
Кто сталкивался с проблемой: шлагбаум, надпись «Частная собственность проезд, проход запрещён», - может себе представить что произойдет, если ОБЩИННАЯ собственность ( дороги, тротуары, коммунальные сети, котельни, мосты и прочее общественное имущество) окажется в руках мироедов. Мы уже лишились городской бани № 1, Городского коммунального хозяйства, Муниципального автобусного транспорта, части Дворца культуры. О многом можем даже не догадываться, но примеры несправедливости у каждого здравомыслящего перед глазами. «Выбрав» Управляющую копанию ЖКХ, Вы вместо помощника получаете безответственного захребетника-мироеда. За наши с Вами деньги содержится штат безответственных, в большинстве своём чиновников-мироедов.
Ждать пока МИРОЕДЫ добровольно откажутся от своих привилегий - абсурд. Значит, надо искать способ борьбы с этим явлением. Избранное МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ имеет право издавать законы, действующие на определённой территории. Не нарушая никакие Федеральные законы Мы можем прописать в Уставе города или издать свой закон и обязать нанятых для обеспечения жизнедеятельности чиновников ежегодно отчитываться лично каждого перед МИРОМ о проделанной работе и об общесемейном доходе и расходе, а Общине дать право судить, достоин ли сей деятель продолжать работать на благо общества или пусть им занимаются правоохранительные органы. Они же слуги народа.
Рамзаев Георгий Борисович
-
Не совсем правильно.
Слово "Мир" имело пять разных написаний и соответственно разные смысл. А звучало все одинаково.
Мир--это Вселенная, Мiр --это Общество, И Толстой не писал книги "Война и мир". Он написал книгу "Война и мiр" в смысле "война и общество" А тов. Луначарский с компанией азбуку обкорнал. Это же пытаются и нонешние. Чем премитивнее язык, тем тупее народ и тем легче им управлять.
[/quote]
Вот-вот, Вы правы, этот "тупой" народ ставит у власти себе подобных...
-
Народ не причем, потому что он самоустранился. Стоит сбоку, засунув палец в рот, и наблюдает - чем же все это кончится?! Примерно также это было и в 17-м...
-
Елена Юрьевна на ваш вопрос никто не ответит, т.к. изданные привелегии для чиновников придуманы не низшим сословием - граждананами РФ, а теми, кто нами управляет- намного выше района, чтоб обеспечить возможность и доступность к обогащению за мирские средства, на законных основаниях, да и проверить эту законность невозможно, т.к. они обзавились и имунитетом неприкасаемых, а охряняется эта привелегия за мирские же деньги силовыми структурами и поднять население и общественность против этого- значит произвести переворот власти, что карается уголовным наказанием. Пользуясь своей безнаказанностью в привлечении к себе дополнительных денежных средст от народа- они еще и издеваются над народом, но показывая при этом заботу о народе, но только в публичных выступлениях и на словах, а на деле- появляются причины отсутствия заботы.
-
Рамзаев умный мужик. Хотелось бы увидеть его на предстоящих публичных слушаниях.
-
Сказал, что постарается прийти. А Вы будете выступать? Хорошо бы, чтобы кто-нибудь популярно объяснил людям - что такое городской округ.
-
Городской округ- городское поселение, которое не входит в состав муниципального района и органы местного самоуправления которого, осуществляют полномочия по решению установленных настоящим федеральным законом, вопросов местного значения поселения и вопросов местного значения муниципального района, а также могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов РФ., т.е. меняется вывеска, но появляется возможность самим решать проблемы города в единоначалии и вариться в собственном соку, в границах своего поселения или просто быть хозяевами своего города.Но для этого нужно согласие как районного населения, так и городского.Район без города, без его инфраструктуры, транспорта и многих факторов, решающих на жизнеобеспечение населения - не выживет, от сюда и вопрос, если вводить единоначалие, с ликвидацией райсовета, как посредника между городом и селом, то городу придется взять заботу не только за жителей города, но и за село. Муниципальные образования ликвидируются- создается местное самоуправление.Экономия- получаем общий бюджет и дополняем средствами на содержание райадминистрации и райсовета-это млн.рублей прибыли, появляются дополнительные налоги, которые уходят в бюджет вышестоящих субъектов.
-
Это то чего желают многие жители Ярцевского района. Проблема в подготовке к референдуму. Станислав может Вы сможете сформулировать вопрос который необходимо поставить перед жителями района. надеюсь найдутся единомышленники.
-
Городской округ- городское поселение, которое не входит в состав муниципального района и органы местного самоуправления которого, осуществляют полномочия по решению установленных настоящим федеральным законом, вопросов местного значения поселения и вопросов местного значения муниципального района, а также могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов РФ., т.е. меняется вывеска, но появляется возможность самим решать проблемы города в единоначалии и вариться в собственном соку, в границах своего поселения или просто быть хозяевами своего города.Но для этого нужно согласие как районного населения, так и городского.Район без города, без его инфраструктуры, транспорта и многих факторов, решающих на жизнеобеспечение населения - не выживет, от сюда и вопрос, если вводить единоначалие, с ликвидацией райсовета, как посредника между городом и селом, то городу придется взять заботу не только за жителей города, но и за село. Муниципальные образования ликвидируются- создается местное самоуправление.Экономия- получаем общий бюджет и дополняем средствами на содержание райадминистрации и райсовета-это млн.рублей прибыли, появляются дополнительные налоги, которые уходят в бюджет вышестоящих субъектов.
[/quote
Можно пойти немного по другому пути, из городского поселения создать округ в границах города, а из 11 мелких сельских администраций, чей бюджет на 90 процетов идет на зарплату их работников и содержание самих администраций , создать одну районную администрацию, которая будет заниматься вопросами села, и будет иметь нормальный бюджет и полномочия.
-
Можно пойти немного по другому пути, из городского поселения создать округ в границах города, а из 11 мелких сельских администраций, чей бюджет на 90 процетов идет на зарплату их работников и содержание самих администраций , создать одну районную администрацию, которая будет заниматься вопросами села, и будет иметь нормальный бюджет и полномочия.
-
Уважаемый Внимательный читайте ч.1.ст11,ч.2ст11, ч.2.1ст 11, ст. 16 - 131 фз о местном самоуправлении., а потом делайте поправки. Вы прекрасно знаете, что у района нет транспорта(кроме служебного администрации) и той инфраструктуры, которую имеет город, и город не имеет кое какой которую имеет район, а это значит каждому надо создавать по отдельности.Ни город ни район не так богат, чтоб выйти на самостоятельный путь, да и разделение сословия граждан, ущемляет их конституционные права. Ярцево не должно делиться на два лагеря.
-
Уважаемый РГБ, можно было бы подготовить формулировку для голосования по поводу изменения, преобразования в Ярцевский городской округ, но для этого надо подготовить население, т.е. дать точное юридическое значение данному преобразованию, пояснить в чем выигрыш и в чем проигрывает и только после этого проводить голосование, как при выборе депутатов, хоть в местный совет, хоть в законодательное собрание РФ. Иначе не получим положительного результата. В этом я надеюсь на помощь форумчан, на их талантливый ум и помощь.
-
Сначала надо провалить тот вариант, которые предлагает губернатор и которые на публичных слушаниях осудило большинство выступавших. Это вариант рейдерского поглощения городских поселений районами.
-
Уважаемый Внимательный читайте ч.1.ст11,ч.2ст11, ч.2.1ст 11, ст. 16 - 131 фз о местном самоуправлении., а потом делайте поправки. Вы прекрасно знаете, что у района нет транспорта(кроме служебного администрации) и той инфраструктуры, которую имеет город, и город не имеет кое какой которую имеет район, а это значит каждому надо создавать по отдельности.Ни город ни район не так богат, чтоб выйти на самостоятельный путь, да и разделение сословия граждан, ущемляет их конституционные права. Ярцево не должно делиться на два лагеря.
Смоленск- округ и Смоленский район прекрасно сосуществуют не мешая друг другу. В других областях масса примеров. Например г. Ливны -округ с населением как и Ярцево 50 тыс. человек и Ливенский район живут выполняя свои полномочия. Район занимается селом, округ -городом, и все в отличии от нас все в порядке. Районная администрация не лезет в дела городской, и наоборот, каждый выполняет свои полномочия.
-
Уважаемый внимательный, опять предложу прочитать о том о чем вы пишите( не для обиды).Смоленск город федерального значения и там проще производить преобразования города и районов. Там на первом месте город, а потом районы, у нас наоборот район, а потом город. И вы сравниваете город с селом, на город с районом. Ведь преобразования тянут на себя самостоятельность, т.е. независимость. 131 фз, указывает на наличие социальной, травнспортной и иной инфраструктуры, для решения органами местного самоуправления своих полномочий.
-
Я тоже склоняюсь к районной сельскому окуругу и городскому округу
-
Если вернемся к 131 фз, то прошу обратить внимание на голосование за или против. Решение голосования происходят в каждом МО (МО района МО города) по отдельности и только на основании этого голосования может произойти преобразование в городской округ, при наличии положительного результата обеих МО. Преобразования произойдут при наличии выгодных условий каждого МО, а натягивание одеяла в одном направлении, лишает вторых этого блага. В результате будет происходить топтание на месте и пустые хлопоты. Если говорить о единоначалии, с выгодой как городу, так и району, так не надо отделять одну часть от другой- ведь мы Ярцевчане с обеих сторон, независимо от места проживания и сословия, благосостояния и национальности и мн.других параметров жизнедеятельности. Сокращение расходов на содержание лишнего МО, концетрация единого бюджета выгодна обеим сторонам, но увеличивает обязанности городского округа. Концетрация социальных, транспортных и др. гарантий для населения создаст большие возможности наведения порядка по земельным вопросам, уборке мусора, строительства, ввода жилого фонда, оказания помощи ветеранам, малоимущим и многим параметрам жизнедеятельности городского округа. Разве не этого мы хотим? А разделяй и властвуй - это не приемлемо ни горожанам ни селу.
-
Браво, Станислав! Точно так и нада... Только (смотрел инфу др. МО) голосование назначается по конкретному вопросу и важен вопрос явки населения. Также не менее половины участников должны проголосовать ЗА. А мысль - здравая и здоровая.
-
Сейчас будут несколько постов из другой ветки.
Внимательный писал: Не обьеденять, а на базе городской администрации сделать городской округ, как в Десногорске. Округ будет решать все административные вопросы, как коммунальные так и социальные, согласно 131 ФЗ. Это самый првильный выход из этой ситуации. И численность чиновников сократится, и ненужные структуры типа финуправления уберутся. Только я сомневаюсь. что районные власти согласятся пойти по этому пути.
-
SSF: У данного проекта есть один (но весьма серьезный) супротивник: Департамент по местному самоуправлению Администрации Смоленской области. Не удалось убедить их даже в необходимости обсудить и изучить проблему: что дает, какие плюсы и минусы... На все один ответ: Что будет с селом? При этом один подход ко всем районам, а они весьма разные. Например, доля сельского населения в Ярцевском районе составляет 15%, в Вяземском - около 25%, в Сафоновском и того больше, В Рославле также около 25%. Нужно изучать вопрос, а потом уже принимать решение. Кстати, при варианте "городской округ" прямые потери бюджета составляют: 20% от аренды и продажи земельных участков (сейчас 50\50 город\район, а будет 20% область, 80% город). Уменьшаются и отдельные налоговые доходы. В целом если суммировать бюджеты город+район, то равенство "городской округ" не получается, у новообразования бюджет меньше, а задачи остаются прежние (суммируются). Увы, но так написан Бюджетный кодекс. И если сегодня у города имеются "бюджетные проблески" (увеличение), то в новой системе ОКРУГА это становится проблематичным, поскольку основные расходы это зарплата (а она растет постоянно) и коммуналка (и она растет). Конечно, нужно более подробно обсуждать эту тему. Просьба к модератору вывести на отдельную ветку. Информации много, здесь нет места, здесь о работе нужно говорить...Есть много ЗА, но есть и КОНТР. Спасибо.
-
ВНИМАТЕЛЬНЫЙСергей Федорович , если хотят обьединения пусть обьеденят все сельские администрации в одну районную, а на местах оставят по одному чиновнику, для работы с населением и приема документов. Все сельские администрации на данныймомент почти на 100% дотационны, своих доходов -копейки, для чего держать на местах штат в 4- 8 человек не понятно, для чего там бухгалтера, секретари, специалисты, одного человека вполне достаточно. А содержание нескольких помещений, канцрасходы и прочее. Основной бюджет сельских поселений- зарплата работников + содержание администраций, на отальное копейки. Один человек, одна комнатка, один компьютер и телефон вполне достаточно. Собрал за неделю все документы и свез в район. Так же раз в неделю приехал глава администрации, или зам с правом подписи, для работы с населением. Экономия была бы огромная и толк был бы от работы районной администрации. На район достаточно две администрации: Городского округа- занимающаяся городом и районная занимающаяся селом. Только боюсь на это не захотят пойти.
-
SSF писал: Постановка вопросов правомерна. Проблема - в порядке реализации. Есть ряд этапов (по ФЗ-131), которые не обойти. Первый - это голосование (референдум), которые отдельно проводятся в городе и отдельно в сельских муниципалитетах. Второй - собственно формирование городского округа (областным законом). Объединяться? Будут ли сторонниками ОКРУГА сельские главы? Именно они будут определять как проголосуют селяне. Из города много не наагитируешь... А сельГлавы понимают, что в системе округа на селе будет ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ формирование (подразделение) администрации. Без печати, без бухгалтерии и без власти. Плюс к тому выгнать могут в любую минуты ... Очень сложная проблема - объединяться... Разъединяться - не легче... Снова референдумы, а потом снова две администрации (город и район), два совета, два бюджета... Но тогда потери мунрайона по бюджету вообще становятся катастрофическими... Например: в бюджет района поступает 100% такого налога, как Ед.Налог на Вмен. Доход. Но "вмененку" на 99% платят с территории города. А это примерно 33 млн. руб.! "Подоходный" (НДФЛ) - 10% в городе, 20% в районе, 70% в область. Если будет ОКРУГ, то в сельских бюджетах и районе от НДФЛ будет практически "бублик". Сегодня НДФЛ в бюджет города примерно 25 млн., в район - 50 млн. руб. А так будет 75 млн. в ОКРУГ, а что в районе? Правильно -"О". Все нужно рассматривать в комплексе. И думать, прежде чем "влезать" в посудную лавку руководствуясь принципом "все знаю, все умею". Предвидеть последствия реформ и понимать, как новые структуры будут работать. Извините за некий сумбур - футбол на НТВ, Лига Чемпионов...
-
ВНИМАТЕЛЬНЫЙ:С другой стороны Район практически на 100 будет дотационен. А город самодостаточен. Если сейчас взять такие районы как Глинковский или Темкинский они на 96-98% процентов дотационны, а доходы бюджета с учетом дотаций. в расчете на одного жителя практически такиеже как и Ярцевском районе. Преимущество двух администраций как раз в этом, мы будем иметь дотационный район, который при любом рскладе в обозримом будущем не будет самодостаточен, т.е деньги на его работу будут идти из бюджетов других уровней. И будет самодостаточный город,который сам будет определятьсвою бюджетную политику. Я согласен технически привести к этой схеме очень трудно, иза несовершенства нашего законодательства. Но с точки зрения финансовой эффективности- это лучший вариант. Даже в бизнесе с бюджетом работают по подобной схеме, у нас например это автотранспортное предприятие Куликова, оно разбито на несколько частей: одно убыточное -совершающее первозки по селу, и соответственно получающее возмещение из бюджета, второе прибыльное городское. Надо эффективные примеры работы с финансами брать из бизнеса.
-
Суть проблемы в том, что делать все это нужно НАМ, но самостоятельности у муниципалитетов сегодня много только на бумаге... Остальное съедает "вертикаль". Впрочем, тему оживили, обсудим. Кстати, я абсолютно поддерживал идею формирования райСовета именно в таком варинте, как он есть. Если бы райСовет был выборным, то мы имели бы еще и противостояние двух Советов...
-
А чего извините им делить и в чем противостоять? Я был против формирования райсовета путем делегирования от каждого поселения 2-х депутатов. В результате половина совета состоит из глав исполнительной власти (что является де факто нарушением принципа разделения властей). Кроме того не справедливо представлен город (от 48 тысяч избирателей Ярцево и от 280 жителей Кротово по два депутата).
Нужно возвращаться к прямым выборам депутаттов района населением.
-
Суть проблемы в том, что делать все это нужно НАМ, но самостоятельности у муниципалитетов сегодня много только на бумаге... Остальное съедает "вертикаль". Впрочем, тему оживили, обсудим. Кстати, я абсолютно поддерживал идею формирования райСовета именно в таком варинте, как он есть. Если бы райСовет был выборным, то мы имели бы еще и противостояние двух Советов...
В какой-то степени вы правы. Но на лицо явная диспропорция в уровне представительства, потому что от маленькой деревни два депутата представляют 500 избирателей в совете и от города тоже два, хотя избирателей 50 тысяч человек. Но если проводить аналогию с Советом федерации, то может быть логика и есть, просто такая система еще в нашей области не применялась, вот и вызывает порой недоумение и неизбежные ошибки.
-
А теперь представте в райсовете половина тех депутатов из городского совета, на этом бы положении был бы райсовет Яцево, как у городской власти. И какая разница, сколько в райсовете депутатов от города. Закон не запрещает быть участником обсуждений вопросов в данном совете, как депутатов города, так и гордских жителей, а так же направлять обращения и предложения. Может повозмущаемся, что нет нашего представителя от г.Ярцево в госдуме? Это просто предлог, выразить недовольство, но они работают и решают. Если кому то не нравится их решение, то нет запрета обратиться в райсовет со своим обоснованием и предложить изменить решение. Там нет тупых людей, все хорошо думают и многое понимают, также имеют высшее образование, разного профиля и вполне могут рассмотреть любой вопрос от любого жителя города и района. Некоторым это не понятно, но хочется хаоса, как в горсовете, но только зачем это нужно городу и району?
-
А теперь представте в райсовете половина тех депутатов из городского совета, на этом бы положении был бы райсовет Яцево, как у городской власти. И какая разница, сколько в райсовете депутатов от города. Закон не запрещает быть участником обсуждений вопросов в данном совете, как депутатов города, так и гордских жителей, а так же направлять обращения и предложения. Может повозмущаемся, что нет нашего представителя от г.Ярцево в госдуме? Это просто предлог, выразить недовольство, но они работают и решают. Если кому то не нравится их решение, то нет запрета обратиться в райсовет со своим обоснованием и предложить изменить решение. Там нет тупых людей, все хорошо думают и многое понимают, также имеют высшее образование, разного профиля и вполне могут рассмотреть любой вопрос от любого жителя города и района. Некоторым это не понятно, но хочется хаоса, как в горсовете, но только зачем это нужно городу и району?
Никто с этим не спорит. Райсовет показал, что может просто работать без интриг и склок, как в городском совете. Просто сначала многие жители не понимали этого нового принципа формирования районного совета, ведь такой практики ни у кого в области еще не было. Это и вызывало непонимание, но сейчас работа налажена, а значит система себя оправдывает. Главное в работе любого депутата - это работа во благо избирателей. И сейчас мы находимся на таком этапе, когда избиратели могут сравнивать и делать выводы на основе наблюдений за работой советов.
-
А райсовет и не может работать по другому, там большинство сельские чиновники, а они очень боятся за свои рабочие места, на селе на такую зарплату нигде не устроишься, поэтому и голосуют как скажут, ни в какую оппозицию из них точно не пойдет. В том году Трандин попытался уйти в оппозицию, его уже нет в районном совете. И депутаты там не самостоятельно работают, а выполняют распоряжения главы администрации.
-
GT писал: "Закон не запрещает быть участником обсуждений вопросов в данном совете, как депутатов города, так и гордских жителей, а так же направлять обращения и предложения."
Закон-то не запрещает, да только, как показывает практика, на наши обращения депутатам глубоко нас...ть. В лучшем случае получите отписку, а то и вообще проигнорируют. По этому поводу мы с Орловым уже обращались в прокуратуру, получили отписку и оттуда.
-
А райсовет и не может работать по другому, там большинство сельские чиновники, а они очень боятся за свои рабочие места, на селе на такую зарплату нигде не устроишься, поэтому и голосуют как скажут, ни в какую оппозицию из них точно не пойдет. В том году Трандин попытался уйти в оппозицию, его уже нет в районном совете. И депутаты там не самостоятельно работают, а выполняют распоряжения главы администрации.
В данном случае неважно какая мотивация у депутатов, важно, что это обеспечивает качество работы, вот что в первую очередь интересует избирателя.
-
А райсовет и не может работать по другому, там большинство сельские чиновники, а они очень боятся за свои рабочие места, на селе на такую зарплату нигде не устроишься, поэтому и голосуют как скажут, ни в какую оппозицию из них точно не пойдет. В том году Трандин попытался уйти в оппозицию, его уже нет в районном совете. И депутаты там не самостоятельно работают, а выполняют распоряжения главы администрации.
В данном случае неважно какая мотивация у депутатов, важно, что это обеспечивает качество работы, вот что в первую очередь интересует избирателя.
Если они голосуют как скажут, это не значит что они хорошо работают, назовите хоть один самостоятельно разработанный самими районными депутатми документ, который серьезно повлиял на жизнь района, нет таких. Что сверху спустят, за то и проголосуют, даже не вдаваясь в суть вопроса. Своим поведением напоминают стадо баранов, куда пастух гонит туда и идут.
-
А райсовет и не может работать по другому, там большинство сельские чиновники, а они очень боятся за свои рабочие места, на селе на такую зарплату нигде не устроишься, поэтому и голосуют как скажут, ни в какую оппозицию из них точно не пойдет. В том году Трандин попытался уйти в оппозицию, его уже нет в районном совете. И депутаты там не самостоятельно работают, а выполняют распоряжения главы администрации.
В данном случае неважно какая мотивация у депутатов, важно, что это обеспечивает качество работы, вот что в первую очередь интересует избирателя.
Если они голосуют как скажут, это не значит что они хорошо работают, назовите хоть один самостоятельно разработанный самими районными депутатми документ, который серьезно повлиял на жизнь района, нет таких. Что сверху спустят, за то и проголосуют, даже не вдаваясь в суть вопроса. Своим поведением напоминают стадо баранов, куда пастух гонит туда и идут.
Что-то риторика какая-то знакомая в последних строчках прослеживается, не по мотивам ли похожей аудиозаписи?
-
Напраслину наводите Елена Юрьевна. На мои обращения в райсовет, приходили конкретные ответы. По поводу прокуратуры - это место очень покрыто мраком и поэтому делаю обращение в Смоленскую прокуратуру с припиской, что в Ярцеве неимею доверия к данному органу. Том. по поводу боятся, если можете, то обоснуйте- кто, кого, когда. Чтоб подобное писать, надо не слухами пользоваться, а хоть раз побывать на заседаниях райсовета. Когда роходили слушания в ДК к райсовету никто не предъявил никаких претензий, кроме ЮВБухалова.От сюда и делайте выводы, кто, за что и почему боится напрямую сказать свое мнение, на которое можете также прямо получить ответ. А устроит он всех или задавшего - это другой вопрос, который можно, если не согласен подать в письменном виде обосновав свое несогласие в райсовет или в другой орган госвласти или в суд. Если есть претензии к отдельному депутату райсовете, так не прячась заявите об этом хоть на заседании, хоть письменно в данный орган. А голосуют они за те решения которые принимают и имеют свое мнение, не прося у других, а решения опубликовываются в сплетнях приволья - не согласны, опровергайте. Под лежачий камень, вода не потекет.
-
Часто так получается, что те, кто громче всех кричит, скандалит и дерется более заметнее, чем те, кто спокойно и плодотворно работает. Наглядный пример это городской и районный советы. В городском вечно какие-нибудь интриги, происшествия, вот о нем говорят и пишут. А районный таким способам работы не подвержен, поэтому многие и не замечают его деятельности, думая, что все что есть у нас сегодня - это в порядке вещей.
-
А райсовет и не может работать по другому, там большинство сельские чиновники, а они очень боятся за свои рабочие места, на селе на такую зарплату нигде не устроишься, поэтому и голосуют как скажут, ни в какую оппозицию из них точно не пойдет. В том году Трандин попытался уйти в оппозицию, его уже нет в районном совете. И депутаты там не самостоятельно работают, а выполняют распоряжения главы администрации.
В точку!
-
Нет логики.Там зверья страшного нет, чтоб кого то бояться. А грамотных, да с образованием как раз и маловато. А зарплата у них ниже городского клерка в администрации. Убрать то их и невозможно на все 5 лет, их селяне выбрали. Так как вы хотите лишить кого то работы в с/администрациях. Так что не попали в точку - промазали.
-
Нет логики.Там зверья страшного нет, чтоб кого то бояться. А грамотных, да с образованием как раз и маловато. А зарплата у них ниже городского клерка в администрации. Убрать то их и невозможно на все 5 лет, их селяне выбрали. Так как вы хотите лишить кого то работы в с/администрациях. Так что не попали в точку - промазали.
Что за бред вы несете. Менеджер в городской администрации получает примерно 6,5 тысяч рублей , а глава сельского поселения порядка 20 тысяч рублей. Посмотрите областное законодательство о муниципальной службе.
-
А райсовет и не может работать по другому, там большинство сельские чиновники, а они очень боятся за свои рабочие места, на селе на такую зарплату нигде не устроишься, поэтому и голосуют как скажут, ни в какую оппозицию из них точно не пойдет. В том году Трандин попытался уйти в оппозицию, его уже нет в районном совете. И депутаты там не самостоятельно работают, а выполняют распоряжения главы администрации.
В данном случае неважно какая мотивация у депутатов, важно, что это обеспечивает качество работы, вот что в первую очередь интересует избирателя.
Если они голосуют как скажут, это не значит что они хорошо работают, назовите хоть один самостоятельно разработанный самими районными депутатми документ, который серьезно повлиял на жизнь района, нет таких. Что сверху спустят, за то и проголосуют, даже не вдаваясь в суть вопроса. Своим поведением напоминают стадо баранов, куда пастух гонит туда и идут.
Том, занимайся ты лучше своим Джери и не лезь туда, где ты полный профан!
-
GT здесь рассказывает о том, что главы на селе хорошо работают, и что я не люблю селян.
Главы работают может быть хорошо, но как главы, а как депутаты районного совета они работают так себе.
Потом вы делаете вывод о работе глав по д.Петрово, а там очень активная глава. А вот я сталкиваюсь иногда с отсутствием у сельских глав всякого желания работать. Например глава одного сельского поселения сдал документы в регистрационную службу на свое поселение лишь на 4-ый год своей работы. Из-за него жители не могли оформить приусадебные участки, т.к. выписки из похозяйственной книги за его подписью регслужба не принимала. И только после подачи в суд он соизволил это сделать. Во многих поселениях 5 лет не могли или не хотели присвоить адреса домам и другим строениям, из-за чего опятьже жители испытывали затруднения с оформлением домов и земли в деревне. А ведь земельный налог и налог на имущество физических лиц источники местного бюджета. Это та работа, кторая не требует затрат, но приносит доход.
Жителей села я уважаю, и очень много им помогаю. GT и ещё ряд деятелей наверное хотят вбить клин, но этим он навредит только жителям села.
-
А райсовет и не может работать по другому, там большинство сельские чиновники, а они очень боятся за свои рабочие места, на селе на такую зарплату нигде не устроишься, поэтому и голосуют как скажут, ни в какую оппозицию из них точно не пойдет. В том году Трандин попытался уйти в оппозицию, его уже нет в районном совете. И депутаты там не самостоятельно работают, а выполняют распоряжения главы администрации.
В данном случае неважно какая мотивация у депутатов, важно, что это обеспечивает качество работы, вот что в первую очередь интересует избирателя.
Если они голосуют как скажут, это не значит что они хорошо работают, назовите хоть один самостоятельно разработанный самими районными депутатми документ, который серьезно повлиял на жизнь района, нет таких. Что сверху спустят, за то и проголосуют, даже не вдаваясь в суть вопроса. Своим поведением напоминают стадо баранов, куда пастух гонит туда и идут.
Том, занимайся ты лучше своим Джери и не лезь туда, где ты полный профан!
Значит вы из того стада баранов, раз так хорошо разбираетесь.
-
К сожалению глава села не получает более 15т.р., как я выяснил у некоторых. спецы в их администрациях не более 6,5 т.р. По поводу проворности с/глав. Если в городе есть юридическая возможность оформления документов, то в селениях это редкость, поэтому и тормоза по многим вопосам, а такие юристы как ЮВ, просто на них наживаются, выжимая из них последние крохи в том числе и по земельным вопросам.Может ЮВ вспомнит как он выжимал деньги из Старосельцев, решая в суде их вопросы и недоведя до ума, требуя для последнего рывка(передачи решения судебным исполнителям) еще 15т.р. На основании чего вопрос об этих землях до сих пор спорный.Что в Петровском селе хорошо, так там и депутаты многие разбираются в законодательстве и глава занимается самообразованием и спец имеет(по случайности) юридический диплом. Так что ваш сарказм ЮВ, в данный период не проходит.Как бы дела там (в селах) не шли, но таких безобразий, как в горсовете творится, никто не допускает ни в одном совете. Там законопослушные граждане.
-
Александр, но это не касается глав с/поселений. Там до этого не доросли.Если депутатом сохраняются привелегии после ухода, то этих привелегий нет у сельских глав, как главы.
-
К сожалению глава села не получает более 15т.р., как я выяснил у некоторых. спецы в их администрациях не более 6,5 т.р. По поводу проворности с/глав. Если в городе есть юридическая возможность оформления документов, то в селениях это редкость, поэтому и тормоза по многим вопосам, а такие юристы как ЮВ, просто на них наживаются, выжимая из них последние крохи в том числе и по земельным вопросам.Может ЮВ вспомнит как он выжимал деньги из Старосельцев, решая в суде их вопросы и недоведя до ума, требуя для последнего рывка(передачи решения судебным исполнителям) еще 15т.р. На основании чего вопрос об этих землях до сих пор спорный.Что в Петровском селе хорошо, так там и депутаты многие разбираются в законодательстве и глава занимается самообразованием и спец имеет(по случайности) юридический диплом. Так что ваш сарказм ЮВ, в данный период не проходит.Как бы дела там (в селах) не шли, но таких безобразий, как в горсовете творится, никто не допускает ни в одном совете. Там законопослушные граждане.
Согласен, горсовету еще надо поучиться у многих сельских советов. Точнее некоторым депутатам городского совета.
-
Александр, но это не касается глав с/поселений. Там до этого не доросли.Если депутатом сохраняются привелегии после ухода, то этих привелегий нет у сельских глав, как главы.
Это все есть у Глав сельских Администраций, я вас заверяю на 100%
Я слышал, что срок гарантированных выплат сократили до 6 месяцев. И условия освобождения должности изменили. По крайней мере в отношении районных и городских чиновников органов местного самоуправления.
-
Определенные социальные гарантии у чиновников должны быть. Посудите сами, если без работы остается обычный человек, то он может обратиться в центр занятости. Чиновник тоже может, но у людей занимавших определенные властные должности такое обращение может быть связано с преодолением серьезного психологического барьера. И вообще, если государственная и муниципальная служба не будет давать какие-либо привилегии, то желающих пойти работать в администрацию будет еще меньше.
-
Для меня это ново.Проштудирую последние решения областного законодательства.
-
К сожалению глава села не получает более 15т.р., как я выяснил у некоторых. спецы в их администрациях не более 6,5 т.р. По поводу проворности с/глав. Если в городе есть юридическая возможность оформления документов, то в селениях это редкость, поэтому и тормоза по многим вопосам, а такие юристы как ЮВ, просто на них наживаются, выжимая из них последние крохи в том числе и по земельным вопросам.Может ЮВ вспомнит как он выжимал деньги из Старосельцев, решая в суде их вопросы и недоведя до ума, требуя для последнего рывка(передачи решения судебным исполнителям) еще 15т.р. На основании чего вопрос об этих землях до сих пор спорный.Что в Петровском селе хорошо, так там и депутаты многие разбираются в законодательстве и глава занимается самообразованием и спец имеет(по случайности) юридический диплом. Так что ваш сарказм ЮВ, в данный период не проходит.Как бы дела там (в селах) не шли, но таких безобразий, как в горсовете творится, никто не допускает ни в одном совете. Там законопослушные граждане.
Ох как же нам хочется пнуть ЮВ! Слышали звон...
1. Староселье судилось со смолянами по поводу выдела паев. 19 пайщиков заплатили мне за ведение пяти разных процессов 29 тысяч рублей, по 1526 рублей каждый. Дело длилось около двух лет. В результате старосельцы получили в собственность землю около своей фермы около 100 Га и работают на ней.
2. Ещё одно дело по паям было, (за 15 тысяч) там было заключено мировое соглашение - а это тоже результат. Человек имеет выделенные паи, но в другом месте.
Так что врите, да не завирайтесь.
3. Насчет последних крох. Все пайщики были людьми с хорошим достатком. Плата посильная. Недовольных не было. Наоборот.
4. Насчет глав. Если 10 глав давно сдали в регслужбу документы как положено и у жителей не возникало проблем с выписками из похозяйственной книги, а 11-ый не сдал в течение 4 лет, как его назвать? Получется, что юридическая возможность у десяти сельских глав была, а у 11-го не было.
5. Сарказма у меня нет по отношению к кому либо. Но с Суетовским, Мушковичским, Львовским, Капыревщинским и Петровским (при старом главе) поселениями у моих клиентов были суды, по поводу их бездействия. Кстати и районной администрацией тоже. Так что пока до законопослушания нам ещё не очень близко, но рабочий процесс идет и благодаря судам главы тоже чему то учатся.
-
Александр, но это не касается глав с/поселений. Там до этого не доросли.Если депутатом сохраняются привелегии после ухода, то этих привелегий нет у сельских глав, как главы.
Это касается всех муниципальных служащих, в том числе и глав. Только сейчас не год, а 6 мес.
-
но у людей занимавших определенные властные должности такое обращение может быть связано с преодолением серьезного психологического барьера.
В смысле узнает что он тоже человек? а не бог местного пошиба?
Бедненькие, прямо слезу прошибает! Я глубоко убежден, что никаких гарантий муницпальным служащим не надо. Эти гарантии - прямое нарушение равенства граждан, которое гарантирует Конституция России, как и специальные пенсии. Есть Трудовой Кодекс, пенсионное законодательство - там все гарантии. Не пойму чем клерк в администрации, отличается от клерка в любой фирме?
-
Это касается только выборных должностных лиц, депутатов, осуществляющих полномочия на постоянной основе, а также Глав администраций в соответствии с условиями контракта. Областные законы №№9-з и 109-з. При условии, что это закреплено в Уставе.
-
ЮВ. Вообще то я писал о землях в Курцово, и не сплетни это, а из разговора с вашим заказчиком на юридическую помощь.
-
Да около Курцово. все в собственности у тех кто ко мне обратился. Они уже пытаются свои паи по 300 тысяч каждый продать. Сплетни. Пойдите в регслужбу и закажите выписку на эту землю, если мне не верите.
А были ещё курцовские, подходили ко мне (ничего не платили, просто спросили можно оформить? Я сказал да можно. И все. Ушли с концами. Так им эта земля нужна наверное...)
-
SSF. Вы правильно дополнили, но одно мне в этом законодательстве сказанного не нравится, что не предлагается все эти выплаты производить за счет местного бюджета, а делается установка на конкретное(как обязаность),что запрещено федеральным законом, ибо депутаты могут, но не обязаны этого делать. И опять -это на тот период, пока бывший глава не найдет работу. Вот Галкин, протолкнул эту приписку районный устав, на основании чего имеет эту доплату.Правда, до сих пор эту поправку не изъяли из устава. Вот на основании чего и происходит выжимание бюджета из общака города, района, а теперь узнаю и села.
ЮВ. Это со слов преда и не около, а конкретно земли в Курцово.
-
В Курцово земля населенного пункта, а я занимался паями - сельхоз землей около курцовской фермы. Внутри деревни паевой земли нет и быть не может.
-
Утверждать на данный период не буду, но выясню у Александра конкретно и если вас устроит напишу в личку.
-
Вообще то вас Александр я не имел ввиду, а оком написал, о том ЮВБ, хорошо знает.
-
Ну это вы зря. Даже в этом году в Гнездово проходили мероприятия с участием военно-исторических клубов, молодежи.
-
Не знаю, местная это или верховная политика, но эта книга с 1952 года не переиздаётся, о Гнездовских археологических памятниках ныне не знает 90% жителей смоленщины. Великая и древняя история Русичей либо уничтожается, либо замалчивается.
http://mirknig.com/knigi/history/1181480904-gnezdovskie-kurgany.html
Название: Гнездовские курганы
Автор: Авдусин Д.А.
Издательство: Смоленск: Смоленское областное государственное издательство
Год: 1952
Страниц: 40
Формат: PDF
Размер: 23,8 Mb
Язык: русский
Смоленщина, как и многие другие области нашей Родины, богата памятниками древности. Особенно знаменита громадная группа курганов у деревни Гнездово, в 12 километрах к западу от Смоленска. Ни в одном другом месте Советского Союза и нигде за его границами нет ни одной курганной группы, которая могла бы сравниться с ней по занимаемой территории и по количеству погребальных насыпей. В 1950 году экспедиция Смоленского областного краеведческого музея и Московского Государственного университета имени М.В. Ломоносова подсчитала, что в Гнездове находится более 2 500 курганов. Ранее их было еще больше. Именно этой знаменитой курганной группе и посвящена данная книга.
Спасибо, Вам большое!!!
Почитаем...
-
Мне вот интересно, есть ли в школах сейчас география и литература смоленской области? Я года учился у нас еще это преподавали, это было в конце 90-х...
-
Есть. Только, как пишет Бурмак, это не та история. Конечно, глупо говорить об истории Смоленщины в 1150 лет.
-
География, литература и история Смоленщины, так называемый -региональный компонент в образовательной школьной программе.
-
География, литература и история Смоленщины, так называемый -региональный компонент в образовательной школьной программе.
За эту региональную компоненту не хило получают барыши авторы региональных учебников, методик и издательства в доле с областными чиновниками от образования. Надо ещё ввести региональную математику (великий Ярцевский и Смоленский математик Курош), смоленскую астрономию (какие звезды видно из нашего региона), и так далее.
-
Нет, вы не подумайте, что против региональных предметов. Что касается литературы. Почему бы дополнительно к общенациональным классикам детям не изучать произведения некоторых смоленских поэтов, писателей и т.д., не включенных в учебники литературы? Александр Беляев, Айзек Азимов, Рыленков и т.д. Наш Вилен Сальковский.
-
Что касается географии Смоленщины тоже не против, пусть дети изучают какие места есть на Смоленщине. Тем более, что всё это обучение можно совместить с экскурсиями или походами выходного дня.
-
Зря вы так. Иногда мировая культура не понятно чему учит, а местечковая является шедевром, но она не "раскручена".
-
Если можно, то я присоединюсь к вашему спору ибо вы все в чем то правы, и родной край изучать надо и географию и астрономию, но главное надо добавить в школьную программу начиная с первого класса юридическую подготовку по курсу колледжа, правила дорожного движения, изучения Конституции. В более старших классах изучать юридическую терменологию и толкование законов. Юридически безграмотным народом легче управлять, многое можно у него отобрать, что то не до дать и при этом указывать, что он обязан знать законы страны, но ни где не сказано, каким образом человек должен получить знание законов, если в период школьного обучения этого нет, а будучи взрослым, не у каждого есть возможность заниматься самообразованием в юриспруденции, при том, что после выпуска из институтов юристы по разному трактуют некоторые законы и значения. По сути государство отстранилось от понятия бесплатного обучения основ юриспруденции согласно Конституции, но требует его знания и исполнения. В придачу, надо добавить и эстетику, хотя бы азы общения и поведения.
-
http://www.eralash.ru/video/%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5 (http://www.eralash.ru/video/%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5)
:) :) :)
-
Полностью согласен. По закону логики: Если каждый гражданин, должен соблюдать законы, каждый гражданин обязан их знать, следовательно - каждый гражданин, обязан быть юристом.
Юридическое образование должно быть только вторым. ервым должно быть техническое, или экономическое.
-
Профессор Головных поставил мне 4. Трояка не было. Я считаю, что юрист это не профессия.
-
Я вот воспитывался в интернате и у нас были уроки эстетики, где обучали поведению с дамой, пользованием правильно ложкой и вилкой, сервировкой, и прочими жизненными манерами. При этом работники ГАИ 2 раза в месяц проводили занятия по правилам дорожного движения, до 5-го класса. На уроках труда, девочек обучали приготовлением пищи и вышиванию, мальчишек обучали столярному и плотницкому делу, работе с жестью и прочими материалами. В других школах вообще готовили водителей авто и мотоциклов, с вручением удостоверения об окончании автошколы (это после занятий). Поэтому у молодежи были интересы на будущее, не глядя на своих родителей (которые просто спивались). В интернате мы сами ставили спектакли, без участия учителей. Для младших классов показывали (играли ) сказки - то есть был у нас свой театр, духовой оркестр, свои баянисты и гармонисты и проводились конкурсы в направлении искуства - получали грамоты и благодарности за победу и участие. При этом мы оставались обычными пацанами, с нашими спорами, раздорами, с радостями и огорчениями в обычной жизне, но из прошлого многое пригодилось в будущем и сейчас.
-
А кто это рядом за спиной экс губернатора?
-
Путин призвал граждан активнее решать вопросы местного значения
10:44 21.04.2013
"И сегодня мы возлагаем на местное самоуправление самые большие, серьёзные надежды, рассчитываем на его вклад в развитие и обустройство российских территорий, укрепление национальной экономики и социальной сферы", - говорится в поздравительной телеграмме в связи с Днем местного самоуправления в России.
МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Президент России Владимир Путин поздравил работников органов местного самоуправления с профессиональным праздником, который отмечается впервые в воскресенье, сообщает сайт Кремля.
"Мы впервые отмечаем этот праздник, однако его история имеет глубокие корни. Ещё в 18 веке императрица Екатерина II утвердила "Жалованную грамоту городам", положившую начало законодательству о местном самоуправлении. С тех пор сменилось немало эпох. Но роль и значение этого института, его полномочия только возрастают. И сегодня мы возлагаем на местное самоуправление самые большие, серьёзные надежды, рассчитываем на его вклад в развитие и обустройство российских территорий, укрепление национальной экономики и социальной сферы. Призываем граждан объединяться и активнее участвовать в решении вопросов местного значения, выдвигать и реализовывать свои инициативы, направленные на повышение комфорта и качества жизни в стране", — говорится в поздравительной телеграмме.
Как отметил президент, на работниках органов и структур местного самоуправления лежит особая ответственность. "Уверен, что вы и впредь будете трудиться с полной самоотдачей, укреплять позиции местного самоуправления на благо России и наших граждан", — заключил Путин.
Теги:Владимир Путин, Россия, Региональные власти, Государственные праздники
URL страницы:http://www.ria.ru/society/20130421/933754475.html
-
Очень хорошее предложение праздновать местное самоуправление на помойке.
Как отметил президент, на работниках органов и структур местного самоуправления лежит особая ответственность. "Уверен, что вы и впредь будете трудиться с полной самоотдачей, укреплять позиции местного самоуправления на благо России и наших граждан", — заключил Путин.
Теги:Владимир Путин, Россия, Региональные власти, Государственные праздники
URL страницы:http://www.ria.ru/society/20130421/933754475.html
И труд нашей власти очень заметен, ходят замученные тяжелой работой и изнурительным трудом с полной отдачей (кому и сколько - не понятно). От этого одни по ушам стреляют, другие на инвалидов кидаются с оскорблением - хорошее благо для России и нашим гражданам.
-
(http://)
Господа депутаты и чиновники вам всем сюда и срочно, прихватите с собой Тимашкова и Гращенкова, для пользы работы.
-
Путин призвал граждан активнее решать вопросы местного значения
10:44 21.04.2013
"И сегодня мы возлагаем на местное самоуправление самые большие, серьёзные надежды, рассчитываем на его вклад в развитие и обустройство российских территорий, укрепление национальной экономики и социальной сферы", - говорится в поздравительной телеграмме в связи с Днем местного самоуправления в России.
МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Президент России Владимир Путин поздравил работников органов местного самоуправления с профессиональным праздником, который отмечается впервые в воскресенье, сообщает сайт Кремля.
"Мы впервые отмечаем этот праздник, однако его история имеет глубокие корни. Ещё в 18 веке императрица Екатерина II утвердила "Жалованную грамоту городам", положившую начало законодательству о местном самоуправлении. С тех пор сменилось немало эпох. Но роль и значение этого института, его полномочия только возрастают. И сегодня мы возлагаем на местное самоуправление самые большие, серьёзные надежды, рассчитываем на его вклад в развитие и обустройство российских территорий, укрепление национальной экономики и социальной сферы. Призываем граждан объединяться и активнее участвовать в решении вопросов местного значения, выдвигать и реализовывать свои инициативы, направленные на повышение комфорта и качества жизни в стране", — говорится в поздравительной телеграмме.
Как отметил президент, на работниках органов и структур местного самоуправления лежит особая ответственность. "Уверен, что вы и впредь будете трудиться с полной самоотдачей, укреплять позиции местного самоуправления на благо России и наших граждан", — заключил Путин.
Теги:Владимир Путин, Россия, Региональные власти, Государственные праздники
URL страницы:http://www.ria.ru/society/20130421/933754475.html
А для меня Путин не авторитет.Скорее наоборот!Оказывается у меня сцуко рост зарплаты акуенный!Причём незаслуженно,производительность то не растёт!(прямая линия с президентом 2013.Первый вопрос!!!)А в реале с точностью,да наоборот.Работа по 10-12 часов уже норма жизни.З/п три года как ни на копейку не увеличилась.И всё его балабольство кроме как рвотных позывов сквозь гомерический смех не вызывает.
-
у меня сцуко рост зарплаты акуенный!Причём незаслуженно,производительность то не растёт!(прямая линия с президентом 2013.Первый вопрос!!!)А в реале с точностью,да наоборот.Работа по 10-12 часов уже норма жизни.З/п три года как ни на копейку не увеличилась.И всё его балабольство кроме как рвотных позывов сквозь гомерический смех не вызывает.
У вас профсоюз спит или продался с потрохами. Вон в Роснано у рыжего Толика средняя зп управленцев увеличилась со ста тыс до четырехсот. И это при прямых убытках от 2 ...20 млр ;) Вот как надо работать
-
Постановление Администрации Смоленской области от 28.03.2013 N 207
"Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей руководителей областных государственных учреждений, и лицами, замещающими эти должности"
Действие данного документа распространяется на правоотношения, возникшие с 1 марта 2013 года.
Определены порядок осуществления проверки достоверности и полноты сведений и основания для осуществления проверки.
Установлено, что проверка осуществляется кадровой службой отраслевого органа по решению руководителя органа исполнительной власти Смоленской области, осуществляющего функции и полномочия учредителя соответствующего областного государственного учреждения, которое оформляется в письменном виде.
Проверка осуществляется в срок, не превышающий 60 дней со дня принятия решения о ее проведении. Срок проверки может быть продлен до 90 дней руководителем отраслевого органа.
Установлено, что по результатам проверки руководитель отраслевого органа подготавливает заключение в Администрацию Смоленской области о назначении гражданина на должность руководителя учреждения либо об отказе гражданину в назначении на должность руководителя учреждения либо принимает решение о применении к руководителю учреждения мер дисциплинарной ответственности.
-
(http://)
-
Через Фейсбук мне пришло письмо от Николая Медведева. Думаю, что тема интересна для общественного обсуждения.
Николай Медведев 22 июля г. 17:37
Юрий Валентинович, здравствуйте. Хотел просить Вашей помощи в подготовке статьи в «Рабочий путь» об очередной муниципальной реформе. У нас же в связи с поправками в 131 ФЗ разрабатывается областной закон, который определит новую конструкцию МСУ. Пытаюсь проанализировать ситуацию с выборами райсоветов. Варианта здесь два «ярцевский» (формируется из поселенческих депутатов) и всеобщие выборы. Причем теперь область решает – оставить все как есть или перелицевать подчистую. Сейчас собираются рабочее группы, запрашивают мнения муниципалитетов... Но сдается мне, все будет решено кулуарно – как губернатору нужно. Неофициально из нескольких источников слышал, что будет повсеместно внедряться «ярцевская» модель. Хотел спросить Вашего мнения как очевидца - вы же в этой системе давно существуете. Нужно ли на другие районы экстраполировать этот опыт? Хотелось бы понять, насколько это работоспособная система в принципе (не применительно к персоналиям) и не оказываются ли обделенными райцентры. Один депутат облдумы сказал мне: а в чем их обделять – от образования и культуры уже нечего отрезать... Может, если распространять эту модель, другие муниципалитеты могли бы учесть какие-то моменты и не повторять ошибок...
-
А что можно сказать про Ярцевскую модель? Для руководства района и депутатов данная система, как у батьки Махно - все от имени народа и якобы для народа, а решается едино в пользу личного обогащения, так как депутаты из дальних норок не способны контролировать город, казну района, а решения принимаются через простое ,,одобрямссс,,. При этом эти же депутаты и на местах ничего не решают, в следствии чего передают свои полномочия частично району, в том числе с дополнением бюджета району. Значит, для областных бояр, данная модель приемлема и даже выгодна - вякнуть против никто не сможет - всегда можно заткнуть, как ранее делали в Петровском поселении при Неждановой, когда в борьбу вступали силовые структуры и давили хорошие начинания. Сейчас народ живет сам по себе, посмеиваясь над обещаниями Панкова и тех депутатов, кто так радел перед выборами за народ, и после выборов - забыл про людей.
Так что, если говорить о моделе Ярцево, то для населения она не приемлема, тем более городу.
-
А что можно сказать про Ярцевскую модель? Для руководства района и депутатов данная система, как у батьки Махно - все от имени народа и якобы для народа, а решается едино в пользу личного обогащения, так как депутаты из дальних норок не способны контролировать город, казну района, а решения принимаются через простое ,,одобрямссс,,. При этом эти же депутаты и на местах ничего не решают, в следствии чего передают свои полномочия частично району, в том числе с дополнением бюджета району. Значит, для областных бояр, данная модель приемлема и даже выгодна - вякнуть против никто не сможет - всегда можно заткнуть, как ранее делали в Петровском поселении при Неждановой, когда в борьбу вступали силовые структуры и давили хорошие начинания. Сейчас народ живет сам по себе, посмеиваясь над обещаниями Панкова и тех депутатов, кто так радел перед выборами за народ, и после выборов - забыл про людей.
Так что, если говорить о моделе Ярцево, то для населения она не приемлема, тем более городу.
+5!
-
Сегодняшние новости из конкурсной комиссии http://www.yartsevo.ru/news/294-srochnaya-novost.html
Насчет десятков миллионов рублей. Это зависит не только от того кто рекомендовал главу администрации. Это зависит и от работников самой администрации, которые должны подготовить обоснование для выделения денег, а способны они на это? Вопрос риторический. Уже выделялись на ремонт отремонтированной казармы на Интернациональной 185 В 5 миллионов рублей в 2013 году, но они ушли назад в область, как неосвоенные. О качестве работы нашей администрации очень наглядно говорит инвестиционный паспорт, выложенный на официальном сайте. Точнее это просто краткая характеристика района на 1 страничку, взятая из энциклопедии (скорее всего). А теперь сравните этот, так называемый паспорт с инвестиционным паспортом других районов, того же самого Сафонова, и все станет ясно. Какой бы глава не пришел, нужна нормальная администрация. А пока большинство ее работников пересидели всех глав, а Панкова даже два раза. Главы в отставке, а администрация на местах, зачем им работать.
-
Сегодняшние новости из конкурсной комиссии http://www.yartsevo.ru/news/294-srochnaya-novost.html
"Остался нашим депутатам небольшой выбор: три варианта, как в сказке (налево пойдёшь - голову потеряешь, направо пойдёшь - бюджет потеряешь, прямо пойдёшь – областные дотации приобретёшь)." - Еще раз большое спасибо Юрию Валентиновичу за такую
отличную рекламу всех кандидатов, особенно за Анатолия Глебова, скоро выборы в райсовет, ему это очень пригодится. Если будут
нужны новые свежие фотографии обращайтесь к нам в редакцию, мы вас с радостью предоставим!
http://yartsevonews.com/xmlrpc.php?rsd
-
Вот поэтому, кто бы не пришел на должность главы, он вынужден сначала поменять штат администрации иначе ничего не изменится и его постигнет судьба его предшественников.
-
Optimist, не кощунствуйте :D
-
Действительно, скоро Пасха, потом 1 мая, затем День Победы и так далее, кто же будет праздники праздновать, если не администрация. Это же тяжелая работа, а мы их не понимаем, да еще разогнать требуем. :D
-
Как и предполагалось, в очередной раз Ярцево возглавил человек из Смоленска. Снова варяги будут нами править.
-
И что теперь ожидаются кардинальные перемены в администрации?
-
уже поздно разгонять. все равно не успокоятся. теперь пусть наоборот кучнее становятся .
-
Разогнать местную администрацию-это значит выдать по золотому парашюту, но оплачивать теперь снова рабочие расходы на поездки из Смоленска в Ярцево, как то тоже не выход для местного бюджета.
-
10-15 литров - это только туда и обратно, а ведь нового главу надо будет возить и на работу, а для этого надо будет машину отправить утром за ним, привезти его назад, и с работы, тоже машину гонять туда-назад. Или есть вариант - вручить ему ключи от квартиры. Если подсчитать количество горючего, которое потребуется на эти поездки в год, то это более 7 тонн.
-
10-15 литров - это только туда и обратно, а ведь нового главу надо будет возить и на работу, а для этого надо будет машину отправить утром за ним, привезти его назад, и с работы, тоже машину гонять туда-назад. Или есть вариант - вручить ему ключи от квартиры. Если подсчитать количество горючего, которое потребуется на эти поездки в год, то это более 7 тонн.
Водителей тоже разогнать и принять смоленского. Тогда не надо будет утром гонять машину в Смоленск, а вечером обратно в Ярцево. Смоленский водитель будет ночевать в Смоленске. Это и для безопасности хорошо. Водитель не должен быть уставшим.
-
10-15 литров - это только туда и обратно, а ведь нового главу надо будет возить и на работу, а для этого надо будет машину отправить утром за ним, привезти его назад, и с работы, тоже машину гонять туда-назад. Или есть вариант - вручить ему ключи от квартиры. Если подсчитать количество горючего, которое потребуется на эти поездки в год, то это более 7 тонн.
Водителей тоже разогнать и принять смоленского. Тогда не надо будет утром гонять машину в Смоленск, а вечером обратно в Ярцево. Смоленский водитель будет ночевать в Смоленске. Это и для безопасности хорошо. Водитель не должен быть уставшим.
Не надо никого из водителей разгонять, а оплату проезда производить из бюджета горсовета и райсовета, сократив денежное пособие депутатам, так как по их воле выбран и назначен варяг и дополнительные расходы не предусмотрены на телоперевозки , для перемещения от места проживания и обратно бюджетом города и района. Это придаст депутатам немного ума, на будущее.
-
Если подсчитать количество горючего, которое потребуется на эти поездки в год, то это более 7 тонн.
А если за пятилетку? :D :D
7000литроов/300дней==23 литра /день. Ежели на старой Волге 200 км /день
А вы посчитайте сколько шкода (с не самым маленьким двигателем) потребляет, и проехать надо будет не 200, а 240 километров, или вы думаете, что наш глава будет на Оке ездить? А если посмотреть путевой лист, то водитель и больше спишет.
-
10-15 литров - это только туда и обратно, а ведь нового главу надо будет возить и на работу, а для этого надо будет машину отправить утром за ним, привезти его назад, и с работы, тоже машину гонять туда-назад. Или есть вариант - вручить ему ключи от квартиры. Если подсчитать количество горючего, которое потребуется на эти поездки в год, то это более 7 тонн.
Водителей тоже разогнать и принять смоленского. Тогда не надо будет утром гонять машину в Смоленск, а вечером обратно в Ярцево. Смоленский водитель будет ночевать в Смоленске. Это и для безопасности хорошо. Водитель не должен быть уставшим.
Юрий Валентинович, разгонять надо всю администрацию и совет депутатов, а Ярцево присоединить к Смоленску, как район внутри Городского округа, а управлять можно вообще по скайпу.
-
У GT правильная мысль, пусть депутаты отвечают рублем за свои решения, может быть тогда они будут думать хоть немного.
-
На самом деле власть никогда ни за что не отвечает. Отвечают за свои действия и бездействие (в форме игнорирования выборов) граждане. Из их кармана всё это и будет браться (т.е. из местного бюджета). GT тут нахваливает Ведяева и Нежданову. Может они и были хорошими депутатами, вот только колхозная демократия, когда от города 44 000 жителей всего 2 депутата. а от села 8000 жителей - 22 депутата в районном совете - эта колхозная демократия НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВЕЛА.
Положение может поменяться в сентябре на новых ВСЕНАРОДНЫХ выборах районного совета. Как показал опыт, селяне не умеют защищать даже собственные интересы, не говоря про интересы жителей города.
Но тут таится другая опасность. ЖКХашники, как шакалы, кружат вокруг бюджета не первый год. Шутка ли, на выборах в горсовет выдвигались около 20 ЖКХашников. Правда ни один из них не прошёл (Маргулис, Прохоров, Пивень, Дюков и т.д.). Если избиратели при выборах в районный совет проявят ту же мудрость, как в 2011 году, будет хорошо, а нет будет по настоящему плохо. Как сказал один из них @Деньги будем делать на всём@
-
На самом деле власть никогда ни за что не отвечает. Отвечают за свои действия и бездействие (в форме игнорирования выборов) граждане. Из их кармана всё это и будет браться (т.е. из местного бюджета). GT тут нахваливает Ведяева и Нежданову. Может они и были хорошими депутатами, вот только колхозная демократия, когда от города 44 000 жителей всего 2 депутата. а от села 8000 жителей - 22 депутата в районном совете - эта колхозная демократия НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВЕЛА.
Положение может поменяться в сентябре на новых ВСЕНАРОДНЫХ выборах районного совета. Как показал опыт, селяне не умеют защищать даже собственные интересы, не говоря про интересы жителей города.
Но тут таится другая опасность. ЖКХашники, как шакалы, кружат вокруг бюджета не первый год. Шутка ли, на выборах в горсовет выдвигались около 20 ЖКХашников. Правда ни один из них не прошёл (Маргулис, Прохоров, Пивень, Дюков и т.д.). Если избиратели при выборах в районный совет проявят ту же мудрость, как в 2011 году, будет хорошо, а нет будет по настоящему плохо. Как сказал один из них @Деньги будем делать на всём@
Вот опять вы все переворачиваете - именно не раз говорили о создании ГОРОДСКОГО ОКРУГА, сократили бы число депутатов, увеличили бы бюджет за счет сокращенных админисраций и депутатских корпусов - но вы пошли по другому пути - с увеличением затрат на содержание всех дармоедов на плечах населения и упрекаете в несоответствии численности представительства города и района в районной власти. Этот вопрос закреплен в правовых актах государства и не перечит демократическому переустройству местной власти. Делаем вывод - именно от представителей народа и исходит зло для населения, которые просачиваются во власть обманом и сказками про будущую жизнь, а потом навешивают на шею этому населению пробный экземпляр - админисрацию.
-
Если депутаты боятся встречаться по всяким причинам со своими избирателями, то пускай назначают встречу в ДК на общем собрании и там решают вопросы по мере их поступления. И тогда может станет меньше дармоедов и бездельников. И им не отвертеться от депутатских обещаний. Как такая инициатива решения наболевших проблем???
-
А что разве не встречаются с избирателями? А как же часы приема? Они ведь обязательны в работе депутата. Все газеты пестрят как они эффективно решают проблемы в так называемом ручном режиме ( по телефону и на камеру)
-
Если депутаты боятся встречаться по всяким причинам со своими избирателями, то пускай назначают встречу в ДК на общем собрании и там решают вопросы по мере их поступления. И тогда может станет меньше дармоедов и бездельников. И им не отвертеться от депутатских обещаний. Как такая инициатива решения наболевших проблем???
Это вроде называется собранием или слушанием, где они и админ, его представители могут отчитаться о своей деятельности и получить от населения дополнительные наставления. Однако некоторые демоны могут возразить этому и предлагают встречу индивидуально и место для этого укажут, только вот на публике обсудить вопросы бытия не решаются, приходя на слушания или собрания с готовым решением и предложением, которое не всегда устраивает население, то есть почти никогда - живут и решают сами по себе свои проблемы. По поводу обещаний, то это вопрос скользкий, так как и на общем собрании населения - депутаты могут вам дать дополнительно обещаний, так как нет ответственности за неисполнение обещаний ни у депутатов, не исполнительной власти, но есть ответственность в законном порядке получать денежное вознаграждение за не исполненные и исполненные обещания, в случае нарушения законности прикрыться корочкой депутата или исполнительной власти.
-
А что разве не встречаются с избирателями? А как же часы приема? Они ведь обязательны в работе депутата. Все газеты пестрят как они эффективно решают проблемы в так называемом ручном режиме ( по телефону и на камеру)
Индивидуальная встреча чем хороша для них, что дал обещание, но не исполнил, а потом можно и отказаться от этого решения, как будто его и не было - этой встречи. При этом индивидуальные встречи не несут общий характер проблем города и района, но данные предложения могут касаться многих жителей, а не одного человека. И исполнить проблему одного проще, чем делать это многим людям, то есть для массовости пользования. В этом есть резон, когда к этому депутату приходит приятель и просит построить беседку возле дома, рядом киоск с пивом - чем не для людей это предложение, но удобное для кого то? (это пример).
Жалоба для депутата, так она жалоба и для исполнительной власти, у которой более возможности исправить решение по жалобе. От сюда и решения по этим жалобам, что наша бюрократия тормозит в социальных вопросах, этой же исполнительной властью. Депутат выглядит в этом виде посредником и не более.
-
Если депутаты боятся встречаться по всяким причинам со своими избирателями, то пускай назначают встречу в ДК на общем собрании и там решают вопросы по мере их поступления. И тогда может станет меньше дармоедов и бездельников. И им не отвертеться от депутатских обещаний. Как такая инициатива решения наболевших проблем???
Отличное предложение, надо чтобы было официально установлено время, место и дата обязательного отчета депутатов, пусть избиратели увидят их работу и посмотрят им в глаза.
-
Лучше материальная, пусть рублем ответят, может быть тогда будут думать о своих действиях, а бюджет получит дополнительные средства.
-
Лучше материальная, пусть рублем ответят, может быть тогда будут думать о своих действиях, а бюджет получит дополнительные средства.
Ага! Я бы им за одно избрание Хронически завязавшего... лет по 5 каторожных работ.... с полной конфискацией до 7 колена....
И не надейтесь, даже на простое поругание за эти действия слуг народа. Их даже не волнует возврат средств в казну, за незаконное обогащение господина выпивохи, за период его правления в незаконной должности?