Ярцевский городской форум
О городе => Местная политика => Обсуждение нового Устава города => : Елена Юрьевна 07 сентября 2011, 11:48:40
-
Статья 16. Правотворческая инициатива граждан
1. С правотворческой инициативой может выступить инициативная группа граждан города Ярцево, обладающих избирательным правом, численностью не менее 10 человек.
2. Проект муниципального правового акта, рассмотрение которого относится к компетенции Ярцевского городского Совета депутатов, вносится в Совет депутатов по правилам, предусмотренным регламентом Ярцевского городского Совета депутатов для внесения проектов нормативных правовых актов местного самоуправления. К проекту прилагается протокол собрания инициативной группы граждан.
3. В протоколе собрания инициативной группы граждан указываются фамилии, имена, отчества, паспортные данные, домашние адреса и контактные телефоны членов инициативной группы.
4. Проект муниципального правового акта, рассмотрение которого относится к компетенции должностного лица органа местного самоуправления, вносится в орган, возглавляемый этим должностным лицом. Проект вносится по правилам, установленным частями 2,3 настоящей статьи.
5. Проект муниципального правового акта, внесенный в соответствии с настоящей статьей Устава в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, подлежит обязательному рассмотрению органами местного самоуправления города Ярцево или должностными лицами органов местного самоуправления города Ярцево, к компетенции которых относится принятие соответствующего акта, в течение трех месяцев со дня его внесения.
Представителям инициативной группы граждан, должна быть обеспечена возможность изложения своей позиции при рассмотрении указанного проекта.
6. Мотивированное решение, принятое по результатам рассмотрения проекта муниципального правового акта, внесенного в порядке реализации правотворческой инициативы граждан, должно быть официально в письменной форме доведено до сведения инициативной группы.
-
Не понятно, зачем в п.3 надо указывать паспортные данные. Сейчас люди иногда опасаются давать такие данные из-за разгула мошенничества, так, может, это требование убрать?
-
Как много нового я узнала, работая над уставом! оказывается, поправки к градостроительному плану, которые мы выдвигали, должны были рассмотреть в течении трех месяцев! Но не рассмотрели... Если бы мы жили уже по Новому Уставу, это был бы повод отправить некоторых должностных лиц куда подальше.
-
А разве у нас нету свободного допуска - у всех (правда, за деньги)?
-
С ПионерТВ приходилось общаться. Да, по вопросам, которые не одобряет администрация, туда соваться бесполезно. В "Вести П" я ни разу не обращалась, но в последнее время там бывают такие острые статьи, что это вселяет надежду.
-
Принимается.
п. 4. дополнить словами: "Проект подлежит обязательному опубликованию в муниципальных СМИ, а также на сайте города, с указанием фамилий авторов проекта."
-
Предлагаю добавить в п.5 слово "календарный", чтобы у чиновников не возникало искушения растянуть обсуждение проекта на 90 рабочих дней.
Предлагаю в п.6 указать сроки - напрмер, 10 дней - в который должно быть оформлено решение и обязать его опубликовать в СМИ и на сайте.
Предлагаю добавить п.7 следующего содержания:
п.7. Основаниями для отклонения проекта могут быть:
а) нарушение проектом основных прав и свобод человека, обозначенных в Конституции РФ и Конвенции ООН, ратифицированной РФ (если только это не связано с черезвычайными ситуациями);
б) противоречие проекта федеральным и областным законам;
в) другие основания для отклонения проекта не допускаются.
-
А как быть одному гражданину, если у него появилась правотворческая мысль для местного правового акта или дополнения в устав- ему надо искать соучредителей своего предложения, или обращаться к таджикам для соучастия? В данном случае ущемляются гражданские права на участие в местном самоуправлении.
-
А что, трудно найти единомышленников? Если законопроект хорош, то десять человек собрать можно.
-
В данном вопросе не должно быть ограничений на участие в законотворчестве, по количеству граждан.
-
Вы еще не знаете, что горсовет 1 го созыва принял положение о правотворческой инициативе, (проект был разработан Киреевым А.Н.) по которому мало разработать проект и найти 10 человек - инициаторов, надо еще 1500 подписей собрать.
-
А почему это не отражено в действующей редакции устава города?
-
В действующей редакции отражено то, что 10 человек могут обратиться с правотворческой инициативой. Это я написал. А Положение противоречит Уставу. Хорошо, что напомнили, надо это положение отменять или вносить поправки, устраняющие данное недоразумение.
-
Я написал не свое мнение, а вывод самой конституции РФ. И изменить местным законом это невозможно, т.к. слабоват местный правовой акт, против основного закона РФ.