Автор Тема: дороги города- позор администрации  (Прочитано 272979 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #930 : 25 Апреля 2012, 01:59:30 »
И что теперь надо вникать до осени? Ведь в этом городе жил и живет, а если пошел на эту должность, то знал, что надо наводить порядок не с кабинета, а за пределами здания, тем более что здание горадминистрации не пустое было и там люди работали. И вообще порядочные производственники начинают с обхода производства, знакомясь и делая заметки с чего начать и где, а потом занимаются документами и работниками своего подчинения.К тому же его не ограничивают провести общирное совещание с руководителями городских производств любого профиля и с ними решать как, где, когда. Так что на оттяжку времени нет, а разгоняться негде - дороги в рытвинах. И депутаты в этом не в стороне, а вместе организуют общую работу по городским проблемам, а то скоро лето, и окунуться некуда, то грязь, то тиной затянуло.

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #931 : 25 Апреля 2012, 09:50:45 »
Не! Я хочу показать, что в прошлом году к 17 апреля, когда я митинг автомобилистов провел, дороги уже делались на большом протяжении. Но сами же форумщики меня начали за проведение акции осуждать. В этом году никто не проводит митингов. Результат налицо. Я не обиделся и машину жалко. Но каждый должен заниматься своим делом. Депутат своим, глава своим. Что касается Панкова Ю.В. Человек только вникает неделю, а вы уже чего то требуете. То что на проспекте кто то засыпал две ямки асфальтовой крошкой не значит, что это был официальный ремонт. Какой нибудь бизнесмен, на подъезде к своему заведению заделал ямки. Мэрия ещё не приступала к ремонту, насколько мне известно.

Юрий Валентинович, о чем Вы говорите, Вы же представитель власти??? Как это администрация города не может знать, что кто-то пытался на проспекте делать ремонт? Это же муниципальные дороги и ведение каких либо работ должно быть обязательно согласовано с администрацией. А если там какой-то как Вы говорите бизнесмен ртуть закатывал в асфальт? У нас, что администрация всё  пустила на самотёк, в том числе и муниципальное имущество? Если администрация не в курсе кто ведет какие-то работы на дорогах - зачем она тогда нужна!!! И не предпринимателей это дело закатывать основные дороги, где ходит общественный транспорт, у себя во дворе возле магазина - пожалуйста. Опять полное отсутствие контроля со стороны службы ЖКХ, хотя чего можно было ожидать - люди-то прежние возглавляют эту службу!!! А кто принимал работы на этом участке??? Полный беспредел, куда смотрит прокуратура? Юрий Панков, откройте глаза, оглянитесь вокруг!!!

Наблюдатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 272
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #932 : 25 Апреля 2012, 16:13:44 »
Городские дороги - это сплошное бездорожье, хотя это даже мягко сказано. В других городах уже вовсю идут ремонты, почему же у нас никаких движений? Сколько можно издеваться над автомобилистами или работники администрации ездят на госмашинах (их не жалко)? Когда же в городе, наконец, будет порядок, сколько уже можно? И мусорные огромные кучи - ну куда это годится?

garik-pann

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 536
  • Я злобный эльф
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #933 : 25 Апреля 2012, 21:43:22 »
Срач-это визитная карточка Ярцева. И кто изменит этот имидж, достоин памятника при жизни.
Нет зрелища прекраснее на свете,чем фильм как делаются дети!!!

Команданте

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 400
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #934 : 25 Апреля 2012, 21:48:44 »
Срач-это визитная карточка Ярцева. И кто изменит этот имидж, достоин памятника при жизни.

Согласен, а нынешние парни только осинового кола (тоже при жизни) достойны!

Saniok

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 132
  • Пол: Мужской
  • http://www.youtube.com/watch?v=jwNjt787pIg&feature
    • Просмотр профиля

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #936 : 29 Апреля 2012, 01:06:03 »

Плакат с Павлово-Посадского митинга автомобилистов.

Товарищ собери нервы в узду!
Пришел на митинг - не ахай!
Посылай коммунальщиков в 3,14 зду!
Посылай дорожников на (икс. игрек.....)

Причем митинг автомобилистов пеший! А наши автомобилисты задницу не хотят оторвать от сиденья компьютерного стула. И ещё обсуждают нелепо не нелепо. А ещё в прошлом году администрации автомоболисты давали отсрочку (дескать повторный митинг станем проводить еси не увидим работы по ремонту дорог. Ну организуйте сами, сделайте лучше чем я, чем вязьмичи, смоляне, павловцы!

Ямочный ремонт начался. ДЭП три сегодня препохабнейшую укладку делало на проспекте Металлургов. Простите, но я не глава, я не могу на них повлиять. Знаю только одно, этот ямочный ремонт - лажа. Асфальт высыплется через несколько месяцев. ДЭП-3 отказалось давать гарантии на ямочный ремонт. Я и думаю, а стоило ли тогда им давать деньги? Ямы асфальтовой крошкой жители Ярцево, могли бы и сами, по примеру Петрова В.М. засыпать. Без нелепых затрат из бюджета.
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2012, 01:17:02 от UB »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #937 : 29 Апреля 2012, 02:55:20 »
А вам и не надо суваться в деятельность дорожников, а вытащить на свое заседание мэра и получить отчет данной деятельности можете, а также узнать затраты данной сделки. Если вас не устраивает, то привлеките спец органы, для приведения в порядок данную работу и за счет виновника. Пора собирать убытки в кучу и возвращать виновным в бюджет, а не делать демостративное прощение. Когда научитесь использовать бюджет по назначению, то меньше на будующее будет затрат. В данный период вы этого не сделаете, пока не закончится ремонт дорог, но подсказать ответственному лицу, что с него спроситься и возможно деньгами- можете. Ведь в магазине, вы поменяете товар или вернете деньги, а это деньги города, населения и за паршивое качество работ можете также спросить или исправить. Законы на это позволяют.

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #938 : 29 Апреля 2012, 09:26:17 »
А вам и не надо суваться в деятельность дорожников, а вытащить на свое заседание мэра и получить отчет данной деятельности можете, а также узнать затраты данной сделки. Если вас не устраивает, то привлеките спец органы, для приведения в порядок данную работу и за счет виновника. Пора собирать убытки в кучу и возвращать виновным в бюджет, а не делать демостративное прощение. Когда научитесь использовать бюджет по назначению, то меньше на будующее будет затрат. В данный период вы этого не сделаете, пока не закончится ремонт дорог, но подсказать ответственному лицу, что с него спроситься и возможно деньгами- можете. Ведь в магазине, вы поменяете товар или вернете деньги, а это деньги города, населения и за паршивое качество работ можете также спросить или исправить. Законы на это позволяют.

Был в других городах области - там ремонт дорог идет намного активнее и качественнее. А у нас всё как всегда - а бы как! Депутаты, это же бюджетные деньги, а за бюджет отвечаете вы, почему позволяете так щедро использовать и тратить наши налоги прохиндеям и жуликам? Вызовите администрацию (если её работники не видят всего этого) и послушайте тех. Что они вам скажут: что у них нет глаз, знаний, желания добросовестно исполнять свою работу или у них с этими подрядчиками совместный бизнес?

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #939 : 30 Апреля 2012, 00:41:01 »
С одной стороны, жители города за дорожное состояние, треплют администрацию и депутатов, но умалчивают и тех которые, по долгу службы обязаны следить за состоянием дорог, принимать меры воздействия, для устранения препятствий, нарушения покрытия не предусмотренное стандартами эксплуатации дорог и при неисполнении своих прямых обязанностей по содержанию дорог, виновных наказывать административно (в виде денежной премии) как конкретное лицо, так и орган власти, коими являются работники полиции (гайцы). К тому же, это наши жители и также пользуются личным авто, не считая государственного. Поэтому жителям города, надо писать жалобы не только в администрацию и горсовет, но в ГИБДД, по всем нарушениям дорожного покрытия в пределах данной городской черты, по всем закрытым , не видимым дор.знакам или неправильно установленным, сорванным или с облезлой краской, и прочих нарушениях дорожного состояния, ведущих к аварийной ситуации на дороге, с указанием конкретного места и время и даты, а также данные заявителя. Это наши жители и они также должны участвовать достойном содержании дорог в черте города и района, а виновных наказывать рублем.
Еще недавно Медведев поднял вопрос об отчете работников полиции перед населением и население должно ставить им оценку их деятельности. Все, что связано с дорожной деятельностью и ее эксплуатацией, а мы все- и пешеходы и водители транспорта, являемся участниками эксплуатирующими дороги и также обязаны выполнять правила безопасности на дороге, как и работники дорожной полиции обязаны следить за безопасным движением и состоянием дорог. Пора и полицию привлекать к работе, то есть выполнению их прямых обязанностей.   

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #940 : 01 Мая 2012, 13:28:47 »
   

Прокуратурой района совместно с сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Иваново проведена проверка состояния улично-дорожной сети.

Так, в ходе проверки обследованы: перекресток улиц Шубиных и Любимова, пр. Текстильщиков, в районе дома № 108 перед ООТ «М. Василевского»,  ул. Некрасова в районе дома № 63, ул. Новая, в районе домов № 1, 3, пешеходный переход по ул. Смольная.

Состояние указанных улиц не соответствует правилам и техническим нормам установленным ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Дорожное полотно имеет множественные выбоины и просадки, размерами превышающие по длине15 см, ширине -60 сми глубине -5 см.

На пешеходном переходе на ул. Смольная в районе дома №48 г. Иванова отсутствует дорожная разметка «Зебра», деформирована стойка с дорожными знаками 5.19.1/2 «Пешеходный переход», отсутствует обустроенный подход к пешеходному переходу с тротуаром со стороны военного госпиталя.

Указанные факты являются нарушением положений ч. 4 ст. 6, ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 11 ст. 5, ч. 9 ст. 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации  и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», свидетельствуют о ненадлежащем исполнении администрацией г. Иваново обязанности в сфере дорожной деятельности, создают угрозу безопасности дорожного движения.

По результатам проверки в администрацию г. Иванова внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, а также причин и условий, способствующих им. В суд направлено исковое заявление о признании незаконным бездействия администрации г. Иванова по организации обеспечения безопасности дорожного движения.

Кроме того, в отношении начальника Управления благоустройства администрации г. Иванова в связи с вышеуказанными нарушениями возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений).

Акты прокурорского реагирования в настоящий момент находятся на рассмотрении.
Кто разбудит прокурора Жегрова, чтоб и у нас работали законы государства (день сурка давно закончился).

garik-pann

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 536
  • Я злобный эльф
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #941 : 01 Мая 2012, 19:10:29 »
У нас только дорогу(заезд) к мэрии сделали и хватит.
Нет зрелища прекраснее на свете,чем фильм как делаются дети!!!

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #942 : 04 Мая 2012, 00:47:15 »
Автоновости
 
Россия, СНГ|02.05.2012 10:33 |  дороги
Верховный Суд: водитель не должен отвечать за плохую дорогу
Верховный Суд России принял очень важное для всех автомобилистов решение – он постановил, что за аварии, которые произошли по вине дорожных служб, должны отвечать именно дорожники, а не кто-то другой. И отныне в суде доводы строителей о том, что водитель должен был снизить скорость на плохой дороге и вовремя заметить яму, не должны рассматриваться. Конечно, если перед плохим участком не стоял знак «плохая дорога» или «ремонтные работы».



Пока случаев, когда дорожные службы признаются виновниками аварии и компенсируют весь ущерб, очень мало, отмечает «Российская газета». Но скоро ситуация может измениться. И этому должно поспособствовать последнее решение Верховного Суда – он отверг доводы представителей дорожных служб о том, что на плохой дороге, пусть даже там и нет никаких предупреждающих дорожных знаков, водитель должен ехать с такой скоростью, чтобы вовремя увидеть яму и затормозить при необходимости.

Здесь стоит отметить, что российские ямы на дорогах могут быть «хорошими» и «плохими». Разрешенная яма имеет следующие габариты: длина не более 15 см, ширина не более 60 см, а глубина – 5 см. Если превышен хоть один из параметров, то яму необходимо срочно заделать. А если автомобиль из-за такой ямы попадет в аварию, то отвечать за нее должны дорожные службы.

А что делать, если ДТП все же произошло? Если причиной аварии является плохое состояние дороги, то водитель должен при составлении протокола обязательно проследить, чтобы сотрудник ГИБДД указал все крупные выбоины, не соответствующие ГОСТу. Кроме того, сами ямы надо сфотографировать, затем написать претензию в дорожную службу и в прокуратуру. Причем письма нужно отправлять с уведомлением.

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #943 : 04 Мая 2012, 08:33:11 »
У нас только дорогу(заезд) к мэрии сделали и хватит.

Вчера был в мерии, не видел чтобы там сделали дорогу: как были кулдобины, так и есть, стыдно и позорно даже заезжать. Нового губернатора надо бы пригласить в мерию нашу, как бы он к этому отнесся?

prosto gitel

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Рабочий день сокращает жизнь на 8 часов.
    • Просмотр профиля
дороги города- позор администрации
« Ответ #944 : 04 Мая 2012, 09:08:34 »
У нас только дорогу(заезд) к мэрии сделали и хватит.

Вчера был в мерии, не видел чтобы там сделали дорогу: как были кулдобины, так и есть, стыдно и позорно даже заезжать. Нового губернатора надо бы пригласить в мерию нашу, как бы он к этому отнесся?
Не знаю о какой мерии вы, друзья, спорите, но вчера вечером ездил по городу и въезд к городской администрации (ул Советская 24) явно зазыпан крошкой.  дороги ж*па. Единственная дорога по которой можно топануть это Гагарина.

На красный молот прошёл грейдер, урааа! Завтра пройдёт дождь и дороге хана.
Сообщение заговорено!!! Удаление или модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям! (С)

Как не обманывай государство, своего всё равно не вернёшь!