Автор Тема: ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ  (Прочитано 274927 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #780 : 02 Июня 2012, 12:42:28 »
С ЮВ, я в этом вопросе полностью солидарен. Все зависит от заказчика услуг и если он передумал, это его дело. Пример: вы оплатили заказ автокрана и он вовремя прибыл, ждет указаний, а заказчик оказался не готов применять его, то оплаченная услуга остается у владельца крана, то есть он готов был исполнить услугу и прибыл, но не его вина, что там бестолоч работает и не может правильно распределить работу, в том числе и механизма. При этом, хочу заметить, что владелец крана не поднял вопрос за ложный вызов, простой крана. Так что напрасно наезд на ЮВ в этом вопросе. А деньги имеют свойство принадлежать как частному лицу, так и городу - на них нет записи от куда появились, то есть в данном случае не важен источник появления, а вот с руководителя эти деньги надо было истребовать в пользу предприятия, как незаконная трата бюджета предприятия и нанесение убытка данным действием.Это было бы и законно и полезно в будующем, для другого руководителя- прежде, чем принимать решение, надо думать и взвешивать все за или против и во сколько обойдется. На то и руководитель, чтоб думал.
Нужно исполнить обязательства по договору и предоставить документы для ведения дела, чтобы взыскать с ответчиков сотни тысяч рублей убытков, котрые они нанесли горводоканалу. Как депутат я заинтересован в том, чтобы деньги взыскать. И ещё мне интересно, почему руководство предприятия в этом не заинтересовано.
А как юрист процитирую гражданский Кодекс РФ.
Статья 781. Оплата услуг
------------------------------------------------------------------
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В том и дело, что оплате подлежат услуги, а не их отсутствие. Надеюсь у форумчан проблем с элементарной логикой нет?
Вы 782 статью почитайте.
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Какие вы расходы понесли если ничего не делали? И какие у вас основания в таком случае не вернуть деньги водоканалу?
GT ваш пример неудачен ЮВ сам сказал что ничего не делал  ;)

Saniok

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 132
  • Пол: Мужской
  • http://www.youtube.com/watch?v=jwNjt787pIg&feature
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #781 : 02 Июня 2012, 12:57:15 »
Ещё можно оснастить Джи ПиЭс.
Короче всё нужно сделать так,чтоб не дай бог работяга лишнюю копейку где не рубанул.Платите 25-30тыс.И на шабашки не особо и рватся будут.А за голые 12-15 рублёв в месяц ни кто и работать не будет.Разве что пенсионеры.А начальство будет приезжать на работу на дорогих иномарках и говорить ему(работяге) ты мол подлец вороватый,тебя контролировать надо жёстко.А как ты хотел?Не за себя печёмся,за муниципальную собственность...!!!!!

Saniok

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 132
  • Пол: Мужской
  • http://www.youtube.com/watch?v=jwNjt787pIg&feature
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #782 : 02 Июня 2012, 13:09:00 »
если нет тяму поставить электронный учет работы механизма и расхода топлива.
А материально заинтересовать работника,даже у "гиганта мысли" GT тяму нет....

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #783 : 02 Июня 2012, 16:01:57 »
Санек, чтоб материально заинтересовать работника - надо этот капиталл заработать этим работником, создать материальную, техническую правовую, учетную базу и прочие вопросы, а потом на основе новых технологий проводить учет предоставляемых услуг, проводить, не тяп- ляп,ремонт и технологические процессы. Вы же предлагаете запустить телегу впереди лошади и при этом все оставить на заплатках и на неуверенности где, когда произойдет авария и чем это залепить, кричать ,,аврал,, и требовать при этом 25-30т.р. Если вы и дома так распоряжаетесь имуществом, деньгами, не строите планов развития семьи, то вполне будете нищим, то есть не хозяином, а видимостью присутствия (не для обиды).
По поводу неисполнения договора и отказа от него. От договора на услуги водоканал не отказывался и не предупреждал об этом исполнителя (судя по результатам диалогов на данном форуме), а поэтому деньги в данный период истребовать нельзя как  за неисполненую услугу, во вторых, если новое руководство считает изменить свое мнение в этом- оно это бы выполнило. И если б получило отказ, то вполне может по этому вопросу обратиться в судебные органы, а не через форум, под ником вымогать. Поэтому я солидарен с ЮВ, но не согласен с тем, что забанил он Читателя. В этом отсутствие демократического диалога между форумчанами (уверен, что и читатель не поддерживает некоторые мои высказывания и это его право на свое мнение). 

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #784 : 03 Июня 2012, 12:15:54 »
ЮВ. А вы зря отстранили Читателя от данного форума - демократичней надо быть
Читателю видимо надо попробовать свою тему открыть и  писать на правах автора темы, тогда  UB как модератор  уже по определению  не должен вмешиватся. Сообщество само разберется где правда а где ложь.
А кто такой юрист Евгений? так ответа и не получено!
« Последнее редактирование: 03 Июня 2012, 12:20:03 от bering »


UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #786 : 03 Июня 2012, 12:59:49 »
Я уже писал об этом 3 или 5 раз. Читатель заведомо зная, что он врет, т.к. работник водоканала, продолжал врать и дезинформировать читателей форума. Так что мы много не потеряли, удалив его с форума. Лиц честно отстаивающих свою точку зрения (Бурмак, GT, Команданте и д.р.), которые порой жестко спорят, но не умышленно лгут, как читатель, а искренне высказываются. А лгуны пусть свой форум создают и там тешатся.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #787 : 03 Июня 2012, 13:04:11 »
ДОГОВОР
ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ  ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

г. Ярцево                                                             19 октября  2011 г.

Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал»
(наименование предприятия или ФИО физического лица)
в лице генерального директора Парышева Виталия Ивановича,  действующего на основании Устава
именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и предприниматель Бухалов Юрий Валентинович, действующий на основании Свидетельства о предпринимательской деятельности № 591 от 15 апреля 1995 г., именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1   Предмет договора:
1.1. Предметом договора является оказание юридических услуг по взысканию в пользу МУП «Горводоканал» стоимости необоснованно списанных материальных ценностей с виновных лиц.
2.2. Заказчик обязан:
5. Предоставить всю необходимую для осуществления поручения заказчика информацию и документацию.
3. Цена договора и порядок расчетов
1. Цена настоящего договора составляет 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.


Аналогичный договор заключен с МУП Водоканал.
ДОГОВОР
ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ  ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

г. Ярцево                                                             19 октября  2011 г.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал»
(наименование предприятия или ФИО физического лица)
в лице директора Григорьев Виктор Петрович,  действующего на основании Устава
именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и предприниматель Бухалов Юрий Валентинович, действующий на основании Свидетельства о предпринимательской деятельности № 591 от 15 апреля 1995 г., именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1   Предмет договора:
1.1. Предметом договора является оказание юридических услуг по взысканию в пользу МУП «Водоканал» стоимости необоснованно списанных материальных ценностей с виновных лиц.
« Последнее редактирование: 03 Июня 2012, 13:07:31 от UB »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #788 : 03 Июня 2012, 13:09:03 »
Как видите, судиться по 3-м вышеуказанным делам мне не поручалось. Юриста "Евгения" я не знаю по фамилии. Штатный сотрудник ГВК.

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля


bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #791 : 03 Июня 2012, 13:29:17 »
А как обстоят дела с водозаборными скважинами (на город)? Кому они принадлежат? Или   Пивневская команда уже успела  прибрать их к рукам?
« Последнее редактирование: 03 Июня 2012, 13:30:50 от bering »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #792 : 03 Июня 2012, 15:58:15 »
Ещё можно оснастить Джи ПиЭс.
Короче всё нужно сделать так,чтоб не дай бог работяга лишнюю копейку где не рубанул.Платите 25-30тыс.И на шабашки не особо и рватся будут.А за голые 12-15 рублёв в месяц ни кто и работать не будет.Разве что пенсионеры.А начальство будет приезжать на работу на дорогих иномарках и говорить ему(работяге) ты мол подлец вороватый,тебя контролировать надо жёстко.А как ты хотел?Не за себя печёмся,за муниципальную собственность...!!!!!

Для того, чтобы платить заработную плату 25-30 тысяч, налоги и отчисления с заработной платы и при этом предприятие получало прибыль с тех услуг (а иначе зачем тогда вообще их оказывать?), нужна вначале перекрыть все каналы утечки денег. Даже "лишней копейки". для этого и надо систему навигации устанавливать. А если водитель будет себе класть в карман, а предприятие ещё должно будет ему зарплату платить, налоги, заливать топливо, покупать запчапсти - это сказка! Для водителя...

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #793 : 03 Июня 2012, 16:03:09 »
А как обстоят дела с водозаборными скважинами (на город)? Кому они принадлежат? Или   Пивневская команда уже успела  прибрать их к рукам?

Все скважины и водозаборы принадлежат городу.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #794 : 03 Июня 2012, 16:08:34 »
Гай Фокс писал: В том и дело, что оплате подлежат услуги, а не их отсутствие. Надеюсь у форумчан проблем с элементарной логикой нет?
Вы 782 статью почитайте.
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Какие вы расходы понесли если ничего не делали? И какие у вас основания в таком случае не вернуть деньги водоканалу?
GT ваш пример неудачен ЮВ сам сказал что ничего не делал

Обратите внимание! Гая Фокса не волнуют украденные насосы и частотные преобразователи. Его волнуют 7.5 тысяч уплаченных юристу за взыскание незаконно списанных средств. Ясное дело почему это дело хотят замять. Ну ничего, схожу к мэру, расскажу о поведении директора, который не желает передавать в суд это, и ещё несколько других дел, которые дали бы предприятию деньги, которых так не хватает.
« Последнее редактирование: 03 Июня 2012, 22:25:32 от UB »