Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Эрго

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 20
16
  Здесь высказываюсь редко. Но эта тема моя профессионально
Вот уже лет за пятнадцать разные составы Ярцевской администрации научились ловко уворачиваться от проблем ЖКХ. Им же сказали: не совать сюда свой нос....
   Согласен с UB - ТСЖ и ТСН на самом деле эффективнее, чем УК и МУП, доказано практикой. Но им и труднее бороться с противодействием на всех уровнях.
   На этом форуме, к сожалению, много бесполезных и мутных пререканий некоторых участников между собой, независимо от темы.

17
Спасибо, strekbool...Ульяновск вообще продвинутый город во многом. Хороший пример, чего можно добиться при желании. Инертность жителей везде примерно одинакова. Значит, полезно приложились и местные власти, употребили свои полномочия. А с грамотными специалистами результаты могут быть ещё лучше.
 В Смоленской области вообще и в Ярцево в частности главный тормоз - активное бездействие властей и депутатов, на всех уровнях. Хуже того, инициативы отдельных МКД усиленно подавляются, причём незаконно. Например, областной региональный фонд капремонтов выкатывает штрафы за то, что жители используют свои деньги с отдельного спецсчёта на аварийный текущий ремонт. Видимо, они уверены в безнаказанности.

18
Когда не было никаких УК, жители платили за тепло непосредственно в тепловую компанию. Она пыталась бороться с  должниками, но безуспешно. Эти долги растут, и от этого страдают все.
Теперь тепловики выставляют договоры тем домам, которые находятся под каким-либо управлением. Одно из условий - организация, обслуживающая МКД, платит в тепловую за всех собственников этого дома, в т. ч. и за должников.

19
Областной региональный фонд требует с ТСЖ отчёт за расходование средств, которые к нему не поступали.
Деньги на ремонты расходовались со спецсчёта этого ТСЖ.

20
А пока корень везде одинаковый - активное бездействие властей к жителям

21
Администрация имеет полномочия содействовать жителям, но не имеет желания
номера домов по ветке могу сообщать в личку по конкретному запросу
как оформлять - тема юридическая

22
Не всегда необходимо ставить теплосчётчик (далее Т.С.) на каждый дом. Например, на Пионерном много МКД, которые получают тепло по одной ветке от ЦТП. Тогда достаточно одного Т.С. в первом доме по ходу теплоносителя на этой ветке. Действующие Правила учёта тепла это не запрещают. А доля каждого дома на ветке пропорциональна проектной тепловой нагрузке.
   Но для этого надо:
- этим домам договориться между собой. А Т.С. подобрать по суммарной нагрузке этих домов
- преодолеть сопротивление тепловой компании. Им это невыгодно - деньги за проект, согласование и установку больше за несколько малых счётчиков, чем за один крупнее. Да и администрация по-прежнему не смеет  возражать тепловой компании. А депутаты после выборов забывают о своих обещаниях.
   После того, как такие договорённости будут достигнуты, могу дать сведения по нагрузкам на этой ветке (безвозмездно).
А без этого пока - пустая болтология.

23
Теплосчётчики на однотрубные стояки никто нигде и никогда не ставит.
В нашей ситуации реально домовые теплосчётчики. Самостоятельные дома (не под УК) оплачивают их проекты и установку.

24
Да потому что в наших домах в радиатор вход и выход - по одной и той же трубе. Кто же будет ставить теплосчётчики на каждый радиатор? А при двухтрубной вход в радиатор по одной трубе, а выход в другую трубу. Тогда на каждую квартиру по одному теплосчётчику. Так и начали делать в Москве в некоторых новых  МКД  по новым СНиПам (участвовал в проектировании и монтаже). Стоимость приборов учёта сразу заложена в стоимость квартиры. В Ярцево таких домов нет, и неизвестно, когда начнут строить.

25
В МКД г. Ярцево системы отопления однотрубные, поэтому поквартирный учёт тепла неприменим. А навесные на батареи датчики, которые впариваются населению через интернет - неэфффективная замануха.
   В Москве, например, поквартирный учёт тепла появляется в тех новых домах, где системы отопления двухтрубные.
Для Ярцево реальны домовые теплосчетчики на отопление и горячую воду. Там. где они работают, плата за тепло меньше. Но тепловой компании это невыгодно. К тому же они стоят немалых денег.

26
Тепловая компания (ЯФ СмРТЭ) принудительно заставляет ТСЖ и ТСН заключать с ней договоры на обслуживание внутренних инженерных систем. Предлог - ТСЖ якобы не имеют квалифицированного персонала. Между тем ТСЖ и ТСН уже много лет успешно справляются с этим уже много лет. Они сами рационально и эффективно распоряжаются своими средствами. Вряд ли кто-либо другой сможет предложить меньшие тарифы. К тому же профиль работ в наружных тепловых сетях не соответствует уровню сложности внутренних систем. Интересно, а как тогда ЯФ СмРТЭ относятся к управляющим компаниям, где технический уровень персонала вызывает большие сомнения....

27
Опять выборы. Снова партии щедро раздают обещания. И Ярцевские кандидаты в депутаты тоже.
Но есть тема, которую власти и местные Советы забывают между выборами, и всячески избегают реального участия в ней. И нет никаких убедительных доказательств об их полезных достижениях на этой ниве.
Она важнее для горожан, и побольнее, чем дороги, мусор или бездомные собаки. ЭТО ЖКХ.
Пользуясь активным бездействием местных властей и Советов, разные УК и  Мупы собирают деньги с граждан, не выполняя заявляемые объёмы работ. В последние годы к ним добавилась всероссийская кормушка для чиновников - фонды капремонта. Они разными незаконными методами чинят препятствия тем, кто хочет самостоятельно распоряжаться своими деньгами.
Доверия всяким партиям, которые ничем хорошим себя не проявили,  у людей всё меньше. Может, голосовать за независимых кандидатов?

28
      За обсуждением справедливых нареканий в адрес нарушений, которые творят управляющие компании, остаётся в тени другая острая тема. КОМУ ПЛАТИТЬ ЗА КАПРЕМОНТЫ? Всем понятно, что региональные фонды - это легальная кормушка для властей. И они на всех уровнях всякими способами препятствуют попыткам жителей самим распоряжаться своими деньгами.
     Жителям мешают 2 вещи:
- обычная ленивая инертность, их трудно созвать на собрание
- нет каналов объективной информации (этот форум малочислен)
    Прикормленные чиновники пользуются этим и изобретают разные незаконные способы, чтобы затруднить жителям самостоятельное владение своими средствами через разрешённые спецсчета.  Здесь и всякие обещания о возврате ранее уплаченных в фонд денег (через два года), и блокировка льгот через собес.
    В этих условиях реальный выход – сплочение жителей. Одна из эффективных форм – ТСН (ранее ТСЖ). Они в состоянии организовать свои действия. Жители тех МКД, которые связались с УК, при желании тоже могут отстаивать свои права.

29
Нет повода радоваться.
- предполагаемый (неофициально, по сведениям пресс-секретаря МУП) технический директор некто Дмитров А.И. - не житель Ярцево
- такие структуры, как различные УК, и неуправляемая МУП заведомо нацелены на прибыль, а не на услути, поэтому явно светит замена шила на мыло, а работа их тёмная и безграмотная
- наивно рассчитывать на получение информации о деятельности МУП...тогда им будет невыгодно
- вряд ли с МУПа можно что-то взять, кроме долгов, в т.ч. и гражданам за неоказанные услуги.
   И кто вообще - реально разрешит Макарову или депутатам распоряжаться МУПом?

30
   Все УК, действовавшие в Ярцево до мая 2015г., имели справедливые нарекания от жителей. Между ними была острая конкуренция за право собирать деньги с жителей. Общее – их безграмотность и нежелание раскрывать информацию о своей работе. Их «ушли» под предлогом отсутствия лицензий.
   Затем  Ярцевская администрация разрешила  (на сомнительных основаниях) работать МУП «Спецхозяйство» и УК «Твой дом». Причём МУП пытался препятствовать работе тех домов, которые не хотели с ними работать. Были реальные погромы в подвалах и порча лифтового электроснабжения.
   Не прошло и года, как депутаты были вынуждены по жалобе работника МУП обратить внимание на  их  деятельность. Конечно, Городской Совет  обязан контролировать не только работу администрации, но и привлекаемых ей организаций. И полномочия Совета позволяют проверять не только их финансовую деятельность, соблюдение прав потребителей и прав самих работников этих организаций. Ведь они действуют не лучше прежних. Показательно также соответствие фактических результатов с отчётностью, и качество выполненных работ.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 20