02.12.2013 г. Газета "Сигма плюс" 29.11.13 коротко сообщает об очередной реорганизаторской затее. Сельские поселения могут быть укрупнены путём слияния. Автор Дмитрий Сатанов пишет: "Всё большую актуальность приобретает вопрос, который вскоре коснётся жителей села – это укрупнение поселений". Конечно это очередной избитый журналистский штамп. Кто определил, что данный вопрос больше всего волнует селян? На основе каких социологических исследований, редактор "Сигмы" делает столь поспешные выводы? По крайней мере, у нас на форуме, я не слышал выступлений за объединение сельских администраций. Потому что, селяне, прекрасно понимают, что в результате этой "реорганизации" им жить лучше станет. Напротив, за самой мелкой справкой или проблемой им придётся добираться значительно дальше, чем сейчас.
Сатанов прав только в одном - слияние коснётся жителей деревни, вот только как коснётся не расшифровывает. Зато он по привычке давит на авторитет правительства, (ссылаясь, что к этому "призывает правительство"), хотя на самом деле, эти мысли родились в недрах областной администрации, в департаменте по местному самоуправлению.
Позиция правительства, якобы, "заключается в том, что в каждом поселении должно проживать не менее 1000 человек". Тогда как у нас, в Ярцевском районе, некоторые поселения насчитывают гораздо меньше жителей — менее трёхсот человек проживает в таких поселениях, как Львовское и Кротовское, немногим более трёхсот — в Миропольском.
Опять цифра взятая с потолка. Почему именно тысяча? А не 500 или 5000 человек. Вот в нынешнем 131 законе о местном самоуправлении, есть четкий критерий создания поселения. Любой житель, должен иметь возможность в течение одного дня пешком дойти до центра поселения, решить свои вопросы и вернуться обратно. Численность тут не при чем. Что с того, что в Михейково, больше тысячи человек? Значит его не лишат администрации, хотя эта деревня уже давно превратилась в один из микрорайонов города. Туда даже ходит городской маршрут автобуса. В то же время для Львово наличие администрации жизненно важно в силу удаленности поселения от райцентра.
Понятно, что просто механическим объединением жизнь к лучшему не изменишь. Ведь никто не говорит об изменении бюджетной и налоговой политики по отношению с сельским самоуправлениям. Никто не занимается осуществлением государственной политики по развитию сельхоз производства, созданию рабочих мест, современной социальной инфраструктуры в деревнях (что делалось в советское время). Губернатор опять идет на поводу у безмозглых "эффективных манагеров", которые могут только сокращать, сначала сельские администрации, потом школы, почты, клубы и т.д. Вплоть до создания территорий свободных от населения.
