Ярцевский городской форум
Глобальная политика и мировая экономика => Большая политика => : Русс 04 марта 2012, 17:02:15
-
Я сходил на выборы в ГПТу на Пугачева. Народу мало, два человека выходили, ещё трое были на участке. Урна прозрачная, камеры стоят, всё спокойно. Интересно было прочитать информацию об имущественном положении кандидатов и их жен (у Прохорова жены нет). У Жириновского и Миронова жены богаче мужей. У Зюганова все поровну почти, он чуть богаче. У Путина жена вообще не работает, видимо домохозяйка.
-
Не, наверное каким либо благотворительным фондом рулит. Однако вознаграждения у управляющие таких фодов не менее чем у топ-менеджеров госкорпораций (про олигархов не знаю)
-
На сайте http://webvybory2012.ru/auth# видна трансляция почти со всех участков. Хорошо отлажена система. Можно увидеть друзей и знакомых..
-
Я ходил на выборы в школу № 2. Там было много народу, даже небольшая очередь за бюллетенями. Ну вэб-камеры наверное везде, прозрачные урны тоже. Был наблюдатель журналист от Прохорова, и ещё один от КПРФ. Интересно, что один член избирательной комиссии выдвинут гаражно- строительным кооперативом "Стрела" - это подозрительно. Буфет был только до обеда (для галочки). Гады испортили праздник!
-
Западные аналитики считают, что Путин приготовил сам себе бомбу замедленного действия. Виной всему - тот факт, что нынешний премьер-министр очень отдалился от супруги. Издание The Guardian пишет, что в то время, как сам Путин вовсю готовится к выборам, упорные слухи о том, что Людмила Путина "спрятана в монастыре", очень вредят репутации кандидата в президенты номер один. Ведь россияне хотят видеть рядом со своими лидером первую леди, они чтят традиционные ценности, в частности, семью.
Против Путина играют и слухи о его романе с Алиной Кабаевой. Ольга Кшыштановская, специалист по русской элите, пишет, что "разного рода предположения о том, что Людмила Путина спрятана в монастыре и находится в весьма жалком положении, весьма плохо сказываются на репутации премьера". Однако сам Владимир Владимирович не раз заявлял, что с женой разводиться не собирается, что у них в семье - мир и покой.
Однако было замечено, что в последний раз на публике Людмила Путина присутствовала рядом с супругом аж осенью 2011 года. Это было во время всероссийской переписи. Напомним, что после того, как запись попала в эфир, блогеры заметили неестественную обстановку в доме премьер-министра и то, что между супругами - очень натянутые отношения. Однако в прессе обходится молчанием вопрос, что же на самом деле происходит между Владимиром Путиным и его супругой. Западные аналитики считают, что Путин дошел до крайней степени изоляции и оттолкнул от себя даже самых близких людей.
-
Если Путина не появится на людях во время голосования 4 марта или на неделе после выборов подтверждения того, что Путины все еще женаты придется ждать до начала апреля, когда премьер сдаст свою декларацию о доходах, где будут указаны и доходы супруги. Эти декларации, вернее та их часть, которая касается супруги премьера – тоже сама по себе загадка. В 2008 году Путина не заработала ничего. В 2009 – 582 рубля. В 2010 – 146 000 рублей. У нее нет ни имущества, ни машин, ни акций. Как и чем она живет – совершенно непонятно. Даже в связи с фондом, который она учредила в 1999 году, ее имя не звучит уже два года. Последнее упоминание Путиной на сайте фонда относится к лету 2010.
-
На сайте http://webvybory2012.ru/auth# видна трансляция почти со всех участков. Хорошо отлажена система. Можно увидеть друзей и знакомых..
Действительно видел знакомых, прикольно.........
-
Я тоже смотрел видео съемку - хорошо придумано)
-
Кстати, забыл сказать, что возле участка стояла девушка из движения за честные выборы, проводила опрос кто как голосовал.
Кстати, из опрошенных мною 75 % проголосовали за Зюганова, 25 % за Прохорова. А опросил я жену, тёщу, тестя и друга (4-х человек). Шутка.
-
Обнародованы первые экзит-полы, согласно которым голоса за кандидатов распределились следующим образом: Владимир Путин – 59,3%, Геннадий Зюганов – 18,2%, Михаил Прохоров – 9,6%, Владимир Жириновский – 7,4%, Сергей Миронов – 4,3%.
Глава ЦИК России Владимир Чуров заявил, что после подсчета 14% голосов за Владимира Путина проголосовало 61,76% избирателей, за Геннадия Зюганова – 17,84%, Миронова – 3,67%, Прохорова – 7,57%, Жириновского – 8,01%.
-
Не испытывая ни малейшей симпатии к Геннадию Андреевичу,не могу не признать. что именно его голоса крали и продолжают красть в огромном количестве.Не знаю даже, к лучшему это или нет? Уж очень в коммунизм не хочется((Но, честно говоря, надеялась, что у властей придержащих хватит-таки ума на то, чтобы пойти на второй тур. Ведь тогда победа Путина на самом деле была бы "сокрушительной" Не хватило. Видимо, невтерпёж.
-
Честные выборы.)) За Путина пачками счет идет. Цирк. Подряд по 10-15 бюллетеней. Не может такого быть. Web выборы записи вместо онлайн запускают. второй раз по кругусмотрю подсчет в 1-ой средней школе.))))
-
Это "кали -юга",господа, только и всего, время предателей. Я не большой знаток библии, но, кажется, и там написано что-то о том, как "последние станут первыми"Бедная Россия, не то на самом деле так зомбирована, не то так равнодушна к тому как её... имеют, прошу простить мой "французский"
-
После выборов в Москве:
http://www.novayagazeta.ru/politics/51472.html
-
Не испытывая ни малейшей симпатии к Геннадию Андреевичу,не могу не признать. что именно его голоса крали и продолжают красть в огромном количестве.Не знаю даже, к лучшему это или нет? Уж очень в коммунизм не хочется((Но, честно говоря, надеялась, что у властей придержащих хватит-таки ума на то, чтобы пойти на второй тур. Ведь тогда победа Путина на самом деле была бы "сокрушительной" Не хватило. Видимо, невтерпёж.
zljuschka складывается такое впечатление, что тебе доставляет удовольствие очернять все, что связано с действующей властью, даже по самым смелым и порой нелепым подсчетам оппозиции Путин набрал больше 51% голосов, о массовых фальсификациях никто речи не ведет, даже самые ярые противники путина, тогда не понятно для чего второй тур, потратить деньги из бюджета для того, чтобы доказать таким как ты, что вы всего навсего жалкое меньшинство, на мой взгляд это опрометчиво, да и потом победа не бывает сокрушительной, в отличии от поражения
-
Массовые фальсификации были в Москве и подмосковье.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51471.html
http://www.novayagazeta.ru/news/54684.html
-
Западные аналитики считают, что Путин приготовил сам себе бомбу замедленного действия. Виной всему - тот факт, что нынешний премьер-министр очень отдалился от супруги. Издание The Guardian пишет, что в то время, как сам Путин вовсю готовится к выборам, упорные слухи о том, что Людмила Путина "спрятана в монастыре", очень вредят репутации кандидата в президенты номер один. Ведь россияне хотят видеть рядом со своими лидером первую леди, они чтят традиционные ценности, в частности, семью.
Против Путина играют и слухи о его романе с Алиной Кабаевой. Ольга Кшыштановская, специалист по русской элите, пишет, что "разного рода предположения о том, что Людмила Путина спрятана в монастыре и находится в весьма жалком положении, весьма плохо сказываются на репутации премьера". Однако сам Владимир Владимирович не раз заявлял, что с женой разводиться не собирается, что у них в семье - мир и покой.
Однако было замечено, что в последний раз на публике Людмила Путина присутствовала рядом с супругом аж осенью 2011 года. Это было во время всероссийской переписи. Напомним, что после того, как запись попала в эфир, блогеры заметили неестественную обстановку в доме премьер-министра и то, что между супругами - очень натянутые отношения. Однако в прессе обходится молчанием вопрос, что же на самом деле происходит между Владимиром Путиным и его супругой. Западные аналитики считают, что Путин дошел до крайней степени изоляции и оттолкнул от себя даже самых близких людей.
zljuschka, вы читаете слишком много негативной информации, которая идет из за границы. Если вы знаете менталитет наших людей, то для Путина связь с Кабаевой - это показатель того, что он мужчина хоть куда. Это на западе такая информация - крах для политика, и то не везде. Вспомните ситуацию с Президентом Франции Николя Саркози, даже развод не сделал его менее популярным. Не надо раздувать скандал из отношений Путина в семье. Мы его выбирали как Президента, а не как мужа. У вас ведь тоже могут не сложиться отношения с мужем, но это не значит, что вы плохой человек и плохой специалист в своей профессии.
-
Елена Юрьевна возможно все это имеет место, но нельзя из-за этого под сомнение ставить итоги голосования, как то уж все эти нарушения шиты белыми нитками не понятно в чью пользу они были
-
Выборы были не легитимны с самого начала, когда отсеяли неугодных кандидатов и когда Путин, вместо того, чтобы уйти в отпуск, сидел безвылазно в зомбоящике. Поэтому я нисколько не сомневаюсь в чью пользу были нарушения и ставлю результаты выборов под сомнение - царь-то не настоящий (это мое личное субъективное мнение)!
-
Это ж надо так людей прозомбировать, что выбрали того, кто разваливал и продолжает разваливать страну. Армия загибается, сельское хозяйство угробил, машиностроение в ж....у вогнал, население убавляется и выбирает всё равно его. Нравится так жить?
Это цитата из статуса Ярцевчанина
-
Никакой заграницы, сочинский санаторий "Родина" и- нет проблем. Можете сами заехать, можете у знакомых спросить, если таковые имеются.Вам много интересного расскажут и без "материалов из-за границы" Заодно и о новой хозяйке санатория им Дзержинского( кто его не помнит по фильму "Старик Хоттабыч"?) Наверное, за особые заслуги перед Отечеством подарен?А уж параллель "я и Путин фотографией на белой стене"...ну и аргумент! Да, я признаю красоту Кабаевой, понимаю, что от нее крыша поедет даже и у Путина, понимаю, что чисто по-мужски вы на его стороне. НО... Кто там-Саркази? все-таки сначала развелся.Так честнее хотя бы. Но, поскольку, мы с вами из разных миров, спорить не буду: "каждый выбирает для себя"...
-
Теперь для г-на Весёлого, с этим совсем просто:
Всегда есть процент буйных, считающих любую власть нелегитимной, и, наоборот, любящих начальство за всё и всегда. Но чтобы легитимность власти оказалась подорвана, не обязательно, чтобы большинство вышло на улицу. Достаточно, чтобы процедуре и власти отказало в доверии «всего лишь» большое меньшинство, социально значимая часть массы. Тем более умная и в столицах.
-
Если простите за флуд, то еще пару слов о Людмиле Путиной. Вот к кому я испытываю самые теплые чувства, так это к ней. Рабочая девчонка, прошедшая замечательный путь. Умница, трудяга. Наверное, по-своему, счастливый человек. Как была она в душе стюардессой, так и осталась. Вот за ней признаю право на закрытость, она точно не давала разрешения на разглашение сведений о своей личной жизни. А вот к тому, кто так по-скотски с ней поступает, уж простите "бабью дурь"- как вы скорее всего это охарактеризуете- ничего, кроме отвращения, испытывать не могу. У вас своя, мужская, солидарность, у нас своя-женская.Я жена офицера и мать офицера и для меня измена всегда изменой остается. Хоть присяге измени, хоть честному слову.
-
".Я жена офицера и мать офицера и для меня измена всегда изменой остается. Хоть присяге измени, хоть честному слову." - 5+!!!!!!
-
burmack, я обратного никогда не утверждала.
Моя позиция в том, что даже в самой безнадежной ситуации надо стараться что-то делать в свою пользу, а не лежать и ждать смерти.
Кроме того, на выборах можно пообщаться с народом напрямую, что всегда бывает интересно.
-
И еще как интересно!
http://www.novayagazeta.ru/columns/51519.html
-
Никакой заграницы, сочинский санаторий "Родина" и- нет проблем. Можете сами заехать, можете у знакомых спросить, если таковые имеются.Вам много интересного расскажут и без "материалов из-за границы" Заодно и о новой хозяйке санатория им Дзержинского( кто его не помнит по фильму "Старик Хоттабыч"?) Наверное, за особые заслуги перед Отечеством подарен?А уж параллель "я и Путин фотографией на белой стене"...ну и аргумент! Да, я признаю красоту Кабаевой, понимаю, что от нее крыша поедет даже и у Путина, понимаю, что чисто по-мужски вы на его стороне. НО... Кто там-Саркази? все-таки сначала развелся.Так честнее хотя бы. Но, поскольку, мы с вами из разных миров, спорить не буду: "каждый выбирает для себя"...
Извините конечно, но вам как матери офицера не стыдно чужие постели обнюхивать, . Или вас зовут свечку подержать? Разносите грязь какую-то, вы же женщина все таки, неужели не видите когда нужно остановиться.
-
Ну как можно было ТАКОЕ выбрать президентом?!
http://www.newsland.ru/news/detail/id/906394/
-
Извините конечно, но вам как матери офицера не стыдно чужие постели обнюхивать, . Или вас зовут свечку подержать? Разносите грязь какую-то, вы же женщина все таки, неужели не видите когда нужно остановиться
С чего это вы так возбудились? Или кто-то что-то новое для вас открыл? Или просто по больному задели?
-
Извините конечно, но вам как матери офицера не стыдно чужие постели обнюхивать, . Или вас зовут свечку подержать? Разносите грязь какую-то, вы же женщина все таки, неужели не видите когда нужно остановиться
С чего это вы так возбудились? Или кто-то что-то новое для вас открыл? Или просто по больному задели?
Мне кажется недостойным перетряхивать чужое исподнее, но вам как жене офицера виднее, конечно. Жалею, что сделал замечание, просто стало стыдно за вас.
-
Похоже, вы прочли только то, что захотели -или смогли-прочесть. И поняли только то, что захотели-или смогли-понять.
-
Ну как можно было ТАКОЕ выбрать президентом?!
В Парке Горького а Москве залили каток. И захотели сделать цивилизованно, типа "как в Европе"- коньки на прокат давать без залога, под честное слово. И что же вы думаете произошло? Через три дня лавку прикрыли, потому что наши граждане умудрились за три дня стащить 210 пар коньков. Но это еще не все. Прикрыв лавку, стали раздавать коньки под залог в 1500р. Прям в обьявлении писали, мол "извините, но мы вынуждены прекратить эксперимент, и теперь вводим обратно залог, 1500р." И как вы думаете, что произошло? Граждане потащили ворованные коньки обратно. Да-Да!!!! Но не с раскаянием и извинениями, а с целью впарить их как только что взятые и хапнуть полторы тысячи.
Каждый народ заслуживает своего правительства :)))))))))
-
Какой находчивый этот московский народ. Ко всему приспосабливается. Не пропадет ни в какой ситуации. Но это еще не Россия
-
за каждый открепительный сетевикам пообещали 1300—1400 рублей. «Сетевик оставляет себе 600, бригадирам — среднему звену — спускалось соответственно уже по 700—800 рублей, а сколько электорату доходило — уж как договоришься. С Тутаева (город рядом с Ярославлем. — Е. К.) некоторые люди и по сотне свои открепительные продавали. Но это редкость. Сейчас все грамотные, так что в среднем 500—600 по любому просили. Получалась цепочка: человек, продающий свой голос, знал только бригадира, бригадир — сетевика, сетевик — заказчика».
«Короче, по городу реально началась золотая лихорадка, — рассказывают сетевики. — Все поняли, что очень быстро денег поднять можно. Ребята жилы рвали, из воздуха доставали открепительные эти».
Ну почему же только москвичи то? Вот это, например, в Ярославле.
-
500 рублей - это деньги? В таком случае Гитлеру надо было не оружием брать, а пустить сетевиков и платить по 500 рублей по всему пути в Москву. Если бы сейчас был 1941 - ый, Москва пала бы через неделю.
-
Миль пардон! Я жена SSF ( пишу с разрешения) и сил нет все это читать.Как не стыдно, откуда берете эту инфу (чуть не ляпнула грязь)? Из помойки - интернета? Почему себе мы даем право "делать зигзаги", а другим нет? (если они действительно есть). Личные симпатии никто не отменял, но я верю, что у этого человека хватает ума и ответственности, чтобы не подставляться, особенно перед выборами. Ведь перед любыми выборами цель - скомпрометировать кандидата. Я со многим, что делается "командой Путина" не согласна и голосовала на выборах за баскетболиста и куршавельского донжуана , потому что вечно ноюшие о несправедливом выборе старцы-стоики набили этим оскомину .Да , я жила в хорошей стране и мне нравилось время мое , но время не стоит на месте и движение не всегда прямолинейно и предсказуемо. В теории Дарвина есть постулат: эволюционное изменение может быть губительно для одной особи, но необходимо для эволюции вида, что вполне применимо для исторического развития.
-
Уважаемая жена SSF! Мне рассказывал знакомый и у меня нет оснований ему не верить, потому что у него нет оснований врать, что в одном из ВУЗов Смоленска студентам велено было принести фото бюллетеня с голосом за Путина и получить за это 300 р. Поэтому я верю в скупку голосов. К тому же этот кандидат прославился своим цинизмом и враньем в прямом эфире, так что такая акция вполне в его духе.
-
Во всем мире студенты самая прогрессивная часть общества. В Америке можно голос купить у студента за 10 жалких долларов (300 рублей)? Что то я о таком не читал. А идет это все от коррупции СНИЗУ. Наши студенты поступившие по блату, покупающие каждый семестр оценки, имеющие в лучшем случае поверхностные знания привыкли давать взятки (и их никто к этому не вынуждает, кроми лени и нежелания учиться), поэтому охотно пользуются возможностью получить взятку, хотя бы в 300 рублей за продажу голоса. Виноваты не то кто покупает голоса, а те кто продает.
-
Да и кстати, например Явлинскому собирали подписи те же студенты бесплатно. Значит есть и не продажные студенты и есть идеи способные их увлечь. Многие студенты не продавали голоса, а активно участвовали в голосовании (за Прохорова, за Зюганова). Рассказал студент из энерго. Это выбор каждого человека.
-
Да, похоже стратегия "разделяй и властвуй" у нас работает очень эффективно...
-
Миль пардон! Я жена SSF ( пишу с разрешения) и сил нет все это читать.Как не стыдно, откуда берете эту инфу (чуть не ляпнула грязь)? Из помойки - интернета? Почему себе мы даем право "делать зигзаги", а другим нет? (если они действительно есть). Личные симпатии никто не отменял, но я верю, что у этого человека хватает ума и ответственности, чтобы не подставляться, особенно перед выборами. Ведь перед любыми выборами цель - скомпрометировать кандидата. Я со многим, что делается "командой Путина" не согласна и голосовала на выборах за баскетболиста и куршавельского донжуана , потому что вечно ноюшие о несправедливом выборе старцы-стоики набили этим оскомину .Да , я жила в хорошей стране и мне нравилось время мое , но время не стоит на месте и движение не всегда прямолинейно и предсказуемо. В теории Дарвина есть постулат: эволюционное изменение может быть губительно для одной особи, но необходимо для эволюции вида, что вполне применимо для исторического развития.
Неужели Вы на самом деле верите,что этот олигарх хотел для нас построить Город Солнца(Кампанелла) ?
-
Не войдя в воду не намочить ноги. Верить или не верить - не рациональный термин. Вы же не задаете себе вопрос, неужели вы верите что этот грейпрут действительно вкусный? Попробуй и узнаешь. Большинство убедили, что нужно есть старое блюдо (видимо ещё не набило оно оскомину), или не захотел народ мочить ноги, ему так комфортнее (решили не соваться в воду не зная броду).
И учтите Прохоров не собирался избираться президентом, он хочет засветиться (чтобы весь народ о нем узнал) и в будущем создать парламентскую партию. В случае создания партии (как показал результат выборов), через 6 лет она сможет пройти в парламент.
-
Лично голосовал за Путина.Да и мои многие товарищи,которые ходили на выборы,сделали именно такой выбор,как и я!Возможно посто совпадение,а может и нет..........
-
Мартовские иды
Грустят явлинские, поникли носики
И в одиночестве сидит McFaul,
Замолкли митинги многоголосые,
Рыдая, смотрят все на экзитпол.
Не слышно чириков в лесу реликтовом,
Дубы столетние поникли вновь.
Отстали школьницы от Венедиктова,
Непостоянная у них любовь.
Молчат, как пень, поэты толсторожие,
Баян небритый песен не поёт.
Они хотели нам всего хорошего,
Какой неправильный у нас народ!
Госдеп не выделит уже ни рублика,
На грант заявку скомкай и порви...
Зачем вы, русские, тиранов любите?
Одни страдания от той любви.
-
Ну что же, DEFEND11, теперь пеняйте только на себя и своих друзей.
-
"Неужели Вы на самом деле верите,что этот олигарх хотел для нас построить Город Солнца(Кампанелла) ?" - Отвечаю: не верю пока. Но другие и мастерок в руки не берут, А возмутило отвратительно ковыряние в белье, а не чьи-то выборные предпочтения, мы разные люди и потому выбираем разное и ничего в этом нового, удивительного и т.д. нет :P
-
Ну что же, DEFEND11, теперь пеняйте только на себя и своих друзей.
Мы сделали всего лиш свой личный выбор,тем самым исполнив долг каждого гражданина РФ.Неужели Вы повелись на Жириновского,услышав в его ролике "или будет хуже"? 8)
-
Однозначно будет хуже. И Жириновский тут не причем. Просто надо думать головой, а не телевизором.
-
Неужели вы не видите, что даже такие фото говорят о том, что будет всё так, как и раньше-стабильно НИКАК!
-
Теперь для г-на Весёлого, с этим совсем просто:
Всегда есть процент буйных, считающих любую власть нелегитимной, и, наоборот, любящих начальство за всё и всегда. Но чтобы легитимность власти оказалась подорвана, не обязательно, чтобы большинство вышло на улицу. Достаточно, чтобы процедуре и власти отказало в доверии «всего лишь» большое меньшинство, социально значимая часть массы. Тем более умная и в столицах.
Судя по результатам и событиям которые были после них "социально значимая часть массы" вашего мнения не разделяет
-
Однозначно будет хуже. И Жириновский тут не причем. Просто надо думать головой, а не телевизором.
Елена Юрьевна может нам всем пора ползти на кладбище уже?
-
Уважаемая жена SSF! Мне рассказывал знакомый и у меня нет оснований ему не верить, потому что у него нет оснований врать, что в одном из ВУЗов Смоленска студентам велено было принести фото бюллетеня с голосом за Путина и получить за это 300 р. Поэтому я верю в скупку голосов. К тому же этот кандидат прославился своим цинизмом и враньем в прямом эфире, так что такая акция вполне в его духе.
Елена Юрьевна ваши источники явно лукаявят, я тесно связан со студенчискими сообщиствами в т.ч. и из Смоленска, у меня информации о попытках подкупа нет, а если эти факты и имели место быть, то это чистой воды провокация, не надо чьим то словам верить бесприкословно, не мне Вас учить конечно, но смотрите на эти вещи скептически. Никто так, как Путин не был заинтересован в честных выборах, у него и так рейтинг был очень высоким я думаю Вы не станете отрицать очевидного, так что зачем ему какие то сомнительные игры с избирателями
-
Однозначно будет хуже. И Жириновский тут не причем. Просто надо думать головой, а не телевизором.
Елена Юрьевна может нам всем пора ползти на кладбище уже?
А мы разве не на нем?
Потери в людях и иных ресурсах превыше всех военных....
Это статистика, а она как известно вещь лукавая
-
Я в этой теме не увидел самого главного - нарушения на выборах в городе Ярцево. Значит их не было, или они были столь незначительными, что о них не стоило упоминать. Следовательно, Путин победил безусловно и его побуда не подвергается сомнению. (На выбораз я голосовал за Зюганова, чтобы Путину противовес создать, чтоб не задавался). Другой вопрос была ли победа путина по-спортивному честной и достойной? Здесь я говорю нет.
Причины: явное преимущество Путина в эфирном времени, газетных площадях; отказ лично участвовать в дебатах. Это говорит о неуважении к своим соперникам и к нам. Неужели его в дзю-до так учили? Никакой чистой победы у него нет. Он уклонился от втречи - схватки с партнерами, а победу ему присудили по очкам зрители, потому что им постоянно объявляли, что он победитель и вбили это в голову. Но это морализаторство. На практике: Да здравствует император всея Руси!
-
Выигрывает сильнейший!а засёры они были и будут,вот и трубят во всю.Да ещё и не забывают в грязном бельишке покопаться!
-
Выигрывает сильнейший!а засёры они были и будут,вот и трубят во всю.Да ещё и не забывают в грязном бельишке покопаться!
+1000 баллов
-
Правильно Русс сказал, победа не была чистой. Если продолжить дзюдоистскую терминологию, чистая победа - это бросок на лопатки. А если борец вообще на ковер не выходил, и победу ему присудили только за то, что он из команды Е.Р. и за то, что он уже два раза (таким же образом стал победителем)? Если бы Путин одержал чистую победу, я гордился бы нашей страной и уважал его, даже несмотря на то, что за него не голосовал. А так присоединяюсь к мнению Бурмака.
-
Каждый раз после предвыборной вакханалии меня посещает одна и та же мысль. Всеобщее равное избирательное право - это зло. С большой буквы и пожалуй, из списка абсолютных зол.
следовало бы ввести избирательный ценз. Например, выдавать избирателям по 50 баксов незадолго до выборов общегосударственного уровня, и сделать оплату за участие в выборах те же 50 баксов. Тогда политическая картина существенно изменится :)
Участие рефлексоидов в выборах должно быть сведено к минимуму
ФОМ, кажется, в 90-х провёл опрос: пошли бы вы голосовать, если бы надо было заплатить определенную сумму (кажется, в пределах сотни рублей). Явка упала до 10-12%
-
Передайте Путину, мы ещё потерпим,
Говорила бабушка, кутаясь в старьё,
Пусть он нами, пешками, как угодно вертит,
Лишь бы он, касатик наш, наказал ворьё!
Доверяем Путину! - говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину", очень это нравится,
Лишь бы, мля, с Америкой, не было войны!
Пусть в говне и вшивые, пусть полуголодные,
Водку льём паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные -
Доверяем лидерам партии ЕдРо!
За Отчизну - матушку, пусть хоронит заживо,
Снова мясом пушечным ляжем под Москвой,
А наймитам Запада, сволочи оранжевой,
Не видать Рассеюшку вольной и живой!
И фашистам - гитлерам, однозначно, смерть им!
Чтобы здесь для неруси стала благодать,
Передайте Путину, дохнем все, но терпим,
Им в Кремле осталось лишь, малость подождать!
Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбища страны,
Доверяем Путину! - повторяли големы,
Вымрем сами, только бы, не было войны!
-
Из 10 моих знакомых 8 проголосовало за Путина!2 не ходили на выборы совсем.Поэтому и итог выборов оказался такой.А все хамунисты и прочие,просто бесятся от того,что сами полный ноль!!!!!!Зюганов даже внятной речи не может произнести-какой из него президент?Про Жириновского промолчу.Прохоров-чистой воды комерс,было бы ещё хуже чем сейчас.Миронов-обос.... в совете фед. и ещё пытается себя ка то преподнести.Поэтому худо-бедно,но почти 60 процентов населения доверяют и надеются всё таки на нынешнюю власть.
-
Передайте Путину, мы ещё потерпим,
***
Вымрем сами, только бы, не было войны!
Благодарю!
Автора или источник пожалуйста.
http://servicefree.livejournal.com/1086758.html Если не ошиблась, то здесь.
-
Из 10 моих знакомых 8 проголосовало за Путина!2 не ходили на выборы совсем.
Иначе говоря 80% подвержено массированой психотронике. 20% нет.
Я так понимаю Вы врач?Раз диагнозы ставите.За кого Вы проголосовали?Из всех кондидатов,самый наилучший вариант был именно Путин.Никто не утверждает,что он герой,но и выбора ведь небыло!Одни калеки значились в бюллетени.
-
Вот под этим подписываюсь. Однозначно. Попытка убедить нас, что эта пятерка и есть лучшее, что может предложить нация, на мой личный взгляд и есть самое большое оскорбление и унижение России
-
Вот под этим подписываюсь. Однозначно. Попытка убедить нас, что эта пятерка и есть лучшее, что может предложить нация, на мой личный взгляд и есть самое большое оскорбление и унижение России
Интересно а каким Вы видите кандидата в президенты, или вы просто в своем репертуаре всегда против всех
-
,но и выбора ведь небыло!Одни калеки значились в бюллетени.
Все калеки, но один дартаньян (ТМ)
На такие выборы ходить ---себя не уважать.
;D ;D ;D
А как же гражданская позиция? Я ходил и испортил бумажку- чтоб врагу не достался МОЙ голос!!!!!!!!!!!!!!
-
,но и выбора ведь небыло!Одни калеки значились в бюллетени.
Все калеки, но один дартаньян (ТМ)
На такие выборы ходить ---себя не уважать.
Все кто пришел на выборы себя не уважают? Так что ли?
-
Интересно а каким Вы видите кандидата в президенты, или вы просто в своем репертуаре всегда против всех
Мне трудно ответить вам тезисно. Прежде всего потому, что мы на самом деле по-разному мыслим. Слишком многое надо менять изначально в сознании.Я вижу только то, что вижу, ну не могу же я оглохнуть и ослепнуть. Или сойти с ума, на худой конец. самое страшное, что сегодняшние, кажется, скинутые кем-то сообщения, о нефти и Иране, подтверждают самые страшные сценарии "развития России" Да, у меня много друзей по всему миру, в том числе и в Америке., похоже, я просто слишком долго живу. И для меня слова "мировое правительство" и "глобализация" не являются "основанием для помещения в психушку"
-
А как же гражданская позиция? Я ходил и испортил бумажку- чтоб врагу не достался МОЙ голос!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо,garic-pann, повеселили. :) :) :)
-
Что бы здесь не писали,а итогами выборов я и многие мои знакомые довольны!!!!!!!!Нет ещё конкурентов нынешнему руководству страны,а те что есть,их и конкурентами не назовёш,так лодыри какие то :P
-
Что бы здесь не писали,а итогами выборов я и многие мои знакомые довольны!!!!!!!!Нет ещё конкурентов нынешнему руководству страны,а те что есть,их и конкурентами не назовёш,так лодыри какие то :P
А что Вас больше радует?
Рост смертности или рост преступности?
Да не Бурмак, ему наверно по-кайфу разваленная армия и загубленное сельское хозяйство! Вот такие ...... и дают потом 63,8% при голосовании. Нравится им стабильное подыхание нации.Меня уже от этого слова ихнего коробит >:(
-
Из 10 моих знакомых 8 проголосовало за Путина!2 не ходили на выборы совсем.
Иначе говоря 80% подвержено массированой психотронике. 20% нет.
Я так понимаю Вы врач?Раз диагнозы ставите.За кого Вы проголосовали?Из всех кондидатов,самый наилучший вариант был именно Путин.Никто не утверждает,что он герой,но и выбора ведь небыло!Одни калеки значились в бюллетени.
А то, что это Путин постарался, чтобы никто путный в список не попал - это вас никак не напрягает?! Вас тупо имеют, а вы удовольствие получаете?!
-
Что бы здесь не писали,а итогами выборов я и многие мои знакомые довольны!!!!!!!!Нет ещё конкурентов нынешнему руководству страны,а те что есть,их и конкурентами не назовёш,так лодыри какие то :P
Да уж..." Просвященный век", ничего не скажешь.Скорее все довольны именно тем, что победило "вменяемое большинство", что"оранжевая чума не пройдет" и пр и пр. Не итоги, а просто какие-то сводки с полей сражений."Разбили, разгромили, уничтожили" Это пока только эйфория. Похмелье где-то к осени начнется. Что там у нас с отложенным проектом по повышению услуг ЖКХ?Ну и так далее, там много чего "недоделанного" осталось.Недоуничтоженного.Сказано же вам: "я привык все доводить до конца" Верной дорогой идете, товарищи!
-
Не могу удержаться от длинной цитаты, уж простите.
. Чего же такого этот возродившийся кандидат ещё не завершил, что мы бы хотели и были вправе от него ожидать?
Не завершил он, например, «нацпроекты». Не дал всем доступного жилья и бесплатной медицины к 2010 году, как обещал на протяжении то ли пяти, то ли целых десяти лет. Путин с Медведевым эту важную для граждан тему предпочитают замалчивать, фактически забыли про неё. Больше того, превратили озвученные цели «нацпроектов» в их полную противоположность – жильё стало абсолютно недоступным большинству, а медицина платной, дорогой, некачественной и всё более опасной для жизни и здоровья людей.
Путин не завершил пенсионную реформу. Она, не успев сложиться, уже трещит по швам и разваливается на глазах.
Путин не развил сельское хозяйство и деревню вообще. Он их фактически добил.
Образование с наукой он довёл так, что науки нет, а уровень образования катится в пропасть.
Может ЖКХ им ещё не доделано? И не надо. Упаси Бог от таких доделок.
Так что же ещё? Наркоманию-пьянство не истребил? Реально умножил в разы.
Народонаселение не растёт? Да где ему – всё делается так, чтобы унизить наш народ и сократить его.
Промышленность не поднял? То, что было создано раньше, гибнет в муках. Из нового -лишь редкие сборочные заводы иностранной бытовой техники и легковых автомобилей.
Дороги не построил? Хе-хе…
Демократию с правами не развил? Ну, вы скажете…
Зато на самолетах полетал, на комбайне и желтой «Калине» покатался, в танке посидел и под воду нырял дважды. На тигра, оленя и даже на кита поохотился. Вот в Арктике, не помню, был или нет? Если не был, то это дело максимум трёх дней – есть ещё время успеть. Олимпиаду в Сочи и Чемпионат-2018 мог бы и на общественных началах покурировать – всё равно уже обошлось в шесть раз дороже, чем это принято в мире.
Вертикаль достроил такую, что спастись бы теперь от этой вертикали, поскольку растаскивает страну по карманам, так, что даже Медведев ужасается. Путин, правда, тоже заявляет о недовольстве с видом, будто речь идёт не о его детище, но это лицемерная ложь.
Зато, нефть, газ, трубопроводы, сырьё за границу – наладил и довёл. Вероятно потому, что таким было задание тех, кого называют Мировым Правительством – внешних сил, публично заявляющих о желательности именно такой роли России в мире. Кстати, крайне недоброжелательно настроенных к России и имеющих в отношении нас свои планы, прямо скажем не радостные. Их поручения Путин выполняет строго. Все перечисленные разрушения в эти планы укладываются.
Вроде ничего другого, что мог бы Путин сделать полезного для народа и страны, нет. Для сравнения Дэн Сяопин в Китае за ДЕВЯТЬ лет выстроил всё так, что эта страна развивается гигантскими темпами. А для Путина ОДИННАДЦАТЬ лет – небольшой срок, но вместо роста - сплошные разрушения, воровство, развлечения, обман
-
Помню в 1996 году во время предвыборной кампании президента, тоже было несколько кандидатов и людям смогли вдолбить в голову, что Ельцин - это единственный кандидат, который сможет стабильно вести страну по пути реформ, а если он проиграет, то все проиграют и начнется гражданская война (аналог оранжевой революции которой пугали в 2012).
Во многих странах бывшего соц лагеря (Восточной Европы) в 1990 - 2000 годы приходили к власти социалисты (бывш. коммунисты). В Польше после Валенсы - Квасьневский и др. В Никарагуа сейчас коммунист Д.Ортега избран. И ничего экстраординарного не происходило. Ничего бы страшного не произошло, если бы в России стал президентом Зюганов. (Заранее извиняюсь, но он 2-е место занял, поэтому я его привожу). Все положительные начинания Путина были бы продолжены. Что ракеты, танки, корабли перестали бы строить; нефть и газ в соответствии с международными контрактами перестали бы поставлять; жилье бы перестали строить; больницы перестали бы строить? Зарплаты бы урезали бюджетникам? Да нет же!
Просто народ начали пугать перед выборами животными страхами, многие и поддались.
-
На самом деле политическое поле зачищено. И будет зачищаться впредь еще усерднее( прямые назначения губернаторов, например) Не должно вырасти никакой новой политической элиты. Не должно. Поэтому и нет никого. Но меня удивила пассивность Зюганова на этих выборах. Прохоров, Миронов, кто там еще?-это так, бутаффория. Но и КПРФ надо было менять лицо. Мои претензии к Зюганову -он тоже не хочет борьбы никакой,не хочет приводить других , новых лидеров. А ведь команда у него сильная на самом деле. Но ему достаточно уютно и в думском кресле. Извините, как всегда ИМХО
-
как бы там не относиться к Америке, но почему у них сменяемость власти-незыблимый закон?! Посидел в кресле, не понравился-чао, бомбино, сорри. Даже понравился, все равно через два срока-чао, уже навсегда. А у нас куда не посмотри-везде несменяемые. Только Украина своих тусует мало-мальски. А остальные? ( Прибалтика не в счет)
-
А Рузвельт? 4 срока. Все зависит от масштаба личности. И даже американцы сделали исключение. Вот эти "два срока и чао навсегда" - это тоже спорный постулат. А если человек хорошо поработал? Мы собственную некомпетентность как избирателей пытаемся компенсировать законодательными или конституционными барьерами типа "два срока и чао навсегда". Я не считаю, что надо так ограничивать политиков. Представим, пришел к власти молодей талантливый и честный президент в 35 лет. Поработал 2 срока. Ему 47 лет. Потом 6 лет болтался где-то, посмотрел на жизнь со стороны (не из окна Кремля), сделал какие то выводы. За эти 6 лет, которые правил какой нибудь Эльцын Жириновский, народ натерпелся и хочет чтобы он вернулся. А ему всего то 53. Возраст зрелый, но не пенсионный. Да пусть выдвигается, радибога!
И не забывайте! В Америке своя политическая система (со странностями - выборщики и т.п.), Украина - вообще для нас не авторитет, это квази государство, еще неизвестно сколько она ещё будет государством. Мы 1/6 суши! Тут надо поострожнее с изменениями в Конституции. Лично меня устраивает нынешняя Конституция России и считаю что менять её не надо.
-
И опять пространная цитата. Ну простите, не получается "аргументировать покороче"
сравним сугубо промышленные показатели РСФСР и РФ. Данные предоставил известный отечественный ученый, политолог, публицист Сергей Кара-Мурза, обобщивший официальные сведения, которые обнародовали статистические службы нашей страны в разные годы.
Для начала возьмем такой параметр, как производство стали. В 2010 году в России, согласно упомянутым данным, произвели 66,3 млн тонн. Это примерно соответствует показателю РСФСР 1971 года (66,8 млн тонн), то есть в данном случае современная Россия оказалась отброшена практически на 40 лет назад. Даже в кризисном 1991 году, году упадка и распада СССР, в РСФСР произвели 77,1 млн тонн, а в период «застойного» социализма были достигнуты куда более существенные результаты: 1976 год – 82,6 млн тонн, 1979 год - 83,2 млн тонн, 1980 год – 84,4 млн тонн.
Немногим лучше обстоят дела с выпуском готового проката черных металлов. 2010 год – 57,8 млн тонн, что чуть больше, чем в 1977 году (57,3 млн тонн), но уже меньше, чем в 1978 году (60,1 млн тонн), даже в 1990 году производили больше, чем в 2010 году, – 63,7 млн тонн, хотя в 1991 году показатели РСФСР по этому направлению снизились до 55,1 млн тонн.
Совершенно катастрофический провал наблюдается в производстве тракторов. В 2010-м в России их сделали 6,2 тысячи штук против 178 тысяч в 1991 году! Накануне перестройки в 1984 году тракторов выпустили 258 тысяч единиц, и это, кстати, не рекорд. В 70-х был период, когда промышленность выдавала свыше 260 тысяч тракторов в среднем в год. Кстати, 2010-й оказался неудачным даже на фоне и других, мягко говоря, неудачных лет реформ. Например, в год «дефолта-1998» Россия произвела 9,8 тысячи тракторов, в 1999 году - 15,4 тысячи, а в 1994 году - 27 тысяч. Так что в этой сфере до сих пор не удалось выйти даже на устойчивую положительную динамику. И это на фоне разговоров о «подъеме сельского хозяйства»!
По экскаваторам цифры такие: 2010 год – 2,1 тысячи штук, в 1991 году - 21,1 тысячи, в 1984 году – 27,1 тысячи, в 1970-м – 19,7 тысячи. И опять нет даже намека на выход из этой критической ситуации, ведь 2010 год оказался хуже 2008-го (5,5 тысячи), хуже 2004-го (3,5 тысячи), хуже 1998 года (3,3 тысячи).
Теперь посмотрим на грузовики. В 2010 году их было выпущено 153 тысячи. Для сравнения, в 1991-м – 616 тысяч, в 1970-м - 445 тысяч. Интересно, что в 1999 году и то показатели были заметно лучше, чем в 2010-м. Тогда сделали 175 тысяч грузовиков. А в 1994 году, когда инерция былых темпов еще окончательно не успела выдохнуться, произвели 183 тысячи.
Не радует и станкостроение. Вот данные по металлорежущим станкам. В 2010-м их сделали 2 тысячи штук, а в «застойный» 1980-й - 97,5 тысячи, в 1991-м – меньше, но все равно немало – 67,5 тысячи. Комментарии излишни. Поразительно, но 2010 год заметно отстает даже от 1998 года (7,6 тысячи штук) и тем более от других годов эпохи 90-х.
При сравнении уровня производства кузнечно-прессовых машин упадок отрасли также заметен невооруженным глазом. 2010-й дал стране 1,9 тысячи единиц этих машин, что катастрофически мало, если сравнить с 1984 годом – 39,6 тысячи. Как нетрудно догадаться, в 1991 году (23,9 тысячи) ситуация похуже, чем в «застойный» период, но тем не менее явно превосходит «успехи реформ». Между прочим, 2010-й отстает и от 1995-го (2,2 тысячи), и от 1994-го (3,1 тысячи), и от 1993-го (7,5 тысячи).
Получается интересная вещь. По ряду важных параметров 2000-е годы уступают 90-м. Но если «лихие 90-е» психологически воспринимаются как период полного хаоса и развала, то следующее десятилетие нередко характеризуют как время стабильности и даже постепенного восстановления промышленного потенциала. И где же оно, восстановление?
Нынешнюю экономику язвительно называют «экономикой трубы». Так может быть, хотя бы добыча углеводородов резко увеличилась? Смотрим на 2010 год и видим 505 млн тонн добытой нефти (включая газовый конденсат), а в 1990-м было 516 млн тонн, в 1984-м – 561 млн тонн, в 1978-м – 509 млн тонн. Газа, правда, сейчас добывают больше, чем в советское время, но ненамного. В 2010 году – 649 млрд куб. м, в 1991-м – 643 млрд куб. м.
Подводя итог сказанному, нельзя не отметить, что в целом приведенная статистика свидетельствует о серьезнейших потерях в базовых отраслях страны. Постсоветская эпоха отнюдь не привела к обновлению промышленности, выходу на новые, более высокие рубежи развития. Ряд параметров демонстрирует значительное отставание даже от далеко не лучшего в этом отношении 1991 года. А в целом напрашивается вывод: на фоне РСФСР в современной РФ промышленности почти нет.
-
Что касается Рузвельта, то , простите, но первая и даже вторая Чеченская, это все-таки не Вторая Мировая. Масштабы личностей тоже разнятся. А эту путинскую цитату про Рузвельта я помню, кажется в октябре еще слушала программу по Finam-FM -"Путин-русский Рузвельт или де Голль?". Сейчас вот вы напомнили, нашла сайт с записью . На всякий случай скидываю ссылку, помнится, сама слушала с интересом, возможно будет интересно и вам.Все вполне пристойно, без "фанатизма"( опять же ИМХО)
http://finam.fm/archive-view/4937/
-
Заявление Виктора Ивановича Черепкова по вопросу объявления В.В. Путина Президентом России
Автор Михаил Трепашкин, написано 9 марта 2012 г. в 18:59 ·
ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ !
(заявление народного кандидата в Президенты России Виктора Ивановича Черепкова
по вопросу объявления В.В. Путина Президентом России)
«Партии власти» удалось сохранить 4 марта 2012 года у руля государства своего лидера, 12 лет обеспечивавшего её верхушке и активу рангом пониже возможности обогащения на ниве коррупции, продажи национальных интересов и тривиального разворовывания всего, что есть в России, от бюджета до сырьевых кладовых. Это факт.
Россия получила Правителя и большинству ее граждан предстоит шесть лет выживать и терпеть все его прихоти до следующего шанса мирно изменить свою судьбу.
С другой стороны, фактом является отсутствие оснований для признания гражданина Путина Владимира Владимировича Президентом России.
Потому что, Президент России это гарант её Конституции. Каким гарантом может быть лицо, полномочия которого начинаются с демонстративного нарушения порядка его избрания прямо предписанного Конституцией России?
Статья 81 Конституции обязывает избирать Президента России «на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права».
А статьи 18 и 19 Конституции обязывают государство гарантировать соблюдение прав и свобод человека и гражданина.
Так называемые «выборы Президента РФ» не являлись всеобщими. Вступив в сговор с действующим Президентом Д.А. Медведевым об обмене креслами, В.В. Путин воспользовался служебным положением главы Правительства Российской Федерации и так организовал «государственное гарантирование» обеспечения всеобщего избирательного права граждан России, чтобы значительная часть из них не имели возможности воспользоваться своим активным избирательным правом, т.е выдвинуть и проголосовать за любезного их сердцу и разуму кандидата. Для этого, под предлогом соблюдения закона, было организовано нарушение конституционного права 10 граждан России быть избранными, которых в нарушение ст. 32 Конституции РФ лишили пассивного избирательного права и не зарегистрировали кандидатами в Президенты РФ. Как следствие, 38 076 561 избирателей России не участвовали в выборах Президента, поскольку выдвинутых ими и достойных их доверия кандидатов не включили в бюллетень для голосования. Иными словами, применение вопреки Конституции мошеннического закона о выборах позволило создать иллюзию избрания В.В. Путина большинством в 63,6 % от проголосовавших, что составляет всего 41,5% от общего числа избирателей. И это без учета влияния на результат пресловутого «административного ресурса» и прямых фальсификаций.
Так называемые «выборы Президента РФ» не являлись равными. Вступив в сговор с руководством 4-х представленных в Думе партий, В.В. Путин под видом закона обеспечил себе и их руководителям льготный порядок регистрации кандидатами, создав заведомо невыполнимые условия для участия в избирательном процессе любых иных кандидатов.
Дополнительно, с демонстративным нарушением закона им использовались в ходе избирательной кампании для навязчивой саморекламы и преимущества служебного положения Председателя Правительства.
Так называемые «выборы Президента РФ» не были прямыми, поскольку вопрос о составе кандидатов в Президенты включенных в бюллетень для голосования решался не конституционным источником власти (гражданами РФ), а органом действующей власти - Центральной избирательной комиссией. Своей волей ЦИК РФ ограничила активное избирательное право всех без исключения 109 857 361 избирателей России, лишив их конституционного права избирать Президента из 15 кандидатов (включив в бюллетень лишь 5 угодных власти кандидатов).
В организации выборов ЦИК РФ намеренно руководствовалась противоречащим Конституции оформленным в виде закона результатом сговора высших должностных лиц страны об отстранении от реальной власти народа России. Как следствие, четверо из пяти кандидатов включенных в бюллетень для голосования, включая В.В. Путина, были выдвинуты субъектами (политическими партиями), участие которых в управлении страной Конституцией вообще не предусмотрено. Регистрация их ЦИК РФ может рассматриваться как присвоение властных полномочий народа, - единственного источника власти в стране, т.е. как действие на основе ст.3 п.4 Конституции РФ подлежащее преследованию по закону.
Организация выборов Президента нагло и демонстративно нарушающих действующую Конституцию РФ сразу во всех трех прямо предписанных ею принципах всеобщности, равенства и прямого характера избирательного процесса стала возможна при попустительстве и покрывательстве со стороны системы судебной власти России.
Верховный Суд неоднократно нагло отказал в гарантированном Конституцией праве на судебную защиту, не приняв к рассмотрению заявления о восстановлении равенства кандидатов в избирательном процессе, а также по другим допущенным Центризбиркомом нарушениям.
Конституционный Суд России занял позицию покрывательства грубых нарушений Конституции допущенных в организации выборов Президента, просто отказав в приеме соответствующего заявления.
В результате выборы в России превращены в имитацию демократического процесса, закономерно сопровождающуюся изощренными фальсификациями при попустительстве всех ветвей власти.
С учетом антиконституционного характера всей навязанной народу России процедуры выдвижения и избрания главы государства вопрос честности подсчёта голосов непосредственно в ходе голосования 04.03.12, на который постарались отвлечь все внимание активной части граждан, имеет важное, но не главное значение.
Полномочия объявленного победителем избирательной кампании Председателя действующего Правительства В.В. Путина в статусе Президента России нелегитимны, в принципе, вне зависимости от объявленных результатов голосования по причине получения их антиконституционным путем.
О последствиях для судьбы страны и народа организованного и удавшегося антиконституционного обмена креслами между членами властного тандема гадать не будем. Как говорится, «поживем, - увидим»!
Бесспорно одно, под российскую государственность, вслед за нелегитимным составом органа законодательной власти заложена еще одна мина в виде сомнительной легитимности полномочий вставшего во главе страны Правителя.
Мы уважаем волю 45 602 075 избирателей, проголосовавших за Путина. Они могут считать его своим Президентом.
Но остальные 64 255 286 имеют все основания считать его узурпатором, правящим страной по праву силы и хитрости, но не по силе Права. Вынужденно подчиняясь силе власти, считать себя свободными от каких либо обязательств добровольно следовать устанавливаемым ею (властью) законам и порядкам.
Понимал или нет Владимир Владимирович Путин, торжествуя на митинге на Манежной площади в ночь с 4 на 5 марта «МЫ ПОБЕДИЛИ», что противопоставляет себя 64 255 286 взрослых сограждан, объявляя их побежденными противниками?
Президентские выборы 2012 года не стали, как мы мечтали, годом восстановления согласия и начала возрождения России.
Смутное время на Руси продолжается…
Еще на 6 лет казнокрады, мздоимцы и просто воры, обобравшие Народ в лихие 90-е, обеспечили себе вольготную жизнь под крылом своей власти.
* * *
И все же жизнь на этом для нас, большинства, не заканчивается!
Мы многому научились, многое узнали и поняли.
Мы еще раз убедились в полной несостоятельности людей на словах имитирующих оппозиционность «партии власти», а на деле выполняющих роль ее агентов по реализации известного принципа «разделяй и властвуй» для нейтрализации протеста активной части сознательного населения.
Впервые на этих выборах непартийный Союз избирателей России опробовал технологию выдвижения кандидата в Президенты самим народом!
Впервые на этих выборах общество создало для контроля над процессом голосования независимую от партий и власти Лигу избирателей!
Как кандидат в Президенты России выдвинутый Народом на выборах 2012 года и нагло не допущенный на них сговором законодательной, исполнительной и судебной власти победителем В.В. Путина не считаю.
Лакейски спешить поздравлять его подобно недавним обличителям - статистам избирательного фарса Жириновскому и Миронову не собираюсь.
Остаюсь с обманутым большинством народа.
Будем вместе выживать в предстоящие очень трудные годы правления Путина.
Приглашаю к сотрудничеству всех, кто ставит своей целью возвращение Народу России мошеннически украденного у него конституционного права на власть.
« » марта 2012 г. г. Москва
народный кандидат в Президенты РФ,
не допущенный на выборы
и, следовательно, не побежденный Путиным В.И. Черепков
-
Вот у Вас интелекта и хватает,что бы только цитаты приводить и плакать как всё плохо в России.Я свой выбор сделал в связи с тем,что не было претендентов на эту должность!Кого там не допустили до выборов?Назовите хоть фамилию и послужной список.Вот таким как Вы и впарили в головы о нарушениях и не допущении кондидатов,вот Вы и разносите по очереди эти цитаты на всех форумах,вот это уж действительно противно читать!Чувствуют себя"обиженными"и оскорблёнными поведясь на непонятные выссказывания неизвестных людей.
-
Я приношу свои извинения всем, для кого Сергей Георгиевич Кара-Мурза "неизвестный человек" Я понимаю, что его книги , в том числе и исследования по "Манипулированию сознанием"читали не все. Но , похоже, и википедия не для всех доступна. А вот к написанному Черепковым я тоже отношусь с огромной долей скепсиса и цитировать его не стала бы. Тем более памятуя все скандалы и казусы, с этим именем связанные.
-
Да, Черепков неоднозначная личность, но сформулировал все очень четко.
А Сергей Кара-Мурза через чур интеллектуален для широкого круга читателей. Путинскому электорату он вообще недоступен для понимания...
-
Мне тут подружка скинула недавно-уж очень мне было интересно : что ж там у них на Урале творится, что прям поездами и самолетами как Мальчиши-Кибальчиши в первопрестольную едут на путинги?
У нас идёт активная пропаганда о выборах... Все промышленники голосуют за Путина и заставляют голосовать своих рабочих за него, а если кто откажется, то лишится своего рабочего места, так на прямую и говорят! Камкабель 4 марта будет работать и урны привезут прямо на завод! Вот и наша хвалёная де*мократия.
-
То, что у нас в стране творится, демократией назвать никак нельзя.
Хорошо подходит термин "плутократия" (власть воров) или "идиократия" (власть идиотов). А еще нашу власть можно обозначить как "паханат" (власть пахана, основанную на зековских понятиях).
-
Нет, Елена Юрьевна, они не идиоты. Кто угодно, только не это. В моей жизни это последняя власть, 12 лет я уже не проживу, поэтому на самом деле очень горько, в этом они правы. Боюсь, что это куда более холодные, циничные, коварные и расчетливые головы.И , как вы понимаете, "возвращаться-плохая примета" Возвращаются только тогда, когда выстраивают "долгие линии" Я очень боюсь на самом деле продолжения того, что отчетливо просматривается все эти годы.
-
Не надо бояться. Давайте сделаем все, что можем. Пусть наша совесть будет чиста, ведь это - самое главное.
-
"Умейте всем страхам в лицо рассмеяться/ Лишь собственной трусости надо бояться/ - я с юности это помню, только вот что-то не помогает.Мой родной город Калининград, я там родилась. И я выпускница 8 школы. И я училась вместе с Людой Шкребневой. Это никому ничего не скажет, но вы, думаю, поймёте. Так вот, когда я вернулась домой, первое, что по какой-то злой воле попалось на глаза, это то "замечательное " фото дня, его легко найти , если ввести в поисковик : Путин: до встречи через шесть лет. Я смотрела и сердце кровоточило. Это жуткое фото. Неужели вы думаете, что тот, кто так поступил с ней, пощадит нас?!
-
Ну вот,Миронов точно вытянул бы страну из ж... ,как вы говорите 8)Насмешили Вы меня откровенно говоря!Ну а по поводу всяких вбросов и принуждений,вплоть до увольнения,-это опять слухи!Почемы Вы всю блювотину,извените за выражение,пытаитесь преподнести здесь?Лично Вас кто то заставлял?А здесь получается всё очень просто.Один из недоброжелателей рассказал Вашей знакомой,ваша знакомая выссказалась Вам,ну и тд.Открою многим секрет-Метод испорченного телефона действует эффективней,нежели метод зомбирования,Вами так неравнодушный.На этом со мною лично думаю диалог,точнее монолог можно прекратить.Вас не убедишь,Вы как бабки во дворе ,один сказал,второй исказил и пошло поехало.Я Вам рассказал лично увиденное,а не услышанное от сороки на хвосте!Поэтому считаю далее в полемику не вступать,метод испорченного телефона не исправить.
-
Вам же уже сказали, DEFEND11: плоды Вашей глупости уже дозревают, скоро будем всей страной пожинать.
-
Невменяемое меньшинство вынуждено подчиниться требованиям большинства и удаляется. Мне проще: я не житель Ярцево, Елене Юрьевне, похоже , сложнее. Напоследок позвольте еще раз скинуть длинную ссылку, хотя её текст изучается в школах в выпускных классах. Этот документ известен каждому, у кого болит сердце за свою родину. Неважно даже- Россия это или нет.Это начало пресловутой Доктрины Даллеса. И я понимаю-всё уже произошло. Остается только молиться за Россию. Прощайте, господа, теперь уже навсегда.
Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ
Директива ЦРУ США 1945 г.
Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания...
Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отчуждим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху, незаметно, но активно и постоянно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности, бюрократизм и волокиту возведем в добродетель. Честность и порядочность будем осмеивать - они никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества...
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением... Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее.
-
zljuschka, Вы к себе в Калининградскую область возвращаетесь? Удачи Вам! Держитесь! Заходите иногда!
-
Нет, Елена Юрьевна,после Калининграда я долгое время была петербурженкой, теперь вот москвичка.А в Ярцево у меня живет мой любимый племянник, поэтому я и оказалась у вас в гостях. Простите, что оставляю вас. Мне стыдно перед некоторыми людьми на этом форуме: у меня ощущение, что уходя, я их предаю.Но мне трудно дается общение на таком языке и с такими контраргументами. А в Ярцево конечно еще загляну, куда ж я от родни своей любимой денусь :) :) :)
Будьте счастливы все. И согласные и несогласные.
-
Спасибо. Вы держались честно. Удачи Вам...
-
Пост Ворона удален за публикацию плаката, содержащего нецензурное выражение. Модератор UB
-
Не поленился, прочитал всю тему сначала до конца. При всем моём уважении к мэнам, поговорить хочу с дамами, вернее, с глубокоуважаемой мною Еленой Юрьевной.Вопрос такой: а что, собственно,удивляет вас в результатах выборов? Да я знаю кучу честных русских людей, которые в этот раз проголосовали за Путина, хотя ненавидят и презирают его не меньше нас с вами. Плюясь, вспомнив весь 800-страничный словарь русского мата. Но проголосовали! Я собственную мать от этого с огромным трудом отговорил. Мне им в лицо плюнуть? А за что? За что мне обижаться теперь на мой народ? За то, что насмотревшись на болотный паноптикум, на всех этих ельцинских либерастов и ЛГБТ, народ решил, что Путин для него - меньшее зло, чем оппозиция? Лично я его «меньшим злом» не считаю. Я считаю его просто злом. Абсолютным русофобом и циничным вором с комплексом непогрешимости, коим он и является. Но так решил народ. МОЙ НАРОД! И ваш тоже. Видимо вы этого не ожидали. А я вот ожидал.
С таким уровнем презрения и нелюбви к собственному народу чем либеральные лидеры отличаются от Путина? Да ничем!Послушайте, что они несут. И что ж теперь удивляться, что, видя всё это, наша нация не нашла причины менять кремлёвскую редьку на болотный хрен.
Русский народ хочет, чтоб его любили. Россия хочет, чтоб её любили. Она никогда и ни от кого не хотела большего. И без этого ничего не добиться.
Всё, что было замазано в болотной слизи (как бы красиво и правильно оно не звучало) воспринимается и будет восприниматься русским народом как мерзость и враг. Выборы это показали с предельной яркостью.
Но разочаровываться и опускать руки не в коем случае нельзя, в этом вы как всегда правы. Ситуация в стране развивается так, что уже к осени "всенародная поддержка" может улететь в Ад. О том свидетельствует и экономическая, и политическая динамика. Путину и сейчас-то накачать свой рейтинг удалось только вусмерть перепугав народ болотными либеральными пиявками, прямо как старине Дуремару. А уж окончательный его deadline - это март. По моим личным оценкам этой границы режим уже не перешагнёт. Могу, конечно, ошибаться. Но... Всё же думаю, что прав.
Так что "не надо отчаиваться" И не надо "гнать волну " на свой народ. Уж простите за моё пролетарское прямодушие.
-
И если кто еще не понял, что им манипулируют, то надо уже в клинику..
Жена военнослужащего (http://marina-yudenich.livejournal.com/750458.html)
Об акции жён военнослужащих, протестующих против министерского беспредела рассказал в своём Twitter (http://img.ly/eWLa) молодой политик Дмитрий Гудков
Душевно рассказал, с иллюстрациями
Хрупкая девочка с трогательным букетиком в руках требует у государства обещанного жилья
(http://s3.amazonaws.com/imgly_production/3562468/large.jpg)
Здесь (http://img.ly/eWLa)
Сердце сжимается от жалости
Перед глазами встаёт картина - молодой лейтенант мужественно служит Родине где-то на её бескрайних просторах, его юная жена героически борется за их право на собственный дом, где она будет ждать его преданно, верно "и у детской кроватки не спать"
Скупая слеза уже навернулась на ваши глаза?
Или - не скупая даже?
Утрите слёзы.
Вот она же - эта хрупкая девочка
(http://pics.livejournal.com/marina_yudenich/pic/000713g1/s640x480)
Здесь (http://www.odnoklassniki.ru/profile/39454289224/pphotos)
С мужем - Дмитрием Гудковым
Не лейтенантом, несущим службу на просторах Родины
Молодым политиком
В армии не служившим вообще. (http://www.dgudkov.ru/biography/)
Никогда (http://www.dgudkov.ru/biography/)
И пасяьнс сложился
Вполне
Как впрочем, и всегда
-
BURMACK, я понял твою позицию. Но я предлагаю взглянуть на нее немного под другим "углом отражения".
Во-первых, ещё 4-го уверенно предсказывалось 51%, ну максимум 53%. То есть корректный минимум для победы в первом туре, о чём, собственно, шла всю дорогу речь. Проблема только в том, что 51% выглядит слишком похоже на то, что могло бы быть на самом деле. Тем, кто рулит из-за кулис избирательным процессом надо было не оставить ни малейшего сомнения в том, что выборы 4 марта - сфальсифицированы. Поэтому Путину накидали невероятные 64%.
В декабре его рейтинг не поднимался выше 39-40% по официальным, а стало быть, завышенным данным. За январь-февраль он мог только понизиться. Во всяком случае, разрыв в полтора раза с реалистично оцениваемым рейтингом сильно отдает злонамеренной подставой.
Во-вторых, сценарий проговаривался и был известен ещё полгода - и более - назад. Так и рассчитывалось: накидать в первом туре фальшивых голосов в таком масштабе, чтобы сомнений в фальсификации выборов не было, а затем, уже в поствыборный период, довести ситуацию до ухода Путина аккурат к выборам Обамы. Если бы не существование такого плана, который обсуждался ещё далёким летом, можно было бы поверить, что это Путин административно продавил ситуацию. Но совпадение действительности с этими планами не оставляет сомнений: ВВ вошёл в уготованную ему ловушку.
Демонстрация ролика с походом Немцова, Чириковаи т. д. к Макфолу, - конечно, сильный пропагандистский ход, но проблема в том, что Путин к Макфолу не ходит, он напрямую общается с его хозяевами.Позиционирование Путина как олицетворение антизападного суверенитета России - это тяжёлая демагогия. Просто Путин пытается договариваться,а либералы сдают сразу всё по движению мизинца. Может показаться, что между двумя этими позициями есть существенная разница, но оппозиционная часть народа (подчеркну: народа, а не выступающих по спискам Оргкомитета) эту разницу не видит.
Путин выиграл по сценарию своих противников. Он как Наполеон взял Москву. Пусть теперь сидит в Кремле и ждёт, когда с ним придут договариваться.
И последнее. Перед выборами много говорилось о возможных сакральных жертвах для жесткой смены курса. Так вот , этой сакральной жертвой назначен именно Путин, назначен своей опорой и источником власти - бюрократией, которая очень тонко чувствует процессы в обществе и приготовила стрелочника и ответственного за предстоящие потрясения. То, что эта жертва будет принесена, нет никаких сомнений, это вопрос времени . Распоряжение об увольнении уже подписано, надо только поставить дату, всё в лучших традициях аппарата.
-
Там в правилах, вроде как, написано, что на форуме по умолчанию обращение на "ты", но , если удобнее, давайте на "вы" Еще раз повторю: я понял - "наш дурдом выбрал главврача", но топтаться на ней считаю неконструктивным. Намного интереснее "поломать копья" и поразбивать лбы друг другу темой, скажем: "а поутру они проснулись, или, выборы закончены, забудьте.." :) :) :)
-
Volontyor писал: "За что мне обижаться теперь на мой народ? За то, что насмотревшись на болотный паноптикум, на всех этих ельцинских либерастов и ЛГБТ, народ решил, что Путин для него - меньшее зло, чем оппозиция?"
И вот опять (как и в случае с выборами гл. адм. города) мы сталкиваемся с выбором "меньшего зла"! Я не обижаюсь на людей, если они от чистого сердца так считают, просто не пойму - как им объяснить, что зло меньшим не бывает?! Дорвавшись до власти любое зло, даже микроскопическое, разрастется неимоверно!
Я вообще к людям, вернее, к их слабостям, отношусь снисходительно - они люди, и этим все сказано. Но надо как-то их отучать ошибаться в выборе, отучать верить отъявленным лжецам. Только КАК это сделать - не знаю!
-
Дорвавшись до власти любое зло, даже микроскопическое, разрастется неимоверно!
Ага , как плесень аспергиллус негрус в теплом и влажном местечке
-
Работа не позволяет отвлечься,поэтому только ради вас, уважаемая Елена Юрьевна :) Если бы человечество имело ответ на ваш вопрос: "как объяснить",- то у умницы и гуманиста Сенеки не было бы такого ученика как Нерон.
-
Чем ближе к источнику, тем меньше искажений. Никогда не учил историю ни по учебникам, ни по беллетристике.
-
http://moritc.narod2.ru/neron_glava_3.html
Во, и сайт нашелся. Юрий Мориц."Нерон, здравствуй"
-
Вообщето речь шла о выборах и императоре Путине. Хотя про Нерона и прочее интересно. Модератор
-
Пытаемся отделить мух от котлет и зерна от плевел. Без обид, можете удалить, могу и сам- кому адресован ответ, уже прочел.Дабы не засорять тему :)
-
Роман Носиков: (http://www.odnako.org/blogs/show_16579/)
(http://s019.radikal.ru/i607/1203/bb/27540142ccc9.jpg)
Валькирия Божена(обзываемая в народе Евгенией Курицыной) разочарована результатами восстания «рассерженных горожан», «борцов с коррупцией», «среднего и креативного класса» против Путина.
Виновник нашёлся:
Французы за свои права шли на баррикады.
Чехи в 68-м -- выходили под танки.
Венгры восставали.
Народовольцы мстили за каждого народника.
И только наши мужчины - сопливые импотентные нафталиновые чучела.
Я не хотел бы слышать более полной и всеобъемлющей характеристики мужского населения Болотной площади, включая Прохорова, Навального, Удальцова, Каспарова, Касьянова, Шендеровича, Рыжкова, Яшина и т. д.
Мне не нравится ни один из вышеперечисленных,
однако, некоторых из них я не могу и не хочу считать
«сопливыми импотентными нафталиновыми чучелами».
Это было бы самообольщением
самого низкого рода – созданием себе
иллюзии ничтожности оппонента.
Иллюзия – это неправда,
а следовательно – дорога к ошибке.
Ошибка – шаг к поражению.
А поражение в основе, которого
находится лесть себе
о моральном ничтожестве соперника – это унижение.
Все дело тут не в качестве Навального, Каспарова,
Яшина, Прохорова, Удальцова как мужчин.
Я вполне себе представляю ситуацию,
в которой тот же Удальцов будет драться хоть с ОМОНом,
хоть с чёртом, как зверь.
И Навальный, наверное, в некоторых условиях
мог бы со связкой гранат под танк.
Им обоим есть за что – по двое детей у каждого.
Но, очевидно, оба понимали,
что детям ничего не угрожает.
Французы шли на Бастилию, на солдат и на эшафот
за Свободу, Равенство и Братство – великие идеи,
которые живут и поныне, несмотря на всё,
что во имя их совершилось.
Чехи отстаивали свое право
на совершение собственных – самостоятельных ошибок
и реализовали его в полной мере.
Народовольцы бросались живыми бомбами
под кареты за народ.
А за что должны идти на ОМОН
эти «сопливые импотентные нафталиновые чучела»?
За что так вяло ходят?
Берем и читаем речи, интервью, программы.
Навальный - за Россию, которая "уютный европейский домик"
и против "жуликов и воров".
На пики - за уют, комфорт и увеличение пайки?
Удальцов - за двухмесячный отпуск
и шестичасовой рабочий день.
Под танк - за отпуск?
Прохоров – за свободу предпринимательства и капитализм.
Я верю, что он ценит свои акции Норильского никеля,
и понимаю, что он вполне благодарен капитализму
за возможность облагодетельствовать собой
некоторое количество женщин.
Но чтобы умереть за это?
Остальные – Шендерович, Каспаров,
Немцов – за либеральные ценности, права геев
и общество потребления.
Чтобы как у всех. Чтобы как у людей.
Дело не в какой-то дефектности мужчин с Болотной,
хотя мне как их антагонисту такая мысль, безусловно льстила бы.
Дело в ценностях и идеалах,
которые их объединили.
А эти ценности непригодны для того,
чтобы за них умирать.
Наоборот – эти ценности придуманы для того,
чтобы максимально комфортно жить.
И ценности эти имеют хоть какую-то цену
только при жизни
и полностью ничего не стоят после смерти.
Потому что после смерти
нельзя однополо возлюблять,
потреблять в обществе потребления,
заниматься предпринимательством
и наслаждаться властью, деньгами и бабами.
Ценности, за которые люди готовы жертвовать собой,
всегда находятся вне жертвующих.
Пожертвовать собой можно ради любви к стране,
ради любви к детям,
ради любви к человечеству, ради любви к Богу.
Россия богата примерами таких жертв.
Но для этого нужно любить что-то больше чем себя.
И мне смешно, когда эти «революционеры»
называют окружающий их народ рабами и быдлом,
объясняют подвиги, совершенные советским народом
в Великую Войну – заградотрядами и страхом.
Всё на свете объясняя подлостью,
вы рассказываете миру не о том,
что объясняете, а о том, как смотрите.
Это не всё вокруг мерзость, это глаза у вас подлые.
В заключение же хочу сказать:
среди вас по недоразумению,
обману и к несчастью своему
оказались и люди честные, благородные и смелые.
Но, оказавшись среди вас и посмотрев на вас,
они жертвовать собой не стали.
Ну, не за вас же!
-
Ворон, хватит всякую чушь постить!
-
Киссинджер: Путин является русским патриотом
Вчера в 23:32Vlad79751523
Теги: экономика, генри киссинджер, развитие, геополитика
Новость на Newsland: Киссинджер: Путин является русским патриотом
Избранный президентом РФ премьер-министр Владимир Путин является "русским патриотом" и не настроен против Запада и США. Об этом заявил сегодня в интервью американскому телеканалу Си-эн-эн бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
В интервью легендарный американский дипломат призвал сограждан не усматривать в действиях российского лидера желания идти против интересов США и их ближайших союзников.
"Я не думаю, что он настроен против Запада, - заявил Киссинджер. - Он, прежде всего, русский патриот, который чувствует себя оскорбленным тем, что творилось в /России/ в 90-е годы". По словам Киссинджера, избранный президент РФ "очень возмущается тем, что он понимает, как вмешательство во внутренние дела России".
Киссинджер, занимавший пост госсекретаря США в администрации двух американских президентов - Ричарда Никсона и Джеральда Форда, был в 1970-е годы одним из инициаторов разрядки в отношениях США и СССР. Кроме того в 1973 году, он был удостоен Нобелевской премии мира за свою роль в достижении Парижского соглашения, которое было призвано завершить войну во Вьетнаме.
Покинув большую политику, Генри Киссинджер сосредоточился на написании мемуаров, статей и книг на тему внешней политики и дипломатии.
Олег Зеленин
Источник: itar-tass.com
-
Продолжение дискуссии здесь: (Выборы Президента состоялись. Что дальше?)
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=3758.new#new
А тема кто ходил на выборы была рассчитана на 1 - 2 дня.