Ярцевский городской форум
О городе => Местная политика => : UB 21 марта 2011, 07:19:05
-
Бюджет города Ярцево.
-
В бюджет поступают средства в основном из 4-х источников, соотношение примерно такое:
1) Поступления от налогов-40%
2) Поступления от продажи и сдачи муницыпального имущества в аренду-15%
3) Поступления от продажи и сдачи в аренду земли 20-25%
4) Поступления из бюджетов других уровней 15-20%
Другие источники большой роли не играют
-
ВНИМАТЕЛЬНЫЙ Вы наш, да безграмотный! Почита
-
Извините, глюкнуло! Почитайте отчеты горСовета и Администрации за предыдущие годы и ВСЕ узнают, что в бюджет города (по Налоговому Кодексу и Закону Смоленской области поступают:
- 100 % земельного налога
- 100 % налога на имущество физлиц
- 10 % НДФЛ (подоходного налога), т.е. 10 коп. от выплаченного рубля подоходного ( 20% - в район)
- 50% арендной платы за землю
- 100% арендной платы за имущество
- 100 % платы за реализацию (продажу) имущества, кроме земли: если продается на территории города земля - 50% в район.
Вот и все. Остальное - дотации, их было от 10 до 18 лямов, в разные годы. Специально посмотрел материалы опубликованных отчетов об исполнении бюджета города! Так что - будьте внимательнее, ВНИМАТЕЛЬНЫЙ Вы наш!
-
Проценты даны от общего объема бюджета
-
Тады ОЙ! Если взять динамику и структуру бюджетов за несколько лет, то следует признать, что направление выбрано правильное: укреплять собственную доходную базу. При этом ДОБИВАТЬСЯ достойной (своей работой заработанной) ДОТАЦИИ из области. А то получаеться, что в Ярцево и Вязьме бюджеты растут, а поддерживают деньгами Сафоново и рославль. Кажись, нашему Губеру Президент не указ: Медведев сказал, что поддерживать надо тех, кто собственную базу наращивает!!! А так, Внимательный Вы наш, Вы правы - структурно бюджет изложили верно. Сразу видноЮ где надо прибавлять. Например в Вязьме - более 60 % доходов - налоговые (земля + подожодный = около 90 млн. руб.). А у нас - тока около 50 лямов. Работать нада!
-
Я считаю, что у нас напрочь отсутствуют несколько статей дохода бюджета, предусмотренных федеральным законом 131-ФЗ.
Например:
1. Отчисления от прибыли муниципальных предприятий. (Чему активно сопротивлялись Галкин В.А. и Пивень А.Б.). Подтверждение тому, отсутствие в доходной части бюджета данной строки (хотя бы на 1 рубль).
2. Добровольные пожертвования граждан и организаций. Не смейтесь. Этому так же активно сопротивлялись властные структуры. На день города и другие праздники предприниматели и коммерческие организации каждый год жертвуют сотни тысяч рублей. Они не проходят через бюджет, а вносится в районную администрацию, наличными по какой то липовой ведомости. Сколько их внесено и куда они делись неизвестно. Галкин В.А. отчета не давал. Я предложил, чтобы эти пожервования внисились на бюджетный спец.счет. И что бы затем был отчет об их использовании. Это вызвало возмущение определенных лиц и попытки поднять меня на смех. Понятно черный нал слаще. А потом мы видим облезлые голые елки на новый год, а музыканты на праздниках поют бесплатно.
-
Моё мнение:
На самом деле, есть масса видов деятельности, которые бы могли приносить доход и/или значительно снизить растраты бюджета. Например, почему какая-то коммерческая тупая структура может заниматься вывозом мусора, а город нет? Неужели не ясно, что коммерсант заложет прибыли, минимум, 25-30%, а город может заложить 15%. Что это даст? 1. Конкуренцию в данной сфере. 2. Рабочие места НЕ на одном предприятии, а на, минимум, 2-х 3. Улучшение качества оказываемой для населения города услуги. Итого: Лучше бюджету (т.к. фактически бюджетные деньги самих же жителей нахоядтся в обороте, ещё и принося, ещё и незначительные доходы), лучше жителям (больше рабочих мест, лучше качество услуги, т.к. есть конкуренция).
На этом маленьком сраненьком примере, надеюсь, становится ясно, что возможность у властей сделать что-то улчше есть всегда. Вопрос, а зачем им это???
-
Правильно UB, это не малый доход в казну города, а пожертвования должны быть прозрачными ежемесечно, т.е. с опубликованием поступления в бюджет города и в каком количестве или натуральном виде.Контроль расхода денег, т.е. вложенный рубль должен идти по прямому назначению.Брак в работе должен исправляться за счет бракодела и тогда меньше головной боли у населения на свои проблемы зависимые от местной власти.Чаще привлекать к материальной ответственности, нанесшим материальный ущерб своими действиями или бездействиями, а не снимать просто с должности за нанесение материального вреда.Меньше желающих будет-брать не свое.
-
Нельзя быть наивными, может привести кто нибуть хоть один пример успешной работы муниципального предприятия в любой сфере деятельности, за последние десять лет на территории смоленской области. Зато по данным налоговой инспекции за это время обанкротилось и закрылось более сотни МУПов. Муниципальное предприятие работает до тех пор, пока есть подпитка из бюджета, как только ему перестают давать бюджетные деньги, оно прекращает свое существование. А на прибыль в бюджет от МУПа, рассчитывать это не серьезно, в природе такого не бывает.
-
Врешь, братец! Смотри отчеты МУП "Мосводоканал", где директором доктор наук цельный... И Москва с водой, и МУП с прибылью... И Лужков здест не причем!!! Просто МУПам нада задачи ставить и обеспечивать их выполнение!!!
-
Вот именно. Ставить на должности в МУПах специалистов-профессионалов на конкурсной основе, да проиглашать из других регионов ежели не найдется из местных, а не менегеров и друзей
-
В
Врешь, братец! Смотри отчеты МУП "Мосводоканал", где директором доктор наук цельный... И Москва с водой, и МУП с прибылью... И Лужков здест не причем!!! Просто МУПам нада задачи ставить и обеспечивать их выполнение!!!
Всетаки хотелось хоть один положительный пример из Смоленской области. Отрицательных сотня
-
Врешь, братец! Смотри отчеты МУП "Мосводоканал", где директором доктор наук цельный... И Москва с водой, и МУП с прибылью... И Лужков здест не причем!!! Просто МУПам нада задачи ставить и обеспечивать их выполнение!!!
Посты внимательнее читай. Привести пример просили для МУПа Смоленской обл. Причем тут Мосводоканал - непонятно.
-
Врешь, братец! Смотри отчеты МУП "Мосводоканал", где директором доктор наук цельный... И Москва с водой, и МУП с прибылью... И Лужков здест не причем!!! Просто МУПам нада задачи ставить и обеспечивать их выполнение!!!
Посты внимательнее читай. Привести пример просили для МУПа Смоленской обл. Причем тут Мосводоканал - непонятно.
Не знаю как везде, но на Смоленщине МУПы -это "свечные заводики" администраций через которые происходит отмывание и перекачка денег. Поэтому прибыльными они в принципе не могут т.к. администрация выкачивает из них все что только можно.Самой администрации насрать прибылен МУП или нет в отличие от акционеров ООО.
з.ы. МУП может быть прибыльным если его деятельность не связана с ЖКХ и у Главы есть там интерес.
-
Можно было сказать,что МУПы,ООО,МП и разные совместные фирми убыточны, еслиб шла планомерная замена трубопроводов, обновляласть техника и механизмы, но мы видим, что выжимается оборудование оставшееся от СССР, а выделенные деньги на новые современные приборы учета уплывают с водой.Все утечки из-за своей безалаберности, вешают на плечи населения- и они при этом нищие.АСУРД.
-
Так и надо поставить МУП горводоканал подконтроль депутатов. Не важно что качать из скважины, нефть или воду, это одно и то же по прибыли. Я считаю, что данный МУП может быть прибыльным и отчислять деньги в бюджет (минимум 1 миллион в год).
-
Согласно ст.38 ФЗ 131, надо создавать контрольный орган города,разработав положение с оплатой(содержанием),который будет иметь полномочия не меньше гос.органов контроля,но подотчетен депкорпусу.Результаты проверки опубликовывать,тогда и бюджет станет прозрачным,и воровать не будут так смело,как делается сейчас.Орган контроля, можно через голосование населения провести.Имеющиеся комиссии не смогут выполнить эту работу, и руководители города,разные ООО,МУП,МП, УК- знают об этом, и под любым поводом,будут тратить бюдж.деньги, а с прибыли скрывать,чтоб не пополнять казну.Не мешало бы продумать этот вариант.
-
Предлагаю ввести такую норму: если МУП показал убытки за год, то его руководство автоматом снимается. Не взирая на лица!
-
Я с вами согласен Елена Юрьевна, но не полностью.Не справившийся со своими обязанностями, должны возместить убытки нанесшие своим действием или бездействием.Казна государства и непосредственно города теряет не малые деньги, когда просто отпускает бракодела руководителя.Об этом прекрасно знают казнокрады и поэтому воруют.По сути нет ответсвенности.
-
Вот и предлагаю разработать поправки об ответственности, собрать под ними тысячу подписей (или больше) и внести в горсовет.
-
Контроль конечно хорошо, но его надо проводить профессионалам, а в нашем совете, к сожалению, ни одного инженера-коммунальщика, даже просто бухгалтера, чтобы проверить расходование средств, и то нет. Хореографы с предпринимателями и корреспондентами плохие контролеры.
-
Вот я и предлагаю.Провести выборы городские, для создания Контрольного органа, согласно 38ст.131 ФЗ. Для контроля бюджета по расходу и пополнению.Но для этого требуется разработать положение и решить вопрос с оплатой, их полномочия.Только от депутатов это зависит.
-
Контрольный орган предусмотрен законом и уставом города. Но его создание торпедировали, в том числе руководство города и горсовета (Соколов С.Ф. и председатель правовой комиссии Киреев А.Н.). Задумайтесь! Созданы все органы местного самоуправления, предусмотренные уставом города, кроме контрольного органа. (В 2005 году горсовет, в 2006 администрация,в 2010 избирательная комиссия). В любом мелком ОАО и ООО, общественной организации, есть ревизионная комиссия или ревизор, а в муниципальном образовании НЕТ! Настала пора заняться созданием контрольного органа!
-
Юрий Валентинович, видно надеятся можно на вас, чтоб смогли продвинуть такой важный для города вопрос, в депкорпусе.
-
Контрольный орган предусмотрен законом и уставом города. Но его создание торпедировали, в том числе руководство города и горсовета (Соколов С.Ф. и председатель правовой комиссии Киреев А.Н.). Задумайтесь! Созданы все органы местного самоуправления, предусмотренные уставом города, кроме контрольного органа. (В 2005 году горсовет, в 2006 администрация,в 2010 избирательная комиссия). В любом мелком ОАО и ООО, общественной организации, есть ревизионная комиссия или ревизор, а в муниципальном образовании НЕТ! Настала пора заняться созданием контрольного органа!
Полностью согласен, при одном условии, что работать там будут независимые от администрации люди, желательно профессионально подготовленные.
-
Если такой контрольный орган будет создан, то в его обязанности будет входить контроль бюджета, а это значит орган независим от администрации.
-
Наличие Бухалова в горсовете, не гарантия. Он может внести предложение, а за него проголосует человек пять - семь и все. А вообще контрольный орган конечно должен подчиняться городскому совету. Но здесь встанет вопрос, окупит ли себя этот орган. Допустим из бюджета воруют 1 млн. в год. А расходы на содержание контрольного органа 2 млн.? Цифры взяты с потолка для примера...
-
Я предпологал, что такой вопрос возникнет и то что, по некоторым вопросам потребуется экспертиза, а это очень дорого.Но в любом случае надо общитать и обсудить это предложение по деловому.,,Это игра в темную,, ,не зная достоверно сколько и откуда поступает и сколько для, чего убывает.Самое интересное в том, что имея армию проверяющих органов приходится создавать еще одну!
-
Начинать надо с раскрытия для населения балансов управляющих компаний и МУПов. Необходимо сделать так что бы любой житель Ярцево при желании смог ознакомится с работой этих организаций изнутри так сказать. Для этого достаточно заставить их выполнять правила раскрытия информации не формально, как сейчас, а реально. Ясно что человеку который придет в контору (УК) документацию на дом не дадут, а изучить ее детально на месте не получится - нет условий. И скопировать вам не дадут. Поэтому необходимо чтобы имелся в свободном доступе электроный архив, тем более что все документы готовятся к печати на компьютере и создавать такие цифровые архивы параллельно с бумажными не составит труда.
-
Опять не возможно высказать свое мнение.А может и не надо этого делать!
-
Ваше предложение bering очень толковое и дельное, но как воплотить его в жизнь, при отсутствии проверяющих органов, подотчетных населению и депоргану.Из этого выходит, что без этого органа, бюджетный порядок не навести ни в городе, ни в районе.Приходим к выводу, что данный орган нужен и городу и району, содержание его должно быть пропорционально бюджета, каждого МО. Остается продвинуть предложение о создании данного органа в устав района.
-
Соглашусь в вами Stanislav если такой орган будет в итоге также подготавливать отчеты в электронном виде или заставлять это делать МУпы и УК, да и переводить с птичьегото языка смет на понятный для обычных людей
-
Ваше предложение bering очень толковое и дельное, но как воплотить его в жизнь, при отсутствии проверяющих органов, подотчетных населению и депоргану.Из этого выходит, что без этого органа, бюджетный порядок не навести ни в городе, ни в районе.Приходим к выводу, что данный орган нужен и городу и району, содержание его должно быть пропорционально бюджета, каждого МО. Остается продвинуть предложение о создании данного органа в устав района.
Да фигня все это!!! По бумагам все будет выглядеть прекрасно, а вот копнуть глубже, тут извините, полномочия не позволят. Копать куда ушел каждый рубль и проверку счетов можно только в рамках какого-то дела прокуратурой или ОБЭП.
-
Похоже этот сайт посетил президент Медведев, если стал заявлять о коррупции чиновников и воровства в системе ЖКХ.Но слишком долго не верил людям, и наконец разрешился разрушить и поставить в прозрачность действие чиновников в завязке с коррупцией.Может и наши государственные проверяющие органы,до создания народных, начнут обнародывать результаты проверок.
-
Похоже, с таким депкорпусом, никто не будет заниматься контролем бюджета, а тем более созданием выборных контролирующих органов.Остается один и верный путь- населению тормошить депкорпус письменными заявлениями, а согласно 59 ФЗ РФ, им придется отвечать, на заданные вопросы, предварительно проверив ответ.
-
Они только комиссии сформировали. Рано еще. Месяца не проработали, а Вы уже делаете выводы глобальные.
-
Ярцевчане сами выбрали совершенно новых депутатов, которые пока не знают что делать. Народ несет ответственность за свой выбор. Правда пока многие этого не понимают.
-
А причина в самих депутатах прошлого созыва.До окончания полномочий депкорпуса- каждому нужно было отчитаться о работе депутата, какой вклад сделал в развитие города, не прихватывая заслуги других людей.Этого небыло.Депутаты как мыши просто разбежались по своим норкам. И только некоторые, которые, чтото делали не побоялись отстоят свои заслуги, хоть и не большие - пробились в новый состав.
-
Люди подумайте только, кто будет бюджет делить?! Одна по уголовному делу проходит (мошенничество), другие вообще ничего в этом не понимают!
-
Только, несколько человек знаю, кто вроде как в этом рубят! Но этим трагедию не разбавить!
-
Ну Вы абстрактно рассуждаете. Депутаты конечно делат бюджет, но в определенных рамках. Разрабатывает и представляет депутатам бюджет администрация. Все: и глава и депутаты ограничены в своих действиях Бюджетным Кодексом, законом о местном самоуправлении. Да хоть бы были депутатами одни разбойники и бандиты. Они все равно в жестких рамках. Казначейство контролирует все и вся.
-
Браво, РЕАЛИСТ! Любой дурак на бумаге бюджет разделит. А казначейство не спит, оно всех поправит.
Ведь дело в том, что у города средства есть, вопрос в разумности затрат!
-
Вот здесь интересно бюджет делят
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=550.405
-
Вот интересная статья как делят бюджет.
http://www.sigma-plus.ru/?p=1169
-
А что местный бюджет не интересен? Вот мое предложение - собрать рабочую встречу депутатов, общественности, экспертов с одним вопросом: как нам наполнять бюджет. Самое интересное, что обычно на всех заседаниях обсуждают вопрос как потратить. Давайте свои дельные предложения.
-
Контроль за расходованием бюджета должен быть обязательно! Дырявое ведро не наполнишь, как ни старайся! Поэтому работать надо и над доходной частью, и над расходной.
Кстати, прочитала повнимательнее решение от 9 июня, и ужаснулась. Дефицит бюджета 41 млн 903 тыс рублей! Это на какие же цели наш город так в долги залезает?!
-
Кому контролировать бюджет, если вы.депутаты. над Глушковым контроль потеряли. А бюджет -это сложнее.
-
Кому контролировать бюджет, если вы.депутаты. над Глушковым контроль потеряли. А бюджет -это сложнее.
Полностью с этим согласен, удивляет беззубое поведение депутатов. Не понятно для чего они поставили Глушкова, почему не контролируют расходование бюджетных средств, одни ямки на дрогах чего стоят, на 4 миллиона рублей в обход действующего законодательства. Для вида немного бубнят, но ничего не предпринимают. Видно им выгодно, что у нас такой глава администрации.
-
Внимательный, ты очень внимателен, в отличии от некоторых. Спасибо!!!
-
К сожалению бубнят не депутаты, а многие участники форума. Вы не внесли ни одного предложения по увеличению (экономии) бюджета. Название темы: БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать.
Первое наполнять - последнее контролировать. Вы же начинаете с последнего. В народе это называется "через одно место".
Да я бы мог подать жалобу в антимонопольную службу что 4 млн. потратили без конкурса и отдали подряд ДЭП-3. А права каких конкурентов ДЭП-3 нарушены? Кто жертва - потерпевший? ГДРСУ (Левин), ООО Дорожник (быв.Конашенков)? Или может быть Смоленская дорожно-строительная компанния? Они пока не стоят в очередь с заявками на ямочный ремонт.
Так вот сначала пополнить бюджет, чтобы в нем фигурировали серьезные суммы подрядов (хотя бы 20-50 миллионов в год). Тогда конкурсами заинтересуются серьезные фирмы, способные по своему уровню технологии, обеспеченности кадрами и техникой, сделать качественно. Тогда будет реальный конкурс на городские подряды.
А вы предлагаете сидеть и делить тришкин кафтан.
-
Считаю, что необходимо существенно увеличить бюджет города, без этого невозможно решение многочисленных задач по решению проблем Ярцево.
Я предлагаю и отстаиваю как депутат следующие меры по увеличению бюджета города Ярцево:
1. Отмена льгот для районных и областных учреждений по земельному налогу. Даст в бюджет города 10 -12 миллионов гарантированных налоговых поступлений. Это позволит сократить дотации на выравнивание межбюджетных отношений из районного бюджета (в настоящее время составляют 16 млн.), делающие нас искусственно дотационными и несамостоятельными.
2. Усилить работу по постановке на кадастровый и налоговый учет земельных участков и другой недвижимости и завершить эту работу в течение 2-х лет. В настоящее время муниципальным земельным контролем администрация занимается эпизодически и несистемно. Необходимо закрепить одного штатного сотрудника администрации города на муниципальный земельный контроль. Например, многие предприятия до сих пор не оформили землю под своими сооружениями; ул.Сафоновская из 40 домов не оформлена земля под 38 домами; из 4500 гаражей оформили землю 2000 гаражей. Необходимо принудить землепользователей (юридических лиц и физических лиц) начать осуществлять земельные платежи. Эта мера позволит без поднятия налогов увеличить налоговые поступления на 3 млн. руб. в год.
3. Заняться разграничением муниципальной собственности на землю между государством, районом и городом. В настоящее время муниципальная и государственная собственность на землю не разграничена, в результате 50 % отчислений от арендной платы и продажи земельных участков уходит в районный бюджет. Данная мера может принести примерно 10 млн. в год и окончательно уйти от дотационности.
4. Заняться оформлением в собственность бесхозяйного и выморочного недвижимого имущества на территории города. Дополнительный источник для получения доходов от приватизации. Не менее 1 млн. в год.
5. Установление отчислений в бюджет от прибыли муниципальных предприятий «Системы Водоканал».
6. Создание на базе котельной № 1, тепловых сетей и других объектов теплоснабжения, находящихся в муниципальной собственности муниципального предприятия или предприятия с муниципальным участием по теплоснабжению, с перспективой реконструкции котельной № 1 в ТЭЦ (предприятие по выработке электроэнергии и тепловой энергии). Отказ от арендных отношений с ООО «Смоленск регионтеплоэнерго». Установление отчислений в бюджет от прибыли муниципальной тепловой компании.
7. Создание муниципального (или с муниципальным участием) газоснабжающего предприятия.
8. Создание структур поддержки малого и среднего бизнеса, в том числе фермерства. Создание гарантийного фонда для малого бизнеса.
9. Создание других народных предприятий на базе муниципальной собственности.
10. Развития сельскохозяйственного производства, развитие пищевой и перерабатывающей промышленности сельскими товаропроизводителями, зарегистрированными в городе, в том числе личными подсобными хозяйствами. Освоение свободных земельных угодий в городской черте, для использования сельхозпроизводителями и личными подсобными хозяйствами. Организация закупок для муниципальных учреждений города сельхозпродукции производимой местными ЛПХ и сельхозпредприятиями. Развитие розничной торговой сети местных товаропроизводителей Ярцевского района в городе. Организация цивилизованной уличной сезонной торговли овощами, фруктами, бахчевыми, живой рыбой, продуктами сбора в лесу.
11. Развития новых производств, с высокооплачиваемыми рабочими местами в традиционных направлениях хозяйственной деятельности района с максимальным использованием местных ресурсов. Особенно в производстве стройматериалов, машиностроении, пищевой и перерабатывающей отрасли, лёгкой, лесной промышленности.
12. Вовлечение новых людей в предпринимательскую и фермерскую деятельность, развитие народных промыслов, снятие административных барьеров на пути развития предпринимателей (в том числе начинающих) и предприятий.
-
Каждый пункт перечисленных вами ЮБ мероприятий требует детальной проработки. Здесь есть о чем поговорить. Вот, к примеру, некоторые мероприятия по ресурсосбережению и энергоэффективности требующие определенной инженерной проработки и где прибыли в явном виде нет не интересны ни МУПам ни ООО. Я имею ввиду темы обсуждаемые в ветке ЖКХ. Как бы сделать так что бы жители города - инженеры которым есть что сказать, имеющие свои наработки, решения смогли заявить о них и найти механизм их внедрения. Что для этого надо сделать? Как организовать круглые столы по конкретным проблемам? Как сделать так чтобы для начала на форуме, а затем перейти к реальным собраниям специалистов. Попытки обсуждать на форуме ни к чему не приводят - слишком мало участников.
Хотелось бы узнать ваше мнение, что для этого надо сделать.
-
Механизм внедрения инженерных наработок и идей - это создание малых инновационных предприятий. При определенных обоснованиях можно получить льготные кредиты для осуществления этих проектов и даже субсидии из бюджета. Тот факт, что ни МУПам, ни УК (ООО) эти разработки не нужны, понятен. Первым главное меньше работать, вторым - главное легкая сиюминутная прибыль. Создав малое инновационное предприятие (в котором должны быть и инженеры и грамотные менеджеры), надо выходить непосредственно на конечных потребителей: (жителей домов, домовые комитеты, ТСЖ). Думаю они более заинтересованы в экономии своих денег. Попытки обсуждать на форуме не сильно будут отличаться от собраний в реальной обстановке. Даже если придет больше людей, могут попасться горлопаны - демагоги, которые сведут на нет мероприятие. Поэтому лучше найти двух, трех компаньонов и взяться за дело. Я могу помочь с юридическими, финансовыми и налоговыми вопросами своей консультацией.
-
Можно разделить административные и инженерные проблемы. Для решения последних, чтобы не забалтывали на форуме стоит наверное создать закрытые сообщества из полезных членов (разработчиков). А когда решение будет готово, тогда знакомить с ним и остальных форумчан, в свободном доступе для неконструктивной критики. Она уже не помешает дальнейшим продвижениям проектов.
-
Вот это отличная идея (предыдущий пост). Надо только спросить у админа как это возможно технически.
Относительно того что сказал burmack: как мне кажется Сколковская долина - отдаляет нашу страну от модернизации, ибо загоняет всех инноваторов в некую резервацию. Настоящий прогресс, когда на каждом заводе, в каждом городе и даже подъезде инженеры, изобретатели, рационализаторы, рабочие умельцы, студенты и школьники заняты внедрением или разработкой новинок. Что касается вопросов и ответов. Вопрос тоже надо уметь поставить. Многие ведь живут привычно и у них вопросов не возникает. Они считают что такая жизнь норма.
-
burmack И еще /на мой взгляд/ большая часть городских проблем требует АДМИНИСТРАТИВНЫХ решений.
В частности не налажен элементарный контроль за действием лиц и организаций. А контроль необходим очень жесткий.
Контроль конечно нужен. Но задача наполнения бюджета должна быть первостепенной. Кстати многие способы решения этой задачи, предлагаемые мною, это административные меры, юридические меры. Чтобы пасти овец, сначала надо собрать отару.
-
UB, для того, чтобы в каждом подъезде у нас жили рационализаторы, надо начинать учить детей математике. и самое трудное здесь сделать так, чтобы они захотели учиться. Ведь им сейчас телевизор весьма эффективно внушает, что серьезный труд - это для лохов, а "клевые пацаны" должны жить легко, не "заморачиваясь"...
-
А для бабулек оборудовать навесы. Чтоб удобней торговать было
-
burmack Вообще, инвентаризация и паспортизация муниципального имущества делалась? Где можно ознакомится?
О каком наполнении бюджета может идти речь без ее анализа?
Когда был образован город как муниципальная единица, где то через полгода был приобретен компьютер и принтер. Сейчас в собственности города неприватизированные квартиры, нежилые помещения в жилых домах, имущество МУПов. Есть реестр имущества.
-
Поэтому мы занимаемся в основном анализом использования имущества МУПов. Начали с "Системы водоканала". Имущество используется крайне неэффективно. Если не сказать преступно. Также муниципальная техника сдавалась за копейки фирмам, выполняющим городские подряды. Все это сейчас пытаемся пресечь и добиться справедливости и эффективности. Например исполняющий полномочия Глушков А.А. обнаружил, что несколькими УК использовалась база на Студенческой и еще ряд помещений бесплатно.
burmack Нежилые помещения в жилых домах должны принадлежать СОБСТВЕНИКАМ ЖИЛЬЯ
Помните на Автозаводской, 10 был зоомагазин "38 попугаев". Управдомша местная 10 лет добивалась, что бы помещение забрать у предпринимателей (хотя сама типа предприниматель на базаре). Через полгода помещение вернулось в исходное сосотояние, на момент взятия его в аренду в 1995 году. Полный разгром, все разбито, разворовано, канализация в подвале по пояс и кромешная тьма. Слесари скоммуниздили все светильники. Вот Вам и "собственники", вот Вам и ТСЖ. Это все легко кажется. А сунешься, поймешь. Охранять надо, чинить надо, говно черпать почти каждую неделю надо, ибо "собственники" чего только в унитазы не кидают (Кочерыжки от капусты ведрами, парики, памперсы и т.д.). А черпать ни собственники, ни УК почему то не хотят. Конечно в далеком будущем так как Вы говорите и будет. Но я бы резких переходов пока не делал. А то получится как со сплошной коллективизацией или повальной приватизацией. Пока же муниципалитет получает неплохой доход в бюджет от аренды нежилых помещений.. И не надо ставить вопрос так, как будто эти деньги украли у жителей. Между прочим город из бюджета выделяет миллионы рублей, на софинансирование капитального ремонта домов, на аварийные ремонты, на лифты, детские площадки во дворах и т.п.
-
уважаемый юв!а какое муниципальное имущество водоканал использовал нееффективно и преступно? водопроводные и канализационные сети?так вода в городе везде есть да и канализация работает везде! о чем вы так упорно говорите? поподробнее пожалуйста!
-
Об этом был доклад депутатской комиссии по бюджету, который был опубликован и на сайте ЯрцевоРу, и в Сигме, и озвучен на сессии совета депутатов.
-
Помню и Попугаев, и Клуб Командорский!
Я о том, что деньги за аренду должны идти на счет дома! А не в карман админисрации.
Раньше на Автозаводской 10 деньги шли в администрацию, ремонтировались коммуникации за счет предпринимателя, была уборка территории нашим дворником и жильцам было хорошо. Не говоря о детях, любовавшихся зоовыставкой. А кому сейчас идут деньги с затопленного канализацией, разгромленного подвала? Никому! Потому что арендатора нет, стараниями завистливого управдома и кучки жильцов. Получили что хотели. Поэтому, рано еще эти эксперименты ставить. И предпринимателей - арендаторов погубим и бюджет уменьшится, и в кармане у жильцов будет пусто. Нет пока настоящих собственников в многоквартирных домах, за редким исключением. А эти домкомы продаются управляющим компаниям за понюх табаку.
-
Администрация не продает ничего. Если известны факты сообщите. Управляющая компания УК "Водоканал" действительно включала такие пункты, мне показывали жители. Я им составлял протокол разногласия. Собственники безусловно должны решать сами, но они к сожалению не решают. Нет ТСЖ, нет решения общего собрания. Что вы предлагаете бросить объекты? Имущество не имеющее собственника - бесхозяйное и его вправе использовать местная администрация. Между прочим собственники должны зарегистрировать право собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме. Они этого не делают.
-
и все таки уважаемый ю в! не уходите от ответа! ответь те пожалуйста в двух словах какое же имущество водоканал использовал нееффективно и преступно? и если можно пожалуйста факты а не пустые слова!
-
Мутная вода
Дмитрий Сатанов 14.06.2011 09:00
На прошлой неделе, в четверг, состоялась сессия городского Совета депутатов. Сессия была непростая: народным избранникам предстояло рассмотреть более 20 вопросов.
Основным событием этого депутатского дня стала взбучка, которую депутат Тофиг Давудов устроил директору «Водоканала» Андрею Пивню.
Давудов, как председатель бюджетной комиссии, давно изучал финансово-экономическую деятельность Пивня. В итоге выяснялись подозрительные вещи: на «Водоканале» явно мутили воду. Свои выводы Тофиг Давудов изложил депутатам в виде доклада. Факты, которые он привёл, полезно знать всем жителям нашего города.
Из доклада Т.Давудова следует, что в августе 2010 года все объекты «водяной» инженерной инфраструктуры нашего города были переданы в хозяйское ведение МУП «Горводоканал» (директор А.Пивень). При этом Пивень был обязан обеспечить учет и сохранность принятого имущества, ежеквартально отчитываться об использовании имущества по назначению. Кроме того, «Горводоканал» должен был за счёт своих средств произвести инвентаризацию объектов инфраструктуры.
Уже в сентябре 2010 года администрация города даёт согласие и уполномочивает МУП «Горводоканал» на проведение конкурса на имущество, являющееся собственностью города. Но! – уже месяцем ранее, гендиректор «Горводоканала» Пивень заключил два договора аренды на имущество с частными предприятиями — ООО «Водоканал» и ООО «Горводоканал». Начинается путаница – у нас уже два «Горводоканала», только один – муниципальный, второй – частный. Но при этом у частных предприятий один адрес (ул.Красноармейская, 52), и директором обоих предприятий является один человек. Это было сделано без проведения конкурса или аукциона, вопреки закону «О защите конкуренции». В декабре антимонопольная служба признала действия МУП «Горводоканал» незаконными и выдало предписание о прекращении нарушения Федерального законодательства. Также есть решение Арбитражного суда от 23 марта 2011 г., где действия МУП «Горводоканал» обоснованно расценены, как нарушающие антимонопольное законодательство.
В этой схеме непосвящённому человеку трудно разобраться (но так и было задумано). Всё более-менее проясняется, когда речь идёт о деньгах.
Из доклада депутата Т.Давудова:
«А теперь немного экономики: по договорам аренды вся инженерная инфраструктура по объектам водоснабжения и водоотведения и весь имущественный комплекс (здания, сооружения, скважины, сети, компьютеры, принтеры, станки и. т.д.) переданы — ООО «Горводоканалу» за 40 005 рублей в месяц и ООО «Водоканалу» за 147 777 рублей в месяц, всего 188 782 рубля в месяц.
Зато ориентировочная выручка при собираемости 70% оплаты с населения города — более 5 миллионов рублей в месяц, это не считая юридических лиц и предприятий»!
— Судите сами, насколько экономически эффективно используется муниципальная собственность и нанесен ли ущерб бюджету города! Но самое интересное, что и этих денег нет, так как вразумительного ответы мы не получили, — возмущался Т.Давудов.
При рассмотрении документов в отношении ООО «Базальт-холдинг», ООО «Агросельвод», ООО «Горводоканал», ЗАО «Цеста», ООО «Экология +» было установлено, что МУП «Горводоканал» осуществляет финансово-хозяйственные операции с рядом юридических лиц, среди руководителей которых и иных должностных лиц имеются подчинённые Андрея Пивня или даже его близкие родственники (например, Т.Пивень). Кроме того, А.Пивень являясь учредителем ООО «Экология +», осуществлял финансово-хозяйственные операции с данным ООО… как руководитель МУП «Горводоканал». Так же Пивень от лица МУП «Горводоканал» осуществлял финансово-хозяйственные операции с ООО «Агросельвод», где сам является… генеральным директором.
Проще говоря, брал деньги у себя из левого кармана и перекладывал в правый. Но вот беда – деньги-то народные, бюджетные…
Из доклада Т.Давудова:
«Имеются основания полагать, что руководитель МУП «Горводоканал» способствует созданию условий для проявления коррупции, сокрытию достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия и как следствие — неправомерному расходованию денежных средств муниципального предприятия… Вопреки требований закона, руководитель МУП «Горводоканал» А.Б. Пивень одновременно является директором и учредителем ряда ООО, с которыми осуществляет хозяйственные операции.
Сложившееся положение создает возможность для злоупотребления и причинения вреда интересам муниципального образования, государства и общества.
…Исходя из вышеизложенного, Комитет по бюджету, налогам, муниципальному имуществу и экономике предлагает городскому Совету рекомендовать администрации отстранить от должности гендиректора МУП «Горводоканал» Андрея Пивня с полной проверкой деятельности предприятия».
Здесь можно было бы опустить занавес, но эта пьеса ещё не окончена. Интрига вокруг «Водоканала» продолжает раскручиваться. В одном из ближайших номеров мы расскажем читателям о ходе проверки и о том, чего удалось добиться депутатам.
-
ну и при чем здесь нееффективное и преступное использование имущества???? с финансами конечно разбирайтесь ну а имущество как эксплуатировалось так и эксплуатируется и содержится в надлежащем порядке! вода есть везде и канализация у всех работает!
-
Юридически так обстоит. Если будет доказано, что Пивень с помощью канализации и водопровода получал незаконно прибыль, или же использовал эти коммуникации неправомерно, то получится, что имущество использовано преступно. Таким образом, ярцевский водопровод/канализация превращаются в орудие преступления. Кто-то грабит людей с помощью ножа, кто-то, как хакеры - с помощью компьютера.... а кто-то с помощью водопровода.
Вопрос теперь в том, чтобы доказать
-
Старательно замалчивается тема про неработающие ресурсоучетные комплексы ТЕРОСС. Монтажем занималось ведомство Пивня. К обслуживанию презентовалась опять же фирмочка из его ведомства (патронажа). В чем дело? Почему так бездарно , (а может преступно) потрачены бюджетные деньги? Кому задавать вопросы? Как считаете, Кондрат Филимонович, может ли эта прохиндеада считаться одним из способов превращения эффективных на первый взгляд мероприятий (ресурсоучет) в орудие преступления?
-
хотелось бы узнать а какуюсумму бюджет выделил водоканалу в 10 и11 году? знает кто нибудь?
-
Читатель писал: ну и при чем здесь нееффективное и преступное использование имущества? с финансами конечно разбирайтесь ну а имущество как эксплуатировалось так и эксплуатируется и содержится в надлежащем порядке! вода есть везде и канализация у всех работает!
Значит мы не понимаем друг друга. Собственник муниципального имущества - это в конечном итоге, жители города. А собственность должна использоваться не только для подачи воды, но и для доходов бюджета.
Давайте представим: у Вас есть квартира в собственности, затем некто переписывает ее на чужое имя, но вы продолжаете в ней жить (прописаны). Узнав об этих манипуляциях, начинаете возмущаться. Вам говорят, а чего вам надо Вы же живете в квартире? Вы наверное хотите не просто жить в квартире, но и оставаться ее собственником?
А когда муниципальное имущество с нарушением закона передается в частные руки, депутаты тоже возмущаются. А ВЫ заладили про подачу воды. А почему в таком случае муниципальное имущество передали без конкурса именно бизнесмену ИКС, а не ИГРЕК или ЗЕТ? Если бы был конкурс бюджет получил бы больше, а потому это воровство наших бюджетных денег.
P.S. А по Вашему ИГРЕК или ЗЕТ взяв в аренду по конкурсу имущество не стали бы подавать воду?
-
уважаемый юв!попрошу вас не забывать что водоканал это специализированное предприятие созданное для обслуживания жизнеобеспечивающих коммуникаций города!и представте что эти коммуникации передали бы на обслуживание какому нибудь игрек или зет типа ныне существующих ук? уверяю вас это была бы катастрофа в городском масштабе! кстати приступил к обязанностям новый директор водоканала. со сто процентной уверенностью могу вам сказать что дополнительных поступлений в гор бюджет не будет! не для этого он сюда приехал из смоленска!
-
И кто это?
-
некто григорьев виктор петрович! представлять в водоканал привозили всеми горячо любимые глушков и гращенков.
-
А почему не на конкурсной основе? Наверное можно было и среди своих специалиста найти.
-
свои неактуально! может попасться порядочный!
-
Чего Вы от меня хотите? Что я могу сделать? Если самим ярцевчанам все по х...
-
насколько я понимаю кандидатура директора жизнеобеспечивающего предприятия должна согласовываться с городским советом?
-
некто григорьев виктор петрович! представлять в водоканал привозили всеми горячо любимые глушков и гращенков.
http://infored.ru/company/132235
-
насколько я понял водоканал будут готовить к продаже!
-
И как вы думаете что А.Б. Пивень будет делать дальше????
-
Необходимые, на мой взгляд, меры по увеличению бюджета
-
Я тоже против того, чтобы торговлю поддерживать из бюджета.
На малое предпринимательство можно денег выделить, но не на торговлю, а на услуги и производство. А то, что сейчас делает муниципальный фонд поддержки предпринимательства, ссужая деньги под дикий процент, я считаю безнравственным. По сути, они наживаются на безысходности людей, которых загнали в угол.
И еще давно хотела спросить: кто-нибудь знает, почему в Ярцеве такие дикие цены на обмеры-замеры и проектные работы?! Ведь у местной администрации есть возможность их ограничить верхним потолком! Почему не ограничивают? Такие дикие расценки являются тормозом в развитии города.
-
Что касается межевания, так за 2010 г. было потрачено 5 млн руб, деньги получило БТИ, на создание каких-то паспортов. А разве их создание без межевания возможно? (потом уточню, посмотрю, что за паспорта).
-
Необходимые, на мой взгляд, меры по увеличению бюджета
"Средства на организацию энерго-теплоснабжающей муниципальной организации и реконструкции котельной № 1 в ТЭЦ
Создание муниципального гарантийного фонда для малого и среднего предпринимательства
Создание муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства
Создание муниципального газоснабжающего предприятия
Инвестиции в развитие торговой сети"
По реконструкции котельной согласен.
бред: на реконструкцию бюджета не то что Ярцева-Смоленска не хватит!!! У Вас тов Бухалов были котельные в муниципалитете и что??? такого безобразия и ужасающего тех состояния не видел ни где.
-
Тише, тише. Притормозите.
1. Сначала необходимо организовать муниципальное энерго-теплоснабжающее предприятие. С Газпромом конкурировать не придется, т.к. Газпром не занимается подачей тепла в дома, а занимается ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" (Крюков). Эта контора арендует на непонятных условиях муниципальное имущество, денег никто не видел от этой аренды. В состав этого имущетства входит котельная № 1, почти все мелкие котельные, все ЦТП, все теплосети. Почему в Кардымово есть муниципальное теплоснабжающее предприятие и они спокойно без всяких ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" обходятся? Мы ежегодно из бюджета выделяем миллионы, десятки миллионов на ремонт теплосетей, котельных, ЦТП для того чтобы Крюков имел зарплату несколько сот тысяч в месяц? Чтобы ООО имело прибыль не вкладывая? Пример с котельной Яковлева самый последний. Будем спешно вкладывать 18 миллионов для ООО.
2. Замечание относительно ранее существовавшего МУП "Энергия" некорректно. Оно существовало в 90-е годы, когда был бардак общий, кроме того минусовые тарифы из-за чего предприятие имело убытки. Сейчас принципиально иная ситуация. Население платит 100 %. Плюс подача тепла предприятиям и учреждениям.
3. После того, как МУП проработает 1-2 года, получит прибыль, можно будет начинать реконструкцию. За это время проработать ТЭО, бизнес-план, вопрос о привлечении инвестиций. Принципиально, необходимо решать вопрос о тепло-электроцентрали. Так как, одновременно вырабатывать электричество, отходом которого является пар, выгоднее. Практически при оджних и тех же затратах, получаешь в два раза больше выгоды. Тогда и тарифы можно будет сдерживать на тепло, и обеспечить энергообеспеченность Восточной Промышленной зоны, как инвестиционной промышленной площадки, можно часть электроэнергии пускать на освещение города. Эти предложения мною озвучивались еще 3 года назад, но Галкин их отметал.
4. БТИ изготавливает (технические и кадастровые паспорта) на объекты капитального строительства, а не межевые планы.Вы, Елена Юрьевна, что то путаете.
5. С торговой сетью - это хитрость. Сейчас районная администрация сдает в ареду земельные участки для организации мелкорозничной торговли в городе (например под киоски на остановках). Согласно, закону о местном самоуправлении № 131-ФЗ, к полномочиям города относится организация торговли, и, одновременно, организация пассажирских перевозок. Поэтому, если город, замежует земельные участки на тех остановках, где еще нет киосков или павильонов и установит эти павильоны, горбюджет сможет получать доход за счет сдачи этих павильонов на аукционной основе в аренду. Сейчас 50 % денег уходят в районный бюджет. Такси вообще ничего не платят за свои стоянки.
6. Муниципального фонда поддержки предпринимательства уже лет восемь не существует, Елена Юрьевна.
-
Безусловно тупая котельнизация - путь в никуда. Микротурбинные знергетические установки малой мощности вот что действительно необходимо вводить. Но скорей всего тут будут троиные рогатки - от тепловиков , электриков и газовиков . Эти господа монополисты будут всеми силами препятствовать внедрению эффективных технологий, деятельность которых может находится вне их контроля
-
И администрация их будет поддерживать - будьте уверены!
-
Что касается межевания, так за 2010 г. было потрачено 5 млн руб, деньги получило БТИ, на создание каких-то паспортов. А разве их создание без межевания возможно? (потом уточню, посмотрю, что за паспорта).
Интересно, а энергетические паспорта на объекты (жилые дома, здания предприятий) у нас составляют? Вот любопытное обсуждение на известном форуме
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=64808
Это Елена Юрьевна поразмышлять о ценах на проведение всевозможных паспортизаций и тому подобных мероприятий.
Если бы у нас была конкуренция в подобного рода услугах то, возможно, и цены на порядок упали
-
Конкуренцию не позволяют создать искусственно. Мафия-с!
-
На межевание есть конкуренция вродебы (Архитектура, Исген, БТИ, ГеоКад) а цены на порядок не упали.
-
UB, Устав города от 2006 г., опубликованный на сайте, это тот, который Вы писали, изначальный вариант? И где можно найти устав от 2000 г.?
-
И на фига остальным 97% себе буржуев-кровопивцев за народный счет ростить?
Для того, чтобы увеличить поступления в бюджет города.
-
Не передергивайте, п-ста. Я не говорил: отстал и не понимает!
И сказано было что "народ виноват" совсем в другой теме, по другому поводу и в другом контексте.
Не выворачивайте наизнанку.
-
Здание музея, насколько я помню еще до Галкина из этого помещения выкурили, а потом стали продавать. Продавал район, т.к. в городской собственности только встроенные в жилые дома помещения. Все вопросы по зданию МТС к районному совету и А.А.Петракову. Мне тоже не понятно, почему нельзя было сдавать в аренду и получать доход в бюджет, или вообще использовать для нужд муниципалитета. Например у художественной школы уже более 15 лет нет собственного здания.
-
burmack, народ может быть виноватым - в принципе. В данный момент его вина заключается в тотальном пофигизме. На почве массового равнодушия по отношению к себе, своему городу, будущему собственных детей, произрастает та коррупция, с которой мы пытаемся бороться. Это равнодушие - питательная среда для коррупции, как сырость - питательная среда для плесени. Вы же отлично знаете, что плесень невозможно победить, пока остается сырость. Так и тут. Общество должно во-первых - осознать необходимость неприятия коррупции и отбросить позицию "а кто сейчас не ворует?!", во-вторых - отчетливо выразить свое неприятие, так, чтобы все коррупционеры это слышали.
А до тех пор, пока обворованные учителя величают воров "элитой", ничего с места не сдвинется...
-
Бурмак писал: Как Вам объяснить, что Народ Не может быть Виноватым! В принципе!
Как Вам объяснить, что неучастие в политике, не освобождает от ее последствий. Это не я, а кто-то великий сказал. Кажется Черчиль.
-
Что-же Вы власть проституткам вручили? В таком случае как Вас назвать?
-
Рынки выкупили землю в соответствии с земельным кодексом, как владельцы строений, расположенных на данной земле. Налоги идут в местный бюджет (города и района) в виде земельного налога, налога на имущество, ЕНВД, УСН, НДФЛ.
-
Что-же Вы власть проституткам вручили? В таком случае как Вас назвать?
Мы не вручали!
Их Сутенеры назначают
Нет именно вы вручали. А свою тупость и трусость пытаетесь прикрыть мифическими сутенерами.
-
burmack, а Вы как часто общаетесь с народом? Не со своим привычным кругом общения, а с соседями, например? Народ у нас, действительно, очень инертный и боится сам не знает чего. Соседка рассказывает: на общедомовое собрание приходят человек пять из подъезда. Остальные выглядывают в окошки, не выходят. После собрания - все к ней: как? что? за кого? Вот, спрашивается, почему не вышли? Почему сами не захотели поучаствовать? Разве им там что-то угрожало?! Загадка...
-
В советское време тоже энтузиазм был разный. На БАМе был один энтузиазм на субботниках, а на Смоленщине другой (никакого).
-
Не надо рассказывать про 80 %. Просто многие люди в отъезде (кто на вахте, кто вообще за границей), а вы пытаетесь выдать это за протестный "электорат". Что касается психиатров, то болезни их пациентов, часто передаются им.
Я трусом и недалеким считаю только Вас, т.к. не понятно на каком основании Вы пытаетесь себе присвоить право говорить от их имени (от 80 %). Вы не можете решить вопрос управления собственным домом к своей же выгоде, а вместо этого призываете все теории, политику, психиатрию. Боже мой!
-
Можно ли считать психически нормальным человека, который отдает вопросы жизнеобеспечения города, налоги и бюджет, на откуп (как Вы сами утверждаете) 3 или 20 % людей, которые по Вашему утверждению, являются психически неполноценными? Да Вы мазохист, батенька. Именно такие как Вы, не ходящие на выборы, отдаете решение важнейшего вопроса: кому доверить власть в городе (и т.п.) в руки избирателей, проживающих в доме престарелых и им подобным. Да еще кичитесь этим. Вот и подумайте, не являетесь ли Вы политическим извращенцем?
-
ЮВ. Вам задали вопрос, но ответа не поступило, т.к. территория рынка имеет строения, + территория дороги к рынку, от Советской, используется по назначению торголи и с торгующих лиц взимается плата,за антисанитарные условия торговли. Поступают ли в доход города налоги, за временные строения и использования местного рыночного сбора(дани)? Если нет, то почему? Возможно строения не имеют регистрации, то в этом случае- их нельзя использовать по имеющемуся предназначению, ввиду посещаемости большого количества людей. Имея не малый опыт, когда строения наносили увечья людям, и гибель. Как депутаты смотрят на данный факт самостроя и эксплуатации строений, созданию невозможности проезда автотехники чрезвычайной безопасности к строениям рынка и прилегающим к нему зданиям? Можете согласовать свой ответ с архитектурой города БТИ. Этого -же вопроса требует и тер.рынка Пионерный.
-
Полиция кормится от переулка Базарный, а именно она обязана пресекать незаконную торговлю по переулку Базарный.
-
нууууу....как полиция может кормиться, если ее начальник в антикоррупционной комиссии)))
-
Как так, вы ЮВ. не можете меня услышать и Бурмак прав- я не закрытие торговли бабушек и сельских жителей, просто предпринимателей, своим товаром, а в том, чтоб был порядок в рамках законности и не в убыток городской казне, что были созданы условия торговли для всех желающих торговать, но в тоже время не создавать помехи оказания помощи пострадавшим, создать условия отсутствия какого -либо вреда гражданам, т.е. покупателям. А вы ссылаетесь на кормовую базу полиции и опускаете руки, т.е. отмахиваетесь как от назойливой мухи. В тоже время предлагаете момоч изыскать дензнаки на нужды города, а если вам указывают, чтоб взяли эти деньги, то устраняетесь. Что- не складывается логика вашего поведения.
-
При помощи пакетов и сумок со всякой снедью.
-
В чем несут.
-
Мы ушли в офф топ.
-
Как так, вы ЮВ. не можете меня услышать и Бурмак прав- я не закрытие торговли бабушек и сельских жителей, просто предпринимателей, своим товаром, а в том, чтоб был порядок в рамках законности и не в убыток городской казне, что были созданы условия торговли для всех желающих торговать, но в тоже время не создавать помехи оказания помощи пострадавшим, создать условия отсутствия какого -либо вреда гражданам, т.е. покупателям. А вы ссылаетесь на кормовую базу полиции и опускаете руки, т.е. отмахиваетесь как от назойливой мухи. В тоже время предлагаете момоч изыскать дензнаки на нужды города, а если вам указывают, чтоб взяли эти деньги, то устраняетесь. Что- не складывается логика вашего поведения.
Спасибо за подсказку. Но если в данный момент есть мероприятия, которые могут принести миллионы рублей в бюджет, зачем заниматься бабушками, котрые торгуют молоком и сметаной? Сколько бюджет здесь может заработать?
-
ЮВ. Не собрав тысячи, вы не получите млн.рублей, а раскидываете больше, дробя на мелкие.Так, зачем вам млн., если мелкие собрать не желаете.
-
К сожалению, все штрафы уходят в областной и федеральный бюджет. Поэтому для пополнения бюджета я рально работаю там где это можно. Комиссия по муниципальному земельному контролю, хотя бы принуждает организации и граждан к оформлению земельных участков и как следствие к уплате земельного налога, который идет в местный бюджет. А штрафы нам ничего не дают. Пусть полиция занимается.
-
Чистотой и порядком должна заниматься администрация. Сейчас население мечтает об объединенной районной администрации, которая во главе с Петраковым наведет порядок в городе. А депутаты городского совета будут заслушивать ежегодные отчеты об этой работе. Но учтите, что здесь тема бюджет. Я считаю, что мне не надо заниматься борьбой с бабками торгующими редиской, т.к. я могу заняться чем то более полезным и соответствующим моим способностям.
-
Сейчас некого заслушивать. Администрация города фактически вся уволена. Районный власти тянут одеяло на себя, а в это время бардак творится. Но помяните мое слово. Районная администрация не будет тоже ничего делать с Базарным переулком.
-
Бюджетная комиссия сейчас рассматривает проект решения "О внесении изменений в решение О налоге на имущество физических лиц". С проектом Вы можете ознакомиться здесь. Замечания и предложения высказывать в этой теме.
-
Правовое обоснование
-
Пояснительная записка
-
Сколько даст денег на этот вопрос сложно ответить сейчас, т.к. налоговая должна дать выборку по объектам, а администрация города которой нет фактически, должна подсчитать увеличение поступлений. Но они смогут (должны) сделать это к принятию бюджета, т.е. к ноябрю. Если, не успеют, тогда просто будет применяться среднестатистический прогноз роста налоговых поступлений исходя из среднегодовых показателей с 2006 года. Как правило этот налог всегда хорошо собирается и ежегодно растет, вместе с количеством недвижимости.
Если на глаз, то увеличение может составить от 500 тысяч рублей до 1 миллиона.
-
уважаемый ЮВ! я вам уже предлагал одну статью по повышению бюджета!вместе с горсоветом уберите с ярцевской земли господина григорьева! экономия средств составит около полутора миллионов рублей! неужели этого мало? тем более человек то никчемный и специалист никакой! на данный момент только мешает парышеву работать а в некоторых делах вставляет палки в колеса! и еще скажите откуда в горбюджете появились деньги выделенные водоканалу? ведь нам все время твердят что бюджет города пуст и средств ни на что нет а тут такая щедрость!
-
Сколько даст денег на этот вопрос сложно ответить сейчас, т.к. налоговая должна дать выборку по объектам, а администрация города которой нет фактически, должна подсчитать увеличение поступлений. Но они смогут (должны) сделать это к принятию бюджета, т.е. к ноябрю. Если, не успеют, тогда просто будет применяться среднестатистический прогноз роста налоговых поступлений исходя из среднегодовых показателей с 2006 года. Как правило этот налог всегда хорошо собирается и ежегодно растет, вместе с количеством недвижимости.
Если на глаз, то увеличение может составить от 500 тысяч рублей до 1 миллиона.
Уважаемый тов. Бухалов! к повышению налогов нужно подходить ну очень аккуратно, иначе в 12 году сбор возрастёт, но потом резко пойдёт на спад. Ваша инициатива, если рубить с плеча, разорит мелких предпринимателей и выдавит инвесторов из города.
курочка по зёрнышку клюёт. Мы уже это проходили. Вроде как Соколов кричал нах нам земля под ларьки один ЛПЗ даёт земельный налог в 2 раза больше! И что? ЛПЗ х*й дал налогов вот и приплыли.
-
1. Повышение налога на имущество физических лиц дает постоянный эффект и совсем не дает спада поступлений. Это связано с тем, что налог этот легко собираемый, а уклонение от него фактически невозможно, поскольку почти вся недвижимость в основной массе зарегистрирована и учтена. Собираемость налога высока в процентном отношении, и стремится к 100 %.
2. Чтобы не рубить с плеча проект решения вывешен для вашего обсуждения на форуме, впервые в истории Ярцева. Возьмите налоговое извещение по налогу на имущество физических лиц за прошлый год. Посчитайте в пересчете на новые ставки сколько придется платить и конкретные примеры выкладывайте сюда.
3. Гарик Пан я начал искать деньги для асфальтирования дороги в поселок Пологи и от моста до ж/д переезда (2 - ой округ). Может и на Красный Молот останется. Более знаменитым я не стану из-за повышения налога. Но резкая критика бездействия горсовета заставляет искать источники пополнения бюджета.
4. Буду очень благодарен если наши форум-эксперты будут подсказывать конкретные источники пополнения бюджета.
-
уважаемый ЮВ! я вам уже предлагал одну статью по повышению бюджета!вместе с горсоветом уберите с ярцевской земли господина григорьева! экономия средств составит около полутора миллионов рублей! неужели этого мало? тем более человек то никчемный и специалист никакой! на данный момент только мешает парышеву работать а в некоторых делах вставляет палки в колеса! и еще скажите откуда в горбюджете появились деньги выделенные водоканалу? ведь нам все время твердят что бюджет города пуст и средств ни на что нет а тут такая щедрость!
Я не знаю как его убрать. Работодателем формально является глава администрации города, де факто Петраков А.А. Наши депутаты сами знаете какие решительные. Все идет к тому, что фракции Единой России плюс ЛПЗ в горсовете готовы принести ключи от города на блюдечке коррумпированной смоленской банде. Кстати, и подавляющее число форумщиков и жителей города купились на идею "объединения". А когда я посмотрел условия то увидел, что это проект агрессивного рейдерского поглошения города Ярцево, смолянами. Дураки вы..Скоро вы узреете это объединение....!!!
-
Кстати, на бюджетной комиссии лично Петраков (глава района) ратовал за срочное выделение денег на водоканал и угрожал депутатам, порывами и авариями если не дадим.
-
как не знаете? смогли же вы убрать пивня! если все депутаты выразят недоверие григорьеву и примут решение отстранить его от должности то никто не сможет отменить это решение! а исполняющей обязанности главы города является госпожа крупенева! или это уже не так? тогда зачем же ей пели такие диферамбы? а насчет того что все мы дураки это вы зря! все прекрасно понимают что в городской власти надо наводить порядок и всем понятно для чего в депутаты и рай и гор советов идут частные предприниматели, которых в горсовете почти половина! каждый имеет свой интерес! отсюда и вся эта муть! а в мутной воде всегда интересней ловить рыбу т.е блюсти интересы своего бизнеса! может вы скажете что это не так? поэтому вы так и радеете за гор администрацию что она полностью выполняет пожелания ярцевских олихархов и лиц приближенных к ним а не простых людей!
-
Правильно говорит читатель- убрать Григорьева и это могут сделать депутаты, как высшая власть города.ИО, не имеет полномочий, иначе, г.Григорьев обжалует увольнение в суд и его восстановят, а этого допускать не льзя. Читатель прав и в том, что алигархи местные залезли в депутатский корпус, чтоб блюсти свои интересы. К стати от вас, ЮВ, на данный момент получено много информации. За это спасибо. И зря считаешь, что большинство форумчан, за объединение администраций. Лично я, считаю разумным, выйти с предложением в область, о принятии статуса городского округа, в крайнем случае, подключить население и даже провести референдум. Ваши представители в райсовете, также могут поднять этот вопрос. На основании этого приостановится, рейдейский захват власти, можно с двух сторон подготовить устав городского округа, обеими советами принять. Потом устроить выборы, как главы городсгого округа, так и главы администрации гор.окр., или в оном лице, но от народа и одновременно депкорпус данного округа. Уверен, что многие депутаты из города, данного состава окажутся без кресел. Вам, это не грозит.
-
Бурмаку.
1. Никакой народ не выйдет на улицы в серьезном количестве, тем более с вилами. Благодаря таким деятелям как Вы с Вашим "непротивлением". Кроме того, как раз беднейшим налог минимальный, а более состоятельным (в том числе нечестным чиновникам, наркобаронам, банидитам, нахапавшим недвижимости) повыше. Полностью вписывается в политику КПРФ о налог на роскошь. Чего же Вы возмущаетесь. Прочитайте внимательно, что предлагается.
2. О том что 70 % налогов уворовывается - это чушь.
3. К налогу на недвижимость снижение как фактор собираемости не относится объяснял уже. Как платил налог с одного дома так и платишь.
4. Даже при передаче полномочий администрации города в район, городской бюджет сохраняется.
5. Вот тапочки - это и есть скромный результат Вашей мыслительной работы? Тогда чего мы хотим?
-
уважаемый юв! повторю вопрос! из каких средств гор администрация собирается выделить водоканалу5 миллионов рублей?ведь бюджет города пуст! и второй вопрос! не кажется ли вам что выделение этих денег очередная схема по распиливанию и воровству бюджетных средств! у меня создается впечатление что части этой суммы хватит на фундамент под коттедж господину григорьеву где нибудь в пригороде смоленска!
-
1.Я уже писал, что в августе депутатами обнаружены несвоенные средства в сумме 10 миллионов 105 тысяч рублей. Из этих денег.
2. Распиливание бюджетных средств возможно при выделении денег на любые цели. Водовод действительно ветхий. Причем одна ветка вышла из строя несколько лет назад, но об этом умалчивалось. Вторая ветка на грани. Предлагается сделать новый водовод. Чтобы его не распилили будем настаивать на конкурсе, контролировать строительство на каждой стадии.
-
1.Я уже писал, что в августе депутатами обнаружены несвоенные средства в сумме 10 миллионов 105 тысяч рублей. Из этих денег.
2. Распиливание бюджетных средств возможно при выделении денег на любые цели. Водовод действительно ветхий. Причем одна ветка вышла из строя несколько лет назад, но об этом умалчивалось. Вторая ветка на грани. Предлагается сделать новый водовод. Чтобы его не распилили будем настаивать на конкурсе, контролировать строительство на каждой стадии.
Конкурс как раз к зиме и проведут...если будет кому проводить...А деньги неосвоенные нашлись случайно не на освещение города они были заложены? Или те средства тоже куда-то перераспределили?
-
1.Я уже писал, что в августе депутатами обнаружены несвоенные средства в сумме 10 миллионов 105 тысяч рублей. Из этих денег.
2. Распиливание бюджетных средств возможно при выделении денег на любые цели. Водовод действительно ветхий. Причем одна ветка вышла из строя несколько лет назад, но об этом умалчивалось. Вторая ветка на грани. Предлагается сделать новый водовод. Чтобы его не распилили будем настаивать на конкурсе, контролировать строительство на каждой стадии.
Только оформите сразу нормально документы, что бы потом не пришлось через суд устанавливать право собственности на сооружение!
-
1.Я уже писал, что в августе депутатами обнаружены несвоенные средства в сумме 10 миллионов 105 тысяч рублей. Из этих денег.
2. Распиливание бюджетных средств возможно при выделении денег на любые цели. Водовод действительно ветхий. Причем одна ветка вышла из строя несколько лет назад, но об этом умалчивалось. Вторая ветка на грани. Предлагается сделать новый водовод. Чтобы его не распилили будем настаивать на конкурсе, контролировать строительство на каждой стадии.
А принято ли в Ярцеве получать отчеты о финансовой деятельности МУПов, прежде чем увольнять их директоров???????????????????
А если директора МУПА уволили до отчета, то кто за это отвечает? /не выговором, а возмещением недостачи/
Если закон не изучали, то лучше молчите. МУП не является собственником сетей и не имеет право проводить капитальный ремонт водопровода, либо прокладку нового!Если МУП такое учинит, то директор может "сесть"!Да и в тариф никто не вложет капитальный ремонт. Кап.ремонт проводит собственник(администрация), а депутаты выделяют средства. Так что делайте выводы!
-
Вторая ветка на грани. Предлагается сделать новый водовод. Чтобы его не распилили будем настаивать на конкурсе, контролировать строительство на каждой стадии.
какая ветка? на промзону? так там двум пипец, вода идёт в шахматном порядке от камеры к камере по ещё живым участкам. Если крякнет 70% населения города останется без отопления через часов 10-15. вот за это надо вздрючить тепловую и ЛПЗ, что обрезали резервное водоснабжение котельной от Днепра
-
Отчет Пивня А.Б., и проведенная после него проверка КРУ стали поводом для его отстранения. Другое дело, что этим воспользовались (Петраков и Глушков) для назначения Григорьева.
-
Так еще даже Пивню злоупотребление не вменили, а Вы хотите, чтобы уже до верхних добрались?
-
Этот вопрос я задаю всем правоохранительным органам. Они молчат.
-
Отчет Пивня А.Б., и проведенная после него проверка КРУ стали поводом для его отстранения. Другое дело, что этим воспользовались (Петраков и Глушков) для назначения Григорьева.
Товарищи депутаты, дайте почитать этот акт Григорьеву, Парышеву и Егерь, пусть они делают такие нарушения, как и бывший директор Пивень, только в пользу МУПов и горбюджета, тот значит ООО создавал, прибыль имел, как вы говорите соки из МУПов все вытягивал, злоупотреблял итд, так пусть и эти новые директора тянут соки из МУПов, используют имущество итд, НО В ПОЛЬЗУ САМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И БЮДЖЕТА, чтобы и людям зарплату платили и налоги поступали, и с бюджета не просили, как эти,а наоборот зачисляли в него часть прибыли....Раньше значит о банкротстве речи не было, теперь раз денег не дадите с бюджета, МУПы обанкротятся итд... Где логика?? Никак не могу понять...
-
Тут народ я смотрю готов причислить к лику святых кое кого. Ну и молитесь на него. Я вообще больше никуда писать не буду, а то я вечно у форумщиков плохой. Заметьте, те депутаты, кто не умеет пользоваться компьтером и интернетом, те кто ничего не пишет и не говорит, - те у вас хорошие. А я плохой. Ладно, так тому и быть.
-
Люди, что вы, действительно, на Бухалова накинулись! Я же вам сколько раз говорила: не работает правоохранительная система в городе! Хоть засыпь ее запросами! Кто не верит - может сам попробовать и убедиться на собственном опыте!
-
Понимаете, нас слишком мало - борцов за порядок. Ну, я пишу, Орлов пишет, Бухалов. Присоединяйтесь. Когда нас будет сотня - количество перейдет в качество.
-
Ну, если Вы себя за дерьмо считаете, то меня хотя бы к этому не примешивайте...
Практика показала, что у нас исполнение закона ЗАВИСИТ от количества запросов. Если Вы с этим не сталкивались, то не надо рассуждать о том, о чем понятия не имеете.
-
Бурмак писал: Исполнение закона тоже не зависит от количества ситуаций. Один человек подал запрос, пять или сто. Ответ должен быть представлен в течении установленого разумного срока.
И если этого не делается нужно обращаться в Суд, по инстанции и т.д.
А не ныть на форуме. Что на бедных депутатов и их союзников не забил только ленивый.
Замечание справедливое. Я так и делаю.
-
Борюсь как могу. Некоторым кажется, что вилами - проще, но это только кажется...
-
Это протестуют против закона, который еще будет, да и то лишь несколько человек из миллионной Перми. (Пикет это несколько ш(ф)изиков с плакатиками).
-
В новом номере "Вестей..." опубликован прелюбопытнейший документ. Об утверждении отчета ... по бюджету города ... за второй квартал.
Так вот, из этого документа следует, что:
1. на содержание дорог ушло 6 млн 173 тыс. руб. (второй квартал - апрель, май, июнь) - 950 05 03 600 0200 строка;
2. озеленение за то же период потянуло на 624 тыс. руб. (кто-нибудь видел у нас муниципальные клумбы кроме как у мэрии?) - 950 05 03 600 0300 строка;
3. мероприятия по гражданской обороне (а что это такое?) "съели" 319 тыс. руб. по 950 01 13 8170000 строке;
4. По строке "высшее должностное лицо... МО" проходит 101,7 тыс. руб. (949 01 02 0020300), а по строке "председатель представительного органа МО" - 200 тыс. (949 01 03 0021100). Мы знаем, что две эти должности занимает один человек - Тимашков. Получается, он по 100 тыс. в месяц зарабатывает?!
5. центральный аппарат (горадминистрация) за три месяца съел почти 5 лямов - 4 млн 919 тыс. руб. Строка 950 01 04 002 0400.
Сколько там человек работало во втором квартале? А то, если делить эту цифру на 20 и три месяца, получается более 80 тыс.!
Ну вот, а вы говорите, что "Вести" - скучная газета. Читать надо уметь!
-
Охренели что ли совсем? И депутаты этот отчет пиняли????????? Какие клумбы? Какие дороги??? Какая на хрен гражданская оборона-такие деньги тратят...и мы еще что-то хотим...
-
Да городские депутаты у себя под носом ни хрена не видят. Гнать их всех надо. Ничего они не контролируют. Спросите у них, сколько каждый год уходит средств на организацию купального сезона? Люди, вы могли эти года придти на пляж и нормально отдохнуть? Нет. И денег тоже нет, которых из нашего с вами бюджета выделяется каждый год немало. Почему вы сами депутаты не контролируете, вам постоянно надо подсказывать, вы что слепые котята? Или вы в доле?
-
Мое личное субъективное мнение таково, что в городе, где множество людей получают зарплату, которой хватает только на оплату коммунальных платежей. глава не должен получать 100 тыс. в месяц. Это аморально!
-
Елена Юрьевна. Высшее должностное лицо - Глава города Ярцево - Тимошков А.Е. получил за 2 квартал 101,7 тысячи рублей, т.е. 33,9 тысяч рублей в месяц.
Председатель представительного органа (сейчас такой должности нет) - это Соколов С.Ф., он получает и будет получать до марта 2012 года свое денежное вознаграждение, согласно закона, принятого Единой Россией "О муниципальной службе". За второй квартал 200 тысяч, или 66.6 тыс в месяц.
Теперь вычтите из этих цифр 34 % - отчисления во внебюджетные фонды с заработной платы. Эти отчисления тоже закладываются в бюджет.
Получается, что 100 тысяч в месяц никто не получает.
-
На пляжи выделялось около 200 тысяч рублей. Пляжи Богадельня и Банное. Они находятся в ведении МУП "Городской парк", директор Гречишкин (быший милиционер), он заступил на должность весной 2011.
-
Насчет Соколова - там уже давно пора уголовное дело заводить! Он же пенсионер, а выплаты положены до устройства на работу. Какое ему устройство?!
А насчет Тимашкова, в момент его избрания неоднократно (устно) заявлялось, что он является председателем горсовета и совмещает эту должность с должностью главы города. Налоги, возможно, сюда и входят, и не только внебюджетные, но и подоходный.
-
А как вам понравился дефицит городского бюджета в 70 с лишним миллионов?! Что составляет около 50% городского бюджета на 2011 г.! Что недопустимо согласно бюджетному кодексу (максимальный дефицит бюджета МО - около 25%). По-моему, некоторых депутатов пора готовить на вылет.
-
Елена Юрьевна. Высшее должностное лицо - Глава города Ярцево - Тимошков А.Е. получил за 2 квартал 101,7 тысячи рублей, т.е. 33,9 тысяч рублей в месяц.
Председатель представительного органа (сейчас такой должности нет) - это Соколов С.Ф., он получает и будет получать до марта 2012 года свое денежное вознаграждение, согласно закона, принятого Единой Россией "О муниципальной службе". За второй квартал 200 тысяч, или 66.6 тыс в месяц.
Теперь вычтите из этих цифр 34 % - отчисления во внебюджетные фонды с заработной платы. Эти отчисления тоже закладываются в бюджет.
Получается, что 100 тысяч в месяц никто не получает.
Елена Юрьевна, видимо имела ввиду Главу района и Главу Администрации района, которые именно столько и получают! Если не больше...Также сюда можно отнести и руководство Водоканала, который является муниципальным с такими окладами...ну как сказали, что они сами себе зарплату устанавливают, чего ж тогда хотеть...А вот почему Соколов столько получает непоятно, ведь средняя зарплата у председателя горсовета, как в принципе и у Главы Администрации города-это около 25 тысяч...что-то ему уж очень усреднили!
-
Недавно статью читал в "Вестях" про бездомных животных..и тут опять аферы-какие-то казаки, которые денежки забрали, никто конечно же не контролировал расходование этих средств, отравы побросали, у меня усоседей домашняя собака и та сдохла от этой отравы! А что-то дельное никто из наших избранников не предлагает...а было ли это в предвыборной программе или нет видимо уже все забыли...
-
А как вам понравился дефицит городского бюджета в 70 с лишним миллионов?! Что составляет около 50% городского бюджета на 2011 г.! Что недопустимо согласно бюджетному кодексу (максимальный дефицит бюджета МО - около 25%). По-моему, некоторых депутатов пора готовить на вылет.
Интересно, вэтот дефицит входит 38 млн. на ремонт моста -наверно они тут тоже сидят
-
Alexander, это взято из отчета ГОРОДСКОЙ администрации. Подписанном Крупеневой. Можете убедиться, взяв последние "Вести".
-
Кстати, насчет собак. Почему не отдают эту работу тому, кто действительно готов и хочет этим заниматься - Азаренкову?! Откуда взялись на наши головы эти живодеры?!
-
Alexander, это взято из отчета ГОРОДСКОЙ администрации. Подписанном Крупеневой. Можете убедиться, взяв последние "Вести".
Я знаю, читал "Вести"...и про долг читал тамже
-
Недавно статью читал в "Вестях" про бездомных животных..и тут опять аферы-какие-то казаки, которые денежки забрали, никто конечно же не контролировал расходование этих средств, отравы побросали, у меня усоседей домашняя собака и та сдохла от этой отравы! А что-то дельное никто из наших избранников не предлагает...а было ли это в предвыборной программе или нет видимо уже все забыли...
А вообще.... Что за казаки в ярцево? Их тут отродясь не было, окромя как проездом в войну 1812 года.
Стоит клоун ряженый, весь в крестах, стережет автоматический шлагбаум возле больницы. На клоуне написано "казачьи войска" Цирк!!!!!
Они находятся на Лесной, знаете там здание такое типа здания детсада, ближе к лесу туда... "Станица Ярцево" называется и атаман даже есть-какой-то А.Н. Корнильев! Зачем они олько казаками назвались непонятно...назвались бы охранным предприятием или истребителем животных...
-
Кстати, насчет собак. Почему не отдают эту работу тому, кто действительно готов и хочет этим заниматься - Азаренкову?! Откуда взялись на наши головы эти живодеры?!
Конечно! Азаренков на деле уже показал, как он работает- создал миниприют! А эти казаки даже не показывают свои места для содержания собак никому... А взялись они с ниоткуда...Просто деньги халявные увидели, решили взять...ведь 800 тысяч на дороге не валяются...а сколько там стоит пачка отравы?
-
Пачка отравы стоит 30 рублей. Если бы не собаки, казаки уже давно бы распались. Но их постоянно подкармливают из бюджета. У нас нет сильного общества защиты животных, которое бы как в смоленске митинги проводило, пикеты.
Я единственное как бюрюсь на бюджетной комиссии выступаю против выделения денег на эти цели.
К сожалению, среди депутатов, тоже много сторонников живодеров. А этих казаков давно надо в прокуратуру сдавать.
-
Пачка отравы стоит 30 рублей. Если бы не собаки, казаки уже давно бы распались. Но их постоянно подкармливают из бюджета. У нас нет сильного общества защиты животных, которое бы как в смоленске митинги проводило, пикеты.
Я единственное как бюрюсь на бюджетной комиссии выступаю против выделения денег на эти цели.
К сожалению, среди депутатов, тоже много сторонников живодеров. А этих казаков давно надо в прокуратуру сдавать.
Наверное среди учредителей этого казачьего общества есть заинтересованные лица...или депутаты
-
Насколько известно отраву Конашенков раскидывал, а не казаки, им за дохлых собак никто не платит, только за отлов живых.
-
Депутатов среди казаков нет. Конильев - атаман, правда два раза выдвигался в депутаты, один раз от ЕдРа, но не прошел.
Каких живых собак отлавливают казаки. если они не могут показать свой питомник (или отстойник) для собак? Они их что в лес вывозят?
-
Депутатов среди казаков нет. Конильев - атаман, правда два раза выдвигался в депутаты, один раз от ЕдРа, но не прошел.
Каких живых собак отлавливают казаки. если они не могут показать свой питомник (или отстойник) для собак? Они их что в лес вывозят?
По шашлычням на трассе, а там травленных не берут только живых и здоровых, так же земляки Ляна на Москву берут хорошо.
-
господа! мне кажется насчет казачества в ярцеве надо открывать отдельную страницу. поделиться информацией кто чего знает об этих ряженых хлопцах! господин корнильев оканчивал 2 среднюю школу! какой из него казак? но он периодически появляется в офисах ярцевских бизнесменов и в кабинетах чиновников ведающих распределением бюджетных средств!поэтому эта братва эще иногда появляется на людях!
-
По закону в казаки может записаться любой желающий, не зависимо от происхождения.
-
Интересно бы узнать такой закон? Что-то не читал о свободном вхождении в казачество простолюдинов, когда имеются традиции формирований казачих поселений, условий их службы, устав, правила присвоения званий, ношения форменного обмундирования и мн.другого, чем отличается казак от простого жителя поселения. На данный момент казачество в Ярцево не соответствует показателям традиций потомков - казаков и являются обычным общественным объединением под крылом администрации города и района для отмывания бюджетных денег, под видом проведения полезной работы для города. На основании такого соглашения прокручиваются народные ассигнования, но не в больших объемах, чтоб не получить большой срок. Но любое общественное объединение обязано отчитываться перед населением о своей деятельности и не словами, а документально. Депкорпус обязан следить за расходом бюджетных денег и имеет полномочия заслушать такой отчет, а потом довести до сведения населения или не согласиться с деятельностью расхода денежных средств казаками и при подозрении несоответствии и расхождении документов с реальным- могут передать материал в прокуратуру для проверки, а там уже решат- возбуждать уголовку или так пожурить.
-
Сообщение Бурмака удалено за разжигание национальной вражды и офф-топ! Объявляю замечание.
-
Лампасы - это еще показатель казачества, может штаны позаимствованы для временного использования, т.к. нечего больше одеть-поистратился на закупку товара.
-
Извините, погорячился. Но офф-топ то есть. Бюджет давайте обсуждать, как его наполнять, а то на следующий год опять будете жаловться на дороги и проч.
-
Чтоб пополнять бюджет, надо решить вопрос о не целевом исползовании бюджетных средств и в первую очередь решить проблему работы транспорта администрации. Хотят чиновники работать в Ярцеве- их право, но за свои кровные пускай и добираются до работы(службы) и обратно. Можно решить вопрос и со служебным жильем для них, с частичной оплатой из бюджета- отказываются - тогда общественный транспорт по полной стоимости, без льгот.
-
Чтоб пополнять бюджет, надо решить вопрос о не целевом исползовании бюджетных средств и в первую очередь решить проблему работы транспорта администрации. Хотят чиновники работать в Ярцеве- их право, но за свои кровные пускай и добираются до работы(службы) и обратно. Можно решить вопрос и со служебным жильем для них, с частичной оплатой из бюджета- отказываются - тогда общественный транспорт по полной стоимости, без льгот.
А что решать, в городской админисрации всего одна машина на все случаи жизни.
-
С крох и начинается, когда выделяются деньги на обум-надо допустим 1.8млн, а им округляют до 2млн и таких случаев не мало, в том числе и с транспортом администрации и многими др.потерями, из которых складываются тысячи, а из них и млн.р. . Это не свой личный бюджет, где в семье происходит трата денег на личное усмотрение, а это народные деньги и предназначены быть потраченными с пользой для народа
-
Чтоб пополнять бюджет, надо решить вопрос о не целевом исползовании бюджетных средств и в первую очередь решить проблему работы транспорта администрации. Хотят чиновники работать в Ярцеве- их право, но за свои кровные пускай и добираются до работы(службы) и обратно. Можно решить вопрос и со служебным жильем для них, с частичной оплатой из бюджета- отказываются - тогда общественный транспорт по полной стоимости, без льгот.
А что решать, в городской админисрации всего одна машина на все случаи жизни.
про Администрацию никто и не говорит! Говорят о том, что например зачем личная машина и водитель Григорьеву из Водоканала? Петракову? Курзовой? Глушкову?
-
про Администрацию никто и не говорит! Говорят о том, что например зачем личная машина и водитель Григорьеву из Водоканала? Петракову? Курзовой? Глушкову?
[/quote]
Я про это и говорю, в городе одна машина, а в районной администрации целое автопредприятие с директором, бухгалтерией, и двумя десятками машин, хотя жалуются, что в бюджете денег нет на ремонт школ и садиков, а на содержание своего автопарка деньги всегда есть, и наши депутаты еще хотят им передать в управление еще и городской бюджет
-
БУРМАК, а в ваших высказываниях на форуме много истины и это здорово. Поэтому с вами солидарен.
-
Первый раз за последние несколько лет съездили в Кротово и это назувается много ездят по делам, Основные поездки у них домой в Смоленск да по личным делам.
-
господа! неужели еще кто то думает что служебный транспорт для того что бы ездить по производственным вопросам????????? Я ВАМ УДИВЛЯЮСЬ!!!!
-
Скачете как блохи по темам. Поэтому нет нормального обсуждения пости ни по одной теме.
-
Изменения предлагаемые в местный налог на имущество физических лиц не вызвал замечаний?
Значит будем утверждать.
-
Если все имущество действительно зарегистрировано, но утверждайте, а если официально имущество имеют только пенсионеры и простые граждане, а чиновники ничего не имеют, то разбирайтесь!
-
Извините возможно пропустил. Муниципальные предприятия могли бы приносить при нормальном руководстве прибыль в бюджет или хотя бы сократить расходы. Вернуть службы по ремонту и обслуживанию улиц города, уборка и вывоз мусора, отопление и горячее водоснабжение. Спросить у людей , а не хотят ли они заключить договор с муниципальной УК. Частник "оно конечно знамо что и почто, но если разобраться и вникнуть то это прямая забота городской администрации, а значит и избранников народных. У частника несколько иные интересы. По этому вопросу задумались не самые глупые люди немцы. Мы что Дурнее?
-
Извените РГБ, но эти предложения уже звучали здесь на форуме, поэтому и не подымаются, хотя это очень хороший вариант для бюджета. Завязки частных УК с администрациями как района, так и города не позволят пойти по этому пути, да и в депкорпусе частных предпринимателей не мало, а пойти против самого себя- это будет чудом, как для Ярцево, так и для других городов.
-
Лапки к верху проще всего. С таким настроением "в белую простынь и на кладбище.
-
Есть еще действенный способ наполнения бюджета, правда не большой. Это УСН для малых предпринимателей на основе патента. Уж не знаю практикуется это у нас или нет? Плюсы тут очевидны. Например создается новый вид услуги и предприниматель крайне заинтересован чтобы на рынке этой услуги у него не было конкуренции. И в этом случае патент страхует его от более ушлых собратьев. которые могут подсмотрев и оценив эффективность бизнеса выйти с аналогичными услугами.
Так, например, (практикуется в Смоленске) можно запатентовать новый маршрут для частного автобуса по городу, включив в него конкретные остановки. И никто кроме обладателя патента не сможет по нему работать.
Вот так, продавая патенты город смог бы получать дополнительный доход
Естественно необходимо модифицировать эту систему, как можно лучше защитив предпринимателя с патентом от конкурентов. И это уже задача вполне посильная для горсовета
http://www.business-ip.ru/p/patent.html
-
тофиг давуд оглы запотентует всю торговлю и аптечный бизнес по городу! и не сомневайтесь так и будет!!!!!!!!
-
Запатентовать сможет принципиально новое. Старые то аптеки не исчезнут
-
все старое когда то становится новым!
-
Не удивлюсь, что с нашей властью начнут патентовать пешеходные тротуары, тогда населению надо обращаться к корлсону, чтоб раскрыл секрет полетов с маленьким пропеллером, а кто то начнет патентовать места стоянок во дворах, и много примеров можно привести, чем воспользуется власть и города и района.
-
Вы путаете. Патент на изобретение - это одно, а патент на торговлю - совсем другое. В "МК" уже был опубликован список видов деятельности, которые можно вести по патенту, только я не рассмотрела - это по Москве или как.
-
Вот все таки если город начал выдавать (продавать) патенты на занятие определенным видом деятельности, что то вроде лицензий ( в пределах города, района). Например к такому лицензированию можно было бы привести ритуальные услуги + производство ритуальных принадлежностей (ограды , памятники и тд). То от этого выиграло бы и население и бюджет. Так с рынка бы исчезли халявные иногородние производители нагло копирующие технологии и мешающие работать нормальным Ярцевским. А город получил бы дополнительные доходы в виде платы за патент(лицензию). Кстати с этим рынком (ритуальных принадлежностей) у нас в Ярцево полная анархия. В Росии масса городов где подобной деятельностью занимаются толькао унитарные предприятия и вход частнику туда закрыт. Но это уже, товарисчи, чересчур. А вот лицензирование, позволяющее качественному производителю войти в рынок через определенный финансовый барьер, а затем спокойно работать, не опасаясь демпингования от халявщиков было бы уместно.
-
Мы забываем, что у нас рыночное отношение ко всей деятельности- отсутствие конкуренции, это чистый диктат цен потребителю. Достаточно того, что с населения дерут шкурку без конкуренции газовики, энергетики и многие др. монопольщики. Предлагаемый способ, без конкуренции - это чистый отъем денег у населения, только ставя это в рамки упущенного законодательства, на благо монопольщика и частично в бюджет города или района.
-
Есть очень дельное предложение, автомашины (грузовое т\с) свыше 3,5 т проезжающие по городу должны иметь пропуска от своих потребностей на 1месяц, на 3месяца, на 6месяцев и на год, как при закрытия дорог в весеннюю распутицу, кроме транспорта экстренного ремонта, чрезвычайной безопасности, т.е. спецтранспорта. Прейскурант цен на разрешения, должен быть опубликован.И если автокран Водоканала, проезжает по городу не для выполнения аварийных и ремонтных работ-просто на заказ услуги населению, то должен иметь пропуск.Это касается всей строительной техники, фур-перевозящих грузы, через город.
-
Есть очень дельное предложение, автомашины (грузовое т\с) свыше 3,5 т проезжающие по городу должны иметь пропуска от своих потребностей на 1месяц, на 3месяца, на 6месяцев и на год, как при закрытия дорог в весеннюю распутицу, кроме транспорта экстренного ремонта, чрезвычайной безопасности, т.е. спецтранспорта. Прейскурант цен на разрешения, должен быть опубликован.И если автокран Водоканала, проезжает по городу не для выполнения аварийных и ремонтных работ-просто на заказ услуги населению, то должен иметь пропуск.Это касается всей строительной техники, фур-перевозящих грузы, через город.
Пропуска должна выдавать городская администрация и контролировать все это дело. Поэтому в очередной раз прокол горадминистрации. Увы и ах...
-
Постановление об ограничении грузовых автомобилей по городу было принято давно и ежегодно взимается плата. Вначале она поступала в МУП "Дорожник", но затем я настоял чтобы эти деньги закладывались в доходную часть бюджета и расходовались под контролем депутатов. Ежегодно по этой статье поступает в бюджет 400 - 500 тысяч рублей.
-
Вспомнили МУП Дорожник, сколько лет он ООО Дорожник...
-
ЮВ. Похоже вы меня не поняли. Я предлагаю взимать плату не за время весенней распутици, а проезд в течении месяца, трех месяцев, шести месяцев и одного года, по потребности владельца т\с, т.е. срок действия данного пропуска на период указанный и не более, но здесь надо заинтерисовать владельца т\с- на 1 месяц определенная сумма, на 3 месяца дешевле, на 6 месяцев еще дешевле, на 1 год тоже уменьшается. Деньги конечно через сберкассу на указанный банковский счет города. На основании платежного документа- выдается пропуск. Я сегодня насчитал в течении 1 часа 7грузовых автомашин, превышающих 3,5т , в том числе и автокран. Этот транспорт разбивает дороги города и должен востанавливаться за счет тяжелой техники, хотя бы частично.
-
Не знаю насколько это законно. Надо проанализировать.
-
Все это законно. Так как в город и на Пионерный проезд грузовому транспорту закрыт, но необходимость требует заезда данного транспорта под запрещающий знак и в этом случае действует разрешительная система ввиде пропусков, кроме спецтранспорта при выполнении своих прямых обязанностей(если данный транспорт оказывает услугу населению, выполняет комерческую работу-зарабатывает доп.деньги организации, то только через пропуск). Давая разрешение ввиде пропуска администрация берет на себя обязанности по повреждению этими авто дорожного покрытия и данными деньгами может воспользоваться для ремонта или изготовления нового дорожного покрытия.В виду того, что все знаки дор.сооружения проходят согласования с местной властью и пропуская через данный знак администрация разрешает нарушить свое согласование,что не противоречит ПДД РФ.
-
Господа! Вы оторваны от жизни! Пропуска покупают мелкие конторки, а владельцы большегрузных машин нет. Мусора отворачиваются от их машин и в упор не видят.
-
Есть очень дельное предложение, автомашины (грузовое т\с) свыше 3,5 т проезжающие по городу должны иметь пропуска от своих потребностей на 1месяц, на 3месяца, на 6месяцев и на год, как при закрытия дорог в весеннюю распутицу, кроме транспорта экстренного ремонта, чрезвычайной безопасности, т.е. спецтранспорта. Прейскурант цен на разрешения, должен быть опубликован.И если автокран Водоканала, проезжает по городу не для выполнения аварийных и ремонтных работ-просто на заказ услуги населению, то должен иметь пропуск.Это касается всей строительной техники, фур-перевозящих грузы, через город.
пенсию не зря дают! доживут до маразма и давай всякий бред людям толкать! правильно сказано выше- денег в бюджет это не принесёт особых, а по кошельку и без того не богатых ярцевчан ударит.
-
garik-pann вот обижаешься на данное предложение, но в городе асвальтовое покрытие расчитано на легковой транспорт. И если б не ходили большегрузные авто, то этот асвальт на многие годы бы хватало для легкового траспорта, а пару т.р. не в тягость будет водителям большегрузного транспорта на восстановление покрытия дорог асвальтом или ремонт. И почему из-за этого транспорта многие владельцы лег.авто должны страдать? Самому ведь не приятно по ямам ездить. А пропуска сами владельцы гр.авто будут получать, на основании платежки (квитка), в отделе транспорта в администрации.
-
Мне вообще не импонирует система взимания платы за проезд по дорогам. Если, наши дороги не рассчитаны на проезд по дорогам грузовиков большегрузов, поставить знаки и нечего им тут делать. Только аварийные машины, пожарки. А так это напоминает вот что: придя в ресторан вы спрашиваете, а можно я вам заплачу деньги и буду все крушить, ломать, дебоширить?
Так и тут, можно взять за пропуск 7000 рублей, а большегруз исковеркает дороги на 700 тысяч или 7 миллионов. Так для бюджета лучше не допустить этого, чем пытаться получить такой сомнительный доход.
-
В горсовет направлен проект решения о внесеии поправок в Положение "О земельном налоге" (разработчик Ю.В.Бухалов). Принятие данных поправок, отменяющих 100 % освобождение от земельного налога районных органов местного самоуправления, районных учреждений, городских и районных муниципальных предприятий, позволило бы, по предварительным расчетам увеличить собственные налоговые доходы городского бюджета ориентировочно на 10 миллионов рублей. Целью ряда мероприятий и проектов инициируемых депутатом Ю.В.Бухаловым является выход на бездотационный бюджет, что дает ряд преимуществ городу. В настоящее время дотация городу Ярцево составляет ориентировочно 16 млн. в год. Городская администрация и глава города Тимошков А.Е. высказываются против таких поправок, т.к. боятся, что мы поссоримся с вышестоящими органами власти.
-
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
ЯРЦЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
от 00 сентября 2011 г. № ___
О внесении изменений в Положение «О земельном налоге на территории Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области»
В соответствии с требованиями пункта 3 части 10 статьи 35 Федерального закона от 6 октября 2006г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ, главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 28, 41 Устава муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области, рассмотрев проект решения «О внесении изменений в Положение «О земельном налоге на территории Ярцевского городского поселения Смоленской области», внесенный депутатом Бухаловым Юрием Валентиновичем, Совет депутатов Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области
Р Е Ш И Л:
1. Внести в действующее Положение «О земельном налоге на территории муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области», утвержденное Решением Совета депутатов Ярцевского городского поселения № 108 от 28.11.2008 г. изменения.
3. В подпункте 9, пункта 1, статьи 10 слово «ВОВ» заменить словами «Великой отечественной войны»
4. В подпункте 10, пункта 1, статьи 10 исключить слова «и муниципального района».
5. В подпункте 11, пункта 1, статьи 10 исключить слова «и предприятия», «и муниципального района».
6. Подпункт 14, пункта 1, статьи 10 исключить.
7. В подпункте 2 пункта 2 статьи 10 исключить слова «реконструкции», «разрешений на реконструкцию объектов».
8. Дополнить пункт 2 статьи 10 подпунктом 3 «учреждения и организации, выполняющие задания по подготовке водительских кадров для Министерства обороны РФ (в отношении земельных участков полигонов, автодромов)».
9. Настоящее решение вступает в силу с 01 января 2012 года.
-
В горсовет направлен проект решения о внесеии поправок в Положение "О земельном налоге" (разработчик Ю.В.Бухалов). Принятие данных поправок, отменяющих 100 % освобождение от земельного налога районных органов местного самоуправления, районных учреждений, городских и районных муниципальных предприятий, позволило бы, по предварительным расчетам увеличить собственные налоговые доходы городского бюджета ориентировочно на 10 миллионов рублей. Целью ряда мероприятий и проектов инициируемых депутатом Ю.В.Бухаловым является выход на бездотационный бюджет, что дает ряд преимуществ городу. В настоящее время дотация городу Ярцево составляет ориентировочно 16 млн. в год. Городская администрация и глава города Тимошков А.Е. высказываются против таких поправок, т.к. боятся, что мы поссоримся с вышестоящими органами власти.
А какая разница из какого вышестоящего бюджета придут деньги в бюджет города? Если обложим налогом районные учреждения то на сумму налога 10 мл руб область продатирует районную администрацию и соответсвенно на эту сумму уменьшит свою дотацию городу те 16-10 =6. В итоге от премены мест слагаемых городской бюджет останется на томже уровне. Поменяются только названия статей доходов. итоговая сумма будет прежней. Из вышестоящих бюджетов гораздо выгоднее получать средства, участвуя в разног рода програмах.
-
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
ЯРЦЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Р Е Ш Е Н И Е
от 00 сентября 2011 г. № ___
О внесении изменений в Положение «О земельном налоге на территории Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области»
В соответствии с требованиями пункта 3 части 10 статьи 35 Федерального закона от 6 октября 2006г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ, главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 28, 41 Устава муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области, рассмотрев проект решения «О внесении изменений в Положение «О земельном налоге на территории Ярцевского городского поселения Смоленской области», внесенный депутатом Бухаловым Юрием Валентиновичем, Совет депутатов Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области
Р Е Ш И Л:
3. В подпункте 9, пункта 1, статьи 10 слово «ВОВ» заменить словами «Великой отечественной войны»
9. Настоящее решение вступает в силу с 01 января 2012 года.
И что от этого участникам и инвалидам ВОВ легче станет?
-
Им уже стало легче, т.к. они с 2006 года освобождены от земельного налога. Это редакционная правка, т.к. что такое ВОВ? Нет такого понятия, да и неуважительно это по отношению к ветеранам.
Что касается, якобы перестановки мест слагаемых. Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности выделяются из областного бюджета, а налог будут платить районный бюджет. Эти деньги пойдут плюсом в бюджет и притом не как дотация, а как СОБСТВЕННЫЕ НАЛОГОВЫЕ доходы. Разница примерно такая же как в примере: какая разница просить деньги у тёщи (соседа) или зарабатыватьс самому.
-
А как за "мостовой кредит" 30 лямов рассчитываться! А наскока дотация уменьшится? Ровно на сумму налога? Дак енти налоги ишшо собрать надоть, а дотации - сами капають... Не поменяйте часы на трусы! Стрелки и там и там есть, а назначение у них разное!!!
-
Т.е. ярцевчане не хотят получить в бюджет получить лишние 10 миллонов. Какие мы щедрые. А Вы не скажете почему в налоговом кодексе предусмотрено, что можно брать этот налог? Почему такой вид разрешенного использования земель предусмотрен? И почему в налоговом кодексе нет льготы для этих целей? Льготы устанавливаем мы сами. А в дотациях отказать не могут никому, не имеют права по бюджетному кодексу и закону о местном самоуправлении. Чего мы боимся, собственной тени? Я конечно подозреваю, что здесь на форуме сидит много районных чиновников и уродуют любое предложение, которое им не выгодно.
-
ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Глава 31 Налогового Кодекса.
Статья 387. Общие положения
1. Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статья 12 Налогового Кодекса
Представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) законодательством о налогах и сборах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения.
-
А как за "мостовой кредит" 30 лямов рассчитываться! А наскока дотация уменьшится? Ровно на сумму налога? Дак енти налоги ишшо собрать надоть, а дотации - сами капають... Не поменяйте часы на трусы! Стрелки и там и там есть, а назначение у них разное!!!
Мостовой кредит на 3 года под 2 % годовых. Считаем.
30 / 3 = 10 миллионов в год отдавать.
Его зачисление будет происходить частями, по мере необходимости.
За полный кредит платить в год 30 млн. х 2 % = 600 тысяч в год.
Для бюджета в размере 180 млн. в год (2011 г.) не великая сумма.
Для справки бюджет увеличивается ежегодно на 20 % по итогам за 2006 - 2010 год.
-
Увы, автор предыдущего поста "не читает до обеда советских газет". А должон, поскоку 180 лямов бюджета ему приснились, как вещий сон о коммунизме. собственных доходов ( см. Вести Привобья") едва на 80 лямов - остальное - федпрограммы, т.е. чужие деньги не считай. Не вводи людей в блуд... Мечта каждого человека - иметь бюджет, достаточный для жизни. Тока людей таких нет, потому как денег всегда бывает мало... А хорошая зарплата - та, которая не кончилась, а уже новую дають...
-
Интересно, а уже можно свои пожелания вносить по городскому бюджету 2012 года?
-
А что толку их вносить, все равно ничего не сделают, в этом году погода как все равно специально выжидала, чтобы что-нибудь сделали наши избранники...ан-нет...ну может как снег выпадет и морозы ударят дырки на дорогах лотать начнут
-
А что толку их вносить, все равно ничего не сделают, в этом году погода как все равно специально выжидала, чтобы что-нибудь сделали наши избранники...ан-нет...ну может как снег выпадет и морозы ударят дырки на дорогах лотать начнут
А что толку даже предлогать, все равно Петраков потом под себя перекроит, как ему нужно. Сами то городские депутаты ничего не делают, целый год только и спорят объеденятся или нет.
-
С головы рыба гниет, а глава города живет своими заслугами прошлого, надеясь на свой авторитет, но мне его авторитет прошлого побоку, надо сейчас жить, сегодняшним днем и будующим, а у бывшего милиционера нет смелости навести порядок в гордепкорпусе, а в таком барделе -тяжело делить бюджетные деньги, когда сам не уверен в себе, в свои возможности, да при настрое, передачи правления району. При этом передает району свои обещания служить на благо населения и для своих граждан, т.е. все другому дяде.Дак вправе ли он говорить, что является честным человеком, если за свои слова ответить не может(за свои обещания).
-
С головы рыба гниет, а глава города живет своими заслугами прошлого, надеясь на свой авторитет, но мне его авторитет прошлого побоку, надо сейчас жить, сегодняшним днем и будующим, а у бывшего милиционера нет смелости навести порядок в гордепкорпусе, а в таком барделе -тяжело делить бюджетные деньги, когда сам не уверен в себе, в свои возможности, да при настрое, передачи правления району. При этом передает району свои обещания служить на благо населения и для своих граждан, т.е. все другому дяде.Дак вправе ли он говорить, что является честным человеком, если за свои слова ответить не может(за свои обещания).
Сейчас он зашевелится, губернатор сказал в своем интервью что внесет изменения в закон о муницыпальной службе, и в тех поселениях , где будет проведено обьеденение администраций с районами, руководители советов поселений будут работать на общественных началах, т.е без зарплаты. Так , что нашему меру сейчас объединение совершенно не выгодно.
-
В таком случае губернатор недалекий человек, даже с точки зрения тактики. Разве можно было перед голосованием по объединению было такие вещи говорить? А вы не могли бы ссылку на это интервью дать? Плиз.
-
ННеее. Енто губернатор имел ввиду (в какой-то смоленской газете) что в Госдуме проект закона, который позволит оградить назначение сити\менеджеров и пр. от "случайных людей". Я так понял, когда сказали по радио
-
Интересно, а кого он имел в виду, говоря про "случайных людей"? Тех, кто не знает - кому и сколько отстегивать?!
-
Нееее Енто он про смоленских "арестантов" говорил и тех, кто "дворцовые перевороты" в СмолГорСовете делать надумал... А што получилось - сами знаете.
-
Так я и думала, что этот спектакль - губеровская "заказуха"! Разыграли ведь как по нотам!
-
Не зашивелится. И вот почему: редко можно встретить бывшего милиционера, который был бы честен и уверен своим словам офицера- это профессиональная привычка дать слово и тутже забрать. Привычка находиться в постоянном подчинении у вышестоявшего начальства и заглядывать ему в рот, ходить на цыпочках перед ним, ради каръеры и славы. Человек руководивший отдельным подраздилением( по армейской иеархии подчиненности, т.е. чистый служака и исполнитель приказов сверху) не может руководить поселением, где проблемы жизнедеятельности населения отличаются от работы в милиции и на много. Не способность руководить и тщеславие не дают возможность самому отказаться от должности, на основании чего поиск передачи полномочий как раз на руку, чтоб получать зарплату и ничего не делать, т.е. освободиться от неспособности руководства городом и гражданским подразделением(гордепкорпусом). Тщеславие заставило выдвинуться в депкорпус и далеко главе города до обещаний, данных своим гражданам, т.е. по сути наплевать на городское население и на их проблемы. С таким же успехом наплевать и на проблемы городской администрации, в которой совершенно не разбирается. А будут платить или нет-все равно, главное полученная корочка для очередного тщеславия.Он прекрасно знает, что губер не в силах отменить зарплату областным законом, которая предусмотрена федеральным законом. Главное вовремя приходить на работу, и вовремя уходить, а оценка работы не влияет на ее количество ассигнований.
-
По поводу бюджета следующего года. Думаю, необходимо в нем предусмотреть затраты на межевание границ городских территорий и на красные линии.
-
Предложение хорошее но хлопотное, а главное выяснить, сколько за это мероприятие потребуется отслюнить, то отпадет такое желание. Не мешало бы узнать, сколько бюджетных денег ушло у района, на отведения границ поселения Ярцевского районного МО, когда выделялись от области. И вообще мне не понятно, откуда вылезают, при данном мероприятии, астрономические цифры- похоже обмер ведется в ручную со школьной линейкой, с приглашением художников, для изображения карт местности. Во многих городах, давно имеются карты поселений, точные границы, даже прилагаются поселения снятые со спутника, с наименьшими затратами, т.е. совсем мизерными, но очень точными картами.
-
Примерно 15 миллионов рублей минимум.
-
Да , любопытные у них расценки. В свое время, когда межевали дачные участки собирали по 800 руб. со двора. А работы там - четыре точки (столбики) нивелиром снять - и 10 мин. не занимало
-
Если с нивелиром, то за неделю можно управиться, а если через спутник, несколько часов. За Петрово запросили приблизительно 1.7 млн.р, а если за другие деревни, то в общей сложности чуть больше 15 млн.р., но это только обмер, а еще и госрегистрация. При этом нет обоснования о данных расценках. А если желаете получить карту поселения, будте довольны заплатить еще в госказну. И того все выливается около 20 лямов. А если у вас нет этих денег в поселении, то вам не принадлежит земля в поселении и вокруг его, в результате чего район сам распределит ее, кому на откуп, кому в аренду, кому в пожизненное пользование. И ни кто не будет вас слушать, что вы задумали отмерять земельные участки под футбольное поле или на другие спортивные мероприятия или просто передать под строительство котетжей, чем мои слова и подтверждаются.В законах не мало дырочек, через которые можно лишить землю и у частника и передать ее другому.А оформить водный объект для поселения-это вообще мрак. Может наши потомки и оформят в собственность землю города,лет за 40, а сельским поселениям и 100лет мало будет. А ведь вещное право от земли начинается.
-
Не обязательно сразу весь город межевать, можно начать со свободных участков, предназначенных к продаже
-
А чтобы никто не смог другой продать землю, необходимо зарезервировать все свободные участки, до момента оформления в собственность, под городские нужды.
-
Вот для этого и надо проекты межевания застроенных территорий делать.
-
Форумчане я поднял этот вопрос не о том, за какой период оформить землю города в собственность города, а в том, что власть РФ, поставила условия оформления земли в положение постоянного напряжение, что тот или иной участок земли может уйти в руки того, кто ближе и родней к власти района, области, не говоря о более высоких рангах. Если в свое время дали возможность приватезировать бесплатно жилье,т.е. передача в собственность, то почему этого не сделали с землей? Резервирование- это временная форма удержания земли в собственности города, но не ограничивает в решениях властей передать эти участки в частные руки или оформить на 49 лет в аренду(в надежде или шах помрет или осел), или еще др.способом. Но ни кто не ставил вопрос о цене оформления земли в собственность- обоснования ценообразования за межевание и оформление в госструктурах. Я не зря подал вопрос на форум- сколько район заплатил области за передачу земли, в пределах границ района и города. И если район не оформлял эту землю в собственность, то почему распоряжается ею самостоятельно без согласования с городом, селом? По сути земля принадлежит народу, а не одному чиновнику.Советы МО, являются представителями поселений, и имеют право участвовать в распределении земли в пределах своего поселения, т.е. согласование с представителями народа или через собрания, референдум населения. Тогда не будет произвольного разбазаривания земли в пределах поселения и земля под стадионом и др.площадками не уйдут единоличным решением.Возможно будет возражение, что объявляются конкурсы на приобретения земельных участков, которые проходят публикацию в СМИ, но это последняя стадия принятого решения, когда население ставится в известность, но не может противостоять.Уверен, что и тут будут возражения, что в земельной комисси есть представитель от районного совета, кторый может также быть и не честным на руку(утверждения этому нет), поэтому и надо ставить вопрос о представительстве в службе Громова, от всех МО поселений и решение распределения земли будет коллегиальным и прозрачным.
-
Приложение
К проекту Решения
О внесении изменений в Положение «О земельном налоге на территории Ярцевского городского поселения»
Особое мнение
Депутата Бухалова Ю.В.
10 ноября 2011 года на комиссии по бюджету, налогам, муниципальному имуществу и экономике был рассмотрен проект решения «О внесении изменений в решение № 108 от 29.11.2008 года «Об утверждении положения «О земельном налоге на территории муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области».
Бюджетная комиссия одобрила отмену льгот по земельному налогу для районных учреждений с одновременным отказом от дотации на выравнивание межбюджетных отношений и закрепила этот принцип в основных направлениях бюджетной политики на 2012 - 2014 годы.
-
Надо бы более расширено привести, кто и какие преференции имеет, каков их размер в деньгах, Чтобы сравнить можно было, без домыслов
-
А как енто в рублях выглядит? Дотации были от 12 до 15 млн. руб. в год плюс федералки (программы). А чо получите? Дулю с маком? Вот мы какие - гордые и бедные! Кончайте клоунаду! Оставите город без денег! Своих вам хватит, а городу?
-
Действительно, а где расчеты и где гарантия, что восполните этими действиями дотации, может рано этот вопрос ставить ултимотивно, пока город не вышел на самостоятельность и обеспеченность.
-
А как енто в рублях выглядит? Дотации были от 12 до 15 млн. руб. в год плюс федералки (программы). А чо получите? Дулю с маком? Вот мы какие - гордые и бедные! Кончайте клоунаду! Оставите город без денег! Своих вам хватит, а городу?
Субсидии и субвенции (федеральные и областные программы), бюджетные кредиты (например на мост) к дотациям не относятся. Дотация на выравнивание межбюджетных отношений 16 миллионов в год.
По вашему: Жить на свои доходы - это клоунада? Ну так бросайте работу и каждый день ходите просить милостыню или занимайте деньги в долг у соседа. А почему вы так не делаете?
Ну хотя бы как цель бюджетной политики на 2012 - 2014 годы можно ставить выход на самодостаточность?
Однако, в ситуации с земельным налогом все выглядит нелепо. Мы предоставляем льготу на 10 млн., а нам дотацию чуть большего размера 16 млн. (наличие дотации несет за собой определенные негативные юридические последствия, т.е. ограничение прав города).
В случае отмены льгот мы получаем собственные налоговые доходы (земельный налог) больше на 10 млн. Дотацию, естественно сокращают на ту же сумму. Если вообще отказаться от дотации, остается "закрыть" 6 миллионов. Это не большая сумма. Её мы планируем закрывать следующим образом:
1. Сокращение расходов городского совета и администрации (эта работа уже вовсю идет). Можно сэкономить до 500 тыс.
2. Сокращение неэффективных расходов вообще. (Пиление бюджета бывшими дружественными к администрации фирмами. Рубка деревьев, травление собак, якобы содержание кладбищ, якобы вывоз трупов, якобы ликвидация ЧС и мн. другое). Эта работа тоже ведется. До нескольких миллионов.
3. Сокращение дотирования ЖКХ. В следующем году около 2-х миллионов бюджетных расходов будет сэкономлено за счет того, что в этом году газифицируем дома по ул.Милохово и Халтурина и не надо будет тратить ежегодно деньги на дотации на отопление данных домов. В случае сдачи в аренду бани № 2 прекратится дотация на баню 1 млн.
4. Продолжение работы по наведению порядка с земельными платежами (муниципальный земельный контроль), продолжение работы по оформлению недвижимости (постановка на учет объектов, работа с выморочным и бесхозяйным имуществом, приватизация жилья, приватизация муниципального имущества). До 2-х миллионов.
5. Продолжение работы по наведению порядка со здачей в аренду объектов недвижимости. Уменьшить до нуля количество не сданных в аренду или безвозмездное пользование объектов, в найм жилья. Благодаря этому не только дополнительные поступления, но и окрщение расходов бюджета на отопление и охрану пустующих объектов. До 1 миллиона.
6. Увеличение поступлений от земельного налога и налога на имущество физических лиц за счет увеличения ставок и отмене льгот по ряду позиций. До 1 миллиона.
7. Отказ от предоставления в безвозмездное пользование ряду федеральных и областных структур муниципальных помещений. До 200 тысяч.
Итого: около 8 миллионов. Что и требовалось доказать. Город Ярцево - искусственно дотационный.
-
А как енто в рублях выглядит? Дотации были от 12 до 15 млн. руб. в год плюс федералки (программы). А чо получите? Дулю с маком? Вот мы какие - гордые и бедные! Кончайте клоунаду! Оставите город без денег! Своих вам хватит, а городу?
Субсидии и субвенции (федеральные и областные программы), бюджетные кредиты (например на мост) к дотациям не относятся. Дотация на выравнивание межбюджетных отношений 16 миллионов в год.
По вашему: Жить на свои доходы - это клоунада? Ну так бросайте работу и каждый день ходите просить милостыню или занимайте деньги в долг у соседа. А почему вы так не делаете?
Правильно сделали. Вязьма давно по этому пути пошла. Нормально живут на, область не озираются, варягов во власть не берут
-
Не убедительно и ничем не подкреплено.Очередная мечта.
-
Это вы от зависти говорите. Лучше учитесь у нас. :P
Если же это и мечта, то ничего зазорного в этой мечте нет.
-
Мечтать не вредно, посмотрим наяву ваши действия. Мне это не грозит, я на пенсии и не занимаюсь общественными делами и поэтому завидовать нечему, хоть на голове ходите, а тем более учиться у того, кто во многих делах на благо населения не проявил себя, только отдельные элементы, которые в большой семье никтоне замечает, на основании чего, приходится людям напоминать, что это я вам помог, только надо разобраться была ли это помощь, или просто выполнили свою работу, преодолев бюрократическую машину государства, которую по вашему же попустительству дозволили быть.
-
Станислав! Большое спасибо за ту помощь и советы, которые вы здесь высказываете. Это серьезно.
Наши действия наяву конкретно проявляются, присмотритесь:
1. Горсовет и администрация города в лице Галкина В.А. начиная с 2008 года совместно прорабатывали вопрос о путях прекращения дотирования отопления для населения в домах: по улице Халтурина два трехэтажных дома, отапливались от убыточной угольной котельной и в Милохово электроотплением. Затраты на это составляли около двух миллионов в год (точно не помню). То что скоро, еще до нового года, это отполение прекратится и дома будут отапливаться индивидуаьными газовыми котлами - это уже почти свершившийся факт. Значит с нового года этих рсходов в городском бюджете не будет. И так далее.
Поэтому ваш пессимизм не оправдан, это раз; и вы льете воду на мельницу врагов самостоятельности города (ЕР) - это два.
-
Вот и начинается частичное обоснование ваших расчетов. Я не знаком с тем, что дома города имеют индивидуальную котельную, но почему только сейчас этот вопрос решили. Высказывая свое предложение по нововведению в систему управления города, а тем более в ее финансовой части-надо давать пояснение, чтоб другие, знакомясь могли в полной мере осмысливать положение и ваши задумки. На данный период я лично не убежден, что г.Ярцево может обойтись без дотаций
-
Планировали в 2009 году, но кризис помешал, не хватило денег. Вернулись к теме в 2011 году.
-
Можно было бы согласиться с отказом от дотаций, если б администрация была единой и единый бюджет, но вы г.Бухалов этого не хотите, но мечтаеете оторваться и чтоб город стал самостоятельным, зная зараннее об этой утопии.Прежде надо вылечить свое самолюбие и умение распоряжаться бюджетом, его контролем. У вас нет в совете даже приблизительного плана развития города на 2012год, нет этого и в администрации, кидаетесь из крайности в крайность, на авось. Живете сегодняшним днем, а мечтаеете будующим. При таком подходе вам и миллиарда не хватит на 1 год.
-
Сейчас главные потери городского и районного бюджета происходят от коррупционных схем предоставления земли.
Дело в том, что деньги от продажи земли в частные руки распределяются между районным бюджетом и бюджетом поселения (городского или сельского) 50/50 %.
Примеры коррупционных схем:
1. Инвалид или ветеран труда получают землю в собственность бесплатно. Причем получают ее в самом лакомом месте. Например у теннисного корта по ул.Пограничников. Затем они ее тут же продают толстосумам. Надо ли говорить, что ветеран был подставной. Районный совет вроде бы утвердил очередность. Но этому ветерану земля предоставляется вне очереди и в том месте на которое он укажет. Хотя если бы эту землю выставили на аукцион, она бы потянула на миллион рублей, а два участка на два миллиона. У вот уже в двух бюджтах мы недосчитались по миллиону.
2. Этот способ во взаимной связи с первым. Получив земельный участок для индивидуального жилищного строительства либо бесплатно, либо по низкой кадастровой стоимости, каким то образом меняется разрешенный вид использования земли на использование в коммерческих целях. В качестве примера могу привести земельный участок с кадастровым номером 67:25:0010701:1 расположенный по адресу: г.Ярцево, ул.Лесная, дом 33. (Ранее он был выделен супруге одного предпринимателя - депутата под ИЖС. Это на пересечении с 50 лет Октября, где сосны за бетонным забором). И вот сегодня мы видим, что вид разрешенного использования изменен и стал: под автомагазин со станцией технического обслуживания и принадлежит ООО "Смолшина-Ярцево". Если бы он изначально выделялся для коммерческих целей он изначально стоил бы дороже и наверняка пошел бы с аукциона. Кроме того, сосны наверное вырубят.
Вот если навести порядок с предоставлением земли, дотационности можно избежать точно.
-
24.11.11. Ярцевский городской совет принял решения о внесении изменений в Положение о земельном налоге и налоге на имущество физических лиц. По земельному налогу решено в два раза увеличить ставку налога для промышленности, в то же время решено снизить ее для предприятий водоснабжения и водоотведения на 40 %. Снижена льгота для организаций подготавливающих водителей для министрства обороны (ДОСААФ) в части налогообложения автополигона со 100 до 50 %. Предложение отменить льготы для бюджетных учреждений Ярцевского района не набрало большинства голосов, льгота остается.
По налогу на имущество физических лиц, (дома, квартиры и другую недвижимость ставки увеличены прблизительно на 12 - 15 %. По предварительным подсчетам налоговые поступления в бюджет города увеличатся не менее чем на 2 миллиона рублей.
-
24.11.11. Ярцевский городской совет принял решения о внесении изменений в Положение о земельном налоге и налоге на имущество физических лиц. По земельному налогу решено в два раза увеличить ставку налога для промышленности, в то же время решено снизить ее для предприятий водоснабжения и водоотведения на 40 %. Снижена льгота для организаций подготавливающих водителей для министрства обороны (ДОСААФ) в части налогообложения автополигона со 100 до 50 %. Предложение отменить льготы для бюджетных учреждений Ярцевского района не набрало большинства голосов, льгота остается.
По налогу на имущество физических лиц, (дома, квартиры и другую недвижимость ставки увеличены прблизительно на 12 - 15 %. По предварительным подсчетам налоговые поступления в бюджет города увеличатся не менее чем на 2 миллиона рублей.
Ну и правильно сделали! нехрен нашей промышленности в конвульсии биться, китай всё произведёт.
Ну что сказать? Молодцы депутаты.
-
Не надо сказок про конвульсии. У нас земельный налог для промышленности даже после повышения в два раза остается самым низким в Смоленской области. Всякие веллингеры реже будут джипы менять. А вы пять минут назад в другой теме ВЫ стонали по поводу не ремонта дорог, а делать их за какие шиши? То то. Определитесь чего вы хотите!
-
А вы пять минут назад в другой теме ВЫ стонали по поводу не ремонта дорог, а делать их за какие шиши? То то. Определитесь чего вы хотите!
так Вы ещё и извращенец! :) Стонать можно от удовольствия или боли, а от "не ремонта"- это что-то специфическое Бухаловское!
-
С ЛПЗ решите вопрос, они будут налог платить или как?
-
С ЛПЗ решите вопрос, они будут налог платить или как?
пока не сменится хозяин "или как"
-
А вы пять минут назад в другой теме ВЫ стонали по поводу не ремонта дорог, а делать их за какие шиши? То то. Определитесь чего вы хотите!
так Вы ещё и извращенец! :) Стонать можно от удовольствия или боли, а от "не ремонта"- это что-то специфическое Бухаловское!
Это специфическое гарик-пановское. Вы же стонали.
-
Согласен надо заняться ЛПЗ.
-
На 2012 год предусмотрена дотация в размере 14,8 млн. рублей. Если бы отменили льготы по земельному налогу для районных учреждений, МУПов и органов власти района, дефицита бюджета бы не было. Но район и область очень упрашивали еще на один год оставить прежнюю систему: город - льготы, городу - дотацию. Думаю, что с уже в 2012 году (по его итогам) мы станем самодостаточными, т.к. помимо вышеуказанного есть и другие резервы роста доходов и сокращения расходов бюджета. Плюс с 2013 года льготы по земельному налогу скорее всего будут отменены. Плюс в 2012 году город намерен вплотную приступить к разграничению муниципальной и государственной собственности на землю. Это так же приведет к существенному увеличению налоговых поступлений.
-
Думаю, что с уже в 2012 году (по его итогам) мы станем самодостаточными, т.к. помимо вышеуказанного есть и другие резервы роста доходов и сокращения расходов бюджета.
В этом году был применен самый эффективный способ сокращения расходов-ничего не делалось вообще и куда пошли деньги очень интересно
-
Вообще вся эта бюджетная система очень бестолковая, например вы говорите, что надо отменить налоговые льготы для бюджетных учреждений, но ведь эти бюджетные учреждения -наши школы, садики, больницы итд и так финансируются из бюджета, то есть это та же самая дотация, только в другом виде. Вам так и так со счета финуправления перечислят деньги, только по-разному назовут: в одном случае как земельный налог, в другом как дотация. К чему тогда эта бумажная волокита с отменой льгот? А про какие МУПы тут пишут вообще непонятно, у нас всего один МУП-это Водоканал, который и так очень жалеют, его расходы раскидывают на жителей ввиде повышения тарифов и пр. А Водоканал и так относится к городу, и что вы будете сами себе земельный налог платить?
-
Да...туго доходит. Вот так же и большинство депутатов.
-
Ничего тут туго доходящего нет и быть не может. Не надо просто изобретать колесо
-
Скажите пожалуйста, а зачем тогда Госдума, на 75 % состоящая из партии ЕР, совет федерации на 100 % состоящий из ЕР, и Президент РФ от ЕР подписали и приняли закон (Налоговый Кодекс, глава 31 "Земельный налог") в котором черным по белому записано право поселений взимать этот земельный налог с органов государственной власти и органов местного самоуправления, бюджетных учреждений, МУПов. Или вы считаете, что они ни о чем не думали? Я скажу - думали. Думали о том, что взимая этот налог, местное самоуправление поселений, будет зачислять этот налог в свой бюджет в виде именно НАЛОГОВЫХ поступлений. А в случае если этих денег не будет хватать, можно прибегнуть к механизму дотаций.
Местная Единая Россия игнорирует этот закон, принуждая поселения давать льготы, в результате которых образуется дыра в бюджете, по своим размерам равная выделяемой дотации, а потом предоставляют дотацию. В чем смысл? Чтобы муниципалитеты стояли с протянутой рукой, чувствовали себя зависимыми от района, губернатора. Феодализм чистой воды. Так что изобретает велосипед местная единороссовская тусовка, вместо того, чтобы просто выполнять федеральный закон.
-
5+ ЮВ за четкость ответа!
-
изобретает велосипед местная единороссовская тусовка, вместо того, чтобы просто выполнять федеральный закон.
А они его читали? Ведь известно, что единороссам закон не писан. Если писан - то ими не читан. Если даже читан - то не понят. А если всё-таки понят - то неверно. :)
-
Прикольно! Местные коммунисты, пытаются заставить местных и региональных единороссов заставить выполнять федеральный закон внесенный единороссовским правительством, принятый федеральными единороссами, утвержденный единороссами из Совета федерации, подписанный Президентом из ЕР.
Получается у них три партии Федеральная, и региональные субъекты и местечковые деятели, которые занимаются саботажем федеральных указаний.
-
02.12.11. Бюджетная комиссия Ярцевского городского совета депутатов под председательством Т.Д.Давудова провела заседание, на котором обсуждались параметры бюджета города Ярцево на 2012 год. Депутаты высказали администрации города Ярцево замечания, указав на недостоверность доходной части бюджета. В частности, при анализе доходной части бюджета, депутат Ю.В.Бухалов обратил внимание, что полностью отсутствуют строки доходов от продажи земельных участков, доходов от реализации муниципального имущества (хотя принята программа приватизации на 2012 год), доходов от добровольных пожертвований граждан и юридических лиц; не учтено увеличение ставок земельного налога. Депутат Давудов Т.Д. счел заниженными поступления по статье аренда муниципального имущества. Комиссия рекомендовала администрации пересмотреть доходную часть бюджета, увеличив её на 7 миллионов рублей, в результате чего она должна достигнуть 101 миллион рублей. Депутат Ю.В.Бухалов сообщил коллегам, что заниженная доходная часть бюджета приводит к тому, что когда в середине года оказывается, что доходы превышают запланированные показатели, начинаем лихорадочно искать применение этим деньгам. Пока внесем изменения в бюджет, пока конкурс проведем, в итоге дороги делаем в ноябре. Лучше уже в начале года иметь достоверный бюджет и правильно планировать деятельность администрации по его освоению.
-
при анализе доходной части бюджета, депутат Ю.В.Бухалов обратил внимание, что полностью отсутствуют строки доходов от добровольных пожертвований граждан и юридических лиц
А есть у нас вообще в реальности такое? Кто у нас пожертвования в бюджет делает?
-
А я не понимаю, как можно планировать доходы от пожертвований или, например, штрафов. Это что - типа мэрия план выставляет?!
-
при анализе доходной части бюджета, депутат Ю.В.Бухалов обратил внимание, что полностью отсутствуют строки доходов от добровольных пожертвований граждан и юридических лиц
А есть у нас вообще в реальности такое? Кто у нас пожертвования в бюджет делает?
Ест, есть . Еще как есть. Вот возьмите , например НДС в сметах Укашек на ремонты в ЖКХ. Это ничто иное как пожертвования всеж жителей города. Только в чей карман?(в смысле - в бюджет или еще куды?) Вот вопрос требующий разбирательств.
. Вот например ссылка, посмотрите
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_161641.html
Согласно сего документа Укашки не являются плательшиками НДС, однако его неистребимо втюхивают во все сметы на рем работы. Одним махом удорожая их на 18%, а ведь можно этого и не делать.
Куда идут эти "пожертвования"
Итак , вывод: Каждый житель нашего города,живущий вмногоквартирном доме, на основании вышеизложенного, может считать себя щедрым меценатом! ;D
-
Да не правильно вы мыслите. Добровольные пожертвования от граждан и юридических лиц ежегодно производятся в целях, как правило, проведения городских праздников (День города, день освобождения, Новый год и т.п.).
Причем раньше эти пожертвования делали черным налом, да ещё и в кассу РАЙОННОЙ администрации. Теперь такие пожертвования будут осуществляться официально через банк и попадать в городской бюджет, а затем тратиться официально на проведение праздников. Кстати, никто не заставляет вносить пожертвования, люди это делают добровольно. В бюджете будет открыта строка на 10 тысяч, хотя в реальности сумма пожертвований на день города (по неофициальным подсчетам) составляет как правило 100 тысяч.
Планировать поступление в бюджет можно и пожертвования и штрафы на основе среднестатистических данных за прошлые годы.
-
Доходную рассмотрели это хорошо. Как обстоят дела с расходной?
-
А про расходную во время года решат...
-
Бюджет, да будет вам известно, это тот же баланс. Без расходной части ни по канонам бухгалтерии, ни по Бюджетному Кодексу его принять нельзя.
-
Ну да...но у нас практикуется по-другому- закладывают одно, а в течение года делают совсем другое
-
Господа антисобачники, притормозите! Не забывайте, что ваши машины отравляют (а не загрязняют!) окружающую среду! Так что можно поставить вопрос об экологическом сборе с владельцев машин.
-
Сегодня городской совет на внеочередной сессии назначил публичные слушания по бюджету города Ярцево на 2012 год.
Проект бюджета на 2012 год будет опубликован в ближайшие дни в Вестях привопья.
Публичные слушания состоятся 20 декабря в 18 - 00 в зале заседаний районной администрации (ул.Гагарина, дом 9, второй этаж).
Вход свободный. Желающие выступить, желательно заранее записаться в горсовете.
-
Экологического сбора не будет. Уже нет времени, чтобы его до нового года разработать и принять.
-
Нехватка времени - на самом деле неумение расставлять приоритеты
-
Ну уж вводить сборы с собак и экологический сбор это не самый приоритет. Кроме того, он требует проработки и с финасовой точки зрения и с юридической. Нехватка времени объясняется тем, что все подобные сборы должны быть приняты до 1 января. А за две недели ничего не проработаешь. И потом будет недовольство, пикеты и митинги, судебные разбирательства и протесты прокурора.
-
Публичные слушания по бюджету города Ярцево на 2012 год.
Проект бюджета на 2012 год будет опубликован в Вестях привопья.
Публичные слушания состоятся 20 декабря в 18 - 00 в зале заседаний районной администрации (ул.Гагарина, дом 9, второй этаж).
Вход свободный. Желающие выступить, желательно заранее записаться в горсовете.
-
Вчера прошли публичные слушания по проекту бюджета города на 2012 г.
На удивление. было много людей: пришли бабушки с Солнечной, два молодых парня из пос. Кирпичный директор интерната и большая группа из бассейна и еще несколько человек сами по себе. Ну, не считая чиновной "массовки", которая пришла просто посидеть.
После того, как было озвучено то, что опубликовано в Вестях по бюджету, я задала несколько вопросов, и вот что удалось узнать:
- из 2, 7 млн р. часть средств выделена на охрану какого-то объекта на Студенческих, на межевание (чего - не озвучено);
- 5,3 млн р. выделено на доплату "переселенцам", которые получат квартиры больше, чем те, которые у них изымают (пофамильного списка счастливчиков не представлено);
- 3.8 млн р. выделено на инвестиции в объекты муниципальной собственности, как было отвечено - в основном на котельную №1 и газификацию неизвестно где неизвестно чего;
- на освещение города положено 6 млн р. (это в два раза меньше, чем в этом году). Отвечено, что это на полгода. Значит, летом опять будут лихорадочно искать деньги на освещение?
- 12 млн р. запланировано потратить на ремонт дорог. Объекты еще не выбраны! Как я поняла из ответов, в первую очередь будут делать те, по которым есть представления прокурора. Так что грузите прокурора по-полной, друзья! Пишите жалобы, добивайтесь от него представления и, возможно, именно вашу дорогу отремонтируют в этом году!
-
Короче опять ничего не будет, все ясно
-
Про дорогу на красный молот можно забыть!
-
У нас он уже округлен
-
Про дорогу на красный молот можно забыть!
Что то все таки будет на 98 миллионов.
В начале года мы будем пытаться вступать в программы, чтобы получить деньги из области и Москвы.
Для этого надо предусмотреть софинасирование от 5 до 40 % из местного бюджета.
У нас предусмотрено софинансирование программ:
Кап ремонт жилья
Переселение из аварийки
Лифты
Дороги
Дворы
Приобретение коммунальной техники
Строительство ледовой арены
Не помню все, но если софинансирование составит от 5 до 40 % из местного бюджета, то подсчитайте сколько денег мы получим?!
По результатам участия в программах, если останутся лишние деньги они будут перераспределяться.
Елена Юрьевна! Если бы вы свои вопросы задали заранее, получили бы ответы более подробные. Не может же Зайцева носить с собой чемодан документов.
-
Почему не может? Рук нет? Или ей противопоказано тяжести носить? Пришли разговаривать по делу - пусть приносят все документы, которые к делу относятся. А то, что в газете напечатано, мы и так можем прочесть. Это, кстати, относится и к отчету по исполнению бюджета - будем спрашивать все, что нас интересует! Так что пусть готовится, мышцы тренирует...
-
Для того, чтобы получить финансирование по федеральным и областным программам необходимо, чтобы работники администрации смогли подготовить много документов для заявки и экономическое обоснование необходимому объему средств. Но в таком состоянии они врядли, что смогут подготовить. В связи с неопределенностью в городской администрации эта работа может быть просто не выполнена. Но с другой стороны, это очень хороший шанс для очередного исполняющего обязанности. Если он успеет до проведения конкурса что-то изменить в лучшую сторону, значит он достоин руководить хозяйством города в ближайшее время, а если нет, то депутаты смогут сделать выводы на конкурсе. А проблем в городе много, поэтому получение федеральных средств по программам остро нужны городу.
-
Для того, чтобы получить финансирование по федеральным и областным программам необходимо, чтобы работники администрации смогли подготовить много документов для заявки и экономическое обоснование необходимому объему средств. Но в таком состоянии они врядли, что смогут подготовить. В связи с неопределенностью в городской администрации эта работа может быть просто не выполнена. Но с другой стороны, это очень хороший шанс для очередного исполняющего обязанности. Если он успеет до проведения конкурса что-то изменить в лучшую сторону, значит он достоин руководить хозяйством города в ближайшее время, а если нет, то депутаты смогут сделать выводы на конкурсе. А проблем в городе много, поэтому получение федеральных средств по программам остро нужны городу.
Как выясняется не только городу, но и некоторым заинтересованным группам...
-
Нельзя расчитывать на федеральные программы, в администрации сейчас нет специалистов, которые могли бы подготовить документы для вхождения. Тем более говорят, что уйдет Серков, при всей критике в его адрес, программы готовил он, кто сейчас это сделает, не понятно. На лесника пологаться нельзя, он в этих воросах полный ноль.
-
Про дорогу на красный молот можно забыть!
Что то все таки будет на 98 миллионов.
В начале года мы будем пытаться вступать в программы, чтобы получить деньги из области и Москвы.
Для этого надо предусмотреть софинасирование от 5 до 40 % из местного бюджета.
У нас предусмотрено софинансирование программ:
Кап ремонт жилья
Переселение из аварийки
Лифты
Дороги
Дворы
Приобретение коммунальной техники
Строительство ледовой арены
Не помню все, но если софинансирование составит от 5 до 40 % из местного бюджета, то подсчитайте сколько денег мы получим?!
По результатам участия в программах, если останутся лишние деньги они будут перераспределяться.
Елена Юрьевна! Если бы вы свои вопросы задали заранее, получили бы ответы более подробные. Не может же Зайцева носить с собой чемодан документов.
Бюджет города с каждым годом все меньше и меньше..
-
Точно
-
Александр писал: Бюджет города с каждым годом все меньше и меньше.
Бюджет не меньше, а с каждым годом все больше. В 2006 году при плане 26 млн. был исполнен на 40 млн.
В 2011 будет 200 млн.
На 2012 при плане 98 млн., при условии удачного вхождения в программы, будет более 200 млн.
Поскольку все заинтересованы в программах, в том числе область, думаю, что она методически поможет, даже если отдельные лица будут заниматься саботажем.
-
Говорят для участия в капремонте нужно отмежевать дом. Как это сделать и за чей счет?
-
Самый простой способ - не ждать, а заказать межевание своей УК за счет части платежей по статье содержание и обслуживание жилья. Межевое дело - примерно 5 тыс. руб. Задача посильная. Свой дом - Космонавтов, 57 запланировали межевать в феврале.
-
А сколько можно земли отмежевать?
-
Самый простой способ - не ждать, а заказать межевание своей УК за счет части платежей по статье содержание и обслуживание жилья. Межевое дело - примерно 5 тыс. руб. Задача посильная. Свой дом - Космонавтов, 57 запланировали межевать в феврале.
Сергей Федорович, советую межуйте как можно больше свободной земли вокруг дома закон не ограничивает размер участка, согласовывать его необходимо только с другими собственниками, а у нас городская земля практически полностью неразграниченна в собственность и поэтому ей распоряжается не городская, а районная администрация. так что можете брать всю имеющуюся свободную площадь в районе вашего дома., лишнию потом сформируете в отдельный участок и продатите, на этит деньги можно ремонт в доме сделать. Если откажут смело подавайте в суд, подобные дела всегда решаются в пользу жильцов многоквартирных домов.
-
Когда межевали d 2008\09 г.г. за бюджетные деньги первые 34 дома про программе капремонта - межевали "по отмостке", чтобы не создавать конфликты между соседними домами. Закон не ограничивает, только требования "коммуникации, общие проезды\дороги и пр." как бы сервитутными обязаны быть. По данному вопросу всегда квалифицированный ответ даст горархитектор Бровкина И.В., классный спец. С землей, вообще, нужно аккуратно, поскольку не каждая бабушка в доме готова заплатить NN руб. земналога. В ТСЖ платит налог ТСЖ, а в простом многоквартирнике - каждый собственник. Деньги, в целом, небольшие. Например: кадастр - 6000 руб.\м.кв. умножить на ставку налога 0,12% = 7,2 руб. умножить на 1000 м.кв. = 7200 руб. разделить на 100 квартир = 72 руб в год. Специально взял "завышенные" кадастр и площадь. У каждого района города свой кадастр. Уточнить всегда можно, просто не открыл программу \ справочник, взял примерные цифры.
-
ВНИМАТЕЛЬНОМУ: принято! У нас своими силами оборудованы автостоянки примерно на 30 машино\мест, огорожен детский городок примерно 8 соток и пр. Есть сложности, но все участки сохраним за собой. Понимание у людей есть.
-
Когда межевали d 2008\09 г.г. за бюджетные деньги первые 34 дома про программе капремонта - межевали "по отмостке", чтобы не создавать конфликты между соседними домами. Закон не ограничивает, только требования "коммуникации, общие проезды\дороги и пр." как бы сервитутными обязаны быть. По данному вопросу всегда квалифицированный ответ даст горархитектор Бровкина И.В., классный спец. С землей, вообще, нужно аккуратно, поскольку не каждая бабушка в доме готова заплатить NN руб. земналога. В ТСЖ платит налог ТСЖ, а в простом многоквартирнике - каждый собственник. Деньги, в целом, небольшие. Например: кадастр - 6000 руб.\м.кв. умножить на ставку налога 0,12% = 7,2 руб. умножить на 1000 м.кв. = 7200 руб. разделить на 100 квартир = 72 руб в год. Специально взял "завышенные" кадастр и площадь. У каждого района города свой кадастр. Уточнить всегда можно, просто не открыл программу \ справочник, взял примерные цифры.
Даже если в два раза больше , 140 рублей в год может позволить любая бабушка, зато взяв большой участок и продав лишнее, она окупит его в десятки раз.
-
Все правильно. Самый гениальный экономист - кот Матроскин: "Чтобы что-то ненужное продать, нужно сначала что-то ненужное купить..." Шутка, но на правду похоже. Все зависит от востребованнности приобретенного участка: на нашем "пятачке" в восемь соток как то нет желания иметь очередной пивной павильон. Но предложения рассмотрим...
-
Все правильно. Самый гениальный экономист - кот Матроскин: "Чтобы что-то ненужное продать, нужно сначала что-то ненужное купить..." Шутка, но на правду похоже. Все зависит от востребованнности приобретенного участка: на нашем "пятачке" в восемь соток как то нет желания иметь очередной пивной павильон. Но предложения рассмотрим...
При формировании земельного участка вы сами определите вид разрешенного использования, а новый собственник чтобы изменить его должен будет пройти через публичные слушания, А если не не возьмете себе лишней земли то пивной павильон, там точно появится и без вас, Громов постарется этот участок кому нибуть впарить, и вы с этого кроме головной боли ничего не поимеете.
-
Принято. Учтем. Спасибо!!!
-
Вы ведете интересный диалог, но по теме ибо ваши посты направлены на то как "нагреть бюджет". Земли вы можете взять не "сколько хочешь". По вашей логике, какой нибудь дом Энтузиастов, 15,13 может взять ещё и все поле чудес? Земли вы сможете взять столько, сколько позволит проект дома, СНиП, проект межевания застроенных территорий.
-
Вы ведете интересный диалог, но по теме ибо ваши посты направлены на то как "нагреть бюджет". Земли вы можете взять не "сколько хочешь". По вашей логике, какой нибудь дом Энтузиастов, 15,13 может взять ещё и все поле чудес? Земли вы сможете взять столько, сколько позволит проект дома, СНиП, проект межевания застроенных территорий.
В этом вопросе много нюансов, и нет четкой законодательной базы, нигде не указывается какую площадь должна быть закреплена за домом, а тем более земля в Ярцеве в районах многоэтажной застройки практичеси не разграничена в собственность, так что кто первый подсуетится получит большие участки.
-
Вы ведете интересный диалог, но по теме ибо ваши посты направлены на то как "нагреть бюджет". Земли вы можете взять не "сколько хочешь". По вашей логике, какой нибудь дом Энтузиастов, 15,13 может взять ещё и все поле чудес? Земли вы сможете взять столько, сколько позволит проект дома, СНиП, проект межевания застроенных территорий.
В этом вопросе много нюансов, и нет четкой законодательной базы, нигде не указывается какую площадь должна быть закреплена за домом, а тем более земля в Ярцеве в районах многоэтажной застройки практичеси не разграничена в собственность, так что кто первый подсуетится получит большие участки.
На большие участки можете не расчитывать так как Ю.В. прав, земельный участок выделяется в соответствие с градостроительными нормами и проектом межевания границ участка на котором расположен дом. ( закон о введение в действие ЖК)
-
Согласен но проект заказывают сами собственники, и поэтому границы определяют они, потому что границ других участков на данном этапе пока просто нет, а кто уже потом будет межевать будут вынуждены согласовывать с первыми границы своих участков. А градостроительные нормы определяют размер участка только в общих чертах.
-
Согласен но проект заказывают сами собственники, и поэтому границы определяют они, потому что границ других участков на данном этапе пока просто нет, а кто уже потом будет межевать будут вынуждены согласовывать с первыми границы своих участков. А градостроительные нормы определяют размер участка только в общих чертах.
Формированием земельного участка и его кадастровым учетом обязаны заниматься органы местного самоуправления (жаль не указанно какие именно город или район). В формирование входит несколько процедер в том числе изготовление проекта межевания границ и проведение органами местного самоуправления публичных слушание по данному проекту. Так что не обольщайтесь. Однако, отмежевать землю ОМС обязаны по обращению любого собственника помещения в доме без проведения собраний.
-
У нас в городе есть нормативный акт (Принят кажется 26.04.2007 г.) О порядке формирования земельных участков на которых расположены многоквартирные жилые дома. Там все расписано.
-
Юрий Валентинович, вы считаете что межевание участка 1 метр от фундамента для для многоквартирного дома это нормально?
-
И еще вопрос, Юрий Валентинович: мне доподлинно известно, что Вы уже получили ответ на свой депутатский запрос по участкам на Краснооктябрьской. Вы будете обнародовать этот ответ?
-
И еще вопрос, Юрий Валентинович: мне доподлинно известно, что Вы уже получили ответ на свой депутатский запрос по участкам на Краснооктябрьской. Вы будете обнародовать этот ответ?
Да,да, Юрий Валентинович, поделитесь. Надеемся Вам не рекомендовали упорно замолчать эту тему?
-
Когда межевали d 2008\09 г.г. за бюджетные деньги первые 34 дома про программе капремонта - межевали "по отмостке", чтобы не создавать конфликты между соседними домами. Закон не ограничивает, только требования "коммуникации, общие проезды\дороги и пр." как бы сервитутными обязаны быть. По данному вопросу всегда квалифицированный ответ даст горархитектор Бровкина И.В., классный спец.
Наглая ЛОЖЬ!!!
Как уже писалось на форуме, межевание проведено с грубыми нарушениями закона! Межевать нужно с придомовой территорией (стоянка, детская или бельевая площадка и тд.) Громов когда подписывал эти документы- руки тряслись хуже чем у последнего алкаша! Это был конец года и ехала фин проверка нужно было деньги срочно слить. Межевой фирме дали указание всё обрезать по отмостке и всё. Оформили в ТРИ дня (нонсенс) и перевели бабки. Фирма от такого счастья неделю в ауте была!
не удивительно появление ларька на детской площадке или что-то подобного возле любого из "отмежёванного" из домов
-
А ложь то где? Изложены только факты. Кстати, с того времени НИ ОДНОЙ претензии по ЭТИМ домам не было (во всяком случае - мне неизвестно). О других домах говорить не буду, потому как не видно АГРОМАДНОГО интереса населения к вопросам межевания. Тема эта имеет место, но решение проблемы всегда найти можно, причем - с обязательным условием дабы все были довольны.
-
Вообще то арифметика показывает, что большой прибыли в бюджет за счет межевания многоквартирок ожидать не следует. А вот "войны на отмежеванных участках" вполне предположить можно. Одни требуют "детскую площадку", другим - "собачку негде выгулять", а третьи за "автоместо" кого угодно переедут... Не все дома так удачно стоят, как на Космонавтов-57 (пока хватает места без конфликтов)... А что делать с двором Металлургов 39\19? И другие. Не думаю, что "крайние" точки зрения должны преобладать. Договориться всегда можно и нужно.
-
Интерес появится когда начнут устраивать прифасадные вендинговые маркеты, к примеру. Кстати Чубайс этим активно занимается. Но это сейчас пока в столицах актуально, где каждая пядь на счету. Но может и к нам дойдет. Вот тогда и зачешутся
-
Юрий Валентинович, вы считаете что межевание участка 1 метр от фундамента для для многоквартирного дома это нормально?
Открою секрет. Именно я в 2007 году придумал нормативный акт о порядке межевания многоквартирных домов. Цели было две: пополнение бюджета и участие в программах капремонта домов. Там было сказано, что придомовая территория должна включать в себя много чего, а проекты границ земельных участков утверждаются домовым собранием. Про один метр внесли поправку через два года, по инициативе Галкина - Калистратова. За два года действия моего нормативного акта с 2007 по 2009, несмотря на то, что были выделены деньги из местного бюджета, не был отмежован ни один дом. Администрация просто засунула решение депутатов под сукно. Я был в одиночестве, остальным депутатам, межевание домов было до лампочки, т.к. большинство из них вообще не разбираются и не интересуются этим.
Если бы меня послушали и с 2007 года потихоньку межевали многоквартирные дома даже по 30 шт. в год, то за 5 лет это составило бы 150 домов. Всего в городе чуть более 400 МЖД. Естественно таким как Громов это не выгодно. Можно за красивые глаза поставить пивнушку под окна жителям. Если бы победила на выборах в горсовет КПРФ, межевание бы пошло, т.к. мои товарищи бы ко мне прислушались. А так это никому не надо.
-
По Краснооктябрьской ответ был такой невнятный, что я даже незапомнил, что в нем рассказывалось. Сейчас от городского совета направлен новый запрос. По нему уже приезжали сотрудники УВД Смоленской области из экономической безопасности. Взяли объяснение с ряда депутатов, Петракова. Громов говорят спрятался от дознавателя. Пока он ехал с Гагарина на Ленинскую, чиновник слинял и отключил телефон. Я бы не советовал так делать. Ведь вы господа уже достали всех со своими махинациями с землей. Деньги которые не дошли до бюджета - украденные деньги. И депутаты городского совета и от КПРФ и от ЕР, и от ЛПЗ - единодушно настроены покарать тюрьмой, лишением должностей и прочим, всех причастных к махинациям. Лучше не прячтесь, а срочно идите писать явку с повинной.
-
В таком случае рулон туалетной бумаги Громову - как новогодний подарок чиновнику в самый раз ;D
-
По Краснооктябрьской ответ был такой невнятный, что я даже незапомнил, что в нем рассказывалось.
;D ;D ;D ;D ;D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
А это как?
Возможно два варианта:
1. Прокурорские работники внятно изъяснятся разучились.
2. Депутат -писатель неспособен к пониманию устной речи.
И самое смешное, что ответ был в письменном виде /Устных ответов казенные органы не выдают их ведь к делу не пришьеш/
Интересно почем ноне коммунисты?
Вот и вся оппозиционность нахфиг!!!!
Вот так у нас как всегда! Называется громко прокукарекать, а потом наложить полные штаны и делать вид, что чего-то непонятно. Тогда уж сидеть и молчать изначально надо, если смелости только крикнуть хватает, а потом "кляп" во рту и полные непонятки.
-
Громов - профессионал по игре в прятки. Поэтому и пересидел там кого-то. Однако русская народная мудрость гласит: сколько веревочке не виться - конец все равно будет!
-
Громов - профессионал по игре в прятки. Поэтому и пересидел там кого-то. Однако русская народная мудрость гласит: сколько веревочке не виться - конец все равно будет!
Он только армянские пословицы признает, поэтому пересидит и эту проверку.
-
Что-то херовый в этом году был салют на Новый год? Или мне показалось? А кто знает, сколько из бюджета было выделено на это дело или это "спонсорский" салют был? Как -то трудно было понять: где бюджетный салют, а где "любительский". Первого вечером неплохо "стреляли"!
-
А что был салют "бюджетный"? Я даже и не видел, вот любительских было много и красивые очень, а городского не было я так думал...
-
А что был салют "бюджетный"? Я даже и не видел, вот любительских было много и красивые очень, а городского не было я так думал...
Может Юрий Валентинович скажет сколько средств было выделено на феерверк? Депутаты же должны знать как "отбиваются" бюджетные деньги. Они ведь определяют, куда и сколько выделить средств горбюджета.
-
А у него теперь ответ один- во всем виноваты единороссы и ЛПЗ, а коммунисты белые и пушистые борцы за справедливость, но их мало и поэтому все плохо
-
Что-то херовый в этом году был салют на Новый год? Или мне показалось? А кто знает, сколько из бюджета было выделено на это дело или это "спонсорский" салют был? Как -то трудно было понять: где бюджетный салют, а где "любительский". Первого вечером неплохо "стреляли"!
Деньги на Новый год в сумме 300 тыс. руб., как всегда были переданы в районную администрацию (Петраков А.А. и Курзова А.В.). Фейерверки сметой не были предусмотрены. Так что "фабрику огня" устраивали сами жители. Депутаты горсовета посчитали, что нет смысла 100 тысяч рублей тратить за 5 минут на фейер верк. А вот то, что опять горки для детей не сделали это плохо.
-
А что вообще сделали-то?!
-
Я пока не знаю. Нам смету вообще окончательную не представили.
-
Я пока не знаю. Нам смету вообще окончательную не представили.
А как же вы, депутаты, средства выделяете не под смету, а так наобум: берите 300 тыс. и делайте с ними что угодно на Новый год. Здесь прослеживается коррупционная составляющая. Обычно деньги выделяются под конкретную смету, а не наоборот. Как же так Ю.В. вы выделили деньги неизвестно под что? Просто так на праздник. А праздник можно праздновать по разному. Это первый Новый год в Ярцеве, когда для детей не сделали горки. Позор... Вот куда надо смотреть, депутаты...
-
Наверное Администрация в ресторан на эти деньги сходила...Ведь действительно-ничего не сделано вообще, ладно хоть елкка в этом году красивая, это наверно Прохоренко с лесхоза стащил напоследок, чтобы с его приходом хоть елка красивая появилась и баня открылась)) Ладно, как смету внятную покажут, так расскажите куда ушли 300 тысяч...
-
Наверное Администрация в ресторан на эти деньги сходила... расскажите куда ушли 300 тысяч...
Ну если в ресторан сходили, то вам и смотреть на результат не стоит, во что это в итоге преобразовалось. Это будет интересно наверное только для капрофагов. Надеюсь их эдесь на форуме нет. А в прочем , если интересно где то на форуме ролик висит. С прошлогодних выборов кажется. Там и увидите результат трансформации бюджетных средств
-
Я думаю, что не надо передавать полномочия по досугу и спорту районной администрации в 2012 году. Противником этой передачи я являюсь уже 6 лет. Но депутаты горсовета неизменно голосуют за передачу и Курзова их демонтративно игнорирует. В комиссию по организации новгодних праздников даже не включили депутата горсовета Белозерову - руководителя "Современника", не включли Пастухову Т.П. - директора ДК, которые готовят всю культурную программу. Курзова даже не удосужилась лично прийти чтобы защитить заявку на деньги, направила клерков. Я согласен - это позор для городского совета.
-
Я согласен - это позор для городского совета.
Да уж!!!!!
Всех мероприятий было:
Маячение недоряженого "деда клауса" на "крыше торгового центра" что на прошпекте.
И за 2 или три часа этой херни 300 тысячь??!!??!!!!
Этой самодеятельности цена полбутылки пива!
Ребятки депутатки! ВЫ ОХРЕНЕЛИ!!!
Как собственной тупостью, так и наглостью Вашего руководства! :o :o :o :o :o
и это правда!
-
Я тоже согласна, что это - позор для горсовета.
Ребята, не хотите работать, так может сложите полномочия добровольно?!
-
Я тоже согласна, что это - позор для горсовета.
Ребята, не хотите работать, так может сложите полномочия добровольно?!
Елена Юрьевна, никогда они этого не сделают. Они решают там свои вопросы. А работать не обязательно, раздали полномочия на сторону и сиди спокойно. Стыд и позор им, если как говорит г.Бухалов их игнорируют (Курзова), а они ничего не предпринимают. Им, наверное, нравится быть униженными. С Новым годом наши дорогие избранники. Хочется надеяться, что с этого года вы начнете работать, а не заниматься (не знаю даже как и выразиться). Уже почти год прошёл как вас избрали. Пора набираться опыта и знаний.
-
Я согласен - это позор для городского совета.
Да уж!!!!!
Всех мероприятий было:
Маячение недоряженого "деда клауса" на "крыше торгового центра" что на прошпекте.
И за 2 или три часа этой херни 300 тысячь??!!??!!!!
Этой самодеятельности цена полбутылки пива!
Ребятки депутатки! ВЫ ОХРЕНЕЛИ!!!
Как собственной тупостью, так и наглостью Вашего руководства! :o :o :o :o :o
и это правда!
Наши депутаты так обнаглели, что скоро за то что они просто есть в нашем горсовете будут столько брать. Где прокуратура??? Куда она с.... смотрит??? Бесят уже эти закормленные выходки наших избранников!!! Пора бы уже приструнить "расшалившихся" "бедняжек - трудоголиков"!!!
Форумчане, плоностью с вами согласен. Если горсовет и дальше будет так работать, то надо что-то делать. Депутаты, возьмитесь за ум. Город ждет от вас стабильности в работе. Хватит цырка. Вы заметили, что профессиональный цирк в Ярцево перестал приезжать?
-
Ваше умничанье всеотрицающее тоже на ум не похоже. От Вас Бурмак не удалось пока добыть ни одной полезной для города идеи. Одни фантасмагории.
-
Ещё было бы неплохо установить звание почетного оленя или другого животного нашего форума и установить голосовалку кого им выбрать. Была бы такаже польза.
-
От вас пользы ещё меньше чем от оленей и депутатов вместе взятых.
-
а какое отношение олени имеют к бюджету? Или может Лесника посадим на оленью упряжку-пусть скачет!!! :)
-
Да не государству они рога наставляют, а нам! Ведь бюджетные деньги - это наши общие деньги, которые должны идти на улучшение жизни в городе (районе).
-
Перенесено из другой ветки.
Ю.Б.
Моё предложение об увеличении доходной части бюджета на 4 миллиона рублей не прошло. Оно было продиктовано тем, что по моему мнению доходная часть бюджета была искусственно занижена. А это как раз столько, чтобы предусмотреть в том числе и расходы на детские площадки. Мои предложения часто отвергаются (так часто было и при председателе горсовета Соколове С.Ф., при этом все переводилось в шутки, стеб, зубоскальство).
Я конечно общаюсь с избирателями и принимаю их наказы не только в интернете.
Как всегда депутаты осознают, что я был прав через какое то время. Например в июле. Тогда и возьмутся за детские площаки и они будут установлены к первому снегу.
-
ССФ:ЮБ: "Мои предложения часто отвергаются (так часто было и при председателе горсовета Соколове С.Ф., при этом все переводилось в шутки, стеб, зубоскальство)." - Юрий Валентинович! А над содержанием "предло-жений", которые вызывают такую реакцию, Вы не задумывались? Многие Ваши предложения отвергались не мною, а депутатами, которые занимались работой, а не прожектерством... Кроме того, когда вносится предложение - оно должно быть обосновано. А Ваши "обоснования" порой не выдерживали проверки элементарной разумности. И еще, о детских площадках: Вам, как никому. должна быть известна практика их установки: депутаты Марченкова, Конашенков, Соколов, Кондрашов, Добычин, Апраксина и др. (Вас- не было) ногами с рулеткой обходили планируемые для установки участки, потом звонили в Сафоново, Смоленск, приглашали (вместе с Бровкиной, Кохановой, Серковым и др. сотрудниками администрации) представителей\ производителей, отбирали проекты для каждой площадки, а уже потом (в рамках бюджета) КОНТРОЛИРОВАЛИ сроки объявления, проведения конкурса и установки площадок. А потом - решались вопросы - кто будет площадку содержать и обслуживать. Мне жаль, что такой опытный (по срокам работы в Совете) депутат так и не усвоил механизмы осуществления элементарных действий.
-
Уважаемый Сергей Федорович! А Вы вспомните, например мое предложение, о том, чтобы в ежегодно в бюджете была строчка "добровольные пожертвования (взносы граждан и организаций)". Какую реакцию она вызывала? Все смеялись, хихикали, и ...не включали поправку в бюджет. А во втором созыве, депутаты сразу одобрили это дело и включили в бюджет. Надеюсь эта строка теперь будет постоянной. И предприниматели теперь будут вносить деньги (пожертвования) на проведение дня города и т.п. не в черную кассу районной администрации, а в бюджет города Ярцево.
А реакция ржущих, не доказывает того, что они умнее. Как раз наоборот. Я не говорю, что в первом созыве все были такими. Но не они определяли политику. Любое упоминание мною в 1-ом созыве слов "муницпальный земельный контроль", а Апраксиной "про кошек и собак" вызывало смех. Хотя проблемы эти у думающих людей - у наших избирателей вызывают отнюдь не смех.
-
Беринг:Что за бред! Вот с этим фондом пожертвований вы закладываете коррупционную бомбу. Кто начнет " жертвовать"? Тот кто, едва сводит свой баланс? - большинство предпринимателей. Конечно нет. Жертвовать начнут те у кого денег куры не клюют. Кто подмял в городе торговлю продовольствием под сетевых пауков. Они поднимут свой сомнительный авторитет, так называемый, степень влияния на власть. Интересно, к примеру, такой меценат сможет ли быть подвергнут административному наказанию, за который обычных горожан мгновенно и без оглядки накажут (штрафы, суды и тд). Эти пожертвователи своим меценатством развратят администрацию, депутатлв окончательно и кроме "зелени" в глазах в принятии управляющих жизнью города решений у них ничего не будет видно, а сами меценаты получат пожизненную индульгенцию. Легализованная коррупция - вот что будет в итоге. Очень странно, что эта инициатива идет от вас UB
Подаяния от меценатов - подобно к подаянию на паперти. Такая власть - которая просит подаяние негодная. В смысле - Ни на что не годится.
Если уж приспичило жертвовать денежки (Может совесть мучает за обманутый в магазинах народ просрочкой , кто знает)
Организуйте частный клуб меценатов со своим уставом и фондом или что то подобное, да и финансируйте конкретные дела, автономно не затрагивая бюджет города. Так делается во всем мире. Ну уж никак не допускать распоряжатся этими средствами совет и администрацию города.
-
ВИХРЬ: Цитата: bering от 12 Января 2012, 13:02:40
Подаяния от меценатов - подобно к подаянию на паперти. Такая власть - которая просит подаяние негодная. В смысле - Ни на что не годится.
Если уж приспичило жертвовать денежки (Может совесть мучает за обманутый в магазинах народ просрочкой , кто знает)
Организуйте частный клуб меценатов со своим уставом и фондом или что то подобное, да и финансируйте конкретные дела, автономно не затрагивая бюджет города. Так делается во всем мире. Ну уж никак не допускать распоряжатся этими средствами совет и администрацию города.
bering, полностью с тобой согласен. Непонятно только откуда у г.Бухалова такая бредовая идея? Интересно, сколько г.Бухалов сам выделит, как предприниматель, средств в бюджет города, думая потом: как же депутаты распорядятся этими деньгами, на какую статью расходов направят? Это полный бред. Как Вы могли, как юрист, такое предложить? А если депутаты остальные Вас в этом поддержали, то это не говорит о их понимании ситуации. Меценат если и выделит средства, то под конкретное дело и мероприятие, а не неизвестно куда. Тем более у вас, депутатов, бюджет всегда дырявый. Вы можете годами обещать, заложить средства в бюджет( дорога на Красный Молот), а потом в один момент отправить их хер знает куда. Депутаты, поддающиеся легко влиянию из вне, не имеют права на доверии граждан. Прости г.Бухолов, но это так!
-
ССФ:
Юрий Валентинович! Форум ответил на ваши идеи по поводу новой статьи доходов. Устраивать соревнование в количестве "пожертвований" все равно что соревноваться в патриотизме: шуму много - толку ноль. А вот по следующей Вашей цитате - выскажусь: "Любое упоминание мною в 1-ом созыве слов "муниципальный земельный контроль", а Апраксиной "про кошек и собак" вызывало смех.". Я активный сторонник муниципального контроля, лично писал Положение о МЗК и формировали с адмгорода собственно комиссию. Вот только уровень работы этой комиссии меня категорически не устраивал и не устраивает! Смех вызывает не собственно контроль, а способы его организации и проведения! Увы, но в составе этой комиссии Вы не смогли стать консолидирующей и движущей силой. Под руководством тов. Симакова А.Г. эта комиссия больше рассуждала на тему "как не нарушить бы чего при проверке..", чем способствовала наведению порядка. Я лично вносил Вам и другим депутатам разработки об использовании земучастков не по назначению (например - числится промпредприятие - в натурале это автостоянка платная). И результат? В 2010 году не проверили потому, что не включилм в согласованный с прокуратурой план работы, а в 2011 году - вообще похоронили... Кого вините? РАзве депутат не отвечает за положение дел на том участке, где выполняет постоянное поручение Совета? Вы сами просились в эту комиссию? Так и работайте! А вот Апраксиной В.И. ВСЕ депутаты искренне сочуствовали и сопереживали, поскольку вопросам "кошек и собак" она придавала такое значение, что от проблемы не отмахивались - а решали! Каким путем - второй вопрос, но я ТВЕРДО говорю всем - ни одного обращения жителей по поводу "стай собак" без воздействия не оставалось! Меры принимались: например, по выводку щенков и злобной "сучки-мамы" в детсаду, по поводу стаи в районе пешеходной зоны в школы №№7,8,9 куда рано утром шли повара на работу под "собачий вальс". Это не смех был, а вместе с В.И. Апраксиной мы понимали, что совсем не смешно! Искренне старались поддержать В.И. Апраксину. Всеми способами, вплоть до работы с казаками и др. структурами.
-
Отвечаю ССФу:
Муниципальный контроль существует в городе 5 лет. За это время был оштрафован за нарушение земельного законодательства 1 человек (2 раза). Это тётенька с Красного Молота, которая перегородила дорогу. Штрафы она не платит, забор не смотря на штрафы с дороги не убирает. (Об этом часто пишет Гарик Панн. Я и говорю, что все мои попытки, поставить вопрос о неудовлетворительности работы администрации в плане муниципального земельного контроля, натыкались на ржание депутатов 1-го созыва (неудивительно почему избиратели большинство из них не выбрали, в том числе и Вас Сергей Федорович). И Вы лично этому противодействие делали. Мол мы не можем оценки ставить администрации (т.е. Галкину В.А.), мы можем только признать работу "удовлеворительной".
Во втором созыве тоже 2011 год был упущен, благодаря устроенному Единой Россией + ЛПЗ безвластию. 12 января 2012 года специально встречался с Прохоренко В.А. по организации муниципального земельного контроля. Выяснилось, что комиссию администрации по МЗК, до сих пор возглавляет... Глушков, программу ЗУМО, учитывающую все земельные участки города, зачем то отдали в районную администрацию. План работы на 2012 год, якобы утвержден в ноябре, но я его пока не видел. Я попросил, чтобы он обратил самое пристальное внимание на эту проблему если мы хотим пополнения бюджета.
А то что был в составе комиссии. Да был. Одним из её участников. Но не руководителем. Руководителями города были Галкин и Соколов. Эффект читайте на несколько строк выше.
-
Отвечаю ССФу:
Муниципальный контроль существует в городе 5 лет. За это время был оштрафован за нарушение земельного законодательства 1 человек (2 раза). Это тётенька с Красного Молота, которая перегородила дорогу. Штрафы она не платит, забор не смотря на штрафы с дороги не убирает. (Об этом часто пишет Гарик Панн. Я и говорю, что все мои попытки, поставить вопрос о неудовлетворительности работы администрации в плане муниципального земельного контроля, натыкались на ржание депутатов 1-го созыва (неудивительно почему избиратели большинство из них не выбрали, в том числе и Вас Сергей Федорович). И Вы лично этому противодействие делали. Мол мы не можем оценки ставить администрации (т.е. Галкину В.А.), мы можем только признать работу "удовлеворительной".
Во втором созыве тоже 2011 год был упущен, благодаря устроенному Единой Россией + ЛПЗ безвластию. 12 января 2012 года специально встречался с Прохоренко В.А. по организации муниципального земельного контроля. Выяснилось, что комиссию администрации по МЗК, до сих пор возглавляет... Глушков, программу ЗУМО, учитывающую все земельные участки города, зачем то отдали в районную администрацию. План работы на 2012 год, якобы утвержден в ноябре, но я его пока не видел. Я попросил, чтобы он обратил самое пристальное внимание на эту проблему если мы хотим пополнения бюджета.
А то что был в составе комиссии. Да был. Одним из её участников. Но не руководителем. Руководителями города были Галкин и Соколов. Эффект читайте на несколько строк выше.
Вот как организована работа оказывается в городской администрации, которую Вы Ю.В. так возхваляете? Оказывается там ещё Глушковы следят за земельным контролем? А может там ещё Галкин глава администрации по бумагам? Это Вы Ю.В. обратили внимание только на документацию, связанную с зем.контролем, а если копнуть дальше? О чём речь дальше может идти? Прохоренко нужно таких нерадивых работников, которые даже документацию не могут привести в порядок, гнать в шею. Что говорить о работе, если те люди, которые сейчас работают - ни за что не отвечают. Глушков по-прежнему за всё отвечает. Вот это Вы Ю.В. открыли "Америку" в отдельно взятом городишке? Спасибо Вам, сходите еще несколько раз в горадминистрацию, посмотрите как исправляются (если там нет ни юриста, ни нормальных работников). А то, действительно, очень стыдно. Прочитав такое на сайте, что подумают избиратели?
-
У Вас UB какието странные отношения с гариком, наверное любовь! Про тетку с Красного Молота я постил. И её гоняли пока мы писали жалобы. Уже полгода не пишем и администрации на нее нас?ать. Вот и весь земельный контроль. А с момента подачи первой жалобы прошло уже 1,5 года.
-
У Вас UB какието странные отношения с гариком, наверное любовь!
Об этом часто пишет Гарик Панн.
[/quote]
Да, я злобный эльф! Но, хватит вылить на меня чужие высказывания! Это уже становится традицией: если какой-то негатив, то Гарик.
И причём тут наши отношения? Они чисто деловые, тут многие на UB бочку катят.
-
А что собственно смешного в слове контроль?
Собственно, предложения, которые мы с Орловым двигали по бюджету - насчет аудита - тоже относятся к контролю за городским хозяйством. Мечтаем прийти на сессию и обсудить этот вопрос с депутатами. Посмотрим, как они смеются над незнакомым словом "аудит". UB, сообщите, пожалуйста, когда будет заседать ближайшая бюджетная комиссия.
-
Бурмак, смеется тот кто смеется последним. Из 16 человек, которые были в первом созыве и решили выдвинутся вновь, избиратели оказали доверие только 4. А тех кто РЖАЛ, избиратели послали. Я никогда не высмеиваю идеи коллег-депутатов, стараюсь поддержать, внести поправки, а если против то говорю почему, но не поднимаю на смех.
-
Просто Гител и Гарик Панн я извиняюсь, за то что перепутал. Я говорю про эффективность земельного контроля. Многие решения депутатского корпуса остаются на бумаге. Потому что нас просто пытаются утопить в проектах нормативных актов. Я считаю, что принимать по 20 решений в месяц не надо. Надо контролировать ранее принятые, а их уже сотни. Надо резко сократить количество нормативных актов (ненужные признать утратившими силу, а новых поменьше плодить).
Кстати, забыл сказать, что при правлении Галкина - Соколова по муниципальному земельномуц контролю было оштрафовано 0 (ноль) человек. Те два штрафа на одного человека, были выписаны уже после их ухода (при Глушкове). Это говорит о том, что при всех положительных умственных способностях С.Ф.Соколова, дело не доводилось до конца. И не надо сваливать на Бухалова. Надо было просто разок признать работу городской администрации по организации муниципального земельного контроля НЕ удовлетворительной; а не отшучиваться и не защищать её, причем с оргвыводами. При работе Галкина - Соколова администрация была 37 человек, а не 20 как сейчас, так что объективно было упущено время.
То же самое с межеванием жилых домов. В 2007 году было принято решение (в апреле) и работы ноль. По многим вопросам так.
-
Поимите, тот кто ржал остался на помойке. Надо не ржать, а серьезно работать. Просто мои предложения не всегда доходят до посредственностей, а так как они всегда считают себя умнее других, то пытаются высмеивать. Смех, скаление зубов - изначально это агрессия, так говорят антропологи и психологи. Вот и думайте это безобидный смех или нет. До тех пор, пока оппозицию будут поднимать на смех, у нас не будет нормальной власти. Оппозицию надо не гнобить и высмеивать, как вы; а конструктивно критиковать (если есть за что).
-
UB, когда будет ближайшее заседание бюджетной комиссии?
-
Пока не знаю. Если хотите не скандала, а конструктивной работы, лучше оформить свое предложение письменно. Его может внести в форме нормопроекта один из депутатов.
-
Мы свое предложение уже внесли. Письменно. На публичных слушаниях. Ни ответа, ни привета. Поэтому и хотим на комиссии присутствовать, чтобы выйти в депутатами на диалог по заданной теме.
-
Хорошо, сообщу.
-
Беринг писал:Что за бред! Вот с этим фондом пожертвований вы закладываете коррупционную бомбу.
Уважаемый Беринг!
1. Пожертвования граждан и организаций являются одним из источников пополнения бюджета города по бюджетному кодексу и ФЗ № 131.
2. Ни какой фонд не создается, деньги поступают в бюджет города.
3. О какой коррупции при этом может идти речь? Это же лучше, чем ситуация при которой предпринимателели приносят (почему то в районную администрацию, хотя праздник городской) черным налом деньги, которые потом бесследно исчезают.
-
Кстати, есть и другие источники финансирования бюджета, предусмотренные бюджетным кодексом и федеральным законом о местном самоуправлении. Просто я не поднимал этот вопрос по причине преждевременности. Речь идет о муниципальных займах. Если выпустить облигации муниципального займа, можно собрать с организаций и граждан определенную сумму денег, которую пустить на важнейшие проблемы, которые нельзя сейчас решить, по причине финансовой неподъемности. Сюда можно отнести глобальные проблемы развития инфраструктуры города:
1. Полная газификация всех домов в городе.
2. Подводка воды и канализации к каждому дому в частном секторе, канализование Пристанционного поселка, замена водяных сетей, приобретение оборудования для обеспечения чистоты воды.
3. Строительство и капитальный ремонт путепроводов, дорог, мостов и т.п.
4. Прочее (думаю избиратели и специалисты подскажут).
Граждане и организации в результате получат процентный доход, превышающий проценты в консервативных банках, но при этом не будут рисковать потерять деньги, т.к. муниципальные облигации будет погашаться из доходов бюджета, которые стабильно растут.
Данный метод позволит разом решить проблемы, решение которых растягивается на долгие годы, и невозможно в обозримом будущем.
Условиями размещения муниципальных займов на мой взгляд являются:
1. Наличие самодостаточного бюджета (такая цель поставлена).
2. Наличие главы администрации, и других органов власти, в том числе контрольных органов, вызывающих доверие.
3. Наличие планов и программ развития инфраструктуры города.
4. Разграничение собственности на землю.
-
предпринимателели приносят (почему то в районную администрацию, хотя праздник городской) черным налом деньги, которые потом бесследно исчезают.
Неужели там, в районной адмимистпации, такое происходит? Если вы не оговорились. То это уже коррупция в явном виде.
Хотя, в свете последних расследований форума , меня уже ничем не удивить
-
предпринимателели приносят (почему то в районную администрацию, хотя праздник городской) черным налом деньги, которые потом бесследно исчезают.
Неужели там, в районной адмимистпации, такое происходит? Если вы не оговорились. То это уже коррупция в явном виде.
Хотя, в свете последних расследований форума , меня уже ничем не удивить
Вы что на необитаемом острове живете, поговорите с любым городским предринимателем, на каждый праздник или мероприятие звонят или приходят работники районной администрации и просят денег на ветеранов, детей, артистов,спортсменов и тд, и все это мимо кассы
-
Ну так не давайте, если же приспичило, сдавайте официально в городской бюджет!
Горбюджет выделяет на ветеранов около 300 тысяч рублей в год, на спортсменов от 1,5 миллионов в год, на проведение праздников 0,5 миллиона в год. Жертвуйте деньги в городской бюджет. Можете указать на какие конкретно цели (ветераны, спортсмены, фейерверк).
-
Ну так не давайте, если же приспичило, сдавайте официально в городской бюджет!
Горбюджет выделяет на ветеранов около 300 тысяч рублей в год, на спортсменов от 1,5 миллионов в год, на проведение праздников 0,5 миллиона в год. Жертвуйте деньги в городской бюджет. Можете указать на какие конкретно цели (ветераны, спортсмены, фейерверк).
Интересно и на что же идут деньги эти "которые на ветеранов"?
-
Выделяется субсидия на содержание общественной организции "Совет ветеранов" на осуществление её деятельности (зарплата председателю и бухгалтеру, канцтовары, коммунальные услуги, проведение мероприятий).
-
Интересно и на что же идут деньги эти "которые на ветеранов"?
[/quote]
Это нужно спросить у председателя Совета ветеранов. Можно и бюджетные освоить и ходить клянчить у предпринимателей (как бы на нужды ветеранов). Если это так, то очень подло и непорядочно так с ветеранами. Хорошо, если все средства доходят до этих уважаемых людей, а если нет? А кто возглавляет Совет ветеранов?
-
Выделяется субсидия на содержание общественной организции "Совет ветеранов" на осуществление её деятельности (зарплата председателю и бухгалтеру, канцтовары, коммунальные услуги, проведение мероприятий).
Так этоже незаконно, в уставе этой организации написано что она районная, а бюджет можно тратить только на городкие нужды.
-
Выделяется субсидия на содержание общественной организции "Совет ветеранов" на осуществление её деятельности (зарплата председателю и бухгалтеру, канцтовары, коммунальные услуги, проведение мероприятий).
Так этоже незаконно, в уставе этой организации написано что она районная, а бюджет можно тратить только на городкие нужды.
А как же тогда депутаты горсовета выделяют деньги не под свои полномочия? Куда смотрит прокуратура?
-
Выделяется субсидия на содержание общественной организции "Совет ветеранов" на осуществление её деятельности (зарплата председателю и бухгалтеру, канцтовары, коммунальные услуги, проведение мероприятий).
Так этоже незаконно, в уставе этой организации написано что она районная, а бюджет можно тратить только на городкие нужды.
А как же тогда депутаты горсовета выделяют деньги не под свои полномочия? Куда смотрит прокуратура?
Читайте классику.У Ильфа и Петрова В "Двенадцати стульях" организация "Меча и орала" деньги на помощь сиротам собирала, у нас ветеранам.
-
Я тоже не пойму, организация действительно районная, а деньги с горбюджета идут...куда идут... просто дело в том, что моя бабушка ветеран и участник войны и раньше ее хоть приходили школьники на 9 мая поздравлять, теперь (последние 2-3 года) вообще никто и ничем! Хоть бы открытку прислали ради приличия...что еще пожилому человеку нужно, кроме внимания...обидно за стариков...
-
Ветеранов несколько сотен. Совет ветеранов возглавляет узник Парепко (имя отчество этой женщины не знаю). К ветеранам относятся не только участники войны, но и блокадники, узники концлагерей. Что касается руководителя этой организации, то у меня к ней тоже множество вопросов. Например, весной этого года я хотел провести акцию: Ветеранам скидка 1945 рублей на юридичские услуги. http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=1101.0 Все напечатал, ещё дал им 1000 рублей на конверты. И что? Через два дня они вернули письма и деньги, со словами - мы не будем этим заниматься. Создается впечатление, что они зажрались и считают, что бюджет города обязан им давать деньги. Они даже на бюджетную комиссию не соизволили прийти, чтобы как говорится "защитить" свою заявку (в отличие от общества инвалидов). Поэтому, пока деньги загнали в резервный фонд.
Наверное, не надо общественные организации содержать. На мой взгляд нобходимо переходить к грантовой системе. Есть социально важный проект, участвуй в конкурсе, в случае выигрыша получай деньги и затем отчитывайся (и не только чеками, но и социальным эффектом, публикациями в прессе и т.п.)
Полностью согласен, что не надо выделять 100 % сметы на содержание этих организаций, есть районный бюджет, бюджеты других поселений, в собственные средства организации (пожертвования, помощь вышестоящих организаций).
-
Ветеранов несколько сотен. Совет ветеранов возглавляет узник Парепко (имя отчество этой женщины не знаю). К ветеранам относятся не только участники войны, но и блокадники, узники концлагерей. Что касается руководителя этой организации, то у меня к ней тоже множество вопросов. Например, весной этого года я хотел провести акцию: Ветеранам скидка 1945 рублей на юридичские услуги. http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=1101.0 Все напечатал, ещё дал им 1000 рублей на конверты. И что? Через два дня они вернули письма и деньги, со словами - мы не будем этим заниматься. Создается впечатление, что они зажрались и считают, что бюджет города обязан им давать деньги. Они даже на бюджетную комиссию не соизволили прийти, чтобы как говорится "защитить" свою заявку (в отличие от общества инвалидов). Поэтому, пока деньги загнали в резервный фонд.
Наверное, не надо общественные организации содержать. На мой взгляд нобходимо переходить к грантовой системе. Есть социально важный проект, участвуй в конкурсе, в случае выигрыша получай деньги и затем отчитывайся (и не только чеками, но и социальным эффектом, публикациями в прессе и т.п.)
Полностью согласен, что не надо выделять 100 % сметы на содержание этих организаций, есть районный бюджет, бюджеты других поселений, в собственные средства организации (пожертвования, помощь вышестоящих организаций).
Регулярно общаюсь с ветеранами они даже не подозревают что у нас в городе есть такая организация. Ради интереса если у вас есть знакомый ветеран спросите у него знает ли он об этой организации, 100% что ответ будет нет. Все деньги что общество получает, идут на содержание себя любимых.
-
Деятельность совета ветеранов была подвергнута на бюджетной комиссии жесткой критике. Спасибо за сообщения (Александр и Внимательный). Будем разбираться.
-
Внимательный писал: Не понятно поведение наших депутатов, которые накачивают банкротное предприятие водоканал. Из бюджета на пробретение основных средств для водоканала было пречисленно 4.5 миллиона рублей, т.е сейчас при банкротстве это имущество будет потеряно, его продаст конкурсный управляющий. Вопрос к депутатам, разве это имущество нельзя было взять сразу в казну, что бы оно не пропало, или на этом кто то руки погреть хочет?
-
Внимательный писал: Не понятно поведение наших депутатов, которые накачивают банкротное предприятие водоканал. Из бюджета на пробретение основных средств для водоканала было пречисленно 4.5 миллиона рублей, т.е сейчас при банкротстве это имущество будет потеряно, его продаст конкурсный управляющий. Вопрос к депутатам, разве это имущество нельзя было взять сразу в казну, что бы оно не пропало, или на этом кто то руки погреть хочет?
Мне кажется, что этих основных средств может уже в Водоканале и не быть. Не зря же нового директора назничили. Прохоренко именно так и банкротил свое предприятие Ярлеспром, сначала все имущество и основные средства перевел в другое свое предприятие Лесхоз, а потом первое обрушил. Все старо как мир и неоригинально, потому уголовное дело и завели, так как все сразу вскрылось.
-
Теперь и с Лесхоза переводят...
-
Я уже давно писал, что так все и будет. К сожалению, жизненный опыт и мое чутье меня не подвело. Водоканал растаскивают в предверии банкротства. Прохоренко в этой ситуации действительно показал себя типичным временщиком, который думает только о кратковременной выгоде. Вопрос в том, куда смотрит область. Ведь Водоканал - это стратегическое предприятие, такие безграмотные действия (или откровенный саботаж?) руководителей администрации и Водоканала способны поставить под удар жизнь, здоровье и благополучие всех жителей города.
-
Я уже давно писал, что так все и будет. К сожалению, жизненный опыт и мое чутье меня не подвело. Водоканал растаскивают в предверии банкротства. Прохоренко в этой ситуации действительно показал себя типичным временщиком, который думает только о кратковременной выгоде. Вопрос в том, куда смотрит область. Ведь Водоканал - это стратегическое предприятие, такие безграмотные действия (или откровенный саботаж?) руководителей администрации и Водоканала способны поставить под удар жизнь, здоровье и благополучие всех жителей города.
перечень и время наступления последствий остановки водоканала:
1- отсутствие питьевой воды- 10 мин.
2- отсутствие горячей воды- 10-15 мин.
3-осутствие отопления-2-6 часов, в зависимости от котельной.
-
далее следют орг выводы соответствующих структур
-
Возобновила работу комиссия по муниципальному земельному конролю. Её возглавила Крупенева Е.М. Вчера был первый выезд. Выявили самозахват земли на Красном молоте и нецелевое использование земельного участка на Деповских.
-
Возобновила работу комиссия по муниципальному земельному конролю. Её возглавила Крупенева Е.М. Вчера был первый выезд. Выявили самозахват земли на Красном молоте и нецелевое использование земельного участка на Деповских.
уж не нашу ли бабушку снова ездили смотреть? почти ДВА года смотрят, а результата НОЛЬ!!!!
-
Вот она, prosto gitel, радуйся. Правда торжествует.
-
выявили самозахват. что с ним будет? покупать будут или возвращать?
-
выявили самозахват. что с ним будет? покупать будут или возвращать?
Вот она, prosto gitel, радуйся. Правда торжествует.
Да ничего не будет! Поговорят и успакоятся.
Хотя я так подозреваю эти движения пошли от пинка прокуратуры.
-
А это не начало передела земли в городе. Действия по развалу и последующему захвату стратегических предприятий и ресурсов уже явно проявились. Теперь настало время заниматься переделом земли. Просто персонажи до боли знакомые во всех ключевых комиссиях собираются.
-
То есть оптимист, пускай каждый гражданин городит огород куда хочет, имеет земли по документам 10 соток, и платит налог за 10, а использует 15; захватывает муниципальные земли. Это что ли передел?
-
А как депутат Бухалов на самом деле относится к тому, что его коллега Куликов, которого он теперь так защищает, арендовал автобусы за 120 рублей, чем наносил ущерб бюджету. И куда смотрел их общий коллега Тофиг - председатель бюджетной комиссии?
-
А как депутат Бухалов на самом деле относится к тому, что его коллега Куликов, которого он теперь так защищает, арендовал автобусы за 120 рублей, чем наносил ущерб бюджету. И куда смотрел их общий коллега Тофиг - председатель бюджетной комиссии?
Для коммунистов вполне нормально.
Автобусы по такой цене арендовали не из корысти, а для подготовки мировой революции в уездном масштабе.
Ну если для подготовки революции, то это все оправдывает. Интересно, а как наши депутаты-коммунисты еще не приняли закон о налоге на нужды революции с простых избирателей? :D :D :D
-
Интересно, а как наши депутаты-коммунисты еще не приняли закон о налоге на нужды революции с простых избирателей? :D :D :D
Как не приняли?
Приняли давно. Только не прямой налог, а под видом оплаты за освещение улиц /ночной тариф почти 6 рублей с киловата/ рубль за электричество, остольное по раскатом по откатам. :D :D :D :D :D
Спасибо, просветили. Я и не подумал, что можно ввести косвенный налог с другим названием. Да и революция в темноте лучше получается. :D :D :D
-
Я отрицательно к этому отношусь, но я этих документов не видел, они в горсовет из администрации не поступали. Только читал в газете "Наш город - Ярцево". Кстати, в этой газете работает руководитель фракции Единая Россия Акинфеева О.А., владельцем её является член партии Единая Россия - Глебов А.А. Почему не подняли вопрос в городском совете, а держали материал втуне и видимо надеялись либо шантажировать ими кого то, ил сделать в нужный момент "бросок грязи". Бюджет их не волновал. Кстати Акинфеева О.А. как член бюджетной комиссии горсовета до сих пор не внесла материал в горсовет, чтобы разобраться с этим вопросом. Допустим Куликов М.А. взял автобус в аренду за 100 рублей, а кто ему дал - это интересно. Галкин, Глушков, Крупенева, Прохоренко? Но тем, кто распространил эту информацию, членам партии Единая Россия - это не важно, Главное сделать Куликова виноватым, потому что он против этих людей. Но повторяю, если это правда, то виноват и большей степени чиновник.
-
Я отрицательно к этому отношусь, но я этих документов не видел, они в горсовет из администрации не поступали. Только читал в газете "Наш город - Ярцево". Кстати, в этой газете работает руководитель фракции Единая Россия Акинфеева О.А., владельцем её является член партии Единая Россия - Глебов А.А. Почему не подняли вопрос в городском совете, а держали материал втуне и видимо надеялись либо шантажировать ими кого то, ил сделать в нужный момент "бросок грязи". Бюджет их не волновал. Кстати Акинфеева О.А. как член бюджетной комиссии горсовета до сих пор не внесла материал в горсовет, чтобы разобраться с этим вопросом. Допустим Куликов М.А. взял автобус в аренду за 100 рублей, а кто ему дал - это интересно. Галкин, Глушков, Крупенева, Прохоренко? Но тем, кто распространил эту информацию, членам партии Единая Россия - это не важно, Главное сделать Куликова виноватым, потому что он против этих людей. Но повторяю, если это правда, то виноват и большей степени чиновник.
А что разве имущество муниципальное в аренду сдается без участия совета депутатов?
-
Я отрицательно к этому отношусь, но я этих документов не видел, они в горсовет из администрации не поступали. Только читал в газете "Наш город - Ярцево". Кстати, в этой газете работает руководитель фракции Единая Россия Акинфеева О.А., владельцем её является член партии Единая Россия - Глебов А.А. Почему не подняли вопрос в городском совете, а держали материал втуне и видимо надеялись либо шантажировать ими кого то, ил сделать в нужный момент "бросок грязи". Бюджет их не волновал. Кстати Акинфеева О.А. как член бюджетной комиссии горсовета до сих пор не внесла материал в горсовет, чтобы разобраться с этим вопросом. Допустим Куликов М.А. взял автобус в аренду за 100 рублей, а кто ему дал - это интересно. Галкин, Глушков, Крупенева, Прохоренко? Но тем, кто распространил эту информацию, членам партии Единая Россия - это не важно, Главное сделать Куликова виноватым, потому что он против этих людей. Но повторяю, если это правда, то виноват и большей степени чиновник.
Юрий Валентинович, но они же борюются за чистоту своих рядов, ведь Куликов член ЕР. А по теории этот вопрос должны были поставить коммунисты, почему автобусы сдают за 100 руб в месяц.
-
Да вы просто не знаете Бурмак, вот и говорите. Горсовет определяет порядок сдачи имущества в аренду и порядок определения стоимости аренды. А сдает в аренду непосредственно администрация - исполнительная власть. Ни коммунисты, ни единороссы, ни литейщики никто не был ближе к "арендному корму". Я бы очень хотел, чтобы каждый из вас ознакомился с реестром муниципального имущества где несколько тысяч имуществ. Вы его читать месяц будете. Мы в депутатской комиссии по бюджету в первый год деятельности проверяли в первую очередь не сданное в аренду имущество, не предоставленные в наем жилые помещения; тем самым решая проблему пополнения и экономии бюджета (т.к. не сданное имущество надо охранять, нести другие расходы); и решая проблему продвижения очереди на жилье (пустующие помещения отапливаются за счет бюджета). Руки до правильности сдачи в аренду у нас не дошли. Если член бюджетной комиссии Акинфеева О.А. знала о таких фактах, надо было материалы передать в горсовет для рассмотрения вопроса в порядке контроля, хотя бы после публикации.
Здесь пока ничего не понятно. Когда Серков выступал перед депутатами, он сказал что в договоре аренды было написано, что в случае использования в городе цена - 100 рублей, в случае использования вне города с 100 раз дороже. То есть пока ничего не ясно, а документы в бюджетную комиссию не поступали. Серков сказал, что они послупили или были переданы в отдел по борьбе с экономическими преступлениями в Смоленск. Почему в Смоленск, если предполагаемое преступление совершено в Ярцево? Вопросов много. Хочу сказать, что все обвинения КПРФ сразу же рассыпаются как карточный домик, а вот к единороссам много вопросов. Я уже говорил, активист Глебов и депутат Акинфеева держат документы у себя, в отношении другого депутата от Е.Р., для того чтобы: то ли не хотели до поры до времени выносить сор из избы; то ли хотели его запугать этими материалами. А должны были сами дать делу ход, чтобы их ни в чем не обвинили.
-
А дело с автобусами интересно чем закончилось?
-
Молодец! Остроумно!
-
Юмор, но отражающий действительную ситуацию. Вот они истинные итоги заботы отдельных депутатов о "благе народа" в очень ограниченном количестве (сам депутат, его родственники и друзья).
-
Даже слишком хорошо в последнее время.
-
Этот вопрос можно задать также и антикоррупционному комитету. Вроде есть у нас такой? Чем не тема? Как думаете справится ;D
-
В ветке "Спорт" в теме про хоккей по адресу
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=3517.30
Автор Ю.В. ЯРЦЕВСКИЙ ХОККЕЙ
« Ответ #38 : 24 Апреля 2012, 23:52:00 »
Ведется проектирование хоккейного корта у клуба "Космос" (ул. Советская, д.14). Проектные работы выполняет архитектурная мастерская Наумова В.Ю. У кого есть какие пожелания и предложения?
Творческая мастерская Наумова выполняла проект реконструкции жилого дома на Старозаволье 11 (дом ЛПЗ) Так вот жители верхних, не советских этажей, очень "благодарны" за такие квартиры, в которых по стенам бежит вода, всё промерзает и т.д.. Делайте выводы.
-
Форум там давно прикрыли. Наверное чтобы подобных вопросов не задавалось абы кем. Т.е. нами с вами, населением одним словом. Да это уже было замечено раньше. Поначалу он был. а потом как то вдруг не стало. неудобные вопросы видимо пошли. А может решили не дублировать этот форум, который пожалуй поактивнее будет. Электронная почта там на сайте администрации должна быть. Можно попробовать здесь на форуме сформулировать вопрос и переадресовать туда, только наверное на вопрос от анонимов вряд ли примут. Надо представлятся повидимому. Ну чтож, можно поручить открытым участникам форума. Такие здесь имеются
-
Бежит вода по стенам из за плохой вентиляции и нулевой паропроницаемости стен утепленных "современными" материалами типа пенополистирола. Такое не только в этом доме наблюдается. В Хлудовской бастилии что в районе ХБК после капремонта такая же история, хотя стены не утеплены ( куда утеплять более полуметра кирпича) Тут единственный способ - принудительная канальнвя вытяжная вентиляция, ничего более не поможет. Ну разве еще квартирные рекуператоры коих немало придумано. ЕНо все это немалых денег стоит. Вряд ли простые жильцы таких квартир пойдут на такой шаг.
-
Дело не только, да и не столько в современных материалах, сколько в современном образовании и надзоре за проектированием и строительством. Современные проектанты понятия не имеют, что такое точка росы. И поэтому они её загоняют в помещение, а не наружу.
На сайт администрации можете писать сколько угодно, там отвечают только на удобные вопросы. Проверено на личном опыте.
-
А чего мне реабилитироваться? Я нашел архитектора за 30 тысяч. Но он несмотря на то, что Прохоренко ему 3 раза дату и время встречи назнчал, так и не пришел для подписания контракта. Потом Прохоренко уволился. Серков этой программой вообще не занимался. Вот и пришлось Крупеневой нанимать Наумова В.Ю. Ведь уже шел апрель. Ждать уже некуда. Иначе к началу сезона не успеть.
Господин Бурмак, у вас все чрезвычайно просто. Тырить обрезки труб из которых делать турники. Чертить проект на обрывке картона, найденном на ближайшей помойке и т.п. Причем вы за свой труд инженера и конструктора требуете баснословные деньги, а вот архитекторы почему то должны бесплатно пахать.
-
Хорошо, сделайте мне проект следующей спортивной площадки за две бутылки пива. Где вы были, когда я в прошлом году обращался к жителям города и форумщикам: кто чем может помочь в реализации хоккейной программы?
-
С Бурмаком полностью согласен, когда предлагается выделения денег под конкретное и в том, сколько требуется, а не приблизительно, которое давно имеет свои чертежи и привязки доп.построек и прочих мероприятий. И потом ЮВ, вы предлагали помощь не конкретном вопросе, что именно нужно, где установить, то есть просто забросили удочку в мутную воду и сразу вам нужна крупная рыба, а посидеть на бережку и подумать где и как ловить, на что - желания нет. Поэтому призывы хорошего остаются просто призывами или просто исполненными в пустую, для дальнейшего действия, только непонятного никому, для чего.Помню призыв где установить детские площадки, вроде и предложения были, а установили только 8 штук на весь город, а в Петровском поселении также 8 штук поставили в разных деревнях на 1000 человек, город более 48 т.человек. и бюджет покруче. Вот и примеряйте сельское одеяло на городское. Это без обид. С вас никто не требует сразу 40штук ставить, но учитывать надо на будующее, куда потребуются деньги и в каком количестве и только на конкретное. Экономисты должны работать не только на сегодня, но и на будующее, в том числе архитектура, и прочие структуры города, вопросы дорог, и прочие, а если покажите населению, согласуете, то могут поступить и другие предложения (только прятать не надо в долгий ящик).
-
Ну молодцы - Петровское сельское поселение! Что тут скажешь. Теперь покажите пример городу Ярцево. Делайте хокейную площадку в каждой деревне. А я буду нашу администрацию носом тыкать.
-
Про хокейную площадку селянам и предложи, может их это заденет, утрут городу нос, своим мизерным бюджетом. Но в этом вопросе одно отступление, что играть некому, а если б был бы народ и желающие играть в хоккей, то не стали ждать каких нибудь предложений и давно бы сварганили. Сам вырос я в селе и сам строил площадки и сам заливал, чистил скребками лед и прочие вопросы решали без участия взрослых (одни пацаны).О чем хочу сказать, что детей воспитываем потребителями готового, даже занятия спортом. Летом, кто не уезжал в дет.лагеря отдыха, мы устраивали походы в природу на велосипедах с кем нибудь из родителей нашей детворы, с ночевками на два- три дня, при этом не было у нас связи как сейчас. А тут дядя сделай нам и мы будем может заниматься - это не спорт, а принуждение к нему. На водоемах, занимались греблей, на байдарках, каное и плотах, при этом все исходило от детей, то есть от их желания, а не от взрослого дяди. Это мы пацаны, уговаривали взрослых нам помочь и многие нам помогали, а материалы брали из барахла б/у. Площадки сами готовили, срезая кочки и неровности, а нивелиром были шланги с бутылками, ведь пластиковых бутылок не было, то резали дно у бутылки стеклорезом или резцом (от токарного станка). Летом на этих площадках играли в волейбол, а зимой хоккейное поле. Кстати мы занимались летом и подводным плаванием, как самостоятельно, так и со взрослыми. Устраивали соревнования по рыболовству, как летом, так и зимой - создав свои правила ловли рыбы, где кроме колличества рыба имела свой стандарт, чтоб улов был признан пацанами, а замеры делал самый младший из данного коллектива. И этот пацан, который выигрывал по улову был чемпионом поселка, до следующего соревнования, пока его победу не перекроет другой. А соревнования были таковы- 2часа утренней зорьки, 2часа днем, 2часа вечерней зорьки. Орудие лова - или удочка или спининг или донка.
-
Бурмак! Ваша тема "Как разворовыют бюджет" объединена с настоящей темой. Все сообщения сохранены (смотри ответ 480 - 491) на стр.34 этой темы.
Форум действительно самый демократический и даже ваши "комплименты", носящие явно недопустимый, хамский характер я не вырезаю. Вы конечно, можете уходить на любые форумы, но я знаю, что один наш форумщик пытался туда уходить, да вскоре и вернулся. Т.к. так он там спорил сам с собой. Да и то на одну тему - "Какой плохой Бухалов Ю.В.". Видимо надоело быть на том замороженном форуме и пришел погреться у огня наших жарких дискуссий.
-
9238 просмотров темы; 498 ответов свидетельствуют о том, что она интересна вся, а не только ваши сообщения.
А вам бы неплохо снять с меня незаслуженные обвинения в жульничестве. Хватит ли у вас на это мужества и чести?
-
Я не поддерживаю их. Но вы не ответили, потому что у вас нет совести. Напоминаю вопрос: что надо было сделать, остановить работы и включиться в бесплодные споры с архитектором или делать дело?
-
А может откровенного жульничества со стороны архитекторов и нет. Наблюдается элементарное расточительство. Люди на местах неоптимальным образом тратят бюджетные деньги привычными способами, не особо себя утруждая в поисках более эффективных путей. Не свой карман - не жалко
Все таки, в ходе обсуждении темы намечаются зачатки общественного контроля. Было бы крайне полезно это продолжить. Но уже в конструктивной форме. Показав обществу через форум результаты проектирования. Действительно оно стоит таких денег или нет и насколько оно трудоемко. Грамотных людей, способных разобратся здесь хватает.
Вот давайте попробуем превратить форум таким образом в мощный инструмент контроля за чиновниками, вдруг получится
-
Определение (слово) "проект" - безусловно очень удобное для формирования схем откачки бюджетных средств. Вот к примеру возьмем ресурсоучетные комплексы (теплосчетчики) Проекты к каждому комплексу, каждому МКД готовили. .А то что они однотипны как близнецы-братья и по этому признаку их целесообразно группировать в единый документ это никому не интересно . Здесь проекты по так и не введенным в работу приборам аж уже по второму разу делаются Для чего в основном используется труд секретарш (ксерокопирование однотипного наполнения-содержания) ;D И сколько еще надо потратить денег из бюджета чтобы завершить прохиндеаду :)
-
Да что вы, burmack, как можно без проекта. Это разве что в жилую квартиру. а предпринимателю обязательно на проект придется раскошелится. Да еще побегать придется, потаскать подарки.
И называтся это будет проектом газоснабжения или водоснабжения. Да суть не в этом, а в сроках как это реализуется. Я когда то давно писал тут на форуме как знакомый предприниматель более полугода от Сафоновомежрайгаза куда и Ярцево приписано не мог получить так называемый проект. И соответственно сделать подключение. Причем по этому проекту все делал своими силами вовремя и за свой счет, нанимал технику , людей. А эти деятели не торопились проектные бумали оформлять. Видимо им очень приятно было его привечать как можно дольше и как можно чаще и в каждый визит получать на пряники. Что интересно - система отопления ,собственно, была уже давно смонтирована. В итоге отопление все же запустил уже к концу зимы. Половина людей до этого момента поувольнялась не выдержав пытку холодом, а другая болела всю дорогу
-
То есть пользы от Бурмака ноль. Что и требовалось доказать. Потому что насчет Солнечной ни одного толкового ответа. За нулевые советы спасибо! Но пользы от них нет.
-
Хорошо, сделайте мне проект следующей спортивной площадки за две бутылки пива. Где вы были, когда я в прошлом году обращался к жителям города и форумщикам: кто чем может помочь в реализации хоккейной программы?
С чего начнем? давайте создадим пошаговый план действий
burmack тоже будет полезен, критика не помешает. Тут главное уметь отделять зерна от плевел
-
Для ворот, непременно проект иготовим, ;D Да вот и они
-
;DНу это как положено по ЕСКД , так и сделаем ;D
-
Вообще-то ваш стеб не уместен. Лично мне бы хотелось не колхозный вариант тяп-ляп. Если делать, то с благоустройством, круглогодичным использованием, спортивной и по возможности детской площадкой. Примитивно мыслите господа. Жаль, что и Беринг в тролли подался. Вот поэтому нужен архитектор Наумов. Потому что у некоторых формистов столько говна внутри! Больше чем у слона!
А архитектор сделает пусть и дорого, но по уму.
Аналогия. Чего там машину проектировать? Четыре колеса, рама, руль, мотор. и покупать не надо. Самому собрать. Причем все это можно найти на ближайшей свалке металлолома. Кабину можно сколотить из фанеры и бруса. Резину лысую украсть в шиномонтажке.
-
Нмчего подобного, UB Ни в какие тролли я не подавался. Немного есть досады от того что возможности форума не используются в тех целях которые и вы ставите гпланируя конкурсы. Что то тут не то. Все как то мимо получается. Формально вроде есть все возможности для этого, а на практике не получается.. Давайте послушаем burmackа и последовательно, пошагово решим эту задачу. Я ведь не отказываюсь и готов принять посильное участие в подготовке и сопровождении необходимой документации для изготовления оснащения игровых площадок(если она конечно потребуется). Но давайте проведем так же и что то вроде общественной экспертизы того что напроектирует Наумов. Иначе без домыслов и околичностей в отношении всех причастных к делу не обойтись. Ну а народ на форуме сами знаете какой циничный.
-
Хорошо. Давайте перейдем в тему Спорт/Хоккей и вернемся к планируемой площадке по ул.Солнечная. Фотографии, в каком она состоянии я поместил. Задание (идея, мысль) благоустроить это место для занятий как летними, так и зимними видами спорта, в т.ч. хоккеем.
Бюджет на эти цели не выделяет ничего. Так что в этой теме нам делать нечего.
Вопросы я поставил. (Ответ 113)
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=3517.105
-
Пока одни болтают, другие дело делают. А откаты - это ваши домыслы. Наша администрация часто сталкивается с нежеланием ярцевских предпринимателей участвовать в конкурсах. Не могли найти никого чтобы обслуживать фонари в пристанционном поселке за несколько сот тысяч рублей. Постоянно сталкиваемся с тем, что некому проектировать и строить газопроводы. И т.д. Вот здесь говорили, что у что уволив плохого архитектора, тут же найдем хорошего. Но видите, за 30 тыщ не захотел архитектор, а время упущено было (уже май), пришлось за 100 тыщ нанимать. Бурмак почему не хотите деньги зарабатывать? Участвуйте за меньшие деньги, проектируйте. Если бесплано сделаете, так мы метровыми буквами на борту напишем ваш ник: BURMACK
-
С вами всё ясно. Вы хотете сначала завезти кучу материалов, потом посчитать сколько их нужно, а потом начинать строить.
А надо наоборот. Сначала проект, на его основе расчетное количество материалов и затем стройка.
-
Бурмак. Непонятно, почему вы пытаетесь вдолбить человеку сознание того, что есть способ экономии бюджета, а вас не хотят при этом слушать, также как и вы данного депутата. На сколько я понял, в бюджете на спорт денег нет и не закладывали, но откуда появилась статья и деньги на проектирования готовой спортплощадки, ведь не собственные Крупенева предложила архитектору, окромя его основной зарплаты- вот вам и ответ как открыто воруют деньги из горбюджета и об этом не стесняясь пишет заслуженный депутат города. А вот площадку под хоккей хочется уже строить на халяву, кто что принесет, о чем и звучит призыв ЮВ. Вот вы предлагаете купить готовое изделие и установить, и вас в этом многие поддерживают, в том числе и я, но надо принять и то обстоятельство, что на спорт денег нет у города - эти полномочия были отданы району добровольно депутатами где и был в то время Бухалов. Поэтому и требуется халява для спорта, но как то однобоко- архитектору платят зарплату, а сверх дают 100т.р., за готовые типовые проекты, а строить жители, но за свои. А готового материала никто и не предлагает, поэтому вас не хочет депутат слышать и называет троллем и прочими словами.
-
К празднику Победы городские власти подготовили поздравление ярцевчанам!!! Праздничные перетяжки (кстати цветные) написаны явно человеком неграмотным. Может изготовители и не при чем, им что заказали, то они и выполнили - плати только "бабки". Но вопрос в том, что это бюджетные деньги и тратить их так нерачительно - это преступление. Того, кто повесил такие перетяжки надо наказать по полной программе. Неужели такие неучи наботают в администрации и им поручено распоряжаться бюджетом??? А вот и текст перетяжки: "С праздником! Дорогие ярцевчане!" Как вам это нравится??? Вот как безответственно подходят чиновники к бюджетным средствам! (Проспект Металлургов).
-
Уважаемый GT! У вас неверная информация по спорту.
1. Районной администрации переданы полномочия по проведению соревнований. Полномочия передаются только вместе с деньгами (600 тысяч).
2. Строительство хоккейной коробки у клуба Космос по ул.Советская предусмотрено бюджетом 2011 года. Т.к. эти средства не были освоены в 2011 году, они перешли остатком на 2012 год. Данный объект в программу развития хоккея не входит, т.к. средства были выделены до принятия программы.
3. Отдельными строками выделены в бюджете города на 2012 год средства на реализацию различных программ. В том числе на реализацию программы развития хоккея (2,8 миллиона рублей). На эти деньги в данный момент готовимся закупить комплект экипировки для молодежной команды по хоккею (22 полевых игрока и два вратаря), также необходимо в этом году осуществить выбор, межевание и постановку на кадатровый учет земельного участка для строительства крытой ледовой арены и осуществить разработку предпроектной и проектной документации по крытой ледовой арене, чтобы войти в программы области и федерации по строительству капитальных сооружений спорта. Намечено ещё ряд мероприятий.
-
Бурмак, а мне "фиолетово" ваше мнение. Мне более важно мнение спортивной общественности. Так вот, что интересно даже футболисты, культуристы и тем более хоккеисты горячо поддерживают и одобряют действия горсовета и администрации по продвижению программы. Так что можете хватать с поличным сколько угодно и кого угодно. Мне важнее продвижение программы, чем дебильные споры относительно того, кто и чего должен делать. Я знаю, что я не архитектор, поэтому согласен что надо делать проект, чтобы все было по уму.
У меня уже есть отрицательный пример перед глазами. В Пологах жители 3 года просили сделать детскую и спортивную площадку. Администрация заказала межевание земельного участка и планово-высотную съемку в районном МП "Архитектура" за 5 тысяч рублей. Я нашел архитектора, который сделает проект этого объекта за бесплатно. В задании я просил архитектора вписать в сквер бывшей средней школы в Пологах детскую площадку, спортивную площадку (с использованием асфальтированной площадки у клуба для стрит - бола и т .п.), разработать элементы благоустройства (дорожки, клумбы, лавочки, беседку). К благоустройству части территории планировалось привлечь и предпринимателя у которого магазин в Пологах примыкает к объекту.
Что вышло на самом деле. Администрация Глушков - Серков, не стали даже забирать уже оплаченное и готовое межевание и планово высотную съемку из МП "Архитетура" и не дожидаясь проекта планировки сквера, купили элементы детской площадки, сафоновцы (завод) их привезли, сбросили на планируемую для минифутбола площадку на землю. В результате детская площадка не благоустроена, мамаши стоя смотрят на детей, земля огромный кусок использована не рационально. Грязь. Спортплощадка отсутствует. Все сделано "а-ля Бурмак". Без проекта и тупо. Хотя было и задание, и бесплатный архитектор (специальность - ландшафный архитектор).
Единственно с чем я согласен, что это все обязана делать архитектор Бровкина Ирина Владимировна, причем делать за ту зарплату, которую она получает. Но мэры её держат, а заставить её работать я не могу. Не в мей она власти, как бы вы Бурмак и GT не изгалялись над депутатами. Это факт.
-
Бурмак, а мне "фиолетово" ваше мнение. Мне более важно мнение спортивной общественности. Так вот, что интересно даже футболисты, культуристы и тем более хоккеисты горячо поддерживают и одобряют действия горсовета и администрации по продвижению программы. Так что можете хватать с поличным сколько угодно и кого угодно. Мне важнее продвижение программы, чем дебильные споры относительно того, кто и чего должен делать. Я знаю, что я не архитектор, поэтому согласен что надо делать проект, чтобы все было по уму.
У меня уже есть отрицательный пример перед глазами. В Пологах жители 3 года просили сделать детскую и спортивную площадку. Администрация заказала межевание земельного участка и планово-высотную съемку в районном МП "Архитектура" за 5 тысяч рублей. Я нашел архитектора, который сделает проект этого объекта за бесплатно. В задании я просил архитектора вписать в сквер бывшей средней школы в Пологах детскую площадку, спортивную площадку (с использованием асфальтированной площадки у клуба для стрит - бола и т .п.), разработать элементы благоустройства (дорожки, клумбы, лавочки, беседку). К благоустройству части территории планировалось привлечь и предпринимателя у которого магазин в Пологах примыкает к объекту.
Что вышло на самом деле. Администрация Глушков - Серков, не стали даже забирать уже оплаченное и готовое межевание и планово высотную съемку из МП "Архитетура" и не дожидаясь проекта планировки сквера, купили элементы детской площадки, сафоновцы (завод) их привезли, сбросили на планируемую для минифутбола площадку на землю. В результате детская площадка не благоустроена, мамаши стоя смотрят на детей, земля огромный кусок использована не рационально. Грязь. Спортплощадка отсутствует. Все сделано "а-ля Бурмак". Без проекта и тупо. Хотя было и задание, и бесплатный архитектор (специальность - ландшафный архитектор).
Единственно с чем я согласен, что это все обязана делать архитектор Бровкина Ирина Владимировна, причем делать за ту зарплату, которую она получает. Но мэры её держат, а заставить её работать я не могу. Не в мей она власти, как бы вы Бурмак и GT не изгалялись над депутатами. Это факт.
Пральна,пральна Юрь Валентиныч!Со стороны то критиковать-оно всегда проще.Как на одном форуме есть ежемесячная голосовалка под названием "Лось месяца".Форумчане голосуют и по итогам призёр получает золотого лося под аватар.Думаю бурмак был бы неоднократным призёром
-
BURMAK!Не обижайтесь.Это шутка юмора такая.
-
Бурмаку:
1. Программа развития хоккея подкреплена 7,5 миллионами рублей.
2. Межевание зон отдыха. спортивных и детских площадок, последующая постановка земельных участков на кадастровый учет и оформление права муниципальной собственности города являются важнейшей основой благоустройства. Примеры выделения районной администрацией (а именно она в силу закона распоряжается в городе свободными землями): под строительство домов в соснах по ул.Гагарина; под строительство ИЖС на месте планируемого строительства МКД (Краснооктябрьская, Рокоссовского), под строительство ИЖС на футбольном поле по 1-му Смоленскому проезду на том Ярцеве. Опыт показал, что не оформленные земли, в том числе скверы, зеленые зоны, футбольные поля и т.п., в отсутствие совести у чиновников, некоторых депутатов и предпринимателей, становятся легкой добычей стервятников из районной администрации и приближенных к ней бессовестных людей.
3. В совет попадают "люди некомпетентные ни в одном важном для горожан вопросе" и почти не попадают такие как я, из-за таких как вы - призывающих не ходить на выборы.
4. Вот когда мне хоть один критик разработает точно такой же проект, как разработали архитекторы за 100 тыщ, тогда я буду запросы писать. В отсутствие альтернативы, не хочу портить отношения. Чисто по человечьи.
-
"С тобой свинья, не тявкает а разговаривает капитан Жеглов, слыхал наверное?" (Из фильма "Место встречи изменить нелья")
Насчет самомнения. Я конечно вам на две головы уступаю в самомнении.
Хозяйственники типа Ельцина и Галкина нам не нужны. Уж лучше юристы.
Зачем проект публиковать? Вы же его сами сбацаете, сами хвалились. Или слизать готовое хотите? Скачайте в инете, это же по вашим словам очень просто!
Пофамильно я их уже называл. И публично. Читайте материалы форума и Ярцево.Ру.
Всем бы такую трусость как у меня. А вы "вякаете" смело, т.к. под ником.
-
К празднику Победы городские власти подготовили поздравление ярцевчанам!!! Праздничные перетяжки (кстати цветные) написаны явно человеком неграмотным. Может изготовители и не при чем, им что заказали, то они и выполнили - плати только "бабки". Но вопрос в том, что это бюджетные деньги и тратить их так нерачительно - это преступление. Того, кто повесил такие перетяжки надо наказать по полной программе. Неужели такие неучи наботают в администрации и им поручено распоряжаться бюджетом??? А вот и текст перетяжки: "С праздником! Дорогие ярцевчане!" Как вам это нравится??? Вот как безответственно подходят чиновники к бюджетным средствам! (Проспект Металлургов).
А это у них с позапрошлого нового года осталось.
На все случаи жизни. :( :D
Пусть бы хоть год висела эта перетяжка, но как не стыдно городским властям на весь город выставлять свою неграмотность? Ведь после "С праздником" должна стоять запятая, а дальше обращение к ярцевчанам , "дорогие ярцевчане!". Наших чиновников нужно в первый класс школы сажать, за первую парту!!! А ведь дети с родителями и гуляют по городу, и на автобусах ездят и видя такую безграмотность начнут сомневаться, а правильно ли их учат в школе? Не может же на обозрение всего города висеть перетяжка как нельзя писать в школе. Чиновники, пора делать работы над ошибками или оставаться на "второй год". Интересно, он у вас какой и где?
-
М...да... К своему стыду я там, в поздравлении, ошибок не заметил. Наверное тоже пора в школу ;D
-
burmackу :
Касательно "реверансов" архитекторам с муниципальными заказами. Врзможно мы тут на форуме как в басне у Крылова разглядываем блошек, не видя главного.
Меня интересует насколько активно работает студия Наумова по частным заказам: Проектирование обьектов индивидуального строительства для чиновников. Может в этом и кроется причина всего того что мы обсуждаем? Все просто?
-
Я здесь немного не о том хочу сказать. Не о качестве проектирования вообще, а как чиновники и депутаты через этот механизм реверансов из бюджета могут решать задачи личной застройки. Посмотрите кто из них живет в панельках МКД? Наверное и не найдете таких. Вот о чем речь. И проконтролировать этот процесс практически невозможно, ну только если будет поставлена задача подловить какое либо конкретное лицо.
-
Как раз на нашем форуме и наступил "Скотный двор" (благодаря стараниям кое кого). Вместо дружеского и конструктивного общения.
-
ЮВ, вы правы: / Как раз на нашем форуме и наступил "Скотный двор" (благодаря стараниям кое кого). Вместо дружеского и конструктивного общения./
И благодарность состоит в том, что некоторые лица защищают интересы воровства бюджета города, под разными вывесками нужности и обязательности этих действий (коррупционной ) присваивать чужое, а использовать общедоступное достояние, придав этому свои заслуги, но при этом защитником этих действий выступает депутат горсовета, да к тому же юрист. А то, что форумчане против коррупционных действий и как этому придать законное вмешательство, возможно и мешает планам горсовета и администрации города, что и ставит в непонимание самого вопроса и его рассмотрения, обсуждения.
-
А вам хочется, чтобы бы было кое как? Я вам привел пример с детской площадкой в Пологах, вам этого мало? Такое впечатление, что это у Бурмака и GT отстрелены уши. Говоришь - они не слышат.
Аритектора я не защищаю, наоборот обвиняю в том, что она палец о палец не желает ударить. Но здесь на форуме неоднократно кричали: надо прекратить грызню, разборки И РАБОТАТЬ. Я больше не буду проводить митинги против плохих дорог, не буду добиваться чьго-то увольнения, в том числе архитектора. Я буду работать. И продвигать в т.ч. программу развития спорта. Кому мерещится коррупция - пишите в прокуратуру. Кто считает, что я плохой депутат - организуйте отзыв.
-
Думаю, что надо дать некоторое пояснение, для непонятливых юристов.Ни я, ни Бурмак - не предлагали творить кое как, а делать надо как надо, по проектам, чертежам, готовым сметам, но при этом предлагается не выделять для личного обогащения деньги (дополнительные) архитектору, который за это получает зарплату, а работы его не видно ни жителями, ни гостями города, если я не прав то дайте пример трудотворной работы архитекторов хотя бы за 2011год, не считая на 2012г. Прикиньте при этом сколько употребили они материалов для работы и какой, зарплату за работу- но какую (что ими сделано), сложите сумму затрат общую и затраты на получение готовых проектов на спортивные сооружения, при котором выбор в денежном отношении, может решить наш спор -а нужны ли нам архитекторы? Увольнять может и не надо архитекторов, а работать, законодательно заставить можно и нужно, а ходить к ним с поклоном, где архитектор не несет ответственности за объекты своего творчества и требует доппоек в денежном отношении - это коррупция, с согласия горсовета по решению горадминистрации. И если до вас не доходит, что именно вы сопутствуете этому, коррупционному маневру, а потом ссылаетесь на нехватку денег, на другие спортивные мероприятия, на развитие здорового населения города - это очень печально.
То, что не хотите проводить митинги - это правильно, когда эти мероприятия становятся бесполезными и не влияющими на эфект сознания властей города и района, так как позиция воровства денег из бюджета города на ремонт дорог и строительство, а также по федеральным программам - это протоптанная тропа еще с времен СССР, и если в этом не желает участвовать прокурор, то вы как депутаты не сможите сдвинуть этот механизм, пополнения личного кармана, бюджетными деньгами. Но вполне можете проконтролировать и на пергаменте вывести челобитную Жегрову, о данных воровства, а если этого не желаете делать, то не удивительно, почему нет желающих избирать вас и почему в горсовету нет доверия населения.
По поводу отзыва- пересмотрите упрощенную программу и возможности на отзыв и вас никого там не останется.
-
17.05.12. Администрация города Ярцево представила депутатам отчет об исполнении бюджета за первый квартал 2012 года. Налог на доходы физических лиц («подоходный налог») поступил в горбюджет в сумме 5 миллионов пятьсот девяносто одна тысяча семьсот рублей. Исполнение составило 16 % от годового плана. В городской бюджет поступает 10 % от всего собранного НДФЛ. Этим налогом облагаются заработные платы, дивиденды от долевого участия в деятельности организаций, выигрыши от лотерей, подарки, наследство и т.п. Учитывая, что квартал – это четверть года, то по НДФЛ у нас недобор.
Единый сельскохозяйственный налог в городе составляет чисто символическую сумму – около 6 тысяч рублей за первый квартал.
Налог на имущество физических лиц, собираемый за квартиры, дома, гаражи и т.п., поступил в сумме 177 тысяч рублей, что составило всего 3 % от годового плана (пять миллионов сто шестьдесят девять тысяч рублей). Объясняется это тем, что с этого года изменилась дата уплаты этого налога. Теперь его надо уплачивать 1 ноября, года следующего за расчетным годом. То есть квитанции по налогу за 2011 год, начнут рассылать осенью, а в бюджет он начнет поступать в ноябре. Таким образом, собранные миллионы, в этом году хоть и поступят, но вот успеть потратить их куда либо будет сложно. Так что, скорее всего пользу от них мы ощутим в 2013 году.
Земельный налог исполняется хорошо. В первом квартале поступило 4 миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч рублей, что составило 23 % от годового плана. Учитывая, что начало года всегда дается трудно в плане налогов, то можно прогнозировать не только полное выполнение, но и перевыполнение годового плана. Повышение поступлений по земельному налогу связано с отменой ряда льгот, увеличение ставок налога для предприятий промышленности.
Неналоговые доходы исполнены в сумме 4801,6 тыс. руб., что на 1354 тыс. руб. больше, поступлений соответствующего периода прошлого года. Рост – 40 %! Неплохо поработала бюджетная комиссия городского совета, которая уделяла большое внимание вовлечению в хозяйственный оборот (сдаче в аренду) пустующих муниципальных помещений.
Арендная плата за земельные участки и муниципальное имущество поступила в размере 25 % от плана по году (собрано три миллиона шестьдесят две тысячи рублей). Доходы от приватизации муниципального имущества и земельных участков исполнены на 28 %. Поступило 1578,5 тыс.руб. При этом следует отметить, что землей распоряжается администрация района; но согласно бюджетному кодексу в городской бюджет отчисляется 50 % доходов, собранных районной администрацией на территории города от аренды и продажи земельных участков.
Прочие неналоговые доходы поступили в размере 160 тысяч рублей. Ну и, наконец, дотации, субвенции, субсидии поступили, естественно в размере 25 % от годового плана. Всего вышестоящие бюджеты «подкормили» наш город на сумму свыше пяти миллионов рублей.
Следует отметить неуклонное снижение поступлений от продажи «пропусков» на автомобили в период весенней распутицы. В первом квартале всего 42 тысячи. Когда то эта цифра составляла почти пол миллиона рублей в год. Возможно, основной сбор за пропуска поступил в апреле.
-
Но ЮВ, вы забыли пересмотреть аренду за автобусы господина Куликова, которые дадут не малый доход городу. С другой стороны, о пополняемости бюджета, вас никто не спрашивал и отчет делать не надо, ибо газеты цифры приносят и повторять не следует, а вот на поставленный вопрос Бурмака и моего - ответа нет. А вопрос то простой- почему доплачиваем архитектору за работу и падаем перед ним на колени, если он за это уже получает зарплату с бюджета города. И ПОЖАЛУЙСТА - перечислите за год работы архитектуры- видимость работы в городе и для города, за которую они получают зарплату. А мы сравним по их делам, о заслуге получать то вознаграждение, которое они получают или ставить вопрос о целесообразности их содержания.
-
/17.05.12. Администрация города Ярцево представила депутатам отчет об исполнении бюджета за первый квартал 2012 года. Налог на доходы физических лиц («подоходный налог») поступил в горбюджет в сумме 5 миллионов пятьсот девяносто одна тысяча семьсот рублей. Исполнение составило 16 % от годового плана./
Исполнение должно было быть примерно 25%. Недобор?
-
Следует отметить неуклонное снижение поступлений от продажи «пропусков» на автомобили в период весенней распутицы. В первом квартале всего 42 тысячи. Когда то эта цифра составляла почти пол миллиона рублей в год. Возможно, основной сбор за пропуска поступил в апреле.
может быть, может быть. Хотя вероятнее всего их ни кто не покупает, т.к. ответственности никакой.
-
Согласен. Пока главы администрации не было, администрация работала ни шатко, ни валко. То есть пока фракция Единой России целый год не могла определиться с выбором кандидатуры, город нес вполне ощутимые финансовые (бюджетные) потери.
-
Цитата UB:,,Согласен. Пока главы администрации не было, администрация работала ни шатко, ни валко. То есть пока фракция Единой России целый год не могла определиться с выбором кандидатуры, город нес вполне ощутимые финансовые (бюджетные) потери.,,
Но администрация работала и люди рабавшие в ней получали зарплату из бюджета- за что и какую работу, в том числе и ИО. Вот это - ПОТЕРИ, как при отчислении вознаграждения, так и потери за неисполненые обязанности. Может стоит произвести служебное расследование по этому вопросу и передать материал леснику, для принятия мер и возврата упущенного? Как оно здорово получается - платить за присутствие на рабочем месте. И так повсеместно грабят бюджет города, района и выше, а потом просто снять негодяя, без возврата в бюджет. И законов на это у нас хватает - у нас в государстве чихнул в неположенном месте, а на это - закон имеется (верни доход государству, за разбрасывания бацилл). А тут откурил смену кальян- получи из бюджета монету, попил кофеек или чай- выслушал претензии ходоков, прочитал челобитную, а мер не принял - и опять спешат одарить из бюджета. А если бюджетные деньги закопал в дорожные ямки и лужи, то и премию надо получить не меньше оклада.
-
08.06.12. Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Смоленской области обратилась к городским властям с просьбой принять меры к некоторым гражданам, которые фактически уклоняются от уплаты налога на имущество физических лиц. В письме сообщается о владельцах недвижимости, по которым отсутствуют данные от регистрирующих органов о дате регистрации права собственности. Среди них Степанченко Сергей Николаевич, который владеет скромным домиком в "Царском селе", общей площадью 349,5 кв.м. Всего налоговой инспекцией выявлено 7 домов, которые по документам, как бы не существуют. Общие потери бюджета в 2011 году по этим объектам, за счет того, что их владельцы не платят налог на имущество физических лиц, составили 20000 руб.
Также в письме обращается внимание городской администрации, что имеются и "неучтенные" предпринимательские объекты. Например, баня по адресу: г.Ярцево, ул.Прохорова, дом 27 является действующим объектом, в то время как регистрация права собственности не произведена. В результате потери бюджета по данному объекту, по подсчетам налоговой инспекции, составили в 2010 году - 52240 рублей, за 2011 год - 10974 рубля.
-
Всего налоговой инспекцией выявлено 7 домов, которые по документам, как бы не существуют.
Юрий Валентинович! Кто эти герои нашего времени, живущие в шалашах? Может опубликуете полный текст письма.
-
Ндаа... , не густо получается :(. Надо искать как наполнять в другом месте, повидимому. Хотя баня по адресу: г.Ярцево, ул.Прохорова, дом 27 должна все же приносить нехилый доход своим хозяевам. А что за обьект? С консумацией, с массажистками или без?
-
Да повидимому, вот и адресок прописан http://yartsevo.vezuha.com/v/c-4/s-67/
Наверное все как полагается там в лучших традициях
-
Общие потери бюджета в 2011 году по этим объектам, за счет того, что их владельцы не платят налог на имущество физических лиц, составили 20000 руб.
***
"неучтенные" предпринимательские объекты. ...потери бюджета по данному объекту, по подсчетам налоговой инспекции, составили в 2010 году - 52240 рублей, за 2011 год - 10974 рубля.
Класс!
А Юрий Валентиныч на будки уповает, как на спасение бюджета.
Как раз я уповаю не на будки. Я желаю, чтобы от них отвязались и не трогали, а занялись серьёзными вещами.
-
В моей программе депутата значится «Активная работа по выявлению бесхозяйного и вы-морочного имущества, оформлению на него права муниципальной собственности и последующего использования жилых помещений для улучшения жилищных условий граждан, а иного имущества для продажи через приватизационный аукцион, сдачи в аренду, передачи для использования МУПам».
-
8-и квартирный жилой дом по ул. Заозерная, дом 6-а (ДЭУ).
-
господин Бухалов, и что конкретно вы признали выморочным, а самое интересное бесхозяйным имуществом,что поступило в собственность города? а? опять слова...слова,слова.Расскажите по-подробнее,где это вы процедуру такую нашли,чтоб депутат имущество мог бесхозяйным признать?
-
С какой стати депутат должен признавать имущество бесхозяйным? Его признавать бесхозяйным вообще не надо. Оно и так им является если у него нет собственника. Признавать надо право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. И заниматься этим должна администрация местного самоуправления города. Как депутат, я добиваюсь, чтобы администрация этим занималась, с целью пополнения бюджета. Когда я предлагаю траты из бюджета (на нужды избирателей), сразу у администрации возникает вопрос - где взять деньги? Я показываю где их взять. Один из способов, активнее заняться оформлением права собственности города на бесхозяйное и выморочное имущество, которого в городе до вала. И затем его использовать для муниципальных нужд (продавать, сдавать в аренду и т.п.) Прочитайте внимательно аналитическую записку, прежде чем задавать подобные вопросы.
-
ой ну извените,вы администрации работу показываете..а они буд-то там не знают.вот только работать там кто будет?три калеки и тем некогда.архитектор один на весь город, юрист один и еще пару человек народу
-
28 человек в администрации; + 4 муниципальных предприятия; + 20 депутатов, готовых им помогать. Вот кто будет работать.
-
28 человек в администрации; + 4 муниципальных предприятия; + 20 депутатов, готовых им помогать. Вот кто будет работать.
Юрий Валентинович, у Вас все как-то в будущем времени: будем, сделаем, готовы помогать... Но результатов нет, одни обещания, где какие-то изменения к лучшему? Сколько можно водить избирателей за нос? Начинайте работать и заставьте работать администрацию, уже полтора года как раскачиваетесь, а пора бы уже начать трудиться. Признайтесь честно, что этот состав совета куда менее работоспособный, чем прошлый. И 28 человек в администрации пусть работают, а не изображают работу и плачутся, что их мало. Надо работать на своем рабочем месте добросовестно, а к ним в администрацию не обратиться - разговаривать даже с посетителями не умеют нормально, о какой работе говорить, а зарплату получают скорее всего исправно. Главе нужно научить разговаривать с людьми своих подчиненных!
-
За других не могу отвечать, но я, как депутат работал и работаю.
Предлагаю вашему вниманию аналитическую записку № 3 О земельных платежах.
-
Цитата: Direwolf Gunner от 11.10.2012, 11:20:40
Вот это для пиндосов хуже атомной войны.
Федеральный бюджет РФ за девять месяцев 2012 года был исполнен с профицитом 635,8 миллиарда рублей, или 1,4 процента ВВП, сообщил Минфин РФ.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/73629/
Где там эффективные демократические менеджеры?
В жопе.
На самом деле, в самом профиците для врага ничего плохого нет.
Это всего лишь непостроенные дороги, детсадики и школы.
Страшно это:
Антон Силуанов:
Минфин РФ при корректировке федерального бюджета на 2012 год
перераспределит неиспользованные остатки на 809 миллиардов рублей.
Мы сейчас готовим поправки в бюджет 2012 года, это вопрос использования остатков,
которые накопились в текущем году, и они будут отражены
в поправках в бюджете 2012 года.
Я имею в виду остатки, не связанные с доходами от нефти и газа, сказал Силуанов
на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам.
...время кудриналучшего министра финансов Вселенной - закончилось.
-
Если поделить на 89 регионов, получится по 9 миллиардов на регион. Надо срочно думать какие проекты развернуть, что построить чтобы получить миллионов 100 на Ярцево.
-
На заседании бюджетной комиссии Ярцевского городского совета депутатов представители администрации намекнули депутатам, что вероятнее всего не смогут исполнить бюджет города на 2012 год по доходам.
Раздавались обвинения в адрес горсовета, что депутаты приняли бюджет с сильно завышенной планкой доходов.
Кроме того, администрация города Ярцево, во главе с Панковым Юрием Васильевичем, ранее уже создала опасный и ошибочный прецедент, урезая расходы на социальные нужды, в частности на развитие спорта. Значительно была урезана программа развития хоккея, на проведение спортивных соревнований по переданным районной администрации полномочиям за год было выделено всего 600 тысяч, вместо обещанных депутатами спортсменам миллиона двухсот тысяч. В результате под угрозой срыва оказались традиционные, проводившиеся годами, такие соревнования как турнир по футболу памяти Мочалова Ю.М., турнир по баскетболу и другие мероприятия, запланированные спорткомитетом на ноябрь, декабрь.
-
На спорт денег не хватило, а ремонт в администрации на какие средства ведется? И зачем он нужен, если вообще речь идет об объединении администраций, а значит и о сокращении работников, и, как следствие, занимаемых ими помещений? Когда не хватает доходов надо урезать расходы, это понятно, но экономить на спорте и здоровье Ярцевчан недопустимо.
-
На спорт денег не хватило, а ремонт в администрации на какие средства ведется? И зачем он нужен, если вообще речь идет об объединении администраций, а значит и о сокращении работников, и, как следствие, занимаемых ими помещений? Когда не хватает доходов надо урезать расходы, это понятно, но экономить на спорте и здоровье Ярцевчан недопустимо.
Просто на ремонтах можно "отмыть" огромные "бабки".
-
Кстати, администрация внесла в городской совет проект решения о внесении изменений в бюджет 2012 года в соответствии с которым "увеличены назначения на 200 тысяч рублей для приобретения основных средств (мебели, стульев, жалюзи, принтера, сканера, компьютера)". Когда я спросил: "Зачем?". На меня обрушился такой шквал критики! Мол, мы (администрация) сидим в хлеву, компьютеры морально устарели, а жалюзи нужны чтобы не сидеть на виду у всего города. И ещё мне сказали, что я единственный НЕ уважаемый депутат, из 20 - и депутатов. Остальные 19 уважаемые. Вот так! Прошло полгода и взыграли такие амбиции, что мама не горюй! Вы понимаете о ком я. Хотя я считаю, что администрация, которая не может исполнить бюджет и урезает социальные статьи достойна, чтобы сидеть в хлеву. ИМХО!
-
Из отчета об исполнении городского бюджета Ярцево за 9 месяцев.
Налог на доходы физических лиц - 52 % (недобор 23 %)
Налог на имущество физических лиц - 36 % (недобор 39 %)
Земельный налог - 92 % (перевыполнение 17 %)
Неналоговые доходы (аренда земли и имущества, авто пропуска) - 71 % (недобор 4 %)
Продажа имщества и земельных участков - 71 % (недобор - 4 %).
Перевыполнение плана по земельному налогу произошло исключительно благодаря внесенным мною и поддержаным депутатами в 2011 году поправкам в положение о земельном налоге, за счет отмены ряда льгот, увеличения ряда коэффицентов. Мероприятия по муниципальному земельному контролю администрацией игнорированы, поэтому они эффекта пока не дали, хотя могли бы дать.
-
+100! to ub .Такие запросы - хорошая мина при плохой игре. Предложите на эти 200тыс.провести авральный вывоз мусора.
-
компьютеры морально устарели, Забавно. А что им графические станции последней модели подавай? Что они там работают в ресурсоемких приложениях?. Думается что окромя офисных программ да интернета им ничего не нужно. А интернет и на самом худом прокатит
-
Крутые компьютеры нужны только детям в игры играть. Это говорит о том, что они не соображают в компьютерах и главное престиж за наш счет. И правильно Ю.Б. вопрос поднял. А Панков похоже уважает только тех, кто не задает лишних вопросов и послушно всё одобряет. За то народ таких депутатов не уважает. Называет их - пустое место.
-
Не понимая я этого всего. Ведь они же собираются объединять администрации, зачем покупать новую технику, мебель, машины, делать дорогостоящие ремонты. В области губернатор пытается экономить каждую копейку, отказался от строительства губернаторской резиденции и купил вместо этого десять мусоровозов, когда в Смоленске с мусором была проблема. А у нас понадобилось евроремонты делать да компьютеры, чтобы в игрушки играть?
-
Действительно, не лучше ли добавить и приобрести мусоровозы, контейнеры и прочее вместо оргтехники. Ведь шустрее (пропорционально производительности компутеров) от этого они работать не будут все равно
-
К сожалению наши чиновники в очередной раз дают людям думать о них именно так, не поспоришь. Хотелось бы увидеть другой пример, когда вместо мягкого кресла и кожаного дивана купили что-то полезное для города. Вот тогда и память о себе оставят и уважение у людей будет к их брату.
-
Ну если Панкова не устроила старая машина Рено, бывшая в мэрии и он приобрел новую Шкоду, то само собой он не успокоился и начал ремонт, покупку мебели, оргтехники и прочей дребедени. Да ладно если бы он мог что то, а пока дорожные деньги профукал. Почему именно он профукал? Да потому что он выдвинулся в мэры только на третий раз. Если считал себя способным руководить городом надо было сразу выдвигаться в 2011 году, а не ломаться, как красна девица. Вот и упустили из него областные деньги на ремонт дорог. Губернатор же не будет давать средства городу, в котором такая чехарда во власти. Этож его кадры - депутаты с завода бюллетини портили.
-
Как здорово теребят Панкова, но опять упускают, что деньги на исполнение отпускают депутаты, ибо без их согласия, не пройдет леваком народный рубль - нецелевое использование. Значит есть интерес к наживе от горадминистрации и у депутатов города, поэтому и пропустят 200т.р. на очередную забаву, то есть обновленную и современную. Вопрос объединения - это просто слухи и реальность подобного зависит от населения, депутаты это сподвижники этого вопроса и не более. И мусор не печалит Панкова, так как кресло его протер ранее другой мэр и требует обновления - так до бесконечности бюджет пойдет вне основных затрат города на первостепенные нужды, а на личнное благоустройство, личного удобства. Могут тормазнуть аппетит Панкова наши депутаты, но как пишит Бурмак, годное спишут и растащат по домам (не в дом престарелых, не в интернат детям, а в свой личный дом чиновника), что то и депутатам отвалится - доля интереса имеется.Можно ассигновать и спорт - полезное дело, но нет контроля от города, когда спорт у другого ведомства (района, который не отчитывается в этом направлении подробно о затратах). То есть деньги бюджета в никуда.
-
Крутые компьютеры нужны только детям в игры играть. Это говорит о том, что они не соображают в компьютерах
тут Вы не правы!!! зайдите в администрацию и увидите, что сидят и косынку раскладывают. А на мощной машине можно уже и в игрушки серьёзные поиграть, да сеть у них имеется. Инет на каждом компе зачем? По разной х*йне лезут в инет с утра до вечера такой сёрфинг, мама не горюй.
-
откуда все все так знают?
-
To Заводная - по несбывшимся надеждам и результатам. А еще по тому, что в какую контору в 10-00 не зайди-везде"ланч" кабудто полдня назад из дому.А истчо... На моей памяти великие открытия и книги, что печатались на ундервудах. Да и зачем им быстродействие? Нашим гениям администрирования. Вывоз мусора возможен и с обычной скоростью, лишь бы был!
-
откуда все все так знают?
Мы живем в маленьком городе, а некоторые работники администрации вообще не скрывают, что на рабочем месте не сильно утруждают себя работой, сам слышал. Это конечно касается не всех, но некоторые грешат и "косынками" и интернетом и ланчами в течении всего рабочего дня. Посмотрите в любом кабинете чайники и чашки даже не убираются, чтобы недолго было доставать. Я уже не говорю о том, что в администрации проходят постоянные примерки обуви и одежды, это стало уже нормой. Вот только вопрос, а когда же таким сотрудникам работать. Но его надо задать их руководству.
-
Зачем так нападать на сотрудников администрации? Они когда выходят в интернет иногда и полезным делом занимаются. Например просмотром данного форума, где читают не только "лестные" отзывы о своей работе, но и узнают что происходит в городе, какие проблемы. Так что пишите больше конретики, жалоб. Это все читается. Думаю, что как то и реагируют иногда. Что касается меня то в офисе у меня стоит компьтер 2009 года, до этого я в 2005 году покупал. И всем известно, что для того, чтобы печатать тексты (а в основном этим и занимается чиновник) не нужен суперкомьютер. Если в старом компе не хватает памяти, покупают новый блок памяти, если не хватает быстродействия, покупают новую материнскую плату. Совсем не обязательно покупать новый комп. Тем более, на комиссии я обратил внимание, что у нас есть 2 компа в городской собственности, которые незаконно находятся в районной администрации. Зачем их покупать? Забрать и всё. А район пусть себе покупает. Но нет! Возмущение вселенское вызвало моё предложение.
-
Понятно, что читают в администрации этот форум. Видно потому вас и обозвали "самым неуважаемым депутатом". Вот если бы прислушивались к предложениям форумчат в администрации, то толку было бы больше.
-
компьютеры морально устарели, Забавно. А что им айпады последней модели подавай? Что они там работают, окромя офисных программ да интернета ничего не нужно. А интернет и на самом худом прокатит
Именно так!
Для офисной работы 486 компа с 95 виндусом много.
А чтоб не блудили сочинить комплект ДОСовских программ. конкретно под каждую задачу.
Именно так работают все госорганы.
Сходите к Боре он подгонит не дорого и с гарантией. Или в формозу /там еще и программы напишут/
С такими предложениями видно, что не хотите развиваться! В технической оснащенности.
Простой пример, пенсионный фонд в Москве, всего год назад принимал отчетность на дискетах 3,5"!!! Вот Вам и яркий пример, зачем покупать новый компьютер, когда Windows 95 хватит! При все уважении, эта система дырявое решето + лицензия стоит денег! Для госструктур Linux самое-то!
По поводу формозы, если это реклама, то тогда ладно. А если по существу, то это самый дорогой магазин в Ярцеве. Мне больше всего нравится Мезотек в Королевском, который на пионерном. Там цены за компьютер в сборе могут отличатся от формозы на 5-6 тыс. рублей! Вот Вам и экономия!
А по поводу того, что они программы пишут, какие же интересно? Hello, world!??? ;D Более-менее нормальный проект 100% не осилят, не хватит ума и кадров!
А что все сотрудники косынку раскладывают и интернет серфят по ненадобности, так это админа надо гнать метлой, раз такое происходит. Все перекрывается на раз два!
-
Судя по тому, что происходит у нас в городе, я не удивлюсь, что в подвале стоит динамо машина, которая дает электричество, нужно только педали покрутить. Вот сотрудники администрации и ходят педали крутить по очереди, что бы свет был, а делами некогда заниматься, устают сильно!!!
-
Вот!!! Нужно срочно ввести должность системного администратора. И назначить на нее чьего-нибудь родственника. Толку ноль зато дитя пристроено.
-
Вот!!! Нужно срочно ввести должность системного администратора. И назначить на нее чьего-нибудь родственника. Толку ноль зато дитя пристроено.
Это Вы меня сватаете в чьи-то родственники? ;D
Зачем родственников привлекать? На форуме была реклама, компания предоставляет услуги по обслуживанию информационных систем. Только они сами сисадмина ищут, поэтому не знаю какого качества услуги они предоставляют...
Но таких компаний не одна на весь город, тем более можно человека найти и по совместительству, приходящего, т.к. парк машин там наверняка меньше 20 шт.
-
Хорошо, тогда такой вариант, для любителей доса...
Запустить систему, учета времени сотрудников администрации (по времени работы за компьютером), учета подрядных организаций (договора, платежи и т.д.), открытые тендеры с привязкой к сайту администрации. Сайт как открытое окно для горожан, прием обращений, запись в единую Базу Данных (БД), контроль исполнения. Единый календарь для всех сотрудников, возможность просмотра своего подразделения, а руководителем всего производственного календаря, который так же завязан в общую систему. Всеми делами города можно будет управлять из одного окна браузера. Все открыто и прозрачно! Вот это автоматизация!
А то, зачем покупают очередной компьютер, мне то же не понятно. Все равно во многих организациях компьютер используется как печатная машинка, все задачи сводятся к набору текста и отправки на печать. От сюда сразу вытекает статья расхода на печатные материалы: картриджи+бумага+амортизация оборудования
CRM система - Система управления взаимоотношений с клиентами
На досе данное решение как реализовывать будете??? ;D
А тут действительно хватит самых простых ПК, с ОС Linux. Нужен будет только сервер для обработки запрос БД.
Вот если бы кто-то сверху обязал вести учет именно таким образом, откатов и воровства не было бы и в помине!
Нужно грамотно составить ТЗ и совсем немного финансов.
-
Ну если Панкова не устроила старая машина Рено, бывшая в мэрии и он приобрел новую Шкоду, то само собой он не успокоился и начал ремонт, покупку мебели, оргтехники и прочей дребедени. Да ладно если бы он мог что то, а пока дорожные деньги профукал. Почему именно он профукал? Да потому что он выдвинулся в мэры только на третий раз. Если считал себя способным руководить городом надо было сразу выдвигаться в 2011 году, а не ломаться, как красна девица. Вот и упустили из него областные деньги на ремонт дорог. Губернатор же не будет давать средства городу, в котором такая чехарда во власти. Этож его кадры - депутаты с завода бюллетини портили.
На РЕНО ездить такому "великому" человеку видно западло. Это говорит о том, что думает он не о народе, а о своей заднице.
-
Вот!!! Нужно срочно ввести должность системного администратора. И назначить на нее чьего-нибудь родственника. Толку ноль зато дитя пристроено.
Там и так родственников полно. Сплошь клановость и семейственность. Но если родственников много, то конечно надо пристраивать, бюджет большой, всех выдержит. Потом системному администратору понадобится заместитель, помощник, советник, помощник советника, советник помощника советника, секретарша каждому из них, водитель и т.д.
-
Ну если Панкова не устроила старая машина Рено, бывшая в мэрии и он приобрел новую Шкоду, то само собой он не успокоился и начал ремонт, покупку мебели, оргтехники и прочей дребедени. Да ладно если бы он мог что то, а пока дорожные деньги профукал. Почему именно он профукал? Да потому что он выдвинулся в мэры только на третий раз. Если считал себя способным руководить городом надо было сразу выдвигаться в 2011 году, а не ломаться, как красна девица. Вот и упустили из него областные деньги на ремонт дорог. Губернатор же не будет давать средства городу, в котором такая чехарда во власти. Этож его кадры - депутаты с завода бюллетини портили.
На РЕНО ездить такому "великому" человеку видно западло. Это говорит о том, что думает он не о народе, а о своей заднице.
Если мне не изменяет память, то Рено не слишком старая, ей даже двух лет нет. А Волга Мешкорудникова возит и ничего.
-
Согласен, что утопия. Т.к. никому не нужно, что бы было эффективное и прозрачное управление. А в мутной воде, сами знаете.
-
Вот население и выступает фильтром для этой воды и более очищенное выкладывает на данном форуме. Только, похоже до лампочки этот фильтр Панкову с сотоварищи, как говорится ,, Васька слушает, да ест,,.
-
Администрация готовится внести в горсовет проект бюджета на 2013 год.
В проекте бюджета доходы бюджета в 2013 году составят 84,5 миллиона (против 96 милиионов в 2012 году).
Детальный анализ будет сделан позже.
-
Администрация готовится внести в горсовет проект бюджета на 2013 год.
В проекте бюджета доходы бюджета в 2013 году составят 84,5 миллиона (против 96 милиионов в 2012 году).
Детальный анализ будет сделан позже.
А что так Администрация сдала: при Панкове работает оказывается хуже, чем тогда, когда главы менялись через неделю? Очень странно и непонятно...
-
Бюджет 2012 года был сформирован Администрацией города и принят Советом депутатов предыдущего созыва, в 2011 году. Видимо, условия формирования бюджета (нормативы отчислений, размеры дотаций, ставки налогов "в сторону уменьшения", размеры арендной платы и пр.) существенно изменились. Более точно можно будет сказать только тогда, когда проект бюджета будет опубликован.
-
Ай -ай -ай! Сергей Федорович! Обязательно хвалить "первый созыв"? А между тем, бюджет 2012 года в ноябре 2011 года принимал второй созыв. Ведь выборы были в марте 2011. Могу сразу сказать, что никакие нормативы не изменились. Если бы зарплата чиновников напрямую зависела от доходной части бюджета, доходная часть была бы другой.
Что мне не понравилось в наброске (назовем его так) бюджета. (потому что проект бюджета пока не внесен в совет официально, а только роздан для ознакомления)?
1. Отсутствие в доходной части бюджета:
- строки доходы от продажи земельных участков (норматив отчислений - 50 % в город, 50 % в район). Якобы район не дал цифр. Но если район не дал цифр, можно ориентироваться по прошлому году или нескольким прошлым годам, выведя среднее арифметическое. В 2012 году было 4,15 млн.
- строки доходы от приватизации муниципального имущества (что всё подарили области и распродали)? А где оформление в собственность города бесхозяйного и выморочного имущества с последующей его продажей?
2. Занижены неналоговые доходы от аренды земли и прочего муниципального имущества на 2 миллиона по сравнению с 2012 годом. Получается, что мы будем сдавать на 20 % меньше имущества? Или мы снижаем арендную плату на 20 %? Ни то, ни другое. Тогда в чем дело?
3. В два раза снижены доходы от платы за пропуска на дороги в период распутицы. В честь чего? Автомобилей станет в 2013 году в два раза меньше?
Получается что доходная часть бюджета уже занижена примерно на 8 миллионов. Не надо объяснять как это отрицательно повлияет на выполнение наказов горожан.
-
@принят Советом депутатов предыдущего созыва, в 2011 году - ЮВ! Это просто "о4епятка" - неправильно сформулировал. Акцент - Бюджет формировала Администрация, принимали депутаты в предыдущем году! А если по сути проблемы, то "продажу земли" (либо - права аренды зем.участков) можно сформулировать и так: Если мун. район не дал сведений, то что мы сами предложили к реализации? Каких инвесторов и на какие зем. участки привели в город? Напомню, что земля "продается" не просто "желающим", а тем, кто приходит с проектами (инвестициями). А это - занятость, налоги, доходы бюджета и т.п. Кстати, в проекте бюджета района цифры есть и они публикуются в уст. порядке. И еще: есть "строка" или нет - доходы при реализации все равно делятся 50\50. При любом профиците\дефиците любого из муниципальных бюджетов.
-
А зачем эти заначки администрация создает? Избиратели приходят со своими требованиями (мягко говоря наказами), им говорят: "нет денег". А деньги то есть! И никто не отменял понятия - достоверность бюджета.
-
А если по сути проблемы, то "продажу земли" (либо - права аренды зем.участков) можно сформулировать и так: Если мун. район не дал сведений, то что мы сами предложили к реализации? Каких инвесторов и на какие зем. участки привели в город? Напомню, что земля "продается" не просто "желающим", а тем, кто приходит с проектами (инвестициями). А это - занятость, налоги, доходы бюджета и т.п. Кстати, в проекте бюджета района цифры есть и они публикуются в уст. порядке.
Вот с этим согласен. Не является ли данное (хроническое) занижение бюджета, стремлением меньше работать?
-
МОСКВА, 13 ноября. /БИЗНЕС-ТАСС/. Госдума на пленарном заседании во вторник при рассмотрении во втором чтении поддержала поправку к законопроекту об обложении земельным налогом земель, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.
Вопрос - кто знает, есть ли на территории города и района такие земли?
-
Высказываетесь не по теме, Бурмак. Ваше сообщение удалено. Ёрничать во флейме.
-
Действительно , burmack, вопрос задан конкретно Если не знаете лучше не писать
-
Дорогие форумчане, кроме наказов избирателей есть ещё одна форма расходования бюджета. Выбираем по статье 14 131-ФЗ полномочия органов местного самоуправления, обращаемся в эти органы за их реализацией, если отказ или затягивание - в суд, говоря помогает.... в реализации полномочий. Особенно с указанием сроков исполнения.
-
Поконретней пожалуйста, что за абстрактные полномочия?
-
ничего абстрактного. Яркий пример на сайте городского суда. исковое от прокуратуры по межеванию жилых домов. Да и много таких примеров.
-
Давайте устроим мини-публичные слушания на форуме по проекту бюджета.
-
Как то не правильно поставлены вопросы, ибо многие предложения являются первостепенными и проголосовав за какой то из них, лишаешь другое и необходимое. Это значит, что нет конкретного голосования по первостепенным мероприятиям.
-
Давайте устроим мини-публичные слушания на форуме по проекту бюджета.
Ваше предложение не похоже на на то, что его делает юрист. Читайте закон...
-
У форума свой закон. Читайте правила....
-
07.12.2012 г. Состоялась 36-ая (внеочередная) сессия Ярцевского городского совета депутатов. В повестку дня были включены вопросы о внесении изменений в бюджет города Ярцево на 2012 год, информация администрации города Ярцево о прогнозе социально-экономического развития города Ярцево и бюджетной политике на 2013-2015 годы, принятие бюджета на 2013 год и (плановый период 2014 и 2015 годов), об обращении депутата Куликова М.А. к губернатору А.В.Островскому о финансировании ремонта дорог города Ярцево.
Депутаты, по предложению администрации решили купить искусственную елку, для ежегодной её установки на площади Победы за 400 тысяч рублей. По словам главы администрации Ю.В.Панкова, «в стоимость ёлки входят светодиодные гирлянды. Искусственная ёлка будет использоваться много лет, позволит сэкономить бюджетные средства в будущем и не рубить живые деревья в лесу». Изменения в бюджет внесены также в части увеличения «назначений на ремонт тротуара по ул.М.Горького (49400 рублей) и ремонта теплотрассы до средней школы № 10 за счет средств областного бюджета 837528 руб.
Софинансирование капитального ремонта жилых домов (соразмерно доле муниципальной собственности) уменьшено на 448650 рублей. Как пояснил, в ответ на вопросы ряда депутатов, глава администрации города Панков Ю.В., на 2012 год на эти цели был заложен 1 миллион рублей, все заявки управляющих компаний были удовлетворены, на остальные деньги ни заявок, ни подтверждающих документов не поступило, и, истратить их в этом году уже не будет ни какой возможности.
-
При обсуждении бюджета 2013 года. Когда депутаты прослушали доклад главного финансиста города – Натальи Николаевны Зайцевой о бюджете, было предложено задавать вопросы. С разрешения главы города Тимошкова А.Е. вопросы начал задавать депутат Бухалов Ю.В. У него было 7 вопросов:
1. Почему в доходной части бюджета (раздел – «неналоговые доходы») отсутствует строка - «доходы от продажи земельных участков»?
Ответ главного финансиста города Ярцево - Зайцевой Н.Н. "Потому что район не дал нам сведений".
2. Каков прогнозируемый доход от продажи земельных участков в районном бюджете на 2013 год?
Ответ: не знаю.
3. Почему год от года снижаются доходы от продажи пропусков в период весенней распутицы?
Ответ: некому контролировать, поэтому владельцы грузовиков и не берут пропуска.
4. Почему снижается на 20 % доходы от аренды муниципального имущества?
Ответ: потому что не хватает денег на оценку имущества и оформление документов на недвижимость.
5. Почему в доходной части бюджета (раздел – «неналоговые доходы») отсутствуют строки, которые были в бюджетах прошлых годов: «приватизация муниципального имущества», «добровольные пожертвования граждан и юридических лиц»
Ответ: потому что не принят план приватизации на 2013 год. Добровольные пожертвования в прошлые два года не поступали, у нас в очете было "неисполнение" и по этой причине строку не включили.
6. Почему в расходной части в разделе коммунальное хозяйство нет строк, существовавших в прошлые годы "на прокладку инженерных коммуникаций - газопроводов, водопроводов, канализационных сетей"?
Ответ: администрация решила сделать упор на участие в федеральных и областных программах.
Вопрос который не удалось задать: почему на спортивные соревнования выделено 633 тысячи рублей, т.е. идет уменьшение в два раза по сравнению с 2011 годом?
-
На странице 39 приложен файл об ожидаемых доходах бюджета на 2012, составлен администрацией города. 1678400 рублей. Неужели в следующем году не поступило бы столько же? Бурмак прав - городская администрация что то мутит. Кстати, практически всё что говорили избиратели на публичных слушаниях, почти все их наказы были проигнорированы. Никакой корректировки бюджета сделано не было. Депутатам и администрации получается нет никакого дела до этих публичных слушаний.
Читаю протокол публичных слушаний от 04.12.2012 г.
Борисова Р.П. просит сделать ремонт придомовых территорий ул.Солнечная, дом 3 и спорт площадку.
Кичева В.В. то же по ул.Горького, 53,55
Суворова М.В. детскую площадку Космонавтов 57
(В бюджете города на 2013 год не заложено средств ни на одну детскую площадку).
Смирнова Н.Г. газопровод на ул.Заозерная
Попов В.Ю. канализация ул.Северная, Ленинградская.
(Расходы на канализацию, водопровод, газификацию не предусмотрены).
Кобелинский Г.П. отсыпка дороги к саду "Осиновка" в районе улицы Деповская. (Игнорировано, несмотря на программу губернатора поддержки коллективных садов).
Жариков С.М. увеличить расходы на спорт. (Расходы на спорт в два раза меньше чем в 2011 году в "допанковскую" эпоху).
Согласно протоколу публичных Панков Ю.В. пояснил собравшимся, что "при формировании бюджета акценты были направлены на участие в программах по переселению из аварийного жилья, капитального ремонта многоквартирных домов, капитального ремонта дорог и дворовых территорий. Участие в этих четырех программах предусматривает обеспечение софинансирования города. Далее пояснил о развитии города Ярцево и привлечении дополнительных инвестиций".
-
Мне не понятно, зачем было искусственно занижать доходную часть бюджета? Если планируются "дополнительные инвестиции", значит будут и дополнительные налоги, за счет земельных поступлений, создания новых рабочих мест.
Тот факт, что искусственно занижены доходы бюджета (только по статье продажа земельных участков на 1,6 миллиона), не позволило нам увеличить размер софинансирования для участия в указанных 4-х программах. Также можно было участвовать и в других программах области и федерации. Логики в этом бюджете никакой нет, в действиях администрации и горсовета тоже.
-
Минфин РФ упорядочит дотирование муниципалитетов из бюджетов регионов
© РИА Новости
МОСКВА, 1 ноя - Прайм. Минфин РФ предлагает установить общие правила финансирования муниципальных образований из бюджетов регионов, сообщил глава министерства Антон Силуанов, выступая на заседании правительства в четверг.
"В настоящее время на федеральном уровне порядок определения объемов финансовой поддержки существует, а на региональном – нет. В этой связи мы предусматриваем соответствующее внесение изменений в федеральное законодательство, обязывающее субъекты РФ определять уровень фондов выравнивания муниципальных образований", - сказал он.
Согласно предложениям министерства, регионы будут утверждать минимальный уровень трансферта муниципальным бюджетам. При этом в Бюджетном кодексе будет содержаться норма о недопустимости снижения субъектами РФ в течение трех лет нормативов таких отчислений.
Одновременно предлагается предоставить право субъектам РФ не распределять 20% от общего объема дотаций муниципалитетам, с тем дать им возможность гибко реагировать на изменение экономической ситуации.
Кроме того, региональные власти, согласно предложениям Минфина, будут обязаны принимать законы о своих бюджетах на среднесрочный период. "С тем чтобы органы местного самоуправления могли наперед видеть, какие объемы межбюджетных трансфертов и по каким направлениям они получат в течение трехлетнего периода", - пояснил Силуанов.
Действующее законодательство предусматривает обязательное утверждение параметров на три года только для федерального бюджета, регионы пока могут делать это в добровольном порядке.
Читайте далее: http://www.1prime.ru/news/0/%7BCE862414-D444-444A-A01C-CE67A04845B5%7D.uif#ixzz2AzK9Qb39
-
Правительство РФ во вторник внесло в Госдуму поправки в федеральный бюджет на 2012 год
© РИА Новости
МОСКВА, 30 окт - ПРАЙМ. Правительство РФ во вторник внесло в Госдуму поправки в федеральный бюджет на 2012 год. В соответствии с документом, Минфин РФ предлагает увеличить доходы бюджета на 235 миллиардов рублей - до 12,677 триллиона рублей, а расходы - на 210 миллиардов рублей - до 12,954 триллиона рублей, дефицит составит 0,07% ВВП.
Прогнозный объем ВВП увеличивается до 61,238 триллиона рублей с ранее ожидавшихся 60,59 триллиона рублей.
Проект поправок ранее был опубликован на сайте Минфина.
Доходы бюджета увеличены, в частности, за счет части прибыли Банка России от продажи пакета акций Сбербанка России, дивидендов "Роснефтегаза" за девять месяцев текущего года, а также уточнения прогноза поступлений в бюджет налоговых и неналоговых доходов.
Кроме того, Минфин предлагает перераспределить средства между статьями бюджета. Так, на 14 миллиардов рублей сокращается финансирование по разделу "Общегосударственные расходы", расходы на "Национальную оборону" увеличиваются на 19,6 миллиарда рублей, на "Национальную безопасность и правоохранительную деятельность" сокращаются на 9,8 миллиарда рублей, по "Национальной экономике" увеличиваются на 241,8 миллиарда рублей.
При этом за счет возросших доходов Минфин планирует увеличить взносы в уставные капиталы госкомпаний в ТЭКе на 57 миллиардов рублей, их них на "РусГидро" <HYDR> придется 50 миллиардов рублей.
По разделу "Транспорт" увеличение составило 42 миллиарда рублей. Финансирование по разделу "Жилищно-коммунальное хозяйство" предлагается увеличить на 65,4 миллиарда рублей.
Ранее министр финансов Антон Силуанов сообщил, что также дополнительные доходы предполагается направить на поддержку инфраструктуры и инвестиционное развитие регионов РФ. В том числе, 62 миллиарда рублей предлагается направить на пополнение российского Фонда прямых инвестиций, 25 миллиардов рублей из них будут инвестированы в регионы Дальнего Востока.
Кроме того, будет оказана поддержка субъектам РФ, которые пострадали в этом году от засухи, в размере 6 миллиардов рублей, а также увеличены объемы дотаций на обеспечение сбалансированности их бюджетов в сумме 9,5 миллиарда рублей.
Значительные объемы средств - 25 миллиардов рублей - будут направлены на развитие Московского транспортного узла, как на строительство дорожной сети, так и на развитие железнодорожного сообщения в Московском транспортном узле
Читайте далее: http://www.1prime.ru/news/0/%7B2F5FB150-DAF5-4BA9-86D6-63C015DA8110%7D.uif#ixzz2AnZ1mCHr
-
Во Панков Америку открыл! Все эти программы были и при Галкине (кроме домовых территорий, она с прошлого года). Однако бюджет неуклонно возрастал. А при Панкове начал снижаться. Он чего, сначала по совдеповски хочет план занизить, а затем его перевыполнить? Крепко засели комсомольские замашки!
-
На сессии городского совета депутатов 7.12.2012 г. представитель администрации города в ответ на вопрос депутата Бухалова Ю.В. сообщила, что "район не дал цифр по планируемым поступлениям от продажи земельных участков" и о том, что "ей не известно, принят ли бюджет района".
Смотрим сайт районной администрации: 21.11.2012 УВЕДОМЛЕНИЕ
Администрацией муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области разработан проект нормативно-правового акта "О бюджете муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов"
Замечания и предложения к проектам нормативных правовых актов просьба направлять до 27.11.2012 по тел.3-34-62 или по электронной почте: yarcevoadmin@mail.ru
-
Приложение № 6 к проекту Решения "О бюджете муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов"
Прогнозируемые доходы местного (Ярцевского районного) бюджета, за исключением безвозмездных поступлений, на 2013 год (тыс. рублей)
Код бюджетной классификации11406013100000430
Доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений 16235,6 тыс. руб.
-
Как я уже говорил, в городском бюджете отсутствует строка "доходы от продажи земельных участков". Но её не может НЕ БЫТЬ, т.к. распоряжается землей район, а доходы от продажи делятся 50/50 между районом и поселением. Район планирует получить от продажи земли 16,2 миллиона рублей, значит - это 50 %. Вторая половина в бюджеты поселений. Город это 80 % всей продаваемой земли, значит только по этой статье администрация города занизила бюджет на 12 миллионов рублей! Можно было выполнить на эти деньги все наказы избирателей, прозвучавшие на публичных слушаниях по бюджету, можно было на эту сумму смело увеличить другие важные статьи расходов (например софинансирование программ). Зачем городской администрации такая огромная заначка и почему депутаты разрешили её создать?
-
Приложение № 6 к проекту Решения "О бюджете муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов"
Прогнозируемые доходы местного (Ярцевского районного) бюджета, за исключением безвозмездных поступлений, на 2013 год
(тыс. рублей) 11406013100000430
Сикоко сикоко??
11406013 миллиардов?? Вы чо на Марсе спонсоров нашли? али с крышы съехали?
Как всегда Бурмак у вас замечания не по теме. Это код бюджетной классификации из таблицы "приложения № 6 к проекту бюджета района". Для особо внимательных после суммы было специально написано "тыс. руб". Шестнадцать с гаком миллионов рублей.
-
Я вам сочувствую. Цифры перед глазами плывут. Ограничьте время пребывания у компьютера. Все равно вы троллите. Вам серьезные вещи сообщают, а вы только стебаться. Поэтому и в городе так живем, что многих жителей волнуют не главные проблемы, а всякая чушь. Прицепился к цифре и раздул до небес. Объяснил же всё, и он по новой про белого бычка.
-
Приложение № 6 к проекту Решения "О бюджете муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов"
Прогнозируемые доходы местного (Ярцевского районного) бюджета, за исключением безвозмездных поступлений, на 2013 год (тыс. рублей)
Код бюджетной классификации 11406013100000430
Доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений - 16235,6 тыс. руб.
-
При обсуждении бюджета 2013 года, когда депутаты (горсовета) прослушали доклад главного финансиста города – Натальи Николаевны Зайцевой о бюджете, было предложено задавать вопросы. С разрешения главы города Тимошкова А.Е. вопросы начал задавать депутат Бухалов Ю.В. У него было 7 вопросов:
1. Почему в доходной части бюджета (раздел – «неналоговые доходы») отсутствует строка - «доходы от продажи земельных участков»?
Ответ главного финансиста города Ярцево - Зайцевой Н.Н. "Потому что район не дал нам сведений".
На сессии городского совета депутатов 7.12.2012 г. представитель администрации города в ответ на вопрос депутата Бухалова Ю.В. сообщила, что "район не дал цифр по планируемым поступлениям от продажи земельных участков" и о том, что "ей не известно, принят ли бюджет района".
Смотрим сайт районной администрации: 21.11.2012 УВЕДОМЛЕНИЕ
Администрацией муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области разработан проект нормативно-правового акта "О бюджете муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов"
Приложение № 6 к проекту Решения "О бюджете муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов"
Прогнозируемые доходы местного (Ярцевского районного) бюджета, за исключением безвозмездных поступлений, на 2013 год (тыс. рублей)
Код бюджетной классификации11406013100000430
Доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений 16235,6 тыс. руб.
Тут главное, что проект бюджета района был официально опубликован на сайте 21.11.12 г. А администрация города Ярцево публично обманывает депутатов горсовета и жителей города Ярцево на сессии 7.12.12 г. и говорит, что район якобы "цифр не дал" и что им не известно о районном бюджете. Это конечно обман. Главный финансист города естественно знает о проекте бюджета района, т.к. все бюджеты увязаны в консолидированный бюджет района.
Как я уже говорил, в городском бюджете отсутствует строка "доходы от продажи земельных участков". Но её не может НЕ БЫТЬ, т.к. распоряжается землей район, а доходы от продажи делятся 50/50 между районом и поселением. Район планирует получить от продажи земли 16,2 миллиона рублей, значит - это 50 %. Вторая половина в бюджеты поселений. Город это 80 % всей продаваемой земли, значит только по этой статье администрация города занизила бюджет на 12 миллионов рублей! Можно было выполнить на эти деньги все наказы избирателей, прозвучавшие на публичных слушаниях по бюджету, можно было на эту сумму смело увеличить другие важные статьи расходов (например софинансирование программ). Зачем городской администрации такая огромная заначка и почему депутаты разрешили её создать?
Я думаю, что ключевые лица администрации просто не считают депутатов горсовета умными людьми. И надо сказать, что основания для этого, судя ("по слаженной работе над бюджетом") есть.
-
ключевые лица администрации просто не считают депутатов горсовета умными людьми. И надо сказать, что основания для этого... есть.
Вот видимо отсюда корни чиновничей коррупции и растут
-
ЮВ, лично я не вижу в этом трагедии, так как данная строка дохода остается пустой, а поступившие деньги без решения депутатов, не могут использоваться, минфин не пропустит - зона хуже воли. Одно плохо, что их в данный период никак не оприходовать. Теперь по этому вопросу надо держать пульс, чтоб не допустить своеволия чиновников администрации. Есть рычаги на финансовую проверку всей администрации, если используют без решения депутатов данные деньги. К тому же вы вполне можете привлеч (если появится желание) данных чиновников за недостоверную информацию и тем самым укажите чиновнику свое место в администрации. Закон позволяет это сделать.
-
а я вижу трагедию.
1. Пока эти излишки вылезут пройдет пол года или 10 месяцев. В конце года с лишними деньгами сложно что то сделать, т.к. сложные процедуры муниципальных подрядов, заключения договоров и т.п.
2. Что можно сделать в конце года? Засфальтировать дорогу, заменить трубу, сделать клумбу, поставить детскую площадку? Строительный сезон уже закончен. Либо угробить деньги, кидая асфальт в снег либо ничего не делать и купить какю нибудь ненужную вещь (типа исскуственной ёлки) лишь бы как нибудь потратить деньги.
3. Во все областные и федеральные программы можно включиться заблаговременно подав заявки, как правило до 1 марта. Если у нас эти деньги не будут отражены в бюджете, мы сами ограничим себя в участии в этих программах, уменьшив софинансирование, либо вообще в какой то программе не примем участие. Скажем Панков Ю.В. сказал, что мы будем участвовать в федеральных программах переселения из аварийного жилья, кап ремонта домов, ремонта дорог и ремонта дворов. Итого 4 программы. Но есть ведь ещё масса федеральных и областных программ (чистая вода, содействие садоводческим товариществам и т.д.), в которые вложив рубль из местного бюджета, можно получить два, три, пять рублей из вышестоящего бюджета.
4. Администрация разрабатывала муниципальную программу установки детских площадок. Намечалось ежегодно устанавливать 4-5 детских площадок в разных микрорайонах города. В бюджете вычеркнули детские площадки ПОЛНОСТЬЮ, (якобы нет денег). А деньги то есть.
5. Разработан ещё 3 года назад проект реконструкции парка, на него потрачены деньги. Проект положен под сукно.
6. Необходимо на основе генплана и правил землепользования и застройки разработать программу развития инженерных коммуникаций города, что так же позволить привлечь частные и государственные инвестиции в строительство. Вычеркнуто и положено под сукно.
7. Необходимо разработать проекты межевания застроенных территорий (чтобы не было точечной застройки и прочих безобразий). Проигнорировано.
Поэтому НЕДОСТОВЕРНЫЙ (НЕОПРАВДАННО ЗАНИЖЕННЫЙ) БЮДЖЕТ - это трагедия для жителей.
Что касается того утверждения GT что якобы чиновники без депутатов не могут потратить деньги. К сожалению могут. По крайней мере, при новом горсовете, я подозреваю, что главы тратят деньги без решения депутатов, (по крайней мере подписывают подряды, контракты и т.п.) а потом просят депутатов проголосовать за эти траты, чтобы их узаконить.
-
И все таки вы признаете, что без депутатов чиновники не могут потратить деньги. Как никак, а без депутатов расход не происходит. Значит стоить вести особый контроль расхода, а для этого и надо создавать общественный контроль, выборный из населения. Как видите, мы пришли к этому вопросу, даже на основе данного положения. Другой возможности контролировать администрацию и чиновников нет. Так почему бы не развить этот путь, предусмотренный 131 ФЗ РФ законом. А это надо было сделать еще раньше, ибо население давно не верит ни мэру, ни депутатам (вас я не имею ввиду), а в суд обращаться - большая морока и затруднительно материально для многих. Вот и сейчас я предлагаю возможности действия на благо города, то есть поставить перед фактом сделки совести чиновников перед горожанами, но через губернатора и не простому жителю, а депутату. Начать компанию по созданию общественного контрольного органа города, на основе всенародных выборов. Я думаю, что единомышленников в совете города на это найдется, если задаться этой идеей и воплощением. Просто махать руками, когда дело иначе не исправить - бесполезно. Куда потратить деньги - тема всегда найдется и объяснять об этом незачем. Надо просто исправлять положение, которое просто упущено и не воспринято депутатами города, как желание населения и их наказы. Если вам мало будет своей подписи депутата в обращении к губернатору, то вполне, можете собрать подписи от населения (как это делается, мне вас не учить). Но догнать время надо.
-
При обсуждении бюджета 2013 года, когда депутаты (горсовета) прослушали доклад главного финансиста города – Натальи Николаевны Зайцевой о бюджете, было предложено задавать вопросы. С разрешения главы города Тимошкова А.Е. вопросы начал задавать депутат Бухалов Ю.В. У него было 7 вопросов:
1. Почему в доходной части бюджета (раздел – «неналоговые доходы») отсутствует строка - «доходы от продажи земельных участков»?
Ответ главного финансиста города Ярцево - Зайцевой Н.Н. "Потому что район не дал нам сведений".
На сессии городского совета депутатов 7.12.2012 г. представитель администрации города в ответ на вопрос депутата Бухалова Ю.В. сообщила, что "район не дал цифр по планируемым поступлениям от продажи земельных участков" и о том, что "ей не известно, принят ли бюджет района".
Смотрим сайт районной администрации: 21.11.2012 УВЕДОМЛЕНИЕ
Администрацией муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области разработан проект нормативно-правового акта "О бюджете муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов"
Приложение № 6 к проекту Решения "О бюджете муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов"
Прогнозируемые доходы местного (Ярцевского районного) бюджета, за исключением безвозмездных поступлений, на 2013 год (тыс. рублей)
Код бюджетной классификации11406013100000430
Доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений 16235,6 тыс. руб.
Тут главное, что проект бюджета района был официально опубликован на сайте 21.11.12 г. А администрация города Ярцево публично обманывает депутатов горсовета и жителей города Ярцево на сессии 7.12.12 г. и говорит, что район якобы "цифр не дал" и что им не известно о районном бюджете. Это конечно обман. Главный финансист города естественно знает о проекте бюджета района, т.к. все бюджеты увязаны в консолидированный бюджет района.
Как я уже говорил, в городском бюджете отсутствует строка "доходы от продажи земельных участков". Но её не может НЕ БЫТЬ, т.к. распоряжается землей район, а доходы от продажи делятся 50/50 между районом и поселением. Район планирует получить от продажи земли 16,2 миллиона рублей, значит - это 50 %. Вторая половина в бюджеты поселений. Город это 80 % всей продаваемой земли, значит только по этой статье администрация города занизила бюджет на 12 миллионов рублей! Можно было выполнить на эти деньги все наказы избирателей, прозвучавшие на публичных слушаниях по бюджету, можно было на эту сумму смело увеличить другие важные статьи расходов (например софинансирование программ). Зачем городской администрации такая огромная заначка и почему депутаты разрешили её создать?
Я думаю, что ключевые лица администрации просто не считают депутатов горсовета умными людьми. И надо сказать, что основания для этого, судя ("по слаженной работе над бюджетом") есть.
Да завралась она городская администрация вместе с Панковым. Работать надо, а не "лапшу" вешать... Как-будто все вокруг дурнее их. А выходит, что наоборот.
-
И все таки вы признаете, что без депутатов чиновники не могут потратить деньги. Как никак, а без депутатов расход не происходит. Значит стоить вести особый контроль расхода, а для этого и надо создавать общественный контроль, выборный из населения. Как видите, мы пришли к этому вопросу, даже на основе данного положения. Другой возможности контролировать администрацию и чиновников нет. Так почему бы не развить этот путь, предусмотренный 131 ФЗ РФ законом. А это надо было сделать еще раньше, ибо население давно не верит ни мэру, ни депутатам (вас я не имею ввиду), а в суд обращаться - большая морока и затруднительно материально для многих. Вот и сейчас я предлагаю возможности действия на благо города, то есть поставить перед фактом сделки совести чиновников перед горожанами, но через губернатора и не простому жителю, а депутату. Начать компанию по созданию общественного контрольного органа города, на основе всенародных выборов. Я думаю, что единомышленников в совете города на это найдется, если задаться этой идеей и воплощением. Просто махать руками, когда дело иначе не исправить - бесполезно. Куда потратить деньги - тема всегда найдется и объяснять об этом незачем. Надо просто исправлять положение, которое просто упущено и не воспринято депутатами города, как желание населения и их наказы. Если вам мало будет своей подписи депутата в обращении к губернатору, то вполне, можете собрать подписи от населения (как это делается, мне вас не учить). Но догнать время надо.
GT, как показывает практика, у нас все возможно, и деньги тратить без депутатов в том числе. Почитайте в другой ветке Встреча Нового года и елочка, как без депутатов все решают, а их потом перед фактом ставят, там даже документы опубликованы. Этот пример наглядно показывает, что лишние деньги тратят не на ремонт дорог, домов и другие срочные нужды, а на увеселение, а потом говорят, что денег нет. В моей девятиэтажке, которой более 40 лет, Панков обещал промыть всю систему отопления, но на выполнение этого обещания у него денег не нашлось, а на елочку остались. Так и в следующем году получится, к декабрю появятся излишки, тогда начнут новую администрацию строить, а депутатов просто поставят перед фактом, скажут, что негоже администрации сидеть на автовокзале или другие аргументы найдутся.
-
GT, как показывает практика, у нас все возможно, и деньги тратить без депутатов в том числе. Почитайте в другой ветке Встреча Нового года и елочка, как без депутатов все решают, а их потом перед фактом ставят, там даже документы опубликованы. Этот пример наглядно показывает, что лишние деньги тратят не на ремонт дорог, домов и другие срочные нужды, а на увеселение, а потом говорят, что денег нет. В моей девятиэтажке, которой более 40 лет, Панков обещал промыть всю систему отопления, но на выполнение этого обещания у него денег не нашлось, а на елочку остались. Так и в следующем году получится, к декабрю появятся излишки, тогда начнут новую администрацию строить, а депутатов просто поставят перед фактом, скажут, что негоже администрации сидеть на автовокзале или другие аргументы найдутся.
Промывать систему в вашем доме должна управляющаяя компания, обратитесь туда, а городская администрация как имеющая часть собственности в вашем доме, должна выплатить управляющей компании деньги за выполненую работу,в сумме пропорциональной муниципальной доли собственности. Кстати на эти работы депутаты закладывали 1 миллион рублей, порядка 500 тысяч рублей оказались управляющими компаниями невостребованными. Если Панков проведет работы в вашем доме полностью за счет муниципальных средств, то его могут привлечь по уголовной статье нецелевое использование денежных средств.
-
Наша компания и пошла по этому пути, но Панков обещал, что промывка будет проведена в доме, который обслуживает компания лучше всех подготовившая свои дома к зиме, в качестве приза за первое место. Наша компания первое место и заняла, как сообщали по КТВ и выбрала наш дом для проведения промывки, как один из самых старых и проблемных. Но потом Панков сказал, что проводить промывку будет какая-то иногородняя организации (возможно даже белорусская), в конце концов все это так и осталось на словах.
-
Непоследовательность в обещаниях - плохой признак. Надо было его заявление зафиксировать.
-
Наша компания и пошла по этому пути, но Панков обещал, что промывка будет проведена в доме, который обслуживает компания лучше всех подготовившая свои дома к зиме, в качестве приза за первое место. Наша компания первое место и заняла, как сообщали по КТВ и выбрала наш дом для проведения промывки, как один из самых старых и проблемных. Но потом Панков сказал, что проводить промывку будет какая-то иногородняя организации (возможно даже белорусская), в конце концов все это так и осталось на словах.
А деньги на приз он как собирался выделять? В бюджете вроде бы расходных статей на премирование каких либо конкурсов и соревнований не предусматривалось. Промывку ро любому надо требовать с управляющей компании. Администрация еще сможет выделить часть денег на промывку если ваш дом поподет в федеральную программу по капремонту жилья. Финансирование там идет по такой схеме: сновная сумма на ремонт -федеральные деньги, небольшая часть областных и городских, и 5% средства самих жильцов. Другого способа что бы муниципальные деньги попали на ремонт дома, пока нет. Либо софинансирование работ пропорционально муниципальной доли собственности, либо участие в федеральных программах.
-
Непоследовательность в обещаниях - плохой признак. Надо было его заявление зафиксировать.
Сколько таких обещаний мы по местном телевидению слышали? Разве этого не достаточно. О промывке дома там же говорилось в том числе. У нас весь дом летом аж духом воспрял, думали, вот пришел глава, который делом занялся, но как показывает практика это все было мечтами.
-
Наша компания и пошла по этому пути, но Панков обещал, что промывка будет проведена в доме, который обслуживает компания лучше всех подготовившая свои дома к зиме, в качестве приза за первое место. Наша компания первое место и заняла, как сообщали по КТВ и выбрала наш дом для проведения промывки, как один из самых старых и проблемных. Но потом Панков сказал, что проводить промывку будет какая-то иногородняя организации (возможно даже белорусская), в конце концов все это так и осталось на словах.
А деньги на приз он как собирался выделять? В бюджете вроде бы расходных статей на премирование каких либо конкурсов и соревнований не предусматривалось. Промывку ро любому надо требовать с управляющей компании. Администрация еще сможет выделить часть денег на промывку если ваш дом поподет в федеральную программу по капремонту жилья. Финансирование там идет по такой схеме: сновная сумма на ремонт -федеральные деньги, небольшая часть областных и городских, и 5% средства самих жильцов. Другого способа что бы муниципальные деньги попали на ремонт дома, пока нет. Либо софинансирование работ пропорционально муниципальной доли собственности, либо участие в федеральных программах.
Наверное эти деньги и должны были выделяться из того миллиона, о котором вы писали выше.
-
прежде чем спорить о ответственности за нецелевое использование средств, стоит прочитать ст.14.1. 131-фз, ст. 165 ЖК РФ ст. 16 закона о приватизации, а потом делать выводы о целевом расходовании средств. капитальный ремонт жилого фонда является одним из обязательств местной власти. Да и по городу слушок пошел, что некто, в прошлом чиновник, помогает добиться капитального ремонта домов в судебном порядке.
-
И правильно, пусть администрация выполняет свои обязательства. Об этом и президент недавно говорил. Хватит бюджет на создание себе комфорта тратить, пора уже и о людях подумать. Излишества администрация может себе позволить только когда деньги лишние и вокруг все в порядке. В другой ветке была информация о том, что Петраков на Волге ездит, я считаю, что это правильный подход, если есть куда деньги потратить, то надо тратить не на себя, а на людей. Так что зря Петракова грязью обливают, он себе елочки и иномарки в администрацию не покупает.
-
А вот где то в Норвегии кажется, так на велосипеде ездят. И ничего :D Вот ского пример надо брать нашим чиновникам
-
А почему вы не пишете, что в Норвегии канализационные трубы толстые из чугуна в земле по 200 лет лежат. А у нас сплошные порывы и аварии. Чтобы на велосипеде ездить, должно быть все в порядке. Я в Германии пока служил, ни разу ни в одном городе не видел "раскопок" труб.
-
Так там деньги привыкли считать не только свои, но и бюджетные. У нас же бюджет не считают, когда речь идет о собственном комфорте работников администрации. Почему замолчала Сигма о проблемах жителей двухэтажных домов на Старом Ярцеве, может быть лучше им сделали ремонт за бюджетные деньги?
-
прежде чем спорить о ответственности за нецелевое использование средств, стоит прочитать ст.14.1. 131-фз, ст. 165 ЖК РФ ст. 16 закона о приватизации, а потом делать выводы о целевом расходовании средств. капитальный ремонт жилого фонда является одним из обязательств местной власти. Да и по городу слушок пошел, что некто, в прошлом чиновник, помогает добиться капитального ремонта домов в судебном порядке.
К сожалению капремонта в Ярцеве добиться не получится, городская администрация была создана в 2006 году, а жилищный кодекс приняли в 2005, поэтому в городской администрации никогда не было на балансе жилых домов, ей достались только муниципальные квартиры в этих домах. И поэтому согласно закона она имеет право проводить капремонт жилого фонда только в принадлежещих ей муниципальных квартирах, либо участвовать в общедомовом ремонте пропорционально своей доли собственности.
Этот бывший чиновник разводит народ, что бы привлечь новые дома в свою управляющую компанию.
-
Сигма о них писала.
-
Сигма о них писала тогда, когда ей это выгодно было, когда критиковали других, а сейчас они восхваляют городскую администрацию и ее отдельных представителей (или представительниц).
-
прежде чем спорить о ответственности за нецелевое использование средств, стоит прочитать ст.14.1. 131-фз, ст. 165 ЖК РФ ст. 16 закона о приватизации, а потом делать выводы о целевом расходовании средств. капитальный ремонт жилого фонда является одним из обязательств местной власти. Да и по городу слушок пошел, что некто, в прошлом чиновник, помогает добиться капитального ремонта домов в судебном порядке.
К сожалению капремонта в Ярцеве добиться не получится, городская администрация была создана в 2006 году, а жилищный кодекс приняли в 2005, поэтому в городской администрации никогда не было на балансе жилых домов, ей достались только муниципальные квартиры в этих домах. И поэтому согласно закона она имеет право проводить капремонт жилого фонда только в принадлежещих ей муниципальных квартирах, либо участвовать в общедомовом ремонте пропорционально своей доли собственности.
Этот бывший чиновник разводит народ, что бы привлечь новые дома в свою управляющую компанию.
Том, вы не правы, в других городах, которые тоже находятся в подобной ситуации и администрации созданы гораздо позже, проблема эта решается. Если администрации не хотят ее решать, то люди через суд отстаивают свое право, даже в Смоленской области. Посмотрите внимательно в интернете, я встречал такую информацию, если снова встречу, то обязательно дам ссылку. А вообще закон у нас действует на всей территории страны, в том числе и в Ярцеве, хотят этого в администрации или нет.
-
прежде чем спорить о ответственности за нецелевое использование средств, стоит прочитать ст.14.1. 131-фз, ст. 165 ЖК РФ ст. 16 закона о приватизации, а потом делать выводы о целевом расходовании средств. капитальный ремонт жилого фонда является одним из обязательств местной власти. Да и по городу слушок пошел, что некто, в прошлом чиновник, помогает добиться капитального ремонта домов в судебном порядке.
К сожалению капремонта в Ярцеве добиться не получится, городская администрация была создана в 2006 году, а жилищный кодекс приняли в 2005, поэтому в городской администрации никогда не было на балансе жилых домов, ей достались только муниципальные квартиры в этих домах. И поэтому согласно закона она имеет право проводить капремонт жилого фонда только в принадлежещих ей муниципальных квартирах, либо участвовать в общедомовом ремонте пропорционально своей доли собственности.
Этот бывший чиновник разводит народ, что бы привлечь новые дома в свою управляющую компанию.
просто посмотрите интернет
-
Так там деньги привыкли считать не только свои, но и бюджетные. У нас же бюджет не считают, когда речь идет о собственном комфорте работников администрации. Почему замолчала Сигма о проблемах жителей двухэтажных домов на Старом Ярцеве, может быть лучше им сделали ремонт за бюджетные деньги?
Там не только считают бюджетные деньги, но и свято хранят все городские архивы. и не только как историческую ценность.
А у нас? Черт знает что. Все бумаги готовы уничтожить, запутать, лишь бы устранить возможность разбиратся в том что происходило совсем недавно
-
Если разбираться в том, что происходило совсем недавно, то можно многих к ответственности привлечь. Большинство проблем сегодняшнего дня имеют корни в дне вчерашнем. Тот же пример с музеем, который обсуждаем в других ветках. Проблема ведь возникла не сегодня, а намного раньше, когда его здание было продано за бесценок (я думаю, что гораздо ниже коммерческой стоимости), а музей выкинули в кинотеатр, как ненужную вещь. В итоге и бюджет не пополнился толком и музей не может работать.
-
Вчера, 20.12.12 на бюджетной комиссии горсовета, я поднял вопрос о 16 миллионах рублей, доход от продажи земли, которые в доходной части районного бюджета есть, а городском бюджете их нет. представители администрации города сказали, что эта цифра липовая (в районном бюджете). Вопрос к ревизору Степанову: на каком основании вносятся в районный бюджет "липовые" цифры? Если эта цифра не липовая, а научно обоснованная, почему принят городской бюджет с "недостачей" в 16 миллионов рублей? Куда смотрит ревизор???
-
Вчера, 20.12.12 на бюджетной комиссии горсовета, я поднял вопрос о 16 миллионах рублей, доход от продажи земли, которые в доходной части районного бюджета есть, а городском бюджете их нет. представители администрации города сказали, что эта цифра липовая (в районном бюджете). Вопрос к ревизору Степанову: на каком основании вносятся в районный бюджет "липовые" цифры? Если эта цифра не липовая, а научно обоснованная, почему принят городской бюджет с "недостачей" в 16 миллионов рублей? Куда смотрит ревизор???
Он зарплату в районе получает, поэтому там все цифры "точные".
-
Тот кто заявляет о липовости проекта бюджета района, тот просто не сведущь со своими обязанностями как специалист, так как город входит в состав района и на липовые данные опубликованные в СМИ, на сайте района о бюджете на 2013- 2015гг, этот чиновник не принес никаких обоснованных возражений, а тем более мог этот вопрос высказать на слушаниях. К тому необоснованность данного утверждения влечет к уголовному преследованию - как клевета. Поэтому на данного чиновника можно подать прокурору протекцию на проверку распространения клеветы или не предоставления достоверных сведений. В каждом деле должна быть разумность, тем более, если данный чиновник несет и материальную ответственность по данной должности, при которой влияет на права жителей города, которые он не вправе ущемлять.
-
Кстати, представители в районном совете от города - два депутата. получается проголовали за липовые цифры в бюджете? Кто же ввел в заблуждение липовыми цифрами наших уважаемых депутатов гор-рай советов А.Тимошкова и М.Фролова? Тут не клевета (если липовые цифры), тут возможно должностной подлог со стороны главы администрации района Петракова А.А.
Уголовный Кодекс РФ Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
(в ред. Федерального закона от 08.04.2008 N 43-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть вторая введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 43-ФЗ)
-
Вчера, 20.12.12 на бюджетной комиссии горсовета, я поднял вопрос о 16 миллионах рублей, доход от продажи земли, которые в доходной части районного бюджета есть, а городском бюджете их нет. представители администрации города сказали, что эта цифра липовая (в районном бюджете). Вопрос к ревизору Степанову: на каком основании вносятся в районный бюджет "липовые" цифры? Если эта цифра не липовая, а научно обоснованная, почему принят городской бюджет с "недостачей" в 16 миллионов рублей? Куда смотрит ревизор???
Этот вопрос не к Степанову, а к депутатам Фролову и Тимошкову. Почему они тогда молчат? Или это клевета или эти депутаты не понимают в бюджетном кодексе ничего. Или им приказано молчать. Вот так-то дорогой Ю.В.!
-
Вчера, 20.12.12 на бюджетной комиссии горсовета, я поднял вопрос о 16 миллионах рублей, доход от продажи земли, которые в доходной части районного бюджета есть, а городском бюджете их нет. представители администрации города сказали, что эта цифра липовая (в районном бюджете). Вопрос к ревизору Степанову: на каком основании вносятся в районный бюджет "липовые" цифры? Если эта цифра не липовая, а научно обоснованная, почему принят городской бюджет с "недостачей" в 16 миллионов рублей? Куда смотрит ревизор???
Ю.В А вы запрос в городскую администрацию напишите по вот этим 16 миллионам, а ответ опубликуйте. Просто интересно знать городских финансистов с "липовыми цифрами", а то под конец следующего года появятся эти 16 миллионов и придется на новогодние праздники пару тройку "звезд" заказать, и народу весело и деньги под конец года не пропали.
-
Вчера, 20.12.12 на бюджетной комиссии горсовета, я поднял вопрос о 16 миллионах рублей, доход от продажи земли, которые в доходной части районного бюджета есть, а городском бюджете их нет. представители администрации города сказали, что эта цифра липовая (в районном бюджете). Вопрос к ревизору Степанову: на каком основании вносятся в районный бюджет "липовые" цифры? Если эта цифра не липовая, а научно обоснованная, почему принят городской бюджет с "недостачей" в 16 миллионов рублей? Куда смотрит ревизор???
Ю.В А вы запрос в городскую администрацию напишите по вот этим 16 миллионам, а ответ опубликуйте. Просто интересно знать городских финансистов с "липовыми цифрами", а то под конец следующего года появятся эти 16 миллионов и придется на новогодние праздники пару тройку "звезд" заказать, и народу весело и деньги под конец года не пропали.
Макс, я уверен, что долго тебе придётся ждать этой публикации. Как только Ю.В. начнёт копать(если начнёт), последуют определенные предложения в его адрес и сразу же будет включен задний ход. Неужели тебе не понятно!!! Может я ошибаюсь, тогда извините Ю.В.????
-
Кстати, представители в районном совете от города - два депутата. получается проголовали за липовые цифры в бюджете? Кто же ввел в заблуждение липовыми цифрами наших уважаемых депутатов гор-рай советов А.Тимошкова и М.Фролова? Тут не клевета (если липовые цифры), тут возможно должностной подлог со стороны главы администрации района Петракова А.А.
А давайте спросим у форумчанина Фролова из первых уст. Перед выборами он был активным участником дискуссий на форуме, а теперь как-то сник. В чем дело депутат Фролов? Объясните данную ситуацию форумчанам. О каких липовых цифрах идет речь??? Или Вы не в курсе за что голосовали???
-
вихрь, до выборов еще далеко, вот когда начнутся выборы тогда задавайте вопросы. Кстати фролов личность темная, кто и что про него знает поделитесь? Женат, есть ли у него дети? или у него другие пристрастия?
-
вихрь, до выборов еще далеко, вот когда начнутся выборы тогда задавайте вопросы. Кстати фролов личность темная, кто и что про него знает поделитесь? Женат, есть ли у него дети? или у него другие пристрастия?
Личную жизнь не хотелось бы обсуждать, а вот услышать от него депутатский ответ на поставленный вопрос по "липе" хотелось бы.
-
да я не о грязном белье. человек не имеющий семьи и продолжения своего рода вряд ли будет заботиться о призрачном будущем, скорее о безбедном настоящем.
-
Вчера, 20.12.12 на бюджетной комиссии горсовета, я поднял вопрос о 16 миллионах рублей, доход от продажи земли, которые в доходной части районного бюджета есть, а городском бюджете их нет. представители администрации города сказали, что эта цифра липовая (в районном бюджете). Вопрос к ревизору Степанову: на каком основании вносятся в районный бюджет "липовые" цифры? Если эта цифра не липовая, а научно обоснованная, почему принят городской бюджет с "недостачей" в 16 миллионов рублей? Куда смотрит ревизор???
Этот вопрос не к Степанову, а к депутатам Фролову и Тимошкову. Почему они тогда молчат? Или это клевета или эти депутаты не понимают в бюджетном кодексе ничего. Или им приказано молчать. Вот так-то дорогой Ю.В.!
Давайте разберемся. Ещё не доказано, что эти цифры: 16 миллионов рублей "доход от продажи земельных участков по нормативу 50 %" в районном бюджете липовые. Был же случай в 2008 году когда в районный бюджет от продажи земли поступило 25 миллионов рублей и такая же сумма в городской. Я пока могу с уверенностью сказать, что на сегодняшний день липовым и недостоверным является городской бюджет на 2013 год, т.к. у нас не предусмотрено ни копейки дохода от продажи земли. А такого быть НЕ МОЖЕТ! Поэтому чего обвинять Тимошкова и Фролова как районных депутатов в том, что они молчат как районные депутаты. Но вот мне интересно, почему они проголововали за недостоверный городской бюджет?
-
Вчера, 20.12.12 на бюджетной комиссии горсовета, я поднял вопрос о 16 миллионах рублей, доход от продажи земли, которые в доходной части районного бюджета есть, а городском бюджете их нет. представители администрации города сказали, что эта цифра липовая (в районном бюджете). Вопрос к ревизору Степанову: на каком основании вносятся в районный бюджет "липовые" цифры? Если эта цифра не липовая, а научно обоснованная, почему принят городской бюджет с "недостачей" в 16 миллионов рублей? Куда смотрит ревизор???
Этот вопрос не к Степанову, а к депутатам Фролову и Тимошкову. Почему они тогда молчат? Или это клевета или эти депутаты не понимают в бюджетном кодексе ничего. Или им приказано молчать. Вот так-то дорогой Ю.В.!
Давайте разберемся. Ещё не доказано, что эти цифры: 16 миллионов рублей "доход от продажи земельных участков по нормативу 50 %" в районном бюджете липовые. Был же случай в 2008 году когда в районный бюджет от продажи земли поступило 25 миллионов рублей и такая же сумма в городской. Я пока могу с уверенностью сказать, что на сегодняшний день липовым и недостоверным является городской бюджет на 2013 год, т.к. у нас не предусмотрено ни копейки дохода от продажи земли. А такого быть НЕ МОЖЕТ! Поэтому чего обвинять Тимошкова и Фролова как районных депутатов в том, что они молчат как районные депутаты. Но вот мне интересно, почему они проголововали за недостоверный городской бюджет?
Да они проголосуют за все, что угодно. Лишь бы было сказано. Неужели непонятно, что Фролов - это "ручной" депутат: что ему Панков скажет - то он и сделает. А Вам Ю.В. всё ещё интересно почему, да почему...
-
Видно огромный в городе бюджет, что такую страх..лу (Ёлку) купили за такие бабки. Неужели некуда было потратить с пользой?
-
А что тут спорим как средневековые схоласты по поводу числа лапок у пауков. Кто нить фотографию этой самой елки выложит? неужели никто не сфоткал?
-
А что тут спорим как средневековые схоласты по поводу числа лапок у пауков. Кто нить фотографию этой самой елки выложит? неужели никто не сфоткал?
Стыдно, наверное такую "красоту" снимать.
-
вихрь, до выборов еще далеко, вот когда начнутся выборы тогда задавайте вопросы. Кстати фролов личность темная, кто и что про него знает поделитесь? Женат, есть ли у него дети? или у него другие пристрастия?
Кстати, Фролов сегодня утром был на форуме, но ответить на вопрос не может.
-
Не хотел ввязываться в полемику, слишком уж на данном форуме она однобокая, однако положение депутата и гражданская позиция призывают к тому, что нужно ответить.
1. По вопросу включения в городской бюджет доходов от продажи земли. Изложу так, как понял сам.
Продажей земли занимается исключительно районная администрация. Поэтому она и вносит в районный бюджет плановые показатели по доходам от этой деятельности. Городской бюджет получает по факту продажи 50% от полученных средств, и только после этого происходит их отражение в его доходной части. После чего администрация города вносит в бюджетную комиссию и затем на сессию депутатов предложения о расходовании полученных средств.
В прошлом году по предложению Ю.В.Бухалова данные доходы были отражены в городском бюджете планово, на них же были запланированы расходы, в том числе стала возможной и достаточно дорогая программа по развитию хоккея. Однако исполнение данной доходной статьи оказалось крайне низким, и как следствие, постоянное перераспределение бюджета на первостепенные хозяйственные нужды, исходя из основных полномочий городских ОМС. Поэтому в целях упорядочивания бюджетного процесса было принято решение об отражении вышеуказанных доходов по факту их поступления, в соответствии с действующим законодательством и экономической целесообразностью максимизации точности планирования.
Да, с точки зрения эффективности целевого планирования это не самый лучший метод, но до тех пор, пока функции по одному вопросу разделены между двумя администрациями, он видится наиболее приемлемым. Иначе популизм.
Всё выше сказанное наводит на предложение о том, что депутат, член бюджетной комиссии и модератор данного сайта Ю.В.Бухалов может донести до посетителей этого форума всю информацию о получении доходов и распределении расходов по каждому фактически проданному земельному участку.
2. О моей личной жизни. Моя личная жизнь - исключительно мое лично дело. Скажу только одно, что я открыто и честно живу с рождения в одном городе, на одной улице и в одном доме. У меня есть хорошая семья, прекрасные друзья и интересная работа. Но всё течет, всё изменяется…
В свою очередь знаю ряд прекрасных и интересных личностей, не создавших семью, но своей жизнью и профессиональной деятельностью принесших не малую пользу горожанам и городу.
В тоже время есть пример, когда после того как добропорядочный семьянин, создал свою фирму и стал у руля лифтового хозяйства, оказался в эпицентре жалоб на исчезновение кнопок вызова аварийных служб. И всё объяснил «оптимизацией»,. «Зачем они нужны? Ведь у всех есть сотовые телефоны». Хотелось бы думать, что просто забыв при этом, что в беду в лифте могут попасть дети, а у них телефона вполне может и не быть или в панике они не смогут его правильно применить. Не исключаю, что данное оборудование уже демонтировано « вследствие износа» (содержать-то дороже) и на его восстановление в очередной раз (шантажируя жильцами) будут запрашиваться бюджетные деньги. Вот такая польза Родине.
3. В отношении «ручного депутата».
Ю.В Панкова знаю более 10 лет. Горжусь тем, что могу задавать ему прямые вопросы и получать прямые ответы. И пока эти ответы будут устраивать меня как человека, гражданина и депутата я буду его поддерживать, в том числе и публично.
4. В целом о форуме.
Не устаю повторять, что мы должны быть благодарны Ю.В.Бухалову за предоставленную открытую дискуссионную площадку. Жаль только, смотреть на то, как она постепенно уничтожается. Поясню. Проанализировал посты постояльцев форума за последние год-полтора (насколько было доступно) и не нашел ни одного положительного отклика о каком - либо человеке или событии, одно злорадство и критиканство. Появляющиеся разумные идеи и предложения либо игнорируются, либо высмеиваются. Наверное, об этом стоит задуматься…
Иначе форум отравит сам себя собственной желчью, что впрочем, с ним сей час и происходит. И ещё очень обидно, когда интересные и неординарные личности из числа постояльцев форума подаются на провокации явно заказных «поджигателей», отрабатывающих очередную кампанию. Извините, если кого обидел, но это моё мнение и я высказываю его открыто.
-
Иначе форум отравит сам себя собственной желчью, что впрочем, с ним сей час и происходит.
Забавно. А что вы ждете от анонимного форума? Дифирамбов?
А может что бы этого не происходило надо подключить побольше открытых пользователей?
Вот бы вашей депутатской братии подсоединиится. А то вас здесь единицы. А остальные только подглядывают гостями . Вот тогда и будет видно кто тут "поджигатели", а кто "огнетушители"
-
Есть такая штука: интервальный анализ. Это когда нечеткое число в операциях представляется двумя - верхней и нижней границами. Может и нашим счетоводам в бюджете перейти на такие вероятностные методы. Тогда и проблем не будет. Осилят? Как думаете? ;D ;D ;D
http://www.anekdotishe.ru/urok-matematiki-v-gruzinskoj-shkole-4404.html
-
Ю.В Панкова знаю более 10 лет. Горжусь тем, что могу задавать ему прямые вопросы и получать прямые ответы. И пока эти ответы будут устраивать меня как человека, гражданина и депутата я буду его поддерживать, в том числе и публично.
Прогнулся перед Панковым депутат. Что он может спросить у Панкова? Как погода, а в остальном остается только смотреть в рот.
-
Вообще то бюджет - это предположительный прогноз поступления денег и их затраты, имею ввиду рассмотрения его на будущий год и тем более до 2015г. Вот вы господин Фролов сослались на объективность цифр по факту, тогда можете расчитывать только на то, что собрали на данный период, а это мизер, так как вы не можете знать дальнейшего сбора - от сюда и идут виртуальное предположения на поступление по статьям, не зная реальности по факту. Но вот с одной разницей, что в одних статьях вы приняли предположение, а по продаже земли хотите иметь факт прибыли - это как понимать? Вот район не побоялся выразить свои предполагаемые цифры, от которых зависит и город, а вы почему то своей заторможенностью и осторожностью не признаете факта данных цифр, при этом ничего не теряете, если предположение не совпадет с ральностью (имею ввиду уменьшения доходной части от продажи земли). В данном случае проявляется саботаж на конкретном решении, то есть создать отверстие, через которую можно кому то поживится, и вы как депутат обязаны просто ликвидировать эти щели, не допускать возможности соблазна на преступления, при этом виртуально предположить и направить эти деньги на (спорт, или другой вид деятельности). При этом и откорректировать бюджет у вас есть возможность, но с тем что имеете.
-
Цитата:Фролов М.В.
3. В отношении «ручного депутата».
Ю.В Панкова знаю более 10 лет. Горжусь тем, что могу задавать ему прямые вопросы и получать прямые ответы. И пока эти ответы будут устраивать меня как человека, гражданина и депутата я буду его поддерживать, в том числе и публично.
Я знал Панкова еще в деятельности комсомольского вожака, когда все вопросы по спорту и работе с молодежью проводились через профком ЧЛП ЯЗД и само движение работы задавалось энтузиастами заводчанами, где роль Панкова сводилась на согласования предложений с Дудиным. Своего предложения он ни одного не имел никогда, в чем и сводилась его работа. В данный период он отсек от себя энтузиастов и не прислушивается к мнениям (видно долгая ХХХХХХ жизнь переменила отношения к данному вопросу), но пытается изобразить самомнение, которое исходит от ближайшего окружения, далекое от мнения населения и его желаний.
цитата: Фролов М.В.
4. В целом о форуме.
Не устаю повторять, что мы должны быть благодарны Ю.В.Бухалову за предоставленную открытую дискуссионную площадку. Жаль только, смотреть на то, как она постепенно уничтожается. Поясню. Проанализировал посты постояльцев форума за последние год-полтора (насколько было доступно) и не нашел ни одного положительного отклика о каком - либо человеке или событии, одно злорадство и критиканство. Появляющиеся разумные идеи и предложения либо игнорируются, либо высмеиваются. Наверное, об этом стоит задуматься…
Иначе форум отравит сам себя собственной желчью, что впрочем, с ним сей час и происходит. И ещё очень обидно, когда интересные и неординарные личности из числа постояльцев форума подаются на провокации явно заказных «поджигателей», отрабатывающих очередную кампанию. Извините, если кого обидел, но это моё мнение и я высказываю его открыто.
Для определения оценки высказывания форумчан, надо просто принять к сведению то, что население видит и чуствует в данном городе. Вы господин Фролов, забыли что являетесь представителем этого населения в пределах своего округа, но решать обязаны за весь город, так же как и другие депутаты. И если Бухалов Ю.В. ведет диалог с форумчанами, то вы просто игнорируете само желание дискусий с населением и не важно кем вопросы задаются и под каким забралом, хотя этой возможности не лишены. При этом вы прячетесь, но читаетете мнения народа, тем самым скрываете свое мнение от жителей. На форуме горожане ищут пути и возможности устранения недостатков и беспорядков, как местного самоуправления , так всех кто к этому причастен. Поэтому и высказываются все по разному, так как видят и как считают увидеть (у каждого своя колокольня). Вас никто не призывает к прислушиванию мнению форумчан, но принять к сведению недостатки - обязаны, на то вы и представитель народа -депутат городского совета.
-
Прошу прощения за offtop...
Вопрос к депутату М.В. Фролову.
Когда будет решена проблема с мусором?
Можете дать вразумительный ответ?
Или Вы как и депутат Бухалов считаете, что проблема в людях живущих в МКД? Что все свиньи...
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=3979.45
Пост №45
Еще: Когда тепловая компания будет восстанавливать территорию после ремонта теплотрассы? Засыпать яму песком - это не подход!
-
Вы конечно передернули мою фразу и извлекли из контекста. Кверти
-
Не хотел ввязываться в полемику, слишком уж на данном форуме она однобокая, однако положение депутата и гражданская позиция призывают к тому, что нужно ответить.
1. По вопросу включения в городской бюджет доходов от продажи земли. Изложу так, как понял сам.
Продажей земли занимается исключительно районная администрация. Поэтому она и вносит в районный бюджет плановые показатели по доходам от этой деятельности. Городской бюджет получает по факту продажи 50% от полученных средств, и только после этого происходит их отражение в его доходной части. После чего администрация города вносит в бюджетную комиссию и затем на сессию депутатов предложения о расходовании полученных средств.
В прошлом году по предложению Ю.В.Бухалова данные доходы были отражены в городском бюджете планово, на них же были запланированы расходы, в том числе стала возможной и достаточно дорогая программа по развитию хоккея. Однако исполнение данной доходной статьи оказалось крайне низким, и как следствие, постоянное перераспределение бюджета на первостепенные хозяйственные нужды, исходя из основных полномочий городских ОМС. Поэтому в целях упорядочивания бюджетного процесса было принято решение об отражении вышеуказанных доходов по факту их поступления, в соответствии с действующим законодательством и экономической целесообразностью максимизации точности планирования.
Да, с точки зрения эффективности целевого планирования это не самый лучший метод, но до тех пор, пока функции по одному вопросу разделены между двумя администрациями, он видится наиболее приемлемым. Иначе популизм.
Всё выше сказанное наводит на предложение о том, что депутат, член бюджетной комиссии и модератор данного сайта Ю.В.Бухалов может донести до посетителей этого форума всю информацию о получении доходов и распределении расходов по каждому фактически проданному земельному участку.
Михаилу Фролову. Спасибо за участие в дискуссии. Наконец то получена точка зрения хотя бы одного из депутатов, причем обоснованная.
Но я с ней не согласен. Потому что дело обстоит не так, как вы себе это представляете. А поскольку 2-ой созыв депутатов не хочет встречаться для спокойной, неофициозной дискуссии, приходится разговаривать здесь.
1. Доходы от продажи земельных участков включались в доходную часть бюджета ВСЕГДА с 2006 года, как образовалось Ярцевское городское поселение. (А не в прошлом году как вы говорите). Тогда с какой стати, именно в бюджете на 2013 год, ВПЕРВЫЕ исчезла эта строка? Это, как я считаю, ОШИБКА Панкова Ю.В. и депутатов горсовета, удущих на поводу у "двух высокопоставленных девушек", которым так видимо проще. О целях такой политики администрации и депутатов можно только гадать, ибо логически это объяснить трудно.
2. Соответственно НИКОГДА до сих пор, доходы от продажи земельных участков, и расходы этих денег не вносились "по факту поступления". Эти доходы изначально отражались в бюджете и затем только корректировались, в случае внезапных крупных СВЕРХПЛАНОВЫХ поступлений.
3. Можно спорить с тем, оправданная ли цифра планируемых поступлений от продажи земли в районный бюджет в 2013 году, которую приняли районные депутаты, в т.ч. Фролов М.В., а именно 16 миллионов. Но, если кто с ней не согласен, можно было применить метод который знают шестиклассники. Взять среднеарифметическое с 2006 года. Получилась бы точная цифра, и она бы составила не менее 1,5 миллиона. Кстати, представители администрации на бюджетной комиссии выразились крайне некорректно о своих коллегах из районной администрации и райсовета, сказав, что эта цифра в районном бюджете "ЛИПОВАЯ". Причем голословно и не попросив объяснений. Получается и вы голосовали как представитель города в районе "за липу"?
-
4. У депутатов не может являться целью "упорядочивание бюджета", "максимизация точности планирования" (это лишь возможные методы, да и то тактические). Целями должно быть по большому счету "решение вопросов местного значения", говоря языком ФЗ № 131, т.е. достижение блага для горожан, исполнение их наказов и даже основанных на этих наказах, обещаниях, программах, декларациях и "хотелках" депутатов. Не внесение в бюджет доходов, которые легко спланировать (как среднеарифметическое за 6 лет), не служит тактической задаче "упорядочивания бюджета и максимизации точности планирования" (достоверность бюджета), а наоборот, является дестабилизирующим фактором. Мы получим излишки, в бюджете, тогда, когда уже будет поздно их тратить (последний квартал). Это приведет либо к неэффективной трате денег. (Искусственной ёлкой пока никто не восхитился), либо к другим катаклизмам. У нас уже были, сорванное в 2011 году начало отопительного сезона (Милохово, Халтурина), детские площадки, установленные в сентябре, октябре и т.п. гадости избирателям.
5. Также в бюджете неоправданно запланировано снижение поступлений на 20 % от аренды муниципального имущества, снижение поступлений от пропусков в период весенней распутицы, отсутствуют строки: добровольные пожертвования граждан, единый сельскохозяйственный налог, доходы от приватизации. Все эти "примерности", принятие бюджета на глазок, были бы допустимы, если бы все потребности ярцевчан были удовлетворены, все проблемы решены. Но депутаты горсовета и администрация Панкова Ю.В. полностью исключили из бюджета расходы "на коммунальные нужды", т.е. за счет города ВПЕРВЫЕ ЗА 6 лет не будет построено НИ ОДНОГО МЕТРА ГАЗОПРОВОДА, ВОДОПРОВОДА, КАНАЛИЗАЦИОННОЙ ТРУБЫ. Опять оказалась заброшенной в дальний ящик разработка программы развития инженерных коммуникаций на основе нового генплана, проекты межевания застроенных территорий и т.д.
6. Ни одно предложение горожан, высказанное на публичных слушаниях, не было учтено ВПЕРВЫЕ за 6 лет существования горсовета. По сравнению с 2011 годом, расходы на спортивные соревнования уменьшены в 2 раза! Впервые за 6 лет лет существования горсовета в 2012 году был создан опаснейший прецедент - урезание, т.е. уменьшение расходов на спорт соревнования. В бюджете на 2013 год этот прецент был закреплен администрацией Панкова Ю.В. и депутатами горсовета, т.е. это становится "традицией". Я присутствовал на комиссии где администрация обещала разработать программу установки детских площадок. Депутаты настаивали на том чтобы в городе устанавливали 4-5 детских площадок в год. В бюджете на следующий год не предусмотрели ни копейки на эти цели. ВПЕРВЫЕ за 6 лет!
7. Не заметно для самих себя, горсовет, в борьбе с "популизмом" перешел практически к борьбе с горожанами, которые "достают" зазнавшихся депутатов, своими просьбами. Дошло до того, что уже были случаи выкидывания избирателей за шкирку с лестницы, называния их шизофрениками. В ответ на предложение присвоить звание почетного гражданина города олимпийскому призеру Светлане Школиной, ВПЕРВЫЕ в истории города завоевавшей олимпийскую медаль, входящей в пятёрку сильнейших спортсменок МИРА по прыжкам в высоту - некоторые депутаты и администраторы - снобы сказали: "Рано ещё".
Я тоже говорю откровенно. Горсовет и администрация за короткий срок превратились в сборище зазнавшихся, самодовольных особей, при этом не способных решить ни одной серьезной проблемы Ярцево. Потому горсовет 2-го созыва и администрация Панкова Ю.В. не заслуживает добрых слов в свой адрес. Терпите! И прислушивайтесь к тому, что говорят на форуме, автобусных остановках, курилках, бане.
-
Хороша ошибка не включить в бюджет приблизительно 16лимонов, и это похоже на найденные деньги городского бюджета в прошлом году 20 лимонов. Не слишком круто ошибаются? Может надо ставить вопрос о отстранении данных работников, при таких ошибках. А когда эти ошибки не признаются и целым коллективом горсовета, с бывшим милиционером, который стоял на страже от хищений имущества, то это вопрос эдекватности данного корпуса, при том, что на данный факт указали, как несоответствие положения. Можно признать недуг головы одного человека, в крайняк - двух, но здесь почти полный состав, плюс представители горадминистрации - это уже эпидемия, на основе заморозков.
-
помнится в первом заходе у панкова была одна высокопоставленная дама! теперь уже две!!!! молодец юрик!!! бросил пить, начал девченок любить! то то ходит по администрации с горящими глазами! уже наверное и забыл кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!! доведут они его до цугундера!!!
-
ФНС России напоминает о вступлении в силу с 1 января 2013 года изменений в Налоговый кодекс РФ, касающихся налога на имущество организаций и земельного налога
Согласно вносимым изменениям движимое имущество, принятое с 1 января 2013 года на учет в качестве основных средств, не признается объектом налогообложения по налогу на имущество организаций.
Кроме того, учитываемые на балансе организаций в качестве объектов основных средств железнодорожные пути общего пользования, магистральные трубопроводы, линии энергопередачи, а также сооружения, являющиеся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, с 1 января 2013 года подлежат налогообложению по ставкам, устанавливаемым законами субъектов РФ.
Также с 1 января 2013 года в состав объектов налогообложения земельного налога включены земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.
http://www.consultant.ru/law/review/fed/fd/
© КонсультантПлюс, 1992-2012
-
помнится в первом заходе у панкова была одна высокопоставленная дама! теперь уже две!!!! молодец юрик!!! бросил пить, начал девченок любить! то то ходит по администрации с горящими глазами! уже наверное и забыл кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!! доведут они его до цугундера!!!
А кто они эти дамы? Очень интересно!!!
-
Вы конечно передернули мою фразу и извлекли из контекста. Кверти
Согласен.
Прошу прощения. Погорячился...
-
помнится в первом заходе у панкова была одна высокопоставленная дама! теперь уже две!!!! молодец юрик!!! бросил пить, начал девченок любить! то то ходит по администрации с горящими глазами! уже наверное и забыл кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!! доведут они его до цугундера!!!
Лишь бы не до КВД ;D ;D ;D
А что за девушки, действительно?
-
Не хотел ввязываться в полемику, слишком уж на данном форуме она однобокая, однако положение депутата и гражданская позиция призывают к тому, что нужно ответить.
1. По вопросу включения в городской бюджет доходов от продажи земли. Изложу так, как понял сам.
Продажей земли занимается исключительно районная администрация. Поэтому она и вносит в районный бюджет плановые показатели по доходам от этой деятельности. Городской бюджет получает по факту продажи 50% от полученных средств, и только после этого происходит их отражение в его доходной части. После чего администрация города вносит в бюджетную комиссию и затем на сессию депутатов предложения о расходовании полученных средств.
В прошлом году по предложению Ю.В.Бухалова данные доходы были отражены в городском бюджете планово, на них же были запланированы расходы, в том числе стала возможной и достаточно дорогая программа по развитию хоккея. Однако исполнение данной доходной статьи оказалось крайне низким, и как следствие, постоянное перераспределение бюджета на первостепенные хозяйственные нужды, исходя из основных полномочий городских ОМС. Поэтому в целях упорядочивания бюджетного процесса было принято решение об отражении вышеуказанных доходов по факту их поступления, в соответствии с действующим законодательством и экономической целесообразностью максимизации точности планирования.
Да, с точки зрения эффективности целевого планирования это не самый лучший метод, но до тех пор, пока функции по одному вопросу разделены между двумя администрациями, он видится наиболее приемлемым. Иначе популизм.
Всё выше сказанное наводит на предложение о том, что депутат, член бюджетной комиссии и модератор данного сайта Ю.В.Бухалов может донести до посетителей этого форума всю информацию о получении доходов и распределении расходов по каждому фактически проданному земельному участку.
Михаилу Фролову. Спасибо за участие в дискуссии. Наконец то получена точка зрения хотя бы одного из депутатов, причем обоснованная.
Но я с ней не согласен. Потому что дело обстоит не так, как вы себе это представляете. А поскольку 2-ой созыв депутатов не хочет встречаться для спокойной, неофициозной дискуссии, приходится разговаривать здесь.
1. Доходы от продажи земельных участков включались в доходную часть бюджета ВСЕГДА с 2006 года, как образовалось Ярцевское городское поселение. (А не в прошлом году как вы говорите). Тогда с какой стати, именно в бюджете на 2013 год, ВПЕРВЫЕ исчезла эта строка? Это, как я считаю, ОШИБКА Панкова Ю.В. и депутатов горсовета, удущих на поводу у "двух высокопоставленных девушек", которым так видимо проще. О целях такой политики администрации и депутатов можно только гадать, ибо логически это объяснить трудно.
Юрий Валентинович заметил суть работы администрации - сделать так, чтобы было проще отдельным работникам администрации, а не так, чтобы было лучше Ярцевчанам.
-
помнится в первом заходе у панкова была одна высокопоставленная дама! теперь уже две!!!! молодец юрик!!! бросил пить, начал девченок любить! то то ходит по администрации с горящими глазами! уже наверное и забыл кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!! доведут они его до цугундера!!!
Лишь бы не до КВД ;D ;D ;D
А что за девушки, действительно?
Бывшего министра обороны армия подобных девушек-амазонок тоже до добра не довела.
-
Я не о том. ( про КВД это в ироничном смысле - такая шутка юмора). Надеюсь Панков так не опустится. Но мне, как и другим, то же хочется узнать: что это за дамы и кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!!
-
Вот опять обсуждаем не бюджет, а сплетни. А потом чего то хотим. Я про дам имел в виду как чиновников, а не как (в другом смысле).
-
Все равно люди должны знать "своих героев" в лицо, тем более тех работниц администрации, которые причастны к составлению бюджета всего города.
-
Действительно. Не беспокойтесь UB народ ведь шутит, Постараемся впредь не допустить появления на форуме вагинальных детективов (рознюхов) как ранее в истории с одним депутатом. А работниц, которые влияют на политику мэра в отношениях с бюджетом и кто за ними стоит все таки лучше назвать. Околичности здесь только навредят
-
Действительно, надо кому-то "спасибо" за бюджет сказать, вдруг "благодарность" не по адресу поступит.
-
Я вижу, что этот бюджет всех устраивает, в том числе участников форума. Потому как критики, особенно конструктивной нет. Значит молодцы администрация и горсовет! А то что один депутат критикует, так это он не в ногу идет со всем строем.
-
По бюджету, Юрий Валентинович, я с вами согласен. Не понятна ситуация с доходами от продажи земельных участков и как следствие понижение доходной части бюджета. Для чего это делается сложно сказать, но могут быть следующие варианты: при поступлении доходов от продажи земли показать большие цифры наполняемости бюджета - как заслугу в работе администрации; дополнительные доходы, не заложенные в бюджет можно потратить на любые нужды, которые можно будет определить в конце года: елочки, ремонты и т.д. Администрация создает себе возможность для маневра.
-
Я вижу, что этот бюджет всех устраивает, в том числе участников форума. Потому как критики, особенно конструктивной нет. Значит молодцы администрация и горсовет! А то что один депутат критикует, так это он не в ногу идет со всем строем.
Если бы от этой критики был толк...
-
Толк не в критике, а в осуждении принятого депутатами бюджета, и принятие этому конрмеры, которые можно выработать на данном форуме.
-
По бюджету, Юрий Валентинович, я с вами согласен. Не понятна ситуация с доходами от продажи земельных участков и как следствие понижение доходной части бюджета. Для чего это делается сложно сказать, но могут быть следующие варианты: при поступлении доходов от продажи земли показать большие цифры наполняемости бюджета - как заслугу в работе администрации; дополнительные доходы, не заложенные в бюджет можно потратить на любые нужды, которые можно будет определить в конце года: елочки, ремонты и т.д. Администрация создает себе возможность для маневра.
Согласитесь, что всё указананное вами не имеет никакого отношения к ИНТЕРЕСАМ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА.
-
Если от неё нет толку, то чего же её так боятся (критики).
-
В том то все и дело, с интересами жителей Ярцева такой бюджет не согласуется, критику в администрации не любят, а жаль, говорят, что лучший подчиненный для начальника тот, кто говорит правду в глаза, а не выдает желаемое за действительное. Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть. У наших руководителей этого нет, поэтому критика воспринимается в штыки. Взять пример вашего выступления на совете по бюджету. Почему не стали слушать возражения, ведь в споре рождается истина, а бюджет слишком важный документ, чтобы его принимать не глядя. Кому-то в администрации это действительно облегчает жизнь, но не горожанам. А интересы жителей должны быть превыше всего.
-
Вот ЮВ задал вопрос, но на него до сих пор нет ответа. Одни депутаты принимали участие по бюджету в районе и внесли цифры в графу бюджета, а на городском совете от этих цифр открещиваются, с обвинением что это липа. Это как понимать? Значит бюджет района липовый? Но будучи депутатом данного совета, почему то не сделано заявления по этому вопросу. Значит надо признать отсутствие единства, от болезни головы у главы города и второго депутата. Тогда встает другой вопрос о соответствии занимаемой должности в совете города председателя, если с головой нет дружбы, и как данный руководитель может что то контролировать или решать в горсовете?
-
допустим район вначале не дал цифры, а потом дал, но липовые... почему в таком случае администрация не указала те суммы, которые есть в городе. от продажи городских земельных участков. их-то она знает..хоть 4-5 млн., не 16 конечно, но все-таки
-
Открыл сегодня газету Вести Привопья, где опубликован бюджет района. Так вот он стал ещё более "липовым", от проекта бюджета, где от продажи земли планировалось получить 16,5 миллиона рублей, до 20,5 миллионов (по этой же статье) в окончательном варианте. После нового года будем разбираться чем бюджет липовый районный или городской. В любом случае НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ, чтобы от продажи земли не поступило ни копейки денег. Минимум 1,6 миллиона по состоянию на 1 ноября этого года факт поступления в городской бюджет. А это 4 детские площадки, которые вычеркнули из бюджета на будущий год наши администрация и депутаты.
-
в нашей организации есть люди, которые судятся с гор. адмиистрацией (и соответчиком районной администрацией) и оспаривают отказ в выделении ветерану труда земельного участка под ранее снесенными бараками под ижс..так вот дело не в иске, а в том, что на одном из судебных заседаний было заявлено городом (их юристом), что данные зем. участки включены в план и будут проданы в 2013 году..и вроде как и конкурсы на них уже объявлены..и что же даже эти цифры нельзя было вписать???? ведь если уже объявлены конкурсы, то оценку должны были сделать и суммы должны быть известны..оставалось только суммировать их подклить на 2 и внести в строку...однозначно они там что=то темнят
-
Эти участки были включены в бюджет 2012 года и в план приватизации 2012 года. Возможно вы просто не поняли или не расслышали юриста. Но если их не продали "благодаря" поданным в суд искам "льготников" из агентства недвижимости, то эти деньги должны поступить в 2013 году. Говорят "льготники" добились ареста участков и не дали их продать застройщикам. Речь идет об участках либо по ул.Гагарина, где должны быть построены МНОГОКВАРТИРНЫЕ ЖИЛЫЕ ДОМА, а не ИЖС. Ещё в этом году расселяли дом на ул.Победы (Яковлево), в Пронькино, на берегу Богадельского озера.
-
Где были многоквартирные дома, там они и должны быть, а не выделяться под ИЖС!!! Это же бред...
-
Этот бред стал нормой жизни. Псевдольготники крадут у нас миллионы рублей, необходимых для дорог, инженерных коммуникаций. Так были захвачены льготные участки, на месте снесенных домов по улице Краснооктябрьская, Рокоссовского (бесплатно под ИЖС). Затем эти люди продали свои земли одному депутату от Е.Р. за 700 тысяч. Далее там уже строятся коммерческие объекты, а разрешенный вид использования меняется.
Теперь горсовет на месте снесенных бараков по ул.Гагарина предписал строить МКД, оформил землю в муниципальную собственность города, включил в план приватизации чтобы выкупили застройщики МКД, и строили там жилье для программы переселения из аварийного жилья. Но тут же вмешались псевдоготники, подали заявления и требуют отдать им бесплатно через суд.
-
А что за депутат такой хваткодальновидный? Назовите его, хоть в личку если здесь не удобно. Народ должен знать "героев" Особенно из ЕР. Как уже писал ранее: статистика давно переросла в закономерность.
-
Но тут же вмешались псевдоготники, подали заявления и требуют отдать им бесплатно через суд.
Нахалы эти псевдольготники! Настоящие труженики и ветераны труда, которые трудились во благо города и его людей НИКОГДА не полезут в суды, чтобы завладеть участками в центре города и местах, которые предназначены для общественного пользования людьми.
-
А что за депутат то? UB, я не в теме. Просветите пожалста.
-
Нехотят, а не немогут. Это разные вещи.
-
Но тут же вмешались псевдоготники, подали заявления и требуют отдать им бесплатно через суд.
Нахалы эти псевдольготники!
щас им чуть сложнее стало: в собственность не отдадут пока не построятся. Так что по старой схеме будут оформлять только ОЧЕНЬ дорогие участки на проверенных людей. Иначе даже депутат от ЕР может оказаться и без участка и без дома.
-
ВСЕХ жителей Ярцева и гостей форума с НОВЫМ ГОДОМ!!!
Желаю что бы в следующем году наш город выбрался из той ж*пы в какой он сейчас сидит.
-
ВСЕХ жителей Ярцева и гостей форума с НОВЫМ ГОДОМ!!!
Желаю что бы в следующем году наш город выбрался из той ж*пы в какой он сейчас сидит.
Присоединяюсь!!!!
И мечтаю о том времени, когда городом будут править порядочные люди.
Присоединяюсь!!!!
Мечтаю когда порядочные люди будут не только во главе города но и страны.
-
+100500
-
Партия учит - газы при нагревании расширяются (кажется по Аверченко или Зощенко , не помню. Трактовка закона Гей-Люссака для партийных работников). Так же наверное и с бюджетом. Ведь у нас там почти все сплошь партейные им занимаются. И , наверное, потому и скрывают планируемые доходы от продажи земель что бы было чем заткнуть ежели чего из него испарится в процессе горячего дележа , особенно к концу года. Да на премирование своего труда что бы еще осталось.
-
Тупорылая администрация не понимает, что в стране денег не меряно, не знают куда девать деньги от продажи нефти, газа, леса, рыбы и т.п. Для того, чтобы получить деньги из вышестоящего бюджета надо лишь бизнес-план или муниципальная программа, т.к. просто так, не понятно на что денег не дают.
Развернуть как можно шире дефицит бюджета под эти конкретные проекты, будь - то спорт, парк, инженерные коммуникации, дороги. Дотации и иные поступления это для нас не убыток, это наша прибыль. Ведь нефтедоллары не принадлежать только Ханты-Мансийскому округу, Башкирии или Чечне. По Конституции это общенародная собственность. Вот из Москвы мы и должны получить свою долю природной ренты. К сожалению пигмеи из городской администрации этого не понимают. Они умудряются уменьшать бюджет и не истрачивать даже заложенные в него расходы полностью.
-
Тупорылая администрация не понимает, что в стране денег не меряно, не знают куда девать деньги от продажи нефти, газа, леса, рыбы и т.п. Для того, чтобы получить деньги из вышестоящего бюджета надо лишь бизнес-план или муниципальная программа, т.к. просто так, не понятно на что денег не дают.
Возможно администрация опасается что не сможет с толком освоить полученные деньги, оказатся растратчиками для них смерти подобно, отсюда и проблемы
-
тогда не фиг говорить "денег нет и не будет". Эта фраза анахронизм, а те чиновники, которые её повторяют - неандертальцы. Их надо гнать с постов!. Реалии сегодняшнего дня: Деньги есть и деньги будут. Надо только с умом этим пользоваться в интересах жителей города.
-
А что если отсюда с форума попробовать провести конкурс социально-технических проектов?. Важных для города и его населения. Которые актуальны,требуют финансирования, но ввиду неприбыльности (условный экономический эффект) неинтересны бизнесу. Естественно без маниловщины. Я например знаком с форумчанами которые могли бы многое чего предложить в этом направлении. Далеко ходить не надо есть общие проблемы, например проблемы теплоснабжения в многоквартирных домах. Учет и регулирование отопительных нагрузок. Есть предложения как эффективно решать эти хадачи. Может стоит попробовать?
-
А что если отсюда с форума попробовать провести конкурс социально-технических проектов?. Важных для города и его населения. Которые актуальны,требуют финансирования, но ввиду неприбыльности (условный экономический эффект) неинтересны бизнесу. Естественно без маниловщины. Я например знаком с форумчанами которые могли бы многое чего предложить в этом направлении. Далеко ходить не надо есть общие проблемы, например проблемы теплоснабжения в многоквартирных домах. Учет и регулирование отопительных нагрузок. Есть предложения как эффективно решать эти хадачи. Может стоит попробовать?
Кому это надо? Для кого проводить? Для вас и нас....и что дальше
-
Развернуть как можно шире дефицит бюджета под эти конкретные проекты, будь - то спорт, парк, инженерные коммуникации, дороги. Дотации и иные поступления это для нас не убыток, это наша прибыль.
К сожалению законадательство устроенно так, что дефицит не развернеш как можно шире, имеется лимит который составляет всего 10-15% от собственных средств муниципалитета, и больше никто не даст. Хочешь больше участвуй в федеральных и областных программах, разрабатывай проекты и обращайся в бюджеты других уровней, а это никто в администрации делать не хочет, у них зарплаты и так неплохие, если они привлекут дополнительные деньги, работы и ответственности у них добавится, а зарплаты нет, зачем им суетитится по увеличению бюджета если это работникам администрации создаст только проблемы. Надо в корне менять сам принцип работы администрации. Надо что бы они получали не фиксированную сумму, а их оплата труда зависила от конечного результата.
-
[Кому это надо? Для кого проводить? Для вас и нас....и что дальше
А дальше будут результаты - например сниженние обьема коммунальных платежей населения. Разве это не цель?
-
Внимательный! А я о чём?
1.Вначале администрация занизила СОБСТВЕННЫЕ доходы (не показала ни рубля дохода от продажи земельных участков, от приватизации имущества, от добровольных пожертвований граждан и организаций; необоснованно снизила на 20 % доходы от аренды имущества, уменьшила доходы от продажи пропусков в период распутицы). В общей сложности как выяснилось более чем на 22 миллиона.
2. Затем, заложила значительно меньший дефицит бюджета, чем могла.
3. Снизила софинансирование в программах, а в некоторых вообще отказалась от участия.
Об участии города в программах, открыта специальная тема:
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=4266.0
-
Внимательный! А я о чём?
1.Вначале администрация занизила СОБСТВЕННЫЕ доходы (не показала ни рубля дохода от продажи земельных участков, от приватизации имущества, от добровольных пожертвований граждан и организаций; необоснованно снизила на 20 % доходы от аренды имущества, уменьшила доходы от продажи пропусков в период распутицы). В общей сложности как выяснилось более чем на 22 миллиона.
2. Затем, заложила значительно меньший дефицит бюджета, чем могла.
3. Снизила софинансирование в программах, а в некоторых вообще отказалась от участия.
UB, как юрист Вы не думаете, что такие действия администрации можно квалифицировать как мошенничество?
-
Еще раз убеждаюсь, что ярцевские чинуши под прикрытием продажных правоохренителей (личное оценочное мнение) просто душат город, не давая ему развиваться и нормально функционировать. Еще раз повторюсь: такое возможно только в результате отсутствия энергичного и действенного народного контроля. Доколе терпеть будете, люди?!
-
Бюджетный кодекс РФ
Статья 9. Бюджетные полномочия муниципальных образований
1. К бюджетным полномочиям муниципальных образований относятся:
установление порядка составления и рассмотрения проекта местного бюджета, утверждения и исполнения местного бюджета, осуществления контроля за его исполнением и утверждения отчета об исполнении местного бюджета;
составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета;
установление и исполнение расходных обязательств муниципального образования;
определение порядка предоставления межбюджетных трансфертов из местных бюджетов, предоставление межбюджетных трансфертов из местных бюджетов;
осуществление муниципальных заимствований, предоставление муниципальных гарантий, предоставление бюджетных кредитов, управление муниципальным долгом и управление муниципальными активами;
(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ (ред. 01.12.2007))
установление, детализация и определение порядка применения бюджетной классификации Российской Федерации в части, относящ
установление в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации нормативов отчислений доходов в бюджеты поселений от федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных и местных налогов, подлежащих зачислению в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством о налогах и сборах и (или) законами субъектов Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов;
3. Органы местного самоуправления поселений наряду с полномочиями, перечисленными в пункте 1 настоящей статьи, в соответствии с настоящим Кодексом осуществляют также бюджетные полномочия по установлению порядка составления, утверждения и исполнения смет доходов и расходов отдельных населенных пунктов, других территорий, не являющихся муниципальными образованиями, входящих в состав территории поселения.
составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета;
-
Глава 5. ПРИНЦИПЫ
БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 28. Перечень принципов бюджетной системы Российской Федерации
Бюджетная система Российской Федерации основана на принципах:
единства бюджетной системы Российской Федерации;
разграничения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
самостоятельности бюджетов;
равенства бюджетных прав субъектов Российской Федерации, муниципальных образований;
(абзац введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 120-ФЗ)
полноты отражения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов;(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
сбалансированности бюджета;
результативности и эффективности использования бюджетных средств;
(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
общего (совокупного) покрытия расходов бюджетов;
прозрачности (открытости);
(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
достоверности бюджета;
адресности и целевого характера бюджетных средств;
подведомственности расходов бюджетов;
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
единства кассы.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 63-ФЗ)
-
Статья 32. Принцип полноты отражения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов
Принцип полноты отражения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов означает, что все доходы, расходы и источники финансирования дефицитов бюджетов в обязательном порядке и в полном объеме отражаются в соответствующих бюджетах.
-
Статья 37. Принцип достоверности бюджета
Принцип достоверности бюджета означает надежность показателей прогноза социально-экономического развития соответствующей территории и реалистичность расчета доходов и расходов бюджета.
-
Ну, как минимум, нарушения бюджетного кодекса налицо. Заявление в прокуратуру сами напишите?
-
В данном случае расхождение бюджетов и что интересно; принятых за основу, но при этом прямая зависимость принятого вышестоящего над нижестоящим (по некоторым пунктам). На пороге уголовная статья, затрагиваемая некоторых чинуш города, пересмотр конкретных статей бюджета города и района через суд и возможно выявит некомпетентность главы района или города. Значит стоит за лимоны пободаться - не оставлять же их неоприходованными. Но после этого станет вопрос на соответствие ( профпригодности) занимаемой должности чинуши из города- этож не 20 т.р. затерять, хотя и деньги имеют вес.
-
В номере Вестей Привопья от 5.02.2013 г. сообщили о продаже 4-х змельных участков в черте города, в том числе под строительство ТЭЦ, градирни, топливный склад, предприятия по производству холода. Общая сумма сделок свыше 5 млн. рублей. Тем самым районная администрация посрамила скептиков из городской администрации - Панкова Ю.В. и Зайцеву Н.Н., утверждавших, что бюджет района, в части доходов от продажи земельных участков "липовый". Если такими темпами дело пойдет...по 5 млн. в месяц....
-
Доход от продажи земельных участков, это разовый доход. Можно же в аренду сдавать! Такое ощущение складывается, что хотят сейчас хапнуть кусок, а что потом будет никого не интересует.
Не аукнутся ли в дальнейшем, городу и его населению, продажи земель?
-
Дело в том, что в соответствии с Земельным Кодексом право выбора (покупать или брать в аренду) за предприятием или гражданином, претендующим на землю (почти во всех случаях). Поэтому я требую внести строку в бюджет "доходы от продажи земельных участков". так земля продавалась и будет продаваться. А из-за искажения бюджета (а оно уже произошло только в январе более чем на 2,6 млн. рублей - 50 % причитающихся городу), наступают негативные последствия.
А последствия такие. Многих избирателей опрокинули с их просьбами (поставить детскую площадку, провести газ и т.п.) мотивируя тем, что в "бюджете нет денег". А они есть! Администрация Панкова Ю.В. и депутаты обманули избирателей. Я не хочу соучаствовать в этом обмане.
-
Доход от продажи земельных участков, это разовый доход. Можно же в аренду сдавать! Такое ощущение складывается, что хотят сейчас хапнуть кусок, а что потом будет никого не интересует.
Не аукнутся ли в дальнейшем, городу и его населению, продажи земель?
Доход остается. С собственника берут земельный налог.
-
Доход от продажи земельных участков, это разовый доход. Можно же в аренду сдавать! Такое ощущение складывается, что хотят сейчас хапнуть кусок, а что потом будет никого не интересует.
Не аукнутся ли в дальнейшем, городу и его населению, продажи земель?
Это сложный вопрос, однозначно на него сразу не ответишь. Опасности при продаже земли есть, но с другой стороны, никакой нормальный инвестор не будет строить что-то серьезное, если участок находится в аренде. Создание новых предприятий на этих участках может дать налоговые поступления в бюджет в будущем.
-
...если иное не оговорено договором аренды. а умный арендодотель оговаривает что все затраты на улучшения не возмещаются. так сказано в договорах аренды земли в ярцевском районе.
-
Ну, как минимум, нарушения бюджетного кодекса налицо. Заявление в прокуратуру сами напишите?
На кого?
Чиновники к принятию бюджета отношения не имеют.
Горсовет его принимает, без чьих либо поправок, проверок, или утверждений.
И сразу же после принятия он становится частью консолидированного бюджета России.
Депутаты сами себя зомбируют фразой - денег нет и не будет.
Хотя к доходной части бюджета они по закону отношения не имеют.
Только к расходной. :)
А расходную часть - каждый депутат должен формировать исходя из обещаний данных избирателям и нужд горожан.
Но магия неизвестности и нежелания, что то делать заставляет их, как и чиновников,
делать умные лица и сообщать всем, что денег нет и не будет. :o
Конечно не будет, если их не предусмотреть в расходной части бюджета.
Именно оттуда они и появляются.
А доходная часть - это работа фискальных органов - Налоговой инспекции, которая наоборот - изымает деньги
из обращения и делового оборота.
Все бюджеты, начиная с поселковых - это механизм поддержания денежного обращения - его возобновления.
Поэтому - пообещал жильё - добейся строчки в бюджете, пообещал ремонт - добейся строчки в бюджете,
тогда это станет законом не только в Ярцево, районе или в Капыревщине, но и через консолидированный бюджет Законом
России.
-
Не хотят строчки записывать, пляшут под дудку Панкова Ю.В., которому "одна дама" посоветовала не записывать лишних строчек, что бы не делать лишней работы. Вот тебе и блага избирателей! Но чиновника понять можно, а вот депутатов нет.
-
чиновника понять можно, а вот депутатов нет.
Трудно депутату оторвать себя от чиновника.
Тогда окажется, что не чиновник виноват, а он - такой красивый и горячо любимый избирателями. 8)
-
Участники заседания Совета по местному самоуправлению при председателе Госдумы обсудили вопросы формирования экономической основы местного самоуправления
Первый заместитель председателя Совета по местному самоуправлению, глава думского комитета по федеративному устройству и вопросам МСУ Виктор Кидяев заявил, что формирование экономической основы местного самоуправления должно стать одной из приоритетных задач в сфере муниципального развития. Такое мнение он высказал в ходе заседания Совета по местному самоуправлению при председателе Госдумы в пятницу, 8 февраля, участники которого обсудили вопросы формирования экономической основы местного самоуправления: существующие возможности и необходимые изменения законодательства.
В мероприятии приняли участие представители обеих палат российского парламента, чиновники Администрации президента РФ и правительства России, члены Общественной Палаты РФ, представители федеральных министерств, муниципальных и региональных органов власти, ученые и специалисты в области местного самоуправления и регионального развития. Вел заседание спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
Как отметил Кидяев, правительство РФ с опорой на рекомендации, разработанные профильным комитетом Госдумы, проводит реформу бюджетного и налогового законодательства в целях улучшения финансового обеспечения муниципальных образований. «В прошлом году были переданы на муниципальный уровень новые доходные источники: налог в виде стоимости патента от упрощённой системы налогообложения, повышенные отчисления от сельскохозяйственного налога, штрафы за нарушение правовых актов оганов МСУ, акцизы от ГСМ, дополнительные объекты обложения земельным налогом, отчисления от аренды и продажи земель, государственная собственность на которые не разграничена, - перечислил глава думского комитета. - В период до 2016 года это даст местному самоуправлению дополнительные 67 млрд рублей».
Кидяев собщил, что в настоящее время готовятся поправки в законодательство, «согласно которым в местные бюджеты будут перечисляться доходы от налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, от налога с личного легкового транспорта физических лиц, а также дополнительные объекты обложения местными, земельным и имущественным, налогами».
«Прогнозируется, что в результате этих нововведений муниципальная казна пополнится еще на 190 млрд рублей», - сказал Кидяев.
«Кроме того, мы выступаем за передачу на местный уровень налогов, уплачиваемых предприятиями малого и среднего бизнеса.
Также надо довести до логического завершения преобразование земельного и имущественного налогов в единый налог на недвижимость. Это позволит в определенной мере поднять доходную базу муниципалитетов», - считает депутат.
«Но мы понимаем, что экономическое развитие территорий – вопрос не одного дня и не одного, так сказать, «пакета» мер (налогового), - признал председатель профильного комитета. - Налоговые перераспределения в пользу муниципалитетов позволят органам местного самоуправления эффективно исполнять свои первоочередные полномочия, оказывать гражданам муниципальные услуги на высоком уровне. Но для долгосрочного устойчивого развития, для повышения экономического потенциала муниципалитетов требуются проработать дополнительные меры», - подчеркнул он.
Кидяев выразил удовлетворение по факту того, что Совет по местному самоуправлению при председателе Госдумы возобновил свою работу. «Мы возлагаем на это сотрудничество большие надежды», - подытожил он.
-
Участники заседания Совета по местному самоуправлению при председателе Госдумы обсудили вопросы формирования экономической основы местного самоуправления
это доходная часть местного бюджета. :)
Как видим голова за неё болит у федерального центра, имеющего полномочия по её изменению.
Поэтому у депутатов города, района, поселка об этой части соответствующего бюджета дум не должно быть вообще.
Только расходная часть - именно для её наполнения депутаты и предназначены.
Служение народу - это в реальной ярцевской действительности направление депутатами средств
в улучшение жизни горожан, а это в первую очередь самодеятельность - спорт, культура, досуг;
благоустройство, повышение уровня жизни неимущих, улучшение жилищных условий.
Депутат, замеченый в употреблении фразы - денег нет, должен быть дисквалифицирован пожизненно.
-
Сегодня на КТВ в прямом эфире вместо Панкова, который приболел, выступал начальник отдела городского хозяйства Ковалёв. Панков в своих выступлениях всегда говорит, что он в области договорился и финансирование обещано. Однакот Ковалёв говорит всё наоборот, что денег нет и остаётся только надеется, но надежды призрачные. Кому же в этом случае верить?
-
Кому же в этом случае верить?
...никому. ???
Оба перца ведут свою игру - Панков - близкого к телу, а Ковалёв - его оппонента.
Разложение городской власти - во всей красе.
Предлагаю Бухалову написать концептуальную статью о власти и средствах. 8)
-
Мы здесь рассуждаем как наполнить бюджет, а у администрации по-моему другая проблема как его потратить
-
Изучив эти документы складывается впечатление, что конкурс на вывоз мусора изначально готовился под какую то определенную фирму иными словами говоря "Панков сдал - Панков принял"
-
Мы здесь рассуждаем как наполнить бюджет, а у администрации по-моему другая проблема как его потратить
Форум пришёл к выводу:
Ни у администрации, ни у депутатов не должна болеть голова
о наполняемости бюджета - все рычаги для этого у федеральной власти.
Местная власть в расходной части бюджета, подконтрольной ей и только ей
представляет первоочередные нужды горожан и жителей села.
-
А вот еще один интересный документ по нему видно что все дороги у нас в городе регулярно убираются, вернее сказать деньги на их уборку выделяются, я как житель частного сетора могу сказать что уборкой улиц в частном секторе никто не занимается, за всю зиму два раза только трактор прошел по улице тогда не понятно куда уходят деньги на их содержание Ковалев в интервью на пионер пикчерз четко и ясно сказал что они убирают только центральные улицы
-
Мы здесь рассуждаем как наполнить бюджет, а у администрации по-моему другая проблема как его потратить
Форум пришёл к выводу:
Ни у администрации, ни у депутатов не должна болеть голова
о наполняемости бюджета - все рычаги для этого у федеральной власти.
Местная власть в расходной части бюджета, подконтрольной ей и только ей
представляет первоочередные нужды горожан и жителей села.
Тогда посмотрите 131 закон там все прописано кто за что отвечает и куго за что должна болеть голова, а если работники администрации не хотят чтобы у них за что то болела голова, тогда на вольные хлеба. Только там не будет таких условий где за бюджетные деньги себе можно купить машину, делать ремонты, распоряжаться муниципальным жильем по своему усмотрению, вобщем список можно продолжить
-
Вот это да! Если действительно такой контракт имеет место быть эта улица должна блестеть! А тут одни ямы и ухабы, полные воды...
Сажать там всех надо, желательно на кол на площади!
-
Вот это да! Если действительно такой контракт имеет место быть эта улица должна блестеть! А тут одни ямы и ухабы, полные воды...
Сажать там всех надо, желательно на кол на площади!
....лавры Квачкова покоя не дают?
-
В каком смысле?
-
В каком смысле?
желательно на кол на площади!
-
БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать.
Как его наполнять - фраза в российской действительности для города бессмысленная.
Наполнением городского, районного и поселковых бюджетов занимается Федеральный Центр,
устанавливая налоги и штрафы.
....как тратить - единственная задача, стоящая перед муниципальными органами власти.
как контролировать - фраза бессмысленная.
Над поселковыми, городскими и районными собраниями депутатов никакого контроля
и руководящего органа нет.
Кроме избирателей.
Поэтому.
При составлении расходной части бюджета депутаты свбодны и руководствуются
только наказами избирателей и их нуждами.
Слова денег нет произносятся из нежелания работать и брать на себя ответственность.
Деньги появляются в момент принятия соответствующей строки бюджета и становятся законом.
Все хотелки муниципальных депутатов и нас, как их избирателей, автоматически входят
в консолидированный Бюджет РФ и являются законом.
Для всей вертикали власти.
-
Ворон, где связь между Квачковым и тем, что пора сажать наших деятелей, за распил бюджетных средств?
Наполнением городского, районного и поселковых бюджетов занимается Федеральный Центр,
устанавливая налоги и штрафы
А разве мупы не могут делать отчисления в бюджет?
-
Ворон, где связь между Квачковым и тем, что пора сажать наших деятелей, за распил бюджетных средств?
как можно распилить то чего нет?
Те кого Вы предлагаете сажать всячески уклоняются от формирования расходной части бюджета.
Их идеал кабинет с сундуком, в котором лежит только их зряплата - всё остальное недоразумение,
мешающее им жить.
Им не нужны ни дома, ни дороги, ни самодеятельность, ни детсады, ни школы, и ни больницы.
В идеале им не нужны и избиратели, путающиеся под ногами со своими детьми и жизненными потребностями.
Точно такие же монстры и депутаты, решившие, что денег нет и не будет.
-
А разве мупы не могут делать отчисления в бюджет?
создать МУП для извлечения прибыли и наполнения этой прибылью бюджета - это уже высшая стадия цинизма,
которая переплюнет цинизм прихватизаторов и идеологов современного предпринимательства,
записавших во все уставы, всех предприятий единственную цель - извлечение прибыли.
-
Под напором моей критики администрация достает засунутую в стол Программу установки детских площадок. Её можно было заложить в бюджет 2013 года ещё в ноябре 2012 года. откуда же появились деньги, если Ковалев В.И. постоянно тадычит "денег нет". Значит они были, просто им не нужны были лишние хлопоты?
-
откуда же появились деньги, если Ковалев В.И. постоянно тадычит "денег нет". Значит они были, просто им не нужны были лишние хлопоты?
Очевидно, при увольнении Петракова областная администрация сумела внушить чиновникам значение и функцию
расходной части бюджета.
Нет строчки в бюджете - нет денег.
Есть строчка - вступает в дело механизм обеспечения расходов, через консолидированный бюджет России.
А чиновнику, кроме зряплаты действительно ничего не нужно.
-
А разве мупы не могут делать отчисления в бюджет?
создать МУП для извлечения прибыли и наполнения этой прибылью бюджета - это уже высшая стадия цинизма,
которая переплюнет цинизм прихватизаторов и идеологов современного предпринимательства,
записавших во все уставы, всех предприятий единственную цель - извлечение прибыли.
А зачем тогда вообще заниматься предпринимательством? Вложить деньги и забыть об этом?
-
А зачем тогда вообще заниматься предпринимательством? Вложить деньги и забыть об этом?
Не так.
Кроме извлечения прибыли, должны быть и другие мотивы.
И они прописывались в уставах предприятий до начала гайдарочубайсовщины.
-
Вот именно, Я в этом тоже соглашусь с Вороном . Задачи МУПов все таки немного дпугие чем у коммерческих предприятий. По идее они в своих финансовых результатах должны быть бесприбыльны. Точнее балансировать не входя в убытки. И не должно также быть в них никаких скрытых бенефициаров паразитирующих на платежах населения
-
Кроме извлечения прибыли, должны быть и другие мотивы.
Согласен! Поэтому создание эффективного мупа выглядит привлекательно для города, как в финансовом плане, так и в социальном. Почему организовать эффективный муп - это кощунство.
На этом форуме уже озвучивали идею кинотеатра, где кощунство если это предприятие будет зарабатывать деньги для бюджета, так же на лицо социальная составляющая!
Только вы, Ворон, все-таки правы - "их идеал кабинет с сундуком, в котором лежит только их зряплата", поэтому таких предприятий городу не видать.
-
поэтому таких предприятий городу не видать.
В Ярцево налицо конкуренция между Панковым и районной администрацией.
Не исключено, что кто то из них решит и поработать. :)
Лучшие стартовые условия у Григорьева, поэтому будем надеяться, и работать с депутатами.
Они наши представители и обязаны воплощать наши планы.
Бухалов - в прямом контакте с форумом; стоит найти пути, чтобы и остальные депутаты активно в нём участвовали.
-
любое предприятие должно приносить прибыль но в мупах от объема прибыли размер зарплаты не зависит да и премии тоже зачем мупу прибыль
-
14.02.2013 г. Бюджетная комиссия горсовета на своем заседании, целиком посвящённому развитию спорта в городе Ярцево, рекомендовала городской администрации дополнительно выделить на полномочия по спорту 600 тысяч рублей и довести размер ассигнований на эти цели до 1,2 млн руб.
-
14.02.2013 г. Бюджетная комиссия горсовета на своем заседании, целиком посвящённому развитию спорта в городе Ярцево, рекомендовала городской администрации дополнительно выделить на полномочия по спорту 600 тысяч рублей и довести размер ассигнований на эти цели до 1,2 млн руб.
Городской администрации гораздо выгодней выделить 1.7 млн на несанкционированные свалки чем на развитие спорта, там можно хоть что то получить, а спорт не даст никаких дивидендов в виде чистой прибыли, здоровье молодежи никто в расчет в этом случае не берет
-
А зачем нужно выбирать: мусор или спорт? Если можно и мусор убрать и спорт развивать? Я думаю, что администрация изыщет эти средства на спорт, не такие большие деньги.
-
И в этом не правы ЮВ. Почему надо изыскивать, если небыло расчета на вывоз стихийных свалок, а от балды пихнули 1.7 лимона - может хватит, а может и нет, все в руках тех кому они попадут и от их аппетита. То есть кидаетесь деньгами немеряно и необосновано, а на спорт изыскивать надо. Для чего сидят в горадминистрации бухгалтера, если не могут расщитать по факту затраты на уборку стихийных свалок, а ведь для них это работа в течении 10-15 минут, не справляются- гнать из администрации. Хотите конкретных решений по финансовой части и действенной работы чиновников - парочку отправте, за их безделье на выход в поиск другого места работы, тогда и правдивые статьи в бюджете появятся. Не будет желания оспаривать очевидного.
-
Я думаю, что администрация изыщет эти средства на спорт, не такие большие деньги.
Совсем не так. 8)
Администрация деньги тратит, а расходную часть бюджета
формирует городской, районный, или поселковый совет. :)
-
Вообщето советы не формируют, а распределяют по статьям.
-
Вообщето советы не формируют, а распределяют по статьям.
чего они распределяют. ;D
-
Ворон, вам как экономисту виднее что распределяют, может туалетную бумагу, а може еще чаго.
-
Вообщето советы не формируют, а распределяют по статьям.
Ворон, вам как экономисту виднее что распределяют, может туалетную бумагу, а може еще чаго.
Оказывается не только депутаты не знают своих обязанностей, но и избиратели считают их представителями
распределителя. ;D
-
Ворон почитайте бюджетный кодекс, а потом давайте свои заключения по поводу процесса формирования бюджетов поселений, в том числе и доходной части. от местной администрации очень зависит размер доходной части бюджета.
-
от местной администрации очень зависит размер доходной части бюджета.
Вы и просветите. ;D
-
местная власть зажата размерами и видами налогов. Может Ворон это имел ввиду, что местные депутаты не могут сами устанавливать налоги, т.е. доходная часть определена законом, а вот расходную часть депутаты могут тратить по своему усмотрению. Либо машину новую купить мэру, либо цветники разбить и т.п.
-
доходная часть определена законом, а вот расходную часть депутаты могут тратить по своему усмотрению. Либо машину новую купить мэру, либо цветники разбить и т.п.
Совершенно верно. :)
-
ну да, и местные налоги и сборы, а также их точный размер в пределах установленных федералами утверждает наверное сначала госдума для каждого муниципального образования необъятной страны, а лишь потом глава местной администрации вносит их на утверждение в местный совет. а так же правительство рф утверждает план приватизации местного имущества, а еще обеспечивает инвестиционную привлекательность муниципального образования, чтобы в итоге в местный бюджет пришли налоги от нового предприятия. яркий пример работы, видимо федерального центра или налоговой, это продажа земельного участка под тэц в восточной промзоне, соответственно поступление в бюджеты города и района по 2,5 млн. руб.,0 а в дальнейшем постоянное поступление налогов. где то так. привет "эксперту" по формированию бюджетов, и специалисту по их расходованию ворону.
-
Макс обоснованно возражает Ворону по некоторым позициям.
Но:
1. Инвестиционная привлекательность зависит в частности и от местных властей. Но так же от географического положения, природных условий, трудовых ресурсов и множества факторов, только один из которых действия местной власти.
2. Налоги хоть и установлены в определенных пределах, выйти за рамки фактической способности к их уплате местные депутаты не могут. Пример: земельный налог на промышленные предприятия может достигать 1,5 % от кадастровой стоимости. Но реально в Ярцеве составляет - 0,05 (пять сотых) %. Потому что если сделать 1,5 % то только по земельному налогу мы бы получали фантастическую цифру 900 миллионов в год. А на самом деле мы получаем примерно 20 млн.
3. Программа приватизации себя исчерпала, ибо уже всё ценное продано.
4. Приходящие предприятия не дают большого эффекта для бюджета, т.к. будут уплачивать незначительный земельный налог и 10 % от НДФЛ идет в городской бюджет.
Городская администрация может изменить поступления в доходную часть бюджета лишь незначительно 2-3 % в год, но так как она не хочет работать и этого не получаем. В этом я убедился на примере муниципального земельного конроля, вернее его саботажа всеми главами администрации от Галкина до Панкова.
Поэтому Ворон прав в том, что депутаты реально могут формировать расходную часть. Формируя её, горсовет мог бы фактически ставить задачи перед главой администрации в форме социальных программ. А под эти социальные программы, можно было получать деньги из вышестоящих бюджетов. Причем деньги (блага) значительно превышающие налоговые поступления.
-
Однако ЮВ, вы в этом вопросе делаете ошибки, так как бюджет формирует администрация, а вам приподносят готовые цифры по статьям, где совет по сути просто согласовывает данный факт или исправляет количество ассигнований на статью расхода в большую или меньшую сторону. От сюда вывод, что не формерует а производит дележ (распределяет) или просто согласовывает бюджет. Это я наблюдал и горсовете, и в райсовете, в сельских советах. Сам совет никогда не формировал бюджет.
-
Сам совет никогда не формировал бюджет.
пора начинать. :)
-
Вот именно! Совет по мере того как депутаты набираются опыта должен от согласования бюджета перейти к дележу (распределению), а от распределения к формированию.
-
Пока наберут опыта, заканчивается срок депутата, а ведь не мало депутатов с высшим образованием.
-
Пока наберут опыта, заканчивается срок депутата, а ведь не мало депутатов с высшим образованием.
надеюсь, это не оправдание нашего бездеятельного горсовета. 8)
-
Исполняющий обязанности губернатора
Московской области Андрей Воробьев, (http://ria.ru/mo/20130220/923900610.html)
(http://s42.radikal.ru/i096/1302/c7/1ea80dcc1a0d.jpg)
который на прошлой неделе отметил сто дней пребывания в этой должности,
планирует вдвое увеличить бюджет региона — до 1 триллиона рублей.
Бюджет Москвы — 1,5 триллиона рублей, очень внушительный бюджет.
Нам нужно соответственно тоже прибавлять в работе.
Экономика должна быть другой, чтобы у нас бюджет был не 430 миллиардов, а все-таки ближе
к триллиону, заявил Воробьев в среду на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
Такой бюджет позволит региону решить огромное количество проблем
- в сфере ЖКХ,
- здравоохранении и в силу того, что содержат майские указы президента.
В 2012 году в бюджет области удалось привлечь из федерального бюджета около 35 миллиардов рублей,
которые были направлены
- на совершенствование дорожной инфраструктуры,
- в том числе на строительство новых железнодорожных переездов.
Очень интересная, живая работа, и я не сомневаюсь, что мы справимся.
А через двести дней — у нас единый день голосования в стране,
мы к нему тоже, конечно, будем готовиться.
-
Расходная часть бюджета Камчатки на 2013 год увеличена более чем на 3,8 млрд руб. Такое решение приняли сегодня на очередной сессии депутаты Законодательного собрания края, увеличив расходы регионального бюджета до более чем 53 млрд рублей.
Деньги будут направлены на строительство школ, детских садов, физкультурно-оздоровительных центров. Значительные средства выделяются на повышение заработной платы работникам бюджетной сферы.
С 1 апреля заработная плата всех бюджетников в крае вырастет на 5,5 проц. На эти цели выделяется 352,1 млн руб. Еще 645,1 млн руб будут направлены на 15-процентное повышение заработной платы работникам культуры, здравоохранения, образования и социальной сферы.
Значительные изменения внесены в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования края. Он увеличен более чем на 800 млн руб и приблизился к 6 млрд руб. Это, в том числе, средства на единовременные компенсационные выплаты медицинскому персоналу, модернизацию системы здравоохранения края, диспансеризацию населения полуострова.
Депутаты также закрепили за инвалидами и страдающими серьезными заболеваниями жителями края право на 18 квадратных метров дополнительной жилой площади, внеся изменения в региональное законодательство. Кроме того, приняты поправки в закон о предоставлении земельных участков в собственность многодетным семьям. Новые нормы дают право на получение таких участков семьям, где старшему ребенку не 18 лет, как было ранее, а 21 год.
http://www.biztass.ru/news/id/59883
-
18.04.2013 года. Администрация города Ярцево отчиталась об исполнении бюджета. Доходы бюджета за 1 квартал исполнены на 31,4 %. Налоговые доходы поступили в сумме 13,81 млн., что на 3,278 млн. больше соответствующего периода прошлого года. Однако, если брать за основу, что квартал это 25 %, то по НДФЛ исполнение составило 22,3 %, налог на имущество физ лиц - 4,9 %, земельный налог - 26,9 %.
Неналоговые доходы собраны в сумме 5,2817 млн., что на 580,1 тысячу больше 1 кв.2012 г. При этом, если брать за основу, что квартал это 25 %, то по арендной плате за земельные участки (за этим следит районная администрация) исполнение составило 16,7 %; сдача в аренду имущества города - 18,6 %; пропуска на машины в период весенней распутицы - 5,1 %; от реализации имущества - 151 %, от продажи земельных участков - 60,3 %. Интересно, что администрация вообще не планировала в бюджете поступления от продажи земли и теперь вдруг в отчете оказалось, что якобы было запланировано 2738 млн., а уже исполнено 1,6 млн. Все это подтверждает обоснованность критики бюджета на 2013 год депутатом Бухаловым Ю.В. за его недостоверность.
-
18.04.2013 года. Администрация города Ярцево отчиталась об исполнении бюджета. Доходы бюджета за 1 квартал исполнены на 31,4 %. Налоговые доходы поступили в сумме 13,81 млн., что на 3,278 млн. больше соответствующего периода прошлого года. Однако, если брать за основу, что квартал это 25 %, то по НДФЛ исполнение составило 22,3 %, налог на имущество физ лиц - 4,9 %, земельный налог - 26,9 %.
Неналоговые доходы собраны в сумме 5,2817 млн., что на 580,1 тысячу больше 1 кв.2012 г. При этом, если брать за основу, что квартал это 25 %, то по арендной плате за земельные участки (за этим следит районная администрация) исполнение составило 16,7 %; сдача в аренду имущества города - 18,6 %; пропуска на машины в период весенней распутицы - 5,1 %; от реализации имущества - 151 %, от продажи земельных участков - 60,3 %. Интересно, что администрация вообще не планировала в бюджете поступления от продажи земли и теперь вдруг в отчете оказалось, что якобы было запланировано 2738 млн., а уже исполнено 1,6 млн. Все это подтверждает обоснованность критики бюджета на 2013 год депутатом Бухаловым Ю.В. за его недостоверность.
Что за муть ЮВ, вы выставили на обозрение - наверно предполагаете, что народ с ручками начнет переписывать эти проценты, складывая в цифры рублевые и применять к месту конкретного финансирования. Отчет по прибыли и затратам имеет свое начало и пункт применения конкретно - кому, сколько, сколько потрачено, сколько осталось, какие вопросы при этом решались, то есть нет предмета использования по факту - на что. На основании чего, можно предположить, что бюджет потрачен на личные нужды чиновников администрации и это более реальное предположение. Однако вы не указали, кто принял этот отчет и дал ему оценку. Ни один отчет не может быть признанным, если его не приняли.
-
Полностью отчет будет опубликован в газете. Промежуточные отчеты не утверждаются, только годовой.
По поводу ваших нападок. Городские чиновники по вашему трятят бюджет в карман. Когда то же самое говорили про Петрово вы возмущались. А мне до лампочки ваши измышления. Я эти цифры публиковал для тех кто понимает или пытается понять. Вы же свои комменты публикуете наверное для красного словца.
-
ЮВ не надо считать население идиотами, сами цифры и проценты ни о чем не говорят никому и ни о чем, вот в Петровском отчете все ясно как божий день, так как там подробно описано на что и сколько потрачено, от кого и сколько получено, на что и сколько надо потратить ибо это документ для населения, а не в финотдел в зашифрованном виде. На сколько мне позволяет память материально зависимые лица обязаны отчитаться при увольнении или переводе на другую работу, другую должность - укажите тех лиц, которые отчитались при увольнении из городской мэрии, из МУП Водоканала, а теперь, если вам позволено дайте этому пояснение, почему этот вопрос не имеет реальности и почему при этом МУП Водоканал опущен ниже плинтуса, и почему народное добро не имеет своей конкретной описи и отчета перед населением. Тоже самое касаемо и городской мэрии. А раз это не делается, то можно с уверенностью сказать, что есть заинтересованные в том, чтоб обогатиться за счет народа и государства. И это не красное словцо. Это реальность, овеянная тайной неких лиц, не исключая и народных избранников. Есть сомнения? Почитайте основной закон самоуправления МО. Как видите (если читаете), там не указаны вопросы при управлении имуществом, на которых имеется гриф секретно и отчет утверждается, оценивается и обсуждается народом. Что сделано из этого Панковым и ИО - ничего, все покрыто мраком и одобрено демонами - значит есть что скрывать и прятать от населения. А 2012год прошел, почти пролетел, а вы пишите, то только за годовой, только не указали от и до, на сколько год 2012 растянулся и кто за него ответить по всем статьям затрат, не только в цифрах, но и в делах конкретных. Так как население не устраивает затраты 1,7 лимона на уборку стихийных свалок - в этом и есть воровство бюджета, так как нет фактов. А значит такой отчет - воровство бюджета в личных приобретениях и присвоении. И вы человек вроде грамотный (и паровоз видели в натуре), прекрасно понимаете, что отчет должен иметь и цифры и конкретные дела, на что потрачено, за что, сколько сделано и сколько осталось ассигнаций. Этого как раз и нет. От сюда вывод - украдено и покрыто грифом секрета. Пример: если потрачено на ремонт дорог- конкретно где ремонтировали (анализ качества работ, кто принимал работу-ответственное лицо), сколько отремонтировали, сколько остатков возвращено в бюджет города. Этого нет - значит украдено и покрыто грифом ,,секретно,, хранить 1000 лет.
-
07.05.2013 г. Ярцевский городской совет депутатов на 45-ой внеочередной сессии утвердил новые параметры бюджета. Администрация города Ярцево удачно подала заявку на участие в федеральной программе по переселению граждан из аварийного жилого фонда. В результате бюджет города пополнится дополнительными 75,551 миллионами рублей.
Эти деньги, плюс предусмотренные ранее в местном бюджете средства на софинсирование программы, будут направлены на приобретение жилья для граждан, проживающих в аварийных домах, на первичном рынке квартир.
Итого расходная часть бюджета составляет 182,19 миллиона рублей.
В этом году будут расселяться слудующие жилые дома: пер.1-ый Дачный, дом 1; пер.2-ой Дачный, дом 2; пер.Просёлочный, дом 3; ул.Прохорова, дом 35; ул. Урожайная (Пологи), дома 3 и 29; ул. Луначарского, дома 9 и 11. Последние 2 дома построены в 19-ом веке Хлудовыми. Причем вначале администрация города (при Глушкове А.А.) противилась признанию дома № 9 по Луначарского аварийным. Было составлено неправильное заключение о состоянии дома в котором не был обследован фундамент. Жительница дома член КПРФ Маркова обратилась к депутатам и горсовет выделил деньги на повтоное обследование дома. Ведь в годы войны в дом угодила авиабомба и фундамент был серьезно поврежден. Экспертиза дала заключение, что дом является аварийным и вот, наконец, он признан аварийным и включён в программу.
Все вышеуказанные дома подлежат сносу. Земельные участки, на которых они расположены планируется обратить в собственность города. В дальнейшем они могут быть включены в программу приватизации муниципального имущества (проданы на торгах) или использоваться для муниципальных нужд.
-
Я предполагаю, что земельные участки в центре города должны иметь целевое назначение под МКД, в Пологах (ул.Урожайная) под ИЖС, а вот переулок 1 и 2 Дачный (на берегу Богадельского озера) надо подумать. Цену решает аукцион. Можно на Богаделке вообще зарезервировать под зону отдыха.
-
Но на сколько мне известно не снят гриф порядочности с переселением в казармы, где людей обманули и просто кинули, а как у них дела в этом вопросе ???
-
Надо чтобы пришла партия КПРФ в Ярцево. Одному Тофику Давудовичу, Мешкорудникову да Юденкову не справиться с этой гвардии Единороссов.
-
Надо чтобы пришла партия КПРФ в Ярцево. Одному Тофику Давудовичу, Мешкорудникову да Юденкову не справиться с этой гвардии Единороссов.
http://www.politota.org/quote/36
-
Это Вы к чему?
-
Надо чтобы пришла партия КПРФ в Ярцево. Одному Тофику Давудовичу, Мешкорудникову да Юденкову не справиться с этой гвардии Единороссов.
Если можно зацените указанных вами деятелей вашей партии, а то слишком много пакостного про них в народе ходит, особо того, что с ослом с гор спускался, да споткунулся и полетел кубарем вниз, аж до самого Ярцево, а опосля оседлал горсовет и городской бюджет, и давай им руководить! Но вот беда - все его руководство сводится приближением горбюджета к его бизнесу, то есть выделяемые деньги на что нибудь из горбюджета приносят личную пользу просителю и депутатю .
-
Ряд сообщений Гетеросексуала и Бурмака удалён за явное отклонение от темы бюджета.
-
Ряд сообщений Гетеросексуала и Бурмака удалён за явное отклонение от темы бюджета.
Где можно ознакомиться с расходованием бюджета за 6 месяцев 2013г. Только и слышно ДЕНЕГ НЕТ. А на что же нашлись деньги в !-ом полугодии?
-
Нигде потому что полугодие закончится 30 июня. Примерно через месяц в горсовет и общественности будет представлен и отчет.
-
Какие расходы в бюджете г.Ярцево Вы считаете самыми важными?
Содержание органов местного самоупраления (администрация и горсовет)
1 (1.8%)
Дороги (ремонт и содержание)
9 (16.4%)
Озеленение и благоустройство
8 (14.5%)
Прокладка коммуникаций (вода, канализация, газ и т.п.)
6 (10.9%)
Строительство жилья
5 (9.1%)
Строительство спортивных объектов
4 (7.3%)
Проведение спортивных соревнований
6 (10.9%)
Строительство детских площадок
5 (9.1%)
Организация досуга (парк, скверы, пляжи и т.п.)
7 (12.7%)
Помощь общественным организациям
1 (1.8%)
Проведение праздников
0 (0%)
Уничтожение собак
3 (5.5%)
Проголосовало пользователей: 11
Голосование закончилось: 14 Декабря 2012, 23:46:35
-
Потому что они не важны для людей. Читайте вопрос!
-
Как показало голосование, то праздников никто не хочет устраивать и тратиться на них;за содержание власти за народные деньги -1; от сюда вывод, что власть исчерпала доверие народа и на ее никто не желает тратиться, то есть должна работать как общественная нагрузка, трудом и прилежанием доказать свою значимость, то есть на возможность получать вознаграждение за свое усердие. По сути - отсутствует у власти ,,испытательный срок,, на доверие населения.Что касаемо организаций и обществ, то желание продвинуться или делать хорошие дела можно и без касательства бюджета общества, как это делают партии - организуясь и соображая на троих и более коллектив, а вытворяют: аж вся Россея трещит по швам.
-
Откуда цифирь? burmack. Можно поподробнее?
-
В городе всего два чиновника вышли на пенсию из городской администрации. 18 миллионов ну никак не получается.
Берингу. У Бурмака каша в голове. Предполагаю, что он спутал городской бюджет с районным.
-
3. И воооще: А собственно за кой хрен такое счастье? За то что досидели до пенсии не попавшись на взятках?
Повидимому сейчас это в чиновьичьей среде приравнивается к подвигу
-
Городская администрация существует не 10 лет, а с 1 января 2006 года. За это время на пенсию вышли 2 человека. Пенсия им выплачивается из местного бюджета, как муниципальным служащим в соответствии в федеральным и областным законом "О муниципальной службе".
-
Я никого никуда не пересаживал (кстати).
-
У нас на форуме, кстати, отдельный участник не несёт ответственности за тролля или раздолбая. А почему я в горсовете должен нести ответственность за политических троллей?
-
Неплохо было бы.
-
Опять сплошная декларация намерений - мол контролируйте граждане, если кому интересно.
Все не то. Отойдем немного в сторону: Вот к примеру с ресурсными монополиями (энергосбытами и прочими) законодательно необходимо в принципе исключить возможность иметь оффшорные доли ,во всех цепочках замкнуть эти системы на самих себя , что бы не выползали за рамки регионов где они работают и которые они обслуживают. Это было бы конструктивно. ЖКХшным предприятиям запретить укрупнятся в релиональные конторы. Ведь цель то всего этого как раз противоположная - затруднение контроля и свобода манипулирования собираемыми с населения средствами. Необходимо играть здесь на опрежение, а не на утирание соплей по свершившимся прохиндеадам (Желябовский и Ко). Так же и с бюджетом. Необходимо в работе с ним выстраивать правила не допускающие его разворовывание, а не удивлятся случайно обнаруженным казусам " От чего же так случилось"
-
Чем форум отличается от совета? Не вижу принципиальной разницы. Мы тут тоже обсуждаем проблемы жителей, определяем пути их решения и даже голосуем.
-
Решения форума имеют практическую силу. Вы помните как в теме про детские сады были собраны предложения как уменьшить очереди в детские сады. Затем, я, как депутат, т.е. представитель жителей, направил эти предложения в районную администрацию, губернатору, президенту и прокурору. В результате увеличилось число мест в детских садах.
Вот если бы на форуме у многих участников было побольше доброжелательности и поменьше троллевских наклонностей, он стал бы ещё более реальной силой. Силой умной.
-
Удивительно, что при всем том что происходит с пенсионной системой, а она по мнению многих катится к краху. Полагают что в определенное время у нас будет как в Китае, а там что такое пенсия население не знает вовсе. Наши чиновники, самым циничным образом умудрились протащить законодательно эти самые надбавки..
За кой хрен такое счастье посредь нищего региона ...?
Возможно как средство предотвращения коррупции в этой среде? Хотя все это сомнительно, не помогает
-
Удивительно, что при всем том что происходит с пенсионной системой, а она по мнению многих катится к краху. Полагают что в определенное время у нас будет как в Китае, а там что такое пенсия население не знает вовсе. Наши чиновники, самым циничным образом умудрились протащить законодательно эти самые надбавки..
За кой хрен такое счастье посредь нищего региона ...?
Возможно как средство предотвращения коррупции в этой среде? Хотя все это сомнительно, не помогает
Волка как ни корми, а в лес все равно смотрит - мудрое изречение народа. Любой чиновник на службе решает не дела населения, а беспокоется о своем брюхе, не только в настоящее время, но и с условием будущего, на основании чего и приняты эти вспомогательные законы в помощь нищим чиновникам, гослужащим, судьям и прочим, при этом данные надбавки к зарплатам, на сегодняшний день, просто увеличивают сумму мзды
-
Выборы закончились. Начинается формирование бюджета на 2014 год. Какие будут пожелания?
-
Давайте серьезно обсудим этот вопрос. Идея неплохая. Какие правовые основания для этого есть? Сразу прошу Бурмака не закатывать глаза и не восклицать про безграмотных юристов. Не хочу просто тратить время на погружение в эту тему. Кто знает, так сразу и выкладывайте сюда.
-
Уменьшить затраты на содержание администрации (для начала), так как свои обязанности на затраты этого года не отработали даже на треть.
-
Что бы оьсуждать это надо хотя бы знвть, а каковы эти самые звтраты? Не соизволите ли привести здесь штатное расписание с должностными окладами (+надбавки) или ссылку если такая информауия имеется на другом ресурсе
-
Что бы оьсуждать это надо хотя бы знвть, а каковы эти самые звтраты? Не соизволите ли привести здесь штатное расписание с должностными окладами (+надбавки) или ссылку если такая информауия имеется на другом ресурсе
Чтоб обсуждать этот вопрос надо просто вспомнить, с чего начинал работу горадминистрации Панков, что при этом сделано и на чем споткнулся, а потом и вовсе смылся, бросив администрацию на управление горсовета, при этом прихватив авто и прочее, а вот про спорт и крытый каток забыл - забыл свои обещания. НАДО ПРИЗНАТЬ, что не все хотят заниматься литроболом, кто то хочет и укреплять свое здоровье (и таких большинство в городе). Не надо упускать и затраты на мусор из дополнительного кармана бюджета, при этом полностью мусор не убран, а денюжки ушли, как и ушли деньги катка и не по желанию населения - с подачи бутылочного стратега горсовет разболавался до предела, что прекратил считать что есть, а чего не хватает и прекратил полный контроль за бюджетом, на основании чего ходим по одному и тому же кругу из года в год на ремонте дорог, при этом большая часть дорог пригорода хуже деревенских. По поводу штатного расписания - этот вопрос решается просто если очень интересует - зайти в горадминистрацию и ознакомится - штатное расписание не документ с секретными данными, а на подробности можно сделать письменный запрос. По поводу исполнения обязанностей на все 100%, если можно то укажите такого человека в администрации? При этом дайте пояснение в чем исполнение на все 100, а если не исполняются обязанности, то куда уходят премии, доплаты, ведь деньги то все с того же кармана, как отданная машина и многое чего кому подаренное, при этом на дороги не хватает, даже простую отсыпку, на катки города не хватает, на благоустройство и косметический ремонт зданий муниципальной собственности также не хватает - что ни коснись - нет денег, поэтому и сидит эта администрация в гадюшнике, но с шиком.
-
Что бы оьсуждать это надо хотя бы знвть, а каковы эти самые звтраты? Не соизволите ли привести здесь штатное расписание с должностными окладами (+надбавки) или ссылку если такая информауия имеется на другом ресурсе
В 2014 году у города Ярцево не будет администрации, и как нам обещала область, она будет выделать дотацию району для содержания чиновников, работающих "на город" в райадминистрации. Не будет уже в октябре этого года. Нет смысла эти цифры поднимать. Идем дальше.
-
;D
Чтоб обсуждать этот вопрос надо просто вспомнить, с чего начинал работу горадминистрации Панков, что при этом сделано и на чем споткнулся.
Споткнулся на мусоре и дорогах, а подскользнулся на ледовой арене... ;D
-
Однако это не помешало ему возглавить район. Был в истории один Der Oberste Fuehrer der Schutzstaffel который так же решал проблемы пути решения которых не мог найти.
" Игнорирование проблем как один из способов их решения"
-
Видимо потому что родители боятся. что если не дать денег, то к их чаду будут плохо относиться в школе. У депутатов дети в администрации не учатся, бояться в данном случае не за что. Дети наше слабое место.
-
Откуда такая умница? burmack.
-
Вы будете смеяться, но вряд ли кто нибудь из родителей обращался с петицией по этому поводу в районный совет депутатов. (Образование - стезя районных депутатов). И ещё вопрос умница ли Бурмак? А где факты, что в Ярцеве на ремонт школы собирают (вымогают)? Везде где мои дети и родственники учились (школы № 9, 7, 3, 4, 10), на ремонт школы никогда не собирали с родителей, а к спонсорам обращались. А собирали на другое по решению родительского комитета класса на добровольной основе и по своей инициативе. Не забывайте Бурмак, там учились наши дети, а не чужие. И мы, как родители, готовы пойти на разумные и обоснованные расходы, чтобы улучшить условия пребывания своих детей в школе. Крестный моего сына устроил детей в детский сад в Пионерном. Без блата, взяток и т.п. Садик понравился, предложил помощь в благоустройстве, заведующая согласилась (он попилил опасные деревья, сделал обрезку засохших сучьев и т.п.). Что в этом плохого?
-
... вопрос умница ли Бурмак?
Я спрашиваю burmackа про Марию Орлову.
А в родительских поборах - главное чтобы небыло системы. Когда родители в обязательном порядке сдают деньги на виртуальные учебники для внеклассных занятий, дети которых и не видят вовсе, или на ремонт класса на который в плановом порядке и в полном обьеме списываются деньги из бюджета, это вызывает закономерные вопросы
-
Ну так есть такие факты или нет, кто знает? Давайте откроем тему в разделе образование? Сейчас открою.
-
А то. с удовольствием. Что бы нынешние родители не наступали на те же самые грабли, по которым ходили мы в свое время
-
Открыта тема в разделе Образование: РОДИТЕЛЬСКИЕ СБОРЫ И ШКОЛЬНЫЕ ПОБОРЫ
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=4553.0
Прошу туда!
-
Значится так и запишем! Поборов в Ярцеве нет.
-
http://www.sigma-plus.ru/?p=5712#more-5712
Смоленщина просится в Африку
Газета Сигма пишет о том, что Смоленщина попала или может попасть в трудную ситуацию. И что некоторые центральные СМИ с негодованием отнеслись к просьбе смоленских депутатов "списать долги областному бюджету". В то же время возникла идея резать социальные расходы по живому. Давайте обсудим эту животрепещущую тему.
-
Интересно появятся ли на форуме пострадавшие... от этой резни. Подождем.
Правда тут ветка новая появилась, пишут что причина всего этого в "трудной ситуации"
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=4590.msg59773;topicseen#msg59773
-
Нет! Там про отходы. Это не в тему.
-
Нет! Там про отходы. Это не в тему.
Почему же не в тему? Отыскался очень "изящный" способ как наполнять бюджет
-
Вопрос в данный момент не в том как наполнять бюджет, а является ли просьба депутатов о списании долга с нашей области правильной.
-
Все эти бюджетные долги на самом деле условность для того чтобы заставить население создавать прибавочную стоимость с нужной интенсивностью для отчисления налогов, а чиновников оптимизировать свое потребление (задача совершенно не реальная) . Усилить потовыжималку не получится, нет обьективных условий, рыночные механизмы не работают, поэтому придется списывать. Вопрос в том чем за это надо будет поступится?
-
Заплатить нечем - центр уже всё забрал у Смоленщины, включая право поставить своего губернатора. Нам их присылают.
-
Проситься в Африку можно, когда не понимаешь, что Россия - единое государство. Недра не принадлежат только тому региону, в котором идет добыча (Тюмень, Якутия и т.д.). Соответственно должны распределятся поровну. А Смоленщине давали в кредит деньги, которые должны были давать просто так. Это федеральная власть сделала из Смоленщины Африку, давая ей взаймы, будто она не входит в состав России. Долги Смоленщине нужно погасить и впредь давать деньги на нужды её жителей безвозмездно и безвозвратно.
-
Вот! При таком подходе деньги от продажи земли, наверное из городского пойдут транзитом в областной, а из областного в федеральный. За долги! Опохмеляться и то нечем будет...
-
21.01.2014 года. Почему Литейно – прокатный завод не платит земельный налог?
Такой вопрос задал корреспондент «Российской газеты» Дмитрий Раичев на брифинге для прессы заместителю губернатора Михаилу Питкевичу. Это оборачивается для городя Ярцево серьезными финансовыми потерями, ведь завод занимает 260 гектаров. И эти налоговые поступления можно было потратить и на решение проблемы мусора.
Ответ прозвучал невнятный и даже нелепый. Дескать, металлургия во всём мире переживает нелегкие времена. А почему бы тогда не освободить от земельного налога и второе металлургическое предприятие города Ярцево - ОАО "Ярцевский литейный завод"? Если уж так пекутся о металлургах? И вообще, есть примеры в других регионах, где такие заводы не платят земельный налог? Кроме того - это государственная политика Смоленской области, а выпадающие доходы ложатся на муниципалитет, т.е. на спины ярцевских налогоплательщиков и жителей. Извольте, если вы такие добрые, дать дополнительную дотацию за 260 ГА, которые вы освободили от налога!
-
Вопрос резонный и касаемый города Ярцево на прямую. Почему его не задавали губеру раньше - непонятно!!! Может сейчас депутаты, отрабатывая свое видимое желание помочь народу, как его представители - зададут его в письменном виде от всей кагорты? Или опять спрячутся за спину мальчика для битья? Кстати, потребовать компенсации можно и за прошлые года, как долг перед городом, не важно простили они нам долг или нет, но только население города Ярцево, этого долга не прощает.
(http://)
-
http://www.yarmax.ru/news/924/5348/
Заочная полемика В.Лисовского и Т.Давудова о бюджете.
-
Почему бы г.Ярцево не попытаться войти в целевую программу социально-экономического развития развития малых городов России ?
http://slon.ru/fast/economics/minregion-malye-goroda-budut-finansirovatsya-na-grantovoy-osnove-1046075.xhtml
-
Потому что для начала надо вероятно будет построить
мусоросжигательный завод торфяную ТЭЦ ;D ;D ;D Иначе никак. Пряники надо заслужить
-
Потому что надо чтобы городское сообщество предложило идеи для того чтобы выииграть грант. А нас только трёп да осуждение районной администрции. Критика без альтернативных идей
-
Городское общество? А что это за организация такая? И кто ее представляет да возглавляет ? Огласите список, похалуйста :)
-
А нас только трёп да осуждение районной администрции.
А что, позвольте спросить, данное учреждение сделало полезное для жителей города? :o Начинаю загибать пальцы. ;D
-
Бурмак, вы пока не внесете предложения по спортивной площадке в СВОЕМ дворе (о которой громко орали), не имеете морального права тут критиковать. В отличие от вас, районная администрация разработала программу развития спорта на 14-16 год.
-
Бурмак, вы пока не внесете предложения по спортивной площадке в СВОЕМ дворе (о которой громко орали), не имеете морального права тут критиковать. В отличие от вас, районная администрация разработала программу развития спорта на 14-16 год.
Очень чудная программа, а деньги разные - одни для района, другие для города, только для города меньше, так как в нем жителей больше, а для района денег больше, так как населения в нем меньше. А остальной подсчет в единой мере, измеряется квадратами, кубами и прочим.
-
ГТ вы не правильно понимате. Деньги почти все для города, т.к. 90 % спорта в городе, объекты возводятся в городе. А деньги - часть ИЗ районного бюджета для города, а часть ИЗ городского бюджета для города. Кстати, не забывайте что наш город - это часть Ярцевского района.
-
Бурмак, вы пока не внесете предложения по спортивной площадке в СВОЕМ дворе (о которой громко орали), не имеете морального права тут критиковать.
Какие наф предложения?
Они должны быть. А их нет.
В отличие от вас, районная администрация разработала программу развития спорта на 14-16 год.
И в какую административную задницу её теперь будете сувать?
Года три посуёте, оргазм в виде финансов получите и успокоетесь.
А деньги под плановое ЧП распилите.
Эти ваши программы с 1917 по сёднишний , если в кучу сложить больше самой большой мусорной кучи будет. И ни одна не выполнена.
Программист вы наш, админисратный. ;D ;D
У вас нет предложений по своему двору, потому что вы сами уже давно превратились в одну сплошную "здц", расплывшуюся на компьютерном стуле за клавиатурой. И спорт площадки во дворах, как выяснилось на поверку, вас не интересовали. Вас интересовала критика отсутствия спорт площадок. И вот говорят, сделаем вам площадку во дворе. Какие будут пожелания? Так наш Бурмак аж заикаться стал и неадекватную чушь нести, вперемежку с непристойностями.
-
ГТ вы не правильно понимате. Деньги почти все для города, т.к. 90 % спорта в городе, объекты возводятся в городе. А деньги - часть ИЗ районного бюджета для города, а часть ИЗ городского бюджета для города. Кстати, не забывайте что наш город - это часть Ярцевского района.
Однако в данной программе деньги разные - района и города. А спортивные объекты одни и теже, как и желающие заниматься массовым спортом и квалифицированные спортсмены - читайте внимательно, прежде, чем разносить пургу по форуму. Я на сколько понимаю, должен делиться единый бюджет на спорт, и не важно в районе или городе, так как исполнительная власть едина, но составленная программа предусматривает разделение бюджета, что способствует прихватизации части бюджетных денег из предоставленных на спортивные мероприятия.
Не надо считать людей за лохов и ликовать прохиндеям не стоит.
-
ГТ вы не правильно понимате. Деньги почти все для города, т.к. 90 % спорта в городе, объекты возводятся в городе. А деньги - часть ИЗ районного бюджета для города, а часть ИЗ городского бюджета для города. Кстати, не забывайте что наш город - это часть Ярцевского района.
Однако в данной программе деньги разные - района и города. А спортивные объекты одни и теже, как и желающие заниматься массовым спортом и квалифицированные спортсмены - читайте внимательно, прежде, чем разносить пургу по форуму. Я на сколько понимаю, должен делиться единый бюджет на спорт, и не важно в районе или городе, так как исполнительная власть едина, но составленная программа предусматривает разделение бюджета, что способствует прихватизации части бюджетных денег из предоставленных на спортивные мероприятия.
Не надо считать людей за лохов и ликовать прохиндеям не стоит.
Судя по вашим рассуждениям, вас можно таковым считать. А ликовать нет нужды, так как никто не собирается как вы пишете "прихватизировать". Есть такое слово - "СОФИНАНСИРОВАНИЕ" - СОВМЕСТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ. Программу будут финансировать и из районного и из городского бюджета. И это хорошо.
Это как вы со своей женой совместно покупаете хлеб, масло и чай. А вы предлагаете чтобы отдельно муж пошёл в магазин купил пол буханки и отдельно жена пошла в магазин купила пол буханки. В данном случае бюджет не делится, а слагается.
-
Не надо считать всех лохами и для чего это делается разделяй и властвуй. Вы в СЕМЬЕ может и имеете заначки от супруги, но обычно деньги являются собственностью одной структуры (районной власти) и командует ими не отдельный чинуша от города и района, а Курзова в купе с Панковым, а это значит - не должно быть разделения двух бюджетов на одно и тоже мероприятие, и булка должна покупаться не с каждого в отдельности бюджета одним и тем же лицом, а с одного бюджета. А заначка, будь она городская или районная, не должна существовать, по причине кражи в виде ,,совместного софинансирования,, и расхода по другим статьям (допустим для распила на уборку мусора, покупку - неизвестного никому (где находится) шлака и прочего расхода. И по этому вопросу я не предлагаю соглашаться, а вот разобраться - имеет смысл, и это нужно не для меня, а для всех Ярцевчан, кого этот вопрос касается на прямую и косвенно.
-
Разбирайтесь, ради бога. Мне надоело тупой спор вести. Главное спортсмены будут пользоваться этими деньгами. А просиживающие задницы у компов, пусть разбираются в заначках, которые им мерещатся. Ещё раз говорю, вы с Бурмаком дла человека, которые спорят ради спора. Есть 32 миллиона на спорт. Вас спрашивают, что бы вы (жители) хотели бы на них получить? Программу эту можно передалать, вместо одного другое предусмотреть. Главное уровень финансирования спорта достигнут хороший. Спасибо депутатам районного и городского совета и лично Юрию Васильевичу Панкову, что адекватно восприняли нашу критику насчёт малых денег на спорт.
А вы всё своё долдоните, как та брехливая собака, что никак остановиться не может (прохожий уже за углом скрылся, а всё заливается).
-
Прежде чем будете ЮВ переделывать программу, не забудьте приобрести закаточную машинку. Ваш Панков не стоит доверия ни на грамм. Я помню подписанные соглашения на строительство крытого катка, с участием Панкова и как ЮВ ликовал по этому поводу и как опечалился, когда его кинули. В отместку вы кинули все население города, передав исполнительную власть этому же Панкову. Составленная программа ясно указывает на два бюджета в одном лице, то есть чистая прохандиада бюджетных денег, а на что - Панков со товарищи решит, но без вас. А вы продолжайте убаюкивать горожан своими сказками - тоже мне сказочник.
-
вас эта программа не касается. Так что проходите мимо, не задерживайтесь на проходах. Она для тех кто любит спорт.
-
вас эта программа не касается. Так что проходите мимо, не задерживайтесь на проходах. Она для тех кто любит спорт.
Может спорт меня и не касается, по возрасту, а свои увлечения спортиных игр с участием наших спортсменов интересуют, по этому я также заинтересован в том, чтоб с вашей подачи их не обвели в очередной раз прохиндеи. А вот вам и надо проходить мимо, не мороча головы истинному спорту и их участникам, хотя за копейки можете искать интузиастов в помощь для строительства объектов, а присваивать успех будет Панков.
-
Хороший Вы Человек! Сразу видно - неравнодушный к судьбе города! Только не за то вы цепляетесь. Не того опасаетесь. Начнем с того, что мне самому эта программа не нравится. Но её можно доработать и изменить. К радости жителей. Только надо чтобы предложения от жителей поступали, а их нет к сожалению. Такое впечатление, что кому то хочется чтобы в городе было всё хуже и хуже.
-
11.03.2014. Уездная аналитика
Журналисты часто поверхностно освещают различные темы. Можно простить им это дело, хотя некоторые их них откровенно «стебаются» (т.е. не ёрничают) над другими. Газета «Сигма+» публикует материал «Уездный парламентаризм», где Дмитрий Сатанов, с сарказмом изображает мыслительный процесс депутатов, (естественно из городского совета) в «роденовских» позах. По отношению к депутатам районного совета, он относится по-другому, с уважением и пиететом, т.к. в райсовете сидит его начальник С.А.Попов. Однако, при неумелой, можно сказать юридически безграмотной попытке анализа, Дмитрий Сатанов, тем не менее, смог «замутить» очень важную тему. Он сообщил о вопросе, который поднял глава Мушковического сельского поселения Андрей Азаренков. Цитата: «Его возмутило то, что при бывшем руководстве (при правлении приснопамятного Петракова) было списано более восьми миллионов рублей долгов – это были «земельные» деньги, которые не попали в бюджет. А не попали по простой, чисто российской причине: ушлые коммерсанты сумели настолько затянуть судебные тяжбы, что истекли все сроки взыскания. Так им и «простили» миллионы, которые могли бы пригодиться нашему району». (Конец цитаты). Неверные выводы Д.Сатанова, в данном случае, касаются причины, по которой деньги не попали в бюджет. Это не ушлые коммерсанты при помощи «затягивания тяжб» сумели добиться истечения сроков исковой давности, а недобросовестные, коррумпированные чиновники из администрации, не захотели вовремя предъявить иск. Срок исковой давности по делам о взыскании арендной платы составляет 3 года, с того дня, когда истец узнал о нарушении его прав. Срок более чем достаточный, если учесть, что коммерсанты оплачивают арендную плату раз в 3 месяца. Иск о задолженности может быть предъявлен, в суд даже за один день до истечения срока давности. А после предъявления иска, дело может рассматриваться сколько угодно, это уже не будет иметь ни какого значения.
Каков же механизм предъявления требований? Сначала, то подразделение администрации, которое отвечает за учёт земельных поступлений, должно сообщить в юридический отдел о наличии просроченной на серьезный срок задолженности. А уже затем юристы начинают досудебное урегулирование спора и подготовку иска в суд. На какой стадии происходит сбой, приводящий к столь экстраординарным потерям в бюджете 8 миллионов рублей? Это годовой бюджет двух, трёх сельских поселений. На самом деле, эта цифра тоже занижена, т.к. речь шла о начисленных, но не взысканных своевременно суммах. А если сюда приплюсовать те суммы, которые бюджет упускает, в результате самовольного, без документов, использования земли…Это вопрос, который стоит и в прессе поднимать, и постоянно обсуждать в бюджетной комиссии районного совета депутатов. По чьей вине это происходит? По вине Константина Константиновича Громова, который в рабочее время занимается «маклерством» и прочимы «маклями» с земельными участками? Или может не дорабатывает начальник юридического отдела Владимир Алексндрович Семёнов? Один его подчинённый, юрист – Сергей Иванович Пантюшков может в рабочее время, быть представителем индивидуального предпринимателя в суде (типа безвозмездно), другой Алексей Голубцов, отбивается от исков кандидатов о фальсификации выборов. Ну, когда им заниматься взысканием долгов? А вот депутат Азаренков А.А. вопрос правильно задает. Хотелось бы, чтобы он и его коллеги, смогли добиться ответов на данные вопросы, да с оргвыводами. Повод для увольнения этой «великолепной четверки» есть серьезный. Как никак убыток 8 млн.! Тем более, что и при новых руководителях районной администрации Ю.В.Панкове и Е.М Крупенёвой в плане муниципального земельного контроля ничего не изменилось и не изменится, пока коррупционеров и махинаторов из администрации не вычистят.
Юрий Бухалов
-
При обсуждении городского бюджета 2015 депутаты матерились и обзывались.
19 ноября 2014 года состоялась внеочередная сессия городского совета депутатов. Депутаты приняли новое положение о налоге на имущество физических лиц. Планируется, что данный налог останется на прежнем уровне. После завершения сессии, депутаты не разошлись, а остались для участия в работе депутатской комиссии по бюджету в расширенном составе. Бюджет предварительно решили обсудить всем горсоветом.
Администрация представила проект бюджета со следующими параметрами: доходы – 153.4 млн.; расходы – 171,6 млн.; дефицит бюджета – 18,2 млн.
Основные расходы предусмотрены по следующим блокам:
- Культура – 1,7 млн.
- Спорт – 6,98 млн.
- Дороги и тротуары – 48,8 млн.
- ЖКХ – 98,4 млн.
- Социальная политика – 1 млн.
Депутат Бухалов Ю.В. обвинил администрацию в искусственном занижении доходной части бюджета, что автоматически не даёт возможности включать в бюджет расходы, необходимые избирателям. По мнению депутата, бюджет сделан некачественно и недостоверно. Используются не все известные инструменты для наполнения бюджета (бюджетные и коммерческие кредиты, муниципальные займы и лотереи, земельный контроль и т.д.). Такие заявления довели до слёз начальника финансового управления районной администрации. Ну что же, надо привыкать к критике. Если в районном совете тишь да благодать, и никто ничего не требует, а лишь просит, то в горсовете состав другой.
Депутат Давудов Т.Д. поднял вопрос не включения в доходную часть бюджета поступления от арендной платы от тепловой компании в сумме 5,6 млн., при том, что всего арендные поступления за имущество составляют 4,4 млн.
Споры были жаркими. А происходили они потому, что многие депутаты имели намерение решить застарелые проблемы своих избирателей, которые не решаются годами и десятилетиями. Это и дороги до Полог, Красного Молота, Пронькино (депутаты Добровольская Е.Р., Куликов М.А., Фролов М.В.), и газификация Кирпичного Поселка (Бухалов Ю.В.), и создание аллеи славы (Рыбникова Н.С.). И многое другое. Денег на всё не хватает, тем более, когда непонятно для чего, финансовые чиновники администрации занижают цифры в доходной части бюджета. То ли хотят создать тайную «кубышку», когда реальные доходы превысят плановые, то ли не хотят лишнего беспокойства и лишней работы. Так, в проекте бюджета, по мнению ряда депутатов, (Бухалов Ю.В., Иванов В.И., Куликов М.А., Давудов Т.Д.) занижены планируемые поступления по земельному налогу, арендной плате за имущество, доходы от продажи пропусков в период весенней распутицы и от приватизации. Поступления от штрафов, вообще отсутствовали в виде бюджетной строки в принципе.
В результате, депутатам предлагалось выбрать из двух, одинаково важных вещей – что покупать, новый аттракцион для парка (последний раз аттракцион был приобретён 40 лет назад) или машину для прочистки канализации для «Горводоканала».
В прениях по проекту бюджета так же выступали Мильченко В.В., Калистратов С.Н., Басалыга Г.Н., Ломакин В.В., Потапенков Н.А. В конце заседания, которое длилось без перерыва с 2-х часов дня и до глубокого вечера, в районе 9-и вечера у уставших и голодных депутатов города стали сдавать нервы. Депутат Рыбникова сказала, что Давудов «страдает маразмом». Давудов обвинил Куликова в том, что тот специально устроил так, что муниципальные подряды по уборке и содержанию дорог, ямочному ремонту, обрезке деревьев, выкашиванию травы объединили в один лот на 33,5 млн. рублей и что это будет конкурс, в котором победитель известен заранее – ООО «Чистый город». По мнению Давудова Т.Д. – это устранение конкуренции и теперь не будет экономии бюджета, которая была ранее при проведении конкурса. Куликов М.А., возражал оппоненту, что конкурс открытый и в нём могут участвовать предприятия даже из других городов. Мне померещилось, что в какой-то момент Куликов М.А., для связки слов, стал использовать нецензурное слово на букву «б». Глава города Тимошков А.Е. пытался урезонить спорщиков, так же используя слово, начинающееся на букву «б», но это слово автору не удалось расслышать из-за сильного гвалта.
В общем, депутаты, осознавая свою ответственность за выполнение наказов избирателей, неравнодушно обсудили бюджет города в первом чтении, внесли ценные поправки и замечания, которые будут переданы в администрацию. А мы – избиратели, надеемся, что проект бюджета, вынесенный на публичные слушания, станет ещё лучше.
Собственный корреспондент Ярцево Ру
-
Бурмак пишет: "Кажись сам Бухалов /на обсуждении второго нашествия/ не смог назвать ни одного профессионального достоинства Панкова окромя того что "он же завязал"
Вам показалось... Я не мог этого сказать, хотя бы потому, что фракция КПРФ не поддерживала его на выборах, и я сам был кандидатом на пост главы администрации города, поэтому представлял свою программу, а не обсуждал кого то. Более того, никто не обсуждал кандидатов. Просто представили программы, ответили на вопросы, затем проголосовали.
-
Успокойтесь. Смоленская область тоже пока платит по старому. Это решают областные депутаты. Имущественные налоги у нас составляют примерно 5 % бюджета.
-
Почему чечни нет? А потому что Кавказ становой хребет России. Ну так по крайней мере Рамзан Кадыров говорит. А кто с позвоночника налоги берет? ;D
-
Ещё про муниципальные контракты:
В Ярмаксе дана стенограмма беседы Огородника и Куликова /детям до 16 не рекомендуется/
http://yarmax.ru/news/2/6828/?_r=9251&PAGEN_2=4
Из комментариев:
Гость 03.03.2015 21:12:33
Огородник ты с этим дебилом буть осторожен, а то еще пистолет достанет, у него то голова оловянная пули отскакивают, а тебе еще жить да жить!!! )))
Интересный ход событий. Но это другой форум. А что может предложить интересного дирижер своего форума Бухалов? Может расскажет, как сегодня съездил в гости к губернатору и кого просил рекомендовать местным депутятям для назначения будущим мэром нашего города?
-
Я не ездил к губернатору на эту встречу. Отчёт очевидца здесь http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=4991.30 и здесь http://www.yartsevo.ru/news/287-na-schite.html
Я никого, кроме себя, губернатору бы не рекомендовал. По крайней мере, за 1,5 года я в московской группе компаний "Росэнергосбережение" очень хорошо погрузился в тему ЖКХ, а именно - модернизация и внедрение энергосберегающих технологий в водоснабжении, водоотведении, теплоснабжении. Самое главное - изучил опыт других регионов и муниципалитетов, по участию в программах. Такие деньги привлекают из федерального бюджета, что нам и не снились. И модернизируют, обновляют ВНС и КНС, тепловое хозяйство, сети.
-
Объемы средств что прокачивают в ЖКХ конечно нам и не снилось. А что , Юрий Валентинович, раз вы уже во всем подкованы, то и карты в руки. Кстати как там с моим отчетом , который я вам впредоставил год назад . По нарушениям отопительного режима в МКД города . Ознакомились? Ну как говориться вода камень точит Если еще нет, то подождем.
Вот только приводить заезжих энергоаутсорсеров которые нам наэкономят по принципу: за рупь экономии - два берем себе, не следует.
-
Теперь уже могу предсказать среднюю температуру нынешнего отопительного периода. Она будет опять в плюсе, как и прошлогоднего. +0,5...+1 глад. Это уже и так ясно. И теперь вопрос: Будет ли тепловая компания производить корректировки фактических нагрузок по реальным температурам?. Тарифы растут каждый год, привязанные кнормативам дремучих лет , а вот корректировок что то не видать. Так что Юрий Валентинович, вместо того чтобы заниматься всякими виртуальными музеями, вы бы лучше занялись этой реальной проблемой. А видя что вы решаете ее , народ уже вам скажет спасибо и выберет вас туда куда пожелаете. Поскольку эта тема болезненна и актуальна для всех жителей многоквартирных домов
-
В записке , что была представлена Юрию Валентиновичу был прозведен расчет финансовых потерь жильцов от некачественного оказания услуг по отоплению. Так жильцы одного ТСЖ (56 квартир) переплатили по прошлому отопительному периоду зимы 2013-14г. за отопление порядка 160 тыс рублей сверх того что требовалось бы при соблюдении режимов отопления. И это при условии что дом оборудован теплосчетчиком. ( Архивы прибора и позволили сделать расчеты) Такое получилось в результате скверного регулирования и несоблюдения температурного графика. , которые должна производить котельная ( СмРТЭ). Допустим, что точно такая же картина происходила и на других домах. Тогда суммарные потери всех городских МКД составят грубо уже порядка 50…70 млн. руб. Самое главное ( и приятное для СмРТ) что эти потери не ущучить. Но не забывайте про те 40 приборов с федеральной программы которые похерены по вине администрации того времени в которые они были установлены.
А вот представим , что если бы эти приборы бы работали и была возможность проведения анализа их архивов. Что бы получили тогда? А вот что: потенциальная экономия с этих 40 МКД могла бы составить по прошлому году (не забываем что средняя температура ОП была на 3,5 град выше климатической нормы) порядка 7…10 млн. руб. А с 2010 года , когда они были установлены, она бы достигла бы 20…30 млн. руб. И это только для 40 МКД! Какие сюрпризы принесет этот год гадать не приходится . В среднем экономия по отопительным нагрузкам от фактических температур наружного воздуха отопительного сезона должна составить не менее 20% принятых по нормативам
Так что Ю В давайте скорее разбирайтесь с виртуальным музеем, очень ждем вас…. забить почетный гол в ворота коммунальной энергетики ;)
-
Глубоко копаете burmack. Впрочем , все это будет без ответа, Поскольку специалистов по фекальному оборудованию там нет, хоть обыщитесь.Все юристы да экономисты-филологи. А пошто цены такие?, так вы не маленький, должны уже все понимать
-
Нам , к сожалению, отсюда не узреть. А пояснить из сведущих никто не хочет
-
фекальный насос покупался для горводоканала
-
А почему не Горводокагалом на свои бабки?
Да и нет в Ярцеве таких гор куда дерьмо качать надо. Коллектор работает самотёком...
пиздобол пиздобольский
-
если дерьмо бурмак жт и беринг снять то и форума не будет!!! только вы и создаете видимость форума в этом болоте.
-
Серж, и как же вас угораздило вляпаться в это болото? ;D Что касается других форумов, то далеко не факт, что там есть, хотя бы три участника. 8)
Отвечаю Бурмаку. Фекальный насос покупался для ГВК, т.к. это МУП. Это для аварийной откачки, когда КНС выходит из строя. А самотеком стоки у нас идут не везде. Если бы так было, то КНС были бы не нужны вовсе.
-
Для того, чтобы МУПу "Горводоканалу", что то покупать, надо иметь красивый баланс, у него долги перед энергетиками, куча судов проигранных, исполнительные производства. Так что кредиты и лизинги не возможны. Бюджетный кредит от города - идея хорошая, но этот кредит они не отдадут.
Тут надо комплексно решать. Например разработать инвестиционную программу для Горводоканала. Я об этом говорю уже с 2010 года. Но при нашем убогом руководстве это не делается.
Ломовоз был приобретён Ю.В.Панковым видимо для МУП "Водоканал", он с 1.01.2015 г. тоже занялся вывозом мусора. Это кстати, и вызвало бешеную реакцию мусорных баронов.
-
Сегодня в районе Киселевки +12 С. Как вам? http://temp.smolensk.ws/
Юрий Валентинович, давайте уже займитесь делом. Подготовте юридическое обоснование к снижению платы за услугу - отопление (тарифы ,обьемы). И к взысканию того что уже переплачено за это время . Уже как два года сплошная экономия должна наблюдаться , а тарифы только растут\, причем неуклонно.
Вы ведь сейчас работаете в конторе котрая этим и зангимается , так что вам карты в руки. Расчеты я вам предоставлял , если есть какие вопросы , готов с вами сотрудничать.
Упустим же время опять.
-
Юрий Валентинович. Вы бы хоть ответили на вопрос. Или эта тема вам вовсе не интересна? Мне все же хотелось бы это обсуждать не кулуарно как вы предлагаете , а открыто , поэтому писать вам на емейл я не стану. Давайте все делать в открытом проекте. Ведь это касается большей части населения города. И форум и сайт у вас под рукой , так что поделитесь тем как вы видите эту проблему и станете ли ее решать
-
Да этим чинушам плевать на проблемы жителей. Они давно уже живут в коттеджах и их задница в тепле. И подымать тепловую проблему, это очередной шаг тупика. У них один закон на все случаи - это Фраза «Разделяй и властвуй!» вот их кредо по жизни.
-
Но только не Юрию Валентиновичу. Ведь где то он там в сети в костюме джидая мечом машет. :)
-
Да прибудет к нему сила джедая!!! Надеюсь он против чёрной стороны власти..........
-
И мы желаем ему успехов
-
Нее , это к нему не подходит. Китайские принципы сейчас не в чести. Это скорее для нас, наивных. Которые еще не утратили иллюзий и склонны к маниловщине. А Там где сейчас трудиться Ю В народ весьма циничный и коварный
-
Ну Ю В калач тертый, его такими постами не зацепить ;) Вот только все же хотелось бы знать его цели нахождения в депутатском совете. Социальные проблемы как видим ему не интересны, но он вроде не коммерсант, тогда что?
Да и прогуливает заседания , как пишет Сигма, прямо таки чемпион по прогулам. Но Это видимо из за работы в Москве
-
Мне эта тема интересна, про тепловые нагрузки. Прогулы связаны с тем, что я в Москве не только работал, но и проходил курс реалибитации. Но в последнее время я исправляюсь.
Беринг. Вы некрасиво поступаете, выкладывая деловую переписку для всеобщего обозрения. Надо сначала тему проработать в рабочей группе, а затем выносить её на суд горожан. Так что всё таки пишите мне на элю. А то, я сейчас тоже начну вспоминать, что вы не сделали из - того что обещали мне.
-
Ну вот , наконец то Юрий Валентинович появился, Это вселяет оптимизм. А никакой переписки я тут не выкладывал. Никаких секретов не раскрывал. Все о чем пишу давным давно озвучено . А перепиской я с вами занимался , да только вы не отвечали мне на письма. Повторно вышлю на емейл, в таком случае
А что не сделал ? - хотел бы узнать
-
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ АСФАЛЬТИРОВАНИЕ
Продолжают всплывать скандальные дела бывшей городской администрации под руководством В.И.Ковалёва. Депутатов городского совета заинтересовали строчки в проекте изменений в бюджет на 2015 год. Одна строчка об уменьшении расходов бюджета на ремонт дорог на 2,2 миллиона рублей, за счёт экономии, достигнутой в результате снижения цены контракта при проведении аукциона на муниципальный подряд. Это хорошо. Но, вторая строчка тут же поглощает первую. Расходы увеличиваются на 1,7 миллиона рублей «для оплаты ООО «Трансавтоком» за ремонт дороги по ул.Машиностроительная в 2013 году» по исполнительному листу арбитражного суда от 13.01.2015 г. Что же это за ремонт и почему его придётся оплачивать через суд?
История такова. В 2013 году ООО «Управление механизации и дорожного строительства» выиграл муниципальный подряд на ремонт дороги (ул.Машиностроительная), которая идет от завода к Пионерному. Необходимо было положить асфальт от перекрёстка улиц Автозаводская и Машиностроительная (со светофором) в сторону города. Тракторист московской фирмы, то ли потому что он был пьян, то ли потому что он не знал где у нас центр города, начал «выгрызание» асфальта фрезой в направлении обратном нужному. Когда это обнаружилось, было срезано уже несколько сот метров дорожного покрытия. Тогда разразился скандал и по «Пионер-ТВ» представители администрации обещали, что фирма, допустившая ошибку, будет исправлять её за свой счёт. То есть сделает работы, которые должна сделать по контракту, и восстановит тот участок, который «выгрызли нечаянно».
А на деле получилось, что 4 сентября 2013 года, в дополнение к ранее заключенному контракту, исполняющий обязанности главы (ликвидируемой) администрации Ярцевского городского поселения Владимир Иванович Ковалёв, заключил новый контракт № 131-134 с фирмой ООО «Управление механизации и дорожного строительства» из города Москвы на сумму 1 722 173 рубля, для асфальтирования ул.Машиностроительная. Конкретно место асфальтирования в контракте не указано, что говорит либо об умысле, либо о тупости юриста городской администрации. Тогда им была, кстати, многоопытная Г.Обушенкова. Судя по контракту, можно асфальтировать любое место в пределах очень длинной улицы Машиностроительная. Московская фирма выбрала себе для асфальтирования тот, участок, который сама предварительно и срезала до заключения контракта. Правда, на наших ярцевских дорогах трудно найти живое место, поэтому действительно можно асфальтировать всё подряд. Не ошибёшся!
Интересно, что контракт заключён без конкурсных процедур, на основании распоряжения городской администрации от 21.08.2013 года № 240-р «Об объявлении режима «Чрезвычайной ситуации муниципального характера» на территории Ярцево. Директору городского парка А.В.Сатанову антимонопольная служба дала штраф за то, что МУП «Городской парк» заключил договор на 160 тысяч рублей без конкурса. А тут речь идёт о сумме в десять раз больше…
Заасфальтировали. Далее В.И.Ковалёв в последний день своей бесславной карьеры – 30 сентября 2013 года подписывает акты выполненных работ, гарантийное письмо об оплате данных работ ООО «УМИДС» и, умыв руки, уходит. Но городской бюджет эти работы не оплачивает, т.к. в бюджет 2013 года эти деньги попросту не были заложены.
В 2014 году ООО «УМИДС» уступает свои права требования по муниципальному контракту к городу Ярцево ООО «Трансавтоком» и последнее предъявляет иск в суд. Примечательно, что юристы районной администрации не смогли найти никаких документов по данному контракту в администрации. Они куда-то исчезли бесследно.
С текстом контракта, и другими документами с ним связанными они смогли ознакомиться лишь в материалах арбитражного дела. Причём подлинники были предоставлены суду только в пятом заседании. Интересно почему? Суд администрация проиграла, был выдан и предъявлен исполнительный лист, по которому придётся платить городскому бюджету в ближайшие дни.
Однако, вопросы к В.И.Ковалёву и этому мутному контракту остались. Дело в том, что уже два года депутаты обещают выделить городскому парку деньги на приобретение нового аттракциона. Все аттракционы в нашем парке имеют более чем преклонный возраст. В процессе опросов проводимых на нашем сайте примерно 95 % респондентов высказались «ЗА» приобретение новых аттракционов. В конце 2014 года при обсуждении бюджета на 2015 год депутаты спорили до хрипоты с администрацией, выбивая деньги на эти цели. Но деньги администрация якобы не нашла. В итоге пришли к компромиссу, решив, что деньги полученные от экономии при проведении муниципальных контрактов, которая уже традиционно, каждый год получается, пойдут на покупку одного нового аттракциона. Экономия получена, но она уходит в Москву…
Кто то может сказать: «Да ладно! Деньги то не украли, а дорогу отремонтировали». Но тут нужно возразить. Создаётся новая реальность, при которой представители народа отстраняются от определения целей, на которые должен расходоваться бюджет города. А эти расходы, как уже отмечалось выше, депутаты определяют с учётом мнения избирателей, в том числе высказанных на публичных слушаниях по бюджету. И получается, что в город может явиться любая московская фирма, сунуть в лапу чиновнику, и принудительно, через якобы «чрезвычайную ситуацию», в нарушение антимонопольных законов заасфальтировать улицу. Ну а затем в суд и деньги из бюджета получить.
P.S. Прошу объявить чрезвычайную ситуацию в городе Ярцево в связи с плохим состоянием улиц Прохорова, Деповская, дамбы от отремонтированного моста через реку Вопь до ж/д переезда, улиц Братьев Шаршановых, Рокоссовского, Чайковского, Чернышевского и многих других (всего 267). Список улиц прилагается: http://www.yartsevo.ru/city_streets.html
Ю.Бухалов
-
Тут надо смотреть, мне кажется, откуда ноги растут у этой ошибки. Тот участок дороги о котором идет речь был загублен в большей мере от хозяйственной деятельности которую ведет некий частный таможенный терминал. Многотоннажные фуры регулярно стояли на съезде дороги до самого Пионерного, разрушая слабое покрытие на границе асфальтированной части. Возможно эта ошибка была сделана намеренно, по предварительной договоренности? А город был просто обречен взять на себя весь ущерб который возник по известным причинам?
Это показательный пример. Как из за неточности и неопределенности исходных возникают ошибки Намеренно ли это делается это другой вопрос. Но вот что интересно : ведь точно так же по подобной же схеме ( в условиях неопределенности и нечеткости) производятся приписки в объемах строительноремонтных работ в ЖКХ. Исходным документом становиться трудночитаемая для осмысления смета без приложения графической части выполняемых заданий (рисунков, планов, схем) В сметах пишут и перечисляют то что по факту не выполняется , но деньги за якобы проведенные работы неизбежно списывают. Напомню про нелепый водовод в своем доме который выполнила УК Энергосбыт подвесив трубы на что придеться проволочками и пластиковыми хомутами пригодными лишь для стяжки проводов. Где опорная система что заложена в смете? За что списали деньги, господа?
-
ТЕЗИСЫ ПО ДОХОДНОЙ ЧАСТИ БЮДЖЕТА НА 2016 год
В соответствии с изменениями, внесёнными в закон, и вносимыми нами в местное положение о бюджетном процессе, проект бюджета на 2016 год будет внесён на 3 недели позже, проекты изменений по налогам и сборам тоже задержатся до 20 ноября. В связи с этим, у нас будет меньше времени для тщательного обсуждения бюджета депутатами и может получиться так, что мы примем некачественный, не продуманный бюджет, который не будет отвечать ни нуждам избирателей, ни объективному экономическому положению экономики и социальной сферы города Ярцево.
В прошлые годы, у финансового управления и комитета экономического развития и торговли администрации Ярцевского района уже сложилась стойкая негативная практика при внесении и разработке бюджета, которую необходимо решительно менять.
Во-первых: Комитет экономического развития ежегодно вносит вместо добротного, подробного и достоверного прогноза социально-экономического развития города Ярцево филькину грамоту на двух страничках, которая не может служить основой для разработки и принятия бюджета города, составляющего более 200 миллионов рублей. Такой филькин прогноз не годится даже для принятия бюджета Кротовского сельского поселения, а не то, что для одного из крупнейших городов Смоленщины, по словам губернатора А.Островского, «перспективнейшего муниципального образования» – города Ярцево. Этот горе - прогноз, всякий раз является передираловкой с прошлогоднего горе-прогноза, который, в свою очередь скомпилирован с позапрошлогоднего. Это и не прогноз вовсе, а перечисление одного и того же списка предприятий, а так же отчёт о работе художественной самодеятельности, кружков, спортсекций. Такой прогноз является просто неуважением к депутатам городского совета, главе администрации, жителям города. Необходимо, что прогноз социально-экономического развития города учитывал планируемую на будущий год деятельность всех, а не узкого круга предприятий, оценку достоверности и реальности планов развития предприятий, учитывал эти планы и текущее состояние дел на предприятиях с учётом планируемых налоговых поступлений местных налогов, количества рабочих мест. Особое внимание следует обратить на планируемую форму собственности ЛПЗ в 2016 году. Если его, действительно в следующим году будут передавать в частные руки, то этот фактор серьезно повлияет на прогноз поступлений земельного налога. Это надо выяснять в правительстве Москвы.
Во-вторых: необходимо, чтобы финансовое управление отошло о практики искусственного занижения планируемых в бюджет поступлений по местным налогам и сборам, неналоговым доходам. Недостаточная работа администрации по сбору таких налогов и доходов, не может служить основанием для уменьшения прогнозируемого поступления таких налогов и доходов. В частности ежегодно с 2006 года я поднимаю вопрос о налаживании действенного муниципального земельного контроля, называю конкретные меры и адреса зданий, под которыми нет юридически оформленного земельного участка, но почему то идёт саботаж этой деятельности. Не вводится в штат администрации специалист по муниципальному земельному контролю, оформлению бесхозяйного имущества и выморочного имущества, который бы системно занимался этим вопросом, т.е. пополнял бюджет. Не ведётся должным образом работа по постановке на кадастровый учёт земельных участков, зданий, строений, сооружений. Не предъявляются иски к недобросовестным землепользователям о неосновательном обогащении и понуждению к оформлению земельных участков должным образом. Это ежегодные потери бюджета. Поэтому при принятии бюджета занижение цифр собственных доходов как бы стимулирует администрацию к дальнейшему бездействию в этом вопросе.
В-третьих, уже не первый год достоверность вносимого проекта бюджета не только вызывает сомнения, но и подтверждается фактом исполнения. И это, подрывает доверие к якобы точным методикам прогнозирования доходных поступлений, которые применяет финансовое управление. Пора прекратить депутатам соглашаться с такими подходами как: «плюс минус десять миллионов», «если соберём, то потом скорректируем». Пора прекратить вычёркивать из прогноза 5 миллионов рублей за аренду теплового хозяйства и прекратить эту незаконную практику безденежных взаимозачётов с ООО «СмоленскРегионТеплоЭнерго». Вот это всё и приводит к рытью теплосетей в ноябре и прочие безобразия. Всё это приводит к занижению доходной части бюджета в части собственных доходов и не дает нам в достаточной степени развернуть дефицит бюджета.
В кулуарах администрации циркулируют слухи, о том, что собственные доходы города Ярцево на 2016 год, планируется уменьшить на 20 миллионов рублей. Если это так, то на чём документально основаны такие планы? Правительство планирует в следующем году небольшой рост экономики. Как финансовое управление обоснует уменьшение налоговых и неналоговых поступлений в бюджет города? С точки зрения земельного налога и налога на имущество граждан - как может уменьшиться поступление, если площадь и кадастровая стоимость земельных участков, и другой недвижимости, находящихся в собственности граждан и организаций в городе на будущий год не уменьшится, а скорее всего, увеличится? (Даже без учёта ЛПЗ). С точки зрения подоходного налога. Да, он может колебаться, т.к. на него оказывает влияние уровень зарплаты и количество рабочих мест. Но где документы из центра занятости и статистики о прогнозе занятости и заработной платы в 2016 году? Я сомневаюсь, что зарплата и количество рабочих мест упадут в 2016 году на 20 % (а ведь именно на 20 %, предположительно, фин. управление, желает уменьшить собственные доходы бюджета). Аренда земли – по ней всё аналогично как по земельному налогу. И так далее. В любом случае, депутаты должны требовать доказательств снижения доходной части бюджета по каждому рублю. Ведь до сих пор, начиная с 2006 года, бюджет всегда рос и даже в кризис 2008 года.
В-четвёртых, администрация района в целом и финансовое управление с комитетом по экономическому развитию в частности, не полностью задействуют существующие в уставе инструменты пополнения бюджета, для увеличения доходной части бюджета, а, следовательно, для решения задач социально-экономического развития города, для удовлетворения нужд избирателей. Не используем из года в год ни бюджетный кредит, ни муниципальный займ, ни проведение лотерей, ни самообложение граждан, ни частно-муниципальное партнёрство. У нас в бюджете отсутствует строчка «добровольные пожертвования граждан и юридических лиц» даже на один рубль. Хотя пожертвования идут (например, на проведение праздников), но идут мимо кассы.
Хотелось бы призвать нового главу администрации Ярцевского района свежим взглядом посмотреть на данную негативную практику и принять меры к её преодолению. Бюджет города, не смотря на кризис, должен стать локомотивом развития, а не нищенским по содержанию и духу документом. Бюджет города должен стать стимулирующим, а не тормозящим работу администрации.
Юрий Бухалов
-
А что у Ленина монополия на тезисы? Я об этом не знал...
А если серьёзно, то мне надоел недостоверный бюджет + - 10 миллионов, фиктивные прогнозы социально-экономического развития города, приводящие к недостоверному бюджету, заниженные обязательства по доходной части бюджета (чтобы меньше работать). Если интересно, могу рассказать к чему это приводит.
Я от своего послания ожидаю толк. Капля камень точит.
-
А ВОТ И НЕ СО ВСЕМ. Содержимое, как говорил Батька Лукашенко, "перетрахивается". Иных уж нет, а те далече. И хватит как попугай, повторять слова Хазанова.
-
Мне кажется что депутатам надо серьезно разобраться куда и на что уходят деньги получаемые СмРТЭ от бытовых потребителей и юридических лиц исчисляемые по нормативам. Не секрет что нормативы установленные областным департаментом существенно отличаются от фактически требуемых нагрузок в большую сторону.
-
Как можно с этим разобраться? Вмешательство в деятельность ООО - каким законом предусмотрено?
-
Для начала изучите реально требуемые обьемы услуг. А уж потом все остальное. Вот скажите UB, хоть кто нибудь из депутатов внимательно прочел основополагающие матералы схемам теплоснабжения коммунальных объектов города?
И ни у кого не возникло никаких вопросов?
-
ЮВ, ваше возмущение предполагаемому бюджету наивно, но справедливо. Однако из практики прошлых лет, бюджет строится вопреки плану развития социально - экономического развития города и района, то есть по факту затрат, плюс минус инфляция. Значит: надо ознакомится с планом развития города и района, поставить вопрос на обсуждение народа на данный год, а потом прикладывать к этому плану затраты бюджета. Этого никогда не делалось и не будет делаться, то есть обсуждение проходит в темную на голых предполагаемых цифрах, которые не понятны ни депутатам ни населению - на чем и строится факт обсуждения. К этому добавим составную часть дохода, внебюджетных средств и прочее, что более ставит население в тупик. При отсутствии контроля можно тратить и воровать не менее трети бюджета, без ущерба для огласки населению, но потратить с умом в личных целях.Что касается вопроса Беринга, то он правильный, ибо контроль этот происходит со стороны государственных служб, а не частных компаний, и то, что государство не дружит с муниципалией и каждый из своей миски хлебает, не желая делиться - это и есть закон, предусмотренный нашим государством - скрытие инфы от общества, а от сюда и рождение коррупции.
-
Кстати куда исчезли "Основополагающие материалы" со страниц сайта администрации? ???
Ну что же , если их там не стало это не означает что их вовсе не было.
Изучайте , господа ;)
-
Кому достались активы РОСТЭКа?
http://www.yartsevo.ru/news/646-komu-dostalis-aktivy-rosteka.html
Так и кому же они достанутся? Интересно "организации и государственные унитарные предприятия, находящиеся в ведении Федеральной таможенной службы, включая их филиалы и представительства, а также иные организации, участниками (членами) которых прямо или косвенно являются эти организации или государственные унитарные предприятия, не могут осуществлять деятельность в сфере таможенного дела" А городской МУП который не в сфере таможенной службы этим может заниматься? Это же сколько средств могли бы получать в тощий городской бюджет. Щелкаете клювом , господа депутаты, а ведь все в ваших руках.
П...С... Есть подозрение сто смерть главного ярцевского таможенника в лифте событие не случайное и как то связано с коррупционными скандалами в этом ведомстве - зачистка свидетелей и т п. .
-
Сфера внешней торговли точно не относится к полномочиям местного самоуправления. Мы получаем от деятельности складов временного хранения (СВХ) только земельный налог и подоходный налог заработной платы работников.
Советую ярцевчанам посетить предусмотренные законом публичные слушания по бюджету. В данный момент повсеместно должны проводиться публичные слушания именно по бюджету. Эти слушания могут стать трибуной для жителей. Они могут требовать на этих слушаниях, чтобы на их наказы, (газификация улицы, установка детской или спортивной площадки и т.д.) депутаты заложили соответствующую строку в бюджет. Администрации проводят это мероприятие формально и не заинтересованы в том, чтобы на них ходил народ. От администрации на публичные слушания пригоняют десяток чиновников, которые «изображают» население).
Вниманию жителей города Ярцево! Вы имеете право принять участие в публичных слушаниях по обсуждению бюджета города Ярцево на 2016 год и предложить в него свои поправки. Проект бюджета был опубликован в газете "Вести Привопья". Публичные слушания состоятся 22 декабря, начало в 17 часов 15 минут в здании районной администрации на Гагарина, дом 9, 2-ой этаж (зал заседаний).
-
Мы доверяем вам Юрий Валентинович. Надеемся что вы не подведете и оправдаете наши надежды. ( по вопросу дворовых спортивно-игровых комплексов)
-
На публичных слушаниях могут выступать только граждане, а не депутаты. Сегодня на слушаниях выступили 5 человек.
-
Для вас никакого, для тех кто выступил возможно будет.
-
(http://)Сегодня прошли публичные слушания по обсуждению бюджета города Ярцево на 2016 год. В завершение, Глава МО «Ярцевское городское поселение», А.Е.Тимошков заверил, что результат публичных слушаний будет опубликован в газете «Вести Привопья», что все пожелания, замечания, предложения шести выступивших будут учтены, приняты к сведению и рассмотрены Ярцевским городским Советом на расширенном заседании городских комиссий.
http://yarmax.ru/news/2/8043/#
-
Орлов набросился на Тимошкова
22 декабря 2015 года состоялись публичные слушания по бюджету города Ярцево (начались в 17 часов 15 минут). В соответствии со статьёй 28 федерального закона «о местном самоуправлении», ряд вопросов, в том числе проект бюджета, обязательно должен выноситься на публичные слушания. Жители города имели возможность заблаговременно ознакомиться с проектом городского бюджета, который был опубликован в газете «Вести Привопья» и высказать по нему свои замечания и предложения. Эти предложения и выступления вскоре будут рассмотрены депутатами и, по каждому из них, будет проведено голосование. Таким образом, любой избиратель имеет право внести свою поправку в бюджет.
На публичных слушаниях присутствовало мало людей, примерно 30 человек, в основном сотрудники администрации, хотя и сами публичные слушания интересная форма местного самоуправления, и вопрос интересный. Бюджет непосредственно влияет на выполнение наказов избирателей.
Первой выступила жительница улицы Сенная, которая рассказала, что газета «Вести Привопья» поместила репортаж о том, что к ним провели водопровод. Но это не так. В двадцать первом веке они сидят без питьевой воды. У неё есть переписка, жители уже десять лет пишут об этом в администрацию. Почему то в новые дома на поле застройки воду провели, а их дома, которые уже стоят по 70 лет, вновь обошли вниманием. Поэтому и просят жители улицы Сенная включить в бюджет средства на постройку к их домам водопровода.
Председатель общества краеведов Алексей Серков предложил выделить 50 тысяч рублей на приобретение мультимедийного проектора для городского краеведческого музея, чтобы использовать современные методы работы (демонстрировать на экране проектора экспонаты из запасников музея, документальные исторические фильмы и так далее).
Известный в городе Ярцево общественник и правозащитник Дмитрий Орлов, в свойственной ему резкой манере, начал задавать вопросы главе города Ярцево А.Е.Тимошкову. Он сказал, что не увидел в бюджете города - сколько средств идёт на содержание городской администрации, сколько денег идёт на зарплату главе администрации В.С.Макарову и лично главе города А.Е.Тимошкову. Собственно, поправок в бюджет Д.Орлов не предложил.
Глава города Ярцево Александр Евгеньевич Тимошков, пояснил, что из городского бюджета на содержание районной администрации (которая также выполняет функции городской администрации) не идёт ни копейки денег, соответственно на содержание главы администрации тоже. Что касается городского совета, то в проекте бюджета, есть цифра на городской совет в целом и отдельно на заработную плату главы города. Тимошков назвал цифры. Его зарплата составляет 600 000 рублей в год + 60 тысяч в год на компенсацию депутатских расходов, как и каждому из депутатов. Дальше Д.Орлов вступил в полемику. Он начал спрашивать: «Тогда зачем нужны городские депутаты, если нет городской администрации?». А когда Д.Орлов, узнал, что зарплата главе города в 2016 году не будет повышена по сравнению с 2015 годом ни на копейку, он опешил и сел.
Странные люди эти правозащитники. В соответствии с европейской конвенцией по местному самоуправлению, которую Россия ратифицировала в 1998 году, каждая община (город, посёлок, село или сельское поселение) имеют право на самоуправление. Так вот совет депутатов города – это избранный горожанами, представительный орган местного самоуправления. Ярцевский городской совет состоит из двадцати всенародно избранных представителей народа и этот орган местного самоуправления принимает местные законы (Устав, правила землепользования и застройки, правила благоустройства, и т.д.), принимает местные налоги, распоряжается муниципальным имуществом и, утверждает местный бюджет. Даже в большинстве диктаторских режимов и монархий есть органы местного самоуправления. Поэтому городской совет был, есть и будет. Пора бы это зарубить на носу правозащитников, которые сами порой не знают, чего хотят.
Вернёмся к публичным слушаниям. Выступил председатель Союза пенсионеров Николай Степанович Потапов. Он посвятил своё выступление проблеме восстановления кинотеатра. Обращаясь к администрации он отметил, что ветеранам больно видеть, как вы рушите то, что мы восстанавливали после войны. Отметил, что денег на ремонт кинотеатра выделено не достаточно и предупредил, что ветераны хоть и мирные, «не митинговые» люди, но будут писать обращения к Совет федерации, Государственную Думу, Правительство и Президенту.
Депутат городского совета Ю.В.Бухалов сообщил, что на семинаре для депутатов – коммунистов, проводившемся в Смоленске, начальник отдела межбюджетных отношений департамента бюджета и финансов Смоленской области Е.Головченко разъяснила, что для целей формирования бюджета протяжённость дорог города может рассчитываться по фактической протяжённости дорог. Сотрудник нашей администрации И.В.Шадров, почему то говорит депутатам, что учитываться могут только те дороги, которые оформлены в собственность города, со всеми сопутствующими дорогостоящими процедурами (межевание, БТИ, кадастровый учёт). Поэтому ежегодно мы получаем меньше денег из области на ремонт дорог, чем должны бы были.
Игорь Леонидович Огородник высказал предложения о необходимости социальной рекламы в городе и увеличении количества рекламных щитов в городе. По его словам бывший глава администрации Ю.В.Панков с непонятными целями уменьшил количество рекламных конструкций в городе, тем самым, уменьшив доходы бюджета от рекламы.
В завершение, Глава города Ярцево, А.Е.Тимошков заверил, что результат публичных слушаний будет опубликован в газете «Вести Привопья», что все пожелания, замечания, предложения выступивших на слушаниях будут рассмотрены Ярцевским городским Советом на расширенном заседании городских комиссий.
Фото газеты «Ярмакс» www.yarmax.ru и Ю.Бухалова
Юрий Бухалов
-
В город постоянно приезжают, зоопарки, цирки, и всякого другого рода клоуны побералы денег. В администрации чиновничьи номера цирковой деятельности, давно устарели и ни кому не интересны. Тем более смотреть и слушать, что вы обсуждаете то, что сами придумали. Это трата драгоценного времени на тех, кто повернулся к горожанам задницей.
-
Вообще то на публичных слушаниях избиратели обсуждают бюджет, который придумала администрация. Вам закон даёт ещё одну форму самоуправления, а вы это цирком называете. Так что вы не правы. А задницей к своему городу повернулись некоторые горожане - такие как вы. Поэтому видя как горожане поворачиваются задницей к своему городу и чиновники безнаказанно дают пинка под задницу горожанам. Нужно, чтобы все жители болели за свой город и опирались в этом на депутатов.
-
Вообще то на публичных слушаниях избиратели обсуждают бюджет, который придумала администрация. Вам закон даёт ещё одну форму самоуправления, а вы это цирком называете. Так что вы не правы. А задницей к своему городу повернулись некоторые горожане - такие как вы. Поэтому видя как горожане поворачиваются задницей к своему городу и чиновники безнаказанно дают пинка под задницу горожанам. Нужно, чтобы все жители болели за свой город и опирались в этом на депутатов.
В дурку играть не надо с народом!!! Мой друг два года под ряд ходил на слушания района и поднимал вопрос дороги к поселению, которой нет вообще, но есть там люди и к тому же пожилого возраста - результат: до сих пор дороги в эту деревню нет (обычная тропинка натоптанная жителями). И также обещали рассмотреть пожелание и предложение на комиссиях и внести изменения. Делаем заключение данному сборищу: действительно происходит самоуправление, но по личной инициативе админа, без согласия с населением и публичные слушания - просто для галочки согласованности с народом - которого не было и не будет никогда. Я помню и те времена, когда полный зал ЦДК набивался на слушания, но после того изменения не происходили, как и изменения бюджета по предложениям (ответ на предложения в последствии не публиковывался ни разу, в том числе и личного уведомления об этом не присылали.). Этим самым админ показал, что при любом раскладе расстановки цифр бюджета, установленными ранее изменению не подлежит. По этому и на слушания приходят одни чиновники и редкие ходоки народа, которые еще верят в порядочность местной власти или по просьбе родственников чинуш админа.
-
У нас есть право самовыдвижения как в местные органы самоуправления так и областную думу. Поэтому не имеет значения у нас диктатура или монархия. На выборы местного самоуправления можно ходить и влиять на местную политику (и в качестве кандидата, и в качестве избирателя).
-
Результат публичных слушаний – обещания депутатов
На форуме Ярцево.Ру http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=1040.new#new после нашего репортажа с публичных слушаний по бюджету города Ярцево, появились скептические замечания, о том, что толку с этих слушаний нет. Вот что пишет участник форума «Странник»: «В город постоянно приезжают, зоопарки, цирки, и всякого другого рода клоуны - побиралы денег. В администрации чиновничьи номера цирковой деятельности, давно устарели и ни кому не интересны. Тем более смотреть и слушать, что вы обсуждаете то, что сами придумали. Это трата драгоценного времени на тех, кто повернулся к горожанам задницей». Другой участник форума «GT»пишет: «В дурку играть не надо с народом!!! Мой друг два года подряд ходил на слушания района и поднимал вопрос дороги к поселению, которой нет вообще, но есть там люди и, к тому же, пожилого возраста. Результат: до сих пор дороги в эту деревню нет (обычная тропинка натоптанная жителями). И также обещали рассмотреть пожелание и предложение на комиссиях и внести изменения. Делаем заключение данному сборищу: действительно происходит самоуправление, но по личной инициативе админа, без согласия с населением и публичные слушания - просто для галочки. Согласованности с народом - которого не было и не будет никогда. Я помню и те времена, когда полный зал ЦДК набивался на слушания, но после того изменения не происходили, как и изменения бюджета по предложениям. Ответ на предложения в последствии не публиковался ни разу, в том числе и личного уведомления об этом не присылали. Этим самым, админ показал, что при любом раскладе расстановки цифр бюджета, установленной ранее, изменению не подлежит. Поэтому и на слушания приходят одни чиновники и редкие ходоки народа, которые еще верят в порядочность местной власти или по просьбе родственников чинуш админа».
Но вот я с этим не согласен. Закон даёт ещё одну форму самоуправления, а вы это цирком называете. А задницей к своему городу повернулись некоторые горожане. Поэтому видя, как горожане поворачиваются задницей к своему городу и чиновники безнаказанно дают пинка в то место горожанам. Извините, за непарламентские выражения. Нужно, чтобы все жители болели за свой город и опирались в этом на депутатов.
Итак, сегодня 24.12.2015 г. заседала бюджетная комиссия городского совета депутатов в расширенном составе, чтобы рассмотреть замечания и предложения жителей города на бюджет города – 2016, высказанные в ходе публичных слушаний.
Итак, в ходе публичных слушаний в бюджет были предложены поправки от граждан города Ярцево Макуровой Натальи Ефимовны (на строительство водопровода по ул.Сенная от дома № 1 до дома № 13); от Бухалова Юрия Валентиновича (об уточнении порядка формирования дорожного фонда – по фактической протяжённости дорог, а не по оформленным в собственность города дорогам), что позволит увеличить финансирование дорог; Серкова Алексея Михайловича – о приобретении широкоэкранного телевизора для музея; Потапова Николая Степановича – предусмотреть средства на ремонт кинотеатра; Огородника Игоря Леонидовича – провести ревизию муниципального имущества и земель, предусмотреть средства на социальную рекламу; Орлова Дмитрия Николаевича – предложившего увидеть в проекте бюджета штатное расписание администрации, зарплату главы города и аппарата городского совета, средства на новые технологии освещения улиц, помощь льготным категориям граждан.
Удовлетворены были предложения Макуровой Н.Е. (водопровод по ул.Сенная) и Серкова А.М. (телевизор для музея). Правда денег в бюджете на них не выделили, но дали публичное обещание и занесли его в протокол, что как только в бюджете появятся лишние деньги, сразу внести изменения в бюджет 2016 года и включить эти расходы. Кстати, это не фантастика. Лишние деньги периодически появляются в течение года. Это происходит либо при увеличении фактического поступления налогов и доходов, либо при экономии средств при проведении аукционов на муниципальные подряды. Так что, 400 тысяч на водопровод и 50 тысяч на телевизор – наверняка найдутся.
К предложению Ю.В.Бухалова (по дорожному фонду) решили вернуться к январе, феврале 2016 года, т.к. вопрос перспективный.
Предложение Потапова Н.С. (предусмотреть деньги на ремонт кинотеатра «Россия») уже фактически удовлетворено, средства на ремонт крыши, сигнализацию и установку окон и дверей в виде поправки в бюджет, депутаты уже предусмотрели по собственной инициативе.
Предложение Огородника И.Л. по инвентаризации имущества и земель так же практически удовлетворено. Депутаты в прошлом месяце направляли главе района обращение с требованием наладить муниципальный земельный контроль, оформление выморочного и бесхозяйного имущества должным образом. В бюджет 2016 года включены расходы на приобретение программного обеспечения по учёту муниципального имущества и оформление права собственности, межевание земель. Что касается, предложения Огородника И.Л. о социальной рекламе, большая часть депутатов посчитала, что это полномочия района. Хотя, на мой взгляд, это вопрос дискуссионный. Я бы на месте Игоря Леонидовича, как профессионала, сформулировал эти предложения более детально и в письменном виде и направил в горсовет.
С гражданином Орловым Дмитрием Николаевичем, который лично присутствовал на заседании комиссии, опять завязалась полемика. Но, заметьте, что в отличие от районного совета, ни кому даже в голову не пришло ставить вопрос о том, «давать или нет право выступить». Вот чем отличается городской совет депутатов, от 100 % единороссовского, недавно избранного районного совета. Два месяца проработали, а уже крышу перекосило от власти. Я имею ввиду инцидент, когда районные горе-депутаты, путем голосования, запретили выступить своему бывшему коллеге, депутату райсовета Ольге Николаевне Киреевой.
Председатель бюджетной комиссии Тофиг Давудович Давудов, терпеливо и обстоятельно отвечал на вопросы Д.Н.Орлова, который по его собственному признанию, газету «Вести Привопья» с проектом бюджета не читал. Кстати, действительно почему бы в век современных коммуникаций, не опубликовывать проекты нормативных актов и прочую официальную информацию на сайте администрации?!
Итак, на вопросы гражданина Д.Н.Орлова Т.Д.Давудов ответил следующее:
- штатное расписание районной администрации и расходы на её содержание в бюджете города отсутствуют, т.к. районная администрация содержится на средства районного бюджета;
- заработная плата главы города Ярцево (в данный момент А.Е.Тимошкова) на 2016 год составит 600 тысяч с гаком (называлась точная цифра, но я её не запомнил), всего фонд оплаты аппарата горсовета и главы города, в том числе страховые социальные взносы – 2 миллиона;
- выплаты на осуществление депутатской деятельности депутатам – 1 миллион 249 тысяч рублей в год на всех 20 депутатов (5204 рубля в месяц на одного);
- на содержание кладбищ – 900 тысяч;
- социальная политика: муниципальные пенсии – 242 тысячи, социальные выплаты почётным гражданам – 144 тысячи, субсидии на осуществление деятельности общества инвалидов – 271 тысяча; общества ветеранов – 252 тысячи; общества слепых – 97 тысяч. Выплаты остальным льготным категориям не предусмотрены, так как матери – одиночки, ветераны боевых действий и другие льготники относятся к полномочиям области.
Ответы Т.Д.Давудова не устроили правозащитника Д.Н.Орлова. Он дал суровую оценку деятельности депутатов горсовета: «Сидите тут, ни хрена не делаете, бюджет делите». Досталось и мне: «Не достоин быть депутатом, сначала с «Ярцевчанкой» разберись, а потом депутатом становись». Что касается, меня, то его совет мне не пригодится – я уже 9 лет депутат, народ меня дважды выбрал. В том числе, второй раз – в 2011 году. А неприятности с кооперативом случились в 2009 году (вторая волна финансового кризиса).
Но, вообще все депутаты, и я в том числе, восприняли критику правозащитника Д.Орлова, конструктивно и планируют в будущем году приложить все усилия для выполнения наказов избирателей.
Юрий Бухалов
-
Это хорошо ЮВ, что вы на своем заседании рассмотрели предложения и пожелания граждан города и об этом через сайт сообщили ответ - так и надо поступать в дальнейшем, чтоб не терять электорат слушателей. Но я бы предложил другой вариант возможности общения с населением и более устойчивое и вполне доступное для жителей города и депутатов. Принцип заключается в аналоге ВЕБ - ВЫБОРОВ, когда на заседании имеется веб камера и ваш совет видят по инэту все желающие, а потом в обратной форме присылают предложения и пожелания. Тоже самое касаемо и слушаниям по любым вопросам социальной жизни города и района. На дворе век компьютеров, а все решаем любые вопросы на счетах с косточками. Вот в этот раз было поздновато и погода была сопливая, населению в большинстве не хотелось тащиться на слушания, а если б через веб камеру, то могли бы и сформировать свой вопрос и письменно прислать на слушания, как и на заседания советов демонов.
-
У правительства обнаружился неучтенный 1 трлн рублей
https://news.mail.ru/economics/24532793/?frommail=1
Это к вопросу о якобы нищем бюджете, о том, что его надо якобы экономить. Когда предлагаешь решения, направленные например на развитие спорта, единороссы глубокомысленно закатывают глаза и говорят "Вы же знаете какая сейчас ситуация с бюджетом?".
Знаю. Триллион рублей НЕ СМОГЛИ ИСТРАТИТЬ. Поэтому и предлагаю добиваться строительства ледовой арены и вообще увеличения ассигнований на спорт.
-
когда на заседании имеется веб камера и ваш совет видят по инэту все желающие
Мне кажется, такого никогда не будет. Надо просто брать кому-то видеокамеру и снимать всё происходящее. А потом выкладывать в youtube.
Но скорей всего будут просить прекратить видеосъемку.
-
Тема была разделена и от неё отделили все сообщения, касавшиеся спорта и физкультуры. Читайте и обсуждайте здесь:
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=3465.75
И, пожалуйста, обсуждайте и создавайте темы для обсуждения в соответствующих тематических разделах для удобства всех участников. Наш сайт славится тем, что здесь "всё разложено по полочкам". Кому то это не нравится, а мне наоборот. Надеюсь и большинству участников тоже нравится порядок, а не бардак, который творится в некоторых умах и на некоторых чатах и форумах.
-
Участников маловато , все по твиттерам и фейсбукам разбежались
-
Ну вы тоже по Ярмаксам да Ярцево Оргам шныряете. Хотите пообсуждать в соц сетях приглашаю стать другом для участника Одноклассников "Сайт Ярцево Ру". Там 2700 человек и дискуссии бывают оживлённые, но при этом, корректные.
-
Это хорошо ЮВ, что вы на своем заседании рассмотрели предложения и пожелания граждан города и об этом через сайт сообщили ответ - так и надо поступать в дальнейшем, чтоб не терять электорат слушателей. Но я бы предложил другой вариант возможности общения с населением и более устойчивое и вполне доступное для жителей города и депутатов. Принцип заключается в аналоге ВЕБ - ВЫБОРОВ, когда на заседании имеется веб камера и ваш совет видят по инэту все желающие, а потом в обратной форме присылают предложения и пожелания. Тоже самое касаемо и слушаниям по любым вопросам социальной жизни города и района. На дворе век компьютеров, а все решаем любые вопросы на счетах с косточками. Вот в этот раз было поздновато и погода была сопливая, населению в большинстве не хотелось тащиться на слушания, а если б через веб камеру, то могли бы и сформировать свой вопрос и письменно прислать на слушания, как и на заседания советов демонов.
Очень хорошее предложение,присоединяюсь. Надо установить веб-камеры для начала в зале заседаний, что-б было видно кто дремлет,кто с бодуна,кого вообще нет, потом надо видеть как дербанят наши деньги на бюджет,потом в кабинете первого (по жкх), показывать всё в режиме онлайн. Кому интересно - посмотрел, ага, всё нормально. Всё это надо узаконить принятием поправки в местный устав на основании закона " об открытости МУПов". Все кинутся искать безкамерное помещение, но мы к этому времени понатыкаем камер всюду, даже на деревьях у жёлтого дома. Так вот надо!
-
Желтых домов много, старой покраски - при СССР крашены: и на какой вы хотите установить камеры и для чего?
-
Желтых домов много, старой покраски - при СССР крашены: и на какой вы хотите установить камеры и для чего?
Помоему это была ваша мысль,а я поддержал...
-
Желтых домов много, старой покраски - при СССР крашены: и на какой вы хотите установить камеры и для чего?
[/quote]
Помоему это была ваша мысль,а я поддержал...
[/quote]
Если вы про администрацию района, так она уже имеет другую окраску по цвету. По этому моя идея касаема админа, а не просто желтого или другого здания. Люди могут не понять - нужна точность в формулировке (без обид).
-
Всё нормально...
-
Нужно, чтобы все жители болели за свой город и опирались в этом на депутатов.
Как опрёшся, так и сосклизнёшь... Да, Юрий Влентиныч ?
Скажите, когда остальные депутаты соизволят пообщаться с избирателем через интернет, выполняя наказ президента за номером 601 " об открытости госслужбы"?
Там писано конкретное слово - интернет! Про поход на приём в кабинеты писать не надо- поберегите своё время.... ;D
Про нормативные акты, опубликованные на сайте администрации- тоже.
-
Верно. Где персональные электронные ящики депутатов? Где скайп? Такое впечатление что они живут в прошлов веке. Ознакомить единовременно все собрание с какой либо инициативой или проектом немыслимо. Но интересное дело, сами депутаты в приватном общении активно используют современные средства коммуникации, а вот с избирателями - шиш. Интереснео почему? А Корпоративный почтовый ящик похоже - что то вроде файлопомойки. Можете писать туда сколько угодно, но ваши письма никто не прочтет.
-
Бюджетная комиссия горсовета
Мы решили рассказать вам о внутренней кухне деятельности горсовета, работе одной из постоянных комиссий Ярцевского городского совета депутатов.
Одним из основных направлений деятельности депутата-коммуниста Тофига Давудова в городском Совете является его работа в бюджетной комиссии, которую он возглавляет. Практически каждое заседание этой комиссии из сугубо бюрократической работы превращается в настоящее шоу - когда Давудов с коллегами «скребут по сусекам», выискивая в нашем скудном бюджете деньги на неотложные нужды. Выискивают по копейкам, а наскребают, бывало, на миллионы…
К городской казне Давудов подходит дотошно, считает каждый грош. Помнится, некоторое время назад администрация города (её тогда возглавлял господин Глушков) вышла с предложением передать в безвозмездное пользование здание мирового суда – судьям, соцзащиты – Департаменту социальной защиты населения соответственно.
Что значит «безвозмездно»? Это значит, что здания принадлежат городу. И вполне могут приносить ощутимый доход в бюджет – за счёт аренды. Например, то здание, где сидят мировые судьи, за 2010 год принесло городской казне более 270 тысяч рублей, а в этом году даст ещё 290 тысяч.
- Скажите, почему мы должны идти на уступки такой структуре, как Департамент по обеспечению деятельности мировых судей? – задался вопросом Давудов. - Это не бедная организация, которая вполне может себе позволить арендовать помещение. У нас и так на федеральные структуры распространяется «льготный» коэффициент 0,6. Для сравнения – объекты бизнеса платят с учётом коэффициента 2, объекты жилкомхоза – коэффициента 1.
Коллеги поддержали Давудова и решили, что Совету будет предложено не отменять арендную плату для мирового суда. Зато решили пойти навстречу Департаменту социальной защиты, так как там реально работают с незащищёнными слоями населения.
В таких вот нюансах и заключается самая соль депутатской работы. В этом смысле, основной труд депутата Давудова - это его работа в комиссии, где изучаются все проблемы, определяются пути их решения, которые уже потом, практически готовые, выносятся на общее депутатское голосование. Поэтому многие граждане и делают неверные выводы — мол, депутаты ничего не делают, только голосуют. Это заблуждение: в действительности каждый вопрос, прежде чем попасть в повестку сессии, проходит через комиссию, где над ним долго работают.
Взять, например, памятный всем скандал с «Горводоканалом» - в ту пору, когда там хозяйничал директор Пивень. Здесь депутатам пришлось поломать головы. Ситуация была очень запутанная. Дело в том, что за несколько лет так сложилось, что муниципальный «Водоканал» сдал в субаренду всё «водяное» имущество (трубы, скважины и т.д.), причём сдал частному ООО «Водоканал». Вокруг этих фирм сосредоточились ещё несколько частных фирмочек, между которыми установились финансовые связи.
При этом доходов МУП «Водоканал» не показывает, куда «капали» деньги за аренду – было непонятно. И тогда распутывать это клубок взялся председатель бюджетной комиссии Тофиг Давудов.
И ведь в итоге Тофиг Давудов размотал эту схему и устроил прошлому директору «Водоканала» форменную взбучку.
Давудов, как председатель бюджетной комиссии, давно изучал финансово-экономическую деятельность «Горводоканала». В итоге выяснялись подозрительные вещи: на «Водоканале» явно мутили воду. Свои выводы Тофиг Давудов изложил депутатам в виде доклада. Факты, которые он привёл, полезно знать всем жителям нашего города.
Из доклада Т.Давудова следовало, что в августе 2010 года все объекты «водяной» инженерной инфраструктуры нашего города были переданы в хозяйское ведение МУП «Горводоканал» (директор А.Пивень).
При этом Пивень был обязан обеспечить учет и сохранность принятого имущества, ежеквартально отчитываться об использовании имущества по назначению. Кроме того, «Горводоканал» должен был за счёт своих средств произвести инвентаризацию объектов инфраструктуры.
Уже в сентябре 2010 года администрация города даёт согласие и уполномочивает МУП «Горводоканал» на проведение конкурса на имущество, являющееся собственностью города. Но! – месяцем ранее, гендиректор «Горводоканала» Пивень заключил два договора аренды на имущество с частными предприятиями — ООО «Водоканал» и ООО «Горводоканал». Начинается путаница – у нас уже два «Горводоканала», только один – муниципальный, второй – частный. Но при этом у частных предприятий один адрес (ул.Красноармейская, 52), и директором обоих предприятий является один человек. Это было сделано без проведения конкурса или аукциона, вопреки закону «О защите конкуренции». В декабре антимонопольная служба признала действия МУП «Горводоканал» незаконными и выдало предписание о прекращении нарушения Федерального законодательства. Также есть решение Арбитражного суда от 23 марта 2011 г., где действия МУП «Горводоканал» обоснованно расценены, как нарушающие антимонопольное законодательство.
В этой схеме непосвящённому человеку трудно разобраться (но так и было задумано). Всё более-менее проясняется, когда речь идёт о деньгах.
ИЗ ДОКЛАДА Т.ДАВУДОВА:
«А теперь немного экономики: по договорам аренды вся инженерная инфраструктура по объектам водоснабжения и водоотведения и весь имущественный комплекс (здания, сооружения, скважины, сети, компьютеры, принтеры, станки и. т.д.) переданы — ООО «Горводоканалу» за 40 005 рублей в месяц и ООО «Водоканалу» за 147 777 рублей в месяц, всего 188 782 рубля в месяц.
Зато ориентировочная выручка при собираемости 70% оплаты с населения города — более 5 миллионов рублей в месяц, это не считая юридических лиц и предприятий»!
- Судите сами, насколько экономически эффективно используется муниципальная собственность и нанесен ли ущерб бюджету города! Но самое интересное, что и этих денег нет, так как вразумительного ответы мы не получили, — возмущался Т.Давудов.
Было установлено, что МУП «Горводоканал» осуществляет финансово-хозяйственные операции с рядом юридических лиц, среди руководителей которых имеются подчинённые Пивня или даже его близкие родственники. Кроме того, А.Пивень являясь учредителем ООО «Экология +», осуществлял финансово-хозяйственные операции с данным ООО… как руководитель МУП «Горводоканал». Так же Пивень от лица МУП «Горводоканал» осуществлял финансово-хозяйственные операции с ООО «Агросельвод», где сам является… генеральным директором. Проще говоря, брал деньги у себя из левого кармана и перекладывал в правый. Но деньги-то народные, бюджетные…
ИЗ ДОКЛАДА Т.ДАВУДОВА:
«Имеются основания полагать, что руководитель МУП «Горводоканал» способствует созданию условий для проявления коррупции… Вопреки требований закона, руководитель МУП «Горводоканал» А.Б. Пивень одновременно является директором и учредителем ряда ООО, с которыми осуществляет хозяйственные операции. Сложившееся положение создает возможность для злоупотребления и причинения вреда интересам муниципального образования, государства и общества.
Комитет по бюджету, налогам, муниципальному имуществу и экономике предлагает городскому Совету рекомендовать администрации отстранить от должности гендиректора МУП «Горводоканал» с полной проверкой деятельности предприятия».
В общем, Давудов остался верен своей линии: каждая копейка городского бюджета на счету, и любые попытки влезть в казну должны быть обоснованы. Причём это касается не только таких глобальных вещей, как афера с участием муниципальных предприятий.
Порой доходило до смешного. Например, было запланировано подключить в городском Совете кабельное телевидение.
— А у нас в горсовете есть телевизор? – спросил Давудов у председателя Александра Тимошкова. Оказалось, телевизора нет. Такой вариант, при котором кабельное телевидение есть и за него надо платить, но смотреть телепередачи не на чем, вызвал у всех только усмешку.
Так что телевизор из бюджета тоже вычеркнули.
Много денег уходит на охрану муниципальных объектов. Это помещения, пока не занятые, но находящиеся в собственности города. На сегодня – «мёртвый груз»: прибыли не приносят, сплошные убытки.
— Простое решение: рекомендовать администрации объявить конкурс и сдать это имущество в аренду. Охранять его будут арендаторы за свой счёт, вот и экономия. Плюс ещё город получит прибыль в виде арендной платы! – заметил Тофиг Давудов.
Кроме того, Давудов разнёс «в пух и прах» финансирование программы так называемого «развития кадрового потенциала сотрудников администрации».
Эта формулировка означала следующее: за счёт налогоплательщиков чиновники будут ездить на всякие платные курсы, чтобы повышать свою грамотность. Для нашего бюджета это роскошь. Вот когда у нас будет столько денег, чтобы отремонтировать все ярцевские улицы, тогда пускай наши чиновники ездят хоть в Гарвард на учёбу.
«А пока лучше брать на работу людей уже грамотных», - подвёл черту Давудов…
Вот такой он: неугомонный и многим неудобный, но энергичный и дотошный, депутат Ярцевского городского совета Тофиг Давудов.
Автор Дмитрий Сатанов (газета «Сигма +) от 27.08.2013 г.
-
Конечный результат =0 . Никто не наказан в Ярцевском районе за воровство и хищения из горбюджета и района.
Работа администрации сводиться к работе "для себя любимых" и никто не может их призвать к ответу.
Работа всех депутатов = неудовлетворительно. Обратное недоказуемо !!!
-
В каждой теме поливают всех, кого не лень, грязью. Отклоняясь от темы обсуждения. Нет никакой конкретики, только бла-бла-бла... А потом кто-то из депутатов виноват.
По конкретному сабжу: "БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать"
Есть прекрасный сайт, на котором размещаются все гос и муниципальные заказы.
Предлагаю рассмотреть один из аукционов нашего города, а именно "Выполнение работ по благоустройству мест захоронения" на 2016 год.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0163300012916000006
Данный аукцион уже состоялся, была единственная компания, которая подала заявку и соответственно выиграла конкурс на этот вид работ.
Сумма закупки: 659 511 ,56 руб.
В этом году, как и в прошлом, да и вообще. Я не видел никакого благоустройства. По крайней мере на кладбище "Пронькино".
Сумма заказа не маленькая. В документах по закупке есть обоснование цены. На эти деньги должно быть выполнено:
1. Выкашевание газонов
- Выкашевание газонов бензокосой - 10 000 м2
- Погрузочные работы - 15 тонн
- Перевозка грузов, самосвалом 10 т на расстояние до 18 км - 15 тонн
2. Обрезка, спил и раскряжка деревьев
- Вырезка сухих ветвей деревьев лиственных пород диаметров более 350 мм при оличестве срезанных ветвей до 15 - 20 деревьев.
Видите, каждая ветка посчитана, каждое дерево разбито на тип и сделан замер диаметра ствола. Какая кропотливая работа со стороны администрации. Наверно ходили по осени и делали замеры.
Все переписывать лень, по ссылке можете сами сходить посмотреть. Приложу обоснование смемы к сообщению.
3. Уборка и вывоз бытового мусора.
Всего должны были вывезти 1500 тонн мусора. Откуда его там столько?
4. Очистка от снега.
Очистка дороги от снега: 1 635 898,5 м2 дороги. ??? ??? ??? откуда такие площади? Дорогу на Пронькино не чистят, не то что на кладбище.
5. Отсыпка дороги шлаком.
Поднимали эту тему. Вроде как нельзя металлургический шлак использовать. Или я не прав?
220 м3. Сколько можно запихать в один самосвал? 9-10 м3? Соответственно на этот объём где-то должно лежать 22 машины шлака? Они где-то лежат?
Согласовывал данную смету: И. В. Шадров.
Утвердил: В. С. Макаров
Вот теперь вопрос можно задать кому-то из депутатов. Эта закупка уже оплачена из бюджета или нет?
Если оплачено, соответственно договор исполнен, акты подписаны. По сути на кладбищах разруха и анархия, по факту работы не выполнены. Банальное хищение муниципальных средств.
Или мы сможем найти 22 камаза шлака?
Тут к работе должны подключиться правоохранительные органы. Но мы то с вами помним, что их уровень это сажать алкашей за мешок картошки 8)
-
А ещё по поводу неугомонного ходят слухи,типа зарплату люди получают в конвертах.Да и пристройки магазинные.Вот ещё откуда можно бюджет пополнить.Да и штрафовать нужно всех нерадивых хозяев и арендаторов магазинов,с убогими территорями.
-
В Ярцеве произошла диверсия
10 ноября 2016 года наш сайт опубликовал статью «За что Михаил Куликов кровь проливал» http://www.yartsevo.ru/news/1902-za-chto-mihail-kulikov-krov-prolival.html, в которой рассказывалось о махинациях Ярцевской районной администрации с земельными участками, на которых находились аварийные дома.
В частности, там рассказывалось, что депутат Ю.Бухалов, чтобы предотвратить коррупционные сделки с землёй, весной этого года предложил продавать аварийные расселённые дома предназначенные под снос, с аукциона вместе с земельными участками, на которых они расположены. Тем самым, можно было сэкономить средства бюджета (не тратить деньги на снос зданий), и наоборот, существенно пополнить бюджет города, за счёт продажи этих зданий и земельных участков с аукциона, потенциальным застройщикам, так как расселённые дома находятся на очень привлекательных земельных участках. Эти участки расположены либо в центре города, либо в живописных местах, либо на трассе М-1. Инвесторов на такую землю – пруд пруди!
Весной эта идея была спущена на тормозах. Бывший глава города отправил горсовет в длительный отпуск, после которого второй созыв, «не приходя в сознание» закончил свои полномочия.
И вот, уже депутат нового, третьего созыва горсовета от КПРФ Тофиг Давудов на бюджетном комитете, при обсуждении программы приватизации города Ярцево на 2017 год поднимает этот вопрос. Он предлагает включить в программу приватизации аварийные дома вместе с земельными участками. Депутаты как будто поддержали Т.Давудова и рекомендовали администрации дополнить аварийными домами список объектов приватизации. Но, на сессию городского совета депутатов глава города М.Куликов выносит всё тот-же проект решения, в котором числится один единственный объект – подвал в жилом доме. Про аварийные дома, расположенные на лакомых земельных участках и депутаты единороссы, и администрация «как бы забыли».
Тогда депутат городского совета от КПРФ Нина Шумилина разработала проект нормативного правового акта «О внесении изменений в программу приватизации в городе Ярцево на 2017 год» и внесла его в горсовет для рассмотрения. В решении предлагается утвердить приложение № 2, в котором перечислены аварийные расселённые дома, расположенные на лакомых земельных участках.
Вот что, она писала в горсовет в обоснование необходимости принятия этого проекта решения (условно назовём его «о продаже с аукциона аварийных домов»):
«В настоящее время имущество, указанное в приложении № 2 к проекту решения свободно и находится в собственности муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области на основании договоров мены квартир (по программе переселения аварийных домов квартиры гражданам-собственникам предоставлялись через механизм мены).
На заседании бюджетного комитета при обсуждении вопроса о программе приватизации на 2017 год, депутат от КПРФ Тофиг Давудов предложил дополнить программу приватизации списком аварийных домов, которые расселены по программе переселения. Данные дома, находятся на земельных участках, которые являются инвестиционно привлекательными. Потенциальные покупатели могут заинтересоваться земельными участками на которых размещены аварийные дома для использования под строительство МКД, ИЖС, коммерческих объектов (магазинов, офисных зданий, кафе и т.п.)
Если данные объекты включить в программу приватизации, то можно сэкономить деньги на сносе аварийных расселённых домов и получить деньги в городской бюджет (100 % от вырученных денег). Если же сначала снести дома (это понести значительные затраты), а затем продавать земельные участки, то продавать их будет районная администрация, а в городской бюджет попадет только 50 %, за которые они будут проданы (а возможно, данные земельные участки вообще не будут продаваться районной администрацией, а будут предоставлены бесплатно так называемым «льготникам»).».
В прилагаемом к проекту решения финансовом обосновании Нина Шумилина делала вывод:
«Планируется, что средства вырученные от продажи объектов включенных в проект решения значительно превысят затраты на проведение оценки рыночной стоимости объектов (межевание и постановка на кадастровый учёт).
Так аварийные расселенные жилые дома с земельными участками, расположенные по пер. 1-й Дачный (№1,2,5,6), находящееся на берегу Богодельского озера, очень заинтересуют потенциальных застройщиков ИЖС.
Аварийный расселённый жилой дом, расположенный по адресу г.Ярцево, ул. Краснооктябрьская, д. 26 на перекрестке с ул. Гагарина, может заинтересовать инвесторов под строительство МКД, коммерческого торгового или офисного здания.
Аварийный расселённый жилой дом, расположенный по адресу: г.Ярцево, ул.Победы д.19 (недалеко от автодороги М-1), может заинтересовать инвесторов, желающих построить объекты дорожного сервиса.
В среднем земельные участки под ИЖС в городе Ярцево продаются по цене от 150 000 до 500 000 рублей, коммерческие земельные участки – от 500 000 рублей и выше.
Таким образом, принимаемый проект решения позволит увеличить доходную часть бюджета на сумму не менее 5 000 000 рублей».
Внесённый коммунистами проект решения сразу же вызвал «конфликт интересов» и противодействие со стороны администрации. Районная администрация после так называемого «слияния» занимается «наполнением» и районного, и городского бюджета. Одновременно, она управляет и районным, и городским имуществом. Это как играть в шахматы с самим собой - и белыми, и чёрными. Делают то, что им «удобнее», невзирая на интересы горожан. Потому что, для того, чтобы выполнить наказы жителей города, (ремонт дорог, тротуаров, детских площадок; установка урн, прокладка газопроводов, водопроводов и т.д.) необходимо, чтобы в городском бюджете были деньги.
Если бы районная администрация, пеклась об интересах жителей города, то она бы, естественно поддержала проект решения, при котором муниципальное имущество ГОРОДА – аварийные дома, вместе с земельными участками, входящими в состав общедомового имущества, продавались бы с аукциона, а вырученные средства поступали бы стопроцентно в бюджет города.
Но нет! Представитель администрации на заседании бюджетного комитета, «искренне» недоумевала, зачем так делать. (Имя её мы не называем, во избежание судов, так нет у нас диктофонной записи её речи). По её мнению лучше потратить 200 тысяч рублей из городского бюджета на снос только лишь одного дома – Краснооктябрьская, 26. А после того как там образуется пустырь, продать этот земельный участок и выручить в городской бюджет только 50 % средств от продажи, так как в бюджетном кодексе записано, что средства при продаже свободных от построек земельных участков распределяются между районом и городом пополам. Также дама признала, что на земельный участок по этому адресу уже есть покупатель.
Депутаты – единороссы, всегда готовые пойти на поводу у администрации, не обладающие самостоятельным мышлением, вместо того, чтобы после рассмотрения на профильном комитете, рекомендовать вынести проект решения на сессию для голосования, начинают сомневаться: а имеем ли мы право так поступать? В результате, бюджетный комитет (Е.Марченкова) и правовой комитет (Н.Потапенков) посчитали нужным обратиться … к юристам администрации за правовым обоснованием. Вдумайтесь, депутаты горсовета сомневаются – имеют ли они право распоряжаться городским имуществом? Прямо как у Ф.Достоевского получается – «тварь я дрожащая или право имею?». Только депутаты комитета по городскому хозяйству (В.Савватеев) поддержали проект в устной форме, да что толку, если глава города с «уникальной головой» (от которой пули рикошетом отскакивают), не вынес проект решения на сессию горсовета.
Но, если многие депутаты от ЕдРа - «дрожащие существа», то в администрации работают настоящие хищники, готовые за свой коррупционный интерес не обращать ни на кого внимания. И вот, 24 ноября 2016 года, не дожидаясь решения городского совета, трактор начинает крушить муниципальное имущество – дом № 26 по улице Краснооктябрьская и превращает его в груду хлама. Решили поставить народных избранников перед фактом.
Тем самым, глава Ярцевского района Владимир Макаров даёт понять депутатам Ярцевского городского совета и лично главе города Михаилу Куликову, что они никто, и звать их никак. А жители города со своими наказами – это вообще насекомые.
По-моему - это чистейшей воды вредительство. Затратить средства городского бюджета, для того, чтобы уничтожить муниципальное имущество, и чтобы выручить меньше средств в городской бюджет. А потом вешать лапшу на уши, про нехватку денег в бюджете.
Если уж на то пошло, то, дали бы объявление в газету, что можно разобрать дом, приехали бы желающие взять шифер, кирпич, стекло, доски, брёвна (на дрова) и бесплатно бы разобрали.
Депутатам от «Единой России» следует задуматься – вы кто? - Прихвостни наглецов из районной администрации или вы обязаны блюсти интересы горожан?! Чёрт вас возьми со всеми потрохами!
Я думаю, следует правоохранительным органам, возбудить против виновных должностных лиц уголовное дело, по фактам умышленного уничтожения муниципального имущества, превышения должностных полномочий, нецелевого расходования средств из городского бюджета (без решения депутатов горсовета). Указанную статью прошу считать сообщением о преступлении.
Юрий Бухалов
-
В Ярцеве произошла диверсия
10 ноября 2016 года наш сайт опубликовал статью «За что Михаил Куликов кровь проливал» http://www.yartsevo.ru/news/1902-za-chto-mihail-kulikov-krov-prolival.html, в которой рассказывалось о махинациях Ярцевской районной администрации с земельными участками, на которых находились аварийные дома.
В частности, там рассказывалось, что депутат Ю.Бухалов, чтобы предотвратить коррупционные сделки с землёй, весной этого года предложил продавать аварийные расселённые дома предназначенные под снос, с аукциона вместе с земельными участками, на которых они расположены. Тем самым, можно было сэкономить средства бюджета (не тратить деньги на снос зданий), и наоборот, существенно пополнить бюджет города, за счёт продажи этих зданий и земельных участков с аукциона, потенциальным застройщикам, так как расселённые дома находятся на очень привлекательных земельных участках. Эти участки расположены либо в центре города, либо в живописных местах, либо на трассе М-1. Инвесторов на такую землю – пруд пруди!
Весной эта идея была спущена на тормозах. Бывший глава города отправил горсовет в длительный отпуск, после которого второй созыв, «не приходя в сознание» закончил свои полномочия.
И вот, уже депутат нового, третьего созыва горсовета от КПРФ Тофиг Давудов на бюджетном комитете, при обсуждении программы приватизации города Ярцево на 2017 год поднимает этот вопрос. Он предлагает включить в программу приватизации аварийные дома вместе с земельными участками. Депутаты как будто поддержали Т.Давудова и рекомендовали администрации дополнить аварийными домами список объектов приватизации. Но, на сессию городского совета депутатов глава города М.Куликов выносит всё тот-же проект решения, в котором числится один единственный объект – подвал в жилом доме. Про аварийные дома, расположенные на лакомых земельных участках и депутаты единороссы, и администрация «как бы забыли».
Тогда депутат городского совета от КПРФ Нина Шумилина разработала проект нормативного правового акта «О внесении изменений в программу приватизации в городе Ярцево на 2017 год» и внесла его в горсовет для рассмотрения. В решении предлагается утвердить приложение № 2, в котором перечислены аварийные расселённые дома, расположенные на лакомых земельных участках.
Вот что, она писала в горсовет в обоснование необходимости принятия этого проекта решения (условно назовём его «о продаже с аукциона аварийных домов»):
«В настоящее время имущество, указанное в приложении № 2 к проекту решения свободно и находится в собственности муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области на основании договоров мены квартир (по программе переселения аварийных домов квартиры гражданам-собственникам предоставлялись через механизм мены).
На заседании бюджетного комитета при обсуждении вопроса о программе приватизации на 2017 год, депутат от КПРФ Тофиг Давудов предложил дополнить программу приватизации списком аварийных домов, которые расселены по программе переселения. Данные дома, находятся на земельных участках, которые являются инвестиционно привлекательными. Потенциальные покупатели могут заинтересоваться земельными участками на которых размещены аварийные дома для использования под строительство МКД, ИЖС, коммерческих объектов (магазинов, офисных зданий, кафе и т.п.)
Если данные объекты включить в программу приватизации, то можно сэкономить деньги на сносе аварийных расселённых домов и получить деньги в городской бюджет (100 % от вырученных денег). Если же сначала снести дома (это понести значительные затраты), а затем продавать земельные участки, то продавать их будет районная администрация, а в городской бюджет попадет только 50 %, за которые они будут проданы (а возможно, данные земельные участки вообще не будут продаваться районной администрацией, а будут предоставлены бесплатно так называемым «льготникам»).».
В прилагаемом к проекту решения финансовом обосновании Нина Шумилина делала вывод:
«Планируется, что средства вырученные от продажи объектов включенных в проект решения значительно превысят затраты на проведение оценки рыночной стоимости объектов (межевание и постановка на кадастровый учёт).
Так аварийные расселенные жилые дома с земельными участками, расположенные по пер. 1-й Дачный (№1,2,5,6), находящееся на берегу Богодельского озера, очень заинтересуют потенциальных застройщиков ИЖС.
Аварийный расселённый жилой дом, расположенный по адресу г.Ярцево, ул. Краснооктябрьская, д. 26 на перекрестке с ул. Гагарина, может заинтересовать инвесторов под строительство МКД, коммерческого торгового или офисного здания.
Аварийный расселённый жилой дом, расположенный по адресу: г.Ярцево, ул.Победы д.19 (недалеко от автодороги М-1), может заинтересовать инвесторов, желающих построить объекты дорожного сервиса.
В среднем земельные участки под ИЖС в городе Ярцево продаются по цене от 150 000 до 500 000 рублей, коммерческие земельные участки – от 500 000 рублей и выше.
Таким образом, принимаемый проект решения позволит увеличить доходную часть бюджета на сумму не менее 5 000 000 рублей».
Внесённый коммунистами проект решения сразу же вызвал «конфликт интересов» и противодействие со стороны администрации. Районная администрация после так называемого «слияния» занимается «наполнением» и районного, и городского бюджета. Одновременно, она управляет и районным, и городским имуществом. Это как играть в шахматы с самим собой - и белыми, и чёрными. Делают то, что им «удобнее», невзирая на интересы горожан. Потому что, для того, чтобы выполнить наказы жителей города, (ремонт дорог, тротуаров, детских площадок; установка урн, прокладка газопроводов, водопроводов и т.д.) необходимо, чтобы в городском бюджете были деньги.
Если бы районная администрация, пеклась об интересах жителей города, то она бы, естественно поддержала проект решения, при котором муниципальное имущество ГОРОДА – аварийные дома, вместе с земельными участками, входящими в состав общедомового имущества, продавались бы с аукциона, а вырученные средства поступали бы стопроцентно в бюджет города.
Но нет! Представитель администрации на заседании бюджетного комитета, «искренне» недоумевала, зачем так делать. (Имя её мы не называем, во избежание судов, так нет у нас диктофонной записи её речи). По её мнению лучше потратить 200 тысяч рублей из городского бюджета на снос только лишь одного дома – Краснооктябрьская, 26. А после того как там образуется пустырь, продать этот земельный участок и выручить в городской бюджет только 50 % средств от продажи, так как в бюджетном кодексе записано, что средства при продаже свободных от построек земельных участков распределяются между районом и городом пополам. Также дама признала, что на земельный участок по этому адресу уже есть покупатель.
Депутаты – единороссы, всегда готовые пойти на поводу у администрации, не обладающие самостоятельным мышлением, вместо того, чтобы после рассмотрения на профильном комитете, рекомендовать вынести проект решения на сессию для голосования, начинают сомневаться: а имеем ли мы право так поступать? В результате, бюджетный комитет (Е.Марченкова) и правовой комитет (Н.Потапенков) посчитали нужным обратиться … к юристам администрации за правовым обоснованием. Вдумайтесь, депутаты горсовета сомневаются – имеют ли они право распоряжаться городским имуществом? Прямо как у Ф.Достоевского получается – «тварь я дрожащая или право имею?». Только депутаты комитета по городскому хозяйству (В.Савватеев) поддержали проект в устной форме, да что толку, если глава города с «уникальной головой» (от которой пули рикошетом отскакивают), не вынес проект решения на сессию горсовета.
Но, если многие депутаты от ЕдРа - «дрожащие существа», то в администрации работают настоящие хищники, готовые за свой коррупционный интерес не обращать ни на кого внимания. И вот, 24 ноября 2016 года, не дожидаясь решения городского совета, трактор начинает крушить муниципальное имущество – дом № 26 по улице Краснооктябрьская и превращает его в груду хлама. Решили поставить народных избранников перед фактом.
Тем самым, глава Ярцевского района Владимир Макаров даёт понять депутатам Ярцевского городского совета и лично главе города Михаилу Куликову, что они никто, и звать их никак. А жители города со своими наказами – это вообще насекомые.
По-моему - это чистейшей воды вредительство. Затратить средства городского бюджета, для того, чтобы уничтожить муниципальное имущество, и чтобы выручить меньше средств в городской бюджет. А потом вешать лапшу на уши, про нехватку денег в бюджете.
Если уж на то пошло, то, дали бы объявление в газету, что можно разобрать дом, приехали бы желающие взять шифер, кирпич, стекло, доски, брёвна (на дрова) и бесплатно бы разобрали.
Депутатам от «Единой России» следует задуматься – вы кто? - Прихвостни наглецов из районной администрации или вы обязаны блюсти интересы горожан?! Чёрт вас возьми со всеми потрохами!
Я думаю, следует правоохранительным органам, возбудить против виновных должностных лиц уголовное дело, по фактам умышленного уничтожения муниципального имущества, превышения должностных полномочий, нецелевого расходования средств из городского бюджета (без решения депутатов горсовета). Указанную статью прошу считать сообщением о преступлении.
Юрий Бухалов Юрий Валентинович,за статью Вам браво! Прочитал только сейчас.Интересна позиция прокурора районного на эту ситуацию.
-
Юрий Валентинович,за статью Вам браво! Прочитал только сейчас.Интересна позиция прокурора районного на эту ситуацию.
Вот это правильный вопрос! Будут ли какие-то с подвижки или расследование в этом направлении?
-
Юрий Валентинович,за статью Вам браво! Прочитал только сейчас.Интересна позиция прокурора районного на эту ситуацию.
Вот это правильный вопрос! Будут ли какие-то с подвижки или расследование в этом направлении?
Непременно будут, еже ли мазнуть питицию прокурору, аже без такого, прокурор не могутный, сыск тем паче.
-
Вчера разговаривали со строителем и он рассказал цены на коммерческие участки. Земля под здание Сбербанка (на кресте) с аукциона была приобретена за 7 миллионов. Земля под здание торгового центра "Гагаринский" (перекрёсток улиц Гагарина, Братьев Шаршановых и Рокоссовского) тоже за 7 миллионов. Так что участок на перекрёстке Гагарина и Краснооктябрьской (о котором в статье идёт речь) http://www.yartsevo.ru/news/1956-v-yarceve-proizoshla-diversiya.html тоже 7 миллионов может стоить. Он расположен между теми двумя, о которых выше шла речь. У нас сейчас стоит 21 расселённый аварийный дом. Понятно какие деньги мимо бюджета могут пролететь?
-
О поддержке малого бизнеса в Ярцевском районе.
В стране с высоких трибун трубят о всесторонней поддержке малого бизнеса, требуют прекратить «кошмарить бизнес» и т.д. Что мы имеем в ярцевских реалиях?
Наш градоначальник на официальном сайте пишет:
На территории Смоленской области, в том числе на территории Ярцевского района, действует эффективная система государственной поддержки инвестиционной деятельности, направленная на стимулирование инвестиционных процессов в регионе, оказание финансовой и административной поддержки инвесторам, реализующим инвестиционные проекты.
Мы готовы приложить свой профессионализм, опыт и знания для успешной реализации совместных проектов. Ждем интересных предложений от надежных партнеров.
Данный опус видимо, адресован крупным инвесторам и к малому предпринимательству не имеет никакого отношения. Хотя о каких инвестициях можно говорить, если в Ярцеве нет ни одного стабильно работающего предприятия. Всё что нормально работает, к нашему городу не имеет ни какого отношения. Самый показательный пример это Ярцевский завод алкогольных и безалкогольных напитков. Успешное предприятие зарегистрировано и платит налоги в Московской области.
Но вернёмся к малому бизнесу. Заработав определённый капитал, я решил заняться любимым делом. Для осуществления задуманного требовалось открыть не большую фирму и получить земельный участок. Со свободными участками в городе беда, но я нашёл пустующий уже три десятка лет участок возле кладбища в Ульхове. Эти бросовые земли даже даром никому не нужны: коммуникаций нет, рядом погост. За разрешением я обратился в администрацию. Наша доблестная администрация ответила отказом, мотивируя это тем, что это зона жилой застройки??? Согласно действующих норм это санитарная зона кладбища и жилое строительство там запрещено. Мой вид деятельности даже в жилой застройке не представляет опасности в отличие от ОПСОСов антенны которых понаставлены по всему городу и в том числе на жилых домах.
Пустуют огромные площади земли, за которую люди готовы платить плюс фирма приносила бы доход в бюджет, но видимо администрацию интересуют инвестиции только в личный карман.
« Мы готовы приложить свой профессионализм» да, профессионализм зашкаливает. После общения с работниками земельного комитета складывается впечатление, что их пригласили с конкурса «тупой ещё тупее» причем брали призёров. Коронная фраза сотрудников: «мы за развитие бизнеса», но при этом ничего не знаем, не умеем и не хотим делать.
В отличие от нашей администрации в соседнем районе отношение совсем другое, значит, будем пополнять бюджет другого района.
-
Да! Таких историй пруд пруди. SV напишите мне пожалуйста в личку, я бы посмотрел документы и может быть чем то помог. Хотя, если есть возможность быстро оформить землю в соседнем районе, (Духовщина, Кардымово, Сафоново), то, (как это не прискорбно) легче пойди в соседний район. Помню я с группой товарищей судился с 2003 года по 2015 насчёт земельного участка с администрацией. Так нам и не дали построиться. Поэтому, чем бодаться с дубами из нашей администрации, лучше их обойти.
-
Спасибо конечно, но тратить своё врмя на этих тупырл нет желания.