Ярцевский городской форум
О городе => Строительство, архитектура и благоустройство => : prosto gitel 02 июня 2011, 11:38:54
-
как я уже писал у нас на Красном молоте самогонщица перегородила улицу местные жители написали жалобу а администрацию, её пару раз штрафанули на 500р.и всё! Проезда досих пор нет.
Эта тяжба длится уже почти год.На наши неоднократные жалобы в горадминистрацию и Совет депутатов принято решение о подаче в суд на нарушительницу. Но на самом деле никаких действий не предпринимается. В часной беседе с работниками Администрации города получен ответ, что нас Петраков Глушкоv всех сокращает нам ваши проблемы пох, решаёте как хотите.
-
В прокуратуру на них и в Смоленск в департамент соответствующий, глядишь и зашевелятся.
-
Ху чего удивляться - или бывшие кбг'шники или с нечистой репутацией (цензура на форуме не позволяет писать прямым текстом - UB!!!!) или гости(!!!!!!!!!!!!!!!) из Средней Азии, кричавшие "русские уезжайте, квартиры ваши сами отберем, будет у нас своя Швейцария", козлы блин (не хотел), а сами в смоленске обустроились. Нет на них генерала бананова!
-
Господа - товарищи! То что на сейчас действительно надо, так это выйти на митинг всем (пенсионерам, молодежи, автомобилистам, предпринимателям, всем партиям) и потребовать:
1. Петракова А.А. - ВОН из нашего города!
2. Остановить сокращение (а фактически ликвидацию) городской администрации!
3. Немедленно принять положение о конкурсе на должность главы администрации города Ярцево и назначить этот конкурс!
Остановить безвластие и хаос в городской и районной власти! Дело в том, что из-за интриг районной власти - Петракова А.А. желающего подмять под себя городские полномочия, мы можем войти в зиму не подготовленными, дороги и прочее будут чинить осенью и нас ждет еще много неприятностей!
-
Тётеньку Вашу еще раз оштрафовали. По сообщению службы судебных приставов первые два штрафа взысканы. Пишите заявление каждый месяц - чтобы штраф был постоянным, ежемесячным.
Что касается иска - из отпуска вышла юрист горадминистрации, обещают что начнет готовить документы в суд на снос забора.
-
На что можно рассчитывать от работников администрации, если они почти поголовно получили уведомления об увольнении. И.О. главы администрации Глушков получил задачу развалить городскую администрацию, успешно с ним справляется, теплое местечко для него уже готово. Сама администрация с таким подходом протянет от силы месяца два-три, если депутаты не вмешаются.
-
Тётеньку Вашу еще раз оштрафовали. По сообщению службы судебных приставов первые два штрафа взысканы. Пишите заявление каждый месяц - чтобы штраф был постоянным, ежемесячным.
Что касается иска - из отпуска вышла юрист горадминистрации, обещают что начнет готовить документы в суд на снос забора.
Её оштрафуют(надеюсь) тока сегодня вызов на комиссию 09.06.2011.Письма пишем исправно, но на письмо от 19 апреля ответ датирован 27 мая, а результат должен быть сегодня.
Кстати такими мелкими штрафами её не пронять, всё отбивается торговлей спиртосодержащей смесью.
-
На что можно рассчитывать от работников администрации, если они почти поголовно получили уведомления об увольнении. И.О. главы администрации Глушков получил задачу развалить городскую администрацию, успешно с ним справляется, теплое местечко для него уже готово. Сама администрация с таким подходом протянет от силы месяца два-три, если депутаты не вмешаются.
ещё беда в том, что штрафы идут в район и городу, в принципе, наплевать на всё.Что касается иска - из отпуска вышла юрист горадминистрации, обещают что начнет готовить документы в суд на снос забора.
всё это фигня эта юристка делает что левая нога захочет! на неё может наехать только Глушков.
-
Тётеньку Вашу еще раз оштрафовали. По сообщению службы судебных приставов первые два штрафа взысканы. Пишите заявление каждый месяц - чтобы штраф был постоянным, ежемесячным.
Что касается иска - из отпуска вышла юрист горадминистрации, обещают что начнет готовить документы в суд на снос забора.
никто не штрафовал. Она не явилась на комиссию. Перенесли рассмотрение на 24. Юристка этим делом не занимается- решает вопрос с Водоканалом.
-
Городская администрация практически прекратила свою работу.
-
Городская администрация практически прекратила свою работу.
Ее просто целенаправленно,ведут к развалу.
-
А ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ ДЕПУТАТЫ ГОРОДСКОГО СОВЕТА? ПОЧЕМУ СПОКОЙНО СОЗЕРЦАЮТ СИТУАЦИЮ И НЕ ВМЕШИВАЮТСЯ? ИЛИ СИЛ ХВАТИЛО ТОЛЬКО НА ПРЕДВЫБОРНУЮ КОМПАНИЮ?
-
Точно!!!!Пусть вся администрация гоняется за самогонщицей,хорошая отмазка если вдруг спросят про дороги или больницы!Станут всей оравой и будут наперебой объяснять:"мы это,как его,за этой,а она,а мы ..."и так далее))))))))
-
Точно!!!!Пусть вся администрация гоняется за самогонщицей,хорошая отмазка если вдруг спросят про дороги или больницы!Станут всей оравой и будут наперебой объяснять:"мы это,как его,за этой,а она,а мы ..."и так далее))))))))
Орава сейчас сильно редеет. Кого Глушков выжил, кто сам убегать собирается, условия работы у людей невозможные. Скоро администрация закроется, работать некому будет.
-
Раньше не работали потому, что не хотели, а теперь не будут работать потому, что некому?
-
Если бы в администрации так хорошо жилось, работники не разбегались бы. Хорошо живется только Глушкову и двум, трем его подручным.
-
За то и льготы и почетные пенсии выжившим и победившим в борьбе за казенное место для задницы /В смысле кресло/
[/quote]Вы много таких знаете? Галкин и тот за эти блага судится.
-
Тётеньку Вашу еще раз оштрафовали. По сообщению службы судебных приставов первые два штрафа взысканы. Пишите заявление каждый месяц - чтобы штраф был постоянным, ежемесячным.
Что касается иска - из отпуска вышла юрист горадминистрации, обещают что начнет готовить документы в суд на снос забора.
я фигею с нашей власти! Никто же не оштрафовал! Она мирно пообщалась с Тимошковым и ей очередной раз погрозили пальчиком! Короче в нашей клоаке ярцево можно делать что захочешь.
-
Наймите бульдозер да снесите кчерту этот забор , что она вам там загородила. И всего делов
-
Наймите бульдозер да снесите кчерту этот забор , что она вам там загородила. И всего делов
посадят на4уй. Он хотя и не законный но частная собственность. Спасибо единой россии за решение проблем нарушителей закона.
-
Не зря ВЕТЕРАНЫ ГОС СЛУЖБЫ имеют больше льгот чем ВЕТЕРАНЫ ВОЙНЫ!!!!
Не п...ди!!! Не знаешь - не говори! У меня друг ветеран госслужбы, пенсия по возрасту у него получается больше чем пенсия по службе, поэтому он от нее отказался, а льгот там (за исключением обычных пенсионных) отродясь не было, да и выходят на пенсию по общегражданскому стажу! А вот насчет админасрации - это тема! Они сами себе пенсию добавляют, правда к госслужбе имеют такое же отношение, как осьминог к парфюмерии (муниципалы оне)!
-
А ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ ДЕПУТАТЫ ГОРОДСКОГО СОВЕТА? ПОЧЕМУ СПОКОЙНО СОЗЕРЦАЮТ СИТУАЦИЮ И НЕ ВМЕШИВАЮТСЯ? ИЛИ СИЛ ХВАТИЛО ТОЛЬКО НА ПРЕДВЫБОРНУЮ КОМПАНИЮ?
Вот UB вопрос и задайте))))))))))))))))))
-
Тётеньку Вашу еще раз оштрафовали. По сообщению службы судебных приставов первые два штрафа взысканы. Пишите заявление каждый месяц - чтобы штраф был постоянным, ежемесячным.
Что касается иска - из отпуска вышла юрист горадминистрации, обещают что начнет готовить документы в суд на снос забора.
я фигею с нашей власти! Никто же не оштрафовал! Она мирно пообщалась с Тимошковым и ей очередной раз погрозили пальчиком! Короче в нашей клоаке ярцево можно делать что захочешь.
А что Вы хотели? Все самогонные точки платят ментам по тарифу (доказательство-статистика пойманных самогонщиков). Он как бывший Ваш участковый и простил её по старой памяти. кому Вы нужны и ваши проблемы? Это денег не приносит в отличие от сам.точек, потом фруктового нерусского бизнеса.
-
Да это не центр города. Всем по барабану. Эта тварь теперь ходит радостная и соседей поливает грязью.
-
Бульдозер - решение проблем
-
Бульдозер - решение проблем
где же его взять? Оплату гарантируем, в разумных пределах.
-
По Нашему повторному заявлению администрация выезжала на место. Так эта наглая тварь орала на них матом и называла проститутками. И всё ей сходит с рук. Если у нас такая безхребетная администрация то нах она такая нужна?
-
На самом деле работники городской администрации знают, что надо делать в таких случаях. У них в мэрии и видеокамера имеется для того, чтобы особо буйных запечатлеть и привлечь потом по-полной. почему в этот раз не воспользовались - я не знаю.
-
На самом деле работники городской администрации знают, что надо делать в таких случаях. У них в мэрии и видеокамера имеется для того, чтобы особо буйных запечатлеть и привлечь потом по-полной. почему в этот раз не воспользовались - я не знаю.
Я Вас умоляю! Кто работает в гор администрации??? Жёны, сестры подруги и т.д известных личностей , друзей известных личностей, водителей известных личностей. И скажите кто будет работать на благо города? да они там сидят время выжидают и в 17-00 бегом домой , нахрен им работать!
-
Я Вас умоляю! Кто работает в гор администрации??? Жёны, сестры подруги и т.д известных личностей , друзей известных личностей, водителей известных личностей. И скажите кто будет работать на благо города? да они там сидят время выжидают и в 17-00 бегом домой , нахрен им работать!
[/quote]Можно хоть одну фамилию известных личностей, или это так один треп.
-
Я Вас умоляю! Кто работает в гор администрации??? Жёны, сестры подруги и т.д известных личностей , друзей известных личностей, водителей известных личностей. И скажите кто будет работать на благо города? да они там сидят время выжидают и в 17-00 бегом домой , нахрен им работать!
Можно хоть одну фамилию известных личностей, или это так один треп.
[/quote] депутат -владелец автобусов.
-
[/quote] депутат -владелец автобусов.
[/quote]И кто у него в городской администрации работает?
-
Короче в нашем городе вообще работают везде чьи-то родственники, друзья, подруги. Город то маленький. Только одни работают хорошо, другие плохо.
-
Интересное развитие получила наша проблема (см 1 пост) приезжала дочка нашей самогонщицы и административная комиссия резко накинулась на соседей. А самогонщица ни в чём не виноновата. Вывод: кому то заслали . Так что администрация защищает самогонщиков и нарушителей закона. Спасибо такой администрации.
-
В суд Вы не хотите обратиться?
-
В суд Вы не хотите обратиться?
хотим! Ролстожопая овца из администрации так и сказала. Типа они делать с этой тварью ничего не будут.
-
В этой теме обсуждаем использование земельных участков без правоустанавливающих документов, использование земельных участков не по целевому назначению, порчу земель.
Каждому новому главе (Галкин, Глушков, Крупенева, Серкову - не успел, теперь Панков) прихожу и объясняю: у нас примерно от 3000 до 5000 земельных участков в городе, которые не оформлены никак, т.е. люди их используют, но ни налог, ни аренду не платят. Я предлагаю мэрам: Давайте посадим штатного человека на муниципальный земельный контроль, который будет вести базу данных земельных участков города (а их 25000), вести переписку (запросы), делопроизводство (составление актов, протоколов и т.п.) по земельному контролю. Всё это окупится бюджетными поступлениями. Но ни один мэр пока на это не пошел. Хотя нетрудно подсчитать, что даже если 3000 землевладельцев (новых) начнут платить по 100 рублей в год, то бюджет возрастет на 300000 рублей. На самом деле значительно больше.
-
Что бы осуществлять такой земельный контроль одного человека будет мало, здесь нужно поработать группе, про крайней мере на первое время. Причем специалистов, а не абы кому. К прнимеру , будет просто необходимо спроектировать виртуальный кадастровый план с динамическим обновлением, с возможностью использования в других базах, проведения различных форм анализа данных, расчетов, прогнозов. Причем такой план должен быть открытым, а не келейночиновьичным. Да об этом уже писалось на форуме. Помнится эскгубернатор Антуфьев что то похожее еще несколько лет назад планировал с областными землями сделать, не знаю получен ли результат. А идея правильная.
-
Придется привлекать так же специалистов по розыску, многие пользователи земли уехали в другие города и даже страны. Проще наверное на все неоформленные участки, как бесхозные, подать в суд и черз год забрать в муниципальную собственность, во всяком случае собственники сразу найдутся и захотят оформить землю. А вообще в целом земельное законодательство надо менять. Земля является городской, а распоряжается ее район,которому совершенно плевать на интересы города, и что потом после выделения с этой землей будет, получается районные чиновники греют на этом деле руки, а городским потом приходится разгребать за ними все дерьмо , какой дурак эту систему придумал не понятно. Распределение земли и контроль за ее использованием должен быть в одних руках, ответ за это тоже должен нести кто то один. Многие не хотят оформлять землю из-за страшной бюрократической волокиты, один змельный и регпалата, чего стоят. Кто оформлял знает сколько времени и денег на это идет.
-
Прокурор Жегров своим постановлением от 5.05.12 г. отменил постановление П. Лукьянова (ОВД) от 5.02.12 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по незаконному выделению зем. участков в черте города неустановленному кругу лиц (см. дело по КУСП-5032 от 16.11.10 г.). Получается, что наша правоохранительная система не в состоянии вернуть в бюджет стоимость земельных участков, отданных на безвозмездной основе.
Ре6чь идет об участках по улицам Космонавтов, Гагарина, Пограничников, Рокоссовского и Краснооктябрьской и др.
Именно бесконтрольность землепользования в городе приводит к таким делам.
-
И не надо штаты дуть, маразм в виртуальное пространство загонять.....
Если этот маразм хоронить в недрах муниципальных архивов - будет еще хуже. Наоборот, надо его делать как можноь более открытым и доступным. Только так он и сможет быть решен.
-
А кто мешает депутатам создать контрольный орган по земельным вопросам, провести проверку по применению земли с рехпалатой, плюс имея спутниковую фотографию сделать сравнение по использованию и назначению - результатом будут земли никем не освоенные, земли занятые, но не оформленные и многие другие незаконные потребления.
-
Цитата: Елена Юрьевна от Сегодня в 11:44:38
Прокурор Жегров своим постановлением от 5.05.12 г. отменил постановление П. Лукьянова (ОВД) от 5.02.12 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по незаконному выделению зем. участков в черте города неустановленному кругу лиц (см. дело по КУСП-5032 от 16.11.10 г.). Получается, что наша правоохранительная система не в состоянии вернуть в бюджет стоимость земельных участков, отданных на безвозмездной основе.
Получается наоборот.
Цитата: Бурмак от Сегодня в 11:51:07 Прокурор видит нарушение закона и заставляет вести следствие, ОВД не желает.
Даже если Жегров вернул и издал постановление об отказе, но данное дело прошло регистрацию у прокурора, как надзирающего органа, то это дело не должно просто прекращать свой след и именно прокурор обязан по этому делу спрашивать, то есть интересоваться результатами. А это значит, что дело замято от ОВД, а прокурор даже не ведает о материалах отказников - по сути ни ОВД, ни Жегров, не работают, но пыжаться, изображая стражей на стороне законов государства, но только для того чтоб получить от государства, а не провести правонарушение в состояние правового поля и чтоб государство почувствовало от этого пользу, а не продолжение вреда.
-
О самовольном строительстве и земельных нарушениях в 13 микрорайоне.
При изучении мною, документации истребованной главой города Ярцево Тимошковым А.Е. из Ярцевской районной администрации выяснилось:
1. Арендатором земельных участков с кадастровыми номерами: 67:25:001 07 02: 0117; 67:25:001 07 02: 0118; 67:25:001 07 02: 0108; 67:25:001 07 02: 0109, расположенных по адресу: г.Ярцево, пр-т.Металлургов, дом 46-а, 46-б осуществлено самовольное строительство объектов недвижимости с использованием земельного участка не по целевому назначению.
В соответствии с частью 1 статьи 222 Гражданского Кодекса РФ «Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил»..
2. Владелец указанных земельных участков начал возводить здание «предприятия бытового обслуживания» без разрешения на строительство от городской администрации. Здание обрушилось, были ранены люди.
Кроме того, по договору аренды № 330 от 13.06.2007 года для строительства был предоставлен земельный участок 67:25:001 07 02: 108 расположенный по адресу: г.Ярцево, пр-т.Металлургов, дом 46-б, площадью 500 кв.м. Фактически, строительство осуществлялось на площади 1000 кв.м. При этом был застроен земельный участок с кадастровым номером 67:25:001 07 02: 0117 расположенный по адресу: г.Ярцево, пр-т.Металлургов, дом 46-б, площадью 751 кв.м., предоставленный для благоустройства по договору № 331 от 13.06.2007 года. То есть произошло нецелевое использование земельного участка.
3. Владелец указанных земельных участков начал возводить здание «детского кафе с мини пекарней» без разрешения на строительство от городской администрации.
Кроме того, по договору аренды № 332 от 13.06.2007 года для строительства был предоставлен земельный участок 67:25:001 07 02: 0109, расположенный по адресу: г.Ярцево, пр-т.Металлургов, дом 46-а, площадью 500 кв.м. Фактически, строительство осуществлялось на площади 1000 кв.м. При этом был застроен земельный участок с кадастровым номером 67:25:001 07 02: 0118 расположенный по адресу: г.Ярцево, пр-т.Металлургов, дом 46-а, площадью 751 кв.м., предоставленный для благоустройства по договору № 333 от 13.06.2007 года. То есть произошло нецелевое использование земельного участка.
4. Пунктом 3.6. соглашения № 990 от 07.09.2010 г. к договору аренды № 331 установлена арендная плата за земельный участок в размере 1 рубль в год (фактически бесплатно), что нарушает принцип платного использования земли (статья 65 Земельного Кодекса РФ). Договором и нормативными актами была установлена арендная плата в большем размере – 1423 рубля 45 копеек в год.
5. Пунктом 3.6. соглашения № 991 от 07.09.2010 г. к договору аренды № 333 установлена арендная плата за земельный участок в размере 1 рубль в год (фактически бесплатно), что нарушает принцип платного использования земли (статья 65 Земельного Кодекса РФ). Договором и нормативными актами была установлена арендная плата в большем размере – 1423 рубля 45 копеек в год.
-
Респект!!!
-
Бурмак:,,Так же прошу Вас разработать и принять постановление запрещающее продажу земель общего пользования, перевод их из одной категории в другую без согласования с Советом депутатов.,,
Это предложение обходит стороной обсуждение данной темы населением (то есть без публичного общественного мнения), депутатам просто доверять не льзя. Не заслужили еще доверия.
А в целом не плохо.
-
Что за беспредел творится у нас в городе: кто позволил Калистратову пилить сосны возле Рябинушки? Это же защитная зона? Что он Громов ох..л или продался полностью? А городская власть куда смотрит? Это же земли их поселения? Во что превратили город, в "продай-купи."
-
В моей программе депутата (и главы администрации) значится (значилось) «Повышение дохода от земельного налога, арендной платы за землю за счет усиления муниципального земельного контроля путем:
а) введения штатной единицы специалиста (юриста) по муниципальному земельному контролю,
б) проведения инвентаризации и проверки правоустанавливающих документов на все земельные участки и объекты недвижимости в городе,
в) создание базы данных земельных участков муниципального образования;
г) совместной сверки с районной администрацией, регистрационной службой, путем сличения даты покупки (получения в аренду или собственность бесплатно, оформления наследства) земельных участков с датой фактической регистрации права,
д) предъявление исковых требований об оплате неосновательного обогащения в случае выявления нарушений – (использование земли, без правоустанавливающих документов; использование земли не по целевому назначению; порча земли; уклонение от уплаты земельных платежей путем несвоевременной регистрации и т.д.».
-
На запрос депутатской комиссии поступил "изумительный" ответ, который готовила Бровкина И.В. - архитектор города. О том, что сначала был подготовлен "рабочий проект, эскизный проект которого был согласован на заседании межмуниципальной комиссии по градостроительству и землепользованию 22.12.2011 г. А договоры аренды, невесть откуда взявшихся земельных участков (площадью 1251 кв.м. - 2 шт) был заключен 12.04.2012 г. То есть задачу подогнали под ответ.
-
На основании этого заявления был сделан запрос от депутатской комиссии в администрацию.
-
Надо проверить нет ли во всем этом прямых интересов архитектора города. Очевидно неспроста удивительное благодушие к застройщику .
-
Надо бы организовать чтоб на конкурсе эта земля этому окупанту не досталась, чтоб засвой счет как положено снес незаконное строительство.
Или уже и новая алдминисрация с потрохами продалась?
[/quote]
Не исключено. А что вы хотели, что что-то изменится? Мы же все это видели несколько лет назад, вспомните!!!
-
Надо бы организовать чтоб на конкурсе эта земля этому окупанту не досталась ? Какому? Я считаю что конкурс надо проводить открыто и честно (без "технологий") и этого будет достаточно. Правила должны быть одинаковы для всех
-
Может мы торопимся с выводами, нет ли там какого дополнительного обременения? Надо разобратся. Вот к примеру
"заоблачные" тарифы на освещение улиц и для МУПов это результат социального субсидирования тарифов для бытовых потребителей. Возможно и здесь таккая же технология. В одном послабили - в другом сполна берут. Возможно для таких обьектов что там предполагалось построить предусмотрены льготы в том числе и в арендной плате. Хотя, конечно , надо разбиратся почему рабочий проект к примеру был сделан ранее чем нашлись арендаторы. Возможно в этом и заключается тихий бизнес градоустроителей - городских архитекторов. В общем надо поднимать всю подноготную касающихся этих обьектов
-
Может мы торопимся с выводами, нет ли там какого дополнительного обременения? Надо разобратся. Вот к примеру
"заоблачные" тарифы на освещение улиц и для МУПов это результат социального субсидирования тарифов для бытовых потребителей. Возможно и здесь таккая же технология. В одном послабили - в другом сполна берут. Возможно для таких обьектов что там предполагалось построить предусмотрены льготы в том числе и в арендной плате. Хотя, конечно , надо разбиратся почему рабочий проект к примеру был сделан ранее чем нашлись арендаторы. Возможно в этом и заключается тихий бизнес градоустроителей - городских архитекторов. В общем надо поднимать всю подноготную касающихся этих обьектов
Жаль, что этим не занимается прокуратура. Или не хочет заниматься. Поэтому так и живем, уважаемые!!!
-
Получается, судя по хронологии документов что архитектор города как бы причастна к проекту обрушевшегося здания (чья рука карандашем водила, уж не ее ли)? Так почему она говорит что ничего не знает и не ведает что там строилось? Раз мадам подставилась задним числом -теперь отвечай. Или я чего то не понимаю? Разьясните пожалуйста.
burmack конечно доходчиво обьяснил, ну а другие что думают?
Вообще то сущуствует возможность экспертизы оригиналов документов на предмет даты составления. Проводится исследование скорости высыхания (сублимации) чернил , пасты во времени и на этом с определенной вероятностью производится расчет календарной даты составления документа. При желании можно провести такую экспертизу. Криминалисты об этом хорошо знают. Главное не тянуть время, а то точность снижается
-
И ведь , что удивительно,эти же люди мостят свои задницы в новые комитеты которые вместо градоустроительного отдела планируют создать
-
Или уже и новая алдминисрация с потрохами продалась?
А то! Через месяц после восшествия на престол, срочно стал строится коттедж.
-
На последней сессии я предложил (по совету форумчан), чтобы публичные слушания проводились по широкому кругу вопросов землепользования. Все были за, Панков поддержал. Против был Калистратов С.Н.
-
А как он обосновал свое возражение? Хотя бы формально, для приличия
-
А как он обосновал свое возражение? Хотя бы формально, для приличия
Не барское это дело - обоснования предъявлять. Это ж мозг напрягать придется!
-
Ну почему же? Он обосновал 9впоследствии) это тем, что правила землепользования и застройки не предусматривают публичных слушаний по этим вопросам. Следовательно, надо поменять и правила землепользования и застройки. Наших экспертов с форума прошу направлять предложения в специально созданную тему.
-
;D
На последней сессии я предложил (по совету форумчан), чтобы публичные слушания проводились по широкому кругу вопросов землепользования. Все были за, Панков поддержал. Против был Калистратов С.Н.
Гы-ы-ы-ы-ы-ы!!!! ;D А как жышь....
-
Калистратов поднимает вопросы исключительно касающиеся его интересов. Например: почему не грейдеруется дорога на улице Рокоссовского у базы Старый мельник. Это он на сессии спрашивал у Панкова Ю.В. И тут видимо как то его задевало.
-
А Калистратову, не мешало бы ознакомиться с ФЗ-131 и уставом города, а потом вносить свои новшества и идеи.Здесь не надо быть знатоком земельного кодекса или градостроительного. То, что предлагает грейдеровать дорогу, даже на улице Рокоссовского - это хорошее предложение, даже, если он в этом и имеет свою корысть. За такое предложение он получает толику денег и хочется человеку показать, что он горсовету очень - очень нужен, а вот для горожан- большой вопрос.
-
Господа! Скептики! Панков Ю.В. ввел в штат городской администрации единицу специалиста по муниципальному земельному контролю.
-
Хорошее желание навести порядок с землей в городской черте.
-
И ЧО тогда возмущаетесь? Если почки отвалились? Терпите!
-
Господа! Скептики! Панков Ю.В. ввел в штат городской администрации единицу специалиста по муниципальному земельному контролю.
Посмотрим результаты работы этого специалиста, пока их не видно!!! А когда, интересно, ввел, сколько времени прошло? И что раньше горадминистрация вообще не занималась земельным контролем? Что-то здесь не так. Смешно и не понятно, почему без этого специалиста администрация не исполняла свои прямые обязанности? Не смешите народ, уважаемые. И так уже насмешили...
-
Господа! Скептики! Панков Ю.В. ввел в штат городской администрации единицу специалиста по муниципальному земельному контролю.
Посмотрим результаты работы этого специалиста, пока их не видно!!! А когда, интересно, ввел, сколько времени прошло? И что раньше горадминистрация вообще не занималась земельным контролем? Что-то здесь не так. Смешно и не понятно, почему без этого специалиста администрация не исполняла свои прямые обязанности? Не смешите народ, уважаемые. И так уже насмешили...
Почему не видно? Мне видно. Разосланы запросы, получены ответы. Уже выявлены нарушения. Теперь подготавливаются акты, предписания, судебные иски. И это всего меньше чем за месяц работы. Подробности пока разглашать не могу, но когда будут результаты обязательно осветим их в прессе.
-
А чем занимается отдел по земельным отношениям горадминистрации? А архитектор города для чего? А МП Архитектура? А комитеты разделившегося управления по градостроительной деятельности?-теперь их 2 вместо одного...и все мало
-
Какая каша у вас в голове! В городской администрации нет отдела по земельным отношениям и никогда не было. Архитектор города согласовывает проекты в городе, выдает разрешения на строительство, подписывает акты ввода объектов в эксплуатацию. МП "Архитектура" коммерческое предприятие. Занимается проектированием и межеванием, топосъемками. Комитеты о которых вы говорите - это в райадминистрации.
-
Был и есть отдел по имущественным отношениям. Шелестова давно в регслужбе работает, а начальником уже наверное год является Борковцова Анастасия Алексеевна. И вообще не понял чем недовольны форумчане. Штатный сотрудник по муниципальному земельному контролю нужен хотя бы потому, что земельные платежи (налог и аренда) являются очень важной составляющей бюджета. И контролировать их поступление нужно. Представьте себе, что не было бы налоговой инспекции и никто не контролировал бы поступление налогов. Типа надеемся на вашу совесть... Что бы было? Так вот, в администрации, условно говоря, было 27 человек, включая водителей и уборщиц, которые занимались тем как потратить бюджетные деньги (уборка улиц, дороги, водо - газо - тепло снабжение и т.п.), но не было ни одного, который бы эти деньги добывал.
-
Налоговая это кабинетные работники. А кто им команду "фас" будет подавать? Кто там будет селекционировать на кого можно, а на кого еще рано. Вот через эти " фас" и предполагается видимо активизировать поступления. А главное все таки кого можно, а кого нет. Ни для кого не секрет что в этих -земельных платежах полный бардак.
-
Был и есть отдел по имущественным отношениям. Шелестова давно в регслужбе работает, а начальником уже наверное год является Борковцова Анастасия Алексеевна. И вообще не понял чем недовольны форумчане. Штатный сотрудник по муниципальному земельному контролю нужен хотя бы потому, что земельные платежи (налог и аренда) являются очень важной составляющей бюджета. И контролировать их поступление нужно. Представьте себе, что не было бы налоговой инспекции и никто не контролировал бы поступление налогов. Типа надеемся на вашу совесть... Что бы было? Так вот, в администрации, условно говоря, было 27 человек, включая водителей и уборщиц, которые занимались тем как потратить бюджетные деньги (уборка улиц, дороги, водо - газо - тепло снабжение и т.п.), но не было ни одного, который бы эти деньги добывал.
Да, Ю.В., как же Вы далеки от системы управления персоналом!!! Есть такое понятие как "перераспределение обязанностей". Так вот это обязанности главы администрации распределить функции между своими подчиненными. Тогда не будет 28 чел, которые тратят и ни одного, который добывает.
-
Налоговая это кабинетные работники. А кто им команду "фас" будет подавать? Кто там будет селекционировать на кого можно, а на кого еще рано. Вот через эти " фас" и предполагается видимо активизировать поступления. А главное все таки кого можно, а кого нет. Ни для кого не секрет что в этих -земельных платежах полный бардак.
В налоговой численность гораздо больше чем в городской администрации, могли бы и пошевелится.
-
Был и есть отдел по имущественным отношениям. Шелестова давно в регслужбе работает, а начальником уже наверное год является Борковцова Анастасия Алексеевна. И вообще не понял чем недовольны форумчане. Штатный сотрудник по муниципальному земельному контролю нужен хотя бы потому, что земельные платежи (налог и аренда) являются очень важной составляющей бюджета. И контролировать их поступление нужно. Представьте себе, что не было бы налоговой инспекции и никто не контролировал бы поступление налогов. Типа надеемся на вашу совесть... Что бы было? Так вот, в администрации, условно говоря, было 27 человек, включая водителей и уборщиц, которые занимались тем как потратить бюджетные деньги (уборка улиц, дороги, водо - газо - тепло снабжение и т.п.), но не было ни одного, который бы эти деньги добывал.
Да, Ю.В., как же Вы далеки от системы управления персоналом!!! Есть такое понятие как "перераспределение обязанностей". Так вот это обязанности главы администрации распределить функции между своими подчиненными. Тогда не будет 28 чел, которые тратят и ни одного, который добывает.
Не понял, а ко мне какие претензии? Я что ли руководитель администрации города? Вот как раз предшественники Панкова Ю.В., начиная от "великого" Галкина и кончая "перспективным" Серковым, не могли нужным образом распределить функции между подчиненными. В результате муниципальный земельный контроль в городе Ярцево практически отсутствовал. Я об этом сказал в программе депутата, кандидата на должность главы администрации и обратил внимание Панкова Ю.В. в налитической записке № 2 и при личном приеме. И он принял меры, перераспределил функции или ещё как; но впервые за 6 лет городской администрации у нас будет специалист, который будет заниматься этим вопросом.
Отвечаю Бурмаку. Налоговую он не будет проверять. Налоговая какие функции выполняет? Запрашивает данные кадастрового учета земельных участков, находящихся в собственности, начисляет на них земельный налог и следит за его своевременной оплатой. В случае несвоевременной оплаты начисляет пени и обращается к приставам за принудительным взысканием. Они работают только с зарегистрированными земельными участками.
Зачем нужен муниципальный земельный контроль? Владельцы здания по адресу г.Ярцево, ул.Красноармейская, дом 48 в 1992 году купили его по приватизации. Земельный участок из-за тупости районной администрации, ни до, ни после продажи, не был оформлен ни в собственность, ни в бессрочное пользование, ни в аренду. Уже 20 лет собственники здания в центре города не вносят земельные платежи, при этом ведут коммерческую деятельность. В здании находятся магазины, автосервис и т.п. Даже если в год они должны были платить 10 тысяч за землю, то за 20 лет мы потеряли 200 тысяч рублей. Я этот факт, как инспектор муниципального земельного контроля выявил в 2009 году. Но ни каких мер принято не было, кроме предписания оформить землю, которое было собственниками проигнорировано. Итак, муниципальный земельный контроль призван заниматься выявлением земельных участков, используемых без правоустанавливающих документов и добиваться их постановки на кадастровый учет и оформления землевладельцами права собственности или права аренды на них.
-
Там наверно на зарплату того специалиста вместе с отчислениями больше уйдет, чем земельных отчислений в бюджет
-
Расчеты показывают, что муниципальный земельный контроль должен принести 3,6 миллиона рублей в год. А зарплата специалиста 120 тысяч в год.
-
Вопрос еще в том, где взять толкового специалиста по муниципальному земельному контролю. Идея, конечно, хорошая, но добытием дополнительных денег в бюджет должны заниматься профессионалы, которых мало.
-
Картинка смешная, но не по теме. Власть должна контролировать такой важнейший ресурс, как земля. Тем более это источник бюджетных поступлений. На основании решений о предоставлении земли в собственность или в аренду, происходит проверка полноты и своевременности уплаты налога и арендной платы. Самозахваты земли и использование земли без правоустанавливающих документов (ст. 7.1. КоАП РФ) происходят как раз без решений органов власти.
P.S. Идея не бредова, а жизненно необходимая. По "щучьму велению" бюджет не наполняется.
-
Я не возражаю против того, что вы сказали. Но коррупция это другое.
-
Так контролер сначала выявляет нарушение, а потом уже в суд подает. А не наоборот.
-
А Бурмак прав, за месяц работы контролера, вполне можно сделать запрос в кадастр и рег палату на всех предпринимателей, где определены их земельные наделы и потом сравнить визуально (без обмеров) есть состав преступления или нет, в самозахвате земли города. Почему, для этого нужно брать разгон и ждать прекращения сроков действия, чтоб исправить через суд, а казне города нужны деньги сейчас (дорога ложка к обеду). С другой стороны, зарплату надо оправдывать, а не становиться подобием недобросовестных самозахватчиков.В этом случае и Александр прав, что зарплата контролера может оказаться выше по затратам, чем оправданой его действием на новом поприще.
-
вопрос - как этот специалист собирается контролировать налог на землю и неуплаченную аренду, если задолжненность по аренде не входит в рамки проверок мун земельного контроля,да и договор аренды заключается в районе.что-то тут все запутано, явно что-то не додумали, а должность дали.
-
Как туго до вас доходит!
Кодекс об административных правонарушениях РФ.
Глава 7. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ СОБСТВЕННОСТИ
Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вот чем занимается муниципальный земельный контроль. Выявлением используемых без правоустанавливающих документов земельных участков. Если он не стоит на кадастровом учете (его нет, он не зарегистрирован), то на него налоговая не начисляет налог, и районная администрация не начисляет арендную плату. Когда мы заставим его замежевать, поставить на кадастровый учет, взять в собственность или в аренду, тогда будет начисляться налог или арендная плата. И будут проверять задолженность. Если вы без документов используете участок, вам ни чего не начисляют и у вас нет задолженности. Теперь понятно?
-
Теперь отвечаю Бурмаку насчет сноса. Мы не в Израиле, чтобы бульдозером сносить дома палестинцев. Много случаев, когда здание построено официально, а земля под ним не оформлена. Надо не сносить, а заставлять оформить. Иначе полгорода надо будет снести. И даже если кого то проверить и наказать все не побегут оформлять. Мы проверили 50 гаражей (1 линию), две рядом стоящие линии не почесались. Поэтому надо методично проверять всех по квадратам, по кварталам.
-
Вопрос контроля очень прост, даже если земля находится в ином виде использования и фед.закон это позволяет -было бы желание работать по этой теме. К тому же участвовать в контроле может и любой гражданин РФ, только у одного человека в едином лице будут польшие бюрократические барьеры, чем будет сложнее вести контроль, а наделенный полномочиями имеет больше шансов иметь инфы по земельным вопросам. При этом налоговая сама заинтересована в сборе налогов, будь то земля в аренде или в собственности или иной форме использования.Не имеет значения кто выделял землю район или иной орган власти, тем более если город входит в состав района и земля находится в городской черте поселения.
К стати административный кодекс не ограничивает наказанием по колличеству раз в течении месяца или года, поэтому и тут надо работать ибо возрастание долгов обяжет индивидуальных владельцев на законную регистрацию или получить потерю имущества за долги. Поэтому надо заниматься этим вопросом, а не разводить демагогию.
-
Полностью согласен. Пока администрация города в плане земельного контроля разводит демагогию, эффекта нет. Я как рядовой участник комиссии, не составляю план, не пишу запросы, не организую проверки. Это обязанность администрации города, Главы.
-
ЮВ, вас никто в этом и не напрягает, но подсказать правильное движение в сторону собираемости налогов, контроля, проверок и прочих мероприятий - вполне можете, как депутат города, так и как юрист и житель нашего города. А в том, что голова у вас в этом направлении хорошо варит, то сомнений нет, что наши замечания не останутся пустым звоном, как для читающего данный форум Петракова и его чиновников в купе, так и остальных деятелей власти города и надзорных органов, прячущих голову в песок по страусинному,а о депутатах и говорить не приходиться.
-
зем контроль не работает вообще. соседи 3 месяца бьются-результатов ноль,одни отписки. и им еще должности за это дают
-
Это вы ни о чем. Кто там и где бьётся непонятно. Но как вы хотели, человека проверяют, соседи бьются, а против них и муниципального контроля бьется другой сосед, пишет жалобы в прокуратуру, суд. Легко ничего не бывает.
-
1.10.12 состоялось заседание комиссии города Ярцево, по муниципальному земельному контролю.
Были рассмотрены следующие вопросы:
1. О самовольном строительстве Ананич Ириной Юрьевной фундамента под временный павильон рядом с домом по проспекту Металлургов, " 22 и магазином "Цитрус". Представитель Ананич И.Ю. пояснил, что он пытается узаконить через районную администрацию самозахваченный земельный участок. Жильцы дома № 22 Металлургов были категорически против. Постановили передать материалы для возбуждения административного дела по ст. 7.1. КоАП РФ, выдать повторное предписание о сносе до 15.10.2012 фундамента.
2. Заявление Давудова П.Д. об изменении вида разрешенного использования земельного участка по ул.Советская, 12-в в связи с решением суда о признании права собственности на магазин "Евросеть".
Постановили разделить участок на две части, землю под остановкой оформить в муниципальную собственность и затем вернуться к вопросу.
3. Информация Петракова А.А. о самовольном захвате земли Е.И.Гудковым в Пронькино, ул.Пионерская, дом 19, кв.2. Вместо 12 соток занял 20, правоустанавливающие документы на земельный участок с момента приобретения квартиры в 2004 году н оформлены.
Постановили запросить дополнительные документы.
4. Заявление Мерзлякова Г.В. о зарастании соседнего участка бурьяном в течении 10 лет. Постановили передать дело на административную комиссию за нарушение правил благоустройства.
5. Заявление тепловой компании о самозахвате земли по которой проходит теплотрасса в нескольких местах. Постановили: предложить тепловикам предъявить правоустанавливающие документы на землю, уточнить адреса самозахватов.
6. Земельный конфликт между жителями многоквартирных домов по ул Лесная, 15 и 25. Постановили провести выездную проверку на местности.
-
GT в другой теме писал: ЮВ. Третий раз поясняю, что не все селяне могут постоять за себя, не все имеют продвинутые взгляды на будующее, не все имеют возможность обратиться к юристу и не всем юрист гарантирует выигрыш в деле о паях. Я лично слышал беседу юриста из Смоленска и одного жителя, по поводу отобрания его пая г.А.Г.А., а побитый его сыном ХХХХХХХ, селянин опасался, при этом, за свою жизнь, и этот юрист прямо селянину заявил, что не дает гарантии за данное дело. По сути, просто не захотел заниматься этим делом, по виду определив, что с данного крестьянина нет наживы, возможно и с А.... не захотел связываться. Приведу еще пример; есть в петровском поселении недееспособный гражданин, который работал в Ольховском колхозе, потом в крестьянском хозяйстве и в СХПК (сейчас вроде не работает), получил, как и все свой пай 5,9га.Опекуна у данного селянина нет и небыло и писать он не умеет, но вот заковырка, что этот человек обращается в письменном виде в депортамент имущественных и земельных отношений Смоленской области(вх.№1/1426 от 01.03.2010г) о намерении продать земельные участки из земель сельхозназначения расп.южнее дер.Заборье 39000кв.м кад№ 67:25:0070301:29 по цене409500р. Возможно появится вопрос, а откуда у него эта земля, если не умеет писать - как обратился в департамент, если у него нет понятия куда и как обратиться (каким способом оформил выдел земли из общака)., но этот эпизод имеет продолжение ибо данным селянином продается участок земли севернее дер.Заборье площадью 20000кв.м. с кад№67:25:0070301:30 по цене 210000р.
И опять теже вопросы - откуда,как,каким способом, за отсутствием опекуна, как он мог дать доверенность на право сделки и кто заверил ее и кому. При этом живет данный селянин с дырявой крышей, с дровами - что бог пошлет, редко селяне видят его выпившим (со слов при общении с жителями д.Петрово и поселения). По вопросу помощи написать в депортамент в с/совет не обращался, в том числе и при оформлении земли в Заборье и при продаже. В данный период, даже незнает, где находится Заборье и что у него была земля на продажу и конечно не видел этих денег.
А вы, ЮВ пишите, кто хотел, все должны знать, пьяницы, пропивают и прочие нападки. Я описал действительность крестьян Петровского поселения, а таких там множество, в том числе и в Засижье, где крестьян просто обошли 159 уголовной статьей и оставили с носом, хотя вы там занимались земельными вопросами с некоторыми. Так что не будьте так уверены в своих утверждениях, что заете селян и их беды, а особо по оформлению паев - грош цена вашим понятиям или знаете, но умалчиваете.
-
По данным фактам пусть обратятся ко мне или в прокуратуру.
-
А может проще на сайте администрации города повесить базу данных уже выделенных земельных участков с указанием целевого назначения. А жители в рамках народного контроля проверят их целевое использование. Кстати не мешало бы сделать тоже в отношении муниципального имущества, в том числе и муниципального жилья для народного контроля за его использованием и распределением. А при распределении и использовании указывать реквизиты нормативных актов и кем они подписаны. Ведь муниципальное имущество публичное, то есть наше общее.
-
По "добрососедски" многие займуться "соседским народным" контролем. Уж такова людская натура
-
к тому, что балабольство уже надоело, хоть бы чего-нибудь положительного сделали
-
А может проще на сайте администрации города повесить базу данных уже выделенных земельных участков с указанием целевого назначения. А жители в рамках народного контроля проверят их целевое использование. Кстати не мешало бы сделать тоже в отношении муниципального имущества, в том числе и муниципального жилья для народного контроля за его использованием и распределением. А при распределении и использовании указывать реквизиты нормативных актов и кем они подписаны. Ведь муниципальное имущество публичное, то есть наше общее.
Вот кажется всеми ругаемый Антуфьев как раз и собирался выполнить что то вроде электронной кадастровой карты всех земель области с возможностью открытого доступа. Уж не знаю на каком этапе обстоит дело сейчас. А идея замечательная. Безусловно и что касается остального: муниципального имущества, квартир и тд было бы полезно обнародовать. И дело тут не в народном контроле. Эти сведения не должны по идее секретится от населения. А сейчас что имеем?, для получения элементарной справки, например в БТИ необходимо заплатить деньги. И это в век тотальной компьютеризации.
-
Антуфьев собирался просто исполнить указ президента (бывшего) Медведева, который прозвучал довольно таки давненько на несколько лет, но просто не исполнил, а потом и просто надо было произвести ракировку на данном посту, и исправить положение на последок не удалось, по электронному контролю земли Смоленщины. Да и необходимости в этом небыло, свое получил с избытком, а оценки населения небыло.Тоже самое будет и с Островским, ведь указ от этого не изменился и не лишился данной ценности применения. От этого и плясать приходится мерам городов и районов, где неисполнение государевым стольником производится на посту губера, а тому в рот заглядывают, боясь опалы. Не требует, и ладно.
-
Публичная кадастровая карта России
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
Ярцево - кадастровый район 67:25
-
Функционалу маловато, а что мешает слелать ее более подробной?
-
Но пользоваться ей у меня пока не получается. Видно только Ярцево в целом, а более мелкий масштаб не виден.
-
Вот вот и я о том же, Что там за границами поселений - темный лес
Это как бы все основа - канва для последующих сервисных навесок и детализации. Но видимо уже не для публичного пользования
-
К сожалению это так.
-
Отчего ж тогда эти собствсенники такие "скромные". Что публично не обозночают себя? Ни в электронных кадастровых картах. И вообще о них ничего не известно, тишина . Они что, чего то боятся?
-
Отчего ж тогда эти собствсенники такие "скромные". Что публично не обозночают себя? Ни в электронных кадастровых картах. И вообще о них ничего не известно, тишина . Они что, чего то боятся?
Действительно, если все законно, то бояться не должны, по идее.
-
22.02.2013. Муниципальный земельный контроль — гора родила мышь. В бюджетную комиссию городского совета депутатов был представлен доклад заместителя главы администрации Е.М.Крупенёвой, (председателя комиссии по муниципальному земельному контролю г.Ярцево в прошлом году) «Об осуществлении муниципального земельного контроля в г.Ярцево за 2012 год». Из него следует, что за 12 месяцев было проведено лишь 3 плановые проверки соблюдения земельного законодательства. Правда было рассмотрено 34 заявления граждан. Из них 7 об изменении вида разрешенного использования земельных участков, 13 о самовольных захватах, 14 - «разное». Результатом стало, устранение 1 самовольного захвата в судебном порядке и с одного владельца земли потребовали неосновательное обогащение, за использование земли без документов. Пока данный владелец деньги не заплатил. По результатам проверок собраны документы на 3 бесхозяйных объекта. Вот такие скромные итоги работы. Муниципальный земельный контроль за 2012 год не принес в бюджет города ни копейки дохода! В результате глава администрации города Ярцево Панков Ю.В. решил лично возглавить эту комиссию.
-
22.02.2013. Муниципальный земельный контроль — гора родила мышь. В бюджетную комиссию городского совета депутатов был представлен доклад заместителя главы администрации Е.М.Крупенёвой, (председателя комиссии по муниципальному земельному контролю г.Ярцево в прошлом году) «Об осуществлении муниципального земельного контроля в г.Ярцево за 2012 год». Из него следует, что за 12 месяцев было проведено лишь 3 плановые проверки соблюдения земельного законодательства. Правда было рассмотрено 34 заявления граждан. Из них 7 об изменении вида разрешенного использования земельных участков, 13 о самовольных захватах, 14 - «разное». Результатом стало, устранение 1 самовольного захвата в судебном порядке и с одного владельца земли потребовали неосновательное обогащение, за использование земли без документов. Пока данный владелец деньги не заплатил. По результатам проверок собраны документы на 3 бесхозяйных объекта. Вот такие скромные итоги работы. Муниципальный земельный контроль за 2012 год не принес в бюджет города ни копейки дохода! В результате глава администрации города Ярцево Панков Ю.В. решил лично возглавить эту комиссию.
В этом не сила Панкова - в этом его слабость. Получается он плохой руководитель и управленец, что весь период своего правления не знал о том, что комиссия не работает, не смог как руководитель заставить её работать. А ведь Вы Юрий Валентинович как то давали информацию о том, что в администрацию была введена дополнительная штатная единица как раз под эти функции. И теперь Панков, не верит в то, что его "команда" готова решать эти вопросы и тем самым сам решает возглавить комиссию. Возникает вопрос:"А куда Вы Юрий Панков смотрели весь год и ничего не видели и не контролировали? А теперь вспомнили, что скоро идти на конкурс, надо сделать вид работы. Это агония!!! Не больше.
-
О том, что введена штатная единица, было сказано устно. Документальных подтверждений я не видел (копия приказа, штатное расписание и т.п.). Та "единица", по моему по прежнему занимается аукционами и т.п., а земельный контроль для нее скорее хобби, нежели основная работа. Нас так с выбором места под ледовую арену за нос водили. Говорили да, да! А как потребовали акт выбора земельного участка, то его не оказалось. Так же, скорее всего и тут. Кстати, на этот - 2013 год намечены лишь две (!) плановые проверки.
Я очень разочарован работой администрации города, т.к. муниципальный земельный контроль, мог бы дать (при умелом подходе) большие поступления в бюджет.
-
О том, что введена штатная единица, было сказано устно. Документальных подтверждений я не видел (копия приказа, штатное расписание и т.п.). Та "единица", по моему по прежнему занимается аукционами и т.п., а земельный контроль для нее скорее хобби, нежели основная работа. Нас так с выбором места под ледовую арену за нос водили. Говорили да, да! А как потребовали акт выбора земельного участка, то его не оказалось. Так же, скорее всего и тут. Кстати, на этот - 2013 год намечены лишь две (!) плановые проверки.
Я очень разочарован работой администрации города, т.к. муниципальный земельный контроль, мог бы дать (при умелом подходе) большие поступления в бюджет.
Разочарованы не только Вы.
-
А чего наивного в идее муниципального земельного контроля? Я чё то не пойму. Так пускай землю хапают и налог не платят - так что ли? Вы же сами с самозахватами боретесь?
-
Для эффективного земельного контроля прежде всего необходимо иметь актуальную базу данных в виде кадастровой карты. Да с историей во временном интервале не менее 10 лет В таком виде чтобы она была доступна всем желающим. И что бы не ней небыло " белых" пятен. И всего то
-
Комиссия по муниципальному земельному контролю как раз и включает в себя главу администрации, юристов, специалистов отдела имущества и земельных отношений, а так же депутатов. Никто никого не нанимает. И отдельную зарплату за это никто не получает.
-
Да правильно Бурмак пишет, что данный контроль - это охрана козлом капусты. Вроде и не плохо что возглавит глава администрации, но это не правильно, когда нет независимости ее членов, то есть все самозахваты земли будут узакониваться за мзду и подкрепляться обоснованностью юридическим отделом администрации, депутатами,специалистами отдела имущества. Законное изъятие земель из собственности города и района, а равно и из собственности населения, с последующем распределением или дарением (мзду доказывать надо), по сути законное воровство на глазах всего общества города и притесняя данное общество, словно оно ущербное.
-
Да правильно Бурмак пишет, что данный контроль - это охрана козлом капусты. Вроде и не плохо что возглавит глава администрации, но это не правильно, когда нет независимости ее членов, то есть все самозахваты земли будут узакониваться за мзду и подкрепляться обоснованностью юридическим отделом администрации, депутатами,специалистами отдела имущества. Законное изъятие земель из собственности города и района, а равно и из собственности населения, с последующем распределением или дарением (мзду доказывать надо), по сути законное воровство на глазах всего общества города и притесняя данное общество, словно оно ущербное.
Господа, на вас не угодишь. Нет муниципального контроля - плохо, создали его - опять нехорошо...
-
Более независимого контроля, чем независимые депутаты в комиссии, придумать сложно. Или GT депутатов у нас козлами считает? ;)
Но что-то сегодня GT ни одной безумной копипасты на форуме еще не выдал? Не закусывал что ли вчера, поэтому сегодня не в форме? :P
-
Так вроде уже есть, за Акинфеевой мероприятие закреплено. Была когда то информиция про засады на мусорнвх площадках. Отчитываются постоянно в газете Наш город Чем не отдел
-
Елена Юрьевна, в чем вы видите данный контроль в отношении независимости? Сам Панков - марионетка в чужих руках, депутаты - марионетки в руках Панкова, и так далее. Зависимость никогда не станет достоверностью и порядочностью и будет действовать против населения. Поэтому сторожами капусты назначены козлы, ибо козлы и козы, не сохранят это продукт - сами съедят, а по сути земля без контрольна. И если ставить вопрос л контроле, то только о независимом, то есть народном. В 131 ФЗ РФ, заложена данная статья, на избрание народного контроля, только воплощение этого вопроса, является сложностью, так как ни депутаты, ни администрация не заинтересованы в этом и не продвигают предусмотренное законом. А почему это делается-делайте выводы сами.
-
А что реально может сделать комиссия по земельному контролю?
-
Пожурит и предложит откупиться налогом в казну города, и кому то помимо этого, иначе штраф и другие запугивания.
-
Насколко я понял за весь год они 3 штрафа по тысяче выписали вот и весь результат их работы, шума много, толку мало.
-
Получается что даже дополнительный стул что ввели в этом отделе не окупился?
-
Насколко я понял за весь год они 3 штрафа по тысяче выписали вот и весь результат их работы, шума много, толку мало.
Вывод: глава не может организовать работу своих подчиненных. И сколько бы не увеличивали штат - дело не в этом. Дело в руководителе.
-
Насколко я понял за весь год они 3 штрафа по тысяче выписали вот и весь результат их работы, шума много, толку мало.
Вывод: глава не может организовать работу своих подчиненных. И сколько бы не увеличивали штат - дело не в этом. Дело в руководителе.
Так я же говорю, что никакой дополнительный стул глава администрации не ввел. Поэтому, как и при предыдущих главах. муниципальный земельный контроль остается обузой для администрации. Ведь если какому то сотруднику помимо основных обязанностей вменяют дополнительные (за то же жалование), ждать особого рвения нельзя. а этой работой надо заниматься системно. Прежде всего восстановить и обновить базу данных ЗУМО (земельные участки муниципального образования). То есть с выводом Вихря можно согласиться. К сожалению, Ю.В.Панков завалил не только выполнение программы хоккея в 2012 году, но и процесс муниципального земельного контроля - важной задачи, позволяющей пополнить бюджет. А без пополнения бюджета затруднительно выполнять задачи, стоящие во всех сферах жизни - мусор, газификация, благоустройство, участие в программах.
-
Так мы (депутаты) не ТАМА (не в администрации)!
-
Видите заслушали администрацию и теперь я подвергаю жесткой критике, клюю в темечко.
-
В том то и парадокс, что работодатель, нанял на работу а контролировать деятельность работника не может или не хочет, то есть глава города подставное лицо для подписания документов и не более. Депутаты, как более низкая или высокая ступень самоуправления, не может требовать чего либо от главы администрации, а тем более с чиновников, нанятых мэром, отчет один раз в год. Население, наделенное высшей властью самоуправления, по сути является просителем защиты от произвола и бездействия администрации, от созданых ими разного вида органов и организаций. На этом этапе контроль и заканчивается. То есть администрация должна сама себя контролировать и на это депутаты дают ей добро, чтоб снять с себя ответственность за происходящее (снять ответственность - это виртуально, так как самой ответственности, как таковое у них нет). Вот козлики и будут стеречь свою капусту.
-
22.02.2013. Муниципальный земельный контроль — гора родила мышь. В бюджетную комиссию городского совета депутатов был представлен доклад заместителя главы администрации Е.М.Крупенёвой, (председателя комиссии по муниципальному земельному контролю г.Ярцево в прошлом году) «Об осуществлении муниципального земельного контроля в г.Ярцево за 2012 год». Из него следует, что за 12 месяцев было проведено лишь 3 плановые проверки соблюдения земельного законодательства. Правда было рассмотрено 34 заявления граждан. Из них 7 об изменении вида разрешенного использования земельных участков, 13 о самовольных захватах, 14 - «разное». Результатом стало, устранение 1 самовольного захвата в судебном порядке и с одного владельца земли потребовали неосновательное обогащение, за использование земли без документов. Пока данный владелец деньги не заплатил. По результатам проверок собраны документы на 3 бесхозяйных объекта. Вот такие скромные итоги работы. Муниципальный земельный контроль за 2012 год не принес в бюджет города ни копейки дохода! В результате глава администрации города Ярцево Панков Ю.В. решил лично возглавить эту комиссию.
Выкрутился! А зачем было с самого начала устраняться? Не царское это дело? Понятно что с таким отношением, он все программы завалит.
-
Потому что он считает себя умнее других.
-
Был бы умнее других, то доказал бы на деле. Ему эти права предоставили и денег отвалили не только на личную зарплату, только исполняй готовые решения, даже думать не надо - работай, а горожане оценят этот труд из того что увидят, что почувствуют сами на себе и во что выльется это каждому горожанину.
-
Читаю и делаю вывод,что половина написанного с реальностью не совпадает. Живем на лесной, столкнулись с проблемой самозахвата земли, споры идут уже не один год, поэтому пришлось с этим вопросом поразбираться. Так вот:
1.Земельная городская комиссия осуществляет земельный контроль, но земля эта принадлежит Ярцевскому району, решения по распоряжению землей также в полномочиях района. Все бумаги можно оформить только через Ярцевский район, но как оказалось это не так-то просто. Аренда земли, выкуп земли все это осуществляет Ярцевский район.
2. Земельная комиссия городская не может накладывать штрафы, их лишили этих полномочий году эдак в 2009 или около того. Комиссия эта не администрации, большинство ее членов - как раз депутаты. И калистратов там и тимошков. Также членом этой комиссии числится Бухалов Ю.В., который обладает всеми теми правами как и остальные члены комиссии-инспектора земельного контроля,т.е. также может осуществлять все те мероприятия, о которых вещает Вам тут на сайте. А на реальном деле ничего. Сам Бухалов Юрий Валентинович как член комиссии приезжал к нам на лесную с сотрудницей администрации Еленой Анатольевной(вот не помню фамилию) . Предложил нам всем помириться, развел руками и они уехали.Через месяц мы еще раз пришли в администрацию,хотели оформить землю и платить аренду. Нас отправили в районную администрацию, которая указала нам на дверь. Выкупайте землю с аукциона, но аукциона на эту землю не будет !!!
3. Самозахват оформить задним числом, как некоторые здесь пишут, невозможно, да это и не надо ни Панкову, ни кому-либо из городской администрации. Земля эта им не принадлежит. Его можно только устранить добровольно гражданами или по суду. Максимум,что может сделать городская администрация это написать предписание (как в нашем случае) и дать срок на ликвидацию самозахвата. Ну в крайних случаях как нам сказали обязать устранить его по решению суда.
4. Так вот наша проблема на лесной до сих по не решена. Мы просили дать возможность узаконить наши гаражи и оштрафовать тех, кто загораживает проезд и сужает дорогу.Эта же Елена Анатольевна объясняла нам, что росреестр имеет право накладывать штрафы и административная комиссия также которая в районе. Мы попросили составить нам заявление в росреестр, ну тут не отказали, составили заявление нам (хоть за это спасибо, так как юристы б взяли с нас за это деньги). А сама комиссия по существу вопроса так ничего и не решила. Землю узаконить район возможности не дает, город не имеет полномочий по принятию каких-либо решений. Не нужна нам ни арендная плата, ни налог на землю.Вот и весь ответ. А раз район не дает узаконить, город пишет сносить.
Так вот и дальше продолжаем оббивать пороги двух администраций, а все без толку. Вывод такой, что и земля и орган контроля должен быть один, а иначе получается, что кто в лес , а кто по дрова.
-
Так вот Юрий Валентинович, почему Вы как депутат и земельный инспектор и член комиссии по земельному контролю не исполняете тех функций, которые прописаны в положении о работе комиссии? Почему вы так хаяте других,а то что сами ничего не делаете вы об этом умалчиваете? Зачем вводите народ в заблуждение, говоря о том, что администрация мало взыскала и ничего не делает, когда администрация вообще не имеет прав чтото взыскивать? Почему конкретно в нашем вопросе конкретно вы нам не помогли, если вам было поручено провести выезд и вы же к нам и приезжали? Зачем валить на Панкова то, в чем он ни с какого боку??Если даже вы, являясь этим земельным инспектором много лет и вдобавок являясь юристом сами не можете или не хотите решить проблему ? В данном случае конкретно нашу проблему земельных захватов по улице Лесная. Вы на комиссии то эти ходите вообще или только потом всех грязью поливаете? лично когда был наш вопрос вынесен вас не было. а именно вы осуществили выезд на местность и пояснить могли только вы на самом комиссионном заседании?
-
Хоть Светлана 79 вы приводите примеры своей земельной междуусобицы, но оформить городскую землю должны городские власти, в том числе зарезервировать земли под разные виды принадлежности, в том числе и под капстроительство, согласно генерального плана развития городского поселения. И если это не делается, то вина и на депутатах и на администрации города. При этом существуют сниппы и госты для дорог, тротуаров и прочих инженерных строений дорог, которые должны соблюдаться не только самими жителями, но и должностными лицами города и района. То, что депутаты разводят руками, ничего не делая, так это от беспомощности, так как сами в этом виноваты, не оформляя землю городской черты, предлагая вам самим решать в суде данные вопросы, хотя и они могли все это разрулить через этот же суд, как административный орган власти, но не желают на халяву решать проблемы жителей, так как данные судебные тяжбы им не оплачиваются ни с бюджета города ни от населения. А вам этот вопрос может стать не в копеечку с наниманием этого ЮВ в судебной тяжбе. Улавливайте смысл? Но не надо упускать и возможность депутатов в контроле за землей (самозахватом), которые обязаны сами принимать решение от ликвидации этого правонарушения, не только предписанием, но за неисполнение данного предписания, то есть сами обязаны обращаться в судебные органы, для восстановления истины. И возможности у них эти есть, но не хотят.
-
и на прием жители дома ходили.к Панкову нас не записали, так как вопрос о возможности узаконить землю решает район. к Петракову попали, обещал нам помочь, но когда пришли в земельную на ленинскую, нам сказали,что заявления наши с приема переданы в город.Смех да и только.Как можно поручить городу то, чего у него нет?И почему депутаты,которые в земельной комиссии делают круглые глаза и хаят всех вокруг,только не себя? Вы что целый год не знали сколько самозахватов устранили и сколько и какие люди к вам обращались? вы только из отчета главы об этом узнаете?может вам стоит поработать в соответствии с наделенными полномочиями инспектора и хоть один вопрос решить самим, а не сваливать вину на всех вокруг?Калистртов скоро весь город застроит, а сам жалуется,что земельный контроль плохо работает.Это разве не смешно?Он сам хоть раз провел какую-нибудь проверку?Начните с себя.Решите проблему лесных.Помогите гражданам и избирателям.
-
Мы согласны взять в аренду землю, а земля это исключительно районная.И ареда заключается в районе.и город тут ни при шей,ни пристебай. А район(та часть его,которая на ленинской)даже разговаривать не научилась. Ни объяснить толком что делать, ни совет дать.Вам дадут письменный ответ в течение месяца.Ждите.Второй год ждем.
-
Однако Светлана 79, у вас комп под руками и вы, для ускорения проблемы можете изложить свой вопрос в письменном виде на сайт губера, уверен, что ваша проблема решится на много быстрей, чем вы предполагаете.
-
Сам Бухалов не желает высказаться по земельному вопросу? хотелось бы услышать его позицию,раз он борец за земельный контроль
-
Светлана 79 писала я отвечаю:
Светлана: Читаю и делаю вывод,что половина написанного с реальностью не совпадает. Живем на лесной, столкнулись с проблемой самозахвата земли, споры идут уже не один год, поэтому пришлось с этим вопросом поразбираться. Так вот:
1.Земельная городская комиссия осуществляет земельный контроль, но земля эта принадлежит Ярцевскому району, решения по распоряжению землей также в полномочиях района. Все бумаги можно оформить только через Ярцевский район, но как оказалось это не так-то просто. Аренда земли, выкуп земли все это осуществляет Ярцевский район.
Ю.Б.Городская комиссия по муниципальному земельному контролю, создана в соответствии с Земельным Кодексом и осуществляет земельный контроль на территории города. Не путайте распоряжение землей с контролем.
2. Земельная комиссия городская не может накладывать штрафы, их лишили этих полномочий году эдак в 2009 или около того.
Ю.Б. Никто не лишал. Права выписывать штрафы никогда не было. Только составлять протоколы и акты. Штрафует Росреестр.
Комиссия эта не администрации, большинство ее членов - как раз депутаты. И калистратов там и тимошков. Также членом этой комиссии числится Бухалов Ю.В.,
Ю.Б. Три депутата из 12 членов комиссии это не большинство, остальные сотрудники администрации. Возгавляет комиссию глава администрации Панков Ю.В.
который обладает всеми теми правами как и остальные члены комиссии-инспектора земельного контроля,т.е. также может осуществлять все те мероприятия, о которых вещает Вам тут на сайте.
Ю.Б. Я в одиночку не могу осуществлять проверки, составлять акты и т.п. Все делается комиссионно.
А на реальном деле ничего. Сам Бухалов Юрий Валентинович как член комиссии приезжал к нам на лесную с сотрудницей администрации Еленой Анатольевной(вот не помню фамилию). Предложил нам всем помириться, развел руками и они уехали.
Ю.Б. Помириться - это досудебное урегулирование спора. Что в этом плохого?
Через месяц мы еще раз пришли в администрацию,хотели оформить землю и платить аренду. Нас отправили в районную администрацию,
Ю.Б. Правильно сделали.
которая указала нам на дверь. Выкупайте землю с аукциона, но аукциона на эту землю не будет !!!
Ю.Б. Земля под многоквартирными жилыми домами является собственностью жителей дома, кстати вместе с прилегающей территорией. На это есть постановление Конституционного Суда. Надо официально обращаться с заявлением и регистрировать его, а не устно спрашивать. Чтобы землю вам замежевали. Тогда в случае отказа можно будет обратиться в суд.
3. Самозахват оформить задним числом, как некоторые здесь пишут, невозможно, да это и не надо ни Панкову, ни кому-либо из городской администрации. Земля эта им не принадлежит. Его можно только устранить добровольно гражданами или по суду. Максимум,что может сделать городская администрация это написать предписание (как в нашем случае) и дать срок на ликвидацию самозахвата. Ну в крайних случаях как нам сказали обязать устранить его по решению суда.
Ю.Б. Можно считать это самозахватом, но если человек хочет прекратить нарушение и начать оформление земли законно, его надо только приветствовать. В рамках закона землю могут оформить в аренду или собственность.
4. Так вот наша проблема на лесной до сих по не решена. Мы просили дать возможность узаконить наши гаражи и оштрафовать тех, кто загораживает проезд и сужает дорогу. Эта же Елена Анатольевна объясняла нам, что росреестр имеет право накладывать штрафы и административная комиссия также которая в районе. Мы попросили составить нам заявление в росреестр, ну тут не отказали, составили заявление нам (хоть за это спасибо, так как юристы б взяли с нас за это деньги). А сама комиссия по существу вопроса так ничего и не решила. Землю узаконить район возможности не дает, город не имеет полномочий по принятию каких-либо решений. Не нужна нам ни арендная плата, ни налог на землю.Вот и весь ответ. А раз район не дает узаконить, город пишет сносить.
Ю.Б. Поэтому и предлагал мириться - иначе наши чиновники всех снесут (и вашу баню самовольно построенную) и дело с концом!
Так вот и дальше продолжаем оббивать пороги двух администраций, а все без толку. Вывод такой, что и земля и орган контроля должен быть один, а иначе получается, что кто в лес , а кто по дрова.
Ю.Б. Орган должен быть один по вашему? А что толку давать две должности Панкову Ю.В., который саботировал это работу на первой должности? Будет не кто в лес, кто по дрова, а будет сидели на печи и сидеть будем - ничего не делая. На 2013 год Панков Ю.В. - начальник комиссии наметил проверить 2 (!) объекта, а я как рядовой "инспектор" повлиять на него, увы, не могу.
-
Самое странное, что многие не могут найти те документы 40-летней давности.
-
Бурмак у вас всё слишком просто. Ещё посоветуйте как при первобытном строе в качестве аргумента использовать дубину - это моя пещера. Мне недавно гражданин Серебряков рассказывал, как они почти всем кооперативом лишились гаражей и на их месте оказались другие. Через суд ничего доказать не могут!
-
Гаражи - коллективные к дачной амнистии не относятся. В этом законе имелись в виду гаражи на земельных участках ИЖС.
-
У вас есть земельный участок ИЖС и частный дом. Рядом с домом на участке вы построили капитальный гараж. Так вот его можно зарегистрировать по декларации на основании дачной амнистии. Коллективные гаражи как в Пионерном к этому закону не относятся. Я понятно объяснил?
-
Суд это и есть блуд ибо к дачной амнистии отношения не имеет
-
В 2007 году рассмотрев мой "законопроект" городской совет принял решение "О гаражной амнистии" по которому каждый гражданин может оформить гараж без суда. Необходимо представить технический паспорт на гараж БТИ и администрация города оформляет акт ввода в эксплуатацию (который является правоустанавливающим документом). То есть как минимум граждане экономят нервы и госпошлину, а так же им не надо тратиться на адвоката.
В любом случае (по суду или без него) но гараж оформлять надо, чтобы не получилось такой же печальной истории, как у тех граждан, которые потеряли гаражи из-за ушлых людей и теперь безуспешно таскаются по судам.
-
Не знаю сколько народа оформило, но много. Лично мне поручали оформить за эти годы порядка 80-и гаражей. И я их оформил. Из разговора с Бровкиной И.В. я знаю что иногда приходят целыми коробками и оформляют. Без суда. А по вашему лучше было бы всех в суды отправлять? Пусть люди тратят нервы и лишние деньги на госпошлину? Я же говорю, что у вас паталогический троллизм. Лишь бы наперекор Бухалову. Сделали полезное дело для народа и все равно плохо!
-
А какой налог в бюджет с 80 гаражей площадью 4х6м, рублей 500 со всех наверное. Стоит ли овчинка выделки.
-
Так гаражей 4000.
-
всегда ожидай лучшего, ибо всегда получишь то, что ожидаешь.
-
Продолжаются расследования муниципального земельного контроля.
(Из серии они мешают нам жить)
1. Земля 18300 кв.м. по ул.Советская, дом 4 по данным кадастровой палаты до сих пор числится в бессрочном пользовании ОАО "Ярцевский хлебокомбинат" по состоянию на 1 июня 2013 года. Юр лицо это ликвидировано 30.01.13 как банкрот. Арбитражное дело А-62-1182/2010. Здания поизводственные продавались летом 2012 года через интернет торги. Предположительно уже год мы не имеем с площади 1,83 Га ни арендной платы ни налога на землю.
2. Красноармейская, 48. Начиная с приватизации здания Гуровым в 1994 году (19 лет) нет земельных платежей в бюджет, т.к. земля не оформлена ни в собственность ни в аренду.
3.Здание типографии на Советской 26 было в прошлом году продано. Однако здание на нового собственника не перерегистриовано, земля - почти 2000 кв.м. никак не оформлена.
4. Земельный участок 900 кв.м. по ул.Советская, 20-а, числится за Калистратовой Е.Ю. Целевое разрешённое использование под строительство крытого спортивно-щздоровительного комплекса. Спорткомплекса там в округе нет. Был банк, затем магазин стройматериалы, пиццерия, стоматология. Подозрение на занижение платежей, т.к. спорт у нас значительно облагается меньшим налогом, чем банк, магазин, стоматология.
5. Гагарина15 (Дом быта №1) Половина сособственников не платят аренду годами.
-
Эта женщина родственница депутата с аналогичной фамилией? Если так , то депутат рискует тподорвать свой авторитет у своих избирателей
-
меня не интересует - кто чей родственник, а интересует наполнение бюджета доходами от земельных платежей. создание равных условий для ведения бизнеса и соблюдение законности.
-
Жены считаются родственницами?
В таком случае депутат в курсе всего того что происходит и скорее всего этому способствует. Делайте выводы
-
этому способствует бездйствие городской администрации саботаж ею мзк
-
25.02.2014 За себя и за того парня…
Городская администрация скоропостижно скончалась (то есть ликвидирована как юридическое лицо) осенью прошлого года. Так уж по-идиотски проводилось по инициативе департамента местного самоуправления Смоленской области (губернатора), так называемое объединение, в результате которого два юридических лица не объединялись, а вместо этого умерщвляли городской исполнительный орган. Хотя это «объединение» отстаивали с пеной у рта многие жители, старшие домов и «уличкомы». В результате того, что при ликвидации правопреемства нет, повисли в воздухе многие решения суда в пользу жителей, (их не кому исполнять), остались долги по заработной плате, (которые не с кого взыскать), и много других негативных последствий.
Но перед городским советом депутатов за неё продолжает отчитываться районная администрация. Выглядит это весьма глупо. Хотя чиновники, наоборот считают такой ход блестящей идеей. Отчитываются, но не отвечают. Мол, мусор то накопил «Ковалёв» городской, а я то «Ковалёв» районный, - какой с меня спрос? Так, словно в сказке про вершки и корешки, и дурачат население и депутатов чиновники. (Глядишь и ещё год продержимся - думают они).
Так на депутатской комиссии по бюджету районная администрация отчитывалась за прошлый – 2013 год «Об осуществлении муниципального земельного контроля». Депутатам вместо отчёта принесли липовую справку, из которой невооруженным глазом видно, что никакого муниципального земельного контроля у нас нет, и ещё долго, видимо не будет. В отчете содержатся лишь «содранные» будто студентом двоечником из различных источников (законов и нормативных актов) цитаты. Нет самого отчета. То есть, сколько землепользователей проверили, оштрафовали, выдали предписаний, предъявили исков в суд.
Хотя у районной администрации не вышло свалить собственное бездействие на «покойника» городскую администрацию. С 1 октября районники взяли на себя управление городом. Лишь 20 ноября 2013 г. была создана комиссия по муниципальному земельному контролю. Но по состоянию на конец февраля 2014 года у данной комиссии нет плана работы! Хотя задумывалась она как источник пополнения бюджета, за счет выявления тех нерадивых граждан и юридических лиц, которые используют землю без документов ( в т.ч. самозахватом) и не платят ни налоги, ни аренду. Председатель этой бездеятельной комиссии по пшик-контролю – первый заместитель главы администрации «Ярцевский район» Елена Михайловна Крупенёва.
Юрий Бухалов
По улице Автозаводская, в районе конечной остановки, предприниматель "огородил" участок леса с деревьями, рядом с уже построенной стоянкой. Площадь огороженного участка примерно 10 соток.
Было ли разрешение на землеотвод участка леса под расширение стоянки? Большой вопрос! Работы у муниципального земельного контроля непочатый край.
-
Ну если Елена Михайловна приставлена, то прорыва в этой теме не жди. :(
-
Муниципальный земельный контроль работает из под палки
После отчёта администрации Ярцевского района перед депутатами Ярцевского городского совета «Об осуществлении муниципального земельного контроля» становится ясно, кого винить ярцевчанам за недостаточно полный бюджет города (и района), который не позволяет выполнять многие наказы избирателей.
Комиссия по муниципальному земельному контролю, от имени которой, отчитывалась Н.М.Иванова делает вид, что работает.
Оказывается за весь 2015 год было проведено всего 10 проверок собственников земельных участков. Из них два юридических лица не явились на проверку, и комиссия, в бессилии родила замечательный документ – «акт о невозможности проведения проверки» и на этом успокоилась. Как будто нельзя провести проверку повторно, раз она не состоялась или провести без участия не явившихся лиц. В результате проведённых проверок «выхлоп» - нулевой. Нарушений не обнаружено. При этом, у одного предприятия было проверено менее половины земельных участков, у другого предприятия не стали проверять соответствие вида разрешённого использования участка фактическому. Было проверено за год и два гражданина собственника, у которых нашли нарушения, но штрафовать не стали. Просто пожурили.
Проверили 8 арендуемых земельных участков. Тут в основном несвоевременное внесение арендной платы. Но для этого не надо выходить на местность, а надо всего лишь посмотреть бухгалтерские документы. По сути – это не земельный контроль, а сверка взаимных расчётов.
Было проведено обследование земельного участка, который самовольно был завален бетонной крошкой от разобранного моста ООО «Алюр». Это на пересечении М-1 и дороги на Капыревщину. В результате жители не могли спокойно пройти в МСО. Им приходилось выходить на проезжую часть, что бы обойти кучу бетонной крошки и арматуры. Материал на ООО «Алюр» был передан на рассмотрение административной комиссии.
По обращению граждан были обследованы земельные участки по адресам ул.Механизаторов, 8 и Луговая, 9. На участках имеются полуразрушенные строения. Администрация намерена обратить эти участки в муниципальную собственность (как бесхозяйное имущество) и продать с аукциона. Будем следить как она это сделает.
Ну и наконец событие историческое. С 2008 года депутаты поднимают вопрос о том, что предпринимательское здание по улице Красноармейская, дом 48 (бывшая химчистка) не имеет оформленного земельного участка. То есть, люди ведут бизнес, но не платят ни земельный налог, ни арендную плату за землю. Зато администрация регулярно вешает ярцевчанам лапшу на уши о якобы «тощем бюджете». Люди с начала перестройки не платят за землю в здании по ул.Красноармейская, 48, практически в центре города. Сколько денег потерял местный бюджет из-за разгильдяев комитета по имущественным и земельным отношениям (К.К.Громов, Н.М.Иванова, Н.П.Боровая, И.В.Бровкина и т.д.)!? И вот, после многочисленных по нескольку раз в год напоминаний и требований депутатов, администрация соизволила, наконец, поставить земельный участок на кадастровый учёт. Правда, договоры аренды, по-прежнему не подписаны. На это, наверное, уйдёт следующая пятилетка. Ярцевчане диву даются, почему вся эта ослиная стая, не увольняется главой района и зачем он её держит?
Юрий Бухалов