Ярцевский городской форум
О городе => Местная политика => : UB 07 июля 2011, 21:51:27
-
Ярцевский городской Совет принял положение об общественном совете. Общественные организации и граждане могут выдвигать туда представителей. Думаю, что многие форумщики достойны войти в общественный совет. Предлагаю обсудить кандидатуры людей, которые были бы полезны в этом качестве в общественном совещательном органе при горсовете.
-
Плюсую за Елену Юрьевну и bering-а. А согласятся ли сами выдвигаемые? А то тут наобсуждаем сейчас. а конце облом.
-
А поподробней пожалуйста об этом рбщественном совете? Какрвы его функции И вообще как он будет работать.
Елена Юрьевна - безусловно будет достойная кандидатура
-
таких вредных и нудных побольше туда и депутаты чекнутся :)
-
Скромно предлагаю свою кандидатуру
Елену Юрьевну думаю тоже можно выдвигать.
-
Если в таком совещательном органе станут регулярно работать тематические круглые столы ( проблемы ЖКХ, энерго-ресурсосбережение) - поиск решений и конкурс проектов. То я бы охотно принял участие
-
Общественный Совет при Совете депутатов - это круто. Совет депутатов сам по себе есть общественный орган, хотя как бы орган местного самоуправления, состоящий в основном из общественников. А если депутатам нужны умные идеи, подсказки - идите в массы к своим избирателям. Вот вам и общественный Совет. Не занимайтесь клоунадой, депутаты, а работайте.
-
Наблюдатель, +100!
И так уже два Совета - городской и районный. Теперь ещё при каждом надо сделать Общественный совет... Не многовато для 50-тысячного города? Так скоро, глядишь, работать некогда будет - только советоваться и совещаться. Развели тут "домком имени товарища Швондера"... Граждане своё дело сделали - выбрали депутатов. Или у выбранных депутатов резкий дефицит интеллекта, и им требуется помощь "коллективного разума"?
Любой гражданин может со своими предложениями обратиться в горсовет. Каждый депутат ОБЯЗАН работать с населением в своём округе. На хрена огород городить?
Так можно вообще отменить всякие Советы. Оставить мэра-князя и общегородское "вече" при нём. ;D Раз в месяц мэр собрал ярцевский народ на площади и рассказал как работает, люди ему сказали что нужно делать, и вперёд. А если мэр плохо работает - тут же на площади его линчевать и выбрать нового... прямая демократия в действии! ;D
-
Для контроля за работой общественного совета, создадим наблюдательный совет, за слежением за работой наблюдательного совета создадим контрольный совет и так до бесконечности. Депутаты и так представляют общественные интересы, зачем придумывать еще какие-то структуры и надстройки.
-
Какие то неконструктивные разговоры пошли. Раз уж городской Ссовет принял решение, то давайте обсуждать по вопросу поднятому ЮБ. Поближе к теме.
Если такой обдественный совет будет избран, то какие задачи перед ним будут стоять? Интересно бы узнать. Вот если он будет на принципах саморегулирования, то это было бы замечательно. Хотелось бы увидеть там председателей домовых комитетов и ТСЖ
-
А если депутатам нужны умные идеи, подсказки - идите в массы к своим избирателям. Вот вам и общественный Совет.
Это ж ходить надо,в массы то...А тут к тебе сами придут с идеями ;D
-
Попробую объяснить зачем нужен общественный совещательный орган при депутатском корпусе.
Во-первых, возможность создания общественных совещательных органов при органах власти предусмотрена федеральным законом "О местном самоуправлении" и заложена в устав города Ярцево.
Во-вторых, по утверджению многих участников форума, многие депутаты, получив "корочки" забывают о нуждах народа.
В-третьих, есть много граждан, у которых есть идеи, но нет депутатского мандата. Общественный Совет возможность для них.
В четвертых, для молодых и просто начинающих политиков, участие в общественном совете - это хорошая возможность, понять структуру власти, принципы ее действия и т.п. Я сам в 1997 - 2000 года участвовал в Общественном Совете при Ярцевском районном совете, а в 2002 - 2003 года в совещательных структурах по предпринимательству в Областной Думе. Тогда я принимал участие в разработке местных и областных законов. Мне очень пригодился этот опыт, когда в 2005 году я стал депутатом.
-
Кстати, общественный совет при Ярцевском районном Совете депутатов прекратил свое существование в 2004 году (эпоха Галкина В.А.). В 2007 году я вносил проект решения "Об общественной палате при Ярцевском городском Совете депутатов). Данный проект был отклонен большинством голосов депутатов первого созыва. В частности точно помню, что против голосовали С.Ф.Соколов и А.Н.Киреев.
Общественность вызывала у подобных депутатов стойкую аллергию. Один в качестве примера общественности всегда приводил "геев и лесбиянок" (как будто у нас нет общественных организаций ветеранов, спортсменов, охотников и т.п.); другой говаривал: "Еще не хватало, что бы какая-то общественность, учила нас - депутатов".
Я считаю, что этот орган будет иметь пользу для жителей города и приглашаю участвовать в нем.
-
Как много яду burmack. Удивительно, что дельные предложения воспринимаются тобой с таким неприкрытым сарказмом.
-
Универсальных людей в образовательном плане не существует. Для принятия правильных (здравых) решений одной порядочности мало. Вот у меня, например, большое сомнение, что они -депутаты на 100% будут принимать оптимальные для населения решения в вопросах ЖКХ, Не пойдут на поводу у лаварей из естественных монополий. Погонять то в плане активности возможно их и не нужно будет. А направлять, заострять внимание к тем проблемам которые видны вам (нам) лучше, ввиду специализации или личного опыта , практики работы - вот может это и станет основной задачей для такого совета.
-
Финансирования общественного совета не предусмотрено ни копейки. А по количеству депутатов на душу населения город Ярцево значительно уступает другим поселения Ярцевского района. Например в Кротово 7 депутатов на 300 избирателей, а в Ярцево 20 депутатов на 50 тысяч жителей. Общественный Совет поможет местному самоуправлению.
-
Спасибо за оказанное доверие! Постараюсь оправдать!
Тут много справедливого сказано о том - нужен или не нужен такой совет. Действительно, ситуация в стране все больше напоминает ситуацию в России 1916 - 1917 гг., когда по любому поводу создавались Комиссии, Наблюдательные Советы и пр. Думаю, это свидетельствует о слабости центральной власти.
Но раз уж решено создать такой совет у нас в городе, думаю, в этом надо участвовать. Депутаты наши с самого начала не особо были близки к народным массам (перед выборами кто из них проводил встречи с избирателями?), а получив мандаты, похоже, многие поставили себя на пьедестал и все наши проблемы им кажутся такими мелкими... Я лично хочу постараться достучаться до их совести (у кого она еще осталась).
-
Если депутатский совет не работает или слабый, тогда общественный совет нужен. Если наши депутаты считают, что они не могут или не хотят справляться со своими общественными обязанностями, то пусть создают совет, который будет за них работать, не понятно только зачем мы их выбирали.
-
Между прочим, положение Об общественном совете принято по инициативе Общественной организации ветеранов.
Я не понимаю, почему такая негативная реакция? Лично мне у которого много идей, идеи других, мнение общественности полезно. Тем более полезно другим депутатам. К сожалению есть депутаты без идей. Есть депутаты у которых идеи сумасбродные и вредные. Испытание медными трубами тоже никто не отменял. У некоторых крыша едет от того, что он депутат. Но выбирали то их кто? Неча на зеркало пенять. А такие как Елена Юрьевна кончно нужны прежде всего городу и горожанам. Я Вам еще раз повторяю - общественные совещательные органы предусмотрены федеральными законами и уставами многих городов. В инете читал, в разных городах есть различные общественные совещательные органы. Общественные советы и палаты; координационные советы по малому и среднему предпринимательству; по инновациям; по промышленности; по архитектуре и строительству. Все они объединяют заинтересованных лиц, общественность. Все это формы самоуправления, т.к. органы местного самоуправления не исчерпываются советом депутатов, администрацией, избирательной комиссией. Есть еще публичные слушания, собрания и сходы граждан, опросы граждан, териториальные общественные самоуправления и т.п. Кому они вредят? А кто не хочет тот просто не участвует.
-
Анархия мать порядка! Мама анархия, папа стакан портвейна! Только у Вас смелости не хватит стать анархистом.
-
… возможность создания общественных совещательных органов при органах власти предусмотрена федеральным законом "О местном самоуправлении" и заложена в устав города Ярцево…
Возможность создания! А не обязанность. То есть не обязательно создавать такой совет, а всего лишь "возможно". Вы юрист, понимаете разницу формулировок.
… многие депутаты, получив "корочки" забывают о нуждах народа.
Если они не слушают народ, то откуда уверенность, что послушают своих советчиков?
…есть много граждан, у которых есть идеи, но нет депутатского мандата. Общественный Совет возможность для них…
А у нас, между прочим, каждый гражданин имеет право со своими идеями обратиться в городской Совет. Без всяких дополнительных общественных советов, напрямую. И депутаты обязаны его обращение рассмотреть на профильной комиссии, о результатах гражданину сообщить, и если гражданин излагает что-то нужно и важное, то принять решение и вынести вопрос на сессию. Зачем ещё огород городить?
В четвертых, для молодых и просто начинающих политиков, участие в общественном совете - это хорошая возможность, понять структуру власти, принципы ее действия и т.п.
Политика – это не фабрика звёзд, и не инкубатор. Политики проходят естественный отбор, по Дарвину. Выживают сильнейшие (реже) или зауряднейшие (как правило). Так что пускай сами барахтаются, нечего устраивать им всякие трамплины. Так закалялась сталь :D
-
КФ, мы уже поняли, что Вы против совета. Не надрывайтесь. Есть возможность - и городские депутаты решили ею воспользоваться. Что в этом плохого? Может, они сами чувствуют, что им помощь нужна.
Уверенности ни в чем никогда стопроцентной быть не может. Но почему бы не попробовать, тем более, что это бесплатно?
Наши граждане не всегда могут сформулировать свои требования на чиновничьем языке. Поэтому, я считаю, должны быть люди, которые понимают народ и могут перевести его требования так, чтоб чиновникам было понятно. По идее, такими людьми должны были быть депутаты, но что-то не срослось...
-
Да, именно так. Народ и чиновники разговаривают на разных языках. Причем и те, и другие этим гордятся (зачастую).
-
Если депутаты будут добросовестно относиться к своим обязанностям, никаких дополнительных структур, в виде общественного совета не нужно будет делать. Общественные советы необходимы при высших эшелонах власти, где очень много направлений деятельности, у нас депутаты должны сами решать наши местные проблемы, а не набирать себе дополнительные группы поддержки.
-
Если депутаты будут добросовестно относиться к своим обязанностям, никаких дополнительных структур, в виде общественного совета не нужно будет делать. Общественные советы необходимы при высших эшелонах власти, где очень много направлений деятельности, у нас депутаты должны сами решать наши местные проблемы, а не набирать себе дополнительные группы поддержки.
Проблема в том, что человек не может знать всего и сразу. депутаты - люди, и не могут быть компетентны одновременно во всех областях. Роль общественного совета видится скорее не в надзирательстве, а в создании группы, которая будет включать по 2-3 человека, имеющие практический опыт в той или иной области. Такие люди могут помочь определить, например, насколько рациональна та или иная трата. Потому как потратить деньги - оно дело не сложное, при нынешних-то условиях проведения тендеров. Надо, чтобы результат был.
А то у нас видимо принято так: не продумав рациональность и последствия решения, подписать, а потом пост-фактум подправлять и подлатывать. Причем, к сожалению, это тенденция наверное: на уровне федеральных законов косячат тоже достаточно сильно так. Взять хотя бы 152-й закон.
-
Ну объясните мне, как организовать настоящее самоуправление, если Вы знаете. Я хоть сейчас готов. предоставить форум для самоуправления. Сами организйте хоть что ни будь, без чиновничьего и депутатского "БЕЗ предела". Кстати, анархия - это и есть самоуправление, без государства. Читайте, классиков.
-
Сами организйте хоть что ни будь
Вот оно - отношение депутатов к людям. Ещё вчера кричали, что они - часть народа, а нынче дистанцировались? Типа "мы организуем", и "вы организуйте". Так не пойдёт! Берега не теряйте, избраннички.
Мы - граждане - уже организовали. Выбрали Вас и ещё десяток человек в городской Совет. Вы не забыли, что Вы - это и есть наши представители. Вы - это уже наш Совет, и общественный, и публичный, и всякий другой. Вы - наши интересы, Ваша обязанность - переводить наши мысли на чиновничий язык.
Мы Вас выбирали вроде бы полноценных, с образованием, инициативных.
Роль общественного совета видится скорее не в надзирательстве, а в создании группы, которая будет включать по 2-3 человека, имеющие практический опыт в той или иной области. Такие люди могут помочь определить, например, насколько рациональна та или иная трата.
Депутатские профильные комиссии работают открыто. Любой человек с улицы может прийти со своими предложениями. А если депутаты чувствуют, что им не хватает базовых знаний - могут пригласить специалиста для консультации. Я думаю, профессионал не откажется помочь советом ради блага города
-
И там где-то Елена Юрьевна писала мне, чтобы я не надрывался, типа понятно, что я против общественного Совета.
Я-то не против. Я просто уже предвкушаю, какой это будет балаган, фикция, видимость. Я против создания видимости, а не против идеи совета как таковой
А Елене Юрьевне, видать, особо хочется в общественный совет - советовать...
-
Я думаю, что будет совет балаганом или нет - зависит от людей, которые в него придут. Придут клоуны - будет балаган; придут ветераны, засыпающие на ходу - будет видимость работы и всеобщий "одобрямс". Чтобы не случилось ни того, ни другого, должны прийти "нудные и въедливые", желающие во всем разобраться, сующие свои носы во все вопросы, умеющие разбираться. Поэтому я и хочу войти в совет.
Кроме того, мне кажется, что депутатам действительно нужна помощь (и моральная в том числе).
-
Хочется спросить у депутатов: а когда же по срокам начнется формирование совета? Есть определенные сроки или нет?
-
Кстати, этот форум наверняка станет замечательным инструментом в помощь работе совета. Здесь можно:
- актуализировать темы
- собирать и открытые рабочие группы (для тех кто в теме)
- проводить презентации решений(проектов)
- проводить голосование (массовая оценка).
- публивовать отчеты (как и что сделано)
- организовывать общественный контроль
Ну и так далее
Эти публикации на форуме конечно не подменят официальный портал местных властей, а скорее станут альтернативным дополнением (больше от народа). По сути ведь сейчас так и есть
-
На форуме модераторам необходимо сделать голосование, за создание и против общественного совета
-
Это очень хорошее предложение и традиция. Вот Кондрат Филимоныч пишет мы вас выбрали и все. А если я обращусь с призывом к жителям помогите обустроить место детской площадки в Пологах, т.к. денег хватит только на приобретение элементов детского городка (я эти деньги три года пытался в бюджет включить). Какой будет ответ: Поможем или мы вас выбрали и сами все делайте?
-
Интересный вопрос поднят в данной теме и удивительно, что не продолжена дискусия.На сколько я понял, любой желающий участвовать на форуме, может задать проблему своего вопроса и получить ответ. Может и сам дать кому- то совет, а также подискутировать в любой проблеме. Дак зачем создавать общественную организацию, чтоб толкалась в кулуарах гордепкорпуса? Если свободный вход на форум, то и совет можно запросить на любую тему, ну а ответ может устраивать,а может и нет. ЮВ, когда нужно, просит помощи от форумчан и ничего постыдного в этом нет, а что-то берет из дискуссий, и это является помощью депутату. Как уже высказывали форумчане-всего знать невозможно, а поэтому данный форум и есть -общественный совет, а если этого мало-можно обратиться на любой другой форум и любого города. И правильно пишит КОНДРАТ ФИЛИМОНЫЧ- не нужны дополнительные органы в депкорпусе, а иметь связь со специалистами можно, если с уважением с ними поговорите, получите и подробную консультацию.
-
Ю.В., вы пишите о каких-то ваших призывах выйти обустроить площадку. Да вы за всю свою жизнь вышли хоть на один субботник или мероприятие по обустройству территорий. Вы и лопату не знаете наверное как держать. Во всяком случае с кем бы я ни общался в подобных мероприятиях вы замечены не были. работаете только языком.
-
Связь с общественностью, появится, когда наши чинуши, не на халяву будут ездить на работу и с работы на служебном транспорте( используя транспортное средство не по назначению, т.е. прямое использование бюджет города для личных нужд, то есть ,личного обогащения.),оплачивая стоимость проезда как в такси из своего кармана в казну города.Невыгодное положение проезда заставит их едить на общественном транспорте, т.е. произойдет сближение с народом, при котором получат к своему сведению массу информации от своих граждан, а может и доверие жителей городского поселения.
-
Множественность тем и темушек, на городском форуме, на мой взгляд, распыляет наше с Вами внимание и отвлекает от главного, извечно русского «что делать». Кроме Е.Ю. с её конкретными предложениями изменить жизнь путём внесения в устав жизненно важных пунктов и робких попыток некоторых куснуть власть придержащих, всё остальное очень похоже на трёп бабушек на скомейке. Для чего мы вышли на форум? Посплетничать и позлословить – выпустить пар или предлагать конкретные предложения для решения тех или иных вопросов? Ю.В. можно ли объединить конкретные предложения как думает решить интересную лично ему проблему тот или иной индивид в единый блок и исходя из этого создать совет блогеров? Надеюсь думающий совет важнее всяких общественных и выбранных.
-
Я этого и прошу от форумщиков. Вот пример с программой развития хоккея. Обратился за помощью к участникам форума, так что услышал? Вас туда поставили, а вы еще совета просите и проч. Злые люди, тролли. Как будто живут не в этом городе. Хорошая у Вас идея.
Кстати, обсуждение по детским садам участников форума было систематезировано и в сжатом виде направлено в районную администрацию, районный совет, губернатору, президенту, премьер-министру, в прокуратуру и следственный комитет, для принятия мер. Некоторые меры, уже приняты для сокращения очереди в детские сады. Открыты использовавшиеся не по назначению детские сады по ул.Чернышевского, 30 лет Победы и еще кое какие, хотя и недостаточные меры. Это говорит, о том что если не троллить, а с умом, доброжелательностью и заинтересованностью обсуждать здесь темы, наш форум может стать движущей силой прогресса в городе.
-
Кого еще можно выдвинуть в общественный совет?
-
А как насчет Киреевой? Есть мнения?
-
Можно, она там быстро порядок наведет!
-
А почему выдвинуть. Надо просто приглашать желающих и создать конкурс отбора не по сословию и образованию, а по умению мыслить логически, простой хозяйственный мужик в этом деле принесет больше пользы, чем имеющий диплом. Диплом -это показатель грамотности, но никто не знает как он получен. Не мало в городе бухгалтеров имеющих среднее образование, но по практике работы найдут ошибки и возможные приписки, т.е. заткнут дипломированного. Если создавать общественный совет, то это должен быть совет профессионалов, а это можно определить через конкурс из профессиональной комиссии.
-
Сколько бы мы не дискутировали - толку будет мало. Предлагаю после публичных слушаний задержаться на некоторое время и в живую решить вопрос о создании "совета" или другого органа отстаивания своих прав и своих идей. Возможно юридически зарегистрировавшись. Возможностей больше и отношение другое чем просто к совету при совете.
-
Георгий, так что - завтра идем?
-
Совет думающих фактически создан.
-
Совет думающих фактически создан.
Можно поименно или под грифом "секретно"?
-
Да совет думающих создан и именно под грифом секретно. Прав Бурмак - 3 % думающих. Поэтому их имена называть не хочу (их тут же подвергнут шельмованию некоторые форумщики, которые здесь присутствуют для выплёскивания избытков желчи и яда).
Просто пишут мне в личку, созваниваемся и обсуждаем их идеи на благо города.
-
Совет думающих фактически создан.
Думать умеют примерно 3% населения, примерно 3% думать не умеют.
Остальные гордо думают, что они думают. :D :D :D :D :D :D
Нефиг думать, надо знать и работать!
Сократы тож мне :D :D :D :D :D :D
... тут откуда ни-возьмись появился..
-
Наши дома всё больше, а семьи всё меньше.
У нас больше удобств, но меньше времени.
Больше ученых степеней, но меньше здравого смысла.
Больше знаний, но меньше способности к трезвому суждению.
Больше специалистов, но еще больше проблем.
Больше лекарств, но меньше здоровья.
Мы проделали долгий путь до луны и обратно, но нам сложно перейти улицу, чтоб встретиться с новым соседом.
Мы создали множество компьютеров для хранения и копирования огромных объёмов информации, но стали меньше общаться друг с другом.
Мы выиграли в количестве, но проиграли в качестве.
Это время быстрого питания, но медленного усвоения.
Людей высокого роста, но низкой нравственности.
Высоких доходов, но мелочных отношений.
Это время, когда так много за окном, но ничего в комнате!
© Далай Лама
согласен практически со всеми пунктами
-
Не поняла один момент: почему идеи на благо города надо обсуждать через личку? Почему не выпести на всеобщее обозрение?
-
учитывая, вurmack, Ваш Петросяновский юмор и постоянные смайлы с ржачем, кучу постов во все темы,.. считаю Вас очень любознательным человеком, но не более. 8)
-
Да совет думающих создан и именно под грифом секретно. Прав Бурмак - 3 % думающих. Поэтому их имена называть не хочу (их тут же подвергнут шельмованию некоторые форумщики, которые здесь присутствуют для выплёскивания избытков желчи и яда).
Просто пишут мне в личку, созваниваемся и обсуждаем их идеи на благо города.
Ты просто трус, г.Бухалов и совет себе создаешь трусливый (пододеяльный). Как всегда ты в своем репертуаре. Только в таком случае не забудь его переименовать. Или это ваш семейный совет. Вот и на форуме твоя вторая половина старается тебя поддержать.
-
Прочтите внимательно господа вихрь и бурмак. совет думающих - это предложение, а не то, что вы там себе на пару думаете. прообразом совета явилась встреча форумчан для обсуждения конкретного вопроса, касающегося развития спортивной культуры и инфраструктуры дворового спорта, чтобы дети, и ваши в том числе, имели возможность в своём дворе на спортивных снарядах позаниматься. учитывая малое количество спортивных площадок в городе появилось желание увеличить их количество, тем более, что есть такая возможность.
уточню такой момент (один раз уточню) - меня вся эта история интересует с точки зрения развития программы физической культуры и её осуществления, а политические аспекты гордского уровня меня не волнуют. если вам есть что предложить по существу данного вопроса - предлагайте, если нет - просто постойте в сторонке
-
Слушайте, у нас уже советов в городе столько, что камень кинь в депутата попадешь, зачем нам еще один совет? А думающие люди и сами друг друга найдут.
-
А как там с совещательным советом при депутатском совете дела обстоят? Создан , нет?
Что то ничего не слыхать. Вот бы экс-депутатов собрать. Из тех кто ранее был депутатом и пар еще остался или не прошел в этом созыве.
-
Решение о создании совещательног похоже органа осталось на бумаге. Ответственный М.В.Фролов - председатель депутатской комиссии по уставным отношениям.
-
Решение о создании совещательног похоже органа осталось на бумаге. Ответственный М.В.Фролов - председатель депутатской комиссии по уставным отношениям.
Может хватит советоваться, работать надо начинать.
-
Слушайте, у нас уже советов в городе столько, что камень кинь в депутата попадешь, зачем нам еще один совет? А думающие люди и сами друг друга найдут.
В сложившейся ситуации совет думающих людей нам остро необходим. Потому что сейчас гор. совет представляте собой место, где люди напрочь перестают думать и слышать друг друга, а уж тем более избирателей.
-
В сложившейся ситуации совет думающих людей нам остро необходим. Потому что сейчас гор. совет представляте собой место, где люди напрочь перестают думать и слышать друг друга, а уж тем более избирателей.
Да создайте Вы десять советов. Эффект будет тот же.
Количество в качество не переходит /окромя марксевой философии/
Много кучь дерьма никогда не станут одной кучкой золота.
Тоже верно. Но ситуацию надо менять. Депутаты, которые бросили мандаты фактически в лицо своим избирателям не должны попасть в следующий совет - все равно предадут не через год, так через два.
-
В байки не верю, но лучше уж думающий, чем дурак. С дураками каши негде не сваришь. Да и обидно сознавать, что дурак за тебя думает. Кто же мы с вами тогда будем в этой ситуации?
-
Наверное нам вообще советов никаких не надо, один выбрали и тот разбежался.
-
На собрании предпринимателей высказывалось немало претензий что горсовет не создает общественный совет. В основном выскзывались эти претензии депутатам из "уставной" комиссии горсовета присутствовавшим на встрече Бухаловой С.В., Маковецкому В.И. и отсутствовавшему руководителю комиссии Фролову М.В. Действительно не понятно, почему общественный совет не создан до сих пор, тогда когда положение о нем было принято ещё летом прошлого 2011 года?
-
На собрании предпринимателей высказывалось немало претензий что горсовет не создает общественный совет. В основном выскзывались эти претензии депутатам из "уставной" комиссии горсовета присутствовавшим на встрече Бухаловой С.В., Маковецкому В.И. и отсутствовавшему руководителю комиссии Фролову М.В. Действительно не понятно, почему общественный совет не создан до сих пор, тогда когда положение о нем было принято ещё летом прошлого 2011 года?
Вот Вы и сами подтверждаете, что данная комиссия не дорабатывает. Надо укрепить её, а то так и будете топтаться на месте ещё не один год.
-
Слишком много воскликцаний. Заикаться начнете. Вы вообще молчите, т.к. вы в принципе за общину и против общественного совета.
-
По поводу общественных советов, горсовет выполнил свою роль в полном объеме, то есть создал положение, а кто его будет создавать - это должен взять на себя, тот же Маковецкий или другое лицо, а не задавать вопросы по поводу создания. Если есть в этом ограничения, то пожалуйста, пусть предъявляют претензии и обоснованнность вопроса или предложения. Глупое обвинение в адрес депутатов.
-
Бурмак, а чего вы так против идеи с общественным советом выступаете? Все признают недееспособность нынешнего городского органа, так что вы думаете, депутаты от гневных постов на форуме возьмут и в панике разбегутся что ли ?
Пусть будет еще один рычаг воздействия на наших депутатов, раз существующих не хватает. Тем более, я так понимаю, это не зарплатные должности и больше шансов, что будут присутствовать не аффилированные лица. И в уставе можно прописать возможность отзыва своего представителя общественной организацией, в случае, если он не удовлетворяет ее чаяниям.
Пока горсовет не занимается делом, бессмысленно выражать негатив на различных форумных ветках, надо же что то предпринимать, или может у Вас есть идеи получше? Вооруженный мятеж не предлагать))
-
Бурмак, а чего вы так против идеи с общественным советом выступаете? Все признают недееспособность нынешнего городского органа,
***
или может у Вас есть идеи получше? Вооруженный мятеж не предлагать))
Дуракам советовать безполезно, подлецам опасно.
Единоначалие, с единоответственностью.
А вы наблюдаете единоначалие в нашем городе ?
Да и любому самодержцу не помешал бы римский преторианец, нашептывающий :"Помни Цезарь, и ты смертен".
-
Если и рассматривать альтернативу совету, ввиде общественного объединения, то надо сам совет реанемировать через новые выборы, с условием сложения полномочий остального состава из - за отсутствия легитимности в совете. Может с новым составом совета города, сам вопрос создания общественной альтернативы отпадет и это ближе к истине и законности.
-
GT, это все лирика - я более чем уверен, что нынешний совет будет всеми правдами и неправдами удерживаться до 2016 г
-
Не будет, если к этому присоединятся другие форумщики и напишут заявы, хотя бы в нашу межрайонную прокуратуру, на основании публикации СИГМЫ+ и устава города. А потом не забывайте, что предстоящие суды ожидаются сами по себе, в спорах за власть в городе и ее решений, но жаль в этом только упущенное время, а также по новой начинать саму деятельность власти города и горсовета. При этом спор за деятельность Водоканала, сама толкает на судебное разбирательство, где и выяснится вопрос о рейдерском захвате совета города и способствованию в этом остальной части депутатов, а за этим пойдут суды о признании решений совета (нелегитимного) незаконными. В том числе и выбор главы горадминистрации. Разве вы не понимаете, что на данный период, особо нет желающих на должность главы администрации, ибо потерять место прошлой работы, ради неизвестного, мало кто хочет- рисковать, не у каждого есть возможность, а также стать обсуждением его авторитета, как на данном форуме, так и просто населением. Авторитет гражданина поднимается постепенно и проверяется временем, а потерять можно с одного раза и на долго. Не каждый на это решится.Надеюсь - дал малое пояснение.
-
А как насчет Киреевой? Есть мнения?
Уж эта наведёт!Не знает куда свою кипучую энергию приложить(из школы -то турнули), в своём доме уже 3ью управляющую компанию выбирает, тут хоть МастерДом откололся- люди вздохнули спокойно.
-
А что бы ей в совещательный совет не предложить?. Там такие и нужны.
-
А как насчет Киреевой? Есть мнения?
Уж эта наведёт!Не знает куда свою кипучую энергию приложить(из школы -то турнули), в своём доме уже 3ью управляющую компанию выбирает, тут хоть МастерДом откололся- люди вздохнули спокойно.
Кстати, а кто теперь директор школы? Во всяком случае наверное более покладистый! Только вот о нем что-то ничего не слышно.
-
Бурмака - в единосамодержцы! И после первого не выполненного обещания на кол!
Теперь давайте серьезно. Вот горсовет сделал положение об общественном совете (инициатором был ветеран Потапов Н.С.), опубликовал решение.
По логике, общественные организации должны были делегировать туда своих представителей. Ни одна организация не делегировала в общественный совет ни одного представителя. Помните я в этой ветке пытался начать обсуждение на тему кого бы делегировать в общественный совет. В ответ на меня посыпались оскорбления со стороны mudacka и прочих троллей. Хотя Путин в Народный фронт принимал представителей интернет сообществ. Почему бы и нет?
Так что Михаил Фролов должен всех общественников затаскивать за руку в Общественный совет? А может быть ярцевское общество не дозрело? Чего на горсовет пенять, если общество криво?
-
Бурмака - в единосамодержцы! И после первого не выполненного обещания на кол!
Теперь давайте серьезно. Вот горсовет сделал положение об общественном совете (инициатором был ветеран Потапов Н.С.), опубликовал решение.
По логике, общественные организации должны были делегировать туда своих представителей. Ни одна организация не делегировала в общественный совет ни одного представителя. Помните я в этой ветке пытался начать обсуждение на тему кого бы делегировать в общественный совет. В ответ на меня посыпались оскорбления со стороны mudacka и прочих троллей. Хотя Путин в Народный фронт принимал представителей интернет сообществ. Почему бы и нет?
Так что Михаил Фролов должен всех общественников затаскивать за руку в Общественный совет? А может быть ярцевское общество не дозрело? Чего на горсовет пенять, если общество криво?
Вы не правы Ю.В. Если горсовет принял положение об общественном совете, он и должен организовать процесс формирования этого совета. В этом положении должна быть прописана процедура формирования совета, сроки и т.д. и т.п. Это еще раз говорит о том, что правовая комиссия совета не работает. Насколько я понимаю общественный совет создается при совете депутатов или не так? Как бы там ни было, совет не должен быть в стороне от процесса создания этого органа.
-
Я не снимаю вины с уставной комиссии. Естественно, раз у нас в Уставе записано, создание совещательных органов и по решению горсовета этот совещательный орган - Общественный совет создан, то этот совещательный орган со дня опубликования решения становится частью органов местного самоуправления города Ярцево. Как конкретно горсовет должен это делать, это не мое дело. Пусть глава города и уставная комиссия собирают общественность, разъясняют, обзванивают.
Я говорил о встречном движении со стороны общества. Конкретный пример с нашим форумом, мы никого не выбрали и не направили, хотя я вас проинформировал что Общественный совет создан. Если же никто не хочет быть в общественном совете, горсовет может просто признать решение о его создании утратившим силу и не выслушивать упреки. Значит у нас в городе нет гражданского общества.
Повторяю вопрос кого бы вы хотели видеть в общественном совете? Лично я бы хотел видеть в общественном совете Рамзаева Георгия Борисовича, Курошеву Елену Юрьевну, Орлова Дмитрия Николаевича. Тех кто интересуется темой рекомендую перечитать с первой страницы.
-
Я не снимаю вины с уставной комиссии. Естественно, раз у нас в Уставе записано, создание совещательных органов и по решению горсовета этот совещательный орган - Общественный совет создан, то этот совещательный орган со дня опубликования решения становится частью органов местного самоуправления города Ярцево. Как конкретно горсовет должен это делать, это не мое дело. Пусть глава города и уставная комиссия собирают общественность, разъясняют, обзванивают.
Я говорил о встречном движении со стороны общества. Конкретный пример с нашим форумом, мы никого не выбрали и не направили, хотя я вас проинформировал что Общественный совет создан. Если же никто не хочет быть в общественном совете, горсовет может просто признать решение о его создании утратившим силу и не выслушивать упреки. Значит у нас в городе нет гражданского общества.
Повторяю вопрос кого бы вы хотели видеть в общественном совете? Лично я бы хотел видеть в общественном совете Рамзаева Георгия Борисовича, Курошеву Елену Юрьевну, Орлова Дмитрия Николаевича. Тех кто интересуется темой рекомендую перечитать с первой страницы.
К примеру Рамзаев Г.Б. изъявил желание войти в общественный совет. Что он должен сегодня сделать? Написать заявление и куда, на имя кого или что-то ещё? Есть ли кворум или количество членов этого совета не ограничено? Если ограничено, то какова процедура ограничения и кто должен это делать? Ответьте, пожалуйста Ю.В.? И какие ограничения, кто не может быть членом общественного совета?
-
Я предлагал численность общественного совета не устанавливать и разрешить любой общественной организации делегировать представителей. Мой вариант был отвергнут. Установлена численность 20 человек. Заявление подавать на имя главы города Тимошкова А.Е. в городской совет (Гагарина, 14). У кого есть затруднения я могу поговорить с общественными организациями чтобы выдвинули его. У Рамзаева наверное есть от кого выдвинуться, он же возглавляет комитет самозащиты граждан (протокол пусть принесет). Органичений нет.
-
Я предлагал численность общественного совета не устанавливать и разрешить любой общественной организации делегировать представителей. Мой вариант был отвергнут. Установлена численность 20 человек. Заявление подавать на имя главы города Тимошкова А.Е. в городской совет (Гагарина, 14). У кого есть затруднения я могу поговорить с общественными организациями чтобы выдвинули его. У Рамзаева наверное есть от кого выдвинуться, он же возглавляет комитет самозащиты граждан (протокол пусть принесет). Органичений нет.
А простой гражданин нашего города может выдвинуться? Если нет, то это нарушение прав человека по Конституции. Ответьте, пожалуйста.
-
Интересно получается, а почему кто то должен приглашать кого то в этот общественный совет?Горсовет разработал положение о его деятельности право на создание и принцип работы, а пойдут в него люди и будут ли они альтернативой горсовету и под чьим крылом это будет, решать должен любой житель города.То что депутаты решили еще и приглашение сделать в этом, то это уже является плюсом демократии и свободного входа и выхода, а о плюрализме мнения в данном совете говорить не приходится, так как нет данного совета - одни разговоры(пустословие).
-
Общественный совещательный орган при прокуратуре надо создать
-
А как насчет Киреевой? Есть мнения?
Уж эта наведёт!Не знает куда свою кипучую энергию приложить(из школы -то турнули), в своём доме уже 3ью управляющую компанию выбирает, тут хоть МастерДом откололся- люди вздохнули спокойно.
Кстати, а кто теперь директор школы? Во всяком случае наверное более покладистый! Только вот о нем что-то ничего не слышно.
Директор школы теперь Поляков из Смоленска, он там живет и преподает часы в смоленской школе, в Ярцево приезжает раза 2 в неделю и то после обеда только, поэтому и не слышно и не видно его
Вот это номер? Опять смоленский и опять "нулевой". Да сколько можно терпеть это нашествие?
-
Ничего страшного. Произойдет переизбрание губернатора, может и он найдет в Ярцево, в последующем себе дело - это же ближе к Москве. По тихому и до Москвы доберутся наши деятели. Кто знает, может еще гордиться будем своим представителем в московских палатах.
-
Ничего страшного. Произойдет переизбрание губернатора, может и он найдет в Ярцево, в последующем себе дело - это же ближе к Москве. По тихому и до Москвы доберутся наши деятели. Кто знает, может еще гордиться будем своим представителем в московских палатах.
[/quote
Не смеши!!!
-
Я предлагал численность общественного совета не устанавливать и разрешить любой общественной организации делегировать представителей. Мой вариант был отвергнут. Установлена численность 20 человек. Заявление подавать на имя главы города Тимошкова А.Е. в городской совет (Гагарина, 14). У кого есть затруднения я могу поговорить с общественными организациями чтобы выдвинули его. У Рамзаева наверное есть от кого выдвинуться, он же возглавляет комитет самозащиты граждан (протокол пусть принесет). Органичений нет.
А простой гражданин нашего города может выдвинуться? Если нет, то это нарушение прав человека по Конституции. Ответьте, пожалуйста.
Ю.В. можете ответить на этот вопрос? Что там у вас в положении?
-
Опа. Я думал, что диалог ведется, и форумщики в курсе о начинке документа или какое то есть понятие о содержании, согласно 131 закону. (Не обижайтесь Вихрь, но вы меня удивили).
-
Опа. Я думал, что диалог ведется, и форумщики в курсе о начинке документа или какое то есть понятие о содержании, согласно 131 закону. (Не обижайтесь Вихрь, но вы меня удивили).
[/quote
Чего-то я не понял, о чем Вы?
-
Общественный совещательный орган при прокуратуре надо создать
Точно! и при МВД, Военкомате!!!!!
:D :D :D :D :D
При МВД уже есть. Кажется, его собрали из ветеранов МВД (если я ничего не путаю).
-
Есть и советы ветеранов МВД, есть и совет ветеранов ВОВ, и Авганистана и др. советы, но почему то от них не слышно предложений в совет города, а может нам просто об этом не известно в подробностях об их деятельности, их программах, их возможностях. Что поделать, если часто не знаем своих соседей на площадке, а тут городская деятельность. Тут предлагали создать совет думающих на форуме, только для меня это непонятно, а для чего, кому нужны советы думающих, если и так можно воспользоваться любым советом форумчан, если этот совет кого то устраивает.
-
Только вот рядом работает райсовет, без внешних советов и вмешательств и нет у них ни раздоров ни дележки чего либо, мандатами не кидаются - просто люди работают, как умеют и как позволяет им их разум и ответственность.
-
Только вот рядом работает райсовет, без внешних советов и вмешательств и нет у них ни раздоров ни дележки чего либо, мандатами не кидаются - просто люди работают, как умеют и как позволяет им их разум и ответственность.
Еще бы результаты их работы увидеть...
-
Еще бы результаты их работы увидеть...
Ежжайте в деревеньку, да глядите по маленьку.
Все тихо, мирно. Всяк своим делом занят.
... скоро весна настанет. Спасибо районному Совету!
-
В районном совете сидят низкоквалифицированные равнодушные депутаты. Например, они не могут отрегулировать земельный налог. Я спросил руководителя сельского предприятия почему вы арендуете землю на которой стоят здания а не выкупаете её. Он ответил налог будет непосильный. И действительно подсчитали, ему за два гектара пришлось бы платить земельный налог в размере 1,5 миллиона рублей в год! Для сравнения в городе ЛПЗ платил за 220 Га (пока не освободили по льготе) - 4,5 млн. в год.
То есть если бы был налог как в городе, то сельское предприятие платило бы в местный бюджет за 2 га 40,9 тысяч рублей в год. При таком налогобложении можно ли назвать умными районных депутатов? Загоняют всех в аренду, не дают развиваться.
Аренда тоже колоссальная. Недавно сельский конно-спортивный клуб "Серпантин" из Михейково хотел взять в аренду 1 Га для организации центра выездки лошадей. Получилась стоимость аренды - 450 тысяч рублей в год. Естественно конный клуб отказался.
Ау! Депутату районого совета Авилову, михейковского совета Русанову, кротовского совета Семенову и другим.
-
ЮВ, прошу не болеть торжеством недостигнутого. Радости много, а тяму маловато, как сделать законно, но с меньшим налогом и на много. Видно лишку переучил ЗК РФ, что многого и не знаешь.
-
Для ЮВ "Для сравнения в городе ЛПЗ платил за 220 Га (пока не освободили по льготе) - 4,5 млн. в год.": Юрий Валентинович, Вы оперируете цифрами "с потолка". Дабы не распространять конфиденциальные сведения о налогоплательщике, приведу цифры близкие к реальности. Итак, Площадь - около 200 га, кадастр. стоимость - 10 тыс. руб. м\кв, ставка 0,025%. Что имеем:10000х0,025%=2,5 руб. м\кв х 2 000 000 = 5 млн. руб. При этом ни Налоговым Кодексом, ни решением Совета города ЛЬГОТА ЛПЗ не предоставлялась. Причина - в казуистике законодательства, согласно которому СУБЪЕКТЫ РФ не платят налог! Так трактуют суды, в т.ч. и Арбитраж. Прошу информировать форумлям достоверно. Чтобы не оставалось места для домыслов и искажений.
-
Для ЮВ "Для сравнения в городе ЛПЗ платил за 220 Га (пока не освободили по льготе) - 4,5 млн. в год.": Юрий Валентинович, Вы оперируете цифрами "с потолка". Дабы не распространять конфиденциальные сведения о налогоплательщике, приведу цифры близкие к реальности. Итак, Площадь - около 200 га, кадастр. стоимость - 10 тыс. руб. м\кв, ставка 0,025%. Что имеем:10000х0,025%=2,5 руб. м\кв х 2 000 000 = 5 млн. руб. При этом ни Налоговым Кодексом, ни решением Совета города ЛЬГОТА ЛПЗ не предоставлялась. Причина - в казуистике законодательства, согласно которому СУБЪЕКТЫ РФ не платят налог! Так трактуют суды, в т.ч. и Арбитраж. Прошу информировать форумлям достоверно. Чтобы не оставалось места для домыслов и искажений.
Сергей Федорович! Порядок ваших цифр и упоминание о казуистике, не сильно изменили мою мысль о нереальности земельного налога для предприятия, которое находится в деревне. Сравните 5 млн. за 200 Га в городе и 1,5 млн. в деревне за 2 Га. Так у них все предприятия зачахнут, не говоря о том, что не будут создаваться новые.
-
А здесь уместно В.И.Ленина вспомнить:" Учиться, учиться и учиться..." Вы что, сразу все усвоили? Или все уже постигли? Во всех Советах живые люди: какждый свою "норму" ошибок делает. Исключений не бывает.
-
Этот пост сообразуется с другим (на другой ветке), где ссылка на Л.И. Брежнева. А ликбез если и нужен, то только тем, ктот согласится, что деятельность депутата требует не только (и не столько) амбиций, сколько знаний...
-
Я себя считал до избрания депутатов в первый раз довольно неглупым человеком. Юридическая, экономическая и политическая подготовка имелась, программа была. Когда нас избрали и администрация положила на стол для рассмотрения кучу законопроектов я растерялся. И если кто то скажет, что разораться во всем этом легко, не верьте - врут.
Но бурмацие утверждения о необходимости "профессиональных" депутатов, столь же верны сколь и бесполезны. Ну что делать. если населению милее "кухарки", и большее доверие вызывают "танцовщицы"? Народ на кол посадить? Может быть эта кухарка по своей честности и принципиальности на десять голов выше, чем любой профессионал. И скажите пожалуйста, кто этот "профессионал - депутат"? Такой профессии нет, и ни в одном вузе на депутатов не готовят.
На депутата меня готовили в общественном совете при районном совете, который в свое время был создан М.П.Юденковым. Я участвовал в том общественном совете, участвовал в общественной комиссии при областной думе по подготовке законопроекта о едином налоге на вмененный доход. Поэтому смог быстро адаптироваться при избрании в городской совет. И советую всем, кто хочет участвовать в местной политике, принять решение и войти в общественный совет.
-
Господин Бурмак. А вы случайно не выдвигались в 2000 году в депутаты районного совета (неудачно). Может быть в этом причина вашей остервенелой критики и желчи в адрес депутатов?
-
1. Дезорганизацию работы администрации учинил Глушков А.А., котрый самовольно начал сокращать людей под предлогом грядущего "объединения" с районной администрацией. И это несмотря на то, что он не имел оснований для таких действий, пока не были внесены изменения в Устав города о возможности такого объединения. К ноябрю, с учетом нахождения на больничном в администрации иногда работало 6 человек.
2. Мы в хозяйственную деятельность МУПа не вмешивались. Мы "спрашивали" с директора как эффективно используется имущество МУПа. Он скрывал информацию. За границей за сокрытие информации от акционеров тюрьма с большими сроками. Здесь только рекомендовали уволить. Однако, мы не рекомендовали брать на работу Григорьева В.П. Это уже была инициатива Петракова А.А., который вертел главой администрации города.
3. Бесцеремонного вмешательства не было. Мы просто видя кризис в ГВК, требовали ежемесячного отчета (спрашивали), давали рекомендации, многие из которых директору понравились и он их выполнил. Он тоже ставил перед нами вопросы и мы их разрешали в меру своих возможностей.
4. Я не могу нести ответственность за то что происходило после Парышева, которого вынудили уйти, но это были не мои действия. Я его не снимал.
-
Юрий Валентинович! Я хотел "поправить" свой пост, а он "удалился!". За ответ спасибо.
-
Странно получается - мы не вмешивались, давали рекомендации, они выполнялись. Григорьева без нас поставили, нас не спрашивали - все не мы, все без нас, а при этом Петраков опять виноват. Сократили расходы в водоканале - дело хорошее, только слишком мизерное- нет настоящей видимости в прилежности работы и заботы от депутатов города в отношении Водоканала.После отстранения Пивня, долги водоканала начали стремительно расти. Причину, не в догадках, так и не нашли, только предположения и куча необоснованных помех. По сути и похвалиться нечем, но хочется. Вот и опять во главе водоканала злодей Иванов, который вообще с вами не желает знаться- ну что.Да ничего, город покроет воровство как вы пишите, деньгами народа, а после начнем опять пытаться реанимировать, под видом возрождения. Умно.Благородно.На главу администрации потянет.
-
Этот пост сообразуется с другим (на другой ветке), где ссылка на Л.И. Брежнева. А ликбез если и нужен, то только тем, ктот согласится, что деятельность депутата требует не только (и не столько) амбиций, сколько знаний...
Справедливое замечание, но к сожалению на практике именно амбиции движут некоторыми депутатами, а на фоне их безграмотности ситуация в городе усугубляется час за часом. Поэтому в общественный совет необходимо более тщательно отбирать кандидатов, чтобы он не превратился в очередную площадку, дающую возможность поговорить и покрасоваться, а стал бы эффективным совещательным органом, работающим на благо города.
-
Согласен. Но "тщательный отбор" в общественное формирование де-юре невозможен, а де-факто не имеет смысла, ибо со времен А.С. Грибоедова "А судьи, кто?" - Кто будет "фильтром" общественного формирования? Разве что депутаты согласятся, что их знания жизни, уровня подготовки и желания работать явно недостаточно. Тогда общественный совет должен выступать "генератором идей" и "локомотивом побуждений" к практическим действиям. В прошлом созыве вопрос создания общественного совета обсуждался. Депуты решили, что способны работать самостоятельно и ответственно, НО ВСЕХ кто желает принимать участие в работе Совета не отталкивать и мнение учитывать.
-
Для того чтобы актуализировать саму идею с советом мне кажется достаточно прийти к практическому применеию работы такого совета. Вот к примеру взять ЖКХ. Здесь бы наблюдательный совет смог бы занятся уже вполне конкретной работой. Думаю никто не станет возражвть что общественный контроль в этой сфере крайне необходим. Вот Прекрасное приложение для деятельности
-
+100 баллов! И тема есть, и сфера приложения предельно точно обозначена.
-
Для того чтобы актуализировать саму идею с советом мне кажется достаточно прийти к практическому применеию работы такого совета. Вот к примеру взять ЖКХ. Здесь бы наблюдательный совет смог бы занятся уже вполне конкретной работой. Думаю никто не станет возражвть что общественный контроль в этой сфере крайне необходим. Вот Прекрасное приложение для деятельности
ЖКХ - это вечная тема, там порядка надо наводить столько, что на три совета хватит. Ведь это и жилье и дороги и Водоканал, короче все, что нас всех касается. Только как депутатов заставить слушать этот совет никто не знает, они же между собой передрались все и никого не слышат кругом.
-
Действительно, ЖКХ необъятно, и одним депутатам не справиться, к тому же ведь это касается напрямую самих жителей.
-
Для начала надо его сформировать, а то не кого слышать...
-
Да среди жителей найдется куча спецов, которые разбираются в ЖКХ и бухгалтерии, чтобы точно все проверить. Только сколько можно будет в этом совете желающих собрать, поле деятельности ведь огромное.
-
а мне интересна тема музыкальной культуры в городе. есть несколько предложений по этой теме.
-
Так выдвигайтесь! Я вообще за людей у которых есть идеи и энергия.
-
выдвигаться куда??? совет он на форуме совет, перспектива развития этой темы другого уровня мной будет несомненно поддержана
-
Хватит рассуждать про совет, надо его создавать и выбирать туда нормальных людей, а то мы как депутаты будем год обсуждать, а ничего не сделаем. Надо вносить предложения, кого туда выбирать.
-
выдвигаться куда??? совет он на форуме совет, перспектива развития этой темы другого уровня мной будет несомненно поддержана
Вы нужны "совету" как повод для ссылательства "на народ"
Составте план мероприятий по развитию своего направления и официально подайте его в "совет". Узнаете много нового и о себе, и о своем деле. И обойдетесь без советований.
я без них и сейчас обхожусь))
-
08.04.2012. На статью о собрании предпринимателей в кафе "Рябинушка", был большой резонанс. Её перепечатали две местные газеты. Откликнулся и главный герой публикации Петров Валерий Михайлович. Он позвонил к нам в редакцию и объяснил, в чем он обвинил на собрании депутата Маковецкого В.И. Его вина состояла в том, что когда по инициативе ветерана Потапова Н.С. было принято решение о создании совещательного органа при горсовете - Общественного совета, и когда он начал организовываться, Потапов Н.С. пригласил его к участию в работе Общественного совета. Петров В.М. дал свое согласие. Но время шло, а Общественный совет так и не был сформирован, хотя уже прошло более шести месяцев. Виной тому депутаты городского совета, которые не могут или не хотят выполнить собственное решение, в том числе Маковецкий В.И. состоящий в уставной депутатской комиссии, которая курирует этот вопрос. Корреспондент Ярцево.Ру из-за шума на собрании не расслышал этих слов Петрова В.М., и не внес их в отчет. Приносим свои извинения Валерию Михайловичу.
-
а какой совет разбежался?
-
Нужно ли создавать общественный совещательный орган при горсовете?
Да. Это поспособствует гражданам донести свои идеи, помочь городу и депутатам городского Совета
12 (57.1%)
Нет. Пользы от него не будет. Пусть депутаты сами решают вопросы. Они избранники народа.
9 (42.9%)
Мне все равно. Что он есть, что его нет - мне от этого ни жарко, ни холодно.
0 (0%)
Проголосовало пользователей: 21
-
05.02.2014
Общественный совет муниципального образования «Ярцевский район» при Общественной палате Смоленской области провёл первое заседание
29 января был определён состав Общественного совета муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области при Общественной палате Смоленской области.
Как рассказала куратор совета Т.П.Пастухова, на первом заседании были внесены коррективы по его составу. Вместо фельдшера из д.Михейково Валентины Викторовны Птушкиной в Совет вошёл председатель молодёжного Совета при МО «Ярцевский район», член регионального штаба всероссийской организации «Народный фронт» Александр Юрьевич Михайлов. Благочинный Ярцевского благочиннического округа протоиерей Василий Мовчанюк также согласился войти в Совет и оказывать помощь в его работе.
Татьяна Петровна Пастухова, которая сегодня является членом Общественного совета области, станет добрым наставником в работе нового состава Общественного совета нашего муниципального образования.
Если объём работы увеличится, то в Совет смогут войти ещё несколько ярцевчан с активной жизненной позицией, желающих оказывать помощь населению и представлять его интересы в области.
Пресс – служба районной Администрации