Ярцевский городской форум
Глобальная политика и мировая экономика => Большая политика => : KjjK 24 сентября 2011, 13:50:43
-
Наконеееееееееееец-то нам сообщили кто у нас будет следующим президентом.Медведев предложил Путина,а сам согласился возглавить правительство.Ну что сказать следующие 12 лет(если ничего не произойдет)нами будет рулить Путин Владимир Владимирович,вот насчет Медведева не очень уверен,может быть какое-то время......хотя черт его знает.Всех "поздравляю" с этим событием.
-
Не, ну я конкретно не понимаю - совсем, что ли, мужики на Руси измельчали?! Им только пообещали: "На выборах мы вас в очередной раз поимеем!", а они уже легли - и предвкушают удовольствие...
-
Блин... и родину люблю, и свалить вдруг захотелось...
-
Путина мы все хотя бы знаем...а новый кто-нибудь может что-нибудь новое натворить
-
А кого вы хотите видеть президентом?
-
Жирика или дядюшку Зю?
-
А кого вы хотите видеть президентом?
Того кто займется возврвтом украденных за рубеж активов.
Ну, другим словом говоря, того кто пожирателей страны заставит вернуть награбленное народу
-
А такие есть?
-
http://www.newsland.ru/news/detail/id/787753/
-
А такие есть?
Как только появится , так сразу туда запишусь-
(Я бы сказал так, перефразируя гненерала Черноту из Булгаковского Бега)
-
Я думаю, что если даже они и есть, то прийдя к власти они поменяются вту же сторону, что и все остальные...это ж как и депутаты, перед выборами обещают горы свернуть...а потом ...сами видим что
-
http://www.newsland.ru/news/detail/id/760860/
из ссылки:Моё мнение о г-же Пеуновой, на основе всех добытых данных: умная, беспринципная, с полным отсутствием понятий добра и зла, с гибким мышлением, чрезмерно властная женщина, занимающаяся исключительно получением денег и власти над людьми любыми путями.
-
Уважаемый burmack, мое мнение не интересно ни Путину, ни Медведеву, ни г-же Пеуновой...и что бы я не думал, я оставлю это при себе...
-
В Президенты можно выдвигаться только руководителям партий. Остальные при попытке выдвигаться будут репрессированы. Ходорковский и Грабовой пример. Так что выбирать можете только из руководителей партий.
-
Уважаемый burmack, мое мнение не интересно ни Путину, ни Медведеву, ни г-же Пеуновой...и что бы я не думал, я оставлю это при себе...
Не сердитесь! Обидить не хотел!
Просто Вы, как и многие другие, мнение "комментатора" принимаете за объективное.
А это и есть пример прямого внушения. А подлиную информацию от нас скрывают.
Согласен...чтобы узнать человека и его программу нужно ознакомиться не с одним мнением и работой
-
Может быть пришло время все беспартийным объединиться? Назвать это объединение "Партия против всех", вот и в бюллетенях вновь появится такая строка - "против всех".
-
С этими оценками я согласен. Демократических выборов в парламент у нас нет, (Президентских тем более, у нас не выборы, а плебисцит очередному сроку царя-императора).
Почему я считаю, что нет демократических выборов в парламент?
1. Установлены не свободные, противоречщие конституции (Право на свободу объединения граждан) критерии для создания партий (50 тысяч членов и т.п.). Тем более реально даже по этим правилам многие партии отказываются регистрировать.
2. Установлен (самой правящей партией) 7 % порог прохождения в думу для партий. Порог должен составлять 0,2 %, т.е. одно кресло в госдуме из 450. Набрала партия 1 кресло пусть будет в Госдуме и озвучивает свои идеи.
3. Демонстративное не участие Единой России в теледебатах. За неучастие в теледебатах я бы на месте избирателей вообще не голосовал за эту партию, т.к. она плюет на избирателей.
4. В теледебатах должны участвовать все партии, зарегистрировавшие свои списки на выборах в государственную думу БЕСПЛАТНО.
5. Запретить использование паровозов. Если партия ставит в список кандидатов Призидента, министра и т.п., которые затем не идут в депутаты, это кресло в госдуме не должно передаваться это партии, а передаваться другим партиям.
Вот основное.
-
Именно на местных выборах иначе:
1. Во первых, состоять в партии не обязательно, чтобы выдвигаться.
2. Не обязательно иметь большие деньги, все зависит от того, сколько людей тебя знают, можешь ходить и агитировать по домам, дворам и т.п. не затрачивая больших денег.
3. Телевидение и другие СМИ не играют определяющей роли, значит манипулирование затруднено.
4. Легче осуществлять контороль, т.к. количество участков мало.
5. Избиратели на местах знают людей лучше. Мы знаем в маленьком городе каждого человека, то есть голосуем не за слепленный политтехнологами "образ", а за реального человека, за такого как он есть.
Теперь почему? Наш почему отвечаю. Потому что такие как Вы не ходят на выборы, а у нас и так в городе половина населения на вахте, тем самым облегчая задачу партиям и их кандидатам, т.к. у них штат активистов, агитаторов и т.п. На выборах 13.03.2011 квазипартийное объединение "ЛПЗ" пыталось реально взять власть в городе запустив армию агитаторов. И так как заводской ресурс отмобилизовал заводчан задача была реальной. Но неожиданно более высокая явка избирателей не дала осуществиться их планам.
-
я очень сожалею, что поставил галочку напротив кандидата от ЛПЗ...уж очень верил в светлые обещания...что завод будет играть большую роль в развитии города...как всегда обманули
-
Избиратели в 90 % отношении ходили бы на выборы, если б небыло кидал, как в гордепкорпусе, и эти кидалы портят шкурку достойных, действительно работающих депутатов.Тоже самое происходит и с выборами в думу. Население теряет веру в своих избранников и каждый раз пробуют новые партии, за которые еще не голосовали, но их обещания более реальные к исполнению и может получится так, что большинство получит не лидирующая партия и народ случайно продвинет ее, при отказе отдать свой голос лидирующим и не испортить бюллетень, но в надежде, что не лидирующая партия не наберет голосов-голос ей(просто наугат). И если большинство так поступят- результам мной прдположенный выше.
-
А где вы видели гениев в провинции? Выбирают обычных людей. И совет состоит из обычных людей. Кстати, самые умные люди, не всегда выдвигаются. Это чистоплюи. Они не хотят участвовать, т.к. "политика грязное дело". Животноводство тоже грязное дело, но если бы никто не работал скотником, не пили бы мы молоко и не ели мясо.
-
На мой взгляд, выбор, из двух наиболее сильных по численности членов партий, наиболее пригодна для большинства населения. За 20 лет правления проправительственных партий мы получили то дерьмо в котором начинаем захлёбываться от безысходности. Пора в лидеры выбирать КП РФ и проверить их программу в действии. Опасно одно, что нынешние ЕДОРАСТЫ срочно перекрасятся в красных.
-
На мой взгляд, выбор, из двух наиболее сильных по численности членов партий, наиболее пригодна для большинства населения. За 20 лет правления проправительственных партий мы получили то дерьмо в котором начинаем захлёбываться от безысходности. Пора в лидеры выбирать КП РФ и проверить их программу в действии. Опасно одно, что нынешние ЕДОРАСТЫ срочно перекрасятся в красных.
опасно то, что для изречения своих мудрых мыслей некоторым нехватает культуры, видимо это от безысходности.
-
На мой взгляд, выбор, из двух наиболее сильных по численности членов партий, наиболее пригодна для большинства населения. За 20 лет правления проправительственных партий мы получили то дерьмо в котором начинаем захлёбываться от безысходности. Пора в лидеры выбирать КП РФ и проверить их программу в действии. Опасно одно, что нынешние ЕДОРАСТЫ срочно перекрасятся в красных.
Неужели Вы думаете, что нынешние КПРФцы это те же, что были в советское время? Это пародия причем неудавшаяся, они просто косят под них! Красится ни в кого не надо ни в красных, ни в белых! Это все одни лица, просто называются по-разному! Был бы Сталин, он бы таких коммуняк расстрелял бы сразу! Обманывают людей, они этим и берут, что стариков обманывают, те думают, что это как в их молодости коммунисты и голосуют за них...а выбираются мы сами видим кто!
-
Этим не впервой менять веру. Желая пристроится к новой власти, поменяется и вера в новую власть и сами же начнут опуликовывать грехи прошлой власти в которой состояли.ЮВ, каждый находит свое призвание в жизни, кто в политике, а кто в работе этим же скотником, но при этом каждый хочет жить в современных условиях и довольно-таки хорошо, вот только разница- один крутится в политике и руководит этим скотником, создает условия жизнедеятельности и близок к власти, а скотник, от которого зависит политик, далек от перепитий власти, чем и тяжело ему решать какому политику отдать предпочтение, если идет постоянное кидалово в отношении этого скотника.
-
Вы всё знаете и умеете уважаемые А. и С. ,но одно не понятно Вы за голубых или красных и против кого? Мне лично до отрыжки надоели тупые хари едорастов во всех их видах, словах и делах. Зю. тоже не сахар, но из драчки на верхах может что и получится доброе для людей. Не попробовав как судить. Дикого капитализма вкусили ну и как?
-
Уважаемый Александр не судите о всех членах КПРФ однозначно. Проститутки сбежали в воровскую партию 20 лет назад. Остались наиболее преданные идее и не вина их а беда, что возраст многих зашкаливает. Вы вспомнили Сталина. Вы его поклонник? Или так для красного словца. Думаю местная организация будет рада принять Вас в свои ряды такого молодого и активного. Возглавьте её и вперёд. Злопыхателей, обвинителей и бездельников пруд пруди. Докажите что Вы не такой.
-
РГБ, если вы обращаетесь ко мне, то я вам отвечу: я никогда не состоял ни в одной партии, даже с пионеров вышел сам, не пробыв и 2х месяцев, т.к. мне не нравилось носить галстук, а в школу без галстука не пускали. На данный момент я симпотизирую КПРФ и их идеям, но это не значит, что я не поддерживаю и другие партии, хотя с некоторыми их программами знаком, при этом я терпеть не могу партию едреных, самую коррумпированную от верха и жалко рядовых запутавшихся ее членов, которые рады ей служить за лидинец. То есть, приходилось слышать, что мы обратились и они откликнулись и помогли, но эта помощь была простой бюрократической завесой устроенной этими же едреными или по стоимости лединца. Я никогда не вхожу в дверь со стуком, кроме входа, кому-нибудь в дом или квартиру и презираю тех, кто встречая, не смотря на тебя, брезгливо с тобой разговаривает, даже если я ему нужен. Я просто ухожу, из уважения к себе, чем оставляю в обескураженном состоянии чиновника или должностное лицо. Из этого выходит, что можно говорить о той партии, которая более сплоченная и меньше будет говорить, но больше будет делать пользы для людей, не зависимо от их места жительства, социального происхождения, от благосостояния, от возраста, а в данном городе, просто гражданин города Ярцево, даже если он из сельской местности. КПРФ в Ярцево не проявила себя с лудшей стороны, даже в гордепкорпусе, судя по форуму-один Бухалов проявляет беспокойство за происходящее в городе, но судя по выражениям, отторгает селян. Партия не должна отделять город от села.
-
Я тоже ни в какой партии не состоял и не состою! А то, что вам нравятся коммунисты-это ваше право...Но если они придут к власти, то ваше отношение к ним может измениться...лозунги у всех хорошие и у ЕДРа и у ЛДПР во главе с Владимиром Вольфовичем и у Зю с его командой и у других партий, но вот сейчас пришли к власти Единоросы и вам "до отрыжки надоели тупые хари едорастов во всех их видах, словах и делах", хотя лозунги у них были до выборов хорошие и люди им доверились...тоже самое может быть и с коммунистами, когда они придут к власти, так что тут судить сложно... Раньше коммунисты были коммунистами до мозга костей, были партийные деятели и прочее, сейчас я повторюсь многие просто называют себя коммунистами, но сами коммунистических убеждений не придерживаются, просто хотят быть АнтиЕдиноросами вот и все....Хотя если вы помните и во время правления тех коммунистов жилось не сладко...
-
Алексанр, если КПРФ и придет к власти, то наврятли получим 37год, которым пугают население при агитации.Если их путь будет проходить согласно их программы, то думаю, жизнь возможно и пойдет на улудшение благосостояния, до тех пор, пока не получим коррумпированность и тогда опять надо менять в руководстве РФ партию, на другую.Одинаковых людей нет и в партию могут просочится коррупционеры. Такова жизнь, но и оставлять едреных у кормушки, где просчитаны все ходы отъема денег у населения от рубля до миллиардов- нельзя. Но и голосовать надо за ту партию, которая может противостоять едреным. Малые партии не имеют такой возможности и как говорит РГБ, надо голосовать за сильную партию, т.е. есть возможность создать сильную партию но в новом ее образе, а не сталинскую.Работал я и жил в советские времена и скажу, что много было запретов, народ был дружнее и сплоченнее и с удовольствием бы пожил в том прошлом, но в обновленном виде - более современном.Население видела во многих местах городов и сел защиту партии от произвола, чего нету сейчас, а коррумпированость чиновников просто искоринялась, а сейчас процветает.И никто за гражданина не заступится, если ему нужна помощь- просто некуда обратиться в данный момент.
-
Станислав, будем надеяться на лучшее, время рассудит, ваша точка зрения также имеет место быть, может так и будет, а то, что ЕДРО захватило все, то это так и с этим надо бороться...уже до того дошли, что сами президентов назначают, премьеров и выборы не надо им!
-
Надо изучать предвыборные программы партий и просто программы партий, а не лозунги, слоганы и фразы. Но это труд и не каждый способен и желает это читать и сопоставлять.
1. ЕР - их программу в действии мы видим, т.к. правящая партия, их действия говорят за них. Даже если программа была за народ, то действия направлены на удовлетворение олигархов (пресловутая 1000 семей) и бюрократии.
2. У КПРФ типично социал-демократическая программа. Это социалисты, но от марки, брэнда "коммунистическая" не хотят отказываться, т.к. боятся потери части избирателей и лишних финансовых затрат.
3. Один предприниматель сказал, что будет голосовать "за Жирика", т.к. он прикольный. Я спросил, а ты читал программу ЛДПР в части налогообложения. Он ответил нет. На самом деле если бы пришел Жирик, с его мобилизационной экономикой и соответственно налоговой системой предпринимателям бы стало не до смеха.
Поэтому если у вас все хорошо, голосуйте за партию "Единая Россия", а если нет то за КПРФ, чтобы за счет увеличения голосов за единственную крупную оппозиционную партию, дать сигнал правящей партии, что не все хорошо. Кроме того, если ЕР наберет в Ярцеве менее 40 % голосов (что очень даже реально) Петракова не погладят по головке. Я считаю, что программой минимум является лишение ЕР конституционного большинства, идеальным - вариант когда ЕР занимает в Думе не более 35 процентов.
-
ЮВ,я с вами согласен.
-
Спасибо, так и сделаем!