Ярцевский городской форум
О городе => Городские СМИ => : Реалист 27 февраля 2012, 00:56:33
-
В данной теме, в очень доброжелательном ключе хотелось бы услышать и увидеть мнения ярцевчан, какие личности их интересуют, кого бы они хотели увидеть в передачах местного телевидения. Сотрудникам, руководителям и владельцу Пионер-ТВ данная тема в помощь. Она поможет вам, не покушаясь на творческую свободу, узнать мнение телезрителей. Надеюсь - это мнение будет учтено.
-
Хотелось бы услышать (и увидеть) отчет о проделанной за пять лет работе от Галкина, Козлова, Соколова, и что приняли по акту приема-передачи (в смысле - муниципального имущества и бюджетных средств) их преемники Тимошков, Глушков, Петраков и Гращенков.
-
Елена Юрьевна! Все отчеты (и Галкина, как Главы города, и Соколова, как председателя Совета) были рассмотрены Советом депутатов и опубликованы. Соответствующие решения Совет депутатов принимал ежегодно, как это и предписано Уставом и Регламентом СД. Смотрите оф\источник - "Вести Привопья". Даты опубликования не помню - как правило: март\апрель.
О мун\имуществе - все сведения у депутатов имеются, реестр не есть книга с грифом "СОВ.СЕКРЕТНО". Остатки бюджетных средств на конец финансового года всегда можно "отследить" по информации (ежеквартально, ФЗ-131 и Устав) о расходовании бюдж\средств, сведениях о численности мун\служащих и расходах на их содержание. Повторяю, это - доступно и открыто.
-
Елена Юрьевна! Все отчеты (и Галкина, как Главы города, и Соколова, как председателя Совета) были рассмотрены Советом депутатов и опубликованы. Соответствующие решения Совет депутатов принимал ежегодно, как это и предписано Уставом и Регламентом СД. Смотрите оф\источник - "Вести Привопья". Даты опубликования не помню - как правило: март\апрель.
О мун\имуществе - все сведения у депутатов имеются, реестр не есть книга с грифом "СОВ.СЕКРЕТНО". Остатки бюджетных средств на конец финансового года всегда можно "отследить" по информации (ежеквартально, ФЗ-131 и Устав) о расходовании бюдж\средств, сведениях о численности мун\служащих и расходах на их содержание. Повторяю, это - доступно и открыто.
Надо сделать ежемесячные отчеты всех депутатов о проделанной работе, предоставляя им по 1-2 минуте, в передаче посвященной работе совета. И установив очередность, предоставить прямой эфир в передаче от первого лица.
-
Увы, эти проблемы регулируются исключительно политикой канала. А вот использовать иные формы (спецвыпуск газеты, инфматериалы и пр.) никто не препятствует. И средства в бюджете Совета на эти цели имеются. Вот только отчеты отдельных депутатов не должны превращаться в бичевание других депутатов. Так действует только Жириновский, но последователей может появиться много... Отчитайся о своей работе!!! Кстати, депутаты получали средства из бюджета в размере 0,5 МРОТ ежемесячно (2008-2010 г.г.). Но я не видел, чтобы те, кому "закрывают" доступ в СМИ за "депутатский" счет опубликовали отчет. Ко мне, как к председателю Совета, таких обращений не поступало....
-
Да! И ежеквартально отчитывались о расходовании этих 0,5 МРОТ. В "расходах" издательской деятельности также не видел...
-
Пионер-ТВ особо выделяет в своих передачах жизнь православной церкви, но полностью отсутствуют передачи об официально существующих, разрешенных государством, Ярцевских общинах баптистов, адвентистов седьмого дня, свидетелей Иеговых и т.п, которые посещают большое количество горожан. В чем причина такой избирательности местного "самого близкого" телевидения?
Кстати, писалось, что депутат облдумы Васильева в 2011 году выделила из депутатских средств 100 тыс.руб. на строительство крыши православного храма. Интересно, насколько правомочны её действия, как государевой служительницы? Ведь церковь у нас отделена от государства. Есть уверенность, что абсолютное количество жителей района смогли бы ей подсказать, как лучше освоить эти средства с максимальной пользой для малоимущих жителей региона.
-
Васильева, наверное, надеется грехи свои замолить вне очереди?
-
Пионер-ТВ особо выделяет в своих передачах жизнь православной церкви, но полностью отсутствуют передачи об официально существующих, разрешенных государством, Ярцевских общинах баптистов, адвентистов седьмого дня, свидетелей Иеговых и т.п, которые посещают большое количество горожан. В чем причина такой избирательности местного "самого близкого" телевидения?
Вы что? Зачем про эти секты смотреть?? Людей пугать только этими вашими адвентистами и баптистами. Эти секты вообще запрещать нужно
-
Пионер-ТВ особо выделяет в своих передачах жизнь православной церкви, но полностью отсутствуют передачи об официально существующих, разрешенных государством, Ярцевских общинах баптистов, адвентистов седьмого дня, свидетелей Иеговых и т.п, которые посещают большое количество горожан. В чем причина такой избирательности местного "самого близкого" телевидения?
Вы что? Зачем про эти секты смотреть?? Людей пугать только этими вашими адвентистами и баптистами. Эти секты вообще запрещать нужно
А есть статистика по городу, из числа жителей сколько человек к той или иной конфессии относится? Пропорционально этому количеству и предоставлять эфирное время, в принципе у нас всетаки свобода вероисповедовния.
-
Это не вероисповедание, а сектантство! Тогда пусть показывают и всякие финансовые пирамиды, пусть люди и туда вступают...тоже ведь свобода выбора есть...
-
Вообще хотелось бы посмотреть сюжеты о нашем районе, о всяких забытых местах, деревнях старинных, всяких достопримечательностях, о людях интересных и прочее
-
Да! И ежеквартально отчитывались о расходовании этих 0,5 МРОТ. В "расходах" издательской деятельности также не видел...
Это потому что на 0,5 МРОТ в газете Сигма купишь 50 строчек. Что жэто за отчет? А в газете "Вести Привопья" я один раз принес отчет депутата. Так его не стали печатаь мотивируя цензурой со стороны районной администрации. У меня и сечас идет суд с "Вестями привопья" по поводу того, что газета в лице главного редактора, депутата горсовета Потапенкова Н.А., отказалась печатать мою статью как депутата. Так что SSF лукавит и пытается других ввести в заблуждение.
В Ярцевских СМИ существует такое правло: любые публикации - это "ПИАР". Либо плати большие деньги и будет тебе ПИАР, либо будут крутить везде за бесплатно только угодных власти лиц. Кто эти лица? В данный момент по Пионер ТВ показывают в основном Петракова и Тимошкова (в силу должности), Васильеву О.Н., реже Прохоренкова А.М.. Ярцево наш город - опять Васильева О.Н. Других не видно. То есть забота не о читателях и телезрителях, а том чтобы навязать им определенный перечень лиц, а о существовании других умалчивать.
-
Ю.В.! Разве я говорил о "Сигме"? Или нет иных СМИ? Или исключил вариант спецвыпуска в форме бюллетеня? Или 0,5 МРОТ (более 2 тыс. руб.) в месяц мало? Видимо, нежелание "Вестей Привопья" связано не с цензурой, а с мнением главного редактора, в корне не совпадающем с Вашими оценками собственной деятельности и обстановки в городе в целом... Кроме того, повторю: ко мне, как к председателю Совета, Вы не обращались. На том, чтобы в отчетном докладе Совета по итогам работы за год были обязательно отражены Ваши выводы и оценки - Вы также не настаивали. О Ваших взаимоотношениях с "Пионер-ТВ" Вам лучше знать, почему телевизионщики Вас не хотят на экран допускать. И Вам известно, что депутатский мандат - не пропуск на телеэкран.
-
SSF, интересно Вы вопрос ставите! Кто-то забесплатно (а по сути - за бюджетные деньги) имеет доступ к "районке", а остальные должны тратить личные сбережения на тиражи бюллетеней?! Опять у нас "одни равнее, чем другие"?!
-
Елена Юрьевна! "Кто то зав бюджетные.." - это кто? Ни один депутат (как городского, так и районного Советов) не публиковал отчеты о своей деятельности! За горСовет - гарантирую точно! В райСовете - не помню таких фактов! Отчеты депутатов СмолОблДумы - это их проблемы, у них свои особенности (это - орган госвласти). И я не говорил "о личных сбережениях" - я отметил, что 0,5 МРОТ депутат получал в качестве компенсации за расходы на осуществление депутатской деятельности. К этой деятельности можно отнести многое, вт.ч. - издание и оплата печатной продукции. А вот отнести суммы компенсации к "личным накоплениям" - не вижу возможности!
-
Когда я выпускал СМИ я всем давал высказаться. Ярцевские СМИ сейчас - это либо боевые листки, для того, чтобы мочить конкурентов либо суррогаты. Исключением является Сигма, которая пытается что-то публиковать в последнее время, что читателям интересно. А Ваше мнение меня не удивило. Вы всегда пытаетесь сделать других виноватыми. Я виноват в том, что мне заклеили рот, и при этом я к вам не обращался. А что вы сделали как председатель, чтобы каждый депутат мог выступить перед населением. Вы конечно считаете, что депутаты не интересны никому, и только свою персону вы светили на экране до отвращения телезрителей. Вы так и не поняли, почему вас не выбрали...
-
ЮВ! Я Вам оценок не давал! И светился ровно один раз в месяц, как это было согласовано с ТРК. Но Ваша упорная самовлюбленность и сверхуверование в собственную непогрешимось не дают Вам возможность самокритично оглядеться. Виноваты ВСЕ, кроме Вас. Ну и ладно, продолжайте... А я делал и буду делать СВОЕ дело. И делать так, как считаю нужным. И в своих ошибках, недочетах, поражениях и успехах я разберусь сам. Ваши указивки мне абсолютно по\барабану...
-
Модератор сам сбивается на пустую перепалку, вместо того, чтобы подать пример: Мне, например, интересно видеть на КТВ ... И пояснить, почему. Тогда и редакция КТВ (возможно) будет формировать свою политику с учетом мнений...
-
Модератор сам сбивается на пустую перепалку, вместо того, чтобы подать пример: Мне, например, интересно видеть на КТВ ... И пояснить, почему. Тогда и редакция КТВ (возможно) будет формировать свою политику с учетом мнений...
Вы правы!
После этого бардака уже никого видеть не хочется. Лучше бы показали что-нибудь успокаивающее.
-
Модератор сам сбивается на пустую перепалку, вместо того, чтобы подать пример: Мне, например, интересно видеть на КТВ ... И пояснить, почему. Тогда и редакция КТВ (возможно) будет формировать свою политику с учетом мнений...
Вы правы!
К сожалению, я боюсь высказывать свое мнение кого бы я хотел видеть по Пионер ТВ. Потому что такие оголтелые участники форума, как Бурмак, обязательно обольют грязью этих ни в чем не повинных людей. Ведь он же сказал, что вы правы, только потому, что это мнение направленное против Бухалова Ю.В. (сейчас ещё мне диагноз поставит). Если честно, мне интересно всех людей посмотреть и послушать, но только в меру. А когда Соколова 5 лет да по разу в месяц - 60 раз подряд, это перебор. Вы договорились видите ли. Используя свой авторитет вы должны были договориться для всех депутатов, потому что избирателям интересно смотреть своего депутата из своего округа и задавать ему вопросы. Если бы было по моему, я и другие депутаты выступили бы 3 раза за пять лет. Но вас это не устраивало. И вы еще говорите про самовлюбленность. Вот у вас её разве нет, после таких цифр?
Что касается редакционной политики. В 90-е годы Алиевич был демократом. Сейчас на КТВ не демократическая политика. Ну и бог с ними. Я уже привык и просто встречаюсь с избирателями. А они и дальше пусть крутят одну пластинку. В данный момент у них хит № 1 сольные партии Васильевой О.Н.
-
Мне бы на Пионер-ТВ хотелось бы увидеть программу "Час депутата" (по аналогии с "Час мэра"). Приглашали бы по очереди всех депутатов (кто не хочет, это их дело, ведь это вещь добровольная). Высказали бы открыто свою позицию. Понятное дело, что была бы определенного рода ангажированность (Тофиг vs. Глебов, например), но в целом складывалась бы объективная картина происходящего. Избиратель делал бы свои выводы. А так все очень однобоко, зрители могут услышать только одну сторону...
-
Вчера приезжало Японское телевидение, которое снимало интересных людей Смоленщины. Они обратились ко мне, потому что у нас на сайте есть раздел ярцевчане, о людях нашего района.
http://www.yartsevo.ru/r_person.htm
Я им помог связаться с ними, с теми кто их заинтересовал. В Ярцевском районе они сняли сюжеты об Алесе Дудневой из конного клуба "Серпантин" и предпринимателе Надежде Рыбниковой. В позапрошлом так же помог ТВЦ снять сюжет о Вере Шашковой - художнике из Михейково. Пресса постоянно обращается и областная и иногда центральная, заграничная просят помочь связаться с людьми "с изюминкой". Я им всем помогаю. Тут и Никольское кольцо, Рабочий путь, Смоленская газета, КП, АиФ, Экспресс, Российская газета, французская Либерасьон. В общем помогаю всем. И странно то, что они меня считают интересным собеседником, а здесь на форуме постоянные обвинения и диагнозы. Но мне тоже ваше мнение по барабану. И я буду делать СВОЕ дело в интересах любимых ярцевчан. Общаясь с ними четко вижу что хороших людей гораздо больше, чем злобных троллей и завистников.
-
И где он оказался со своей правотой? На грани здравого смысла 60 раз подряд по ТВ показывать одного человека. А меня не надо показывать, если это ни кому не интересно. Ради Бога! Я даже с форума могу уйти, если вас так раздражаю.
-
Для ЮВ "Вы договорились видите ли. Используя свой авторитет вы должны были договориться для всех депутатов, потому что избирателям интересно смотреть своего депутата из своего округа и задавать ему вопросы. " Договорились - означает, что КТВ выделяет время и рубрику "Советинформ", а Соколов С.Ф., как и положено по Уставу, представляет Совет депутатов во взаимоотношениях с СМИ и информирует горожан о деятельности Совета депутатов в целом. При этом преимуществ отдельным депутатам и преференций в восхвалении отдельных депутатов я не допускал! Запросите на КТВ архив и убедитесь!
-
Ну увидели мы вчера двух депутатов в сюжете о ЧП...
Интересно, А.А. Зейналов в курсе того, как преподнесли данное событие его журналисты?
-
Ну увидели мы вчера двух депутатов в сюжете о ЧП...
Интересно, А.А. Зейналов в курсе того, как преподнесли данное событие его журналисты?
Бесспорно в курсе, ведь во всей этой истории прослеживается рука Тофига Давудова, а Зейналов и Давудов земляки, давно знают друг друга, учились вместе, работали. Не могли журналисты Пионер-ТВ без согласования с владельцем выпустить ролик со всей этой историей. Ведь на Смоленском телевидении об этой ситуации не сообщали, видно разобрались, что к чему и решили не пускать этот грязный скандал в эфир. На Пионер-ТВ этот сюжет даже был анонсирован, так что видна подготовка к тому, чтобы как можно больше жителей города увидели передачу.
-
После вчерашней передачи у нас на телевидении куча полиции, изъяты все материалы. Так что ролик про Куликова больше показывать не будут, Райхлину и Зейналова подозревают в неоткрытии каких то улик по делу.
-
Запуская такой материал, нельзя было не предвидеть подобные последствия.
-
Azis
Незнаю как у вас на телевидении, а у нас на телевидении я не вижу полиции, тем более кучи.. Не вводите народ в заблуждение, зарегистрировавшись под чужим ником.
-
Олеся Александровна, наверняка руководство телевидения не глупое и знает о последствиях. Да и нет тут последствий. Заёрзали только те, кто боится правды.
-
Azis, изъятые с ваших слов материалы, я вижу на сайте Пионер ТВ. +ВЫ от 1 марта.
-
Для ЮВ "Вы договорились видите ли. Используя свой авторитет вы должны были договориться для всех депутатов, потому что избирателям интересно смотреть своего депутата из своего округа и задавать ему вопросы. " Договорились - означает, что КТВ выделяет время и рубрику "Советинформ", а Соколов С.Ф., как и положено по Уставу, представляет Совет депутатов во взаимоотношениях с СМИ и информирует горожан о деятельности Совета депутатов в целом. При этом преимуществ отдельным депутатам и преференций в восхвалении отдельных депутатов я не допускал! Запросите на КТВ архив и убедитесь!
Ха-ха -ха! С целью недопущения преференций отдельным депутатам - всем депутатам накинули платок на роток. А председатель вещал от всех. Можете информировать о деятельности совета - как юридического лица, а о деятельности своей я как нибудь сам и доверенности на вещание о своей деятельности. тем более от моего имени, я не давал. Потому что по многим вопросам мы расходились. Например, вы хоть в одной передаче сказали, что горсовет в целом за отмену выборности главы города всем населением, а депутат Бухалов Ю.В. в отдельности против?
-
Пионер ТВ правильно сделало, что сняло передачу о том, что интересно ярцевчанам. А форма подачи, это извините, уже авторский взгляд.
-
Вот именно, а у депутатов может быть другое мнение. Он же не говорит вот на эту тему у депутатов есть два (три) мнения. Я больше с вами не буду дискутировать, потому что вы черное называете белым. По вашему, Соколов выступавший 60 раз подряд - скромен до безумия. А остальные депутаты (не только я) ни разу, но они выскочки и себялюбцы. Ставлю вам диагноз. Бухалово-фобия.
-
Олеся Александровна, в отличии от вас, журналисты не могут не согласовать с директором такие передачи. По слухам, это вы себе такое могли позволить, вот и лишились должности и работы.