Ярцевский городской форум
О городе => Местная политика => : UB 02 марта 2012, 18:10:29
-
На собрании депутатов горсовета было оглашено две аудиозаписи. Одна обращение к депутатам. Вторая аудиозапись содержала разговор с директором одной из строительных компаний, который, как следует из содержания разговора, интересуется ярцевской политикой и пытается на нее влиять. В этом разговоре "Строитель" указывает, что все вопросы в городе должны решаться крупнейшими предпринимателями, начальником полиции и прокурором. В ответ на возражения Куликова М.А., о том, что все вопросы должны решать избиратели, избирателей называет баранами, которые ничего не понимают.
Кстати, этот человек баллотировался в прошлом году в городской совет от партии жиликов и воров, но его не избрали. Возможно, в будущем он вновь будет выдвигаться в депутаты. Интересно послушать мнение форумщиков, являющихся избирателями: как они относятся к таким высказываниям политического деятеля?
-
Ольга писала: А давайте, товарищи, обсудим, то как нас с вами, обычных ярцевчан, публично называют сильные мира сего - БЫДЛОМ? Если человек, в слух допускает, такие высказывания, не мания ли величия и чувство безнаказанности вкружили ему голову. А может быть к психиатру ... С людьми нашего города уже давно перестали считаться, уже дошло да того, что не стесняясь говорят о народе, что народ БЫДЛО, и делать БЫДЛО будет то, что великие прикажут. Что происходит???
-
Прекрасный писал: Эх достать бы полную речь Куликова с диктофона. И речь пьяного *******, где он рассказывает о золотом дне и как можно ещё обуть и без того обедневший и разграбленный наш город. Вот и думайте, в чьи руки может придти власть. У некоторых наших депутатов есть эта запись на мобильнике.
-
Почему же одну запись тут выложили и мы ее послушали и выводы сделали, выкладывайте уж и вторую-ее послушаем и оценим...Только вначале стоит выяснить-каким образом этот разговор был записан: то есть Куликов взял диктофон и пришел в Строитель и начал беседу или как? Я вообще-то думал, что они (Строитель и Куликов) не очень-то дружат, а тут оказывается, что они беседовали и еще при этом аудиозапись велась..
-
Была сегодня сессия? Если да, то что решили?
-
Господин Бухалов! сдается , что все эти разговоры по душам с неким строителем очередная утка, от господина давудова! согласитесь , что режиссер из него никудышний! куликову сделали имидж сумасшедшего на всю оставшуюся жизнь, теперь запись разговора сделанного им же как то не впечатляет! все слыхали его ПРЕДСМЕРТНОЕ послание! шизофрения полная!!!!!
-
и еще! сколько же у вас клонов господин Бухалов? вы хотя бы стиль письма меняли что ли или ошибки орфографические делали!
-
UB мне интересна ваша позиция, помнится вы обвиняли Куликова вовсех смертных грехах, вели против него борьбу на выборах, а теперь льете крокодиловые слезы по нему. Что вас так вдруг объединило с ним?
-
предъявите предмет разговора, пожалуйста!
-
предъявите предмет разговора, пожалуйста!
я о том же...
-
UB мне интересна ваша позиция, помнится вы обвиняли Куликова вовсех смертных грехах, вели против него борьбу на выборах, а теперь льете крокодиловые слезы по нему. Что вас так вдруг объединило с ним?
Позиция UB заключается в том, что у него нет никакой позиции, его отсутствии на выборах главы это лишний раз подтверждает, в данной ситуации он может примкнуть к любой из сторон с наименьшими для себя последствиями
-
UB может любую тему из пальца высосать и запудрить мозги любому, мифический разговор куликова со строителем тому подтверждение, только не понятно какие он дивиденды с этого поимеет если бы он поддерживал одну из сторон то заявил бы об этом открыто, если бы другую, то сложил бы с себя полномочия как его соратники по партии однако ни того ни другого он не сделал остался не запятнаным. Вобщем все в стиле Бухалова и вашим и нашим за копейку спляшем
-
UB мне интересна ваша позиция, помнится вы обвиняли Куликова вовсех смертных грехах, вели против него борьбу на выборах, а теперь льете крокодиловые слезы по нему. Что вас так вдруг объединило с ним?
1. Я не обвинял Куликова во всех смертных грехах (когда газеты Авось-ка и Инициатива издавал было пару статей о защите прав потребителей транспортных услуг).
2. Я не вел против него борьбу на выборах, т.к. я был во втором округе, а он выдвигался в третьем.
3. В некотрых постах, после выборов я его даже хвалил за поддержку программы хоккея, его заботу о дорогах и другие полезные дела и предложения.
4. Я не лью крокодиловы слезы. Я информирую читателей сайта www.yartsevo.ru
5. По человечески мне жаль Михаила и его семью. Я этого не скрываю.
6. На вопрос Читателя. У меня много ников, около 500. Вся активность на форуме липовая. Мы сидим вдвоем с помощником и целый день сочиняем посты, оставляя около тысячи сообщений в день. Больше не успеваем. Один ник - "Читатель" я использую для наездов на самого себя, для правдоподобности.
7. Запись пока не достал. Разговор скорее всего в ресторане, мат перемат. Прямо ярцевский Разуваев.
-
Не пост а обман!!!! Пишите правду уважаемый! Запись так запись.... а не дебаты и обсуждения........ как бабки на лавке!
-
Согласен. Пока разочаровал ваши надежды. Это интернет, чтож вы хотите!
-
Согласен. Пока разочаровал ваши надежды. Это интернет, чтож вы хотите!
Так надо своими именами вещи называть, вот и всё....
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iXn4WBgyE-U
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iXn4WBgyE-U
-
ну это уже все слышали. давайте свежее прослушку в офисе в машине телефонные переговоры
-
А как вы думаете, если этот строитель подаст в суд, ну типа вроде за опорачивание личности выраженной в форме тайной записи пьяного разговора и последующей публикации , имеет ли он шансы на успех?
-
Занимается ли сам Куликов М строительным бизнесом?
Не удивляйтесь вопросу, возможно ответы многое обьяснят
-
Нет , нет это крайне важно. Давайте подождем ответов
-
Я думаю в суд подать невозможно. Нарушения тайны личной жизни здесь нет, дело было в общественном месте. Опорочивать сам себя человек не может. У нас свобода мысли и слова. Ну считает человек, что все избиратели бараны - это его мнение. А в суд за мнение, да ещё высказанное самим подавать - это значит на себя подавть. Да подставил "Строитель" Единую Россию и всех кто с ним рядом! Интересно, как отреагирует Васильева Ольга Николаевна на утверждение о "баранах избирателях"? Будет ли она писать осуждающе-гневную статью в газете "Ярцево - наш город"? Так же интересно, как отреагирует руководитель фракции Единой России в Ярцевском горсовете Акинфеева О.А.? Правда интересно.
-
предъявите предмет разговора, пожалуйста!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iXn4WBgyE-U
-
http://www.yartsevo.ru/download/razgovor.mp3
-
http://www.yartsevo.ru/download/razgovor.mp3
-
Непонятен смысл обсуждения, кто что сказал, кого то обозвал - я понял одно, что данные граждане кичатся, тем что они в составе совета и как бы влияют на судьбу города и его жильцов, а строитель вообще не приделах к совету, вот и дает понятие, кто избирает ид----ов на места местного парламента. В местах пьянки мужиков, много таких разговоров и что, всех на обсуждение? Можно понять публичное выступление и такие высказывания стоит обсуждать населением, а это тупой никчемный разговор, тайны не раскрывает, вопросов деловых не решает и при этом стреляться? Бурмак правильно пишет о предназначении этого человека, а он хотел иметь частично городской власти. А обсуждать, кто на кого плюнул, кого как обозвал - пора выходить из детского возраста, проблем в городе много и их решать надо, а не эти детские сплетни и пьяные высказывания.
-
не сочтите за дерзость а GT это случайно не ваши инициалы
-
UB мне интересна ваша позиция, помнится вы обвиняли Куликова вовсех смертных грехах, вели против него борьбу на выборах, а теперь льете крокодиловые слезы по нему. Что вас так вдруг объединило с ним?
1. Я не обвинял Куликова во всех смертных грехах (когда газеты Авось-ка и Инициатива издавал было пару статей о защите прав потребителей транспортных услуг).
2. Я не вел против него борьбу на выборах, т.к. я был во втором округе, а он выдвигался в третьем.
3. В некотрых постах, после выборов я его даже хвалил за поддержку программы хоккея, его заботу о дорогах и другие полезные дела и предложения.
4. Я не лью крокодиловы слезы. Я информирую читателей сайта www.yartsevo.ru
5. По человечески мне жаль Михаила и его семью. Я этого не скрываю.
6. На вопрос Читателя. У меня много ников, около 500. Вся активность на форуме липовая. Мы сидим вдвоем с помощником и целый день сочиняем посты, оставляя около тысячи сообщений в день. Больше не успеваем. Один ник - "Читатель" я использую для наездов на самого себя, для правдоподобности.
7. Запись пока не достал. Разговор скорее всего в ресторане, мат перемат. Прямо ярцевский Разуваев.
да посмотри на "YouTube" вот ссылка!
http://www.youtube.com/watch?v=iXn4WBgyE-U
-
Строитель был как бы в оппозиции Панкову Ю.В. Изменится ли его позиция теперь?
-
Мусорная война - не здесь ли её истоки?
-
Мусорная война - не здесь ли её истоки?
Все вопросы мусора крутятся вокруг Куликова, и истоки надо искать в этом кругу.
-
строитель фигура не самостийная,тут надо рыть глубже.
-
Глубже это куда? К кукловодам? Однако эти господа предпочитают оставатся в тени и в тиши при любом исходе. Деньги любят тишину , а большие деньги.... Никогда вы не узнаете истиных манипуляторов, не трудитесь. Эти люди становятся известными и получают популярность в других отраслях и из других информационных окон. А то что от их пальцев ниточки тянутся в наш
скотний двор хозяйство об этом знают только избранные