Ярцевский городской форум
О городе => Строительство, архитектура и благоустройство => : GT 29 октября 2012, 01:16:49
-
http://www.splyse.ru/publication/article/article_114.html
Можете взять на заметку.
-
http://www.splyse.ru/publication/article/article_68.html
http://www.splyse.ru/publication/article/article_63.html
http://www.splyse.ru/publication/article/article_135.html
Может кому то и пригодится.
-
http://www.splyse.ru/publication/article/article_126.html
-
Вообще то данные предложения не имеют внутреннюю отделку пластмассой, кроме окон, которые и сейчас применяют, но это на любителя, так как можно применять дерево для всей внутренней отделки.
-
http://www.splyse.ru/publication/article/article_125.html
-
А что вы скажете про газосиликат, что все и все повсеместно из него строят? Неоднозначное отношение к этому материалу рыхлый какой то , непрочный, но все таки строят
-
Я данным сообщением показал, как можно быстро обеспечить жильем РФ, а ценообразование находится в руках аллаха, находящегося в МОСКВЕ, только в регионах России скребут по сусекам деньги на на все эти мероприятия, а некоторым этот аллах преподносит без счета, но и этого мало, от подачек аллаха они решили веселиться на просторах Рф, как хозяева земли русской, что не допустимо россиянину. Вот из-за неравности прав и положения в жизни и приходится искать пути допустимого и скорейшего приобретения жилья и этот пример данной возможности. Но люди делают выбор сами, согласно своего кошелька.
-
А землянки еще не забыты? Как в той песне... Бется в тесной печурке огонь.... :)
-
Есть общепринятые стандарты, проверенные всей историей гражданского строительства. Зачем нужно современным Ниф-Наф-Нуфам изобретать еще что то? А Те , кому аллах и так все дает , уж точно не станут жить в таких домах. Так что и нам незачем к этому стремится
Пенополистирол - коварная штука. Выделяет стирол понимаете ли. А это, надо сказать вам, не такой уж и безвредный компонент
Хотя, как генное оружие вполне пригодно. Репродуктивность населения проживающего в таких строениях точно снизится. А это нам надо?
-
Крупнейший в России ЗЕМЛЕБИТНЫЙ дом - Замок Приората (Гатчина). Построен в конце 18 века. Так что сравнение с землянками неуместно.
http://images.yandex.ru/yandsearch?stype=image&lr=12&noreask=1&text=%D0%93%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
-
Вот и давайте ближе к естественным материалам. Красный кирпич тоже кажись из простой глины делается. А как стоит. Веками.
А что для землебитной технологии нужно? Основной элемент тоже ведь как то модифицировать необходимо? Глины потребуется немало от 50 до30% остальное песок. Ну песок положим есть, где взять глину? Заменяем цементом?
-
Если строить по системе строительства замка Приорат, то жилье можно получить к 3000году, если встать в очередь сейчас. С другой стороны о вредности материалов, то повсеместно мы сталкиваемся с химдобавками при строительстве и в материалах, но при этом ставим пластиковые окна, двери, разного рода утеплители и прочая. Надо понять одно, что удельная теплоекость предлагаемого материала на много выше, скорость изготовления строения, меньше затрат на фундамент, который является основой при строительстве сооружения, а изоляция от вредных материалов находится в руках самого заказчика строительства, то есть можно использовать материал с наименьшей вредностью для здоровья. Беринг предлагает кирпич, но при данном материале надо еще добавить пожизненные затраты на отопление такого сооружения, хотя сам поднимает вопрос о перетопах, переплат, недотопах. Значит здесь усматривается вопрос и затрат на эксплуатацию. О сокращении жизни говорить не приходится, так как при современных технологиях мы повсеместно сталкиваемся с участием со смесями паров вредных сред, начиная с улицы от асфальта, авто и прочих загрязнителей, на производствах, в учреждениях, в магазинах и множества мест - хочешь избавиться, то в лес и в землянке, но и там надо быть натуралистом, а то можно нарваться и на вредную среду растений, но и это не спасение для того чтоб прихватить пару лет жизни на будущее.
-
http://www.splyse.ru/publication/article/article_58.html
-
http://www.splyse.ru/publication/article/article_37.html
-
Воздушное отопление идея интересная, но интересует цена вопроса.
-
Еще один вариант отопителей: http://www.asamagroup.ru/infrakrasnye-obogrevateli.php
-
Что тут скажешь... Учите законы физики со школы.
Для сравнения:
1) 1 кВт*ч тепловой энергии от СРТЭ = 1,58 руб ( 1 Гкал - 1839 руб)
2) 1 кВт*ч электроэнергии от смоленскэнергосбыта (одноставочный) = 2,56 руб
3) 1 кВт*ч тепловой энергии от собственного газового котла = 0,4 руб (1 кВт*ч содержит 0.1 м3 газа, при тарифе 3,82 за 1 м3 )
А самый высокий КПД у электрочайника. Ну все, пошел пить чай. 8)
-
А теперь первый вопрос: Для чего устанавливали в своих квартирах дальновидные жильцы МКД настенные котлы?
Второй; На каком основании и от кого получено разрешение?
Третий: Во что им это обошлось?
Четвертый: Почему в итоге это запретили ?
-
http://www.splyse.ru/offer/offer_77370.html
http://www.splyse.ru/offer/offer_77366.html
-
http://defro.ru/cottage-heating.html
http://www.splyse.ru/publication/article/article_58.html
-
http://electroveter.ru/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs2NzY0MDk7OTEzMDM3O3d3dy5zcGx5c2UucnU6Z3VhcmFudGVl
Может кому пригодится и совсем рядом.
-
Фактически одно то, что индивидуалка обходится без теплотрасных потерь и утечек даёт не менее 30% экономии.
Вот именно. Снижение затрат в 3 раза на услугу!
По поводу "перерасхода" газа.
Когда давали разрешения на установку индивидуальных систем отопления в квартирах МКД исходили из того что таким образом может быть оборудовано не менее 10% квартир дома. Не одна.,а именно 10%. Газовые бытовые сети спокойно позволяют это сделать. А знаете почему? Не только потому что есть определенный запас на пиковое потребление.
А потому что реальное среднестатистическое потребление газа на пищеприготовление в 3 раза меньше нормативного по которому мы платим за услугу межрегионгазу. Делайте выводы, господа.Это хорошо известный факт. Особенно тем жителям кототрые установили в квартирах газовые счетчики. Но поскольку их мало (от общего числа абонентов), то мало кто об этом знает. А межрегионгаз не заинтересован раскрывать корпоративную тайну. Мне кажется что эта тема требует отдельного расследования. Дело тут не в том что население переплачивает по дотационным расценкам фиктивные обьемы потребления. Интересно узнать куда и как в своих балансах межрегионгазы (Газпромовские дочки) списывают обьемы потребления на бытовой сектор. Ведь укрупненный узловой приборный учет и них имеется. "Где плохо меряется ,там непременно уворовывается" - такой наверное еще один закон современной Российской экономики. Неужели и здесь лохотрон? Если так,то масштабы его поистину грандиозны.
-
Интересно где, на каком уровне локализуют приписки. Математическая статистика - наука точная. Поэтому тут не наблудишь. Если такое(приписки) происходят на уровне госбюджета, то проделки Ходорковского и Ко "Менатеп" с нефтью могут оказатся детскими шалостями. Подобное с приписками на уровне бюджетов государственного и республиканского проходили еще во времена СССР (Хлопковые дела).Помните? Нет ли и здесь подобного секрета. Но там в липовых цифрах фигурировал "воздух" А здесь? Согласно закону Ломоносова-Лавуазье какая то группа лиц действительно получает реальные доходы от такого учета. В конце концов местораждения будут когда нибудь истощены, а колоссальные объемы в приписках уверенно списаны на бытовых потребителей. Вот только так ли это на самом деле?
Какие способы у монополистов имеются для таких фокусов мне не ведомы, но то что они есть - будте уверены.
-
Ну чтож. Надо и можно использовать как то этот казус себе во благо. Например ставить общедомовые счетчики на газ и сжигать излишки на отопление здания или водоподогрев ГВС к примеру. А что, раз ресурс в нормативе потребления оплачен, то можно делать с ним что угодно. Как идея?
-
Вы технологии строительства обсуждаете или технику воровства?
-
Технологии как использовать воровство монополий на благо населению. Получается так
-
Главное что бы сие производство не приравняли к самогоноварению по статье бытовых правонарушений, а так респект ;D
Еще бы чертежи для массового изготовления. Ну что burmack, осилим?
-
Где то на местных форумах приводили ссылки на подобные технологи. Производство автомобильного топлива из любого
дерьма сырья. Вот только затраты там не указали. А они по всей видимости составят не малую долю в продукте. Надо бы и здесь баланс привести. Сколько элетроэнергии потратится, какой выход продукта ожидаем в домашних условиях. Нет экономических прикидок. А ведь для корректной оценки эффективности технологии это необходимо
-
http://energo-kaluga.opt.ru/
-
http://www.splyse.ru/publication/article/article_54.html
-
Суть не в том, что это новая технология, а принцип доступности строительства жилья почти каждым жителем государства, при наименьших затратах. Надо принять и тот факт, что строить можно и одному и сотоварищи, без участия техники, не считая подвоза материалов, который почти под ногами валяется. Но с каждым годом увеличивается желающих на приобретения жилья, да и город строит медленно и мало, при дорогостоящем материале. Бюджет города не позволяет затратить лишние деньги на пустяки, как жилье, не считая приобретения почти личного авто, елки и других игр для взрослых. При данном шике, делаем подарки области ввиде тепловой кампании, дарим автобусы предпринимателям и прочее, а вот жилье и детсадики - это что то невыполнимое, ремонт жилья- маскировка неровностей. Поэтому, я пытался навести людей на мысль строить самим, из того что доступно.
-
Самый дорогой дом в мире построен из метеоритов, костей тираннозавра и 200т. золота.
В 2012 году на берегу Цугского озера в Швейцарии было завершено строительство самого дорогого дома в мире стоимостью в астрономические $12,2 млрд.
Прежде всего, особняк украшен 200 килограммами чистого золота и платины , а пол сделан из камня метеорита и содержит вставки оригинальных костей тираннозавра, возраст которых насчитывает 65 миллионов лет.
В целом, жилая площадь самого дорогого дома в мире составляет 752 квадратных метра, 388 отведены для террасы, и 245 кв.м занимает винный погреб. Среди помещений – 8 огромных комнат , а также имеется большой гараж, рассчитанный на 4 автомобиля. Точное местоположение поместья строго засекречено.
-
И владелец тоже засекречен?
-
Как вам сказать... Возможно этот человек решил таким образом обезопасить
наворованное приобретенное превратив его в недвижимость не подверженную никакой инфляции и проблематичной доступностью для судебных органов других стран. ( кто будет разбирать все это строительство в случае чего и продать то наверно будет невозможно, кто купит?). Однако он поступил весьма оригинально сосредоточив свое богатство нажитое "непосильным трудом"в одном месте и в такой форме.
Вот вспоминается черкизоновский барон что в эмиратах дворец отгрохал. Ведь тоже теперь попробуй достань его. Объ...л свое отечество в прямом смысле.
-
7 cамых самодостаточных мест в мире
Альтернативная энергетика – это, конечно, прекрасно. Но как-то не верится, что можно окончательно отказаться от традиционных электростанций и полностью перейти на солнечные и ветровые установки. Однако в мире существуют территории, которые полностью перешли на альтернативные источники энергии. Мы выделили семь самых известных из них.
1. Архипелаг Токелау в Тихом Океане, владения Новой Зеландии
http://think-blue.ru/blog/post/812
-
http://Что то укоротили домик, не за счет ли погорелого ?[/img]
-
(http://)Интересно однако, что в Ярцево скорей возродится, бывшее здание техникума, кинотеатр РОССИЯ или этот шедевр прошлого века. А может их ждет судьба КОЛИЗЕЯ?
-
(http://)А большой ли доход от этого сооружения для города Ярцево?
-
Что народ думает по поводу данного строительного материала:
http://www.yartsevo.ru/news/984-yarcevskiy-gazobeton-vozobnovil-rabotu.html
Всё-таки Ярцевское производство,это стоит внимания! Я вот знаю,что пенобетон (газобетон)экологичнее,чем газосиликат(пеносиликат),например.Может у кого-то есть интерес к строительству?
-
Что то не видно саманных строений, в чем дело burmack?
-
Тогда , че голову ломать? Строим из леса ( бруса)
-
Тогда , че голову ломать? Строим из леса ( бруса)
Да не,извиняйте,запах древесины-это замечательно и экологично,но мышинную возню я под полом слышать по ночам не желаю!Про трамбовку суглинка это довольно интересно и заманчиво,но страшно,оттого,что не видно подобных строений.Хоть бери и сам тренируйся на каком-нибудь сарае.Специалистов по такому строительству практически не найдёшь,тут нужен такой,чоб землицу в руках пощупал и сказал:-эт пойдёт,а эт глины подмешай.Трамбовки есть разные,у механической (бензо,электро) минимальная ширина рабочей поверхности 40 см,т.к. созданы они для трамбовки сухих материалов дорожных покрытий,а не стен.Оттого стены трамбовать только ручной калдобиной,тяжко это.Ну и землицу строительную надь найти и привезь к месту.В теории-же да,самая пожалуй дешёвая конструкция.
Как ни крути- из блоков попроще,вопрос только из каких - пеннобетон(газобетон),или газо(пено)силикат.На самом деле это разные блоки по сути производства,у одних основа-цемент,у других-известь.Вот хотелось-бы услышать мнение знатоков,какой блок лучше для нашего региона.
-
Как ни крути- из блоков попроще,вопрос только из каких - пеннобетон(газобетон),или газо(пено)силикат.На самом деле это разные блоки по сути производства,у одних основа-цемент,у других-известь.Вот хотелось-бы услышать мнение знатоков,какой блок лучше для нашего региона.
При одинаковой плотности - газосиликатные немного прочнее и теплее! А пенобетон меньше боится влаги! Вот и вся разница вкратце
-
Где ты колчак строить собираешся? В поле что ни строй , если пол деревянный , даже если стены из пенобетона мыши будут однозначно. Верное средство - кошки. Заводи животное и проблем не будет. Я из газосиликата строил дом в деревне . Пожалел сто раз что купился на относительную дешевизну коробки.
-
Где ты колчак строить собираешся? В поле что ни строй , если пол деревянный , даже если стены из пенобетона мыши будут однозначно. Верное средство - кошки. Заводи животное и проблем не будет. Я из газосиликата строил дом в деревне . Пожалел сто раз что купился на относительную дешевизну коробки.
Что не устроило можно поинтересоваться?
-
1. Нужен основательный надежный фундамент, чтбы трещин потом по стенам не было
2. Нужно делать армопояса при кладке в проемах и под мауэрлат
3. Нужна Наружная и внутренняя отделка .
Достаточно?
В целом , если посчитать во что выйдет то , такой дом обойдется подороже брусового.
И еще , пожалуй самое главное - сроки строительства. В брусовой дом заселитесь в первый же сезон начала и окончания стройки , а с пенобетоном или газосиликатом вряд ли это получится
-
Где ты колчак строить собираешся? В поле что ни строй , если пол деревянный , даже если стены из пенобетона мыши будут однозначно. Верное средство - кошки. Заводи животное и проблем не будет. Я из газосиликата строил дом в деревне . Пожалел сто раз что купился на относительную дешевизну коробки.
На даче у себя,в городе,а что? Мыши разные бывают конечно,я не спорю,но грызут они одинаково громко,а ночью почему-то особенно(как-то ночевал в деревянном доме).И,как мне кажеться,от них спасёт только хорошо изолированый каменный дом.А пол? Ну что-ж,всё как написал Бурмак- черновой пол-бетон,чистовой-стяжки,соблюдая технологию,потом ложи что хож.Грунт у меня попался удачный: земля 40,песок 50-60,суглинок,дальше не знаю.Фундамент ленточный в среднем на 80,армированый по периметру.Задача-построить 3-х комнатную квартиру на земле.Щаз череплю над стенами,вот и интересуюсь.
Белорусские блоки у Цапли на Солке-выбор большой,доставка бесплатно.Ярцевские конкуренты пишут,что фонят,правда,но на то они и конкуренты.Надо-бы бытовой дозиметр приобрести,так,для близиру ;D,...сёмгу в "королевском" покупать!
-
1. Нужен основательный надежный фундамент, чтбы трещин потом по стенам не было
2. Нужно делать армопояса при кладке в проемах и под мауэрлат
3. Нужна Наружная и внутренняя отделка .
Достаточно?
В целом , если посчитать во что выйдет то , такой дом обойдется подороже брусового.
И еще , пожалуй самое главное - сроки строительства. В брусовой дом заселитесь в первый же сезон начала и окончания стройки , а с пенобетоном или газосиликатом вряд ли это получится
На счет фундамента, конечно , на кирпичные столбики не поставишь-в принципе как и деревянный дом! Фундамент в любом случае нужен надежный ! Не обязательно целиковую ленту на глубину промерзания - оптимально сваи связанные ростверком на песчаной подсыпке! Армированные при кладке проема - я так понимаю,вы о перемычках - это да -но не сказал бы что это уж сильно трудоемко или затратно, как и изготовление армопояса! Про отделку - да желательно!
-
Щаз череплю над стенами,вот и интересуюсь.
Белорусские блоки у Цапли на Солке-выбор большой,доставка бесплатно.Ярцевские конкуренты пишут,что фонят,правда,но на то они и конкуренты.Надо-бы бытовой дозиметр приобрести,так,для близиру ;D,...сёмгу в "королевском" покупать!
Интересно и по чем у нас в Ярцево нынче блок! Я в свое приобретал в Смоленске через транспортную компанию напрямую с Белоруссии Могилева вышло дешевле чем у цапли на 15 рублей с блока! На счет фонят это конечно сказки!
-
Интересно и по чем у нас в Ярцево нынче блок! Я в свое приобретал в Смоленске через транспортную компанию напрямую с Белоруссии Могилева вышло дешевле чем у цапли на 15 рублей с блока! На счет фонят это конечно сказки!
Щаз в Ярцево блок 20х30х60 -100-120 руб/шт,взависимости пенобетон или силикат,доставка беспл.Цапля цены держит уже года три,не задирает.
-
Если на даче строить,то каркасник на винтовых сваях. Ничего не надо колдовать . Найти готовый проект и в путь.
Пристрой к дому я например уже делал сам из доски 50х150 под утеплитель минвату. Осмыслил что надо было весь дом по подобной технологии было сооружать. Справился бы один ( окромя кровли). Получилось бы дешево и комфортно. А так немеряно денег вбухано . Но дело сделано что есть , то есть
-
Если на даче строить,то каркасник на винтовых сваях. Ничего не надо колдовать . Найти готовый проект и в путь.
Пристрой к дому я например уже делал сам из доски 50х150 под утеплитель минвату. Осмыслил что надо было весь дом по подобной технологии было сооружать. Справился бы один ( окромя кровли). Получилось бы дешево и комфортно. А так немеряно денег вбухано . Но дело сделано что есть , то есть
Согласен,но это уже не капитальное строительство.А так быстро и дёшево относительно.
-
Согласен,но это уже не капитальное строительство.А так быстро и дёшево относительно.
Быстро и относительно дешево не всегда значит что плохо! Домик из каркаса хоть и смотрится порой хлипко , но функции, как, жилища выполняет на 100 %! Люди послевоенного времени строили вообще из чего найдут-валунами с поля фундаменты бутили без всякой там арматуры, стены из досок,брусков и прочих деревянных изделий,а утепляли опилками! И ничего- стояли такие дома и 40 и 50 лет! Так что вопрос капитальности относителен!
-
Если на даче строить,то каркасник на винтовых сваях. Ничего не надо колдовать . Найти готовый проект и в путь.
Пристрой к дому я например уже делал сам из доски 50х150 под утеплитель минвату. Осмыслил что надо было весь дом по подобной технологии было сооружать. Справился бы один ( окромя кровли). Получилось бы дешево и комфортно. А так немеряно денег вбухано . Но дело сделано что есть , то есть
Согласен,но это уже не капитальное строительство.А так быстро и дёшево относительно.
Почему не капитальное? Каркасная технология как раз относсится к капитальному. Надо только соблюдать все правила : утепление , уплотнение делать как пололжено чтобы не сквозило и не свистело зимой и здание будет ничуть не хуже чем построенное по иным технологиям . На сто лет хватит
-
Ну Вы меня прямо скажем озадачили,теперь голову ломаю,пока вижу один большой плюс-не надо каменщиков оплачивать за ненадобностью.Но проект переделывать не хочу,я его сам рожал и лелеял под себя и своих близких,эт не обсуждается.Материалы конечно можно махнуть,но всё равно стрёмно.Хотя намного проще и быстрее.Кто Вас за язык тянул...
-
А в чем дело? Осваивай искусство кладки изпеноблоков и получай удовольствие . Потом будет с чем сравнить. Коли сам проект делал, сам и строй. Медленно и с любовью
-
А в чем дело? Осваивай искусство кладки изпеноблоков и получай удовольствие . Потом будет с чем сравнить. Коли сам проект делал, сам и строй. Медленно и с любовью
Да я шучу,мысли вслух.Спасибо всем в любом случае буду черепить.Тут вот ещё-стены успел-не успел до зимы из блоков,бросил до весны.Каркасный надо только сразу под крышу.
Иначе материалам трындец...при любой обработке.
-
Еще "круче" технология зонного нагнетания устаовки по поизводсву продаются под брэндом "Русские качели"
-
Кто-нибудь сталкивался с "гибким камнем"?
-
Новые технологии в строительстве, делают, например зеленые крыши, некоторые компании заказывают, чтобы был отличный вид:
Используют современный, высокотехнологичный материал, чтобы построить качественно крышу. Зеленые крыши очень популярны в европейских странах.
-
Каркасные дома пользуются спросом
-
Каркас может и перезимовать, ничего с ним не станет. А заполнение утеплителем естественно только под крышей. Обшивать каркас снаружи лучше обрезной доской вертикально и неплотно чтобы дерево просохло, потом обернуть ветропленкой, набить рейку и затем виниловым сайдинком. Утепление в каркас минватой в 100, 150 мм, пароизоляция и отделать изнутри блокхаусом или имитацией бруса. А вагонку пустить на потолок и отделку мансарды. Какой дом по технологии - никто не поймет , а выглядеть будет замечательно.
Так делают ребята с Викинга 78 http://viking78.ru/project_type/s-terrasoj/ (http://viking78.ru/project_type/s-terrasoj/)
-
Ой да ну вас ;D
Скажите лучше где в Ростове новую пластиковую балконную дверь заказать ?
-
Ой да ну вас ;D
Скажите лучше где в Ростове новую пластиковую балконную дверь заказать ?
Кому что )) Кому дома строить, а кому то двери поменять
Купить балконную дверь в Ростове можно у этих ребят https://supermarket-okon.ru/dveri/plastikovye-balkonnye-dveri/ (https://supermarket-okon.ru/dveri/plastikovye-balkonnye-dveri/)