Ярцевский городской форум
О городе => Местная политика => : UB 02 февраля 2013, 00:46:29
-
31 января состоялась сессия горсовета.
1. Депутаты отказались утвердить план приватизации, которым предлагалось продать в рассрочку ООО "Эрудит" (С.Н.Степанченко) помещение магазина инструментов (45,2 кв.м.) напротив рынка Пионерного ориентировочно за 800 тысяч рублей в рассрочку на 5 лет и ООО "Стоматология" (Чернобуров) помещение по ул.К.Маркса (89,6 кв.м.) ориентировочно 1,5 млн в рассрочку на 5 лет.
2. Горсовет согласился предоставить в безвозмездное пользование районной администрации помещение ЗАГС и отказал безвозмездно предостваить помещение под федеральноу учреждение - бюро медико-социальной экспертизы.
3. Внесли изменения в бюджет на 2013 год.
4. Внесли изменения в Положение "О почетном звании гражданина г.Ярцево"
5. Рассмотрели протест прокуратуры на Правила отлова животных
6. Заслушали отчеты председателей комиссий и депутские запросы.
-
А разве ЗАГС состоит на балансе города? И почему одним безвозмездно, а экспертизе отказ? И вообще как познакомиться с решениями совета города?
-
Помещение ЗАГС в собственности города. Депутаты горсовета 2-го созыва проводят такую политику: городским и районным учреждениям и предприятиям помещения безвозмездно, а областным и федеральным в аренду за деньги. Познакомиться с решениями горсовета можно в газете "Вести Привопья".
-
20.03.2013 года в 17-00 была экстренно созвана сессия Ярцевского городского совета депутатов, на которой была принята отставка главы администрации города Ярцево Панкова Ю.В. по собственному желанию. Исполняющей полномочия главы администрации начначена заместитель главы администрации Крупенева Елена Михайловна. Поправка в решение Калистратова Сергея Николаевича, о том, чтобы одновременно избрать конкурсную комиссию по конкурсу на замещение вакантной должности главы администрации города Ярцево и назначить конкурс, не прошла. За неё проголосовали 3 депутата (Калистратов С.Н., Бухалов Ю.В., Добровольская Е.Р.).
Депутат Мешкорудников Л.В. предложил сразу принять решение об объединении городской администрации с районной, но она была отклонена, т.к. он не представил проект решения "О внесении изменений в устав города Ярцево", содержащий данные положения.
Крупенёва Е.М. назначена исполняющей полномочия главы администрации с 21.03.2013 г на срок временного "отсутствия главы администрации г.Ярцево".
Становится понятно, что фракция "Единая Россия" будет делать всё от нее зависящее, чтобы в нарушение устава города, не назначать конкурс. Расчет делается на то, что 13 единоросов + некоторые коммунисты-оппортунисты в горсовете в скором времени проголосуют за ликвидацию городской администрации и конкурс назначать не придётся. Однако, как показала сегодняшняя сессия районного совета, Панков Ю.В. не может твердо рассчитывать даже на своих однопартийцев.
-
К вопросу о конкурсе Тимошков предложил вернуться на очередной сессии горсовета.
-
интересно, с какой формулировкой крупенева уволит мешкорудникова?????
-
За что же его увольнять? Он же за объединение!!!
-
Подать петицию в прокуратуру по поводу необоснованного обогащения незаконно занимаемой должности директора, тогда и снимут данного деятеля и денюшки в казну водоканала вернет, плюс штраф. Хороший будет сюрприз.
А теперь единый путь объединения преобразования в единый городской округ. Другого пути законного не предусмотрено 131 законом. Выворачивать закон не позволят сами жители города, если будут подавать в суд свои иски, возможно и селяне к этому присоединятся. Мавр сделал свое дела и ушел. Теперь только новые выборы мэра на данный период. Пролетели едреные со своими идеями насаждения своих людей. Не получается им без подготовки захватить власть всего района и города.
-
господа форумчане! вспомните, как почти год назад мешкорудников выступал по ктв! тогда он был категорически против объединения!
а сейчас, поступила команда от благодетеля, и мнение координально поменялось! вот она! политическая проституция и коррупция во власти!!!
-
А кто такой Мишкапрудник, ведь для того чтоб иметь слово в совете надо ему определиться где больше удовольствия в горсовете или на должности директора, а когда еще связан с криминалом, то стоит подумать, как за себя ответить перед государством и перед законом. И воще слишком криминальный у нас горсовет, сами издают правовые акты и сами себя контролируют, не подпуская посторонних, сами в открытую нарушают законы и тут же издают правовой акт (не закон). Чем то схоже с живой природой из сериалов фильмы.
-
28.03.2013. Состоялась 42-ая сессия горсовета 2-го созыва. В ходе сессии администрация города доложила депутатам о ходе выполнения и планируемого участия в федеральных, областных и муниципальных целевых программах, депутаты отказались приватизировать помещение 23,2 кв.м. по проспекту Металлургов дом 23; внесли незначителные изменения в положение о земельном налоге; передали в безвозмезное пользование Ярцевскому району автомобиль Шкода-Октавия, на котором ездит Панков Ю.В.; внесли изменения в бюджет города на 2013 год, увеличив расходы на спорт на 888 тысяч рублей (600 тыс. на соревнования и массовый спорт и 288 тысяч на программу хоккея дополнительно), внесли косметические изменения в положение о приватизации; заслушали отчет главы города Ярцево Тимошкова А.Е.
-
Кто то обещал бюджетный фонд на спорт кроме установленного 600т.р., а к нему еще 600т.р., но на поверку по факту уоезали и очень не мало, то есть не 600000р, а только 288000р.Машину передали, а в бюджет города район думает вернуть затраты? Или подарок сделали как с тепловым хозяйством? Видно не далек тот день, когда передадут в район все оставшиеся полномочия и горсовет займется самороспуском.
-
28.03.2013. Состоялась 42-ая сессия горсовета 2-го созыва.
Про незначителные изменения в положение о земельном налоге можно подробнее?
-
28.03.2013. Состоялась 42-ая сессия горсовета 2-го созыва. В ходе сессии администрация города доложила депутатам о ходе выполнения и планируемого участия в федеральных, областных и муниципальных целевых программах, депутаты отказались приватизировать помещение 23,2 кв.м. по проспекту Металлургов дом 23; внесли незначителные изменения в положение о земельном налоге; передали в безвозмезное пользование Ярцевскому району автомобиль Шкода-Октавия, на котором ездит Панков Ю.В.; внесли изменения в бюджет города на 2013 год, увеличив расходы на спорт на 888 тысяч рублей (600 тыс. на соревнования и массовый спорт и 288 тысяч на программу хоккея дополнительно), внесли косметические изменения в положение о приватизации; заслушали отчет главы города Ярцево Тимошкова А.Е.
А с какой целью передали автомобиль? В районой администрации более 10 автомобилей, а в городской всего два.
-
Отвечаю:
1. С.К. Введен налог с земель обороны с 01.01.2014 года.
2. ТОМу. Район передал нам Волгу (Петракова), мы передали в безвозмездное пользование Шкоду. Гор администрации хватает 2 авто т.к. её численность 28 чел, в районной администрации наверное более 100.
-
Хороший обмен, авто стоимостью в 50000р, на стоимость авто около лимона. Как и тепловое хозяйство области в подарок, который область и не приняла, а денюшку стригет. Не кроится ли тут подвох использования средств по неназначению, то есть нецелевое разбазаривание. Это повторяется от правления Галкина, когда он передал в управление арендатору два новейших трактора, а потом после окончания полномочий район получил хлам, который даже в торчермет не берут. Да, надо поднимать вопрос о некоторых депутатах, на несоответствие заниматься депутатской должностю и управлением имуществом МО г.Ярцево.
-
Это не договор мены. Город передал автомобиль в безвозмездное пользование районной администрации. Но ведь Панков Ю.В. ездит и будет ездить не только по делам района, но и города. Только по различным программам город должен получить в этом году не один десяток миллионов рублей. А за этими деньгами надо поездить, да ещё как поездить. В общем депутаты горсовета проголосовали за это решение и я его считаю правильным.
-
господин бухалов! когда же будет объявлен конкурс на должность главы администрации города?
-
Несмотря на обещания на сессии 20 марта, сегодня на сессии про конкурс на должность главы администрации города никто не вспоминал, каких либо проектов решений никто не вносил. Как я и предсказывал, фракция Е.Р. не собирается ставить этот вопрос. Поэтому мой ответ на ваш вопрос: Никогда.
-
значит произошла узурпация власти?
-
Узурпируют власть там, где живет покорное население.
-
При чем здесь Панков и город, в администрации города остался человек которого наградили исполнять обязанности главы админа города, и почему городской глава должна ездить на старой и гнилой волге, раз город приобрел авто для МО города и непосредственно для главы. К стати в уставе города нет пунктов, что за главу администрации города будет исполнять райадминистрация, и на сколько помню эти полномочия не передавались. Поэтому, депутаты обязаны в указанное законом время объявить выборы главы администрации.И если это не делается, то нарушается устав города, и федеральный закон о самоуправлении. Вы чего там народ за баранов считаете, господа депутаты?Что за индивидуальность реорганизации власти, выраженная наглостью одним лицом??? Эдак надо на федеральные печатные органы выходить и рассказать там, как по бандитски захватывается власть в Ярцево.
-
а может пора объявить ярцево зоной беззакония и беспредела?
-
Городские депутаты давно это объявление зделали, когда покидали мандаты и незаконно их приобрели, для того, что добить город и его жителей, при этом каждый из демонов приследует свои цели развала, то есть собственного навара (исключаю нескольких депутатов, еще имеющих чуть - чуть совесть человека и представителя своего избирателя), при этом обгадился в этом глава города, бывший его зам - недостреленный, особого вопроса имеет сбагривание теплового комплекса, без учета и наименования оборудования, на поругание и в убыток, приобретение фиговой елки, сбагривание авто, шикарно тряхнули кошельком на вывоз мусора, при этом город утопает в мусоре, а весной зацветут по обочинам и вдоль дорог, на лужайках и вдоль леса мусорные подснежники, дороги в ремонте не контролируются, в результате чего закапываются бюджетные деньги лимонами.Однако надо признать, что данное заведение веселило народ города в течении года назначением и переназначением мэров, принимало непонятные правовые акты, которые трудно найти, чтоб прочитать, так как горсовет не имеет своего сайта, а искать подшивки в библиотеках, себе дороже. На это денег нет, но в тоже время кидаемся деньгами немеряно, без всяких проектов и расчетов - от булды. Вот он наш беспредел, именно от сюда растут у него и ноги и хапающие руки, а головы как не было, так и нет. Можно ли дать данному горсовету оценку за его деятельность, приближенную к плюсу - нет конечно, он убытке с минусом. Посмотрите как пестрит форум, представителем электората с возмущением и жалобами, за нерадивые работы администрации и горсовета, указанием убытка принесшими городскими демонами, а им плевать на избирателей, плевать на население. Тем кому предписано законом контролировать муниципальное имущество, беречь его, в противовес закона управляют им, разбазаривают в ущерб города и жителей. От сюда вывод, что правовые акты пишут беспредельщики и преступники, так как нарушая федеральные законы, они преступают законы государства. И стыдить их бесполезно, так как нет его у них и не будет в этой банде.
-
"От сюда вывод, что правовые акты пишут беспредельщики и преступники, так как нарушая федеральные законы, они преступают законы государства."
Громко заявил!!! Хотелось бы теперь прочитать подробный список Актов, нарушающих ФЗ.
ОТ СЮДА ВЫВОД : Если не будет вышеуказанного списка , то GT - настоящий пи******л !!! ))))
-
А понять трудно, что написать правовой акт можно не нарушая законодательства, при этом депутатами нарушаются федеральные законы, то есть пренебрегая ими и не исполняя, разве это не является преступлением? Таким образом беспредел становится законным правом, неписанным ни одним правовым актом государства. А ЭТО НЕДОПУСТИМО. И понять можно о чем мной написано, то есть смысл писания открытый и понятный, чтоб такие как гюрза не могли понять о чем написано. Я веду смысл к тому, что законы и правовые акты должны писать люди, не нарушающие правовые основы государства, и чтящие Конституцию и федеральные законы, а не как в нашем горсовете, одной рукой пишут правовой акт, а ногами топчут федеральный закон, презирают Конституцию.
-
а может пора объявить ярцево зоной беззакония и беспредела?
Объявляйте. Проводите пикеты, митинги, демонстрации, пишите в горсовет петиции, жалуйтесь в прокуратуру, избирательную комиссию, губернатору.
-
При чем здесь Панков и город, в администрации города остался человек которого наградили исполнять обязанности главы админа города, и почему городской глава должна ездить на старой и гнилой волге, раз город приобрел авто для МО города и непосредственно для главы.
А при "объединении" уже не будет понятия ИНТЕРЕСОВ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА. Все же хотят объединения. Я опасаюсь что будет объединяться администрация, но и имущество, деньги, а также ДОЛГИ района будут объединяться и перекладываться на город. Что касается машины, то тут целая тема о том что она не нужна городу. Вот и отдали ненужное.
-
В том то и фишка, что разница в деньгах, что затраты опять города и опять пролетели, то есть распоряжение деньгами нерациональное и бюджет района пополняется за счет города, по сути у города отнимают деньги, поэтому и писал о возврате денег в бюджет городской казны. Но преступное сообщество из городских депутатов транжирят бюджет без надобности, то есть сперва принимают решение потратить , а потом думают - зачем, задним числом. От сюда и видно, что думают данные демоны тем местом, на котором сидят и с большим тормозом, словно враги населения. И это предательство дорого обходится городу, по своим масчтабам. Выбирая своего кандидата на мандат в демоны электорат и не давал полномочий им разбазаривать имущество города, с щедростью безвольного хозяина и в убыток жителям, и чем дальше, тем вольнее распрощаются с имуществом, как баластом, при том что город имеет не мало обязательств перед жителями и даже с дорогами, мусором, благоустройством и прочего.
-
В сегодняшнем интервью Тимашков А. рассказывал Райхлиной Т., что у нынешних (как видится предыдущие были такими же) депутатов горсовета низкая посещаемость как сессий, так и заседаний комиссий. Избирателям очень бы хотелось знать, кто они эти депутаты, количество (статистика) пропусков у каждого. Хорошо бы разместить данные на форуме.
-
Это конечно интересно, так как передавать имущество в виде подарков нужен кворум, то есть не простым голосованием кто больше, а от количественного состава депутатов от первоначального избрания, то есть если депутаты принимали решение имея 13 человек и большинством голосов принято, а общее кол-во 20, то чтоб решение прошло надо иметь 11 голосов за. Тут похоже горожан вводят в заблуждение демоны и довольно таки давно.
-
Ну если коротко, то наверное я самое большое количество заседаний пропускаю. Однако, я бы хотел чтобы избиратели оценивали работу депутата не только по этому показателю. Думаю, что имеет значение и количество разработанных лично депутатом проектов нормативных актов, инициатив, запросов, поправок. А от этого зависит и польза для избирателей.
Например, в 2011 году я предложил увеличить доходную и расходную часть бюджета на 2012 год на 6 миллионов рублей и меня поддержали другие депутаты, т.к. привел убедительные доводы, что администрация умышленно занижает бюджет. Ей так проще. Работы меньше. В итоге бюджет был недовыплнен на 1,5 миллиона. Если бы мы приняли бюджет на 6 миллионов меньше, т.е. первоначальный проект администрации, то избиратели бы недополучили 4,5 миллиона на свои нужды (меньше детских площадок, ремонтов дорог, прокладок газопроводов, участия в программах и т.п.)
-
ЮВ, вообще то здесь подняли вопрос не просто пропусков, так как депутат имеет свои возможности и может уехать куда то за пределы города, а вопрос кворума принимаемого решения, так как голосование при кворуме не менее 51% должно быть 100%, а это значит, что при кворуме и при голосовании не все правовые акты и решения могут быть законны, если имеются противники принимаемых решений, то есть кворума для принятия решения нет. И не важно кто этот законопроект разрабатывал, кто предлагал это решение - важно как его принимают, в законном или незаконным составом голосующих - за.
-
Кворум по закону 2/3. Т.е. на заседании горсовета должно быть не менее 14 депутатов. Решение считается принятым, если за него проголосовало не менее половины депутатов от установленной численности горсовета (т.е. 11 из 20). Даже если на сессии 1 4 депутатов, все равно чтобы принять решение надо 11 голосов.
-
Я про это и толкую.
-
04.04.2013 г. Сегодня произошла "очередная" внеочередня сессия городского совета. Депутатам предстояло утвердить очередные рокировки во власти. Присутствовали 16 человек. Главе администрации Ярцевского района Панкову Ю.В., по-видимому удалось убедить Григорьева В.П. уйти по собственному желанию с должности первого зама главы райадминистрации. Поэтому, по словам Ю.В.Панкова, Е.М.Крупенёва, как грамотный специалист, имеющий опыт управления городом Ярцево в течение нескольких месяцев, была приглашена на эту должность. Высказывались претензии в основном на внезапность такого ухода и по проблемам городского хозяйства (Депутаты Иванов В.И., Калистратов С.Н., Рыбникова Н.С.). Депутаты приняли отставку Крупенёвой большинством голосов (3 воздержались).
На должность заместителя главы администрации распоряжением Крупенёвой Е.М. от 4.04.2013 г. был переведен начальник отдела городского хозяйства Ковалев Владимир Иванович. Его же предложили депутатам на должность исполняющего полномочия главы администрации города Ярцево. Коротко ответив на вопросы депутатов Ковалев В.И. был назначен решением горсовета на должность и.п. главы администрации. (13 - ЗА, 1 - против, 2 - воздержались).
В.И.Ковалёв поблагодарил депутатов за доверие, обещал его оправдать. Так же он сообщил депутатам, что после объединения скорее всего он тоже будет работать в районной администрации в качестве заместителя по ЖКХ. Также было сообщено, что заявка города Ярцево на участие в программе ремонта дорог удовлетворена не в полном объеме, а скорее наоборот. Область обещает выделить нам на эти цели 800 тысяч рублей. По программе переселения граждан из аварийного жилья намечено выделить из федерального и областного бюджетов 46 млн., а на капремонт домов - 3,6 млн.
Тем временем, глава города Ярцево Тимошков А.Е. внёс в горсовет проект изменений устава города, предусматривающий ликвидацию городской администрации и одновременно объявил публичные слушания на 10.04.2013 года на 17-30.
-
Похоже эта ветка больше не может существовать, так как город сдали с его бюджетом и его долгами перед избирателями. Преступное сообщество еще захочет сохранить себе депутатские места и за не за что получать денюжку и привелегию.
-
У города нет долгов (к сожалению). Депутаты не хотят брать кредиты на развитие инфраструкутуры города. Не хотят разворачивать расходную часть бюджета, финансируя её за счет кредитов. Много можно было сделать сегодня, но это откладывается на после-после-после завтра. Потму что мы хотим жить "по средствам".
-
Богатеть для города не подходящий термин. Создавать социальную и городскую инфраструктуру.
Например, в 2011 году взяли кредит и отремонтировали мост. Можно было копить на мост 40 лет, а можно взять кредит и сделать за один год. А потом 2,3,5 лет отдавать. Выбрали кредит, т.к. без кредита до этого с 2009 года пытались найти деньги - не получалось. А когда область увидела, что мы молодцы она нам закрыла кредит сама, т.е. простила долг. Мы затратили на проценты всего 200 тысяч. Вот и думайте разбогател город имея новый мост или нет?
-
Вообще то ЮВ я писал о долгах избирателям, то есть горсовет не исполнил и не исполнял свои предвыборные обещания, на основании которых шли во власть. Так что читайте правильно, мне жаль что в школьные годы вы скурили букварь, но это не лишает вас найти знакомые буквы и правильно прочитать предложение или слова.
-
Вообщето горсовет никаких обещаний не давал и не мог давать. Общания могут давать только кандидаты или избирательные объединения.
Однако и они крайне редко дают какие либо обещания. Если можете приведите цитату какого нибудь обещания и источник его опубликования.
-
Сообщение Г.Т. перенесено в другую тему:
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=4409.0
-
В сегодняшнем интервью Тимашков А. рассказывал Райхлиной Т., что у нынешних (как видится предыдущие были такими же) депутатов горсовета низкая посещаемость как сессий, так и заседаний комиссий. Избирателям очень бы хотелось знать, кто они эти депутаты, количество (статистика) пропусков у каждого. Хорошо бы разместить данные на форуме.
Тимашков в отчете от 28.03.2013 года указал, что не присутствовали на трех и более заседаниях Совета демонов 8 депутатов - Басалыга, Бухалов, Бухалова, Давудов, Калистратов, Куликов, Маковецкий и Юденков. Слава героям!
-
Жаль, что в отчете не указано кто из депутатов разрабатывал и вносил проекты нормативных правовых актов, каких конкретно, сколько депутатских запросов, поправок и т.п. Само по себе хождение на сессии ещё не есть эффективная работа.
Так вот - по количеству самостоятельно разработанных правовых актов, я занимаю второе место после Тимошкова А.Е. (но у меня нет аппарата горсовета). Так что прежде чем кричать слава героям, проанализируйте лукавую статистику и сделайте правильные выводы.
-
30.05.2013 г.Очередная сессия городского совета депутатов, с виду тихая и обычная, принесла немало сюрпризов. Впервые в истории городского совета, с 2006 года, депутаты "не пропустили" при принятии изменений в бюджет, строку, потребовав исключить её. И реально исключили путём поправки в проект решения, заморозив средства в резервном фонде до выяснения всех обстоятельств. А строка такая. Депутатам было предложено задним числом, узаконить "вывоз мусора с субботника происходивший с 26 апреля по 6 мая". Сумма - 430 тысяч рублей. Депутатов возмутило, что в дополнение к уже имеющимся 1,7 млн. "на вывоз мусора" в первом полугодии для ДЭП-3, администрация в обход депутатов, заключила договор с "Техсилой" для вывоза мешков с мусором после субботника на экстраординарную сумму. Притом, что мешки эти во многих местах валяются до сих пор. Так же, администрация вложила в проект изменений бюджета 135 тысяч рублей, для "информационного наполнения сайта администрации". Как пояснили депутатам, уже заключен договор, по которому один человек, будет выполнять сбор материалов для сайта за 10 тысяч рублей в месяц + отчисления во внебюджетные фонды. При обсуждении депутат Акинфеева О.А. (партия "Единая Россия") призналась, что договор заключен лично с ней. Депутат Бухалов Ю.В. предложил исключить данную статью, т.к. она не нужна. Сотрудники администрации способны и сами наполнять сайт официальной информацией за свою зарплату. И привел пример, что сотрудник сайта "Ярцево Ру" занимающийся точно такой же работой, получает за неё 12 тысяч рублей в год, затрачивая 2 часа рабочего времени в неделю. Но поправка не прошла, видимо большинство решило "порадеть" за коллегу. Поэтому именная строчка в городском бюджете "имени Алеси Акинфеевой" осталась. Были и полезные строки, самая значимая из которых, 1,45 млн. на установку шести детских площадок в различных районах города.
Следующий важный прецедент был создан решением городского совета "о заключении соглашений с гражданином". Горсовет фактически выменял у человека, земельный участок в районе "сосен", где был теннисный корт, на два других участка. На одном из них этого гражданина (Вереитенова), обязали построить баню для жителей центральной части города. Участки которые город выменял у предпринимателя, поступят в городскую собственность и продаваться никому не будут.
Депутаты горсовета отменили решение № 72 от 27.09.2012 г. "О передаче в собственность Смоленской области теплового хозяйства города". За 8 прошедших месяцев область так и не приняла это имущество, т.к. это незаконно. А рисковать накануне отопительного сезона, держа в подвешенном состоянии тепловое хозяйство депутаты горсовета не хотели. Проект нормативного акта был разработан и внесен депутатом Бухаловым Ю.В. и предварительно единогласно поддержан бюджетной комиссией горсовета.
-
30.05.2013 г.Очередная сессия городского совета депутатов, с виду тихая и обычная, принесла немало сюрпризов. Впервые в истории городского совета, с 2006 года, депутаты "не пропустили" при принятии изменений в бюджет, строку, потребовав исключить её. И реально исключили путём поправки в проект решения, заморозив средства в резервном фонде до выяснения всех обстоятельств. А строка такая. Депутатам было предложено задним числом, узаконить "вывоз мусора с субботника происходивший с 26 апреля по 6 мая". Сумма - 430 тысяч рублей. Депутатов возмутило, что в дополнение к уже имеющимся 1,7 млн. "на вывоз мусора" в первом полугодии для ДЭП-3, администрация в обход депутатов, заключила договор с "Техсилой" для вывоза мешков с мусором после субботника на экстраординарную сумму. Притом, что мешки эти во многих местах валяются до сих пор. Так же, администрация вложила в проект изменений бюджета 135 тысяч рублей, для "информационного наполнения сайта администрации". Как пояснили депутатам, уже заключен договор, по которому один человек, будет выполнять сбор материалов для сайта за 10 тысяч рублей в месяц + отчисления во внебюджетные фонды. При обсуждении депутат Акинфеева О.А. (партия "Единая Россия") призналась, что договор заключен лично с ней. Депутат Бухалов Ю.В. предложил исключить данную статью, т.к. она не нужна. Сотрудники администрации способны и сами наполнять сайт официальной информацией за свою зарплату. И привел пример, что сотрудник сайта "Ярцево Ру" занимающийся точно такой же работой, получает за неё 12 тысяч рублей в год, затрачивая 2 часа рабочего времени в неделю. Но поправка не прошла, видимо большинство решило "порадеть" за коллегу. Поэтому именная строчка в городском бюджете "имени Алеси Акинфеевой" осталась. Были и полезные строки, самая значимая из которых, 1,45 млн. на установку шести детских площадок в различных районах города.
Следующий важный прецедент был создан решением городского совета "о заключении соглашений с гражданином". Горсовет фактически выменял у человека, земельный участок в районе "сосен", где был теннисный корт, на два других участка. На одном из них этого гражданина (Вереитенова), обязали построить баню для жителей центральной части города. Участки которые город выменял у предпринимателя, поступят в городскую собственность и продаваться никому не будут.
Депутаты горсовета отменили решение № 72 от 27.09.2012 г. "О передаче в собственность Смоленской области теплового хозяйства города". За 8 прошедших месяцев область так и не приняла это имущество, т.к. это незаконно. А рисковать накануне отопительного сезона, держа в подвешенном состоянии тепловое хозяйство депутаты горсовета не хотели. Проект нормативного акта был разработан и внесен депутатом Бухаловым Ю.В. и предварительно единогласно поддержан бюджетной комиссией горсовета.
Да, ну и дела. С тепловым хозяйством как с игрушками играемся: то отдадим "товарищу" поиграть, то забираем. Прямо группа детского сада какая-то, а не Совет.
-
Самый главный детсадовец Островский - то просит игрушку, то её отказывается брать.
-
Плохо проходит учение в горсовете, а главное поздновато с тепловым хозяйством решили, так как потеряли лимоны от федералки и области, однако непонятно, а где осели деньги от потребителей? Тут бы по подробней.
С обменом, тоже все в темноте. Если пишешь то надо подробней,а то часы на трусы - оценить не возможно выгоды городу. По мусору вооще темный лес, сколь передали, где убрали и сколь, с какого фонда оплата была по вывозу мешков с мусором, ежели не выделяли демоны? Кто проверяет расход, на эти мероприятия ассигнации. В общем темный лес.
Самый главный детсадовец Островский - то просит игрушку, то её отказывается брать.
Островский в Ярцево не живет, а мозгов у самих то не хватает понять для чего и какая выгода городу от этого.
-
Нет! Наша администрация ещё круче! Сначала жители платят УК по графе вывоз мусора. Затем ДЭП-3 вывозит не вывезенное укашкой с домовой мусорки по графе "вывоз несанкционированных свалок". Причем администрация города заранее в муниципальном контракте на 1,7 млн. за полгода предвидела где возникнут эти несанкионированные свалки, и что они возникнут рядом с мусорками по конкретным адресам. И заранее предвидела, что они будут возникать 3 раза в неделю! И в третий раз, тот же самый "несанкционированный" мусор, возникший в ходе субботника, якобы вывозился за 430 тысяч.
-
Нет! Наша администрация ещё круче! Сначала жители платят УК по графе вывоз мусора. Затем ДЭП-3 вывозит не вывезенное укашкой с домовой мусорки по графе "вывоз несанкционированных свалок". Причем администрация города заранее в муниципальном контракте на 1,7 млн. за полгода предвидела где возникнут эти несанкионированные свалки, и что они возникнут рядом с мусорками по конкретным адресам. И заранее предвидела, что они будут возникать 3 раза в неделю! И в третий раз, тот же самый "несанкционированный" мусор, возникший в ходе субботника, якобы вывозился за 430 тысяч.
А поручить вывоз всего мусора одной шараге и с неё спрашивать. Ума не хватает?!
Той же ДЭП-3? И не важно как и чем и по какому графику она будет вывозить.
Правда в этом случае ни двойной, ни тройной оплаты не прохляет.
эти денюжки уже поделены по взаимной договоренности между администрацией, УК, ДЭП-3.
-
О чем сообщаешь ЮВ, эти деньги за мусор просто разворованы и как сообщают поделены в междусобойке, а мусор как был он так и есть и никуда не уходил из города, хотя после субботника немного вывезли, а в основном остался и заростает (природно маскируется) от зоркого глаза горожан. Вам Бурмак дает толковое разъяснение, что это двойной стандарт присвоения денег от населения, а то других учишь, а сорину в своем глазу не видишь. Чтоб понять и видеть все, надо жить в городе, то есть быть простым жителем, не задумываясь о том, что демон и прочее и смотреть на все нормальным взглядом, а не через решения демонов.
-
Нет! Наша администрация ещё круче! Сначала жители платят УК по графе вывоз мусора. Затем ДЭП-3 вывозит не вывезенное укашкой с домовой мусорки по графе "вывоз несанкционированных свалок". Причем администрация города заранее в муниципальном контракте на 1,7 млн. за полгода предвидела где возникнут эти несанкионированные свалки, и что они возникнут рядом с мусорками по конкретным адресам. И заранее предвидела, что они будут возникать 3 раза в неделю! И в третий раз, тот же самый "несанкционированный" мусор, возникший в ходе субботника, якобы вывозился за 430 тысяч.
Так вы, депутаты, тогда зачем? Почему вы не контролируете администрацию? Почему не спросили? Если есть нарушения - почему не наказали? Возникает вывод - значит весомые депутаты. сами в доле. Что говорит глава вам по этому поводу? Или не с кого спросить? Получается, что совет совсем пустой и никчемный.
-
Самый главный детсадовец Островский - то просит игрушку, то её отказывается брать.
Поясните пожалуйста подробнее, в чем речь. Решение по тепловому хозяйству?
-
Так вы, депутаты, тогда зачем? Почему вы не контролируете администрацию? Почему не спросили? Если есть нарушения - почему не наказали? Возникает вывод - значит весомые депутаты. сами в доле. Что говорит глава вам по этому поводу? Или не с кого спросить? Получается, что совет совсем пустой и никчемный.
А по вашему зарезать пол мильена в бюджете это не контроль? Нарушение как минимум антимонопольного законодательства я вижу, но я не наказываю. Это ФАС наказывает, но писать в ФАС я буду по данному факту. Насчет депутатов в доле. Я не в доле. Сам и.о. главы Ковалёв В.И. объясняет что с субботника вывезли неимоверное количество мусора в мешках.
-
А вот как то в интервью ПТВ с Ковалевым ранее проскочила информация о проведении энергоаудита муниципальных обьектов. На эти уели город затратил более шестисот тысяч рублей. Интересно бы узнать каков результат мероприятия и в чем оно собственно заключалось?
-
Галочка - это когда м епроприятие незатратное, но здесь только один город более полумиллиона заплатил, а областные средства? Тут вообще неизвестно. Скромники об этом умалчивают. Надо разбиратся. Похоже здесь поинтересней будет. Кто вообще этим занимался? Любопытно бы узнать.
-
В том то и прореха в городской казне, что уварованное не подлежить подсчету, но готово списанию по статьям, как полезно пороведенные мероприятия, не важно сколь мильенов на енто потреблено али страчено, весь расход подлежит списанию. И списывают злодени, все без сустатку, даж копеек не оставляют, а похоть то безмерна и местныя деманы покладисты, контролирующие крышуют, чож не тронуть казну на провеж личного решения во благо кармана пустого в штанах чиновника, на ласки демонов. Спустили ИО в район, без отчету за все дела земные города - отлегло, дабы проскочило. Ан прореха появилась, чрез мусор уворовать и не мало, ведь на дорогу чуток осталось, а тут представилось и покрылось мраком в бесконечности, места не известные, кучи не определенные (толи мала, толи велика) - енто не елка новогодняя, тут с тощего городского бюджета на несколько лиц - хорошие куски, боле за 2 мильена заваливает, при том что начало года, а за вторую половину на списание еще подготовиться не малые лимоны - кушать хорошо всегда хочется, за раз на год не на сытишься, на игрища и забавы нужно толику, детишки просют уже не на мороженное - тут круче требуется.
-
Галочка - это когда м епроприятие незатратное, но здесь только один город более полумиллиона заплатил, а областные средства? Тут вообще неизвестно. Скромники об этом умалчивают. Надо разбиратся. Похоже здесь поинтересней будет. Кто вообще этим занимался? Любопытно бы узнать.
А не узнаете. ибо "коммерческая тайна" В отчёте проведут строкой "общегосударственные расходы" и шито- крыто.
Энергоаудит в Ярцево. Кратко – основные моменты.
1.Муниципальные объекты – нежилые (школы, детсады, медицина, культура и пр.) в момент рассматриваемых событий находились в ведении районной администрации. Ковалёв В.И. – служащий городской администрации.
2.На рынке энергоаудита 600 т.р. сумма незначительная, соответствует одному или двум зданиям.
3.Недоработанная законодательная база в РФ по энергосбережению, недостаточный профессиональный уровень исполнителей, поспешно спланированные разнарядки по освоению бюджетных средств на проведение энергетических обследований, поспешность местных властей в исполнении указаний – это одинаковые для всех объективные обстоятельства.
4.Субъективные – неготовность объектов к обследованию, неудовлетворительное их техническое состояние, отсутствие технической документации (техпаспорта БТИ не в счёт), некомпетентность муниципальных органов власти, нежелание вышестоящих контролирующих органов серьёзно проверять результаты работ.
5.Степень достоверности отчётов о выполненных работах можно определить после проверки предоставленной необходимой документации. Фактическая картина по Ярцевским муниципальным объектам не позволяет надеяться на полноценные результаты обследований. Есть большая вероятность того, что администрация не одобрит такую проверку. Выявленные нарушения могут служить основанием для предъявления обвинений в мошенничестве.
6.Депутаты вроде бы не в теме. Но деньги-то бюджетные. Кто должен следить за их использованием?
7.Но не всё ещё потеряно. На самом деле у Ярцевских муниципальных учреждений есть немалый резерв энергосбережения. Каналы нерационального использования энергоресурсов не надо глубоко раскапывать. Необязательно ждать указаний, назначенных аудиторов и средств из бюджета. А сэкономленные деньги за сэкономленные ресурсы пустить на полезные дела. Только надо ли это властям?
-
2.На рынке энергоаудита 600 т.р. сумма незначительная, соответствует одному или двум зданиям.
Однако??? Что это за рынок такой? Я конечно наслышан об аппетитах энергоаудиторов. Но есть же здравый смысл в конце концов. А так это очень удобный прием освоения бюджетных средств, без всякого видимого результата.
Если есть видимый резерв энергосбережения, то зачем тратить деньги на какие то мероприятия без технического завершения . Понимаем что в итоге получены одни отчеты, причем скорее всего выполненные ав предварительно разработанных стандартных расчетных шаблонах. Действительно, если ясно и так что нужно делать, не лучше бы на эти деньги было приобрести и установить системы погодного регулирования отпительных нагрузок на несколько административных зданий? Уверен что такого в них нет. Хотя технология известна давным давно и успешно применяется принося немалый эффект в энергосбережении
-
Есть много известных технологий, но властям с них никакого навара
-
Прямого навара нет, зато может получится внушительная экономия в бюджете которую можно будет осваивать в других задачах.
А отчетами энергоаудиторов не сэкономишь и не обогреешь. Так все же кто занимается энергоаудитом в Ярцево. Хотелось бы знать?
Есть ли там в этой группе, к примеру, представители СмРТЭ? Вам Эрго наверняка известно.
-
В Ярцево официального энергоаудита нет, в Смоленске около 6 организаций. Информации об их уровне не имею. Руководящие работники Ярцевского филиала СмРТЭ не являются специалистами этого профиля (хотя при желании могут купить и свидетельство об окончании курсов, и членство в СРО). При наличии бюджетных средств аудиторы получают право на их освоение либо по знакомству с местными властями, либо по протекции вышестоящих властей. Всегда учитывается и доля отката. Грамотные отчёты сопровождаются рассчитанными предложениями по экономии. Я участник одного из Московских СРО, но оно в Ярцево не пойдёт.
Если интересно, сведения о развитии и фактическом состоянии этой отрасли в России есть на сайте РосТепло.
Чтобы экономить, не требуется официальный энергоаудит и разрешение области. И вообще проблема не в технике. Проблема в полном отсутствии желания у местных властей. При таком отношении любые разглагольствования о технологиях - пустая болтовня.
-
Так что , получается что городская или областная администрации через привлечение анонимных энергоаудиторов сделали кому то неплохой денежный реверанс?
-
Аудиторы могли быть вполне официальными, без СРО такие вещи не делаются. Плохо, что работа недостоверная и результат нулевой. Причём муниципальные объекты не городские, а районные, хотя и находятся в городе. Официальное обследование МКД, построенных до 2000г., Ярцеву не грозит.
-
Это ясно что аудиторы имеют лицензию и члены СРО. Про анонимность, это потому что мероприятия как то уж провели слишком тихо. Никаких результатов не видно. Хоть бы опубликовали все таки последовавшие выводы в виде статьи в районной газете. неужели мероприятие провели для галочки?
-
Ранее я узнал об этом мероприятии из других источников. Сопоставил с имеющимися у меня фактами и сделал для себя выводы. Если чуть подумать, и знать повадки властей, то многим будет понятно, кто из действовавших в то время лиц мог быть к этому причастен. И то, что всё прошло втихаря, неудивительно. Вообще всё у нас творится либо мутно, либо показушно. Немалая заслуга в этом депутатов. По идее они нанимают администрацию, и должны её контролировать. На самом деле наоборот - хвост виляет собакой, а наёмники решают, как жить их работодателям.
-
К стати на мероприятия безопасности зданий сооружений в районе забит мильон рупь.
Ранее я узнал об этом мероприятии из других источников. Сопоставил с имеющимися у меня фактами и сделал для себя выводы. Если чуть подумать, и знать повадки властей, то многим будет понятно, кто из действовавших в то время лиц мог быть к этому причастен. И то, что всё прошло втихаря, неудивительно. Вообще всё у нас творится либо мутно, либо показушно. Немалая заслуга в этом депутатов. По идее они нанимают администрацию, и должны её контролировать. На самом деле наоборот - хвост виляет собакой, а наёмники решают, как жить их работодателям.
И называется энто освоением бюджета по назначению - не бесплатно, но в темную от населения, что законодательно нарушается, ибо эта информация касаема населения и собственников жилья, где проводилась экспертиза и осмотр изъянов в строениях. Значимо надо будить нашего инвалида, для привлечения в команду исполнения законодательства по информации и достоверности результатов обследования.
-
Это постановление облегчает жизнь прохиндеям при капремонтах МКД, но не отменяет контроля со стороны местных властей.
-
Ds dct yt d ntvt
-
Поясните если вам UB что то известно
-
Ds dct yt d ntvt
Век живи - век учись. Вынужден признать, что этого языка не знаю.
-
Тогда Вам Эрго сюда http://www.kleo.ru/webboard/translit.shtml
-
Это постановление облегчает жизнь прохиндеям при капремонтах МКД, но не отменяет контроля со стороны местных властей.
Пусть и облегчает, но оно не лишает населения инфы от результатов обследования, которой обязаны делиться через СМИ, разного вида контролирующие, проверяющие и прочие органы, проводящие работу в интересах народа, то бишь заинтересованных лиц, что и является нарушением правовых норм государства нарушаемые государевыми опричниками, то есть без меня,меня женили. И при наличии инфы, собственники вполне могут сами контролировать работу служб исполнения услуг.
-
Статья 3.1. Ответственность органов государственной власти субъектов Российской Федерации
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации несут ответственность за нарушение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов и федеральных законов, а также обеспечивают соответствие Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам и федеральным законам принимаемых (принятых) ими конституций и законов республик, уставов, законов и иных нормативных правовых актов краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов и осуществляемой ими деятельности.
В случае принятия органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативных правовых актов, противоречащих Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам и федеральным законам и повлекших за собой массовые и грубые нарушения прав и свобод человека и гражданина, угрозу единству и территориальной целостности Российской Федерации, национальной безопасности Российской Федерации и ее обороноспособности, единству правового и экономического пространства Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации несут ответственность в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Федеральный закон
от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ
Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации
-
Опять возвращаемся к работе анонимных энергоаудиторов. Случайно не эта контора? http://www.cepesmol.ru/ проводила работы на муниципальных обьектах нашего города?
-
Многие говорят, что не видят результатов работы наших депутатов. Я недавно проходил по частному сектору и увидел новый добротный дом, ясно помню в апреле шел там же, а дома еще не было. Тогда спросил у соседей, кто так быстро построился? Сказали какой то депутат, а кто точно не знают. Интересно кто из наших депутатов так быстро строит, на этот домик не меньше 15 лимонов надо. Если кто узнал дом по фоткам подскажите хозяина, надо знать таких деловых депутатов.
-
Где Собянин и где Ярцево. Причём тут вообще столичные мерки? Ярцевчанам интересно, что творится здесь, у нас под носом, а не где-то. Наверняка есть люди, которые знают. Может, есть негласный запрет на эту информацию?
-
А про местного узнать слабо? Ярцево должно знать своих "героев".
-
Да, есть в Ярцево домишки симпатичные с запашком нетрудовых доходов.
-
Да, есть в Ярцево домишки симпатичные
вот именно, СИМПОТИШНЫЕ, а этот кубик какой- под крышей. У хозяина явно проблемы со вкусом.
-
У этого депутата в центре города в собственности находится земельный участок общей площадью 7505 квадратных метров согласно последнему кадастровому плану от 18 августа 2006 года, его стоимость составляет 24 млн. 586 тыс. 154 рубля. Но самое интересное, что сколько раз мне доводилось его видеть, он постоянно ездит на велосипеде, так наверное ближе к простому народу
-
Давайте знакомиться - Мешкорудников Леонид Владимирович. Сегодня, 12 августа 2013 года решением Ярцевского Городского суда я
восстановлен в должности директора муниципального предприятия "Водоканал". Мое увольнение 19 июля было признано незаконным.
Эта победа над беззаконием, которое пораждается городской Администрацией. Я единственный директор, который восстал против
беззаконных распоряжений Панкова, Крупеневой, Ковалева и обратился в суд за восстановлением справедливости. Итак все по
порядку. Второго апреля 2013 года я был назначен директором МУП "Водоканал". Напутсвие председателя бюджетной комисии
Давудова были единственными: везде поставить приборы учета и обеспечить поступление денежных средств на счет предприятия.
Напомню, до первого февраля 2013 года МУП"Водоканал" обеспечивал водой население Пионерного и предприятия восточной
промзоны. В интервью газете "Вести Привопья" я был озадачен большой утечкой воды. Лесной водозабор поднимает воду, поднятая
вода учитывается счетчиками на артезианских скважинах, вода уходит потребителям, а недостача воды каждый месяц 80-90 тысяч
кубических метров. Строились всевозможные догадки и подозрения. Депутат Ю.Бухалов даже предлагал приобрести прибор для
установления самоподключенцев. Ждали полного схода снега, чтобы начать эту работу. Установленный в начале лета счетчик
стоимостью 17 тысяч рублей раскрыл все тайны-вода уходит потребителям МУП "Горводоканал", который предъявляет счета своим
абонентам за воду, затраты на подъем которой уже понес МУП"Водоканал". Мое предложение было следующим: "Горводоканал" платит
"Водоканал" за воду, а "Водоканал" платит "Горводоканалу" в полном объеме за стоки. С этим я и обратился к тогдашнему Главе
Администрации Ю.Панкову, этот простой вопрос должен решить Панков, но он его решать не стал, так как тариф на воду нужно было
уменьшать, плату за воду нужно было снижать и необходимо было пересчитать в сторону уменьшения завышенние должностные оклады
управленцам. Как должен поступить директор предприятия, у которого учередитель подрывает финансовое положение? Я этот вопрос
решил просто: плачу налоги, выплачиваю зарплату, в полном объеме расчитываюсь за электроэнергию, все остальное отдаю
Горводоканалу за стоки. Не желаете платить за воду, порядка 1 млн. рублей, то я выплачиваю за стоки, все до копейки, ничего
не утаивая, но только после своих обязательных платежей. Я не ошибусь, но это правильно и справедливо. Руководители
"Горводоканала" с этим не согласились, посчитав, что нужно выплачивать все полученные "Водоканалам" деньги за стоки, ничего
не выплачивая за потребленную воду. Городская Администрация должна была вмешаться в проблему и стать арбитром, но ничего не
было сделано. Спустя 2 месяца после вступления Панкова в должность Главы городской Администрации, я пришел к нему со списком
организаций - дебиторов, чтобы, использовав, административный ресурс Паноква, не вступая в длительные судебные перепалки,
повлиять на неплательщиков. Каково было мое удивление, когда Панковым мне было дано указание, кого вообще не трогать, а с кем
пока повременить. В неприкосновенные вошел и Маргулис со своей упавляющей компанией, который так и не расчитался с
"Водоканалам", а сумма-то всего небольшая, каких-то 30 тыс. рублей. Почувствовалось сразу-пришел "хозяин". Что больше всего
раздрожало Главу городской Администрации- это желание знать финансовые потоки двух предприятий, видимо было подозрение, что
их утаивают, только этим можно объяснить постоянное напоминание нам двум директорам, что он-Панков, поставит над нами
Генерального директора. Но до осуществления своей мечты, когда в середине июля генеральным был назначен Маргулис, Главой
городской Администрации Панковым были проведены два преобразования, которые в корень подорвали "Водоканал". Была проведена
реорганизация "Водоканала" путем присоединения к нему "Водосбыта". К "Водоканалу" присоединялся "Водосбыт" с многомилионными
долгами, дебиторская задолжность которого "Водоканалу" составляет 3 млн. рублей. Ежемесячно "Водоканалом" "Водосбыту"
выделялись многотысячные займы. Выделялись против желания директора и желания коллектива. Формулировка Городской
Администрации была простая-не дашь займа мы тебя сразу увольняем. Около миллиона водоканальных денег ушло на займы
"Водосбыту". Разве это не преступление, которе было направлено на подрыв финансового положения "Водоканала"? Дальше было еще
хуже. Городской Администрации пришла в голову мысль разделить сферу деятельности двух водоканальных предприятий:
"Водоканалу"-стоки, "Горводоканалу"-воду. Это был уже конец. Мною, как директором "Водоканала" принимались все меры чтобы не
допустить этого, ведь сразу терялся доход в один миллион рублей. Мною были написаны обращения не допускать разделения сферы
деятельности в Городскую Администрацию, главе города Тимошкову, были проинформированы в письменном виде депутаты горсовета
Юденком, Куликов, Давудов которые курируют водоканальные предприятия. Но никто и пальцем не пошевелил, не желая разобраться с
принятым Городсой Администрацией решением. Потом пошла череда административных наказаний, подобных криминалу, который
освобождается от не нужных свидетелей, знающих слишком много. Сначала Панковское замечание с лишением премии за фактическое
вмешательство в текущую производственно-хозяйственную деятельность, что отражено в моем трудовом договоре, потом Крупеновский
выговор с лишением премии за нежелание преждевременно выплачивать рассчет работникам "Водосбыта", это явилось бы моим грубым
финансовым нарушением, о чем меня неоднократно предупреждали работники Ярцевской налоговой инспекции, потом Ковалевское
лишение премии за апрель, которое вообще не входит в 9 пунктов моего трудового договора, за что директора можно лишать
премии. Но суть всего этого моего повествования не в этом. Совсем недавно депутат Давудов высказался мне, что Главы
Администрации несут ответственность за просчеты и ошибки. А я считаю, что Главы Администрации вообще не несут никакой
ответственности, это мы-депутаты создаем каких-то кумиров, которые сразу начинают себя чувствовать удельными князьями,
которые не делают дороги, которые превратили наш некогда цветуций город в помойку, которые привели для каких-то целей
Маргулиса и им всем этим Главам наплевать на простой народ. А зря, ведь впереди выборы 8 сентября.
С уважением Леонид Мешкорудников директор МУП"Водоканал", депутат Ярцевского городского совета.
-
А про местного узнать слабо? Ярцево должно знать своих "героев".
В регистрационную службу обращайтесь, вам выдадут справку кто собственник дома и земельного участка (200 + 200 рублей). Сведения является открытыми и выдаются любому лицу.
-
14.08.2013 г. Состоялась внеочередная сессия Ярцевского городского совета депутатов, на которой внесены изменения в бюджет города. Депутаты увеличили доходную часть бюджета на 5 миллионов рублей, которые выделены из областного бюджета и брошены нашему городу, как обглоданная кость, губернатором от ЛДПР А. Островским, после протеста более 10 тысяч возмущенных ярцевчан, подписавших обращение к главе региона. Напомним, что первоначально, в 2013 году, городу Ярцево из области выделили 700 тысяч рублей на ремонт дорог - столько же, сколько селу Глинка с населением 4 тысячи человек. Зато городу Духовщина (с населением 8 тысяч человек) губернатор дал 13 миллионов рублей, видимо в "ознаменование открытия воинского захоронения гитлеровцев". При этом ещё 3 миллиона рублей получило Озерненское сельское поселение из этого же района. Почему нельзя было выделить Ярцеву сразу 5,7 млн. весной, остается загадкой, ведь в конце лета, а реально в начале осени средства придется осваивать в спешке, со всеми вытекающими последствиями для качества ремонта.
Городские депутаты и администрация изыскали из средств местного бюджета дополнительно ещё почти 2,5 миллиона рублей, чтобы прикрыть "дорожную срамоту". Как сообщил глава администрации Ярцевского района Ю.В.Панков эти 7,5 миллионов рублей будут истрачены на ремонт проспекта Металлургов с двух сторон.
-
Вот в этом заплесневелом здании работает администрация города - парадный вход.
(http://)
И в этом гадюшнике решают судьбу города. Если сами рады сидеть в этом больном здании, то зачем туда приглашать посетителей? Вот результат правления городского совета и администрации города Ярцево и в таком же состоянии город.
-
По большому счету неважно где сидеть (работать) клеркам администрации. Важнее то что они делают, что у них в головах. Хотя многие гости города удивляются этому - администрация в городском автовокзале? Именно такая ассоциация приходит в голову поначалу
-
Я к чему привел пример, что облицовка здания стоит не так дорого, чтоб ее обновить. У ЛЮБОГО ХОЗЯИНА при чистоте и порядок есть, то есть лицо администрации города начинается от самого лицевого вида при входе, на основании чего можно предугадать, какие там хозяева и как они решают проблемы горожан. У засранца всегда все в дерьме и запах плесени. Поэтому в помойках живем и повсеместно, и долго - до бесконечности. При этом я хотел бы указать на пристройки частных заведений в жилых домах - вход, это всегда приятно и привлекает желающих зайти, а этот гадюшник отталкивает, при этом АДМИНИСТРАЦИЯ города. Посмотрите вид старого здания петровского поселения, как Нежданова его преобразила, после прошлых лет его упадка, а Волкову С. просто придется поддерживать порядок и красоту, а может и свое дополнит. Дак это село, при малом капитале бюджета, а тут десятки лимонов и даже сотни прокручиваются, а пяти тысяч на облицовку зажали.
-
Логично.
-
Да вроде бы в этом здании с этим же входом находится штаб или явочная квартира ЕДРЕНЫХ, то есть пример берется от них, от их разгельдяйства и беззаботности о людях. Сами находятся в срани и хотят город утопить в дерьме и бездушии. Пример Васильевой на Суетово, где очистные просто числятся без настоящей работы и поселение утопает в мусоре покруче города.
-
На прошлой неделе Ярцевский городской Совет депутатов сменил адрес: из своего прежнего здания на улице Гагарина, 14 городской парламент переехал в освободившееся помещение на Советской, 24.
Вполне символично: где же ещё располагаться Совету, если не на Советской улице…
Раньше в доме 24 на Советской улице квартировала городская администрация — там, где располагается автостанция, напротив нашей редакции. Однако, этой осенью произошло «объединение», то есть городская администрация была ликвидирована, большая часть сотрудников перебралась в районную, так что помещения на втором этаже оказались свободны.
http://www.sigma-plus.ru/?p=5934#more-5934
-
На прошлой неделе Ярцевский городской Совет депутатов сменил адрес: из своего прежнего здания на улице Гагарина, 14 городской парламент переехал в освободившееся помещение на Советской, 24.
Вполне символично: где же ещё располагаться Совету, если не на Советской улице…
Раньше в доме 24 на Советской улице квартировала городская администрация — там, где располагается автостанция, напротив нашей редакции. Однако, этой осенью произошло «объединение», то есть городская администрация была ликвидирована, большая часть сотрудников перебралась в районную, так что помещения на втором этаже оказались свободны.
http://www.sigma-plus.ru/?p=5934#more-5934
Если нет администрации, для чего тогда нужен совет?
-
Внимательный писал: Если нет администрации, для чего тогда нужен совет?
Ю.Б. Статья 35. Представительный орган муниципального образования
Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
....10. В исключительной компетенции представительного органа муниципального образования находятся:
1) принятие устава муниципального образования и внесение в него изменений и дополнений;
2) утверждение местного бюджета и отчета о его исполнении;
3) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
4) принятие планов и программ развития муниципального образования, утверждение отчетов об их исполнении;
5) определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности;
6) определение порядка принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий, а также об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений, выполнение работ, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами;
(в ред. Федеральных законов от 08.05.2010 N 83-ФЗ , от 30.11.2011 N 361-ФЗ )
(см. текст в предыдущей редакции )
7) определение порядка участия муниципального образования в организациях межмуниципального сотрудничества;
8) определение порядка материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления;
9) контроль за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения;
10) принятие решения об удалении главы муниципального образования в отставку.
(п. 10 введен Федеральным законом от 07.05.2009 N 90-ФЗ)
11. Иные полномочия представительных органов муниципальных образований определяются федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.
11.1. Представительный орган муниципального образования заслушивает ежегодные отчеты главы муниципального образования, главы местной администрации о результатах их деятельности, деятельности местной администрации и иных подведомственных главе муниципального образования органов местного самоуправления, в том числе о решении вопросов, поставленных представительным органом муниципального образования.
http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/57_6.html#p1131
© КонсультантПлюс, 1992-2013
-
Уточните хотя бы п 10 , как городской совет может удалить районного главу? Если районная администрация может выполнять функции городской, то почему районный совет не справится с обязанностями городского?
-
Мы можем удалить главу в результате судебного решения, через два года со дня назначения. Для райсовета такой же порядок. Он тоже не может удалить главу когда захочет и без судебного решения.
-
Уточните хотя бы п 10 , как городской совет может удалить районного главу? Если районная администрация может выполнять функции городской, то почему районный совет не справится с обязанностями городского?
действительно для чего сейчас содержать дополнительный совет, от которого уже нет толку. Он был необходим когда была городская администрация. А сейчас он уже абсолютно не нужен. Когда ликвидировали администрацию за одно надо было и совет упразднить.
-
Людей привыкших к любимому занятию сложно упразднить, их надо сперва чем то занять, найти приложение невостребованным усилиям
-
Уточните хотя бы п 10 , как городской совет может удалить районного главу? Если районная администрация может выполнять функции городской, то почему районный совет не справится с обязанностями городского?
действительно для чего сейчас содержать дополнительный совет, от которого уже нет толку. Он был необходим когда была городская администрация. А сейчас он уже абсолютно не нужен. Когда ликвидировали администрацию за одно надо было и совет упразднить.
Ещё один умник! Заодно упраздните Конституцию. Там право на местное самоуправление записано и ещё в Европейской хартии, которую мы ратифицировали и обязаны выполнять.
Но это вам не понять. Вы уж тогда продолжайте - упразднить не только городской совет, но и городской бюджет 180 миллионов в год. И пусть его отправят в Чечню, в какой ни будь Веденский или Урус-Мартановский горсовет. Они ведь не упраздняют. Я ещё понимаю недовольство депутатами как личностями, но чем вам горсовет то так поперек горла, как орган самоуправления? При чём здесь администрация? Как раз она и не обязательна по закону. А при демократии, всегда, слышите всегда, уже сотни лет, устанавливают налоги, пишут законы и нормативные акты, распределяют бюджет - только представительные органы. И даже при царе с 1864 года - советы это делали.
Городской совет не дополнительный, он в городе - один. Неужели вы хотите отдать полномочия распределения городского бюджета сельским депутатам? Которые сидят в райсовете? А городских - всего двоих что там есть из 24-х тоже убрать. Семенова не считать - он от Репино, и Попов от Петрово. Нет горсовета - нет депутатов районного совета от города.
В прошлом году распределили сельские депутаты областные деньги на благоустройство дворов. Дали волю райсовету. Из 12 миллионов только 8 дали городу. Хотя город - 90 % населения района. В общем обделили. но это они боялись, что город шум поднимет. А если некому будет шум поднимать, я боюсь, что городу ни копейки не достанется.
-
Посты про "пидарей" сюда не надо. Иначе я вас самого таким считать буду. Ю.Б.
-
В прошлом году распределили сельские депутаты областные деньги на благоустройство дворов. Дали волю райсовету. Из 12 миллионов только 8 дали городу. Хотя город - 90 % населения района. В общем обделили. но это они боялись, что город шум поднимет. А если некому будет шум поднимать, я боюсь, что городу ни копейки не достанется.
[/quote]
А чего же вы тогда самоустранились от управления городом, и ликвидировали администрацию? Только не говорите что сократили штат чиновников, как они сидели так и сидят, только якобы место работы поменяли. После объединения ни город чище не стал, ни дороги лучше, и дополнительных денег ни из области, ни из федерльного бюджета никто не дал. Хотя все обещали, объедините администрации и вам дадут денег.
-
В прошлом году распределили сельские депутаты областные деньги на благоустройство дворов. Дали волю райсовету. Из 12 миллионов только 8 дали городу.
Любопытно как распределили (освоили) эти деньги? Сумма и тоже немаленькая . Что надо понимать под термином благоустройство дворов?
-
Я вот про эффективность расходования и хочу спросить. Расходуют на благоустройство, а мусорные площадки относястся к этой сфере? И Как это все согласуется с этим
Особенно печально выглядтит контейнер третий справа
-
В прошлом году распределили сельские депутаты областные деньги на благоустройство дворов. Дали волю райсовету. Из 12 миллионов только 8 дали городу. Хотя город - 90 % населения района. В общем обделили. но это они боялись, что город шум поднимет. А если некому будет шум поднимать, я боюсь, что городу ни копейки не достанется.
А чего же вы тогда самоустранились от управления городом, и ликвидировали администрацию? Только не говорите что сократили штат чиновников, как они сидели так и сидят, только якобы место работы поменяли. После объединения ни город чище не стал, ни дороги лучше, и дополнительных денег ни из области, ни из федерльного бюджета никто не дал. Хотя все обещали, объедините администрации и вам дадут денег.
[/quote]
мы не самоустранились. Мы поручили вести дела города районной администрации. И кстати по воле подавляющего числа населения. Население имеет право наступить на грабли, по своей воле. Я кстати предупреждал, что ни к чему хорошему, в том варианте объединения, что нам навязала областная власть - нет. Но видя выпученные и фанатичные глаза некоторых жителей, "не понимающих" зачем 2 администрации, надеющихся что будет сокращение и за ним на второй день наведётся порядок, проголосовали "ЗА". Пожалуйста ВАМ! А Вы ТОМ были за объединение или против?
-
Берингу и Бурмаку. Средства были потрачены на асфальтирование дворовых проездов от хутора до проспекта и от ул Автозаводской до детской поликлиники. Что касается села, то там деньги достались лишь трем поселениям. Несправедливость. Разве другие деревни не хотят быть благоустроенными? Вот так!
-
Неправда ваша. Там асфальт действительно положили, проезд во дворах и к поликлинике стал нормальный , но на 8 лимонов конечно не тянет.
-
В прошлом году распределили сельские депутаты областные деньги на благоустройство дворов. Дали волю райсовету. Из 12 миллионов только 8 дали городу. Хотя город - 90 % населения района. В общем обделили. но это они боялись, что город шум поднимет. А если некому будет шум поднимать, я боюсь, что городу ни копейки не достанется.
А чего же вы тогда самоустранились от управления городом, и ликвидировали администрацию? Только не говорите что сократили штат чиновников, как они сидели так и сидят, только якобы место работы поменяли. После объединения ни город чище не стал, ни дороги лучше, и дополнительных денег ни из области, ни из федерльного бюджета никто не дал. Хотя все обещали, объедините администрации и вам дадут денег.
мы не самоустранились. Мы поручили вести дела города районной администрации. И кстати по воле подавляющего числа населения. Население имеет право наступить на грабли, по своей воле. Я кстати предупреждал, что ни к чему хорошему, в том варианте объединения, что нам навязала областная власть - нет. Но видя выпученные и фанатичные глаза некоторых жителей, "не понимающих" зачем 2 администрации, надеющихся что будет сокращение и за ним на второй день наведётся порядок, проголосовали "ЗА". Пожалуйста ВАМ! А Вы ТОМ были за объединение или против?
[/quote]
Я был против передачи полномочий. Каждый должен заниматься своим делом. А сейчас в районной администрации нет ни одного человека у кого бы в должностных обязанностях было записано, что он отвечает за состояние города. Даже Ковалев и тот отвечает за ЖКХ района в целом, поэтому порядка в городе ждать не приходится. И городские депутаты ничего не могут сделать районным чиновникам. Они их культурно пошлют и все. А два депутата от города в районном совете погоды не сделают. Город оказался брошенным.
-
А проблемы у частного сектора и многоквартирных домов совершенно разные, как их можно обьединять в одно ЖКХ мне совершенно непонятно. И что такое ЖКХ района? Какой то венегрет. Возьмеме хотя бы отопление : МКД - централизованное , частный сектор - автономное, Дворовые территории: у частников драка за каждый квадратный метр, а жителям МКД наплевть на межевание , ну и так далее
-
Даже Ковалев и тот отвечает за ЖКХ района в целом, поэтому порядка в городе ждать не приходится.
А почему с него спросить нельзя?
Интересно по какому закону депутаты одного муниципального образования могут потребовать отчета у чиновника другого муниципального образования, и тем более привлечь к ответу за плохую работу. Он им неподотчетен.
-
Неправда ваша. Там асфальт действительно положили, проезд во дворах и к поликлинике стал нормальный , но на 8 лимонов конечно не тянет.
Так ещё в эти деньги входит проезд через Хутор от ул.Автозаводская до проспекта Металлургов (где магазин Принцип компани).
-
ТОМ писал: Я был против передачи полномочий. Каждый должен заниматься своим делом. А сейчас в районной администрации нет ни одного человека у кого бы в должностных обязанностях было записано, что он отвечает за состояние города. Даже Ковалев и тот отвечает за ЖКХ района в целом, поэтому порядка в городе ждать не приходится. И городские депутаты ничего не могут сделать районным чиновникам. Они их культурно пошлют и все. А два депутата от города в районном совете погоды не сделают. Город оказался брошенным.
Спасибо! Вы один из моих единомышленников в данном вопросе. К сожалению, нас не послушали. И прежде всего сами жители. А ими легко манипулировать. Сейчас лозунгами "объединения" и "сокращения" то и дело жонглируют губернатор и областные чиновники. а толку от этого нет и не будет. Они добиваются только некоего одобрения своих действий со стороны малограмотных слоев населения. Не успели завершить, одну реорганизацию, уже затевают другую и третью. Которые к реальной жизни и проблемам не имеют отношения.
Насчёт, того что отсутствует чиновник, который отвечает за ЖКХ города, то тут вы утрируете и я с этим не согласен. Район - включает в себя в том числе и город Ярцево. Значит, тот кто отвечает за ЖКХ района, он же отвечает за ЖКХ города. Это Ковалёв Владимир Иванович. Насчет спроса городскими депутатами с районных чиновников. Пока не хочу делать скороспелых выводов - пока ещё никто и не пытался чего либо с кого либо спрашивать. Но, по опыту работы в горсовете, ещё когда была городская администрация, сколько раз я ни предлагал признать работу городской администрации НЕ удовлетворительной при утверждении отчета главы администрации, депутаты это предложение отвергали и оно набирало 1-2 голоса. Получается...
-
Я название программы условно назвал "ремонт дворов". Скорее всего официально она называлась "Ремонт дворовых проездов". Замысел был именно в этом, чтобы не только ремонтировать дороги на улицах, но и внутри микрорайонов.
-
(http://)
-
С Новым годом всех! К Ярцеву вышесказанное не относится. У нас никому никто не аплодидует, а наоборот, готовы любого затоптать, заплевать, закидать камнями... Желаю всем в новом году быть более доброжелательными и трезвомыслящими!
Первое сообщение в этом году (2014) модератора. Ю.Б.
-
С Новым годом всех! К Ярцеву вышесказанное не относится. У нас никому никто не аплодидует, а наоборот, готовы любого затоптать, заплевать, закидать камнями... Желаю всем в новом году быть более доброжелательными и трезвомыслящими!
Первое сообщение в этом году (2014) модератора. Ю.Б.
Появятся добрые и полезные дела администрации, депутатов, гослужб и прочих лиц - перечислять слишком много, тогда за аплодируют и топтать не будут, а пока одна пакость от всех перечисленных для народа.
-
Ну у вас всё пакость. Даже полезные дела.
-
Ну у вас всё пакость. Даже полезные дела.
Полезные дела можно по пальцам перечислить, но они так мизерны и смешаны в пакостях выше перечисленных, при этом население полезного и не заметило и не почувствовало.