Автор Тема: Единая Россия, ваше мнение  (Прочитано 81702 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #90 : 25 Январь 2014, 03:41:17 »
   
 
Россия, СНГ|24.01.2014 09:40|Фото: Lori.ru|топливо
Цены на бензин: надвигается резкое подорожание
 63   204    85   42
В ближайшие недели цены на бензин в России могут резко вырасти. К такому выводу пришли участники российского рынка нефтепродуктов, которые проанализировали оптовые цены на топливо, сообщают «Известия».

Цены на бензин: надвигается резкое подорожание - Фото 1

По данным Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ), биржевые цены на бензин АИ-92 уже выросли примерно на 1812 рублей за 1 т (на 5,8%), на АИ95 — на 1475 рублей за 1 т (на 4,5%) и продолжают расти. В свою очередь, из данных Центрального диспетчерского управления ТЭК следует, что экспорт товарного бензина из России увеличился и составил 206,3 тыс. тонн. При этом крупные нефтяные компании поставки на внутренний рынок сократили, а объем товарных запасов топлива на НПЗ и нефтебазах снизился до 1,4 млн тонн. В такой ситуации независимые продавцы начали активно скупать топливо, опасаясь его дефицита, что привело к росту биржевой цены на бензин. А вслед за оптовой обычно ползет вверх цена и для рядовых автомобилистов.

Тем временем в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) сложившуюся ситуацию иначе как паникой, которую нагнетают нефтепродуктовые трейдеры, не называют. ФАС уже пригрозила предпринять меры антимонопольного реагирования в случае, если появятся признаки сокращения производства топлива или существенного снижения отгрузки на внутренний рынок. А в Минэнерго вообще пообещали до конца января еженедельно публиковать в открытом доступе ранее закрытые (платные) данные ЦДУ ТЭК по объемам товарных запасов бензина и объемам производства топлива крупными нефтяными компаниями. Мера должна послужить инструментом контроля цен на автомобильное топливо.

Стоит отметить, что ранее эксперты СПбМТСБ заявляли, что цена на бензин в России в 2014 году может вырасти на 4-5 рублей из-за так называемого «налогового маневра».http://auto.mail.ru/article.html?id=45188

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #91 : 22 Ноябрь 2014, 14:33:55 »


Forbes посчитал зарплату российских топ-менеджеров: Андрей Костин зарабатывает в день 3 млн рублей
Руководитель банка ВТБ Андрей Костин стал самым высокооплачиваемым российским топ-менеджером, по версии Forbes. Его вознаграждение журнал оценил в 37 млн долларов (более 1 млрд рублей по курсу прошлого года, более 3 млн рублей в день). Второе место, предположительно, занимает Игорь Сечин, но его зарплату журнал оценивать не стал, сославшись на судебное решение (ранее Сечин подал в суд на Forbes, писавший о его доходах, и выиграл). Третье место занял глава «Газпрома» Алексей Миллер с вознаграждением в 25 млн долларов, четвертое – председатель правления «Банка Москвы» Михаил Кузовлев (17 млн долларов), пятое – Герман Греф из Сбербанка (16 млн долларов).
 
Вознаграждение Владимира Якунина журнал оценил в 15 млн долларов, Алексей Москов из ГК «Ренова» получает 5 млн долларов, гендиректор «Мегафона» Иван Таврин – 5 млн долларов.
 
Отметим, сообщение о высокой зарплате Андрея Костина публикуется на фоне недавнего сообщения газеты «Ведомости» о том, что ВТБ попросит о государства до 200 млрд рублей на докапитализацию, однако источник в самом банке сказал, что кредитному учреждению будет достаточно и 100 млрд.
 http://znak.com/urfo/news/2014-11-20/1031753

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6942
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #92 : 19 Март 2016, 12:38:49 »
Посмотрите какие "качественные" законы пишет Единая Россия. А потом вносят тьму поправок в свой же собственный закон.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации
(с изменениями на 15 февраля 2016 года)
____________________________________________________________________
Документ с изменениями, внесенными:
Федеральным законом от 19 июня 2004 года N 53-ФЗ (Российская газета, N 131, 23.06.2004) (вступил в силу с 1 сентября 2004 года);
Федеральным законом от 12 августа 2004 года N 99-ФЗ (Российская газета, N 173, 14.08.2004);
Федеральным законом от 28 декабря 2004 года N 183-ФЗ (Российская газета, N 290, 30.12.2004) (вступил в силу с 1 января 2005 года);
Федеральным законом от 28 декабря 2004 года N 186-ФЗ (Российская газета, N 290, 30.12.2004);
Федеральным законом от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ (Российская газета, N 290, 30.12.2004) (о порядке вступления в силу см. статью 18 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ);
Федеральным законом от 29 декабря 2004 года N 199-ФЗ (Российская газета, N 290, 30.12.2004) (о порядке вступления в силу см. статью 22 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 199-ФЗ);
Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 211-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 211-ФЗ) (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 26 декабря 2005 года N 184-ФЗ);
Федеральным законом от 18 апреля 2005 года N 34-ФЗ (Российская газета, N 82, 21.04.2005);
Федеральным законом от 29 июня 2005 года N 69-ФЗ (Российская газета, N 142, 02.07.2005);
Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 93-ФЗ (Российская газета, N 161, 26.07.2005) (о порядке вступления в силу см. статью 15 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 93-ФЗ);
Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 97-ФЗ (Российская газета, N 161, 26.07.2005) (вступил в силу с 1 сентября 2005 года);
Федеральным законом от 12 октября 2005 года N 129-ФЗ (Российская газета, N 233, 18.10.2005) (о порядке вступления в силу см. статью 4 Федерального закона от 12 октября 2005 года N 129-ФЗ);
Федеральным законом от 27 декабря 2005 года N 198-ФЗ (Российская газета, N 296, 30.12.2005) (о порядке вступления в силу см. статью 4 Федерального закона от 27 декабря 2005 года N 198-ФЗ);
Федеральным законом от 31 декабря 2005 года N 199-ФЗ (Российская газета, N 297, 31.12.2005) (о порядке вступления в силу см. статью 35 Федерального закона от 31 декабря 2005 года N 199-ФЗ);
Федеральным законом от 31 декабря 2005 года N 206-ФЗ (Российская газета, N 297, 31.12.2005) (вступил в силу с 31 декабря 2005 года);
Федеральным законом от 2 февраля 2006 года N 19-ФЗ (Российская газета, N 25, 08.02.2006);
Федеральным законом от 15 февраля 2006 года N 24-ФЗ (Российская газета, N 35, 18.02.2006) (о порядке вступления в силу см. статью 3 Федерального закона от 15 февраля 2006 года N 24-ФЗ);
Федеральным законом от 3 июня 2006 года N 73-ФЗ (Российская газета, N 121, 08.06.2006) (о порядке вступления в силу см. статью 21 Федерального закона от 3 июня 2006 года N 73-ФЗ);
Федеральным законом от 18 июля 2006 года N 120-ФЗ (Российская газета, N 156, 20.07.2006);
Федеральным законом от 25 июля 2006 года N 128-ФЗ (Российская газета, N 162, 27.07.2006) (о порядке вступления в силу см. статью 11 Федерального закона от 25 июля 2006 года N 128-ФЗ);
Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 153-ФЗ (Российская газета, N 165, 29.07.2006) (о порядке вступления в силу см. статью 16 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 153-ФЗ);
Федеральным законом от 16 октября 2006 года N 160-ФЗ (Российская газета, N 233, 18.10.2006) (о порядке вступления в силу см. статью 17 Федерального закона от 16 октября 2006 года N 160-ФЗ);
Федеральным законом от 1 декабря 2006 года N 198-ФЗ (Российская газета, N 274, 06.12.2006);
Федеральным законом от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ (Российская газета, N 277, 08.12.2006) (о порядке вступления в силу см. статью 40 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ);
Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 258-ФЗ (Российская газета, N 297, 31.12.2006) (о порядке вступления в силу см. статью 29 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 258-ФЗ);
Федеральным законом от 2 марта 2007 года N 24-ФЗ (Российская газета, N 46, 06.03.2007);
Федеральным законом от 26 апреля 2007 года N 63-ФЗ (Российская газета, N 91, 28.04.2007) (о порядке вступления в силу см. статью 5 Федерального закона от 26 апреля 2007 года N 63-ФЗ);
Федеральным законом от 10 мая 2007 года N 69-ФЗ (Российская газета, N 104, 18.05.2007);
Федеральным законом от 15 июня 2007 года N 100-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, N 25, 18.06.2007);
Федеральным законом от 18 июня 2007 года N 101-ФЗ (Российская газета, N 132, 22.06.2007);
Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 187-ФЗ (Российская газета, N 159, 25.07.2007);
Федеральным законом от 18 октября 2007 года N 230-ФЗ (Российская газета, N 237, 24.10.2007) (о порядке вступления в силу см. статью 38 Федерального закона от 18 октября 2007 года N 230-ФЗ);
Федеральным законом от 4 ноября 2007 года N 253-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, N 45, 05.11.2007);
Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ (Российская газета, N 254, 14.11.2007) (о порядке вступления в силу см. статью 63 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ);
Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 260-ФЗ (Российская газета, N 254, 14.11.2007) (вступил в силу с 1 января 2009 года);
Федеральным законом от 10 июня 2008 года N 77-ФЗ (Российская газета, N 128, 18.06.2008);
Федеральным законом от 23 июля 2008 года N 160-ФЗ (Российская газета, N 158, 25.07.2008) (вступил в силу с 1 января 2009 года);
Федеральным законом от 25 ноября 2008 года N 222-ФЗ (Российская газета, N 245, 28.11.2008) (о порядке вступления в силу см. статью 5 Федерального закона от 25 ноября 2008 года N 222-ФЗ);
Федеральным законом от 3 декабря 2008 года N 246-ФЗ (Российская газета, N 251, 09.12.2008);
Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 274-ФЗ (Российская газета, N 266, 30.12.2008);
Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 281-ФЗ (Российская газета, N 266, 30.12.2008) (о порядке вступления в силу см. статью 31 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 281-ФЗ);
Федеральным законом от 7 мая 2009 года N 90-ФЗ (Российская газета, N 84, 13.05.2009);
Федеральным законом от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ (Российская газета, N 226, 27.11.2009) (о порядке вступления в силу см. статью 49 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ);
Федеральным законом от 28 ноября 2009 года N 283-ФЗ (Российская газета, N 227, 30.11.2009) (о порядке вступления в силу см. статью 7 Федерального закона от 28 ноября 2009 года N 283-ФЗ);
Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 365-ФЗ (Российская газета, N 252, 29.12.2009) (о порядке вступления в силу см. статью 19 Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 365-ФЗ);
Федеральным законом от 5 апреля 2010 года N 40-ФЗ (Российская газета, N 72, 07.04.2010);
Федеральным законом от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ (Российская газета, N 100, 12.05.2010) (о порядке вступления в силу см. статью 33 Федерального закона от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ);
Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 191-ФЗ (Российская газета, N 168, 30.07.2010) (о порядке вступления в силу см. статью 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 191-ФЗ);
Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 237-ФЗ (Российская газета, N 169, 02.08.2010);
Федеральным законом от 28 сентября 2010 года N 243-ФЗ (Российская газета, N 220, 30.09.2010) (о порядке вступления в силу см. статью 19 Федерального закона от 28 сентября 2010 года N 243-ФЗ);
Федеральным законом от 3 ноября 2010 года N 286-ФЗ (Российская газета, N 253, 10.11.2010);
Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 315-ФЗ (Российская газета, N 274, 03.12.2010) (вступил в силу с 1 января 2011 года);
Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 442-ФЗ (Российская газета, N 297, 31.12.2010) (о порядке вступления в силу см. статью 12 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 442-ФЗ);
Федеральным законом от 20 марта 2011 года N 38-ФЗ (Российская газета, N 63, 25.03.2011);
Федеральным законом от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ (Российская газета, N 88, 25.04.2011) (о порядке вступления в силу см. статью 10 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ);
Федеральным законом от 3 мая 2011 года N 88-ФЗ (Российская газета, N 97, 06.05.2011);
Федеральным законом от 11 июля 2011 года N 192-ФЗ (Российская газета, N 153, 15.07.2011);
Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 224-ФЗ (Российская газета, N 159, 22.07.2011) (о порядке вступления в силу см. статью 6 Федерального закона от 18 июля 2011 года N 224-ФЗ);
Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 242-ФЗ (Российская газета, N 160, 25.07.2011) (о порядке вступления в силу см. статью 71 Федерального закона от 18 июля 2011 года N 242-ФЗ);
Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 243-ФЗ (Российская газета, N 159, 22.07.2011);
Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 246-ФЗ (Российская газета, N 159, 22.07.2011);
Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ (Российская газета, N 157, 21.07.2011) (вступил в силу с 1 января 2012 года);
Федеральным законом от 25 июля 2011 года N 263-ФЗ (Российская газета, N 162, 27.07.2011);
Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 329-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 22.11.2011) (о порядке вступления в силу см. статью 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 329-ФЗ);
Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 313-ФЗ (Российская газета, N 274, 03.12.2010) (о порядке вступления в силу см. статью 17 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 313-ФЗ);
Федеральным законом от 28 ноября 2011 года N 337-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 29.11.2011) (о порядке вступления в силу см. статью 18 Федерального закона от 28 ноября 2011 года N 337-ФЗ);
Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 361-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 01.12.2011) (вступил в силу с 1 января 2012 года);
Федеральным законом от 3 декабря 2011 года N 392-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 05.12.2011) (о порядке вступления в силу см. статью 21 Федерального закона от 3 декабря 2011 года N 392-ФЗ);
Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 411-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 07.12.2011);
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 417-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 08.12.2011) (о порядке вступления в силу см. статью 22 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 417-ФЗ);
Федеральным законом от 25 июня 2012 года N 91-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 25.06.2012);
Федеральным законом от 25 июня 2012 года N 93-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 25.06.2012);
Федеральным законом от 29 июня 2012 года N 96-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 01.07.2012);
Федеральным законом от 10 июля 2012 года N 110-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 12.07.2012);
Федеральным законом от 28 июля 2012 года N 137-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.07.2012);
Федеральным законом от 16 октября 2012 года N 173-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 16.10.2012);
Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 244-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 04.12.2012) (о порядке вступления в силу см. статью 11 Федерального закона от 3 декабря 2012 года N 244-ФЗ);
Федеральным законом от 25 декабря 2012 года N 271-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 26.12.2012);
Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 289-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 31.12.2012) (о порядке вступления в силу см. статью 9 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 289-ФЗ);
Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 55-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 08.04.2013);
Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 98-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 08.05.2013);
Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 102-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 08.05.2013);
Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 104-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 08.05.2013) (о порядке вступления в силу см. статью 29 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 104-ФЗ);
Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 176-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 03.07.2013) (вступил в силу с 1 января 2014 года) (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 декабря 2015 года N 447-ФЗ);
Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 08.07.2013) (о порядке вступления в силу см. статью 163 Федерального закона от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ);
Федеральным законом от 22 октября 2013 года N 284-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 22.10.2013);
Федеральным законом от 2 ноября 2013 года N 294-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 03.11.2013) (о порядке вступления в силу см. статью 16 Федерального закона от 2 ноября 2013 года N 294-ФЗ);
Федеральным законом от 2 ноября 2013 года N 303-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 03.11.2013);
Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 25.11.2013) (о порядке вступления см. статью 64 Федерального закона от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ);
Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 370-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 23.12.2013) (вступил в силу с 1 января 2014 года);
Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 396-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.12.2013) (о порядке вступления в силу см. статью 48 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 396-ФЗ);
Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 416-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.12.2013);
Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 443-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.12.2013, Российская газета, N 295, 30.12.2013) (вступил в силу с 1 июля 2014 года);
Федеральным законом от 2 апреля 2014 года N 70-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 02.04.2014);
Федеральным законом от 27 мая 2014 года N 136-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 27.05.2014);
Федеральным законом от 23 июня 2014 года N 165-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 24.06.2014);
Федеральным законом от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 24.06.2014) (о порядке вступления в силу см. статью 35 Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ);
Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 217-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 22.07.2014) (о порядке вступления в силу см. статью 15 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 217-ФЗ);
Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 234-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 22.07.2014) (вступил в силу с 1 января 2015 года);
Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 256-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 22.07.2014) (о порядке вступления в силу см. статью 8 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 256-ФЗ);
Федеральным законом от 4 октября 2014 года N 290-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 06.10.2014, N 0001201410060018);
Федеральным законом от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 15.10.2014, N 0001201410150002) (о порядке вступления в силу см. статью 36 Федерального закона от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ);
Федеральным законом от 22 октября 2014 года N 315-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 23.10.2014, N 0001201410230005) (о порядке вступления в силу см. статью 18 Федерального закона от 22 октября 2014 года N 315-ФЗ);
Федеральным законом от 22 декабря 2014 года N 431-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 23.12.2014, N 0001201412230012) (вступил в силу с 1 января 2015 года);
Федеральным законом от 22 декабря 2014 года N 447-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 23.12.2014, N 0001201412230018) (о порядке вступления в силу см. статью 5 Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 447-ФЗ);
Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 454-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 29.12.2014, N 0001201412290012) (вступил в силу с 1 января 2015 года);
Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 456-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 29.12.2014, N 0001201412290005) (вступил в силу с 1 января 2015 года);
Федеральным законом от 29 декабря 2014 года N 458-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 29.12.2014, N 0001201412290022) (о порядке вступления в силу см. статью 24 Федерального закона от 29 декабря 2014 года N 458-ФЗ);
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 499-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 31.12.2014, N 0001201412310124) (вступил в силу с 1 апреля 2015 года);
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 519-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 31.12.2014, N 0001201412310043) (о порядке вступления в силу см. статью 23 Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 519-ФЗ);
Федеральным законом от 3 февраля 2015 года N 8-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 04.02.2015, N 0001201502040017);
Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 09.03.2015, N 0001201503090023) (о порядке вступления в силу см. статью 25 Федерального закона от 8 марта 2015 года N 23-ФЗ);
Федеральным законом от 30 марта 2015 года N 63-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 31.03.2015, N 0001201503310008);
Федеральным законом от 30 марта 2015 года N 64-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 31.03.2015, N 0001201503310010);
Федеральным законом от 29 июня 2015 года N 187-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.06.2015, N 0001201506300080);
Федеральным законом от 29 июня 2015 года N 204-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.06.2015, N 0001201506300102);
Федеральным законом от 5 октября 2015 года N 288-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 06.10.2015, N 0001201510060029);
Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 303-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 04.11.2015, N 0001201511040010);
Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 357-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 28.11.2015, N 0001201511280035);
Федеральным законом от 30 декабря 2015 года N 446-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.12.2015, N 0001201512300093);
Федеральным законом от 30 декабря 2015 года N 447-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.12.2015, N 0001201512300085) (вступил в силу с 1 января 2016 года);
Федеральным законом от 15 февраля 2016 года N 17-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 15.02.2016, N 0001201602150051).

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6942
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #93 : 31 Март 2016, 02:10:19 »
Не верьте – Неверову! Плохому танцору – «оппоненты» мешают
Очевидно, что вице-спикер государственной Думы, видный деятель партии «Единая Россия», Сергей Неверов, будет выдвигаться в парламент России по Смоленскому одномандатному избирательному округу, куда будет входить и Ярцевский район. Неофициально предвыборная кампания уже началась. Подтверждением тому является визит Сергея Неверова в Ярцево, где он, по выражению корреспондента ГТРК Смоленск, встречался с «ярцевским активом». Так называемый актив, судя по сюжету, состоит из одних единороссов. В кадрах мы видим, начальника газеты «Сигма+» С.Попова, глав сельских поселений, председателя районного совета В.Сальникова, зам главы, обвинявшегося в нарушении антикоррупционного закона В.Карабанова и т.д. Короче, метод такой - вариться в собственном соку, выступать только в ограниченной аудитории, где не зададут неудобных вопросов, а затем, через государственные, муниципальные и иные подконтрольные С.М.И. морочить людям головы.
В сюжете ГТРК, в частности С.Неверов заявляет: «Мы подключились к тому, чтобы проанализировать все финансовые возможности в бюджете, наши программы, которые сегодня существуют, и использовать их более эффективно. Это наша позиция. Мы будем везде о ней говорить, аргументированно говорить нашим политическим оппонентам, которые сегодня живут по принципу «чем хуже, тем лучше». Чем хуже, тем больше проголосуют за них».
Вот так! Оказывается, некие зловредные оппоненты, не дают жить лучше. Как в анекдоте про плохого танцора, которому яйца танцевать мешают. А кто у нас у власти последние 17 лет, позвольте спросить? Единая Россия имеет большинство, причём подавляющее, в сенате, в государственной думе, в Смоленской областной думе, в Ярцевском районном совете (уже второй созыв там только «единороссы»), большинство Е.Р. в городском совете, и во всех сельских советах. Так, что извините, Сергей Неверов, ни кто и ни что (кроме собственных яиц) вам танцевать не мешает.
Эффективность использования средств по государственным программам нам хорошо известна по криминально-коррупционной хронике и скандалам в министерстве обороны, олимпиадой в Сочи, саммите АТЭС во Владивостоке, космодроме Восточный, и так далее.
Это происходит потому, что правящая партия «Единая Россия» уже 17 лет не желает ратифицировать 20 статью конвенции ООН по противодействию коррупции, не желает ввести для коррупционеров конфискацию имущества. Поэтому и происходит так – украл миллиард, получил один год условно и штраф 300 тысяч рублей.
Сергей Неверов нагло искажает суть выступлений и предложений главного критика «Единой России» - КПРФ. В его выступлениях начисто отсутствует логика. Вот цитата из «Вестей Привопья»: «Никто из критикующих нас не предлагает, а что же надо делать. На экономическом форуме в компартии в Орле прозвучало предложение запустить в государственную экономику 23 триллиона рублей, имеющихся на счетах граждан». Вдумайтесь. С.Неверов сначала врёт, что критикующие «Единую Россию» не предлагают, что же делать, и тут же в следующем предложении, цитирует одно из предложений КПРФ. Правда при этом, он его перевирает, (якобы КПРФ предлагает чуть ли не конфисковать вклады граждан). Г.А.Зюганов в словах о том, чтобы запустить в экономику страны вклады граждан, имел в виду, что в настоящее время банки пускают вклады граждан не в кредитование реального сектора экономики (промышленность, сельское хозяйство, инновации), а в валютные и биржевые спекуляции. Поэтому и крайне благоприятная для нас ситуация с санкциями, когда можно воспользоваться шансом и возродить производство и сельское хозяйство не используется, импортозамещение идёт со скрипом.
Сергей Неверов может заниматься трепологией сколько угодно, но то, что ситуация в экономике страны ухудшается час от часа, ярцевчанам рассказывать не надо. Мы это видим, по значительному сокращению рабочих мест, закрытию всё новых и новых предприятий, безудержному росту цен и тарифов, общем бардаке. И винить в этом ни оппонентов, ни запад нельзя. Ибо вся политика партии власти последние полтора десятка лет заключается в нефте-газовой игле, продаже на запад сырья вообще (алюминиевых чушек, титана, леса-кругляка, необработанного янтаря и т.д.) и кредитовании экономики США и Евросоюза путём покупки низкодоходных государственных ценных бумаг зарубежных стран под видом наполнения резервного фонда. Ведущие экономисты начали говорить про спад российской экономики ещё в 2013 году, то есть за год до кризиса и санций.
Как объяснить тот факт, что даже государственная авиакомпания «Аэрофлот» закупает иностранные самолёты, а наши авиа заводы простаивают без заказов, имея перспективные разработки и испытанные модели? И так по всем отраслям.
Идём дальше. Участники «актива» и корреспондент ГТРК умилялся совершенно пустому законопроекту С.Неверова о сокращении срока изъятия сельхозземель, которые не используются, с 5 до 2 лет. А проанализировать почему земли не используются, у С.Неверова ума не хватило. А не используются они потому, что нечем пахать, не за что сеять, нет долгосрочных и недорогих процентов, нет сбыта. Вступив в ВТО, Россия выторговала себе право, в виде исключения, в ближайшие годы тратить на поддержку сельского хозяйства 9 млрд. долларов в год. Но депутаты «Единой России», и лично С.Неверов, закладывают в бюджет России не более 3 млрд. долларов в год на поддержку села. То есть, сами создают условия для того, чтобы земли не обрабатывались. Ну изъяли в Мирополье у людей тысячи гектар паёв через суд и приняли в муниципальную собственность. Что получилось? На землю ни кто не пришёл, но налоги потеряли.
Встреча происходила во дворце культуры. Приведу ещё одну цитату: «Сергей Неверов также осмотрел состояние ярцевского дома культуры. Здание нуждается в срочном ремонте. Необходимо реконструировать крышу, фасад, отремонтировать инженерно-технические системы. Договорились рассмотреть вопрос о  проведении необходимых работ». Обратите внимание! Договорились не отремонтировать клуб, а «рассмотреть вопрос о проведении работ». Но ведь вопрос можно рассмотреть как положительно, так и отрицательно. Тут ещё приходит на ум мысль, что ярцевские прихлебатели Сергея Неверова сглупили. Надо было встречу с «активом» проводить в зале кинотеатра «Россия». Тогда бы высокопоставленный гость пообещал «рассмотреть вопрос» о ремонте кинотеатра.
Хотя и в плохом состоянии дворца, и в состоянии дорог, и многих других пробелах виновата партия «Единая Россия», в руководстве которой такие, как Сергей Неверов. Ведь это они создали такой бюджетный кодекс, по которому у местных органов власти изымают весь доход и они не имеют возможности полноценно исполнять свои функции. Например, бюджет города Ярцево должен составлять не менее 300 – 400 миллионов рублей в год. А он составляет 100 миллионов. Только капитальный ремонт совершенно убитой дороги от моста через Вопь до Полог требует 60 миллионов рублей. А чтобы привести в порядок в соответствии со стандартами все городские дороги надо миллионов триста.
Возникла идея. Раз Сергей Неверов такой щедрый, и готов «рассмотреть» вопросы, давайте писать ему письма по всем местным вопросам.
Юрий Бухалов
Смотреть сюжет ГТРК: http://gtrksmolensk.ru/news/voprosyi-vozvrascheniya-v-oborot-neispolzuemyih-sm/
 
 
 

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #94 : 31 Март 2016, 02:54:48 »
Во как! Через наш край на Российское вече? А посулы чой то маловаты - обмазюкать ДК за местный бюджет! Не гоже земляче нам дерьмо на российское вече запускать - провоняло ужо, видать понравилось, его б на лесосеку лесоповал убрать в нашем краю - слишком много его появилось по их дурному желанию, как и двойного обложения по ремонту домов - чистый побор, так же побор идет на дорогах, от дальнобоя, не отменяя дорожного налога, а причина то в том, шо собственнику указуют как тратить личную казну на проживание, а с дорог сами грабижом занимаются от имени государства, воруют от согласований и выделений подрядов, а ежели до исполнителя дойдет, то это крохи, но и тут обман подкрадается, почем дороги лохматяться раньше чем уезжает дорожная техника. Ентому дерьму, спрятаться от взора народа, спугнуться таки, а ен петушиться - опять в курятник желает. Правильно ЮВ глаголишь - на дыбу того товарисща, и клюв ему сломать шоб не сував его куда попало, тем боле наш край.   

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #95 : 31 Март 2016, 09:42:11 »
Если нечем пахать, тои земли незачем держать. Их придерживают в таком случае как залоговый актив для банка. Эта схема известная.  А вообще надо смотреть именно что происходит у нас,  в нашем районе а не растирать  на всю страну до Дальнего Востока. А ваша идея насчет писем правильная. Давайте писать.  Есть предложение  начать с организации производства дворовых  спортивных комплектов  для игры в настольный теннис. То что мы с вами и с администрацией   уже не первый год  обсуждаем , а все находится  по прежднему  на стадии разговоров. Замысел то  зародился давно . Это  будет что ни на есть самое  социальное  производство, решающее важные государственные задачи  по поддержнию  спортивной формы населения и приобщения к здоровому образу жизни. Как идея?
« Последнее редактирование: 31 Март 2016, 09:45:28 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #96 : 31 Март 2016, 15:07:45 »
Если нечем пахать, тои земли незачем держать. Их придерживают в таком случае как залоговый актив для банка. Эта схема известная.  А вообще надо смотреть именно что происходит у нас,  в нашем районе а не растирать  на всю страну до Дальнего Востока. А ваша идея насчет писем правильная. Давайте писать.  Есть предложение  начать с организации производства дворовых  спортивных комплектов  для игры в настольный теннис. То что мы с вами и с администрацией   уже не первый год  обсуждаем , а все находится  по прежднему  на стадии разговоров. Замысел то  зародился давно . Это  будет что ни на есть самое  социальное  производство, решающее важные государственные задачи  по поддержнию  спортивной формы населения и приобщения к здоровому образу жизни. Как идея?
Усё правильно БЕРИНГ!  Еже ли не хочут спортплощадками заниматься местные сидельцы белого дома, а в губернию по ентому вопросу громко промолчали, то да - надоть на прицеп в Ре Фе обратиться, авось сподвижка Ярцеву и появиться от думных дьяков РыФы. Усе с челобитными к дьяку, спортплощадки организують за местный бюджет, подметуть возле вашего подъезда, и так далее. ЮВ вроде сообщил, шо думный дьяк прибыл тайно, встретился со своими оборотнями так же тайно, ну конешно не решать местные вопросы, а шо видимую посулу предложил, так не за отдельный бюджет, ан местный как его прозрение в пользу уезда, шоб зрели свои подвохи. Как нам хотце иметь доброго царя и любой посланник с тех краев - наш благодетель: но не раскатывайте на енто губу, без машинки в ручную придется закатывать.

колчак

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 518
  • Пол: Мужской
  • ждущий
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #97 : 31 Март 2016, 15:11:03 »
Никаких единых россий! Закидать письмами,вернуть тему ледового дворца!
"ПисАть, так же как и пИсать, надо когда уже не можешь терпеть!" - (С) М.М.Жванецкий

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #98 : 31 Март 2016, 15:29:36 »
Никаких единых россий! Закидать письмами,вернуть тему ледового дворца!
Може адресок имеется думного дьяка? Иль на деревню к дедушке? Ведь прибыл с тайной миссией и сразу к своим, тайно решать вопросы темные. Реквизитов не оставил, чтоб не тревожили темные сили нечести своими вопросами, но и не отказал

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #99 : 31 Март 2016, 16:12:54 »
Никаких единых россий! Закидать письмами,вернуть тему ледового дворца!
Возвращайте , но сначала  дворовые спортивно- игровые комплексы. Это будет  эффективнее и более массово

колчак

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 518
  • Пол: Мужской
  • ждущий
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #100 : 31 Март 2016, 16:24:32 »
Возвращайте , но сначала  дворовые спортивно- игровые комплексы. Это будет  эффективнее и более массово
А что с дворовыми площадками?Я на сколько знаю,комплектующие на три кажеться площадки(корт хоккейный+спортивные снаряды на лето)завезены в Ярцево и храняться где-то на складе.С наступлением тепла начнут делаться(продолжать ковырять)земляные работы.Вот и всё.Другой вопрос как и чем они укомплектованы,так это надо у Мазина спросить.Только вот опять тот-же гемморой-надо его найти,чтоб его спросить.Так-что в этом году мы должны увидеть завезённую спортивную утварь и сравнить что чего стоит.
"ПисАть, так же как и пИсать, надо когда уже не можешь терпеть!" - (С) М.М.Жванецкий

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #101 : 31 Март 2016, 18:05:52 »
Юрия Валентиновича надо страшивать. Похоже он дело курирует. А что Мазин? Разве он расскажет так подробно и живописуемо как UB ?
Я же про другие комплексы , которые  разработаны мной в моделях и чертежах. Вся информация и администарции и депутатам была предоставлена еще давно
« Последнее редактирование: 31 Март 2016, 18:12:42 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #102 : 31 Март 2016, 18:50:43 »
Богатый тещей депутат заплутал в "Соснах"

Сергей Неверов и чиновник Косачев не сошлись декларациями

Оригинал этого материала
© The New Times, 09.12.2013, Дачный вопрос, Иллюстрации, фото: via The New Times

Альбац Евгения

4 декабря специальная комиссия Государственной думы по запросу The New Times разбиралась с земельными владениями депутатов от фракции «Единой России» Сергея Неверова и Игоря Руденского, которых Фонд борьбы с коррупцией заподозрил в том, что они не указали в своих декларациях за 2012 год недвижимость на многие миллионы рублей, а также в получении «взятки в натуральной форме» — участка земли от некоего ООО «Строительство транспортных сетей». Комиссия приняла решение: нарушений нет. Как происходило обсуждение дачного вопроса и почему с решением комиссия сильно поторопилась — в репортаже-расследовании The New Times [...]
Разбирательство

«Зал 806 (ст. здание)», как было написано в приглашении Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной думы (далее для краткости «Комиссия», поскольку аббревиатура выглядит вот так: КпКзДСоДоИиОИХпДГД), был закрыт, на дверях висела бумажка, указывающая, что следует спуститься этажом ниже. Спустилась. Там — бурлило. Камеры всех мыслимых телеканалов — у одной стены, рядок парламентских корреспондентов — у другой. Председатель комиссии, в 90-х — глава ФСБ Николай Ковалев («Единая Россия») — во главе прямоугольника из столов с микрофонами, водой и лимонадом. По левую руку — его заместитель Владимир Поздняков (КПРФ), дальше — по пять депутатов справа и слева. Из 15 членов комиссии (8 — представители «Единой России», 3 — КПРФ, 2 — «Справедливая Россия», 2 — ЛДПР) на заседание пришли 12. «Кворум есть», — объявил Ковалев.

Депутатам Неверову и Руденскому места определили рядом с корреспондентом The New Times.

Камеры засняли вступительное слово председателя комиссии Николая Ковалева (1949 г.р., в декларации 2012 года дом площадью 671 кв.м и доход супруги 80 млн. рублей*), показали депутатов, чей дачный вопрос предстояло обсудить, и удалились. Но парламентские корреспонденты могли наблюдать за действом, слышать аргументы сторон от и до.

Началось со скандала. Не успел секретарь президиума генерального совета партии «Единая Россия» и вице-спикер ГД Сергей Неверов рассказать про свои взаимоотношения с некоммерческим партнерством «Сосны» — элитным дачным поселком в Истринском районе Подмосковья и о том, почему из шести участков в его последней декларации оказались лишь два (на схеме это участок № 4 — 6,7 сотки и № 3 — 24,93 сотки), как депутат от «Справедливой России» генерал-майор МВД Татьяна Москалькова (1955 г.р., 4 земельных участка общей площадью 74,81 сотки, два жилых дома 273 кв.м), яркая полнотелая блондинка в строгом костюме и с традиционной укладкой на голове, пошла в бой.

— Прошу прощения, — сказала она. — На секунду буквально перебью. Есть ли документы, подтверждающие ваши слова?**

— Да, да, есть,— хором заверили Ковалев и Неверов. — Мы представили оригиналы документов председателю комиссии, — сказал вице-спикер.

— Не все члены комиссии ознакомились с этими документами, — и депутат Москалькова обиженно поджала губы.

— Документы содержат сведения конфиденциального характера, — попытался отбиться Ковалев.

— О чем конфиденциально? Мы декларацию подаем! — поднимая ноту, сказала Москалькова.

И в зале запахло грозой.

— Николай Дмитриевич, давайте отложим заседание, чтобы члены комиссии могли ознакомиться хоть конфиденциально, хоть неконфиденциально, но чтобы были уверены, что да, есть полное основание для того, чтобы не возбуждать проверку. Дайте нам возможность это не второпях кое-как принимать, а серьезно отреагировать на очень серьезное заявление уважаемых средств массовой информации.

Неверов побледнел. Члены комиссии молчали: понять, знакомы ли они с документами или нет, было никак невозможно. Во всяком случае свою осведомленность они пока никак не проявляли.

— Татьяна Николаевна,— взмолился Неверов. — Мы просили проведения комиссии как можно скорее... Ежедневно идет накручивание, ежедневно на ряде каналов, таких как «Дождь», идет информация, поэтому мы хотели бы как можно скорее объективно рассмотреть...

— Я думаю, что если вам нечего скрывать, вы бы всем и разослали. Не за сутки. Не в течение часа. А это? Формальное заседание с заведомо решенными вопросами, — сказала генерал-майор и посмотрела на автора этих строк. «Любопытно, — подумала я. — Неужели она серьезно?»

— Вы услышаны, — отрезал генерал-армии (ФСБ) Ковалев, и генерал-майор снова обиженно поджала губы. — Продолжайте, Сергей Иванович.

Сергей Иванович продолжил. Подробно, с датами и цифрами. Суть в следующем. В некоммерческое партнерство «Сосны» Сергей Иванович Неверов вступил в марте 2013 года: к тому времени он владел уже двумя участками, и хотя договор купли-продажи был на эти участки оформлен только в январе 2013 года (так сказал), он посчитал необходимым внести свои приобретения в декларацию о доходах за 2012 год***. Что сподвигло на такую нечастую среди наших депутатов и чиновников честность? «Я нахожусь публичным человеком», — ответил Неверов.

Что касается других земельных наделов, о которых написал в своем блоге Алексей Навальный, ссылаясь на спутниковые карты Google и съемку, сделанную специально для ФБК с дрона (в декларации их нет), то они были куплены или взяты в аренду, по словам депутата, весной 2013 года: один (№ 2 — 24,84 сотки) оформлен на супругу Ольгу Викторовну, другой (№ 5 — 24,9 сотки) оформлен на тещу, которой, сказал Неверов, найти нужные деньги помогли дети. Все четыре участка были куплены — внимание, это важно для нашего дальнейшего расследования — у бывшего депутата ГД и бывшего председателя Комитета по международным делам, а ныне (с марта 2013 года) главы Федерального агентства по делам СНГ Константина Косачева, его жены и дочери. К этому мы вернемся чуть позже.

Наконец, пруд с дорожками вокруг (№ 1 — 58,75 сотки) был предоставлен депутату Неверову, как он объяснил, в аренду, то есть во временное владение, некоммерческим партнерством «Сосны» в апреле 2013 года.

— В аренду не в аренду — это все слова, слова, слова, — неожиданно для всех засомневался депутат от КПРФ Владимир Поздняков (1946 г.р., 77,2 сотки земли и две квартиры).

Председатель комиссии такого подвоха слева явно не ожидал. И выразительно посмотрел на депутата рядом со мной.

— У меня возможность ознакомиться с документами была, — сказал депутат от фракции «Единая Россия» Григорий Балыхин (1946 г.р., 19 соток земли, дом 491 кв.м).

— Это каким же образом?— с вызовом спросила его депутат Москалькова. — У меня не будет никаких вопросов, если я подержу документы в руках. Я профессионал. Я очень опытный человек. Поэтому вы, наверное, и не стали меня знакомить с документами.

— Татьяна Николаевна, какой документ вы хотите увидеть? — лицо Неверова покраснело, он с трудом сдерживался.

— Нужно иметь возможность ознакомиться с документами хотя бы за сутки, а не на заседании. Это есть этика поведения, этика должностных отношений.

— Сергей Иванович, — сказал Ковалев,— представьте документы Татьяне Николаевне.

— Я не готова сейчас сидеть и изучать, — обиженно ответила депутат.

— Возможность ознакомиться с документами в подлиннике была, я это сделал еще вчера вечером, — поддержал коллег по фракции депутат от «Единой России» Владимир Поневежский (1951 г.р., в собственности указаны две квартиры, ни машины, ни земли).

— Почему мы не можем доверять средствам массовой информации? — снова взял слово коммунист Поздняков. — Они (тут он упомянул имя главного редактора The New Times) тоже пользуются какими-то документами. Правота есть и у Неверова. И для того чтобы вынести какую-то результирующую, нам надо точно знать. Я — не знаю. И вот Татьяна Николаевна утверждает, что не знает документов. Как же мы будем? В комиссии большинство — 8 человек — от «Единой России». И вы всегда принимаете политическое решение.

— Как таковых вопросов к Сергею Ивановичу нет, — решил взять дискуссию в свои руки депутат Поневежский.

Казалось, все сейчас так и закончится. «Николай Дмитриевич, — спросила автор, — а вы меня зачем сюда пригласили?» — «Вы можете задавать вопросы», — ответил председатель.
http://www.compromat.ru/page_34046.htm

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #103 : 31 Март 2016, 18:52:02 »
Вопросов у корреспондента The New Times было много. Был и неприличный, когда это касается обычных людей, но неизбежный в отношении тех, кто прибавочной стоимости не создает, а зарплату и прочее получает из бюджета, то есть из средств налогоплательщиков — я имею в виду чиновников и депутатов. Деньги на землю ценой $15 тыс. за сотку и дом 614 кв. м — откуда они у депутата Неверова, в бизнесе никогда не работавшего: 10 лет — глава шахтерских профсоюзов (зарплата шахтеров в его родном Новокузнецке 25–30 тыс. рублей в месяц), с 1999-го и по сию пору — депутат?

А деньги между тем немалые. Два задекларированных им в 2012 году участка стоили — это Неверов на комиссии подтвердил — 14 млн 123 тыс. рублей. Еще один (если поверим, что два других в аренде), купленный, как он утверждает, в 2013 году (24,84 сотки по $15 тыс. — «да, 15 тысяч долларов за сотку, даже чуть больше», — сказал Неверов) — это еще 11 млн 178 тыс. рублей. А ведь еще дом 614 кв.м, отделка, деревья, очистка пруда и прочее, прочее...

Надо отдать должное Неверову — он был откровенен до удивления. Жена — исполнительный директор на одном из предприятий (каком — не ответил), хорошо зарабатывает: «доход жены в прошлом году составил 3 млн 300 тыс. рублей». Продали трехкомнатную квартиру в Новокузнецке — 4,7 млн рублей, машину — 1 млн 180 тыс. рублей. В предыдущие годы (2010–2012) доход супругов составил 5 млн 924 тыс. рублей плюс накопления несколько миллионов. «Итого, — сказал Неверов, — 16 млн 984 тыс. рублей. Участки, которые в декларации, были приобретены за 14 млн 623 рубля. Я еще в июне послал в комиссию все данные о покупках», — заключил он.

Я прикинула: на жизнь у депутатской четы Неверовых, после того как три года копили на два земельных участка, оставалось 1 млн 162 тыс. рублей, или 35 тыс. рублей в месяц. Это, правда, больше среднего дохода по стране... И все же, все же: Москва, положение, статус... Нет, кредитов не брали — во всяком случае в декларациях их нет. Да, машину (Lexus RX) продали, но в тяжком на расходы 2012-м купили другую — Toyota Land Cruiser 150. И если верить декларации, вместо проданной еще квартирка образовалась — 105 кв.м. Как так?

— Сергей Иванович,— решил прийти на помощь коллеге депутат Ковалев. — Вот многие чиновники, служащие получают, допустим, жилье или участки совсем не по коммерческим ценам?

— Не по коммерческим? Я вас правильно поняла? — удивилась журналист.

Но Неверов, надо отдать ему должное, пас не принял — снова заговорил про доходы жены, да и у самого вице-спикера зарплата неплохая: она приравнена к вознаграждению заместителей председателя правительства, а это сейчас 254 тыс. рублей в месяц, со следующего сентября — 420 тыс. Что касается землицы, приобретенной после подачи декларации, то на это он отвечать не стал: все, сказал, узнаете в апреле 2014 года.

Тут председатель комиссии и предложил объявить перерыв. Покурили, попили кофе в кабинете вице-спикера (настоящее дерево, кожа, простор), поговорили про козни бывшего вице-премьера Кудрина и источники финансирования телеканала «Дождь», про Косачева, у которого брачный контракт с женой, про его дочь, которой принадлежал один из участков — то ли в доле с матерью, то ли нет — каюсь, не поняла. Вернулись.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Единая Россия, ваше мнение
« Ответ #104 : 31 Март 2016, 18:53:53 »
Комиссия уже была готова вынести свой вердикт. Но у автора остался-таки не проясненным еще один вопрос — участок 23 760 кв. м (237,6 сотки), переданный депутату Неверову в пользование от ООО «Строительство транспортных сетей» (на карте отмечен как № 6: «там раньше была свалка», — поделился с журналистом Неверов). Уж не взятка ли это в натуральной форме? Неверов вопросом не возмутился, не вытолкал наглого корреспондента взашей и коллег по Госдуме (им формулировка ужасно не понравилась) остановил: «Я заинтересован ответить, чтобы ни у кого никаких сомнений не оставалось». Ответил. На этот участок супруга Ольга Викторовна заключила с упомянутым ООО договор субаренды на один год, до 29 декабря 2013 года. Цена аренды участка 23 760 кв. м на год... 30 тыс. рублей. Депутат Руденский за свою субаренду заплатил и того меньше — 26,5 тыс.
Почему так дешево? Как определялась цена аренды? «Она включает налог на землю, инфляцию и налог на хозяйственную деятельность», — пояснил Руденский, в прошлой жизни — предприниматель. Почему договор субаренды заключен только на год? «Потом могут и не продлить», — объяснил Неверов. Юристы объясняют по-другому: «Договоры аренды и субаренды земельных участков, заключенные на срок до одного года, не требуют государственной регистрации», — сказал The New Times Дмитрий Васильев из фирмы «Васильев и партнеры» и подтвердили еще три адвоката. И действительно, на тех полутора листках договоров, которые видел ваш корреспондент, не было ни печати, ни штампа госрегистрации. Собственно, и понятных подписей не было тоже.

— Членов комиссии прошу высказаться по существу, — сказал председатель комиссии Николай Ковалев.

— Оснований для проверки (декларации Сергея Неверова) не вижу, — сказал депутат от фракции «Единая Россия» Эрнест Валеев (1950 г.р., земельный участок 19 соток, дом 250 кв. м).

— Сегодня, по сути, мы имели мини-судебный процесс. Я считаю это абсолютно неправильным. Проверка не нужна, — крайне недовольно произнес депутат Поневежский.

Коммунист Поздняков (тот, что жаловался на засилье в комиссии депутатов от «Единой России») посетовал на низкий рейтинг парламента и заметил: «Сергей Иванович достойно отбился. Я во всяком случае, познакомившись с документами (это в перерыве, который длился 45 минут. — The New Times) и постановкой вопроса и ответами, удовлетворен». Часом позже тот же депутат Поздняков на телеканале «Дождь» дал уже иную квалификацию: «Детали в декларации Неверова — это все лукавство».

— Сегодня создается очень нехороший прецедент. Все-таки у нас есть правоохранительные органы, куда можно написать... К Сергею Ивановичу никаких, абсолютно никаких претензий быть не может, — депутат от ЛДПР Александр Балеберов (1962 г.р., два земельных участка, четыре квартиры, семь машин).

А что же депутат и генерал-майор МВД Тамара Николаевна Москалькова?

Ответ: «На основании представленных документов считаю, что по всем пяти участкам даны документы, объяснения. Моя позиция: проверка не нужна. С моим опытом...»

Депутат Ковалев удовлетворенно кивнул.

Объяснения депутата Руденского заняли минут десять. «Проверка не нужна» — дружно проголосовали все 12 присутствующих членов комиссии.