РАБОТА ЯРЦЕВСКОГО ГОРСОВЕТА в 2011 году.

[Читатель]

я  об уплате налогов всяких ИП и ООО и ЗАО руководители которых вхожи в высшие коридоры власти нашего города!

[UB]

я  об уплате налогов всяких ИП и ООО и ЗАО руководители которых вхожи в высшие коридоры власти нашего города!

К ведению горсовета относится 3 налога:
1. земельный налог - По фактам самозахвата земли, использования ее без документов, "руководителями всяких ИП, ООО и ЗАО" необходимо писать здесь:
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=1040.0
Муниципальный земельный контроль будет их привлекать к ответственности.
2. Налог на имущество физических лиц.
3. 10 % от НДФЛ.

[UB]

А решается ли проблема захламления лесов?

Лично у меня руки до этой проблемы не дошли. Про других депутатов не знаю. Идет сбор информации на этом форуме. Предложения пишите сюда:
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=3346.30
(Это как раз тема о захламлении). В газете писали, что в административную комиссию обратился молодежный совет при ЛПЗ по этой проблеме. Решать ее надо сообща и власти, и жителям, т.к. к каждой сосне по милиционеру не поставишь.

[Alexander]

А 10% от НДФЛ каких предприятий-которые зарегистрированы в городе или которые ведут деятельность на территории Ярцево? Я например имею ввиду ГУП ЛПЗ, он ведет работу на территории города, а зарегистрирован в Москве и идут ли от него какие-нибудь налоги в бюджет города?

[UB]

НДФЛ с ЛПЗ идет в том числе в городской бюджет. ЛПЗ не платит земельный налог в размере около 4 млн. в год, за счет хитрой схемы. С 2003 года, за 8 лет подсчитайте сколько выходит? Эту тему надо поднимать. У них 220 гектаров.

[Alexander]

Конечно, эту тему надо поднимать! Пусть платят, чем они лучше других предприятий

[Stanislav]

А почему этот вопрос не решить, через арбитражный суд. Похоже это самый оптимальный вариант решения данного вопроса, а если выигрыш судебного дела, то и не малое пополнение в бюджет города.Подумайте депутаты!

[UB]

В арбитражном суде уже проиграли во всех инстанциях.
Хитрость там какая то. Надо в конституционный суд подавать. Эта земля собственность субъекта федерации - города Москва. Якобы есть льгота, что субъекты федерации не платят земельный налог. Но мне это кажется махинацией.

[Stanislav]

Тут надо смотреть, как передавалась земля району и городу из области, если земля под заводом не оговаривалась, то каким способом она была отчуждена в федеральное владение и на каких условиях. Если в этом деле поковырятся по хорошему, то можно вопрос о налогах за землю под заводом решить. Может Лужков в свое время и провернул этот вопрос обойдя местные власти, у которых небыло документов на пользование (владение) данной землей и решил все через Москву и их госорганы. В этом случае бодатся с федералами, равносильно, что кусать себя за пятку. Но пробовать можно- ведь, там неплохие деньги, а если выиграть, то можно построить на эти деньги виадук на Халтурина. 

[Беспристрастный]

Якобы есть льгота, что субъекты федерации не платят земельный налог. Но мне это кажется махинацией.

Найдите знакомого юриста, пусть уточнит...

За живое задето...

[Stanislav]

Живое- это не показатель здорового, надо проводить медосмотр, может и лечение понадобится.

[Елена Юрьевна]

Прочитала статью в Сигме про комиссию по Горводоканалу. Есть несколько мыслей по этому поводу.  Отчетливо видно, что Петраков стремится обанкротить Горводоканал. Поэтому предлагаю горсовету следующий порядок действий: отмежевать участки по Гагарина,9 и Ленинская, 17. После этого затребовать аренду с райадминистрации 200 т.р. в месяц.

[Stanislav]

Елена Юрьевна, мне кажется, что это неудачное предложение.Чтоб отмежевать надо получить разрешение(согласование) от райадминистрации, которая владеет земельным вопросом и свои лакомые куски не передаст, если имеет на них свои виды.Межевание отдельных участкоа земли- это лишние затраты из бюджета, т.е. лудше затратить деньги на межевание 5-той части города и за 5 лет приобрести землю под всем городом. 

[Beobachter]

Тема не имеет перспективы. Практика: землю выделяет район, а разрешение на строительство ( и протчее) - город. За все годы не было ПРЕЦЕДЕНТОВ - АТКАЗАТЬ в разрешении на строительство. А могли и быть ( не по ГенПлану, не по др. причинам). Кроме того, арендная плата за землю под МУПами - это рудимент "межмуниципальной войны" ( у кого пип---ка длиньше). Надо уметь видеть антиресы города и не забывать что район состоит тожа из людЁв! А межевание - тупик! И ссылки ЮБ на какое-то Иваново - блуд, поскоку ен от всей Расеи отличаться хочет. А нада ли? Поразмышляйте. Войну и дурак начать могеть, а как войну закончить - мудрецы бошки сломають!!!

[Елена Юрьевна]

А Вы не можете сослаться на закон. согласно которому райадминистрация может отказать в согласовании (если оно, конечно, нужно). Землю под жилыми домами межуют без всяких препятствий.