Автор Тема: Кто будет назначен Главой администрации города  (Прочитано 461854 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Вот я и предлагаю, пока вы находитесь в депкорпусе подготовить население к референдуму по этому вопросу.А так как он затрагивает интересы села, то и село нужно готовить к этому мероприятию.И данную организацию надо проводить со сбора подписей и публичных выступлений депутатов, сторонников референдума, на встречах с депутатами.

Беспристрастный

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 139
    • Просмотр профиля
О какаом референдуме речь? Пассивный у нас народ. Ни на выборы, ни на акции протеста не ходят...

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
А с народом никто и не беседовал.Только перед выборами, кандидаты захваливают свои заслуги перед городом и населением.А это надо делать, хоть раз в неделю и не в одном месте.Находить единомышленников в этом, но в тоже время грамотных.Поднимать эту тему и в СМИ. Не надо ставить задачу, что решить этот вопрос немедленно, года достаточно для убеждения населения в их интересе иметь одну власть в городе и один бюджет.Надо начинать работать сегодня и не откладывать на завтра.Попутно надо рассказывать несправедливости власти к населению, т.е. о грязи и мусоре, о тарифах ЖКХ, о дорогах, и многом другом и почему это происходит и как с этим бороться.

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
Народ надо будить, тормошить и вразумлять! http://rutube.ru/tracks/3715861.html?v=57b2691425f919ba46093c2af8cb1903&autoStart=true&bmstart=1000
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Я свами солидарен Елена Юрьевна.Самое удивительное, что предлагается для народа лудшее, и это понимают, но продолжается обсуждение, кому и сколько иметь полномочий, району или городу.На данном этапе, дележка вообще должна прекратиться, и как вы говорите надо будить народ.

Бухалов Юрий Валентинович

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 254
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
После того как городской совет признал утратившим силу Положение "О проведении конкурса на должность главы администрации города Ярцево" утвержденное бывшим горсоветом 03.03.11 г., началась разработка нового положения о конкурсе. Ниже публикуется проект положения о конкурсе. От этого положения зависит каким будет конкурс: фикция с заранее известным результатом или настоящий конкурс с отбором лучшего из лучших.
« Последнее редактирование: 21 Апреля 2011, 07:48:37 от Бухалов Юрий Валентинович »

Бухалов Юрий Валентинович

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 254
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Мои замечания по проекту положения. Красным шрифтом выдело то, что я предлагаю удалить или заменить. Синим мою редакцию.
1.Пункты 2.2. и 2.4 Положения, предусматривающие выдвижение кандидатов на должность главы администрации города органами местного самоуправления города Ярцево и Ярцевского района и высшим должностным лицом Смоленской области, во-первых, создает преимущества кандидатам выдвинутым от органов перед самовыдвижением. Дескать этого выдвинул сам губернатор, а этот "самозванец". Во-вторых, органы местного самоуправления, некорректная формулировка. К ним относятся представительные органы - Советы, исполнительные органы (администрация, глава администрации), избирательная комиссия. Так же непонятно почему областную думу лишили права выдвигать кандидата. В-третьих, органы местного самоуправления будут помогать кандидатам собирать докменты, что так же ставит в неравное положение кандидатов. В общем предлагается оставить только самовыдвижение.
2. Пункт 3.3. Во первых в комиссии необходимо нечетное количество голосов, чтобы не было при голосовании равенства голосов. Во вторых, зачем право выбора отдавать району, да еще с некорректной формулировкой "органы местного самоуправления" (см. п.1 замечаний)
3. П. 3.11 и 3.12 Ключевые решения должны приниматься тайным голосованием, а особое мнение ни кому не нужно, его пусть члены комиссии оставят при себе.
4. П.4.7. пусть раскроют свою программу если захотят. Зачем сильно ограничивать во времени.
5. Порядок голосования городским советом по кандидатурам вобще не прописан. А назначают высшее должностное лицо исполнительной власти.

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Чтото непонятно.В положении не надо указывать, кто кого выдвигает или сам выдвигается.Когда будет обсуждение кандидатур по отдельности, представитель выдвиженца может выступить и сказать, что данная кандидатура выдвигается тем то и тем то, а самовыдвиженец - сам представит себя.К положению вообще не относится - кто выдвигает кандидатов.В положении должно прописано, какие документы нужно представить кандидатам на должность МЭРа.В том числе документ об имуществе и откуда какой доход. Комиссия действительно должна быть нечетным числом, воизбежания равенства голосов.Комиссия не обязана оказывать помощь кандидатам в предоставлении документов, но обязана каждому кандидату выдать справку о том что данный гр. является кандидатом на замещение должности такой то, с указанием срока действия.После проверки представленных документов, комиссия назначает дату обсуждения и утверждение депкорпусом кандидатов. На этом этапе действия комиссии заканчиваются. В положение не входит процедура обсуждения кандидатов на совете депкорпуса- это вырабатывается самим депкорпусом самостоятельно.Это время для обсуждения кандидата, время выступления кандидата и его представителя, и само голосование (тайное или поименное).Да еще, депкорпус должен выбрать счетную комиссию для подсчета голосов.Каким количеством голосов принимается или большинством, или 2\3, или более 50%.Предусмотреть повторное голосование, если не наберет ни один канд. по процедуре.   

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
"Особое мнение члена конкурсной комиссии не оглашается кандидатам, принявшим участие в конкурсе"
Считаю, что это не правильно. По желанию члена комиссии, высказавшем это особое мнение, оно может быть оглашено и опубликовано в СМИ - так будет лучше.

Также считаю, что районному совету нечего делать на городских выборах. Они главу района выбирали - городских не спрашивались. Так что районных представителей надо убирать из комиссии!

Не совсем поняла: протокол, что, подписывает один только председатель? Если так, то это не правильно. Все члены комиссии должны подписывать.
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Спасибо за дельные предложения и замечания!

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Также считаю, что районному совету нечего делать на городских выборах. Они главу района выбирали - городских не спрашивались. Так что районных представителей надо убирать из комиссии!
Вот это справедливо Елена Юрьевна. Думаю все горожане будут с вами согласны
« Последнее редактирование: 21 Апреля 2011, 19:42:02 от bering »

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Конкурсная комиссия это рекомендательный и проверяющий орган, созданный на период избрания МЭРа.Выборы самого МЭРа производять сами депутаты, т.е. проводят обсуждение и проводят выборы.А комиссия к началу обсуждения преподносят депутатам результаты проверки каждого кандидата на должность МЭРа, при этом им дается право иметь свое мнение на каждого кандидата.За депутатами остается право прислушиваться к мнению комиссии или нет.   

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Факт того, что я выложил проект положения "О конкурсе на должность главы администрации" вызвал бурную и неадекватную реацию у одной из сотрудниц аппарата горсовета. Она сказала, что проекты нормативных актов горсовета не должны опубликовываться, это якобы, нарушение депутатской этики и Устава. А мне лично, как депутату, очень понравилось обсуждение проекта нормативного правового акта не только с коллегами, но и с участниками форума - избирателями - ярцевчанами. Было высказано много дельных и интересных замечаний.
Уважаемые форумчане! Прошу высказать мнение:
Является ли выкладывание в интернет проектов решений:

1. Соответствующим конституционноми праву на свободу распространения информации. свободу слова и мнений?
2. Нарушающим депутатскую этику?
3. Полезным для избирателей?
4. Необходимо ли в дальнейшем продолжить эту практику?

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Безусловно, тут и обсуждать нечего. А у кого  это была неадекватная реакция?

Олеся

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 404
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Вот тоже интересно, у кого?