Автор Тема: БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать.  (Прочитано 196229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
Не хотел ввязываться в полемику, слишком уж на данном форуме она однобокая, однако положение депутата  и гражданская позиция призывают к тому, что нужно ответить.
1.   По вопросу включения в городской бюджет доходов от продажи земли. Изложу так, как понял сам.
 Продажей земли занимается исключительно районная администрация. Поэтому  она и вносит в районный бюджет плановые показатели по доходам от этой деятельности. Городской бюджет получает  по факту продажи 50% от  полученных средств, и только после этого происходит их отражение в  его доходной   части. После чего администрация города  вносит в бюджетную комиссию и затем на сессию депутатов предложения о расходовании полученных средств.
  В прошлом году по предложению Ю.В.Бухалова  данные доходы были отражены в городском бюджете планово, на них же были запланированы  расходы, в том числе стала возможной и достаточно дорогая  программа по развитию хоккея. Однако исполнение  данной доходной статьи оказалось крайне низким, и как следствие, постоянное перераспределение бюджета на первостепенные хозяйственные нужды,  исходя из основных полномочий городских ОМС. Поэтому в целях упорядочивания бюджетного процесса было принято решение об отражении вышеуказанных доходов по факту их поступления, в соответствии с действующим законодательством и экономической целесообразностью  максимизации точности  планирования.
    Да, с точки зрения эффективности целевого планирования это не самый лучший метод, но до тех пор, пока  функции по одному вопросу разделены между двумя администрациями, он  видится наиболее приемлемым. Иначе популизм.
    Всё выше сказанное наводит на предложение о том, что  депутат, член бюджетной комиссии и модератор данного сайта Ю.В.Бухалов   может донести до  посетителей этого  форума всю информацию о получении доходов и распределении расходов по каждому фактически проданному земельному участку.   


Михаилу Фролову. Спасибо за участие в дискуссии. Наконец то получена точка зрения хотя бы одного из депутатов, причем обоснованная.
Но я с ней не согласен. Потому что дело обстоит не так, как вы себе это представляете. А поскольку 2-ой созыв депутатов не хочет встречаться для спокойной, неофициозной дискуссии, приходится разговаривать здесь.
1. Доходы от продажи земельных участков включались в доходную часть бюджета ВСЕГДА с 2006 года, как образовалось Ярцевское городское поселение. (А не в прошлом году как вы говорите). Тогда с какой стати, именно в бюджете на 2013 год, ВПЕРВЫЕ исчезла эта строка? Это, как я считаю, ОШИБКА Панкова Ю.В. и депутатов горсовета, удущих на поводу у "двух высокопоставленных девушек", которым так видимо проще. О целях такой политики администрации и депутатов можно только гадать, ибо логически это объяснить трудно.
Юрий Валентинович заметил суть работы администрации - сделать так, чтобы было проще отдельным работникам администрации, а не так, чтобы было лучше Ярцевчанам.

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
помнится в первом заходе у панкова была одна высокопоставленная дама! теперь уже две!!!! молодец юрик!!! бросил пить, начал девченок любить! то то ходит по администрации с горящими глазами! уже наверное и забыл кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!! доведут они его до цугундера!!!
Лишь бы  не до КВД  ;D ;D ;D
А что за девушки, действительно?
Бывшего министра обороны армия подобных девушек-амазонок тоже до добра не довела.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Я не о том. ( про КВД это в ироничном смысле - такая  шутка юмора). Надеюсь Панков так не опустится. Но мне, как и другим, то же  хочется узнать: что это за дамы и  кто стоит за этими дамами, и для чего они к нему приставлены!!!
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2012, 13:11:01 от bering »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Вот опять обсуждаем не бюджет, а сплетни. А потом чего то хотим. Я про дам имел в виду как чиновников, а не как (в другом смысле).

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
Все равно люди должны знать "своих героев" в лицо, тем более тех работниц администрации, которые причастны к составлению бюджета всего города.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Действительно. Не беспокойтесь UB народ ведь шутит,  Постараемся впредь не допустить появления на форуме  вагинальных детективов (рознюхов) как ранее  в истории с одним депутатом. А работниц, которые влияют на  политику мэра в отношениях с бюджетом и кто за ними стоит  все таки  лучше назвать. Околичности здесь только навредят
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2012, 14:43:01 от bering »

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
Действительно, надо кому-то "спасибо" за бюджет сказать, вдруг "благодарность" не по адресу поступит.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Я вижу, что этот бюджет всех устраивает, в том числе участников форума. Потому как критики, особенно конструктивной нет. Значит молодцы администрация и горсовет! А то что один депутат критикует, так это он не в ногу идет со всем строем.

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
По бюджету, Юрий Валентинович, я с вами согласен. Не понятна ситуация с доходами от продажи земельных участков и как следствие понижение доходной части бюджета. Для чего это делается сложно сказать, но могут быть следующие варианты: при поступлении доходов от продажи земли показать большие цифры наполняемости бюджета - как заслугу в работе администрации; дополнительные доходы, не заложенные в бюджет можно потратить на любые нужды, которые можно будет определить в конце года: елочки, ремонты и т.д. Администрация создает себе возможность для маневра.

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
Я вижу, что этот бюджет всех устраивает, в том числе участников форума. Потому как критики, особенно конструктивной нет. Значит молодцы администрация и горсовет! А то что один депутат критикует, так это он не в ногу идет со всем строем.
Если бы от этой критики был толк...

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Толк не в критике, а в осуждении принятого депутатами бюджета, и принятие этому конрмеры, которые можно выработать на данном форуме.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
По бюджету, Юрий Валентинович, я с вами согласен. Не понятна ситуация с доходами от продажи земельных участков и как следствие понижение доходной части бюджета. Для чего это делается сложно сказать, но могут быть следующие варианты: при поступлении доходов от продажи земли показать большие цифры наполняемости бюджета - как заслугу в работе администрации; дополнительные доходы, не заложенные в бюджет можно потратить на любые нужды, которые можно будет определить в конце года: елочки, ремонты и т.д. Администрация создает себе возможность для маневра.

Согласитесь, что всё указананное вами не имеет никакого отношения к ИНТЕРЕСАМ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Если от неё нет толку, то чего же её так боятся (критики).

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
В том то все и дело, с интересами жителей Ярцева такой бюджет не согласуется, критику в администрации не любят, а жаль, говорят, что лучший подчиненный для начальника тот, кто говорит правду в глаза, а не выдает желаемое за действительное. Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть. У наших руководителей этого нет, поэтому критика воспринимается в штыки. Взять пример вашего выступления на совете по бюджету. Почему не стали слушать возражения, ведь в споре рождается истина, а бюджет слишком важный документ, чтобы его принимать не глядя. Кому-то в администрации это действительно облегчает жизнь, но не горожанам. А интересы жителей должны быть превыше всего.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Вот ЮВ задал вопрос, но на него до сих пор нет ответа. Одни депутаты принимали участие по бюджету в районе и внесли цифры в графу бюджета, а на городском совете от этих цифр открещиваются, с обвинением что это липа. Это как понимать? Значит бюджет района липовый? Но будучи депутатом данного совета, почему то не сделано заявления по этому вопросу. Значит надо признать отсутствие единства, от болезни головы у главы города и второго депутата. Тогда встает другой вопрос о соответствии занимаемой должности в совете города председателя, если с головой нет дружбы, и как данный руководитель может что то контролировать или решать в горсовете?