Автор Тема: БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать.  (Прочитано 164500 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

qwerty

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
В каждой теме поливают всех, кого не лень, грязью. Отклоняясь от темы обсуждения. Нет никакой конкретики, только бла-бла-бла... А потом кто-то из депутатов виноват.

По конкретному сабжу: "БЮДЖЕТ ГОРОДА ЯРЦЕВО. Как его наполнять, как тратить, как контролировать"
Есть прекрасный сайт, на котором размещаются все гос и муниципальные заказы.

Предлагаю рассмотреть один из аукционов нашего города, а именно "Выполнение работ по благоустройству мест захоронения" на 2016 год.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0163300012916000006
Данный аукцион уже состоялся, была единственная компания, которая подала заявку и соответственно выиграла конкурс на этот вид работ.
Сумма закупки: 659 511 ,56 руб.

В этом году, как и в прошлом, да и вообще. Я не видел никакого благоустройства. По крайней мере на кладбище "Пронькино".
Сумма заказа не маленькая. В документах по закупке есть обоснование цены. На эти деньги должно быть выполнено:

1. Выкашевание газонов
 - Выкашевание газонов бензокосой - 10 000 м2
 - Погрузочные работы - 15 тонн
 - Перевозка грузов, самосвалом 10 т на расстояние до 18 км - 15 тонн

2. Обрезка, спил и раскряжка деревьев
 - Вырезка сухих ветвей деревьев лиственных пород диаметров более 350 мм при оличестве срезанных ветвей до 15 - 20 деревьев.

Видите, каждая ветка посчитана, каждое дерево разбито на тип и сделан замер диаметра ствола. Какая кропотливая работа со стороны администрации. Наверно ходили по осени и делали замеры.
Все переписывать лень, по ссылке можете сами сходить посмотреть. Приложу обоснование смемы к сообщению.

3. Уборка и вывоз бытового мусора.
Всего должны были вывезти 1500 тонн мусора. Откуда его там столько?

4. Очистка от снега.
Очистка дороги от снега: 1 635 898,5 м2 дороги.  ??? ??? ??? откуда такие площади? Дорогу на Пронькино не чистят, не то что на кладбище.

5. Отсыпка дороги шлаком.
Поднимали эту тему. Вроде как нельзя металлургический шлак использовать. Или я не прав?
220 м3. Сколько можно запихать в один самосвал? 9-10 м3? Соответственно на этот объём где-то должно лежать 22 машины шлака? Они где-то лежат?

Согласовывал данную смету: И. В. Шадров.
Утвердил: В. С. Макаров

Вот теперь вопрос можно задать кому-то из депутатов. Эта закупка уже оплачена из бюджета или нет?
Если оплачено, соответственно договор исполнен, акты подписаны. По сути на кладбищах разруха и анархия, по факту работы не выполнены. Банальное хищение муниципальных средств.
Или мы сможем найти 22 камаза шлака?
Тут к работе должны подключиться правоохранительные органы. Но мы то с вами помним, что их уровень это сажать алкашей за мешок картошки  8)
« Последнее редактирование: 09 Август 2016, 19:08:41 от qwerty »

DEFEND11

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 116
    • Просмотр профиля
А ещё по поводу неугомонного ходят слухи,типа зарплату люди получают в конвертах.Да и пристройки магазинные.Вот ещё откуда можно бюджет пополнить.Да и штрафовать нужно всех нерадивых хозяев и арендаторов магазинов,с убогими территорями.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6942
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
В Ярцеве произошла диверсия

10 ноября 2016 года наш сайт опубликовал статью «За что Михаил Куликов кровь проливал» http://www.yartsevo.ru/news/1902-za-chto-mihail-kulikov-krov-prolival.html, в которой рассказывалось о махинациях Ярцевской районной администрации с земельными участками, на которых находились аварийные дома.
В частности, там рассказывалось, что депутат Ю.Бухалов, чтобы предотвратить коррупционные сделки с землёй, весной этого года предложил продавать аварийные расселённые дома предназначенные под снос, с аукциона вместе с земельными участками, на которых они расположены. Тем самым, можно было сэкономить средства бюджета (не тратить деньги на снос зданий), и наоборот, существенно пополнить бюджет города, за счёт продажи этих зданий и земельных участков с аукциона, потенциальным застройщикам, так как расселённые дома находятся на очень привлекательных земельных участках. Эти участки расположены либо в центре города, либо в живописных местах, либо на трассе М-1. Инвесторов на такую землю – пруд пруди!
Весной эта идея была спущена на тормозах. Бывший глава города отправил горсовет в длительный отпуск, после которого второй созыв, «не приходя в сознание» закончил свои полномочия.
И вот, уже депутат нового, третьего созыва горсовета от КПРФ Тофиг Давудов на бюджетном комитете, при обсуждении программы приватизации города Ярцево на 2017 год поднимает этот вопрос. Он предлагает включить в программу приватизации аварийные дома вместе с земельными участками. Депутаты как будто поддержали Т.Давудова и рекомендовали администрации дополнить аварийными домами список объектов приватизации. Но, на сессию городского совета депутатов глава города М.Куликов выносит всё тот-же проект решения, в котором числится один единственный объект – подвал в жилом доме. Про аварийные дома, расположенные на лакомых земельных участках и депутаты единороссы, и администрация «как бы забыли».

Тогда депутат городского совета от КПРФ Нина Шумилина разработала проект нормативного правового акта «О внесении изменений в программу приватизации в городе Ярцево на 2017 год» и внесла его в горсовет для рассмотрения. В решении предлагается утвердить приложение № 2, в котором перечислены аварийные расселённые дома, расположенные на лакомых земельных участках.
Вот что, она писала в горсовет в обоснование необходимости принятия этого проекта решения (условно назовём его «о продаже с аукциона аварийных домов»):
«В настоящее время имущество, указанное в приложении № 2 к проекту решения свободно и находится в собственности муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области на основании договоров мены квартир (по программе переселения аварийных домов квартиры гражданам-собственникам предоставлялись через механизм мены).
На заседании бюджетного комитета при обсуждении вопроса о программе приватизации на 2017 год, депутат от КПРФ Тофиг Давудов предложил дополнить программу приватизации списком аварийных домов, которые расселены по программе переселения. Данные дома, находятся на земельных участках, которые являются инвестиционно привлекательными. Потенциальные покупатели могут заинтересоваться земельными участками на которых размещены аварийные дома для использования под строительство МКД, ИЖС, коммерческих объектов (магазинов, офисных зданий, кафе и т.п.)
Если данные объекты включить в программу приватизации, то можно сэкономить деньги на сносе аварийных расселённых домов и получить деньги в городской бюджет (100 % от вырученных денег). Если же сначала снести дома (это понести значительные затраты), а затем продавать земельные участки, то продавать их будет районная администрация, а в городской бюджет попадет только 50 %, за которые они будут проданы (а возможно, данные земельные участки вообще не будут продаваться районной администрацией, а будут предоставлены бесплатно так называемым «льготникам»).».
В прилагаемом к проекту решения финансовом обосновании Нина Шумилина делала вывод:
«Планируется, что средства вырученные от продажи объектов включенных в проект решения значительно превысят затраты на проведение оценки рыночной стоимости объектов (межевание и постановка на кадастровый учёт).
Так аварийные расселенные жилые дома с земельными участками, расположенные по пер. 1-й Дачный (№1,2,5,6), находящееся на берегу Богодельского озера, очень заинтересуют потенциальных застройщиков ИЖС.
 Аварийный расселённый жилой дом, расположенный по адресу г.Ярцево, ул. Краснооктябрьская, д. 26 на перекрестке с ул. Гагарина, может заинтересовать инвесторов под строительство МКД, коммерческого торгового или офисного здания.
Аварийный расселённый жилой дом, расположенный по адресу: г.Ярцево, ул.Победы д.19 (недалеко от автодороги М-1), может заинтересовать инвесторов, желающих построить объекты дорожного сервиса.
В среднем земельные участки под ИЖС в городе Ярцево  продаются по цене от 150 000 до 500 000 рублей, коммерческие земельные участки – от 500 000 рублей и выше.
Таким образом, принимаемый проект решения позволит увеличить доходную часть бюджета на сумму не менее  5 000 000 рублей».
Внесённый коммунистами проект решения сразу же вызвал «конфликт интересов» и противодействие со стороны администрации. Районная администрация после так называемого «слияния» занимается «наполнением» и районного, и городского бюджета. Одновременно, она управляет и районным, и городским имуществом. Это как играть в шахматы с самим собой - и белыми, и чёрными. Делают то, что им «удобнее», невзирая на интересы горожан. Потому что, для того, чтобы выполнить наказы жителей города, (ремонт дорог, тротуаров, детских площадок; установка урн, прокладка газопроводов, водопроводов и т.д.) необходимо, чтобы в городском бюджете были деньги.
Если бы районная администрация, пеклась об интересах жителей города, то она бы, естественно поддержала проект решения, при котором муниципальное имущество ГОРОДА – аварийные дома, вместе с земельными участками, входящими в состав общедомового имущества, продавались бы с аукциона, а вырученные средства поступали бы стопроцентно в бюджет города.
Но нет! Представитель администрации на заседании бюджетного комитета, «искренне» недоумевала, зачем так делать. (Имя её мы не называем, во избежание судов, так нет у нас диктофонной записи её речи). По её мнению лучше потратить 200 тысяч рублей из городского бюджета на снос только лишь одного дома – Краснооктябрьская, 26. А после того как там образуется пустырь, продать этот земельный участок и выручить в городской бюджет только 50 % средств от продажи, так как в бюджетном кодексе записано, что средства при продаже свободных от построек земельных участков распределяются между районом и городом пополам. Также дама признала, что на земельный участок по этому адресу уже есть покупатель. 
Депутаты – единороссы, всегда готовые пойти на поводу у администрации, не обладающие самостоятельным мышлением, вместо того, чтобы после рассмотрения на профильном комитете, рекомендовать вынести проект решения на сессию для голосования, начинают сомневаться: а имеем ли мы право так поступать? В результате, бюджетный комитет (Е.Марченкова) и правовой комитет (Н.Потапенков) посчитали нужным обратиться … к юристам администрации за правовым обоснованием. Вдумайтесь, депутаты горсовета сомневаются – имеют ли они право распоряжаться городским имуществом? Прямо как у Ф.Достоевского получается – «тварь я дрожащая или право имею?». Только депутаты комитета по городскому хозяйству (В.Савватеев) поддержали проект в устной форме, да что толку, если глава города с «уникальной головой» (от которой пули рикошетом отскакивают), не вынес проект решения на сессию горсовета.
Но, если многие депутаты от ЕдРа - «дрожащие существа», то в администрации работают настоящие хищники, готовые за свой коррупционный интерес не обращать ни на кого внимания. И вот, 24 ноября 2016 года, не дожидаясь решения городского совета, трактор начинает крушить муниципальное имущество – дом № 26 по улице Краснооктябрьская и превращает его в груду хлама. Решили поставить народных избранников перед фактом.
Тем самым, глава Ярцевского района Владимир Макаров даёт понять депутатам Ярцевского городского совета и лично главе города Михаилу Куликову, что они никто, и звать их никак. А жители города со своими наказами – это вообще насекомые.
По-моему - это чистейшей воды вредительство. Затратить средства городского бюджета, для того, чтобы уничтожить муниципальное имущество, и чтобы выручить меньше средств в городской бюджет. А потом вешать лапшу на уши, про нехватку денег в бюджете.
Если уж на то пошло, то, дали бы объявление в газету, что можно разобрать дом, приехали бы желающие взять шифер, кирпич, стекло, доски, брёвна (на дрова) и бесплатно бы разобрали.
Депутатам от «Единой России» следует задуматься – вы кто? - Прихвостни наглецов из районной администрации или вы обязаны блюсти интересы горожан?! Чёрт вас возьми со всеми потрохами!
Я думаю, следует правоохранительным органам, возбудить против виновных должностных лиц уголовное дело, по фактам умышленного уничтожения муниципального имущества, превышения должностных полномочий, нецелевого расходования средств из городского бюджета (без решения депутатов горсовета). Указанную статью прошу считать сообщением о преступлении.

Юрий Бухалов  

 
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2016, 16:49:27 от UB »

strekbool

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 394
    • Просмотр профиля
В Ярцеве произошла диверсия

10 ноября 2016 года наш сайт опубликовал статью «За что Михаил Куликов кровь проливал» http://www.yartsevo.ru/news/1902-za-chto-mihail-kulikov-krov-prolival.html, в которой рассказывалось о махинациях Ярцевской районной администрации с земельными участками, на которых находились аварийные дома.
В частности, там рассказывалось, что депутат Ю.Бухалов, чтобы предотвратить коррупционные сделки с землёй, весной этого года предложил продавать аварийные расселённые дома предназначенные под снос, с аукциона вместе с земельными участками, на которых они расположены. Тем самым, можно было сэкономить средства бюджета (не тратить деньги на снос зданий), и наоборот, существенно пополнить бюджет города, за счёт продажи этих зданий и земельных участков с аукциона, потенциальным застройщикам, так как расселённые дома находятся на очень привлекательных земельных участках. Эти участки расположены либо в центре города, либо в живописных местах, либо на трассе М-1. Инвесторов на такую землю – пруд пруди!
Весной эта идея была спущена на тормозах. Бывший глава города отправил горсовет в длительный отпуск, после которого второй созыв, «не приходя в сознание» закончил свои полномочия.
И вот, уже депутат нового, третьего созыва горсовета от КПРФ Тофиг Давудов на бюджетном комитете, при обсуждении программы приватизации города Ярцево на 2017 год поднимает этот вопрос. Он предлагает включить в программу приватизации аварийные дома вместе с земельными участками. Депутаты как будто поддержали Т.Давудова и рекомендовали администрации дополнить аварийными домами список объектов приватизации. Но, на сессию городского совета депутатов глава города М.Куликов выносит всё тот-же проект решения, в котором числится один единственный объект – подвал в жилом доме. Про аварийные дома, расположенные на лакомых земельных участках и депутаты единороссы, и администрация «как бы забыли».

Тогда депутат городского совета от КПРФ Нина Шумилина разработала проект нормативного правового акта «О внесении изменений в программу приватизации в городе Ярцево на 2017 год» и внесла его в горсовет для рассмотрения. В решении предлагается утвердить приложение № 2, в котором перечислены аварийные расселённые дома, расположенные на лакомых земельных участках.
Вот что, она писала в горсовет в обоснование необходимости принятия этого проекта решения (условно назовём его «о продаже с аукциона аварийных домов»):
«В настоящее время имущество, указанное в приложении № 2 к проекту решения свободно и находится в собственности муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области на основании договоров мены квартир (по программе переселения аварийных домов квартиры гражданам-собственникам предоставлялись через механизм мены).
На заседании бюджетного комитета при обсуждении вопроса о программе приватизации на 2017 год, депутат от КПРФ Тофиг Давудов предложил дополнить программу приватизации списком аварийных домов, которые расселены по программе переселения. Данные дома, находятся на земельных участках, которые являются инвестиционно привлекательными. Потенциальные покупатели могут заинтересоваться земельными участками на которых размещены аварийные дома для использования под строительство МКД, ИЖС, коммерческих объектов (магазинов, офисных зданий, кафе и т.п.)
Если данные объекты включить в программу приватизации, то можно сэкономить деньги на сносе аварийных расселённых домов и получить деньги в городской бюджет (100 % от вырученных денег). Если же сначала снести дома (это понести значительные затраты), а затем продавать земельные участки, то продавать их будет районная администрация, а в городской бюджет попадет только 50 %, за которые они будут проданы (а возможно, данные земельные участки вообще не будут продаваться районной администрацией, а будут предоставлены бесплатно так называемым «льготникам»).».
В прилагаемом к проекту решения финансовом обосновании Нина Шумилина делала вывод:
«Планируется, что средства вырученные от продажи объектов включенных в проект решения значительно превысят затраты на проведение оценки рыночной стоимости объектов (межевание и постановка на кадастровый учёт).
Так аварийные расселенные жилые дома с земельными участками, расположенные по пер. 1-й Дачный (№1,2,5,6), находящееся на берегу Богодельского озера, очень заинтересуют потенциальных застройщиков ИЖС.
 Аварийный расселённый жилой дом, расположенный по адресу г.Ярцево, ул. Краснооктябрьская, д. 26 на перекрестке с ул. Гагарина, может заинтересовать инвесторов под строительство МКД, коммерческого торгового или офисного здания.
Аварийный расселённый жилой дом, расположенный по адресу: г.Ярцево, ул.Победы д.19 (недалеко от автодороги М-1), может заинтересовать инвесторов, желающих построить объекты дорожного сервиса.
В среднем земельные участки под ИЖС в городе Ярцево  продаются по цене от 150 000 до 500 000 рублей, коммерческие земельные участки – от 500 000 рублей и выше.
Таким образом, принимаемый проект решения позволит увеличить доходную часть бюджета на сумму не менее  5 000 000 рублей».
Внесённый коммунистами проект решения сразу же вызвал «конфликт интересов» и противодействие со стороны администрации. Районная администрация после так называемого «слияния» занимается «наполнением» и районного, и городского бюджета. Одновременно, она управляет и районным, и городским имуществом. Это как играть в шахматы с самим собой - и белыми, и чёрными. Делают то, что им «удобнее», невзирая на интересы горожан. Потому что, для того, чтобы выполнить наказы жителей города, (ремонт дорог, тротуаров, детских площадок; установка урн, прокладка газопроводов, водопроводов и т.д.) необходимо, чтобы в городском бюджете были деньги.
Если бы районная администрация, пеклась об интересах жителей города, то она бы, естественно поддержала проект решения, при котором муниципальное имущество ГОРОДА – аварийные дома, вместе с земельными участками, входящими в состав общедомового имущества, продавались бы с аукциона, а вырученные средства поступали бы стопроцентно в бюджет города.
Но нет! Представитель администрации на заседании бюджетного комитета, «искренне» недоумевала, зачем так делать. (Имя её мы не называем, во избежание судов, так нет у нас диктофонной записи её речи). По её мнению лучше потратить 200 тысяч рублей из городского бюджета на снос только лишь одного дома – Краснооктябрьская, 26. А после того как там образуется пустырь, продать этот земельный участок и выручить в городской бюджет только 50 % средств от продажи, так как в бюджетном кодексе записано, что средства при продаже свободных от построек земельных участков распределяются между районом и городом пополам. Также дама признала, что на земельный участок по этому адресу уже есть покупатель. 
Депутаты – единороссы, всегда готовые пойти на поводу у администрации, не обладающие самостоятельным мышлением, вместо того, чтобы после рассмотрения на профильном комитете, рекомендовать вынести проект решения на сессию для голосования, начинают сомневаться: а имеем ли мы право так поступать? В результате, бюджетный комитет (Е.Марченкова) и правовой комитет (Н.Потапенков) посчитали нужным обратиться … к юристам администрации за правовым обоснованием. Вдумайтесь, депутаты горсовета сомневаются – имеют ли они право распоряжаться городским имуществом? Прямо как у Ф.Достоевского получается – «тварь я дрожащая или право имею?». Только депутаты комитета по городскому хозяйству (В.Савватеев) поддержали проект в устной форме, да что толку, если глава города с «уникальной головой» (от которой пули рикошетом отскакивают), не вынес проект решения на сессию горсовета.
Но, если многие депутаты от ЕдРа - «дрожащие существа», то в администрации работают настоящие хищники, готовые за свой коррупционный интерес не обращать ни на кого внимания. И вот, 24 ноября 2016 года, не дожидаясь решения городского совета, трактор начинает крушить муниципальное имущество – дом № 26 по улице Краснооктябрьская и превращает его в груду хлама. Решили поставить народных избранников перед фактом.
Тем самым, глава Ярцевского района Владимир Макаров даёт понять депутатам Ярцевского городского совета и лично главе города Михаилу Куликову, что они никто, и звать их никак. А жители города со своими наказами – это вообще насекомые.
По-моему - это чистейшей воды вредительство. Затратить средства городского бюджета, для того, чтобы уничтожить муниципальное имущество, и чтобы выручить меньше средств в городской бюджет. А потом вешать лапшу на уши, про нехватку денег в бюджете.
Если уж на то пошло, то, дали бы объявление в газету, что можно разобрать дом, приехали бы желающие взять шифер, кирпич, стекло, доски, брёвна (на дрова) и бесплатно бы разобрали.
Депутатам от «Единой России» следует задуматься – вы кто? - Прихвостни наглецов из районной администрации или вы обязаны блюсти интересы горожан?! Чёрт вас возьми со всеми потрохами!
Я думаю, следует правоохранительным органам, возбудить против виновных должностных лиц уголовное дело, по фактам умышленного уничтожения муниципального имущества, превышения должностных полномочий, нецелевого расходования средств из городского бюджета (без решения депутатов горсовета). Указанную статью прошу считать сообщением о преступлении.

Юрий Бухалов  
Юрий Валентинович,за статью Вам браво! Прочитал только сейчас.Интересна позиция прокурора районного на эту ситуацию.

qwerty

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Юрий Валентинович,за статью Вам браво! Прочитал только сейчас.Интересна позиция прокурора районного на эту ситуацию.
Вот это правильный вопрос! Будут ли какие-то с подвижки или расследование в этом направлении?


Basurman

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 405
    • Просмотр профиля
Юрий Валентинович,за статью Вам браво! Прочитал только сейчас.Интересна позиция прокурора районного на эту ситуацию.
Вот это правильный вопрос! Будут ли какие-то с подвижки или расследование в этом направлении?
Непременно будут, еже ли мазнуть питицию прокурору, аже без такого, прокурор не могутный, сыск тем паче.

Агния

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 56
    • Просмотр профиля
Вчера разговаривали со строителем и он рассказал цены на коммерческие участки. Земля под здание Сбербанка (на кресте) с аукциона была приобретена за 7 миллионов. Земля под здание торгового центра "Гагаринский" (перекрёсток улиц Гагарина, Братьев Шаршановых и Рокоссовского) тоже за 7 миллионов. Так что участок на перекрёстке Гагарина и Краснооктябрьской (о котором в статье идёт речь) http://www.yartsevo.ru/news/1956-v-yarceve-proizoshla-diversiya.html тоже 7 миллионов может стоить. Он расположен между теми двумя, о которых выше шла речь. У нас сейчас стоит 21 расселённый аварийный дом. Понятно какие деньги мимо бюджета могут пролететь?

SV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
О поддержке малого бизнеса в Ярцевском районе.
В стране с высоких трибун трубят о всесторонней  поддержке малого бизнеса, требуют прекратить «кошмарить бизнес» и т.д. Что мы имеем в ярцевских реалиях?
Наш градоначальник на официальном сайте пишет:
На территории Смоленской области, в том числе на территории Ярцевского района,  действует эффективная система государственной поддержки инвестиционной деятельности, направленная на стимулирование инвестиционных процессов в регионе, оказание финансовой и административной поддержки инвесторам, реализующим инвестиционные проекты.
Мы готовы приложить свой профессионализм, опыт и знания для успешной реализации совместных проектов. Ждем интересных предложений от надежных партнеров.
           Данный опус видимо, адресован крупным инвесторам и к малому предпринимательству не имеет никакого отношения. Хотя о каких инвестициях можно говорить, если  в Ярцеве нет ни одного стабильно работающего предприятия. Всё что нормально работает, к нашему городу не имеет ни какого отношения. Самый показательный пример это Ярцевский завод алкогольных и безалкогольных напитков. Успешное предприятие зарегистрировано и платит налоги в Московской области.
Но вернёмся к малому бизнесу. Заработав определённый капитал, я решил заняться любимым делом. Для осуществления задуманного требовалось открыть не большую фирму и получить земельный участок. Со свободными участками в городе беда, но я нашёл пустующий уже три десятка лет участок возле кладбища в Ульхове. Эти бросовые земли даже даром никому не нужны: коммуникаций нет, рядом погост. За разрешением я обратился в администрацию. Наша доблестная администрация ответила отказом, мотивируя это тем, что это зона жилой застройки??? Согласно действующих норм это санитарная зона кладбища и жилое строительство там запрещено. Мой вид деятельности даже в жилой застройке не представляет опасности в отличие от ОПСОСов антенны которых понаставлены по всему городу и  в том числе на жилых домах.
Пустуют огромные площади земли, за которую люди готовы платить плюс фирма приносила бы доход в бюджет, но видимо администрацию интересуют инвестиции только в личный карман. 
« Мы готовы приложить свой профессионализм»  да,  профессионализм зашкаливает. После общения с  работниками земельного комитета складывается впечатление, что их пригласили с конкурса «тупой ещё тупее» причем брали призёров. Коронная фраза сотрудников: «мы за развитие бизнеса», но при этом ничего не знаем, не умеем и не хотим делать.
В отличие от нашей администрации в соседнем районе отношение совсем другое, значит, будем пополнять бюджет другого района.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6942
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Да! Таких историй пруд пруди. SV напишите мне пожалуйста в личку, я бы посмотрел документы и может быть чем то помог. Хотя, если есть возможность быстро оформить землю в соседнем районе, (Духовщина, Кардымово, Сафоново), то, (как это не прискорбно) легче пойди в соседний район. Помню я с группой товарищей судился с 2003 года по 2015 насчёт земельного участка с администрацией. Так нам и не дали построиться. Поэтому, чем бодаться с дубами из нашей администрации, лучше их обойти.

SV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Спасибо конечно, но тратить своё врмя на этих тупырл нет желания.