Автор Тема: ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО БУХАЛОВ Ю.В. "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"  (Прочитано 88784 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
http://www.rg.ru/2012/02/29/kodeks.html
 
 
 
 
 
Премия обратной силы не имеет

Верховный суд разрешил не возвращать излишки зарплаты

право
Владислав Куликов
 
http://www.rg.ru/2012/02/29/kodeks.html

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВАС предлагает запретить предоставление новых доказательств в кассации
http://www.ria.ru/justice/20120515/649804435.html



Водоканальщик

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 94
    • Просмотр профиля
Господа, спор явно беспредметный. Есть фишки, в которых Бухалов разбирается лучше всех в городе, это бесспорно. Есть фишки, в которых лучше разбираются другие. Как и в любой другой юридической конторе.
Нравится - идут к Бухалову. Не нравится - не идут. Как говорится, не хочешь - не ешь.

Подскажите, к какому юристу обратиться за помощью. кто лучше разбирается в вопросах гражданского кодекса. Родственника лишили водительских прав.
Это не гражданский кодекс, а административный. Обратитесь к Ковнеру

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО БУХАЛОВ Ю.В. "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"
« Ответ #63 : 23 Августа 2012, 07:09:38 »
Внимание акция!
ПРАВИЛЬНЫЕ ЦЕНЫ на услуги по оформлению недвижимости:
1. Дачный земельный участок - 500 руб.
2. Дачный домик                      -  500 руб.
3. Гараж                                   - 2000 руб. (коллективная заявка от 10 гаражей - 1000 руб. за гараж)
4. Дом                                       -  3000 руб.
5. Придомовой участок           -   2000 руб.
6. Приватизация жилья на селе в том числе через суд - 3000 руб.
7. Приватизация жилья в городе - 3000 руб.
8. Сделка с материнским капиталом - 1000 руб.
9. Земельный пай от 2000 до 5000 руб.

Стоимость юридических услуг указана без учета госпошлин и услуг сторонних организаций (БТИ, межевание, регпалата и т.п.)
Тел. 3 -36-16; 8-903-698-80-76; 8 - 952-997-42-07

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО БУХАЛОВ Ю.В. "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"
« Ответ #64 : 23 Февраля 2013, 00:18:03 »
http://smolforum.ru/threads/Можно-ли-получить-землю-в-собственность-бесплатно.8043/

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО БУХАЛОВ Ю.В. "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"
« Ответ #65 : 23 Февраля 2013, 00:19:30 »
Можно ли получить землю в собственность бесплатно?

 Тема в разделе 'Главный форум', создана пользователем Anonymous, 28 апр 2006.

Онлайн
Anonymous
Guest
 20/04/2006
 "АиФ Смоленск"

 МНОГИЕ НЕ ЗНАЮТ, КАКОВ СТАТУС ЗЕМЛИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ У НИХ ПОД ДОМОМ (АИФ N16)

 Можно ли получить землю в собственность бесплатно?

 Оказывается, даже в наше время льготы могут не только отбирать, но и давать.
 29 октября 2001 года вступил в силу Земельный кодекс. Он предоставляет
 льготы по бесплатному приобретению в собственность земельных участков,
 находящихся в бессрочном и пожизненном наследуемом владении граждан.
 Если вы или ваши родственники имеете частный жилой дом,
 если вы собираетесь продать или купить жилой дом, то вас, несомненно,
 заинтересует подробная информация о том, как правильно оформлять
 и что делать с земельными участками.
 Высможете сэкономить несколько тысяч рублей.

 В ПОСЛЕВОЕННЫЕ годы большинство людей строило частные дома. Для этого
 местные власти выделяли им земельные участки под строительство домов на
 праве бессрочного пользования. В большинстве случаев о праве бессрочного
 пользования заключался договор. В горбачевские времена появилась еще одна
 суррогатная форма владения землей - пожизненное наследуемое владение.

 С вступлением в силу Земельного кодекса земля в бессрочное пользование и
 пожизненное владение гражданам не предоставляется. Теперь земля может только
 приобретаться в собственность или быть арендована. Но это касается только
 вновь отводимых участков, хотя и здесь есть исключения, о которых чуть ниже.

 Право бессрочного пользования и пожизненного наследуемого владения
 земельными участками, возникшее у людей до 29.10.2001 г., сохраняется.
 Это значит, что, наряду с правом собственности и арендой,
 еще очень длительное время будут существовать эти два вида прав на землю.
 Они будут постепенно, по желанию землепользователей вытесняться правом
 собственности. Вы можете сколько угодно продолжать пользоваться этими
 земельными участками. Никаких документов переоформлять не надо.
 Все старые документы остаются в силе.

 Земельным кодексом предусмотрена льгота. Каждый гражданин России, у кого
 есть земля на праве бессрочного пользования или пожизненного наследуемого
 владения, может один участок обратить в собственность бесплатно.

 Многие не знают, каков статус земли, находящейся у них под домом, огородом,
 дачей, приусадебным участком. Определяется это просто - методом исключения.
 Если у вас нет свидетельства о праве собственности или договора аренды -
 значит, участок на праве бессрочного пользования, пожизненного наследуемого
 владения или фактического пользования. Последнее приравнивается к
 бессрочному пользованию. То есть вы можете его обратить в собственность
 бесплатно по фактической площади землепользования, даже если участок
 превышает ныне установленные предельные размеры.
 Это предусмотрено Законом <О введении в действие Земельного кодекса>.

 Документы о бессрочном пользовании у многих отсутствуют. Это связано с тем,
 что договоры с первыми землепользователями (застройщиками) заключались в
 30-е - 90-е годы ХХ века, и многие из этих людей умерли или уехали и продали
 дом. Некоторые дома по несколько раз переходили из рук в руки.

 По этому поводу следует отметить, что, согласно 35-й статье Земельного
 кодекса, при переходе права собственности на недвижимость (строение) новый
 владелец получает право на использование земельного участка на тех же
 условиях, что и прежний владелец. Если первый владелец дома владел участком
 на праве бессрочного пользования, значит, и все новые владельцы, сколько бы
 их ни было, в том числе наследники, наследники наследников (если дом перешел
 по наследству в собственность), обладают таким же правом.

 Поэтому право бессрочного пользования на основании статьи 35 Земельного
 кодекса может возникать и после его введения в действие. И не только в
 отношении наследников строений. Практика, в том числе судебная, знает
 примеры, когда право бессрочного пользования (и последующее право
 бесплатного приобретения земельного участка в собственность) возникало и в
 других случаях. Например, при ликвидации юридического лица, когда строение
 переходит в собственность к гражданам - учредителям ликвидируемого
 предприятия в качестве оставшегося после уплаты долгов имущества. Или при
 продаже строений юридическим лицом, у которого земля находится в бессрочном
 пользовании, физическому лицу в процессе банкротства. А значит, в
 соответствии с п. 5 ст. 20 или п. 3 ст. 21 Земельного кодекса граждане также
 могут обратить такой участок в собственность бесплатно. Единственное, что
 необходимо учитывать при оформлении договора купли-продажи здания, что
 покупателем должен быть именно гражданин, а не предприниматель.

 Заявление о переводе земли в собственность подается в местную администрацию.
 Администрация обязана в двухнедельный срок издать постановление о передаче
 земельного участка в собственность землепользователя.

 На практике часто происходит, что землепользователи получают неправомерные
 отказы на заявления о переводе в собственность земельных участков.
 В принципе, такие действия, какими бы благими намерениями они ни
 обосновывались (пополнение бюджета и т.п.), незаконны.
 Иногда землепользователя, желающего продать дом, для оформления сделки
 принуждают приобрести в собственность участок за плату или взять в аренду.
 Также в качестве других надуманных предлогов для отказов используется
 Генеральный план города, ветхость жилья и многие другие <придумки>.

 Подавайте письменные заявления с приложением копий всех документов и не
 забудьте поставить отметку в мэрии, что оно принято и требуйте письменных
 отказов или указаний, т.к. впоследствии можно будет вернуть свои деньги
 через суд. В судах уже сложилась устойчивая практика разрешения подобных
 споров в пользу граждан. Вопреки бытующему мнению о дороговизне судебных
 издержек, они не так велики. Госпошлина составляет всего 100 рублей.
 Все судебные издержки (услуги юриста, судебная доверенность, пошлина,
 копирование документов) возвращаются гражданину в случае,
 если суду заявлено ходатайство об этом и все расходы подтверждены
 квитанциями, чеками, договором об оказании юридических услуг.

 Кстати, есть ряд категорий граждан, которые могут получить землю в
 собственность бесплатно и не относясь к вышеприведенным категориям
 землепользователей, а получая землю впервые. Случаи и порядок, кому и на
 какие цели земля дается в собственность бесплатно при выделении нового
 земельного участка, указаны в Смоленском областном законе N23-З от
 10.06.2003 года <О предоставлении земельных участков в собственность
 граждан бесплатно>.

 Выгодно ли быть собственником земли? Земельный налог такой же, как при
 бессрочном пользовании, но вы будете иметь право не только пользоваться,
 но и распоряжаться своим участком (продать, менять, дарить, закладывать,
 завещать). Рыночная стоимость земельных участков постоянно растет и в
 городской черте достигает 10 - 20 тысяч и более рублей за сотку. При продаже
 дома его можно продать дороже, если участок не в аренде, а в собственности.
 Тем более когда речь идет о бесплатном приобретении земли в собственность.
 Вы получаете в собственность землю, которая стоит сама по себе на сегодня
 немало. Кроме того, земля может кормить, и это всем известно.

 Юрий БУХАЛОВ, депутат Ярцевского городского Совета
 <a href='http://www.ipgmedia.ru/database/6/624_1.htm' target='_blank'>http://www.ipgmedia.ru/database/6/624_1.htm</a>

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО БУХАЛОВ Ю.В. "ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА"
« Ответ #66 : 23 Февраля 2013, 00:56:39 »
http://www.lawmix.ru/centr/40077/
Постановление фас центрального округа от 15.09.2004 n а62-1156/2004 возможность наложения на должника штрафа и взыскание исполнительского сбора ставится в зависимость от наличия вины должника.суд первой инстанции арбитражный суд смоленской области

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
КС РФ решит, в каких случаях должна возвращаться уплаченная госпошлина
00:18 28.03.2013
Суд проверит конституционность пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба ООО "Встреча".


С.-ПЕТЕРБУРГ, 28 мар — РИА Новости. Конституционный суд (КС) России в четверг рассмотрит дело о проверке правовых норм, определяющих случаи, в которых ранее уплаченная государственная пошлина подлежит частичному или полному возврату, сообщает пресс-служба суда.

Суд проверит конституционность пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба ООО "Встреча". "В 2011 году лицензирующий орган отказал ООО… в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. В возврате ранее уплаченной государственной пошлины в размере 40 тысяч рублей заявителю также было отказано", — говорится в сообщении.

КС отмечает, что позднее арбитражный суд признал это решение незаконным, посчитав, что государственная пошлина взимается за предоставление лицензии, и, соответственно, при отказе в ее выдаче подлежит возврату.

"Вышестоящие суды указанных выводов не подтвердили, полагая, что перечень оснований возврата государственной пошлины изложен в налоговом законе исчерпывающе. Они посчитали также, что сбором оплачиваются действия лицензирующего органа, связанные с рассмотрением представленных документов, а не результат рассмотрения", — сказано в пресс-релизе.

Заявитель же полагает, что действием, за которое взимается госпошлина, является именно предоставление лицензии.

"Лишение же предпринимателя права на возврат суммы сбора… фактически означает обязанность уплачивать сбор, не установленный законом… уплата государственной пошлины… без гарантий ее возврата… нарушает конституционное право на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности", — уточняется в сообщении позиция заявителя.

Теги:Экономика, бизнес и финансы, Конституционный суд РФ, РоссияURL страницы:http://www.ria.ru/economy/20130328/929481493.html

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Веселый на соседнем форуме сделал подборку из которой видно, что Бухалов Ю.В. плохой юрист.
Во-первых, подборка сделана до такой степени тенденциозно, что получается, что Бухалов Ю.В. вообще за десятилетие участия в судах не выиграл ни одного суда.
Во-вторых, в этот же скорбный список, включены дела, производство по которым прекращено. Дело может быть прекращено в связи с отказом от иска, в связи с заключением мирового соглашения. Ну это сделано с той же лживой целью, доказать что Бухалов Ю.В. ни по одному делу не может добиться результата.
И невдомёк дезинформатору, что иногда, если клиент пришёл к необходимости отказа от иска или заключения мирового соглашения, то это для него тоже положительный результат, который его устраивает. Юрист же только выполняет волю клиента и эту волю оформляет соответствующим образом.

Тем не менее, Весельчак вынужден признать: "Есть люди, который продолжают верить ему. Он продолжает ходить в суды и представлять интересы людей".

Да, людям самим виднее, к кому им выгоднее обращаться и кому они доверяют.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Пример подтасовки фактов Весельчаком:

Включены в список:
2-101/2012 (2-1584/2011;)
 12.12.2011
 Споры о праве собственности на землю
 ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БУХАЛОВ Ю.В.
 ОТВЕТЧИК: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ" ВЕСТИ ПРИВОПЬЯ"
 СУДЬЯ: Дементьев Сергей Михайлович
 РЕШЕНИЕ: 24.01.2012 Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)

2-1165/2011 ~ М-859/2011
 08.07.2011
 Споры о праве собственности на землю
 ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): БУХАЛОВ Ю.В.
 ОТВЕТЧИК: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ" ВЕСТИ ПРИВОПЬЯ"
 СУДЬЯ: Дроздова Елена Геннадьевна
 РЕШЕНИЕ: 20.10.2011 Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

На самом деле это одно исковое производство, которое вначале судья Дроздова Е.Г. оставила без рассмотрения. Областной суд отменил определение и передал другому судье - Деменнтьеву С.М., который дело необоснованно прекратил. И опять облсуд отменил определение и дело приняла судья Коржакова О.И., которая иск удовлетворила и Бухалов Ю.В. его выиграл. Но весельчак, сей факт скрывает, т.к. он нарушает его лживую картину.
Кому интересно. Тема суда была такая. Вести привопья опубликовали заявление пресс-службы администрации против Бухалова Ю.В. Петраков обиделся на митинг автомобилистов и др. А отклик Бухалова Ю.В., на который он имеет право по закону отказались публиковать. Суд обязал опубликовать два отклика.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Я когда просматривал данные страницы форума не обращал внимания на данные решения, так как они не значимы по спорам, а вот по обязательствам возмещения по испониттельным, как будто правдоподобно - по первой публикации на сумму215777,94 р. и по второй на сумму 1403644,2р., а это уже внушительно, вместе больше чем 1,5 лимона. Кстати, там указано только по Бухалову Ю.В., а не по фирме правовая защита. Но и для одного это много.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
На соседнем форуме писал старче, (на нашем форуме его зовут Г.Т.)
Отправлено 02.04.13 20:05
Дело не в том что верят, а необходимость в юридической помощи требуется людям, при этом надо сразу делать выборку, не обманывая людей, в чем жалобщик прав или не прав, а этого Бухалов и компания не делают и зараннее сообщают, что берутся отвоевать данное дело, при прогрыше просто разводят руками - не получилось, но можно все исправить, продолжая вытягивать деньги. С этим делом, и именно Бухаловым В.В., я сталкивался, в данный период разруливаю (помогаю одной женщине бесплатно), там с них взято более 180т.р.

Уважаемый! Вы не отличаете, консультацию от представительства. На консультации человеку, на основании законов можно сказать: прав он или неправ, какие варианты действий ему можно предложить.
Если же человеку предстоит идти в суд и необходимо оказывать ему правовую помощь в суде, то именно юристы, которые предсказывают исход дела - лгут. Я никогда не берусь предсказывать, ведь я не гадалка.

Например, Человек приходит и говорит: у меня отборали права водителя, за то что я отказался пройти освидетельствование, скоро суд. Мне надо защитника. И что вы предлагаете? Сказать - нет, ты не прав, защищать тебя не буду? А как же конституционное право каждого на получение юридической помощи? Я соглашаюсь, ничего не обещая, и пытаюсь помочь. И потом в суде оказывается: протокол составлен неправильно; понятые вообще вымышленные лица, документы между собой не стыкуются и т.п. Суд освобождает клиента от административной ответственности, возвращает права. Хотя я догадываюсь, что человек реально был неправ.

С кого я вытягивал деньги за вторую инстанцию? Я всегда беру деньги за всё дело. Даже если оно длится несколько лет. Это мой принцип.
Насчет 180 тысяч - я таких гонораров в Ярцеве не слышал. Лично меня такими деньгами никто не баловал. Может один клиент заказать серию дел, тогда можно получить 50 - 60 тысяч за несколько месяцев от одного клиента.

Ещё хочу пояснить, что Правовая защита - это не фирма, а коммерческое обозначение. Я действую как индивидуальный предприниматель.
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2013, 02:01:36 от UB »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Из этих 215 тысяч, 166 тысяч долг Сбербанку по кредиту, который я не смог выплатить, остальное пенсионный фонд. Эти долги образовались в основном в период моей болезни в 2010 году (я болел почти полгода, а затем ещё несколько месяцев шла реабилитация). Доходов у меня естественно почти не было. А банку это до лампочки. И предъявили досрочное взыскание кредита в суд. Поручитель за меня выплатила и предъявила регрессный иск. По Ярцевчанке я уже писал, цифра подлинная. Правда умышленно не указано сколько исполнительных производств находится у приставов по искам Ярцевчанки. А фамилии должников, как предлагает Беринг, я публиковать не имею права, это их персональная информация. Взыскиваем без публикаций.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ЮВ, на сколько я понял, вы читать умеете, но у вас как и в суде есть недочет, там часто даты путают и с математикой плоховато, у вас другое, вы берете на свой счет то, что вам не принадлежит, то есть про 180т.р., писано не про вас, а про кого - прочитайте правильно. И сумма указана клиентом, которому помогаю, врать мне нет смысла, так как мне все равно, сколько взяли с них и за что, но то что я окажу услугу бесплатно, то это я сразу предупредил - это было мое условие, в том числе каким либо подарком. А почему?, так это у вас средство заработка, а для меня занять свободное время, в заработке я не нуждаюсь - мне хватает.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Нет таких гонораров в Ярцеве. не верю. и ещё вы не ответили на вопросы, поставленные в сообщении № 81.

Человек приходит и говорит: у меня отборали права водителя, за то что я отказался пройти освидетельствование, скоро суд. Мне надо защитника. И что вы предлагаете? Сказать - нет, ты не прав, защищать тебя не буду? А как же конституционное право каждого на получение юридической помощи?
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2013, 10:28:28 от UB »