В Ярцеве больше нет колледжа

[ArRnorets]

Колледж когда-то располагался в здании бывшего банка "Титан", а потом переехал на Ленина 14 (кажется так?), где машзавод.
Качество выпускников зависит не только от учителя, но и от способностей ученика. Так что, думаю, не во всем преподы виноваты. Сейчас уровень подготовки абитуриентов где-то в десять раз ниже, чем был в советское время (это не только моя оценка). И, даже если там учились не самые сильные ученики, у них все-таки была возможность получить корочки не уезжая из дома. В конце концов, ребята были заняты делом. Где-то что-то в головах откладывалось, самоуважение повышалось. Теперь им придется ездить в Смоленск и в Сафоново, родителям - дополнительные расходы. Хорошо ли это? Что касается специальностей, которым там учили - такой спрос. Если родители хотят, чтобы их ребенок учился на юриста, они не всегда думают, что он сможет устроится работать юрисконсультом или там федеральным судьей. Иногда учатся "для себя", так как сейчас юридические ловушки подстерегают всех и на каждом шагу. Практикующим юристам,конечно, не нравится повышающаяся юридическая грамотность населения, ну и что с того?! На самом деле это - хорошо!

Дело не в учениках, а в том, что в минсоцразвитии или как там бишь его, стремятся унифицировать проверку знаний, начиная со средней школы, и с этой целью подвергают систему образования сознательной деградации. В результате вместо нормальных экзаменов имеем везде ЕГЭ и тесты - в школе, рейтинговые системы - в ВУЗах. Под них подгоняется система образования, начиная со средней школы, в результате получается, что учат молодежь отвечать на вопрос "Как?", а не "Почему?".

То что закрыли колледж - в общем-то, плохо. По той причине, что современному работодателю, в общем-то, побуй, корочка какого колледжа у тебя в кармане, главное, чтобы голова на плечах была. Главное - чтобы корочка БЫЛА.  А вот если ее нет - это сразу заметно и это шикарный повод не продвигать сотрудника и не повышать з/п. Ну в такое время живем, никуда не деться.

Если в выборе профессии за Вас, Елена Юрьевна, решали родители - сочувствую. А так наверно, все же переписать этот кусочек поста нужно все-таки.

[ArRnorets]

Ага... а в медицинском институте можно поучиться, чтобы себя лечить, в архитектурном - чтобы отремонтировать себе квартиру, в "бауманке" - чтобы машину починить самостоятельно.
Что Вы чушь порете! Высшее профессиональное образование - не клуб по интересам, там не только кругозор расширяют, но и - в идеале - получают системные знания по фундаментальным дисциплинам.
Юрист, кстати - это не просто человек знающий законы. Это человек, обученный логически мыслить, применять к реальности опыт правовых прецедентов со времён Римской империи. А те, кого сейчас штампуют - это не юристы, а тупо "стряпчие": иск составить, бумажку правильно написать - они умеют...

Чушь сравнивать между собой гуманитарные, технические, строительные и медицинксие специальности. Юридическое можно вполне себе получить для себя как второе высшее, на платной основе. Как минимум потому, что в любом вузе обычно читают общегуманитарные дисциплины типа  истории, обществознания и прочее. Ну и корочка будет соответствующая, и если рилео кадров в конторе более-менее вменяемый, он будет учитывать какая корочка. Ибо реалии получения второй вышки у нас прекрасно всем известны.

[ArRnorets]

Если бы меня в качестве абитуриента спросили о проблемах получения знаний в нашем городе, то я бы выделил два негативных момента:
1 - отсутствие литературы в библиотеках  учебных заведений.
2 - уровень знаний преподавателей нашего города (не в обиду им будет сказано).
Считаю, что любую тягу к знаниям нужно поддерживать руководством государства, города.

1 - А на сайтах типа intuit.ru тебя забанили я так понимаю? Или интернет нам нужен только торентики покачать/вконтактике посидеть/фишечки посмотреть? Пора уж осознать, что ЭВМ, к которой родители тебя пускают перед сном посидеть в Интернет - это мощный инструмент, а не игрушка.
2 - Прекрасные преподаватели, по крайней мере, в ОСШ №1. Ну или мне это так повезло просто.

С тягой к знаниям  - ну отчасти согласен.

[Кондрат Филимоныч]

Чушь сравнивать между собой гуманитарные, технические, строительные и медицинксие специальности. Юридическое можно вполне себе получить для себя как второе высшее, на платной основе. Как минимум потому, что в любом вузе обычно читают общегуманитарные дисциплины типа  истории, обществознания и прочее..

Эээ, нет! То, как "читают" общегуманитарные дисциплины - это понятно. Но их по-разному везде читают!
Например, на медицинском факультете питерского госуниверситета историю России читают лучше, чем на истфаке смоленского педуниверситета. А в ветеринарном институте проходят политическую историю России. Это формирует человека, это действительно высшее образование.
А то, о чём Вы написали - это просто "корочка будет соответствующая".

[Кондрат Филимоныч]

Прекрасные преподаватели, по крайней мере, в ОСШ №1. Ну или мне это так повезло просто.

Ну это не от школы зависит. Например, мой старый друг учился в "непрестижной" 6-й школе, на Старом Ярцеве. Закончил с золотой медалью, затем военно-морское училище в Питере, теперь кап-3, нач.службы хим.безопасности на атомоходе Пётр Великий.
Тут дело в человеке. Вон, например, великий писатель-романист Валентин Пикуль имел неполное среднее образование. Но у человека было стремление к самообразованию!
Как говорится, Пушкин не учился в Литинституте...

[Кондрат Филимоныч]

Чушь сравнивать между собой гуманитарные, технические, строительные и медицинксие специальности.

Читай и вникай. Я не специальности сравниваю. Я говорю о том, что высшее образование - это не просто "корочка", это ещё и формирование личности. А у нас это опошлено до скотства.
Сравните: есть, к примеру, два человека. Учились оба, к примеру, на юридическом факультете. Один по конкурсу поступил в МГУ, ночей не спал, учился, потом пять лет грыз гранит в альма-матер, семинары всякие посещал, причём учился бесплатно, на бюджетном отделении, ему читали лекции и мастер-классы всякие адвокаты Падвы и Резники. А второй - тупо папа с мамой бабла отвалили, поступил на платное отделение заочно, покупал все контрольные (нанимал того, первого). Ничего не делал, ездил на сессии потусоваться по Москве.
Дипломы одинаковые у них будут. Ну и кто из них действительно юрист, а кто - так, "корочку имеет"?
Вот что меня задевает постоянно.

Но мы, господа, отклонились от темы. Ушли в проблемы высшей школы (я так понимаю, нам это ближе, ибо на форуме, по-моему, собрались только испорченные высшим образованием люди).
Мы - о колледже, то бишь о среднем специальном.
Я думаю, что среднее специальное образование вообще вымрет скоро. Смысл учиться на медсестру, если можно заплатить и учиться на врача? Смысл учиться на каменщика, если можно тупо купить диплом по специальности "промышленное и гражданское строительство"?
Вот к чему мы придём с этой поголовной доступностью высшего образования. Оно девальвируется.

[Елена Юрьевна]

Кондрат Филимоныч, а ведь колледж - это и есть среднее специальное. И он закрылся отнюдь не из-за отсутствия учеников! И, Вы, наверное, удивитесь, в медколледж тоже есть желающие поступить, так что не все думают как Вы. А может, не у всех есть порядка 80 тыс руб. в год на учебу. У нас огромное имущественное расслоение, а такая политика уничтожения учебных заведений для небогатых приведет еще и к усилению культурного расслоения.

[Кондрат Филимоныч]

...не все думают как Вы. А может, не у всех есть порядка 80 тыс руб. в год на учебу.

Так пусть поступают и учатся бесплатно! Я например учился бесплатно. Рядом со мной учились студенты, у которых хватало выплатить 120 тысяч рублей за один семестр... А у меня не было такого бабла, поэтому я поступал по конкурсу - 8 человек на место, сдавал экзамены...

[ArRnorets]

Чушь сравнивать между собой гуманитарные, технические, строительные и медицинксие специальности. Юридическое можно вполне себе получить для себя как второе высшее, на платной основе. Как минимум потому, что в любом вузе обычно читают общегуманитарные дисциплины типа  истории, обществознания и прочее..

Эээ, нет! То, как "читают" общегуманитарные дисциплины - это понятно. Но их по-разному везде читают!
Например, на медицинском факультете питерского госуниверситета историю России читают лучше, чем на истфаке смоленского педуниверситета. А в ветеринарном институте проходят политическую историю России. Это формирует человека, это действительно высшее образование.
А то, о чём Вы написали - это просто "корочка будет соответствующая".

Ну так я о чем и говорю же, читай пост внимательнее Чисто формально человек получает второе высшее образование, но на деле все прекрасно знают с какими знаниями оттуда выходят и как происходит обучение. Живой пример - 2 человека с моего потока. 180к в год - и все, твоя задача - просто появиться на экзамене с хоть какой-нибудь "рыбой" отчета, скопипастенного с каких-нибудь википедий. По понятным причинам учебное заведение оглашать не буду.

Более-менее вменяемый работодатель прекрасно понимает, как получается второе высшее образование у нас, это видно на первом же собеседовании(госкорпорации не считаем - вот там как раз главное корочку предоставить).

[Елена Юрьевна]

А куда может поступить человек, если у его родителей нет денег снимать квартиру в Смоленске? Вот о чем речь: чтобы была возможность учиться здесь, живя дома, с родителями! Кстати, многие родители не хотят отпускать своих детей из дома, потому что в Смоленске в студенческих компаниях зачастую возникают проблемы с алкоголем и наркотиками.  

[ArRnorets]

Чушь сравнивать между собой гуманитарные, технические, строительные и медицинксие специальности.

Читай и вникай. Я не специальности сравниваю. Я говорю о том, что высшее образование - это не просто "корочка", это ещё и формирование личности. А у нас это опошлено до скотства.
Сравните: есть, к примеру, два человека. Учились оба, к примеру, на юридическом факультете. Один по конкурсу поступил в МГУ, ночей не спал, учился, потом пять лет грыз гранит в альма-матер, семинары всякие посещал, причём учился бесплатно, на бюджетном отделении, ему читали лекции и мастер-классы всякие адвокаты Падвы и Резники. А второй - тупо папа с мамой бабла отвалили, поступил на платное отделение заочно, покупал все контрольные (нанимал того, первого). Ничего не делал, ездил на сессии потусоваться по Москве.
Дипломы одинаковые у них будут. Ну и кто из них действительно юрист, а кто - так, "корочку имеет"?
Вот что меня задевает постоянно.

Но мы, господа, отклонились от темы. Ушли в проблемы высшей школы (я так понимаю, нам это ближе, ибо на форуме, по-моему, собрались только испорченные высшим образованием люди).
Мы - о колледже, то бишь о среднем специальном.
Вот к чему мы придём с этой поголовной доступностью высшего образования. Оно девальвируется.

А ок, возможно, не так понял заложенную мысль. Прошу извинить.

Вообще, насчет среднего специального образования - тут как получается: мы же стремимся делать все, как на Западе, вот и переходим на систему "бакалавр-магистр". По идее, бакалавр должен стать специалистом-эксплуатационщиком. То есть в идеале, он должен управлять рабочими, занимающимися низкоквалифицированным трудом, а также высококвалифицированными рабочими с опытом работы. А рабочих в этой системе должно приглашать и обучать само предприятие, в течение 3-6 месяцев.

А проблема в том, что неперспективно нынче идти на заводы в рабочие. Никаких возможностей роста, никаких поощрений и перспектив со стороны предприятий-работодателей. Как правило, неплохо здесь живут те, кто работает в частных мастерских, или "калымят" на подрядах.

Прошу простить за оффтоп. А так по теме: надо было быстренько Ярцевскому колледжу на поклон к какому-нибудь заведению покрупнее и объявляться его филиалом, тогда шансов того что пронесло было бы гораздо больше.

[ArRnorets]

А куда может поступить человек, если у его родителей нет денег снимать квартиру в Смоленске? Вот о чем речь: чтобы была возможность учиться здесь, живя дома, с родителями! Кстати, многие родители не хотят отпускать своих детей из дома, потому что в Смоленске в студенческих компаниях зачастую возникают проблемы с алкоголем и наркотиками. 

Есть студенческие общежития как правило при вузах. То что родители не отпускают - в 16-17 уж человек должен наверно уметь за себя решить что ему надо в будущем. Попал в дурную компанию - ну сам дурак, что еще сказать-то...

[ArRnorets]

Так пусть поступают и учатся бесплатно! Я например учился бесплатно. Рядом со мной учились студенты, у которых хватало выплатить 120 тысяч рублей за один семестр... А у меня не было такого бабла, поэтому я поступал по конкурсу - 8 человек на место, сдавал экзамены...

Да все мы тут такие...Только у нас конкурс чуть поменьше был - 6 человек на место

[Кондрат Филимоныч]

Тоже нормальный конкурс.
Зато помню тот кайф, когда увидел свою фамилию в списке зачисленных... это не забывается, наверное.

[UB]

А если тут все такие умные (я это на полном серьезе говорю), так может быть нам создать свое учебное заведение. Если преподавателями в нем станут я, Кондрат Филимоныч, Елена Юрьевна и другие, так этому же заведению цены не будет!