Автор Тема: Муниципальный земельный контроль  (Прочитано 38475 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

внимательный

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 926
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #75 : 24 Февраль 2013, 22:31:04 »
Насколко я понял за весь год они 3 штрафа по тысяче выписали вот и весь результат их работы, шума много, толку мало.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #76 : 24 Февраль 2013, 22:44:50 »
Получается что даже дополнительный стул  что ввели в этом отделе не окупился?

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #77 : 24 Февраль 2013, 23:35:03 »
Насколко я понял за весь год они 3 штрафа по тысяче выписали вот и весь результат их работы, шума много, толку мало.

Вывод: глава не может организовать работу своих подчиненных. И сколько бы не увеличивали штат - дело не в этом. Дело в руководителе.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6943
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #78 : 25 Февраль 2013, 18:37:54 »
Насколко я понял за весь год они 3 штрафа по тысяче выписали вот и весь результат их работы, шума много, толку мало.

Вывод: глава не может организовать работу своих подчиненных. И сколько бы не увеличивали штат - дело не в этом. Дело в руководителе.

Так я же говорю, что никакой дополнительный стул глава администрации не ввел. Поэтому, как и при предыдущих главах. муниципальный земельный контроль остается обузой для администрации. Ведь если какому то сотруднику помимо основных обязанностей вменяют дополнительные (за то же жалование), ждать особого рвения нельзя. а этой работой надо заниматься системно. Прежде всего восстановить и обновить базу данных ЗУМО (земельные участки муниципального образования). То есть с выводом Вихря можно согласиться. К сожалению, Ю.В.Панков завалил не только выполнение программы хоккея в 2012 году, но и процесс муниципального земельного контроля - важной задачи, позволяющей пополнить бюджет. А без пополнения бюджета затруднительно выполнять задачи, стоящие во всех сферах жизни - мусор, газификация, благоустройство, участие в программах.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6943
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #79 : 25 Февраль 2013, 19:00:25 »
Так мы (депутаты) не ТАМА (не в администрации)!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6943
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #80 : 25 Февраль 2013, 19:26:20 »
Видите заслушали администрацию и теперь я подвергаю жесткой критике, клюю в темечко.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #81 : 25 Февраль 2013, 19:28:48 »
 В том то и парадокс, что работодатель, нанял на работу а контролировать деятельность работника не может или не хочет, то есть глава города подставное лицо для подписания документов и не более. Депутаты, как более низкая или высокая ступень самоуправления, не может требовать чего либо от главы администрации, а тем более с чиновников, нанятых мэром, отчет один раз в год. Население, наделенное высшей властью самоуправления, по сути является просителем защиты от произвола и бездействия администрации, от созданых ими разного вида органов и организаций. На этом этапе контроль и заканчивается. То есть администрация должна сама себя контролировать и на это депутаты дают ей добро, чтоб снять с себя ответственность за происходящее (снять ответственность - это виртуально, так как самой ответственности, как таковое у них нет). Вот козлики и будут стеречь свою капусту.

Русс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 310
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #82 : 10 Март 2013, 02:02:26 »
22.02.2013. Муниципальный земельный контроль — гора родила мышь. В бюджетную комиссию городского совета депутатов был представлен доклад заместителя главы администрации Е.М.Крупенёвой, (председателя комиссии по муниципальному земельному контролю г.Ярцево в прошлом году) «Об осуществлении муниципального земельного контроля в г.Ярцево за 2012 год». Из него следует, что за 12 месяцев было проведено лишь 3 плановые проверки соблюдения земельного законодательства. Правда было рассмотрено 34 заявления  граждан. Из них 7 об изменении вида разрешенного использования земельных участков, 13 о самовольных захватах, 14 - «разное».  Результатом стало, устранение 1 самовольного захвата в судебном порядке и с одного владельца земли потребовали неосновательное обогащение, за использование земли без документов. Пока данный владелец деньги не заплатил. По результатам проверок собраны документы на 3 бесхозяйных объекта. Вот такие скромные итоги работы. Муниципальный земельный контроль за 2012 год не принес в бюджет города ни копейки дохода! В результате глава администрации города Ярцево Панков Ю.В. решил лично возглавить эту комиссию.

Выкрутился! А зачем было с самого начала устраняться? Не царское это дело? Понятно что с таким отношением, он все программы завалит.

Валентина

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 83
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #83 : 10 Март 2013, 10:11:31 »
Потому что он считает себя умнее других.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #84 : 10 Март 2013, 12:07:14 »
Был бы умнее других, то доказал бы на деле. Ему эти права предоставили и денег отвалили не только на личную зарплату, только исполняй готовые решения, даже думать не надо - работай, а горожане оценят этот труд из того что увидят, что почувствуют сами на себе и во что выльется это каждому горожанину.

Светлана79

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #85 : 11 Март 2013, 01:31:43 »
Читаю и делаю вывод,что половина написанного с реальностью не совпадает. Живем на лесной, столкнулись с проблемой самозахвата земли, споры идут уже не один год, поэтому пришлось с этим вопросом поразбираться. Так вот:
1.Земельная городская комиссия осуществляет земельный контроль, но земля эта принадлежит Ярцевскому району, решения по распоряжению землей также в полномочиях района. Все бумаги можно оформить только через Ярцевский район, но как оказалось это не так-то просто. Аренда земли, выкуп земли все это осуществляет Ярцевский район.
2. Земельная комиссия городская не может накладывать штрафы, их лишили этих полномочий году эдак в 2009 или около того. Комиссия эта не администрации, большинство ее членов - как раз депутаты. И калистратов там и тимошков. Также членом этой комиссии числится Бухалов Ю.В., который обладает всеми теми правами как и остальные члены комиссии-инспектора земельного контроля,т.е. также может осуществлять все те мероприятия, о которых вещает Вам тут на сайте. А на реальном деле ничего. Сам Бухалов Юрий Валентинович как член комиссии приезжал к нам на лесную с сотрудницей администрации Еленой Анатольевной(вот не помню фамилию) . Предложил нам всем помириться, развел руками и они уехали.Через месяц мы еще раз пришли в администрацию,хотели оформить землю и платить аренду. Нас отправили в районную администрацию, которая указала нам на дверь. Выкупайте землю с аукциона, но аукциона на эту землю не будет !!!
3. Самозахват оформить задним числом, как некоторые здесь пишут, невозможно, да это и не надо ни Панкову, ни кому-либо из городской администрации. Земля эта им не принадлежит. Его можно только устранить добровольно гражданами или по суду. Максимум,что может сделать городская администрация это написать предписание (как в нашем случае) и дать срок на ликвидацию самозахвата. Ну в крайних случаях как нам сказали обязать устранить его по решению суда.
4. Так вот наша проблема на лесной до сих по не решена. Мы просили дать возможность узаконить наши гаражи и оштрафовать тех, кто загораживает проезд и сужает дорогу.Эта же Елена Анатольевна объясняла нам, что росреестр имеет право накладывать штрафы и административная комиссия также которая в районе. Мы попросили составить нам заявление в росреестр, ну тут не отказали, составили заявление нам (хоть за это спасибо, так как юристы б взяли с нас за это деньги). А сама комиссия по существу вопроса так ничего и не решила. Землю узаконить район возможности не дает, город не имеет полномочий по принятию каких-либо решений. Не нужна нам ни арендная плата, ни налог на землю.Вот и весь ответ. А раз район не дает узаконить, город пишет сносить.
Так вот и дальше продолжаем оббивать пороги двух администраций, а все без толку. Вывод такой, что и земля и орган контроля должен быть один, а иначе получается, что кто в лес , а кто по дрова.

Светлана79

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #86 : 11 Март 2013, 01:41:24 »
Так вот Юрий Валентинович, почему Вы как депутат и земельный инспектор и член комиссии по земельному контролю не исполняете тех функций, которые прописаны в положении о работе комиссии? Почему вы так хаяте других,а то что сами ничего не делаете вы об этом умалчиваете? Зачем вводите народ в заблуждение, говоря о том, что администрация мало взыскала и ничего не делает, когда администрация вообще не имеет прав чтото взыскивать? Почему конкретно в нашем вопросе конкретно вы нам не помогли, если вам было поручено провести выезд и вы же к нам и приезжали? Зачем валить на Панкова то, в чем он ни с какого боку??Если даже вы, являясь этим земельным инспектором много лет и вдобавок являясь юристом сами не можете или не хотите решить проблему ? В данном случае конкретно нашу проблему земельных захватов по улице Лесная. Вы на комиссии то эти ходите вообще или только потом всех грязью поливаете? лично когда был наш вопрос вынесен вас не было. а именно вы осуществили выезд на местность и пояснить могли только вы на самом комиссионном заседании?

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #87 : 11 Март 2013, 02:07:11 »
Хоть Светлана 79 вы приводите примеры своей земельной междуусобицы, но оформить городскую землю должны городские власти, в том числе зарезервировать земли под разные виды принадлежности, в том числе и под капстроительство, согласно генерального плана развития городского поселения. И если это не делается, то вина и на депутатах и на администрации города. При этом существуют сниппы и госты для дорог, тротуаров и прочих инженерных строений дорог, которые должны соблюдаться не только самими жителями, но и должностными лицами города и района. То, что депутаты разводят руками, ничего не делая, так это от беспомощности, так как сами в этом виноваты, не оформляя землю городской черты, предлагая вам самим решать в суде данные вопросы, хотя и они могли все это разрулить через этот же суд, как административный орган власти, но не желают на халяву решать проблемы жителей, так как данные судебные тяжбы им не оплачиваются ни с бюджета города ни от населения. А вам этот вопрос может стать не в копеечку с наниманием этого ЮВ в судебной тяжбе. Улавливайте смысл? Но не надо упускать и возможность депутатов в контроле за землей (самозахватом), которые обязаны сами принимать решение от ликвидации этого правонарушения, не только предписанием, но за неисполнение данного предписания, то есть сами обязаны обращаться в судебные органы, для восстановления истины. И возможности у них эти есть, но не хотят.

Светлана79

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #88 : 11 Март 2013, 02:07:33 »
и на прием жители дома ходили.к Панкову нас не записали, так как вопрос о возможности узаконить землю решает район. к Петракову попали, обещал нам помочь, но когда пришли в земельную на ленинскую, нам сказали,что заявления наши с приема переданы в город.Смех да и только.Как можно поручить городу то, чего у него нет?И почему депутаты,которые в земельной комиссии делают круглые глаза и хаят всех вокруг,только не себя? Вы что целый год не знали сколько самозахватов устранили и сколько и какие люди к вам обращались? вы только из отчета главы об этом узнаете?может вам стоит поработать в соответствии с наделенными полномочиями инспектора и хоть один вопрос решить самим, а не сваливать вину на всех вокруг?Калистртов скоро весь город застроит, а сам жалуется,что земельный контроль плохо работает.Это разве не смешно?Он сам хоть раз провел какую-нибудь проверку?Начните с себя.Решите проблему лесных.Помогите гражданам и избирателям.

Светлана79

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
    • Просмотр профиля
Муниципальный земельный контроль
« Ответ #89 : 11 Март 2013, 02:12:59 »
Мы согласны взять в аренду землю, а земля это исключительно районная.И ареда заключается в районе.и город тут ни при шей,ни пристебай. А район(та часть его,которая на ленинской)даже разговаривать не научилась. Ни объяснить толком что делать, ни совет дать.Вам дадут письменный ответ в течение месяца.Ждите.Второй год ждем.