Автор Тема: PRОТЕСТ  (Прочитано 72771 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Русс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 310
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #315 : 02 Апрель 2012, 22:06:13 »
какую хрень вы несете!

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #316 : 03 Апрель 2012, 00:17:48 »
Русс. Хрень когда деньги испаряются безвозвратно, ввиде фокуса. Парышев попытался частично погасить долги и это у него получалось, но пропал, а вот после него опять долговая полезла вверх.Даже зарплаты урезали работникам, чтоб покрыть кусочек  убытков - нет спасенья.Появляются деятели из горсовета и предлагают погасить долг за счет бюджета города.Вроде и дело то хорошее, но только деятели по банкротству не желают погашения, на основании чего начинается готовиться ловушка и не одна. А вы говорите хрень. Хрень не разумно вбухивать в неизвестное.

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #317 : 03 Апрель 2012, 15:38:22 »
бюджетная комиссия под управлением давудова сократила неэффективные расходы бюджета на 11 млн руб, что очень спорно!!!!! в то же самое время господин давудов и и же с ним довели водоканал до банкротства и выделяют из того же самого бюджета 9 млн руб,что реально, на спасение водоканала! вот это эффективная работа!!!! господин Бухалов, включайте иногда голову, когда пишите посты, а то иногда складывается впечатление, что вы живете где то в своем мире, оторванном от действительности!!!!
Что бы ни говорили, но из официальной информации о деятельности бюджетной комиссии, складывается  противоречивое мнение. Такое чувство, что с нами играют в наперстки (кручу-верчу, запутать хочу), только вместо шарика миллионы бюджетных средств.

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #318 : 03 Апрель 2012, 15:54:51 »
Русс. Хрень когда деньги испаряются безвозвратно, ввиде фокуса. Парышев попытался частично погасить долги и это у него получалось, но пропал, а вот после него опять долговая полезла вверх.Даже зарплаты урезали работникам, чтоб покрыть кусочек  убытков - нет спасенья.Появляются деятели из горсовета и предлагают погасить долг за счет бюджета города.Вроде и дело то хорошее, но только деятели по банкротству не желают погашения, на основании чего начинается готовиться ловушка и не одна. А вы говорите хрень. Хрень не разумно вбухивать в неизвестное.
GT абсолютно прав. Необходимо разобраться куда уходили выделяемые ранее деньги на Водоканал, как они расходовались, а потом решать стоит ли выделять новые деньги. Если руководство Водоканала способно эффективно их использовать на благо предприятия, то конечно надо помогать им. Но как показали последние события такие способности у этого руководства под большим вопросом, поэтому у людей и возникают опасения, что это снова будут выброшенные на ветер деньги из бюджета. Напомню, что суммы о которых идет речь (9 миллионов) это почти 10 % от всего бюджета.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6943
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #319 : 03 Февраль 2013, 23:07:44 »
Сообщайте в этой теме о готовящихся акциях протеста ярцевчан.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #320 : 19 Февраль 2013, 16:01:26 »
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П
"По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко"

Конституционный Суд признал соответствующими Конституции РФ ряд новых законодательных норм, регулирующих порядок организации и проведения массовых мероприятий

Не противоречащими Конституции РФ признаны положения Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях...", устанавливающие:

запрет быть организатором публичного мероприятия лицу, два и более раза привлекавшемуся к административной ответственности за нарушение порядка проведения публичных мероприятий, мелкое хулиганство, сопротивление сотруднику полиции (предполагается, что повторное привлечение состоялось в пределах срока административной наказанности за ранее совершенное административное правонарушение, и кроме того, в частности, это лицо не лишено возможности принимать участие в публичном мероприятии, в т.ч. по поручению организатора мероприятия выполнять распорядительные функции);

возможность проведения предварительной агитации о публичном мероприятии только с момента согласования с органом власти места и времени его проведения (по мнению Конституционного Суда РФ, это не означает введение разрешительного порядка организации публичных мероприятий и не препятствует оповещению возможных участников публичного мероприятия о его предполагаемых целях, форме, месте, времени и иных условиях проведения);

обязанность организатора публичного мероприятия принять меры по недопущению превышения указанного в уведомлении количества участников (предполагается, что организатор обязан принять доступные ему меры и что превышение количества участников и создание тем самым угрозы общественной безопасности и правопорядку обусловлены непосредственно действиями или бездействием организатора. Аналогичным образом, т.е. при наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями или бездействием организатора и нарушением участниками публичного мероприятия общественного порядка, должен решаться вопрос об административной ответственности за эти нарушения именно организатора);

требование о соблюдении лицами, осуществляющими одиночное пикетирование, минимального допустимого расстояния между ними и возможность признания решением суда совокупности актов пикетирования одним публичным мероприятием (воспрепятствуют злоупотреблению правом не уведомлять органы власти о проведении одиночного пикетирования);

размеры административных штрафов за нарушение порядка проведения публичных мероприятий для граждан в размере до трехсот тысяч рублей и для должностных лиц - до шестисот тысяч рублей;

обязательные работы в качестве вида административного наказания за нарушения, связанные с проведением массовых мероприятий (в т.ч. с "организацией массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка"), в той мере, в какой они не связаны с вторжением в имущественные права граждан, не предполагают лишения правонарушителя свободы и не являются недопустимым способом принуждения к труду;

увеличение срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании до одного года.

Не соответствующими Конституции РФ признаны положения упомянутого Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ, устанавливающие:

наступление гражданско-правовой ответственности организатора публичного мероприятия за вред, причиненный участниками публичного мероприятия, вне зависимости от проявленной им надлежащей заботы о поддержании общественного порядка и отсутствия его вины в причинении такого вреда;

полномочие органов исполнительной власти субъектов РФ определять единые специально отведенные или приспособленные для проведения публичных мероприятий места, без определения при этом критериев, обеспечивающих соблюдение равенства юридических условий реализации гражданами права на свободу мирных собраний;

минимальные размеры штрафов за административные правонарушения, связанные с организацией и проведением массовых мероприятий, не позволяющие в системе действующего правового регулирования назначить административное наказание ниже низшего предела, в т.ч. с учетом характера совершенного правонарушения;

обязательные работы в качестве вида административного наказания, в той мере, в какой назначение данного вида административного наказания допускается не только в случае причинения вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц либо при наступлении иных подобных последствий, но и при одном лишь формальном нарушении установленного порядка организации или проведения публичных мероприятий.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6943
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #321 : 19 Апрель 2013, 16:24:51 »
М.А.Куликов проводит акцию "Город без дорог" в форме сбора подписей в адрес губернатора с призывом помочь нашему городу деньгами на ремонт дорог. Акция "Город без дорог", подробно описана в свежей Сигме.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #322 : 19 Апрель 2013, 21:03:10 »
На уборку стихийного мусора 1,7лимона нашли, а на ремонт дорог города не нашли - странно как то.  А вместе сложить 2,5лимона - вполне хватит уложить асфальт в лужи дорог. Дать больше и это утопчите не глядя. Как поговаривают форумчане, Куликов преследует свою личную цель, так как заинтересован в своем транспорте, а не дороги города и пригорода. Почему то его не интересуют вопросы мусора, благоустройства и ремонт домов, не интересуют вопросы переселения из ветхого здания, сиротский вопрос,строительство детсадов и многого другого, чего не хватает жителям города. А вот для бизнеса и его процветание - конечно надо поднять шум, если не получится придется по второму уху стрельнуть в отместку.

garik-pann

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 536
  • Я злобный эльф
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #323 : 19 Апрель 2013, 21:21:16 »
М.А.Куликов проводит акцию "Город без дорог"

хоть что то умное придумал! посоветуйте ещё разок пульнуть.
Нет зрелища прекраснее на свете,чем фильм как делаются дети!!!

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #324 : 19 Апрель 2013, 22:57:09 »
теперь только массовое самосожжение избранников может привлечь внимание избирателей

а самострелы уже неактуальны и приелись

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #325 : 19 Апрель 2013, 23:14:22 »

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #326 : 19 Апрель 2013, 23:20:26 »
Интересно, а существуют вообще какие либо гарантийные обязательства  у фирм которые ежегодно  производят дорожно- ремонтные работы тратя на это  неимоверные суммы бюджетных денег?  Например на виадуке что у ЛПЗ вскрылись прошлогодние дыры, что осенью латали. Такое впечатление что это хорошо отлаженный бизнес не имеющий завершения. такой Как например бесконечный  ремонт мягких кровель МКД в ЖКХ или магистральных труб у ресурсоснабжающих контор.  Своего рода  хорошо выстроенная "черная дыра." где всех посвященных  все устраивает. А  публичные вопли  негодования от администрации это просто профанация для населения
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2013, 23:31:28 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #327 : 19 Апрель 2013, 23:34:58 »
Да нет господа, ету пакость из горсовета ничем не выкурить, хуже клопов присосались к народу, сам не ам и другим не дам - таков их девиз. В тоже время расшалились ребята, балагурят о своем, непонятно для кого, бюджет не контролируют, имущество подарками изводят, полномочия придавливают, так освобождаются от них. А преобразовать город и район в городской округ  - ума нет, и с корочкой жаль расставаться.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #328 : 19 Апрель 2013, 23:39:50 »
Беринг, а вы договор с дорожниками видели? Может у них прописано на 2 месяца, а они давно прошли. Анализ дорожного покрытия никто не делал, после ремонта, а теперь бесполезно пальцы гнуть.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
PRОТЕСТ
« Ответ #329 : 19 Апрель 2013, 23:43:15 »
Не видел, потому и спрашиваю. Здравый смысл подсказывает что  гарантийные обязательства  у исполнителя работ должны быть не на два месяца, а на гораздо дольший срок (нескоолько лет по крайней мере)
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2013, 23:47:49 от bering »