Автор Тема: Ярцевские СМИ  (Прочитано 124111 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

иван

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #270 : 25 Марта 2012, 21:55:50 »
Если не называть фамилии кто пишет "грязь" то нет смысла обсуждать.
Не уверен в этом утверждении. Например на эл.страничке газеты "www.yartsevonews.com" очень много орф.ошибок, не говоря уже о правдивости статей выпускаемых "газетой". Поспорим?

111

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 238
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #271 : 03 Апреля 2012, 20:25:02 »
Вижу, что у внимательного, веселого и некоторых других уже пена изо рта идет, от неумения высказать предметную критику про Сигму плюс, одни только глупые эмоции их захлестывают от личной неприязни к редактору. А ведь на форуме так быть не должно!
Вот читаю сегодняшний номер Вестей Привопья и вновь убеждаюсь в бездарности работающих там корреспондентов. Имею ввиду господина В.Лавренова в статье "Если бы не Егоров". Интересно, сколько ему заплатил Егоров за извращение действительности. Ссылаясь на Шадрова И.В. Лавренов пишет: "Если бы не Антон Николаевич Егоров, обеспечивать перевозку пассажиров по убыточным в финансовом плане сельским маршрутам больше некому. Все предприниматели, работающие в этой сфере, отказались, не пожелав нести убытки". Вот это несуразица, да! Оказывается Егоров активно занимается меценатством и благотворительностью на благо Ярцевского района. Ему просто в кайф гонять автобусы по району и нести убытки! Да никакой предприниматель, если не будет в бизнесе прибыли, спину бесплатно не согнет. Лавренову следовало бы осветить подробней масштаб автобизнеса Егорова, об автопарке, работающих людях, сообщить не об убыточности бизнеса, а о дотациях и возможных преференциях и т.п. 
 А Маковецкий, вроде неплохой мужик, но ленится думать, в свои статьи вставляет  словосочетания, которые мог бы использовать, и то, только скороговоркой, в репортажах Пионер ТВ. А здесь слово печатное, что написано пером, то не вырубишь топором, есть возможность подумать и изложить более грамотные и меткие выражения. 

Коренной ярцевчанин

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 308
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #272 : 03 Апреля 2012, 21:20:49 »
А что Егоров? Плохо что ли работает? Куликов же отказался возить людей в села, когда дотацию ему обрезали, теперь только на прибыльные маршруты пошел, а Егоров и в Смоленск автобусы гоняет и село не забывает. А заказухи в каждой газете полно, а тем более на телевидении.

Jack Flasch

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 225
  • Пол: Мужской
  • частный сектор
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #273 : 03 Апреля 2012, 21:33:32 »
уважаемые форумщики - заказуха везде и всегда. отличие только в том, что иногда лижут попу, а иногда нет.

111

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 238
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #274 : 03 Апреля 2012, 21:47:33 »
А что Егоров? Плохо что ли работает? Куликов же отказался возить людей в села, когда дотацию ему обрезали, теперь только на прибыльные маршруты пошел, а Егоров и в Смоленск автобусы гоняет и село не забывает. А заказухи в каждой газете полно, а тем более на телевидении.
Речь совсем о другом. Не надо пудрить мозги населению про якобы благотворительность ИП Егорова, готового ради сельских людей работать себе в убыток. Противно читать такие вещи. :P

Русс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 310
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #275 : 03 Апреля 2012, 22:00:16 »
Просто Куликову не стали давать дотацию за его политическую деятельность. А Егоров выступил в роли штрейхбрехера. Ну это бог ему судья. Факт то, что 111 прав. Ни Куликов ни Егоров не возили и не возят пассажиров по убыточным маршрутам без дотаций. А если Егорову дотации обрежут, тут "меценатство" то и закончится. Речь здесь не о проблемах транспорта, а о журналистской этике. Не надо считать людей (читателей) дураками. К сожалению все Ярцевские газеты ныне представляют из себя не средства массовой информации, а в лучшем случае орудия информационной войны кланов (групп) в худшем случае средством дезинформации.
111 +++++
« Последнее редактирование: 03 Апреля 2012, 22:04:29 от Русс »

Коренной ярцевчанин

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 308
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #276 : 03 Апреля 2012, 22:03:49 »
Ну кто то же даже за дотацию возить не хочет, видать мало платят. Это как на работу спеца нанимать. Один за 10 тыс. будет вкалывать отлично, а другому лентяю хоть 20 тыс. предложи, ему все будет мало, да и работать не особо хочется.

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #277 : 03 Апреля 2012, 22:04:05 »
Да пусть кому-хочешь идут эти дотации, главное, чтобы люди не страдали, чтобы все маршруты были сохранены

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #278 : 19 Апреля 2012, 00:11:55 »
Результат голосования в опросе: Лучшее средство массовой информации города
Газета "Вести Привопья"- 4 (5.9%)
Газета "Сигма Плюс" - 30 (44.1%)
Газета "Новое Знамя Октября" - 2 (2.9%)
Газета "Ярцево - наш город" - 3 (4.4%)
"Ярцевская спортивная газета" - 2 (2.9%)
ТРК "Пионер-ТВ" - 5 (7.4%)
Радио "Говорит Ярцево" -0 (0%)
Интернет-сайт "Все о Ярцеве" - 15 (22.1%)
Интернет-сайт "Сигма Плюс-online" - 1 (1.5%)
Интернет-сайт администрации - 3 (4.4%)
Интернет-сайт "Вести Привопья-дайджест" - 0 (0%)
Я не интересуюсь новостями Ярцева - 3 (4.4%)
Данный опрос проводился на протяжении нескольких лет (с 25 февраля 2008 года по 18 апреля 2012 г).

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #279 : 19 Апреля 2012, 00:18:55 »
Новый опрос

Наблюдатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 272
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #280 : 19 Апреля 2012, 16:00:45 »
На сайте администрации района выставлен видео-фрагмент с сессии горсовета. Интересно посмотреть за кандидатами. Посмотрите, не пожалеете.

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #281 : 20 Апреля 2012, 21:25:17 »
Все результаты сессии проплачены Строителем...Что - смотреть и плакать?

Какие же тогда у нас богатенькие строители!!! За счёт только чего?

Dollseller

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #282 : 22 Апреля 2012, 21:41:18 »
На сайте администрации района выставлен видео-фрагмент с сессии горсовета. Интересно посмотреть за кандидатами. Посмотрите, не пожалеете.
Каждый по своему великолепен! ;) ;) ;)

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #283 : 24 Апреля 2012, 23:44:11 »
17.04.12. Судья Ярцевского городского суда Коржакова Оксана Игоревна вынесла решение, которым обязала муниципальную газету "Вести Привопья" опубликовать отклик депутата Бухалова Ю.В. на статью "пресс-службы" Ярцевской районной администрации "Усилия усилиям рознь". В данной статье "пресс-служба" неожиданно обрушилась с нападками на Бухалова Ю.В. предложившего в своем письме в адрес районного совета ряд мер по сокращению очередей в детские сады. Посчитав, что статья задевает его деловую репутатцию, депутат горсовета Бухалов Ю.В. в соответствии с законом "О СМИ" предложил "Вестям" опубликовать отклик, где излагал свой взгляд на проблему. Но районка отказалась его печатать, видимо по цензурным соображениям. Пришлось решать дело через суд. Интересно, что возглавляет газету коллега Бухалова Ю.В. по городскому совету - депутат Потапенков Николай Александрович. По видимому, районная администрация вмешивается в редакционную деятельность, определяя, кого печатать, а кого нет. А редактор Потапенков Н.А., несмотря на статус депутата не способен этому противостоять.

neravnodushnyi

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 92
  • Пол: Мужской
  • По просьбе трудящихся удаляю всё,что оскорбляет...
    • Просмотр профиля
Ярцевские СМИ
« Ответ #284 : 24 Апреля 2012, 23:48:52 »
А редактор Потапенков Н.А., несмотря на статус депутата не способен этому противостоять.
А чему он может противостоять. 3.14здобол он ещё тот. Столько чуши про литейку нанёс. Видел я как он работает. Таких как он 4х властей в шею гнать надо из прессы. Не знаю чья, но подстилка преданная!