ТЕПЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО ГОРОДА ЯРЦЕВО

[bering]

В Ярцеве находится подразделение  (филиал) СмРТЭ которое эксплуатирует котельни и тепловое хозяйство, разве не так. Или это самостоятельное  независимое предприятие?

[prosto gitel]

В Ярцеве находится подразделение  (филиал) СмРТЭ которое эксплуатирует котельни и тепловое хозяйство, разве не так. Или это самостоятельное  независимое предприятие?

тариф считается по каждому району отдельно т.к. условия разные.

написано же русским по белому!
и чё прицепился к Смоленску?

[bering]

Тебе это не понять. Живешь в  частном секторе и радуешся счастьем независимости от  ресурсных монополистов.
А тут у людей  на повестке  проблемы как умериь аппетиты этих акул. С июля население  опять завоет: "грабют!"

[prosto gitel]

Т С июля население  опять завоет: "грабют!"

брехня!
население всё устраивает. Выборы это наглядно показывают.

[Эрго]

Ну вот видите, как это непросто. Тариф зависит от многих факторов (был свидетелем, как их определяют). Если не считать цен на газ и электроэнергию, остальные статьи на самом деле в разных районах заметно различаются. Другое дело, что например затраты на ремонт - очень спорный фактор.
   Нужен контроль грамотным экономистом на районном уровне.

[bering]

Это думается  не спорный а очень "аппетитный" фактор. Поскольку проконтролировать его ни  администрация ни кто либо еще  сейчас  не в состоянии. Здесь  с вами Эрго полностью согласен, нужен контроль

[bering]

брехня!
население всё устраивает. Выборы это наглядно показывают.

А разве у населения есть выбор?

[UB]

тепловая никогда не платила аренду городу, проводя взаимозачет за кап ремонт по своим расценкам минуя конкурсные процедуры муниципальных подрядов. я написал жалобу в фас но ответ пока отписка

[UB]

в смоленск нет сртэ там квадра. расцнки на тепло там ниже т.е тепло вырабатывают тэц 1 и 2 за счет выработки электричства и тпло дешвле. я предлагал создать тэц на базе котельной № 1 но отвегли идею.

[bering]

 На турбины нужны капвложения немерянные. Это любому ясно что такой проект очень  долго будет окупаться. Никакому инвестору и не интересен поэтому. Проще оставить все  как есть. И драть с населения три шкуры. Хлопот меньше. Но вот что интересно: В Смоленске тарифы ниже, а неплательщиков в процентном отношении больше.  Народ не торопится платить по долгам. Как так получается?
   Может действительно, как предлагает Эрго , определить  баланс  всех местных тепловых контор под контроль администрации. Точнее  аудиторов в связке с техническими специалистами? Возможно тогда и тарифы снизятся. А то там  у них- тепловиков  там с тарифами как в поговорке про козлов  которые капусту сторожат

[Эрго]

Предлагать ТЭЦ ещё можно было минимум лет 50 назад, перед проектом котельной. А котлы КВГМ-100 слабы для турбин. К тому же тепловая не хочет поднимать температуру выше 90 градусов (по проекту 150).
   Эта администрация не хочет контролировать тепловую. Нужна такая, которая захочет. А как - это реальная работа экономистов и технарей. И необязательно сторонних.

[Русс]

а чего не сделать бизнес план с генерацией электричества, новыми котлами, выработкой холода?

[bering]

Бизнес план сделать несложно. Но только кому нужен такое производство. где все честно и открыто . Куда как интереснее все организовать через оффшор (Виргинский, китайский, в принципе не важно какой). Так чтобы  уводить туда всю прибыль под видом возврата инвестиций на вздутые сметы (попробуй проверь), да еще и нужных людей из бюрокрактического аппарата посадитиь на поводок сделав участниками эмиттента (акцианерами)  компаний в заморских местах нахождения.
Тут ведь что интересно, в энергетике рынка  в традиционном понимании нет. Что бы там ни говорили. Есть потребители которым навязывают свои услуги эти энергохолдинги. А рыночными отношениями у них называется закулисная борьба  за право  обладания потребителями со всеми откатами и тем что  сказано выше

[UB]

а при чем здесь мы
кто мешает свою политику проводить

[bering]

В последнем интервью от 01.07.2013  на ПТВ  Панков  поведал о планах строительства мощной котельни  в городе Непонятно о чем идет речь,  это торфяная  или что то другое? Еще интересный факт : на  котельную №1 требуют 17 млн.  на ремонт котла. А разве в тарифе от СмРТЭ что занимается эксплуатацией амортизационных статей нет? Почему тогда такой высокий тариф?
Вообще бы следовало поподробнее освещать все  что происходит с предприятиями которые занимаются ресурсоснабжением города. Как то куцо , однословно получаем информацию от нашей   администрации.