Пивень и Галкин говорили, что при Сбудышеве был плохой учет потребителей, в том числе юридических лиц, что приводило к большим потерям. МП "Водоканал" - района был руководим им и попал в процедуру банкротства, это факт. При Пивне (по словам Парышева) водоканал не развивался, а интенсивно экслуатировался и изнашивались основные фонды. При обсуждении необходимо учитывать, что разные руководители возглавляли разные юридические лица. Сбудышев - Районный Водоканал; Пивень систему частных предприятий, арендовавших (недорого) муниципальное имущество без конкурса; Парышев - МУП ГВК (г.Ярцево).
По моему мнению, надо нового руководителя, только компетентного, классного управленца, и естественно порядочного.