Автор Тема: ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ  (Прочитано 274221 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #255 : 19 Марта 2012, 22:27:02 »
Послушайте "бывшего" и "виноватого" депутата горсовета. Если работникам Горводоканала так легче, можете считать меня единственно виновным в ваших бедах. НО! Какое отношение это имеет к коллективному договору? Кому он повредит?

1. Вы говорите, что на ваши права администрации ГВК плевать? Так колдоговор поможет защитить ваши права.
2. Вы не ответили на вопросы есть ли у вас индивидуальные трудовые договоры, есть ли на предприятии коллективный трудовой договор?
3. Без этой информации трудно начать контролировать кого либо.
4. Не лезьте не в свои сани. Защищайте свои права, а не чужие. Вам нет дела - включено в тариф или нет, должен он снижаться после снижения зарплаты или нет. Вас должен интересовать только размер оплаты труда. Что с того, что если снизили оплату, то как вы утверждаете должен снизиться тариф? Ну а если снизят тариф, вы согласны 3000 в мес. получать? Думаю нет. Вот такие глупые измышления у вас, потому что нет коллективного представительного органа или профсоюза. Кстати в руководстве профсоюзов всегда рабочие, а не юристы. И осваивают трудовое право блестяще. Те кто хочет думать, а не в курилке или на форуме "кулаками махать". До сих пор не считаю "Водоканальщика" не то что работником ГВК, но и рабочим. Где это вы в рабочее время на компе сидите в интернете, псевдо - рабочий? А вот с Xaero приятно разговаривать, критика жесткая, но вдумчивая и доброжелательная. Сразу видно человек болеет за предприятие, а не троллит.
« Последнее редактирование: 19 Марта 2012, 22:36:38 от UB »

Dron55

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 32
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #256 : 19 Марта 2012, 22:46:26 »
UB Договора с господином ивановым никто не заключал.Договор был на 2011год.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #257 : 19 Марта 2012, 23:24:44 »
Пожалуйста поподробнее.
1. Индивидуальные договоры есть? Которые заключали при поступлении на работу. А на работу большинство я понимаю, поступили переводом из ООО. Так вот договор является бессрочным. Срочные трудовые договоры могут заключаться только в случаях, установленных законом (замещение временно отсутствующего работника, например женщина ушла в отпуск по уходу за ребенком; сезонная работа, например на уборке урожая; работа до достижения определенного результата, например связанная с монтажем и пусконаладкой какого то оборудования). Остальные работы считаются постоянными, даже если там стоит 1 год. Если трудовой догор противоречит закону, применяются правила Трудового Кодекса. 
2. Есть ли коллективный договор на предприятии? Если да, то на какой срок он заключен?

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #258 : 20 Марта 2012, 00:01:39 »
Ходят слухи, что в водоканале работниками подготовлен проект коллективного договора. Только никто не собирается заключать его с нынешним директором Ивановым. Этот господин игнорирует предписания трудовой инспекции и прокуратуры. Попытки заключить с ним коллективный договор изначально обречены на провал и окончатся разбирательствами в КТС и судах.  Когда Иванова снимут с должности и назначат адекватного директора, коллектив обратится к нему с предложением о заключении коллективного договора.
И еще ЮБ вы всем даете советы в этой теме, что директору водоканала делать, что делать коллективу, строите различные планы по выходу из кризиса. Ответьте на такой вопрос:
Есть информация, что в начале февраля коллектив водоканала обратился с открытым письмом о недоверии к директору Иванову. Письмо было подписано более чем 100 работниками и адресовано в администрацию города и горсовет. По слухам исполнявший в то время полномочия главы Прохоренко, в тот же день вернул это письмо лично Иванову, никакого ответа от администрации не последовало. Из горсовета до сих пор тоже нет никакого ответа. Вы прекрасно знаете, что закон о рассмотрении обращений граждан предусматривает обязательный ответ в течении 30 дней. Почему горсовет нарушил этот закон? Когда вы собираетесь дать ответ? Не думаете ли вы что депутаты отчасти виноваты в ситуации с водоканалом? Рассмотрели бы они обращение работников вовремя и многое из того чито произошло в водоканале не случилось бы ??? ??? ???

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #259 : 20 Марта 2012, 00:03:00 »
Добавьте в опрос вариант ответа: нужен но с кем его заключать ведь нет адекватного руководства  ;)

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #260 : 20 Марта 2012, 02:13:10 »
Водоканальщику. Образование это еще не говорит о том, что человек работает именно тем, на тему данного профиля которого получил знания.Так я вам скажу, что работаю простым работягой, а свои знания применяю там, где считаю нужным. Бывает, что имею и ошибки, но чтоб их небыло, стараюсь вникать в более новое.Вот вы с гневом, не зная человека пытаетесь обгадить, а нет бы просто спросить совета и вам без гнева помогут и не обязательно с моей стороны, есть здесь более сведущие форумщики. По поводу того, что вы составили колдоговор и вас не хотят в руководстве Водоканал принять с ним и обсудить.Решить эту проблему можно и очень неплохо и плодотворно, но по очереди. Для начала, я предложил бы вам обратиться в трудовую инспекцию с данным колдоговором, где юрист данного органа его проверит и укажет ошибки и не дочеты(это документ и должен иметь свои требования и приличия), поле чего, можете пригласить на общее собрание коллектива представителя из данной инспекции, и одновременно пригласите представителя от горадминистрации. Заранее обговорите чтоб собрание было не просто галдежом и высказывания обид, а конкретным заседанием коллектива предприятия. Право подписи колдоговора от имени работников имеет тот человек которого на этом собрании сами выдвинете, а это значит вам надо разработать и повестку данного собрания. Как видете, идти в правильном направлении имеют свои задачи, но если решили идти до конца, так без лишних эмоций-не всегда они могут вам помочь.
Гай Фоксу. По окончанию срока обращения вам надо обращаться либо в суд, либо в прокуратуру, на того на чье имя послано обращение, но при этом надо приложит документ подтверждающий, что вы обращались к данному лицу или органу и что он его получил.Если считаете что я не прав, то полное разъяснение вы можете получить в 59 ФЗ РФ,об оращений граждан ...  .     

Xaero

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 84
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #261 : 20 Марта 2012, 07:14:38 »
Пока в городе кризис власти, проблематично плодотворно работать в правовом поле - нужен диалог с учредителем предприятия, т. е. администрацией города. Действия внутри ГВК предпринимаются, но в конечном итоге упираются в персону Иванова - пока он "доблестно" несет свою службу, все попытки конструктива обречены на провал. Понятен негатив многих товарищей в отношении горсовета - ведь это депутаты оного Давудов и Куликов инициировали назначение Иванова. И солидарное бездействие остальных депутатов воспринимается как ангажированность, отсюда и эмоции. Что ж посмотрим, что день грядущий нам готовит)))
Deest remedii locus, ubi, quae vitia fuerunt, mores fiunt(Нет места лекарствам там, где то, что считалось пороком, становится обычаем)

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #262 : 20 Марта 2012, 09:39:20 »
Пока в городе кризис власти, проблематично плодотворно работать в правовом поле - нужен диалог с учредителем предприятия, т. е. администрацией города. Действия внутри ГВК предпринимаются, но в конечном итоге упираются в персону Иванова - пока он "доблестно" несет свою службу, все попытки конструктива обречены на провал. Понятен негатив многих товарищей в отношении горсовета - ведь это депутаты оного Давудов и Куликов инициировали назначение Иванова. И солидарное бездействие остальных депутатов воспринимается как ангажированность, отсюда и эмоции. Что ж посмотрим, что день грядущий нам готовит)))
Мне кажется, что необходимость оставить своего человека Иванова на должности директора Водоканала была одной из причин атаки на Серкова. Не могут Давудов и компания не понимать, что все их действия незаконные. Они даже не стали ждать до вступления в силу решения суда об отмене результатов конкурса 22 февраля. Это показывает, что для них ситуация критическая и надо что-то делать, чтобы даже временно удержать контроль за властью в городе. Особенно пугает из заинтересованность в Водоканале. А вот обвинения Юрия Валентиновича в том, что он имеет отношение к Водоканалу и какой-то интерес в дестабилизации ситуации, думаю беспочвенны.

Русс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 310
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #263 : 20 Марта 2012, 14:44:21 »
Давайте отделять мух от котлет. Работники Водоканала сами сглупили что не заключали коллективный договор. МУП начал работать с прошлого лета. За это время уже сто раз можно было закончить переговоры. Личность диретора здесь не причем, такое требование надо было выдвигать и к Пивню, и к Парышеву и к Григорьеву и теперь к Иванову. Директора меняются, колдоговор остается. Тем более не надо притягивать за уши администрацию и горсовет. В законе определены стороны коллективного договора работодатель - трудовой коллектив. Это все отмазки для оправдания своей глупости. Тем более если договор готов выносите его для обсуждения и не смотрите кто директор. По моему наоборот самый подходящий момент. ТВ приехало, шум подняло.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #264 : 20 Марта 2012, 16:17:05 »
Что то вы Русс и правильно говорите, как будто рабочие свободны в своем желании провести собрание и руководство в лице Иванова с удовольствием предоставят это мероприятие провести. А предовратить самоуправство при этом состоянии можно, приглашая представителей администрации и не решать за работников, а помочь им, в том числе и представитель трудовой инспекции нужен, чтоб наяву видел и также помог. Может вы уже колдоговор видели, и конкретно можете заявить, что составлен он правильно и законно, согласно ТК РФ. Предлагать надо, так чтоб работникам небыло препятствий в их борьбе за свои права, а не на готовое отлаженное предприятие. Если с этим не сталкивались, то лудше промолчите. Работникам нужен совет и такой, чтоб не мешали им работать и была возможность иметь настоящий заработок, а не подачки, как от сердца оторванные у руководства.   

Dron55

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 32
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #265 : 20 Марта 2012, 17:43:06 »
Сегодня крупенёва оставила "порядочного директора иванова" у браздов правления.Мотивируя,что она не в праве ни чего решать.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #266 : 20 Марта 2012, 17:53:14 »
Так, значит никаких прав в занимаемом кресле у нее нет, это интересно.
А кто же тогда  решает7

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #267 : 20 Марта 2012, 18:32:24 »
Молодец. Хорошо подстраховалась, не пошла по пути Серкова, с заменами. Вот он результат нелегитимности совета, где могут оспариваться любые решения, в том числе и данное назначение Крупеневой. И если у Иванова на суды есть заначки, то у Крупеневой, лишних нет, а все эти перестановки в Водоканале могут повлиять и на будущее ее правление, если попадет в разборку через конкурс. Но поступок мудрый. Работникам Водоканала, надо немедленно заниматься регистрацией(обсуждением) колдогора, где могут также и урезать аппетиты в зарплате директора и прочих служащих этого предприятия, а главное восстановить свои трудовые права в том числе право на достойную зарплату.   

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #268 : 20 Марта 2012, 18:49:24 »
На выходных один из участников форума предсказывал, что Крупенева прекратит проверку по Иванову и вернет ему все полномочия. А ЮБ сказал, что этого не будет, что он пойдет просить ее принять программу по хоккею это и будет ее первое решение на посту главы. По слухам проверка по Иванову прекращена еще вчера, то есть в первый рабочий день Крупеневой. ЮБ как там программа по хоккею принята? ;)

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #269 : 20 Марта 2012, 18:55:02 »
Вообще то ЮВ писал, что эти вопросы он пробил с Прохоренко. Только при чем Водоканал и хокей?