Автор Тема: ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ  (Прочитано 281857 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

tesak

  • Гость
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #930 : 22 Ноября 2012, 19:13:51 »
15.11.12. Сегодня на бюджетной комиссии городского совета депутатов заслушали директоров МУП "Горводоканал" и "Водоканал" о финансово-хозяйственной деятельности предприятий.
МУП "Водоканал" (директор Мекорудников Л.В.) сработал в убыток 414,6 тысяч рублей.
МУП "Горводоканал" (директор Мяченков В.С.) получил прибыль 655,52 тысячи рублей.
Депутаты обратили внимание руководителя МУП "Водоканал" Мешкорудникова Л.В. на откровенно слабую работу юридической службы предприятия по работе с должниками, как физическими так и юридическими лицами, которые накопили долгов на сумму 14,641 млн. рублей. МУП Горводоканалу должны 17,384 млн. рублей, в том числе 9,15 млн. руб. должен МУП "Водоканал" под руководтвом Мешкорудникова Л.В. (за очистку стоков).

Уважаемые писатели сайта Ю.В.Бухалова
Я иногда захожу на этот сайт и читаю выши письма, и мне становится смешно и жалко вас, как вы беситесь от бессилия.
Мне не понятно, как господа Панков Ю.В. , Мешкорудников Л.В. заседающие депутаты не поинтересовались у господина Мяченкова-откуда такая прибыль 650 000 руб. имея многомиллионную просроченную задолжность, постоянные неуплаты(вовремя) за электроэнергию и налогов. И, вдруг главный бухгалтер с господином Мяченковым не боясь уплаты за прибыль показывают такую огромную сумму. Любой, прочитая ваши письма, в том числе и я, могу сбросить информацию в налоговую по прибыли. Это о чем говорит?! Это говорит о том, что в горводоканале нет учета и руководителя. Господин Мешкорудников очень много помогает денежными средствами горводоканалу, и если посчитать, то это не обойдется одним миллионом рублей, и это можно проверить теми же депутатами и тем же господином Панковым. Недавно Муп "Водоканалу", господину  Мешкорудникову, около месяца назад передали Муп "Водосбыт" с многомиллионными убытками и поломанной техникой. Так почему не передали тем, у кого  так называемая прибыль, то есть Муп "Горводоканалу", и почему каждый месяц господин Мяченков и глав. бухгалтер просят деньги в долг у Муп "Водоканала"? Не пойму, что вы имеете в ввиду под руководством господина Мешкорудникова-сезонное производстово что ли, варка стали? С уважением Tesak.

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #931 : 22 Ноября 2012, 23:12:12 »
Судя по угрозам отвести в налоговую и всего лишь одному посту в очень спецефичной теме Tesak это бухалтер-рецедивист обсужденный уже на этом форуме ;) и кажется являющийся членом семьи директора водоканала ;D ;D ;D

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #932 : 29 Ноября 2012, 06:13:59 »
Доля правды в словах Тесака есть. Но это не оправдывает некоторых действий (бездействия) Мешкрудникова.

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #933 : 29 Ноября 2012, 22:19:07 »
Судя по угрозам отвести в налоговую
Если человек хоть немного знает налоговое законодательство, то он понимает, что организации, находящиеся на упрощенной системе налогообложения налог на прибыль не платят, а все эти Водоканалы находятся именно на упрощенке и тем более это за 9 месяцев, а не за год
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2012, 22:20:50 от Alexander »

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #934 : 04 Декабря 2012, 11:54:36 »
Судя по угрозам отвести в налоговую и всего лишь одному посту в очень спецефичной теме Tesak это бухалтер-рецедивист обсужденный уже на этом форуме ;) и кажется являющийся членом семьи директора водоканала ;D ;D ;D
В этой семье и другие бухглалтера-экономисты есть, хорошо компьютерами владеющие и в водоканале ранее трудоустроенные. Видать критика за живое задело, если резко активизировались.

tesak

  • Гость
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #935 : 05 Декабря 2012, 18:17:29 »
Привет, писатели сайта Бухалова, не хочется читать это брехалово, но читаю пока не пойму, почему Мешкорудников, а не Мяченков, который полностью банкрот? Зависть?!Месть?! Или лишь бы полаять? Почему не Бухалов..ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
По МУП горводоканалу-сообщение Бухалова из сессии вранье, не 655,5 тыс. руб., а 60 тыс.руб.-так называемая "прибыль." Выходит, что сайт Бухалова это брехалово. Tesak

Часть сообщения удалена, как содержащая оскорбления и клевету в адрес модератора. Тесак предупреждается о возможной ответственности за сообщения, не соответствующие требованиям Правил форума и Административного и Уголовного Кодекса. Модератор UB

Что касается прибыли, то данную информацию депутатам предоставил Мяченков на депутатской комиссии. Поэтому сайт тут не причем. Вы можете здесь выложить альтернативные данные или документы.
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2012, 08:26:20 от UB »

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #936 : 07 Декабря 2012, 01:57:51 »
дааааа!!!!! господин Бухалов!!!! если это правда, то , вам, как чесному человеку ( коим вы себя считаете) один выход, застрелиться!!!! но вы этого не сделаете!!!! вы даже не сложите с себя депутатские полномочия( как делают порядочные политики во всем мире)! а просто отмолчитесь и сделаете вид как будто вас это не касается!!!! ну что ж это особенности россииского политиканства, ярким представителем которого вы являетесь!!! только вот интересно какая же кошка пробежала между вами и вашим подельником и однопартийцем мешкорудниковым??? помнится вы за него так ратовали, так превозносили, обвиняли коллектив водоканала во всех грехах ,были юридическим советником в борьбе с коллективом!!! что же произошло? почему разошлись пути дорожки???

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #937 : 07 Декабря 2012, 03:15:57 »
В юридическое бюро Бухалова дорога  неплохая, то есть проезжая, а вот в горводоканал - только на танке подъезжать, то есть дороги разные по состоянию.От сюда и вывод ...  .

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #938 : 07 Декабря 2012, 08:37:56 »
дааааа!!!!! господин Бухалов!!!! если это правда, то , вам, как чесному человеку ( коим вы себя считаете) один выход, застрелиться!!!! но вы этого не сделаете!!!! вы даже не сложите с себя депутатские полномочия( как делают порядочные политики во всем мире)! а просто отмолчитесь и сделаете вид как будто вас это не касается!!!! ну что ж это особенности россииского политиканства, ярким представителем которого вы являетесь!!! только вот интересно какая же кошка пробежала между вами и вашим подельником и однопартийцем мешкорудниковым??? помнится вы за него так ратовали, так превозносили, обвиняли коллектив водоканала во всех грехах ,были юридическим советником в борьбе с коллективом!!! что же произошло? почему разошлись пути дорожки???

Это не правда. Если вам интересны подробности пишите в личку. Как всегда вы пытаетесь показать, что я якобы против коллектива Водоснабжающих предприятий города, якобы я с ним борюсь. На самом деле я по мере возможности помогаю этим муниципальным предприятиям, а значит и трудовому коллективу. Тут спрашивали какие я дал советы, которые принесли пользу МУПам. Отвечаю:
1. В бытность Парышева В.И. директором, район заставил Горводоканал взять в аренду земельный участок на котором расположены очистные сооружения, что привело к необходимости платить в районный бюджет более миллиона рублей в год. По моему совету (на бюджетной комисии) землю оформили в собственность города и платежи прекратились.
2. Именно я при анализе расходов МУП "Горводоканал" обратил внимание депутатов, администрации города и предприятия на незаконность взимания платы (по 200 тысяч в месяц), одним предприятием через территория которого перекачиваются стоки и рекомендовал обратиться в суд. Кстати, договор был заключен при Водокруте. Слово теперь за юристами городской администрации и МУП "Горводоканал".

P.S. Участниками форума попытки стреляться признаны глупыми. Глуп и тот кто к этому призывает.
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2012, 08:40:08 от UB »

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #939 : 07 Декабря 2012, 09:43:19 »
А что за предприятие? Что за пропуск нечистот по канализации (наверняка в нее ни копейки не вложили, досталась даром) получали по 200 тыс в мес?

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #940 : 07 Декабря 2012, 12:04:50 »
хлопчатобумажное. По моему предложению был поднят договор купли продажи предприятия и перечень имущества, входящего в имущественный комплекс при его продаже. Канализационных сетей и канализационной насосной станции в этом перечне не имелось. То есть это либо имущество района (подлежащее передаче городу в силу ст.14 ФЗ=131), либо бесхозяйное имущество, опятьже подлежащее оформлению в городскую собственность. А вот управленцы "супер специалисты" из ГВК либо не удосужились потребовать право собствеености хабэшников на эту собственность (прежде чем платить миллионы), либо это была ещё одна мошенническая сделка. За три года действия договора, реально уже заплачено более 2 млн. руб., и в последнее время МУП перестал платить фактически, но счета приходят и "долг" накапливается. Мои рекомендации руководителям, о расторжении этого договора остались проигнорированы. Но Панков Ю.В. присутствовавший на комиссии, заинтересовался этим вопросом очень сильно и взял его на заметку.

Русс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 310
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #941 : 07 Декабря 2012, 12:15:39 »
Судя по угрозам отвести в налоговую и всего лишь одному посту в очень спецефичной теме Tesak это бухалтер-рецедивист обсужденный уже на этом форуме ;) и кажется являющийся членом семьи директора водоканала ;D ;D ;D

Нет, Tesak (тесак), судя по нику, это охотник - муж бухгалтера-рецидивиста.  :P Кстати, она два месяца работала и у Бухалова в кооперативе и увидев, что там нечего украсть, уволилась.  :'( Теперь "компроматы" публикует. ;D
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2012, 12:17:37 от Русс »

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #942 : 07 Декабря 2012, 12:37:09 »
Скорее всего сделка мошеннеческая. Не учитывать это обстоятельство невозможно. Надо озвучть авторов этой схемы. Эта инженерная система по всем понятиям должна находится на балансе города. Строил ее не нынешний собственник ХБК. Передавать даром было явное мошенничество. А вот если с обременением, то пусть  постараются доказать что тратят на содержание канализационной сети расположенной  под собой именно такие суммы . Будет интересно изучить современную  "рогатку" построенную  на бывшей народной собственности

Русс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 310
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #943 : 07 Декабря 2012, 15:41:49 »
Никто им ничего не передавал. ЮБ ж написал. Просто "Бивень" тупо договорился с комбинатом и начали платить. От того что это схема не мошеническая, не легче. Водоканальцы деньги не получили. Мяченков добился своего директорского места и все ему стало наплевать.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
« Ответ #944 : 07 Декабря 2012, 16:01:21 »
С этого и надо было начинать.  Все издержки этого проедприятия по транспортировке нечистот до самых очистных  наверняка  вбиты в тарифы по стокам? Получается что в итоге мы  - население оплачиваем фекальнотранспортировочную услугу не МУП ГВК, а непрофильному  ООО  ХБК.  Как здорово! Чудеса еффективного управления. Медаль Бивню ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2012, 16:05:29 от bering »