Автор Тема: Состояние сельского хозяйства Ярцевского района  (Прочитано 78019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

внимательный

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 926
    • Просмотр профиля
На селе должны присутствовать
Кому должны? Вам?

Государство должно иметь программу развития сельского хозяйства.
Каковые были у Столыпина, Сталина. даже идиота Хруща.
Ныне таких программ нет. Есть отдельные пиар-рекламные акции перед выборами.
Акции скорее по "освоению бюджетных средств"

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6942
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
В Финляндии по закону не может быть крестьянского хозяйства площадью более 50 га, однако продоволственный вопрос решен полностью, много схпродукции идет на экспорт, по некоторым видам даже введены ограничения, в частности по свиноводству. А страна находится в зоне рискованного  земледелия, климат и почвы не лучше наших.
В России крестьянин никогда не имел 50 га.
Столыпин начал реформы и в кратчайший срок Россия вышла на первые места в поставках продовольствия в европе.

Из материалов уголовного дела НКВД (1937 год). Гражданин такой то Мушковичского сельсьсовета до раскулачивания имел земли 60 Га, лошадей 10, коров 15, три дома и чайную в г.Ярцево.

ТОМ

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
Из материалов уголовного дела НКВД (1937 год). Гражданин такой то Мушковичского сельсьсовета до раскулачивания имел земли 60 Га, лошадей 10, коров 15, три дома и чайную в г.Ярцево.
Я говорил о среднем наделе.
Понятно что были и сотни гектаров в одних руках.
Хороший хозяин может организовать бизнес и на двух гектарах, как Японии, где средний надел, не превышает 1,5га, и получать с него прибыль. А в России появились собственники у которых имеются тысячи гектар, но они зарастают лесом, потому что куплены для перепродажи, а не для сельхозпроизводства.

внимательный

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 926
    • Просмотр профиля
Из материалов уголовного дела НКВД (1937 год). Гражданин такой то Мушковичского сельсьсовета до раскулачивания имел земли 60 Га, лошадей 10, коров 15, три дома и чайную в г.Ярцево.
Я говорил о среднем наделе.
Понятно что были и сотни гектаров в одних руках.
Хороший хозяин может организовать бизнес и на двух гектарах, как Японии, где средний надел, не превышает 1,5га, и получать с него прибыль. А в России появились собственники у которых имеются тысячи гектар, но они зарастают лесом, потому что куплены для перепродажи, а не для сельхозпроизводства.
Не обязательно для перепродажи, многие закладывают в банк, получают деньги и "дарят" потом эти участки банкам по завышенной цене.

ТОМ

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
Для сельхозпроизводителей сейчас больше проблема не как получить землю и выращивать сельхозпродукцию. Проблема в том как это реализовать. Мясо и картошку с овощами прут из-за границы, молочкой по демпенговым ценам заволила Белоруссия. Самому на рынке прадовать тоже нет возможности, все рынки захвачены перекупщиками с юга. А нет реализации по приемлемым ценам, соответственно нет денег на развитие хозяйства.
В на селе  сейчас такая ситуация http://www.mk.ru/economics/article/2012/03/27/686048-vesna-opyat-razoreniya.html
« Последнее редактирование: 29 Март 2012, 14:44:05 от ТОМ »

внимательный

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 926
    • Просмотр профиля
Для сельхозпроизводителей сейчас больше проблема не как получить землю и выращивать сельхозпродукцию. Проблема в том как это реализовать. Мясо и картошку с овощами прут из-за границы, молочкой по демпенговым ценам заволила Белоруссия. Самому на рынке прадовать тоже нет возможности, все рынки захвачены перекупщиками с юга. А нет реализации по приемлемым ценам, соответственно нет денег на развитие хозяйства.
В на селе  сейчас такая ситуация http://www.mk.ru/economics/article/2012/03/27/686048-vesna-opyat-razoreniya.html
Ну если  в Подмосковье нельзя продать выращенное, то что уже говорить про нас.

ТОМ

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
Ну если  в Подмосковье нельзя продать выращенное, то что уже говорить про нас.
Что подмосковье?
В краснодарском крае экологически чистая продукция идет на корм скоту, а турецким силиконом торгуют по всей стране.

Причина проста.--- Дерьмо годами не портится, а сбыт и транспортировка нормального трудоемки.

Предложения организовать торгово-транспортную сеть на базе Союза фермеров в правительстве понимания не нашли.
 Там нашли понимание угрозы баку в случае притеснения овощекультурных народов.
можно подробнее про торгово-транспортную сеть и отношение  к этому Баку. Если можно ссылку.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
А какая вам подробность в этом нужна, если все упирается в нефть. Притязания на чужое российским руководителям не чуждо, а если отказать бакинцам в чем то, то и РОССИЮ отодвинут от бакинской нефти. Законы и разного вида запреты, торговать только продавцам из россии не дают самой сути, прибыли в карманы самих владельцев товаров. Здесь задели белорусов, но надо понять, что белорусия ближе чем Краснодарский край и аграрная сеть белорусов более развита чем у нас в Смоленской области, товар дешевле чем у нашего производителя, качество тоже соотвествует стандартам. Делайте вывод, почему это происходит? БЕЛОРУСЫ покупают газ у россии, а внутри для потребителя он дешевле, эл.энергия дешевле, техника своя и тоже не дороже, доступная своим, а в РОССИИ свое, но дороже, что ложится на себестоимость на товар производителю и это нефтепродукты, газ, эл.энергия и прочее. У нас как говорят:сделаем модернизацию производства, увеличим колличество продукции, уменьшим затраты по себестоимости, но это мечты, затраты модернизации надо окупить, но окупить хотят в краткие сроки, за счет цены первоначальной, потом через перекупщиков- и на потребителя приходит уже цена приличная.   

ТОМ

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
А какая вам подробность в этом нужна, если все упирается в нефть. Притязания на чужое российским руководителям не чуждо, а если отказать бакинцам в чем то, то и РОССИЮ отодвинут от бакинской нефти. Законы и разного вида запреты, торговать только продавцам из россии не дают самой сути, прибыли в карманы самих владельцев товаров. Здесь задели белорусов, но надо понять, что белорусия ближе чем Краснодарский край и аграрная сеть белорусов более развита чем у нас в Смоленской области, товар дешевле чем у нашего производителя, качество тоже соотвествует стандартам. Делайте вывод, почему это происходит? БЕЛОРУСЫ покупают газ у россии, а внутри для потребителя он дешевле, эл.энергия дешевле, техника своя и тоже не дороже, доступная своим, а в РОССИИ свое, но дороже, что ложится на себестоимость на товар производителю и это нефтепродукты, газ, эл.энергия и прочее. У нас как говорят:сделаем модернизацию производства, увеличим колличество продукции, уменьшим затраты по себестоимости, но это мечты, затраты модернизации надо окупить, но окупить хотят в краткие сроки, за счет цены первоначальной, потом через перекупщиков- и на потребителя приходит уже цена приличная.   
Россия и так не сильно близко от бакинской нефти. Белорусы могут демпенговать потому что, у них очень большие дотации в сельское хозяйство. При преобретении белоруской техники и удобрений, государство возмещает крестьянам до 90% средств потраченных на преобретение. Топливо отпускается по фиксированным ценам, гораздо ниже российских. А новые животноводческие комплексы и птицефабрики строятся вообще за счет государства. А основной сбыт продукции как раз у нас. И наши производтители оставленные сами с собой, не могут конкурировать на рынке.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
На бакинской нефти не обязательно сидеть на самой скважине или трубе, а достаточно иметь акции. В белорусии действительно государство заинтересовано поднимать сельское хозяйство и много убытков селян берет на себя. В России хотят развивать село, но на интузиазме самих селян, но при этом хочется оторвать от производителя кусочек дополнительно, при том что имеем свой газ, нефть и прочие энергоресурсы. Даже если селян ен не может сразу реализовать свою продукцию государству, ему предлагают за свой счет построить овощехранилища, ремонт техники и прочие мероприятия, при этом продолжая давить его продать либо посреднику по дешовке товар, либо сами ставят условия приобрести товар селян по дешовке, то есть в убыток. Тормозов множество, поставить под свою зависимость селянина. И как Бурмак подметил, выгодней приобретать долгонепортящийся товар из-за рубежа и толкать населению, не зависимо от действие этого товара на здоровье жителей государства. В этом и заключается демография в государстве и по убыванию(истребления) населения.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6942
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Надо просто самим себя вести по отношению к свои производителям по нормальному. Кто не разрешает купить продукцию фермера, приехавшего к вам во двор? Прийти на рынок за мясом и не покупать импортный фарш в торговой сети? Сами же дерьмо покупаем и при этом возмущаемся. Давайте не возмущаться а просто покупать ярцевское, смоленское, российское; давайте не покупать химию, а покупать натуральное. Будет спрос и магазины начнут продавать, то что людям надо.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
А кто спорит, что надо поддерживать своих производителей, только давайте посмотрим эту проблему в реальности. Чем дороже обходится продукция отечественному производителю, тем больше его цена на рынке, чтоб окупить затраты на товар и подготовиться к будующему. Население выжатое государством не имеет возможности выкупать у своего производителя, когда предлагается привозное и дешевле и население выбирает путь выживания, то есть берет дешевле. На примере нашего города, производители своей продукции жители села поставлены в такие рамки торговли, что кажется, что усиленно идет, не просто вытеснение крестьянина, а выталкивание его взашей из рынка. Были парты, которые, хоть и не на законных основаниях, но давали более прилично выглядеть возможности торговать, а теперь посадили на землю крестьянина в прямом смысле, вместо того чтоб создать равные условия торговли для приезжих торговцев из других городов и своему жителю села.Вот она ваша система оказание помощи поддержки своих сельских тружеников, а уж о крупных крестьянских хозяйствах и говорить не приходится. Горсовет и горадминистрация не просто отстранились от этой проблемы, но сами приложили руку в том, чтоб задавить своих сельских производителей окончательно. Тоже деятели от народа, как враги для жителей города, а про селян и говорить не приходится, решили просто отделить от города и капитально. Одна рука не ведает, что творит другая у наших депутатов. По тихому ушли бы, чтоб пинков потом не получать. 

ТОМ

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Просмотр профиля
Очередной удар по сельхозпроизводителям нанесли переаботчики молока. С 1 апреля закупочная цена на молоко снизилась с 13 рублей за 1 литп молока первого сорта до 11р 50коп. А с учетом что молоко у нас принимают в основном  второго сорта. то реальная цена на 20-30% еше ниже, порядка 9 рублей. В этом году, стакими закупочными ценами, опять ожидается падение поголовья скота. Вот такая в нашей области поддержка своего сельхозпроизводителя.

внимательный

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 926
    • Просмотр профиля
Очередной удар по сельхозпроизводителям нанесли переаботчики молока. С 1 апреля закупочная цена на молоко снизилась с 13 рублей за 1 литп молока первого сорта до 11р 50коп. А с учетом что молоко у нас принимают в основном  второго сорта. то реальная цена на 20-30% еше ниже, порядка 9 рублей. В этом году, стакими закупочными ценами, опять ожидается падение поголовья скота. Вот такая в нашей области поддержка своего сельхозпроизводителя.
Интересно, а почему тогда  в продаже молоко не подешевело

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
Потому что у переработчиков прибыль выросла? ;)