Народный Контроль

[ВИХРЬ]

трудно не согласиться. необходимо создание "неручной" общественной организации по контролю за деятельностью системы жкх и местной власти. а то все кончиться очередным общественным советом при администрации

Тогда не понятна роль депутатов. На сегодня - это представители народа. Избранные для того, чтобы контролировать власть. Да и глав они назначают. Кому как не им вести жесткий, полный контроль за администрацией! У них все рычаги в руках. А что толку от общественной организации??? Как она сможет влиять на власть? Да не как! Покричат и успокояться, понимая, что никаких рычагов воздействия на чиновников у них нет. А у депутатов есть. Поэтому надо у депутатов спросить: зачем их избрал народ? Отстаивать интересы избирателей или слиться с чиновниками во благо своих корыстных интересов??? И предложение губернатора носит свой подтекст. Поверьте...

[Эрго]

Согласен с Максом - общественная организация должна быть независимой. Но это трудно.
Депутатов в Ярцево как бы нет  и до следующих выборов не предвидится. У них уже поздно спрашивать, зачем их выбрали. Эти сразу поняли, что не надо бодаться с УК и тепловой компанией и самоустранились от проблем ЖКХ. Как вариант - отзыв депутатов. Не уверен, что это даст.
   Прав Беринг - пора и к делу. А для начала пусть каждый спросит себя - что он сам может и хочет сделать полезного. Всякие размышлизмы, риторические вопросы и бесполезные советы  не нужны. И для практических дел даже форум не нужен.
   

[ВИХРЬ]

Согласен с Максом - общественная организация должна быть независимой. Но это трудно.
Депутатов в Ярцево как бы нет  и до следующих выборов не предвидится. У них уже поздно спрашивать, зачем их выбрали. Эти сразу поняли, что не надо бодаться с УК и тепловой компанией и самоустранились от проблем ЖКХ. Как вариант - отзыв депутатов. Не уверен, что это даст.
   Прав Беринг - пора и к делу. А для начала пусть каждый спросит себя - что он сам может и хочет сделать полезного. Всякие размышлизмы, риторические вопросы и бесполезные советы  не нужны. И для практических дел даже форум не нужен.
 

Нужен лидер, которого нет.

[bering]

Ну почему нет.  Првда администрация играет на упреждение. Вот прошлой зимой  SSF  к примеру пригрозил: "Ну что, друзья,  возьмемся..." или как по подобно. Так ему сразу должность в районной предоставили. И дело скисло.  Но надо учесть что должностей на всех не хватит, поэтому давайте продолжим искать лидера.

А Елена Юрьевна в Обнинск переехала, как писали. Вместо того чтобы заниматся делом. полгода разрабатывала устав , да решала  с какими сачками бегать за чиновниками, да какого цвета карточками награждать потом  от НК нерадивых  красными или розовыми .

[ВИХРЬ]

Ну почему нет.  Првда администрация играет на упреждение. Вот прошлой зимой  SSF  к примеру пригрозил: "Ну что, друзья,  возьмемся..." или как по подобно. Так ему сразу должность в районной предоставили. И дело скисло.  Но надо учесть что должностей на всех не хватит, поэтому давайте продолжим искать лидера.

Это не лидер, который бросает свой  "батальон" и бежит к "врагу" за кусок хлеба. Если таких же будете искать, то лучше не стоит смешить народ.

[bering]

Мне кажется вы  ВИХРЬ перебарщиваете. Лучше их называть противниками, что ли. В конце концов эти люди из нашей среды. Ну а то что головы свернуты у них в другую сторону и не соответствуют  взгляду народа  в этом и наша вина.
А батальона то и нет. не собран. Есть пока только  разрозненные персоны со своими представлениями и взглядами на процессы вокруг
В задачах обьединения в НК надо все таки находить компромиссы, иначе ничего не получится, каждый останется при своем. Видя в других "врагов" , если  взгляды не совпадают

Не знаю по какой причине  UB не хочет возглавить  НК. Организаторский опыт вроде имеется.  Виной всему исполнительный лист?

[UB]

трудно не согласиться. необходимо создание "неручной" общественной организации по контролю за деятельностью системы жкх и местной власти. а то все кончиться очередным общественным советом при администрации

Тогда не понятна роль депутатов. На сегодня - это представители народа. Избранные для того, чтобы контролировать власть. Да и глав они назначают. Кому как не им вести жесткий, полный контроль за администрацией! У них все рычаги в руках. А что толку от общественной организации??? Как она сможет влиять на власть? Да не как! Покричат и успокояться, понимая, что никаких рычагов воздействия на чиновников у них нет. А у депутатов есть. Поэтому надо у депутатов спросить: зачем их избрал народ? Отстаивать интересы избирателей или слиться с чиновниками во благо своих корыстных интересов??? И предложение губернатора носит свой подтекст. Поверьте...

Какие у депутатов есть рычаги контроля? Мы не можем объявить выговор главе администрации, не можем его уволить, даже лишить премии. Мы можем "спрашивать", вернее вопрошать. А ещё, должно быть полное единодушие в депутатским корпусе. Если один депутат не доволен работой главы, а 19 довольны (а они тоже представители народа), то почему они должны считаться с мнением нескольких виртуальных пользователей. Поэтому только акции протеста могут заставить власть прислушиваться к избирателям.

[bering]

Ну коли уж у депутатов  рычагов контроля нет, то может их и возложить на НК?
 В конце августа на рассмотрение депутатов Государственной Думы РФ был внесен законопроект, разрешающий подачу коллективных исков в суд. При этом под «коллективными» подразумеваются исковые заявления, поданные в суд группой лиц от 20 человек и более. Данный проект предусматривает введение нового порядка рассмотрения дел о защите интересов группы лиц по социально значимым вопросам например в сфере Жилищно-коммунального хозяйства.

НК может стать таким  фильтром предотврящающим завал заявлений и исков к администрации. Он может  эффективно  обьединять в группы всех чьи интересы затронуты в отношениях с Укашками,ресурсоснабжающими организациями, чиновниками,  и тп
http://www.radiovesti.ru/articles/2012-08-02/fm/60253
Вот здесь и потребуется "неручной" НК

[ВИХРЬ]

трудно не согласиться. необходимо создание "неручной" общественной организации по контролю за деятельностью системы жкх и местной власти. а то все кончиться очередным общественным советом при администрации

Тогда не понятна роль депутатов. На сегодня - это представители народа. Избранные для того, чтобы контролировать власть. Да и глав они назначают. Кому как не им вести жесткий, полный контроль за администрацией! У них все рычаги в руках. А что толку от общественной организации??? Как она сможет влиять на власть? Да не как! Покричат и успокояться, понимая, что никаких рычагов воздействия на чиновников у них нет. А у депутатов есть. Поэтому надо у депутатов спросить: зачем их избрал народ? Отстаивать интересы избирателей или слиться с чиновниками во благо своих корыстных интересов??? И предложение губернатора носит свой подтекст. Поверьте...

Какие у депутатов есть рычаги контроля? Мы не можем объявить выговор главе администрации, не можем его уволить, даже лишить премии. Мы можем "спрашивать", вернее вопрошать. А ещё, должно быть полное единодушие в депутатским корпусе. Если один депутат не доволен работой главы, а 19 довольны (а они тоже представители народа), то почему они должны считаться с мнением нескольких виртуальных пользователей. Поэтому только акции протеста могут заставить власть прислушиваться к избирателям.

Плохой Вы тогда юрист, Ю.В. !!! Контракт с главой кто заключает, не совет ли, а соответственно работодатель у главы кто? Не совет ли? А права и обязанности работодателя смотрите в Трудовом Кодексе. Ю.В., ну не гоже юристу так себя унижать. Вы просто не делаете (депутаты) того, что должны делатьпо закону. 

[UB]

Я Вам объясняю - совет орган коллегиальный. 19 депутатов всё устраивает в работе главы администрации. Когда не устраивало большинство депутатов, то уволили А.А.Глушкова. Причем тут юрист? Причем тут Трудовой Кодекс? При чем тут обязанности работодателя? Если работодателя в работе главы всё устраивает, он не применяет дисциплинарных взысканий.
На сегодняшний день работодателя - горсовет устраивает факт не выполнения главой администрации муниципальной программы развития хоккея, внесение недостоверного бюджета, урезание социально значимых расходов на спорт и т.д.

А вот по отношению к депутатам работодателем является избиратель. Так вот если избиратель недоволен работой горсовета и назначенного им главы администрации, он должен протестовать. Раз нет протестов - значит большинство довольно жизнью.

Жаль только спортсменов и моледёжь, депутаты горсовета вместе с главой администрации ничего не делают, что бы увлечь молодёжь спортом и в результате рост подростковой преступности, алкоголизма и наркомании.

[Optimist]

Юрий Валентинович, протестовать конечно можно, но наши депутаты и так знают мнение большинства горожан о себе и своей деятельности. До следующих выборов в 2016 году рычагов воздействия на депутатов не будет. Тем более в связи с введением единого дня голосования в сентябре, совет скорее всего продлит свои полномочия, истекающие в марте 2016 года (не думаю, что депутаты проголосуют за их сокращение).

[UB]

Давайте выберем народного эксперта. Путем голосования на форуме. Выдвигаю свою кандидатуру. Если вы меня поддержите, я буду давать регулярные заключения о действиях ярцевских властей губернатору. При вашей поддержке и совете.

[GT]

Я не против, но это в голосовалку надо. Кандидатура тоже устраивает.

[UB]

Прежде чем ставить голосовалку надо выяснить, может ещё кто хочет?

[UB]

Я И ПРЕДЛАГАЮ ДЕЙСТВОВАТЬ КОЛЛЕКТИВНО. если вам нравится слово донос - пусть это будет донос. хотя я не это имел ввиду.