Автор Тема: ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013  (Прочитано 171088 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 8586
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1380 : 14 Ноябрь 2013, 19:54:45 »
Никакого прецедента тут нет. В Смоленске этой весной привлекли к уголовной ответственности именно председателя комиссии и его подельников, в том числе заслуженного учителя Российской Федерации", который тоже поддался на "убедительные" разговоры о необходимости кражи голосов. Я в этой теме уже давал ссылку на этот суд. В Рабочем пути писали.
Вступайте в группу в социальной сети "ВКонтакте" http://vk.com/yartsevoru

Создана страница для общения спортсменов в социальной сети «ВКонтакте». Желающим подписаться - http://vk.com/sport_yartsevo

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6277
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1381 : 14 Ноябрь 2013, 20:00:45 »
Интересно как себя чувствуют  наши "святые мученики" не умеющие считать до тысячи. Они то как обьясняют произошедшее? Кто нибудь разговаривал с ними? Или в несознанку ушли и молчат как рыбы?
« Последнее редактирование: 14 Ноябрь 2013, 20:03:43 от bering »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 8586
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1382 : 14 Ноябрь 2013, 23:14:48 »
Позвоните в центр детского и юношеского творчества (ЦДЮТ) - заведующей Корчагиной и спросите.
Вступайте в группу в социальной сети "ВКонтакте" http://vk.com/yartsevoru

Создана страница для общения спортсменов в социальной сети «ВКонтакте». Желающим подписаться - http://vk.com/sport_yartsevo

ТОМ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 566
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1383 : 15 Январь 2014, 13:35:51 »
Жители города Ярцево — за открытое правосудие http://www.smolnews.ru/news/185541
Ярцевчане, возмущенные фактами фальсификаций, допущенных в ходе выборов депутатов Смоленской областной Думы 8 сентября 2013 года на избирательных участках №797 и №800, требуют открытого и прозрачного правосудия. Суд первой инстанции не усмотрел очевидных нарушений, несмотря на то, что истцы представили суду неопровержимые доказательства подделки протоколов участковых избирательных комиссий. Налицо – политический заказ, убеждены члены Ярцевского городского отделения партии «Справедливая Россия». Впереди – рассмотрение апелляционной жалобы, которое состоится в Смоленском областном суде. Кандидат в депутаты Леонид Насвет, а также простые избиратели, права которых попрали фальсификаторы, обратились к председателю Смоленского областного суда Владимиру Войтенко с просьбой обеспечить открытость и прозрачность судебного процесса.

В обращении в частности говорится, что в ходе осуществления правосудия судья О.В.Помельников не создал условий для установления истины. Решение Ярцевского городского суда граждане назвали неправильным, незаконным, необоснованным и несправедливым. На очереди – рассмотрение апелляционной жалобы. Оно состоится в Смоленской областном суде и должно проходить в помещении, позволяющим присутствовать избирателям, журналистам,  гражданам, которым не безразличны незаконные действия избирательных комиссий. Подписавшиеся под обращением жители Ярцево просят судью не ограничивать граждан в получении информации и предпринять меры к допуску максимального количества желающих. Также в Квалификационную коллегию судей Смоленской области направлена жалоба на Судью О.В.Помельникова с просьбой о наложении на него дисциплинарного взыскания. 

Предыстория вопроса 6 ноября 2013 года Ярцевский городской суд не усмотрел фактов фальсификации итогов голосования на дополнительных участках в Ярцево, где «Единая Россия» получила впечатляющий результат, посрамив даже однопартийев из Чеченской республики - 86,6% голосов избирателей. Заседание суда потрясло даже людей искушенных в российском правосудии.

«Я много видел судебных процессов, но с таким столкнулся впервые, – делится впечатлениями один из участников процесса. - Сидит судья Помельников, сидит представитель территориальной избирательной комиссии, который работает в администрации города Ярцево, сидит молоденький мальчик-прокурор… Это три человека, которые не слушали ничего! Они получили задачу и уже имели готовое решение. Они вообще не пытались понять истину, понять нарушение закона и фальсификаций итогов голосования. Это административная машина, которой все пофигу».

Суд отказался удовлетворить все ходатайства истцов. Среди них – о вызове в суд в качестве свидетелей руководителей, секретарей и всех членов двух УИКов, где были зафиксированы фальсификации, наблюдателей, которые получили копии протоколов. Суд отказался истребовать документы областной избирательной комиссии – протоколы, сводные таблицы, и ряд других. Также суд отказал в ходатайстве о повторном подсчете голосов, который смог бы пролить свет на то, что же в действительности хранят папки с избирательными бюллетенями. На суде не присутствовали представители участковой и территориальной избирательных комиссий, которые могли бы дать показания под присягой. В результате в течение почти трехчасового судебного заседания материалы дела фактически так и небыли рассмотрены по существу.

Результаты голосования, внесенные в копии протоколов, выданных наблюдателям, не соответствовали итоговым данным из ГАС «Выборы». Так, манипуляции с протоколами на участке №797, расположенном на Литейно-прокатном заводе, дали «Единой России» привесок в размере 379 голосов избирателей.

По результатам голосования на участке №797 "Единая Россия" получила 33 голоса. Однако в сводную таблицу, и как следствие, в систему ГАС «Выборы» был занесен результат в 412 голосов, что обеспечило партии власти 86,6% голосов избирателей. Аналогичную схему фальсификации применили и на участке №800, который был расположен в Центральной районной больнице города Ярцево. Здесь «Единой России» «пририсовали» еще 204 голоса избирателей.

Откровенное нежелание вникнуть в суть вопроса продемонстрировал и Ярцевский межрайонный следственный отдел, который отказался возбудить уголовное дело по фактам фальсификации. «Все наблюдатели от партии «Справедливая Россия» явились в следственное управление и дали показания, - говорит руководитель ярцевского отделения партии «Справедливая Россия» Игорь Огородник. – Показания получены от членов УИК с правом решающего голоса Светланы Панковой и Елены Бокача. Но это никого не заинтересовало, на явные свидетельства просто закрыли глаза».

Игорь Огородник предоставил нашей редакции копию объяснительной, которую член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Елена Бокача написала в местное отделение партии. В ней, в частности, говорится:«в следственном комитете мне предъявили копию протокола с моей подписью и копию другого протокола, где моя подпись была подделана, а протокол был заполнен другим почерком».

Итак, на очереди рассмотрение апелляционной жалобы. Оно должно состояться 4 февраля. Общественность ждет, повторится ли в Смоленском областном суде то, что произошло в помещении Ярцевского городского суда, или Фемиде все-же удастся взглянуть правде в глаза и вынести объективное решение? 

Максим ЗАХАРОВ                                                                                         

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 8586
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1384 : 21 Январь 2014, 23:04:14 »
http://news.mail.ru/politics/16584490/?frommail=1
Госдума разрешает гражданами обжаловать итоги выборов в России
МОСКВА, 21 января. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о праве граждан обжаловать итоги голосования на выборах в России.
Вступайте в группу в социальной сети "ВКонтакте" http://vk.com/yartsevoru

Создана страница для общения спортсменов в социальной сети «ВКонтакте». Желающим подписаться - http://vk.com/sport_yartsevo

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6277
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1385 : 22 Январь 2014, 00:52:10 »
А что ранее это было делать нельзя? А как же  иск  Насвета и Огородника по фальсификации выборов в облдуму? Или ранее это  былово зможно только для кандидатов?

burmack

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 10021
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1386 : 22 Январь 2014, 01:34:50 »
А что ранее это было делать нельзя? А как же  иск  Насвета и Огородника по фальсификации выборов в облдуму? Или ранее это  былово зможно только для кандидатов?
Раньше на все жалобы  был один ответ:
Нарушение несущественно и на итоги не повлияло.
Теперь повлияло или нет будет решать судья.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 7055
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1387 : 22 Январь 2014, 02:26:00 »
А что ранее это было делать нельзя? А как же  иск  Насвета и Огородника по фальсификации выборов в облдуму? Или ранее это  былово зможно только для кандидатов?
Раньше на все жалобы  был один ответ:
Нарушение несущественно и на итоги не повлияло.
Теперь повлияло или нет будет решать судья.
От перестановки мест слагаемых сумма не изменяется.  И в прошлом и сейчас несогласие с нарушением прав решается через суд.  Поэтому дума не внесла ничего нового, в том числе и на право обжаловать нарушения в ходе выборов. Разница в том, как простой представитель электората будет доказывать в суде свое право на его голос? Абсурд дерьмократии.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 8586
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1388 : 22 Январь 2014, 14:15:08 »
А что ранее это было делать нельзя? А как же  иск  Насвета и Огородника по фальсификации выборов в облдуму? Или ранее это  былово зможно только для кандидатов?

Иск подавал Насвет как кандидат. Огородник был болельщиком
Вступайте в группу в социальной сети "ВКонтакте" http://vk.com/yartsevoru

Создана страница для общения спортсменов в социальной сети «ВКонтакте». Желающим подписаться - http://vk.com/sport_yartsevo

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 8586
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1389 : 05 Февраль 2014, 19:31:34 »
05.02.2014 г. В Смоленском областном суде вчера состоялось судебное заседание по апелляционной жалобе кандидата в депутаты Смоленской областной Думы от партии “Справедливая Россия» Леонида Насвета «Об отмене итогов голосования».

Областной суд тут же начал попирать процессуальный закон. В зал заседаний не пустили ярцевчан, обычных граждан – избирателей, приехавших на суд. Это грубое нарушение статьи 10 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. Часть 1 статьи 10 ГПК РФ гласит «Разбирательство дел во всех судах открытое». Закрытые заседания могут быть лишь в случаях, когда на заседании может быть разглашена государственная тайна, тайна усыновления ребенка и т.п., а так же если удовлетворено ходатайство лица - участника процесса о необходимости сохранения коммерческой тайны, неприкосновенности частной жизни и т.п. Ничего подобного при рассмотрении дела, возникающего из публичных правоотношений – оспаривания результатов выборов – нет и быть не может.
Как бы там ни было, суд не окончился. По ходатайству прокуратуры следующее заседание назначено на 10 февраля на 14-00 в связи  с необходимостью дополнительного изучения  материалов дела. Леонид Насвет так же внёс ряд ходатайств, которые ранее были отклонены судом первой инстанции: Стороной заявителя были внесены ходатайства:
- обязать явку в судебное заседание ответчиков- руководителей  УИК №797 и №800;
- вызвать  в суд в качестве свидетелей: членов УИК участков №797 и №800, наблюдателей избирательных участков №797 и №800, членов ТИК «Ярцевский район» Смоленской области;
-  запросить материалы из Следственного Управления по смоленской области по заявлению Лазаренкова И.С. "о фальсификации итогов голосования".
Желающие присутствовать в судебном заседании Смоленского областного суда могут заблаговременно прибыть с паспортом 10 февраля к 14-00 в г.Смоленск, пр-т.Гагарина, дом 23-а
 А в Ярцевском городском суде 11 февраля в 10 часов 30 минут состоится рассмотрение заявления кандидата в депутаты Смоленской областной Думы от Коммунистической партии Российской Федерации Александра Панова «Об отмене итогов голосования» на тех же выборах и по тем же спорным участкам, что и в деле Л.Насвета. И дело будет рассматривать тот же, судья Помельников, который вызвал бурю негодования общественности из-за того, что отказал в удовлетворении всех без исключения ходатайств заявителя, лишив его возможностей на получение тех доказательств, самостоятельное получение которых затруднительно или не возможно.
Кандидат А.Панов решил прибегнуть к правовой помощи адвоката Сергея Потапова, вторым его представителем является Тофиг Давудов.
Желающие присутствовать в судебном заседании Ярцевского городского суда могут заблаговременно прибыть с паспортом 11 февраля к 10-30 по адресу: г.Ярцево, ул.Советская, дом 28
Юрий Бухалов
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2014, 19:33:37 от UB »
Вступайте в группу в социальной сети "ВКонтакте" http://vk.com/yartsevoru

Создана страница для общения спортсменов в социальной сети «ВКонтакте». Желающим подписаться - http://vk.com/sport_yartsevo

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 7055
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1390 : 11 Февраль 2014, 13:15:49 »
Новости

10.02.2014
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ НАСВЕТА ПО ФАКТУ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИТОГОВ ВЫБОРОВ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ № 797 И № 800 ПО ЕДИНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ НА ТЕРРИТОРИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА В ОДНОМАНДАТНОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ № 17

Решением Смоленского областного суда прекращено дело по иску Л.В. Насвета, баллотировавшегося кандидатом в депутаты Смоленской областной Думы пятого созыва, по факту фальсификации итогов выборов на избирательных участках № 797 и № 800 по единому избирательному округу на территории Ярцевского района в одномандатном избирательном округе № 17.

Материал создан по аудиозаписи из зала суда.

Фарс начался с первых минут заседания. Председатель суда Назаренкова, уточняя участников процесса, задала Истцу Насвету Л.В. нелепый вопрос: «У вас те же данные? У вас ничего не изменилось? Год рождения? Где проживаете?» (Как будто он мог изменить дату своего рождения!)

Далее, после оглашенных судебных формальностей, выяснилось, что в суд явились как свидетели, только наблюдатели УИК участков №797 и №800.  А председатели участковых избирательных комиссий (УИК) №797 и №800, (напомним, участков временных и созданных скоропостижно), в суд не пришли. На вопрос судьи о них, представитель Ответчика -Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области А.Н. Голубцов ответил, что  «ничего не может пояснить по данному поводу, так как это были временные избирательные комиссии, следовательно, уведомлять их каким – то образом совершенно нет возможности»! (То есть, выборы прошли, и временные люди - председатели комиссий временных участков, исчезли!?) Выслушав его, судья сама! Подсказала ему, что «комиссия была сформирована на период выборов, был юридический адрес, а сейчас они проживают у родственников по своим адресам и каких- либо сведений о них нет». С чем Голубцов не преминул согласиться.

Представитель Истца - Насвета Л.В. (экс- кандидата в депутаты Смоленской областной Думы пятого созыва) Ю.П. Галаев пытался настоять на вызове в суд этих свидетелей, но безуспешно.

Прокурор Смоленской областной прокуратуры Афанасьева в своей речи, зачитав последнее решение Ярцевского суда, заявила, что Насвет Л.В. «не проживает на территории участков №797 и №800, не является ни наблюдателем, ни избирателем по этим участкам... В суд он обратился от своего имени в защиту, фактически, политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, а не своих прав», и, исходя из этого, «избирательное право Насвета Л.В. не было нарушено», и она «просит суд о прекращении этого дела». (А разве на временных участках № 797 и 800, расположенных на территориях Ярцевского "ЛПЗ" и Ярцевской районной больницы, кто-то вообще проживает?)

Представитель Истца Ю.П. Галаев ответил, что «заявитель Насвет, был зарегистрирован на территории одномандатного избирательного округа № 17, т.е. это территория, где проходили выборы и по которой избиратель голосовал. Насвет пользовался активным избирательным правом на территории округа, решение территориальной комиссии которого оспаривается… Его права и права всех остальных граждан - избирателей, зарегистрированных на территории этого округа, нарушены. По причине того, что при подведении итогов в территориальной избирательной комиссии учитывались протоколы, которые абсолютно не соответствуют волеизъявлению граждан при проведении голосования на участках №797 и №800. Совершенно другие протоколы были представлены в территориальную избирательную комиссию, введены в систему ГАС- выборы, соответственно изменились вообще итоги голосования из-за этих двух участков. Права  всех избирателей, которые проживают на территории данного округа, были нарушены. Что касается пассивного избирательного права - это право быть избранным. Насвет был зарегистрирован в качестве кандидата в составе списка кандидатов, у него имеется удостоверение, он выдвинут избирательным объединением, он включён в партийный список  и в избирательный бюллетень».

Судья Назаренкова выслушала доводы стороны Ответчика и, в продолжении спектакля, под названием «правосудие», зачем то приобщила к делу и партийный список,  и бюллетень, и копию удостоверения кандидата в депутаты Насвета Л.В..  (Зачем? Уже всё было решено!)

Представитель Ответчика - А.Н. Голубцов, повторил позицию прокурора, сказав, что Насвет Л.В. не зарегистрирован на территории участков №797 и №800 и, следовательно, его права, как избирателя, не были нарушены»!

А как же права других граждан? На протяжении всего заседания вопрос о  подделке протоколов и подлоге результатов голосования в ТИК вообще не поднимался! Напомним, что в результате фальсификации протоколов партии «Единая Россия» удалось украсть у избирателей и записать в свой актив 583 голоса! В результате чего «Единая Россия» получила на этих участках  более 80% голосов.

(Неудивительно, мнения ответчика, прокуратуры и суда совпали).

Суд совещался и «печатал» решение минут десять. Или оно было готово? Судья Назаренкова бегло, за 11 минут, его огласила, приведем основное: «…оспариваемые акты не затрагивают пассивное и активное право Насвета... производство по делу подлежит прекращению…»

Судьи, ответчик и прокурор в глаза избирателей смотреть отказались. Такая у них "работа".

Игорь Огородник,
http://yarmax.ru/news/3/5445/
Председатель местного отделения

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 8586
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1391 : 11 Февраль 2014, 13:39:27 »
Вот так то! Легко было насмехаться над Бухаловым, который "боролся с ветряными мельницами". А сами то что? Ошибка Справедливой России и Л.Насвета в ночь подсчета голосов, состояла в том, что необходимо было дождаться и проконтролировать ввод данных участковых протоколов в систему ГАС Выборы (о чем рекомендовал и Бурмак).
https://www.youtube.com/watch?v=KJcuXAnEKFY

Что касается решения суда оно конечно является возмутитительным. Это страусиное решение, является косвенным признанием фальсификации. Теперь суд надо быть его же дубиной. Найти избирателя, который голосовал на данном участке и обратиться в суд (год ещё не прошёл). Мобилизовать сотни избирателей, которые будут подавать иски ежедневно. Пусть партия поработает - если это партия.

Ну и естественно обжаловать решение суда в президиум областного суда и сразу в Европейский суд по правам человека.
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2014, 17:14:17 от UB »
Вступайте в группу в социальной сети "ВКонтакте" http://vk.com/yartsevoru

Создана страница для общения спортсменов в социальной сети «ВКонтакте». Желающим подписаться - http://vk.com/sport_yartsevo

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 8586
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1392 : 11 Февраль 2014, 16:24:16 »
Сюжет на Ю-Тьюбе "Вот так у нас работают камеры. Самые честные выборы на всю страну. Ярцево - выборы 2012"
https://www.youtube.com/watch?v=ceRHVn7WraI
Видео снято ZaraZka67
https://www.youtube.com/user/ZaRAzKA67?feature=watch
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2014, 16:26:21 от UB »
Вступайте в группу в социальной сети "ВКонтакте" http://vk.com/yartsevoru

Создана страница для общения спортсменов в социальной сети «ВКонтакте». Желающим подписаться - http://vk.com/sport_yartsevo

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 8586
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1393 : 11 Февраль 2014, 17:10:21 »
Видео очень похожее на наш дом престарелых.
https://www.youtube.com/watch?v=P_AYqOz0FHo

Тот кто не ходит на выборы вверяет судьбу страны в дрожащие руки этих несчастных людей! Они голосуют за вас!
Вступайте в группу в социальной сети "ВКонтакте" http://vk.com/yartsevoru

Создана страница для общения спортсменов в социальной сети «ВКонтакте». Желающим подписаться - http://vk.com/sport_yartsevo

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 7055
    • Просмотр профиля
ВЫБОРЫ в СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ 2013
« Ответ #1394 : 11 Февраль 2014, 20:29:33 »


Тот кто не ходит на выборы вверяет судьбу страны в дрожащие руки этих несчастных людей! Они голосуют за вас!
Вообще то эти люди тоже наши граждане, при этом голосующие не за отсутствующих на выборах, а за себя, то есть в том видении, как они это видят или хотят видеть. За отсутствующих делают просто наглое взбрасывания и подлоги показателей, а это разные формы голосования - не подлежащие смешиванию и суть их принадлежности лежит на совести смотрящих на этих выборах, членов избиркома и их председателей.