Бутлегеры в Ярцевском районе

[GT]

А нас и не спрашивают согласны или нет. Даже 131 фед.закон предусматривает не только контроль над действиями властей населением, но и прямого участия в управлении местного самоуправления любым гражданином данного поселения. От сюда и вывод - нарушается повсеместно фед.законы самой властью, а простой житель, не только отстранен от участия в самоуправлении, но и не имеет инфы достоверности действий власти от народа. По сути происходит игнорирование самого населения, от первых лиц представительства - депутатов и дальше по иеархической лестницы властных должностных лиц, а о государственных лицах и говорить не приходится. Препятствовать этому - это быть назойлевым комаром из всего роя, где тебя норовят прихлопнуть.

[bering]

И все же кто директор? Не тот господин что с права?

[UB]

Учредитель ООО "Ярцево" Токарев Вениамин Олегович; Генеральный директор - Петров Владимир Тихонович.

[UB]

GT. Как видите действительность опровергает ваше мнение о том, что на ярцевской земле можно творить беззаконие. И этот пример тому подтверждение. Не всегда есть такая возможность.

[bering]

Петров -  это ООО "Куранты" ? Что была там же. а теперь ООО "Ярцево"   Это что ,  произошла смена вывески? И для чего нужны такие пертурбации? Любопытно  теперь какое будет название после очередной реинкарнации. То что производство неистребимо и воскреснет в очередной раз как птица феникс  - это факт, история Ярцевского бутлегерства учит.
Чего уж там, логично  будет так и назвать - ООО "Феникс-Ярцево"

[bering]

Ну а если серьезно. Почему бы  данное направление деятельности не поручить специально созданному МУПу в конце концов. Такое производство уж точно не обанкротится. И самое главное будет полный контроль как со стороны администрации, депсовета так и со стороны неугомонной общественности коей у нас немало. Такой контроль наверное  с делает невозможным контрафактное производство вовсе, а бюджет города получит неплохой приход. Как идея? Прошу оценки, Юрий Валентинович. Вам как радетелю пополнения городского бюджета, наверное  будет интересно.

[GT]

ЮВ. Мне очень жаль, что единичном примере вы хотите иметь доказательства обратного на мои утверждения, ибо мало посещаете предприятия города (малые и средние), мало имеете общения с деловыми людьми и особенно в районах сельских поселений, где меньше глаз и дешевле труд. Даже в кап.гаражах имеются предприятия и которые не платят элементарно налогов городу, а на прибыль живут прекрасно.

[UB]

То как можно пополнять бюджет, без спаивания населения я описал в опубликованных трех аналитических записках. Официальное производство водки в настоящий момент большого дохода не приносит. А "бодяжить" и клеить левые акцизные марки МУПу не к лицу. Поэтому идею не поддерживаю. Тем более, как это "поручить"? Можно вложить 50 миллионов и более и построить муниципальный ЛВЗ, но этих денег в бюджете на такие цели вряд-ли найдем, а  поручить в экономике кому то ничего нельзя.

[bering]

Получается, таким образом ,  вовсе грустный вывод: легальное производство спиртного  неприбыльно?  Интересно что  же тогда  так движет господами с 338 км в их упорной борьбе с реинкарнациями сомнительного производства?  Неужели уже на стадии бизнеспланирования замышляется контрафактное производство?  Однако  интересно теперь узнать насколько печальные последствия наступят для организаторов. И наступят ли вообще?

[ТОМ]

Если они начнут работать официально, поступления в бюджет определенно будут, если уйдут в подполье или закроются, городу ничего не светит. В принципе, если не они произведут водку, то это сделает кто то другой, меньше ее от этого не станет, так что лучше будет если они нормально начнут работать.

[bering]

Нормально работать не получается видимо потому что нет эффективного механизма контроля. Все эти системы производственного контроля типа ЭГОИС или как там они  еще называются  оказывается дурятся элементарно.  А вот если к каждой продаваемой бутылке прикладывать  что то вроде купона с определенной утилитарной стоимостью (проезд в автобусе или пополнение  счета мобильника) с возможностями  последующего централизованного контроля и анализа товарного потока алкогольной продукции  . То есть играть на  элементарной скупости покупателей. То  тогда вполне можно вообще устранить алкогольный контрафакт с рынка. Чеки то как известно большинство покупателей горячительного  не требуют и при продаже контрафакта продавцы  их не пробивают. А вот с купоном такое не пройдет. Если покупатель, беря бутылку переплачивает стоимость купона, то он безусловно не захочет дарить его продавцу. Уж не знаю доходчиво ли я обьяснил свою мысль.

[UB]

Направьте это предложение в открытое правительство Медведеву. Идея интересная.

[bering]

Да уж куда там  в правительство писать.  Пустое все это . Надо чтобы идея имела поддержку  от какой либо заинтересованной группы обьединенной общими интересами. Так что дарю,  авось кто-то где- то  ее разовьет да применит когда нибудь.