Автор Тема: Возможности новой технологии в строительстве  (Прочитано 14046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6277
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #60 : 20 Апрель 2016, 21:49:15 »
Тогда , че голову ломать?  Строим из леса ( бруса)

колчак

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 925
  • Пол: Мужской
  • ждущий
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #61 : 20 Апрель 2016, 23:29:11 »
Тогда , че голову ломать?  Строим из леса ( бруса)
Да не,извиняйте,запах древесины-это замечательно и экологично,но мышинную возню я под полом слышать по ночам не желаю!Про трамбовку суглинка это довольно интересно и заманчиво,но страшно,оттого,что не видно подобных строений.Хоть бери и сам тренируйся на каком-нибудь сарае.Специалистов по такому строительству практически не найдёшь,тут нужен такой,чоб землицу в руках пощупал и сказал:-эт пойдёт,а эт глины подмешай.Трамбовки есть разные,у механической (бензо,электро) минимальная ширина рабочей поверхности 40 см,т.к. созданы они для трамбовки сухих материалов дорожных покрытий,а не стен.Оттого стены трамбовать только ручной калдобиной,тяжко это.Ну и землицу строительную надь найти и привезь к месту.В теории-же да,самая пожалуй дешёвая конструкция.
    Как ни крути- из блоков попроще,вопрос только из каких - пеннобетон(газобетон),или газо(пено)силикат.На самом деле это разные блоки по сути производства,у одних основа-цемент,у других-известь.Вот хотелось-бы услышать мнение знатоков,какой блок лучше для нашего региона.
"ПисАть, так же как и пИсать, надо когда уже не можешь терпеть!" - (С) М.М.Жванецкий

burmack

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 10021
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #62 : 21 Апрель 2016, 03:22:57 »
Вот хотелось-бы услышать мнение знатоков,какой блок лучше для нашего региона.
Тот который дешевле.

А касательно  популярных стройматериалов  полазьте по инету с запросом  "дешёвое строительство" 
Кроме самана, могу посоветовать "каркасно засыпные"  "Каркасно -блочные"
Кстати  полностью из земли построен Петергофский дворец.
В белорусии сейчас переняли строительство из соломенных блоков с известковой штукатуркой....

Кажись в 1970 годы в коммунистическую африку  послали  группу строительных академиков, для разработки систем освоения подножных материалов.  Дык потом все  их нароботки были засекречены.  Причина проста -Дорогое жильё это способ больбы с  "перенаселением". 

Miroslav

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 97
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #63 : 21 Апрель 2016, 08:45:43 »
    Как ни крути- из блоков попроще,вопрос только из каких - пеннобетон(газобетон),или газо(пено)силикат.На самом деле это разные блоки по сути производства,у одних основа-цемент,у других-известь.Вот хотелось-бы услышать мнение знатоков,какой блок лучше для нашего региона.
При одинаковой плотности - газосиликатные немного прочнее и теплее! А пенобетон меньше боится влаги! Вот и вся разница вкратце

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6277
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #64 : 21 Апрель 2016, 09:01:08 »
Где ты колчак строить собираешся?  В поле что ни строй , если пол деревянный , даже если стены из пенобетона мыши будут однозначно. Верное средство  - кошки. Заводи животное и проблем не будет. Я из газосиликата строил дом в деревне . Пожалел сто раз что купился на относительную дешевизну  коробки.

Miroslav

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 97
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #65 : 21 Апрель 2016, 09:18:58 »
Где ты колчак строить собираешся?  В поле что ни строй , если пол деревянный , даже если стены из пенобетона мыши будут однозначно. Верное средство  - кошки. Заводи животное и проблем не будет. Я из газосиликата строил дом в деревне . Пожалел сто раз что купился на относительную дешевизну  коробки.
Что не устроило можно поинтересоваться?

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6277
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #66 : 21 Апрель 2016, 11:28:20 »
1. Нужен  основательный надежный фундамент, чтбы трещин потом  по стенам не было
2. Нужно делать армопояса при кладке в проемах и  под мауэрлат
3. Нужна Наружная и внутренняя отделка .

Достаточно?

В целом , если посчитать во что выйдет  то , такой дом обойдется  подороже брусового.
И еще , пожалуй самое главное - сроки строительства.  В брусовой дом заселитесь в первый  же сезон начала и окончания стройки , а с пенобетоном или газосиликатом  вряд ли это  получится


burmack

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 10021
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #67 : 21 Апрель 2016, 11:55:35 »
1. Нужен  основательный надежный фундамент, чтбы трещин потом  по стенам не было
2. Нужно делать армопояса при кладке в проемах и  под мауэрлат
3. Нужна Наружная и внутренняя отделка .

Достаточно?

В целом , если посчитать во что выйдет  то , такой дом обойдется  подороже брусового.
И еще , пожалуй самое главное - сроки строительства.  В брусовой дом заселитесь в первый  же сезон начала и окончания стройки , а с пенобетоном или газосиликатом  вряд ли это  получится
По первому пункту:
- глубина  заложения фундамента должна быть несколько больше глубины промерзания.  Для смол губ примерно  это 1,2 м /сырые почвы больше/  т.е оптимально 1,5 м. 
пункт 2 и пункт 3:
Слова конечно умные.....
А по факту:
Есть несколько типов  фундаментов
-- столбчатый /сваи или заливка  на 1,5 м через 3 метра с последующей связкой цоколем.
--ленточный на всю глубину /дорого, но круто и удобно/

Далее:
Чёрный пол, гидро/пароизоляция,  чистый пол. 
Аналогично перекрытие
чистый потолок, пароизоляция, чёрный потолок.

Эта система испокон веку принята в Сибири, где в любые морозы топят печь 1....2 раза в неделю.  Ну а ежели через щели пола  землю видно, то это смоленщина. Топи, не топи, а в валенках ходи....

колчак

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 925
  • Пол: Мужской
  • ждущий
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #68 : 21 Апрель 2016, 14:01:16 »
Где ты колчак строить собираешся?  В поле что ни строй , если пол деревянный , даже если стены из пенобетона мыши будут однозначно. Верное средство  - кошки. Заводи животное и проблем не будет. Я из газосиликата строил дом в деревне . Пожалел сто раз что купился на относительную дешевизну  коробки.
На даче у себя,в городе,а что? Мыши разные бывают конечно,я не спорю,но грызут они одинаково громко,а ночью почему-то особенно(как-то ночевал в деревянном доме).И,как мне кажеться,от них спасёт только хорошо изолированый каменный дом.А пол? Ну что-ж,всё как написал Бурмак- черновой пол-бетон,чистовой-стяжки,соблюдая технологию,потом ложи что хож.Грунт у меня попался удачный: земля 40,песок 50-60,суглинок,дальше не знаю.Фундамент ленточный в среднем на 80,армированый по периметру.Задача-построить 3-х комнатную квартиру на земле.Щаз череплю над стенами,вот и интересуюсь.
Белорусские блоки у Цапли на Солке-выбор большой,доставка бесплатно.Ярцевские конкуренты пишут,что фонят,правда,но на то они и конкуренты.Надо-бы бытовой дозиметр приобрести,так,для близиру ;D,...сёмгу в "королевском" покупать!
« Последнее редактирование: 21 Апрель 2016, 14:32:26 от колчак »
"ПисАть, так же как и пИсать, надо когда уже не можешь терпеть!" - (С) М.М.Жванецкий

Miroslav

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 97
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #69 : 21 Апрель 2016, 17:40:44 »
1. Нужен  основательный надежный фундамент, чтбы трещин потом  по стенам не было
2. Нужно делать армопояса при кладке в проемах и  под мауэрлат
3. Нужна Наружная и внутренняя отделка .

Достаточно?

В целом , если посчитать во что выйдет  то , такой дом обойдется  подороже брусового.
И еще , пожалуй самое главное - сроки строительства.  В брусовой дом заселитесь в первый  же сезон начала и окончания стройки , а с пенобетоном или газосиликатом  вряд ли это  получится
На счет фундамента, конечно , на кирпичные столбики не поставишь-в принципе как и деревянный дом! Фундамент в любом случае нужен надежный ! Не обязательно целиковую ленту на глубину промерзания - оптимально  сваи связанные ростверком на песчаной подсыпке! Армированные при кладке проема - я так понимаю,вы о перемычках - это да -но не сказал бы что это уж сильно трудоемко или затратно, как и изготовление армопояса! Про отделку - да желательно!

Miroslav

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 97
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #70 : 21 Апрель 2016, 18:07:18 »
Щаз череплю над стенами,вот и интересуюсь.
Белорусские блоки у Цапли на Солке-выбор большой,доставка бесплатно.Ярцевские конкуренты пишут,что фонят,правда,но на то они и конкуренты.Надо-бы бытовой дозиметр приобрести,так,для близиру ;D,...сёмгу в "королевском" покупать!
Интересно и по чем у нас в Ярцево нынче блок! Я в свое приобретал в Смоленске через транспортную компанию напрямую с Белоруссии Могилева вышло дешевле чем у цапли на 15 рублей с блока! На счет фонят это конечно сказки!

колчак

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 925
  • Пол: Мужской
  • ждущий
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #71 : 21 Апрель 2016, 19:31:01 »

Интересно и по чем у нас в Ярцево нынче блок! Я в свое приобретал в Смоленске через транспортную компанию напрямую с Белоруссии Могилева вышло дешевле чем у цапли на 15 рублей с блока! На счет фонят это конечно сказки!
Щаз в Ярцево блок 20х30х60 -100-120 руб/шт,взависимости пенобетон или силикат,доставка беспл.Цапля цены держит уже года три,не задирает.
"ПисАть, так же как и пИсать, надо когда уже не можешь терпеть!" - (С) М.М.Жванецкий

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6277
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #72 : 21 Апрель 2016, 19:57:52 »
Если на даче строить,то  каркасник на винтовых сваях. Ничего не надо  колдовать . Найти готовый проект и в путь.
Пристрой к дому  я   например уже делал сам  из доски 50х150 под утеплитель минвату. Осмыслил  что надо было весь дом  по подобной технологии  было сооружать. Справился бы один ( окромя кровли). Получилось  бы  дешево и комфортно. А так немеряно денег вбухано . Но дело сделано что есть , то есть

колчак

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 925
  • Пол: Мужской
  • ждущий
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #73 : 21 Апрель 2016, 22:38:44 »
Если на даче строить,то  каркасник на винтовых сваях. Ничего не надо  колдовать . Найти готовый проект и в путь.
Пристрой к дому  я   например уже делал сам  из доски 50х150 под утеплитель минвату. Осмыслил  что надо было весь дом  по подобной технологии  было сооружать. Справился бы один ( окромя кровли). Получилось  бы  дешево и комфортно. А так немеряно денег вбухано . Но дело сделано что есть , то есть
Согласен,но это уже не капитальное строительство.А так быстро и дёшево относительно.
"ПисАть, так же как и пИсать, надо когда уже не можешь терпеть!" - (С) М.М.Жванецкий

Miroslav

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 97
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #74 : 22 Апрель 2016, 08:26:30 »
Согласен,но это уже не капитальное строительство.А так быстро и дёшево относительно.
Быстро и относительно дешево не всегда значит что плохо! Домик из каркаса хоть и смотрится порой хлипко , но функции, как, жилища выполняет на 100 %! Люди послевоенного времени строили вообще из чего найдут-валунами с поля фундаменты бутили без всякой там арматуры, стены из досок,брусков и прочих деревянных изделий,а утепляли опилками! И ничего- стояли такие дома и 40 и 50 лет! Так что вопрос капитальности относителен!