Автор Тема: Возможности новой технологии в строительстве  (Прочитано 16277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля


GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #3 : 30 Октябрь 2012, 00:10:44 »
Вообще то данные предложения не имеют внутреннюю отделку пластмассой, кроме окон, которые и сейчас применяют, но это на любителя, так как можно применять дерево для всей внутренней отделки.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
А что вы скажете про газосиликат, что все и все  повсеместно из него строят? Неоднозначное отношение к этому  материалу рыхлый какой то , непрочный, но все таки строят

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Я данным сообщением показал, как можно быстро обеспечить жильем РФ, а ценообразование находится в руках аллаха, находящегося в МОСКВЕ, только в регионах России скребут по сусекам деньги на на все эти мероприятия, а некоторым этот аллах преподносит без счета, но и этого мало, от подачек аллаха они решили веселиться на просторах Рф, как хозяева земли русской, что не допустимо россиянину. Вот из-за неравности прав и положения в жизни и приходится искать пути допустимого и скорейшего приобретения жилья и этот пример данной возможности. Но люди делают выбор сами, согласно своего кошелька.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
А землянки еще не забыты? Как в той песне... Бется в тесной печурке огонь.... :)

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Есть общепринятые стандарты, проверенные всей историей  гражданского строительства. Зачем нужно современным Ниф-Наф-Нуфам изобретать еще что то?  А Те , кому аллах  и так все дает , уж точно не станут жить в таких домах. Так что и нам незачем к этому стремится
Пенополистирол - коварная штука. Выделяет стирол понимаете ли.  А это, надо сказать вам, не такой уж и  безвредный компонент
Хотя, как генное оружие вполне пригодно. Репродуктивность населения  проживающего в таких строениях точно снизится. А это нам надо?
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2012, 17:36:32 от bering »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6942
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Крупнейший в России ЗЕМЛЕБИТНЫЙ дом - Замок Приората (Гатчина). Построен в конце 18 века. Так что сравнение с землянками неуместно.

http://images.yandex.ru/yandsearch?stype=image&lr=12&noreask=1&text=%D0%93%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #10 : 25 Ноябрь 2012, 18:37:18 »
Вот и давайте ближе к естественным материалам. Красный кирпич тоже кажись из простой глины делается. А как стоит. Веками.
А что для землебитной технологии нужно? Основной элемент тоже ведь как то модифицировать необходимо? Глины потребуется немало от 50 до30% остальное песок. Ну песок положим есть, где взять глину? Заменяем цементом?
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2012, 18:41:14 от bering »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #11 : 25 Ноябрь 2012, 19:31:20 »
Если строить по системе строительства замка Приорат, то жилье можно получить к 3000году, если встать в очередь сейчас. С другой стороны о вредности материалов, то повсеместно мы сталкиваемся с химдобавками при строительстве и в материалах, но при этом ставим пластиковые окна, двери, разного рода утеплители и прочая. Надо понять одно, что удельная теплоекость предлагаемого материала на много выше, скорость изготовления строения, меньше затрат на фундамент, который является основой при строительстве сооружения, а изоляция от вредных материалов находится в руках самого заказчика строительства, то есть можно использовать материал с наименьшей вредностью для здоровья. Беринг предлагает кирпич, но при данном материале надо еще добавить пожизненные затраты на отопление такого сооружения, хотя сам поднимает вопрос о перетопах, переплат, недотопах.  Значит здесь усматривается вопрос и затрат на эксплуатацию. О сокращении жизни говорить не приходится, так как при современных технологиях мы повсеместно сталкиваемся с участием со смесями паров вредных сред, начиная с улицы от асфальта, авто и прочих загрязнителей, на производствах, в учреждениях, в магазинах и множества мест - хочешь избавиться, то в лес и в землянке, но и там надо быть натуралистом, а то можно нарваться и на вредную среду растений, но и это не спасение для того чтоб прихватить пару лет жизни на будущее.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5397
    • Просмотр профиля

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
Возможности новой технологии в строительстве
« Ответ #14 : 21 Декабрь 2012, 14:03:44 »
Воздушное отопление идея интересная, но интересует цена вопроса.