Автор Тема: ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДА  (Прочитано 71844 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДА
« Ответ #30 : 11 Апреля 2013, 19:38:27 »
Новости комиссии. Из акта по проверке "Горводоканала" (Мяченков В.С.) администрацией.
Выявлены нарушения бухучета при заказе крана у Гракова, нарушение порядка работы с денежной наличностью, при оплате работникам сотовой связи, интернета; не оприходованы собаки на баланс, не заключены договоры о материальной ответственности с работниками, которым выдаются в подотчет материальные ценности, нарушения в оформлении путевых листов и списания денег на бензин; не соблюдается график реструктуризации задолженности "Смоленскэнергосбыт". По состоянию на 07.02.2013 года заключено договоров на водоснабжение с потребителями (И.П. и Юрлицами) - 10 (число абонентов И.П. и юрлиц - более 600., в т.ч. УК. Работа юридического отдела: на момент проверки в арбитражном суде отсутствовали исковые заявления МУП Горводоканал по взысканию задолженностей с юрлиц и И.П. Задолжников физ лиц 1200 на сумму более 5 млн.
Отсутствует коллективный договор.


Ну и чего "Читатель" не комментирует. Может это выдумки? Понятно почему воровали муниципальные частотные преобразователи и насосы из МУПов и передавали их в ООО? Понятно почему после того, как уволились Парышев и Григорьев, заключившие со мной договор на оказание юридических услуг по взысканию этих денег с виновных лиц, мне не стали давать никакие документы? А потом ещё обвинили в якобы невыполнении договора?

stinger

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
КАНАЛИЗАЦИЯ и АССЕНИЗАЦИЯ в г.Ярцево
« Ответ #31 : 11 Апреля 2013, 19:57:21 »
Вам уже сказали о вашем желании поработать штатным юристом водоканала на планерке рассказал иудушка, который вас с заседания домой повез. Вы не тому человеку свои секреты доверяете. Он в каждом кабинете и каждому собеседнику говорит противоположное. Это у вас в совете он на бессловесных работников заочно всю вину сваливает. А в водоканале все валит на депутатов. Что будет когда он последних специалистов выгонит? Тоже сынка поставит когда никто на их место не пойдет? А если Вас возьмет, как будете делить кто из двух депутатов водоканал развалил? Из вас двоих ни один эту почетную должность занять не захочет. Если в водоканал придете учтите вы не место юриста идете а на место виновника развала водоканала и виновники мишкиудниковского слабоумия.

stinger

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
КАНАЛИЗАЦИЯ и АССЕНИЗАЦИЯ в г.Ярцево
« Ответ #32 : 11 Апреля 2013, 20:04:46 »
вообще создается впечатление, что депутат бухалов хочет всеми способами влезть в водоканал! сначала на бюджетной комиссии он настойчиво предлагал свои юридические услуги руководителям предприятий,но после того, как озвучил процентную ставку своих услуг, его предложение привело в шок даже депутатов горсовета и они его отклонили! затем, в приватной беседе с мешкородниковым бухалов упрашивал его дать хоть какую нибудь работу, так как у него сложилось катострофическое положение с финансами! об этом рассказал мешкорудников на собрании итр предприятия! но и тут мешкорудников ему отказал, наученный горьким опытом предыдущих услуг господина бухалова, когда данный юрист даже на судебные разбирательства не являлся, все дела проиграл, а деньги потребовал сполна! посмотрим как дальше будут развиваться события!

Опять клевета. Я не предлагал свои услуги. Я говорил, что вместо того. чтобы просить деньги из бюджета, при наличии 15 миллионов дебиторки, и более 1200 должников, наймите юристов, если ваши 2 юриста не справляются. Не нравлюсь я, пригласите Ковнера, Лосева и других. Почти дословная цитата. Никто на голосование этот вопрос не выносил, поэтому нечего было отклонять - это была реплика. Более того депутаты наоборот согласились с моим мнением. На кой мне выпрашивать в вашем гадюшнике работу. Не я Мешкорудникова Л.В. упрашиваю, а он меня, потому что Лазаренкова например не справляется. Хотя может быть и стоит устроиться к вам на работу из принципа, чтобы разворошить там ваш гадюшник основательно. Надо будет с руководством города поговорить. Читатель это негодяй который продолжает клеветать.
Там Астахов, Резник и Падва окажутся в должности виновников развала, а вы про Бухалова, Ковнера и Лосева...
Специалисты водоканалу не нужны, там дефицит козлов отпущения, разбегаются сволочи куда-то от мишкиудникова. Ну а сынок козлом не может быть по определению хоть и затычка везде. Мартовские квитанции с ошибками кстати до сих пор им печатаются. К маю закончит наверное...
« Последнее редактирование: 12 Апреля 2013, 06:01:28 от UB »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДА
« Ответ #33 : 11 Апреля 2013, 20:18:46 »
Как это как так заключили договор и не дали документов? Если заключали договор, значит имели заинтересованность и куда она потом пропала у этих деятелей? Значит надо искать причину данного разноглассия, либо в законодательной, либо в самих руководителях.

Сплетница

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 132
    • Просмотр профиля
ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДА
« Ответ #34 : 11 Апреля 2013, 20:19:16 »
хоть и не в тему, но нас тоже скоро такое ждёт
http://www.youtube.com/watch?v=ST2FVLs8Xu8

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
КАНАЛИЗАЦИЯ и АССЕНИЗАЦИЯ в г.Ярцево
« Ответ #35 : 11 Апреля 2013, 20:30:09 »
не хамите господин бухалов! я только пересказал информацию, выданную мешкорудниковым! что бы проверить мою информацию, любой форумчанин может переговорить с итровцами водоканала! а что касается вашего устройсва на работу на предприятие, я попрошу вас учесть, что весь коллектив знает какую лепту вы внесли в развал предприятия, да и продолжаете вносить, позтому для вас это чревато всеми мерами воздействия! работяги народ суровый, могут вынести за ворота и вышвырнуть в лужу!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
КАНАЛИЗАЦИЯ и АССЕНИЗАЦИЯ в г.Ярцево
« Ответ #36 : 11 Апреля 2013, 20:32:43 »
Слава богу есть форум. на нём и будем устраивать "очные ставки". Информация конечно противоречивая поступает. Одни, явно заинтересованные лица, публикуют одно, другие говорят другое. Вы, Стингер, похоже более менее объективны.

Читатель с его гнилыми и лживыми выпадами против меня просто смешон.
Просто господин Читатель, кем бы он ни был, должен себе зарубить на носу - депутаты будут контролировать состояние муниципальных предприятий.

Если Вы Стингер, как объективный человек, будете помогать разобраться, будет хорошо. Просто есть сомнения в компетентности специалистов. Мы не берем слесарей - водопроводчиков. Мы берем управленческий аппарат. Депутаты Ломакин, Давудов, Куликов, Бухалов остро ставили вопрос о сокращении штата в конторе, хотя бы на 10 %, о получении стабильных ежемесячных премий, при бедственном положении предприятия. Юденков настаивал на скорейшем заключении коллективного договора (я об этом давно говорю, и вот в акте горадминистрации уже прямое указание об этом Мяченкову и Мешкорудникову).

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
КАНАЛИЗАЦИЯ и АССЕНИЗАЦИЯ в г.Ярцево
« Ответ #37 : 11 Апреля 2013, 20:35:30 »
не хамите господин бухалов! я только пересказал информацию, выданную мешкорудниковым! что бы проверить мою информацию, любой форумчанин может переговорить с итровцами водоканала! а что касается вашего устройсва на работу на предприятие, я попрошу вас учесть, что весь коллектив знает какую лепту вы внесли в развал предприятия, да и продолжаете вносить, позтому для вас это чревато всеми мерами воздействия! работяги народ суровый, могут вынести за ворота и вышвырнуть в лужу!

Не говорите за работяг, подлец трусливый, прячущийся под ником. Я вас не боюсь. Я никакую лепту в развал предприятия не вносил, основная вина как раз на ваших "ИТР". И акт городской администрации это подтверждает.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДА
« Ответ #38 : 11 Апреля 2013, 20:45:05 »
ДОГОВОР
ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ  ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

г. Ярцево                                                             19 октября  2011 г.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал»
(наименование предприятия или ФИО физического лица)
в лице директора Григорьев Виктор Петрович,  действующего на основании Устава
именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и предприниматель Бухалов Юрий Валентинович, действующий на основании Свидетельства о предпринимательской деятельности № 591 от 15 апреля 1995 г., именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1Предмет договора:
1.1. Предметом договора является оказание юридических услуг по взысканию в пользу МУП «Водоканал» стоимости необоснованно списанных материальных ценностей с виновных лиц.
..................

2.2. Заказчик обязан:
1. Выдать доверенность на ведение дел по оформлению недвижимости представителю. В случае необходимости обращения в суд заказчик обязуется дополнительно оформить судебную доверенность на юриста.
2. ....
5. Предоставить всю необходимую для осуществления поручения заказчика информацию и документацию.

Интерес пропал, после ухода Григорьева, необоснованное списание замяли...

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
КАНАЛИЗАЦИЯ и АССЕНИЗАЦИЯ в г.Ярцево
« Ответ #39 : 11 Апреля 2013, 20:58:40 »
С того момента, как сняли Пивня, Водоканал не только не поднялся в финансах, но и претерпел финансовый крах, развал и склоку, меняете там директоров как поношенные перчатки, при этом не хотите признать того, что действительно у Пивня не было задолжностей, ладил с трудовым коллективом, у города не просил ассигнаций и при этом успевал обслуживать селения, но это видно кого то сильно задевало, так как он не допускал в свои дела посторонних, которые хотели сорвать куш с данного предприятия и его филиалов. Не вы ли ЮВ так усердно добивались, чтоб от водоканала отделили селения (якобы они тянут водоканал к банкротству) - отделили, и что имеем - еще большие долги, рассорили коллектив, спецы бегут, продали часть техники, чтоб частично покрыть долги, что изменилось - опять долги и еще больше. А директоров назначают одного смешнее другого и до ужаса с отсутствием знаний в руководстве и в системе водоснабжения и канализации. При этом именно при вашем ЮВ участии, от снятия Пивня и до сегодняшнего дня лихорадит это унитарное предприятие, которое не понятно на чем еще держится, а по сути на интузиазме самих работников. Но вы всегда правы, хотя развал именно от вас пошел, то есть вашего умного вмешательства и признать этого не хотите - самолюбие не позволяет, но даже самые великие люди признают свои ошибки и стараются повторно на теже грабли не наступать, а здесь с новым директором старые грабли и обязательно ваше участие, пусть не прямое, но косвенное имеется, и с ним развал с увеличением долгов. Если я не прав, то объясните подробно, почему идет крах МУПа и почему вы в этом фигурируете?
Да вы ЮВ не можете контролировать, так как Мишкапрудник сам является таким же контролером как и любой из горсовета, а также давать ему приказаний и указаний - права в этом у вас равные и таже корочка.   

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДА
« Ответ #40 : 11 Апреля 2013, 21:01:04 »
Кстати, я не обязан был участвовать ни в каких судах в арбитраже. Эти дела: А-62-4680/2011, А-62-4681/2011, А-62-4990/2011 вел юрист Евгений Батчаев. Меня попросил Парышев В.И. (не в службу, а в дружбу - это его слова) пару раз съездить, т.к. у Е.Батчаева совпадали судебные заседания и он не мог разорваться. Соответственно, утверждения подонка-лжеца "Читателя", о том что я якобы проиграл эти суды, это ложь. Их проиграл другой юрист. Но следует особо отметить, для подонка-лжеца "Читателя", что их и невозможно было выиграть, т.к. главный бухгалтер водоканала подписала акт сверки задолженности и признала фактически существование этого долга. И этот долг реально существовал. Задачи выиграть эти процессы ни перед Евгением, ни передо мной директором и не ставилось. Требовалось максимально волокитить дела, чтобы оттянуть вступление решения в силу и предъявление исполнительного листа. Поэтому осуждать юриста Евгения Батчаева, и тем более меня за проигрыш этого дела подло. Но этим упорно занимается подонок-лжец "Читатель".
Что касается, судебных претензий ко мне Водоканала, то они были как раз по делу о "необоснованном списании материальных ценностей". Мне же не дали никаких документов, кроме уставных, для "осуществления поручения заказчика" и затем меня же подло обвинили, в том что я ничего не делал. Естественно я был с этим не согласен и отказался возвращать деньги. Я предложил исполнить п.2.2.5 договора и предоставить документы. Вот правда.

stinger

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
КАНАЛИЗАЦИЯ и АССЕНИЗАЦИЯ в г.Ярцево
« Ответ #41 : 11 Апреля 2013, 21:02:07 »
Ваши выводы о компетенции работников построены на  словах мишкиудникова. Лесной крановщик известен своей тупостью еще с советских времен. С приходом старости ума там не прибавилось. Что ему остается делать кроме того что все валить на работников? Признаться на комиссии что он с сынком и замом  не компетентен, зря получает зарплату и писать заявление по собственному?

Читатель

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 435
    • Просмотр профиля
ВОДОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДА
« Ответ #42 : 11 Апреля 2013, 21:04:32 »
не леди! не в стельку! сейчас пивком оттянусь и отвечу!

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
КАНАЛИЗАЦИЯ и АССЕНИЗАЦИЯ в г.Ярцево
« Ответ #43 : 11 Апреля 2013, 22:24:46 »
    Некоммерческая организация предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации.
    Некоммерческие организации, получившие денежные средства и иное имущество от иностранных источников, ведут раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках поступлений от иностранных источников, и доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках иных поступлений.
    (в ред. Федерального закона от 20.07.2012 N 121-ФЗ)
    2. Размеры и структура доходов некоммерческой организации, а также сведения о размерах и составе имущества некоммерческой организации, о ее расходах, численности и составе работников, об оплате их труда, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации не могут быть предметом коммерческой тайны.
    3. Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
    (в ред. Федерального закона от 20.07.2012 N 121-ФЗ)

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
КАНАЛИЗАЦИЯ и АССЕНИЗАЦИЯ в г.Ярцево
« Ответ #44 : 12 Апреля 2013, 05:28:36 »
Мои выводы о компетенции работников построены на собственных наблюдениях и чтении документов, предоставляемых самими МУПами и городской администрацией.
Во первых, управленцы бездумно подписывают договоры. Взять к примеру договор аренды земли под очистными сооружениями, подписанный с районной администрацией. По нему городское предприятие, должно было платить в районный бюджет 200 тысяч рублей в месяц за аренду земли. По моему предложению город оформил по 36 ст. Земельного Кодекса землю в собственность и теперь ничего не платим. Но разве юристы ГВК не читали Земельный Кодекс?
Примеров некомпетентности много. А примеров лени, корысти ещё больше. этим объясняется, что часто встречают в штыки очевидные вещи. Когда говорят, что технику в аренду сдавать бесполезно, т.к. нет заказов, а потом выясняется, что расценки в два раза выше, чем на других предприятиях и что в частном порядке техника водоканала работает то на одном частном доме, то другом.
Когда я прихожу в горводоканал и прошу провести в дом водопровод, а мне суют телефончик людей занимающихся этим в частном порядке; но при этом депутатам говорят, что развивать дополнительные услуги невозможно.
Все присосались к МУПу от директора до водителя, а туда же - виноваты только депутаты. Но в акте отражены конкретные фамилии водителей, которые заправляли автомобиль два раза в день и никуда не ездили при этом. Управленцев, которые пользовались сотовыми телефонами и интернетом, неизвестно для чего. А юристы составляющие 8 судебных приказов в месяц?
Будьте вы самокритичнее.