Автор Тема: Налогообложение в городе  (Прочитано 16067 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #15 : 02 Июля 2013, 21:57:00 »
Про тротуары:. Надо что то предпринимать. Люди запинаются за торчащую арматуру ломают ноги. Кто отвечать будет? На кого подавать исковые заявления? Неужели некому следить за ними. Хотя бы торчащую арматуру  срезали.
В ЯЦРБ наверняка есть статистика  обращений граждан за медицинской помощью по  этой причине. Вот бы ее узнать. Могут нн прндоставить общественности или скроют , как думаете?

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #16 : 03 Июля 2013, 09:46:55 »
Вы лучше не про эту ерунду пишите, а пишите про бардак в городе, про то, что люки открыты на улицах и это угрожает здоровью людей, что трава не покошена, а где покошена все валяется вокруг и портит облик города, про наши тротуары, где можно ноги переломать и прочее, 
Ага , точно. Надо отдельную ветку про  тротуары создать. А пока сами или кто то из ваших близких не  расшибется, тема не предстанет актуальной

qwerty

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 511
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #17 : 03 Июля 2013, 10:20:01 »
Вы лучше не про эту ерунду пишите...
И про другое пишу, по мере возможностей.
Сбор налогов, тем более от таких предприятий, это приличная статья в бюджете.
Только представьте, за субботу (допустим) пройдет через данное заведение 100 человек, средний чек будет 1000 руб.
За один день 100 000 руб. А сколько народу будет в праздники, а сколько получиться за месяц?
А вы потом напишите в администрацию, что бы починили тротуары и вам скажут: "Денег нет!", нельзя так к этому относиться.
А многие чеки не выдают (рынки и торговые центры), т.к. они платят ЕНВД, при таком налогообложении ККМ не нужна. А это предприятие и все остальные, которые торгуют алкоголем должны иметь кассовую технику и платить налоги как положено, а не абы как.

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #18 : 03 Июля 2013, 18:58:56 »
Вы лучше не про эту ерунду пишите...
И про другое пишу, по мере возможностей.
Сбор налогов, тем более от таких предприятий, это приличная статья в бюджете.
Только представьте, за субботу (допустим) пройдет через данное заведение 100 человек, средний чек будет 1000 руб.
За один день 100 000 руб. А сколько народу будет в праздники, а сколько получиться за месяц?
А вы потом напишите в администрацию, что бы починили тротуары и вам скажут: "Денег нет!", нельзя так к этому относиться.
А многие чеки не выдают (рынки и торговые центры), т.к. они платят ЕНВД, при таком налогообложении ККМ не нужна. А это предприятие и все остальные, которые торгуют алкоголем должны иметь кассовую технику и платить налоги как положено, а не абы как.
Вы правы, налоговая в этом вопросе не дорабатывает

Alexander

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1013
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #19 : 03 Июля 2013, 19:02:49 »
Вы лучше не про эту ерунду пишите, а пишите про бардак в городе, про то, что люки открыты на улицах и это угрожает здоровью людей, что трава не покошена, а где покошена все валяется вокруг и портит облик города, про наши тротуары, где можно ноги переломать и прочее, 
Ага , точно. Надо отдельную ветку про  тротуары создать. А пока сами или кто то из ваших близких не  расшибется, тема не предстанет актуальной
Неужели это так затратно сделать, как например тротуар по Горького сделали, выровняли ямы и положили покрытие асфальтовое и как приятно идти сразу и с колясками людям можно пройти. А вот если пройти по Горького до Центрального от Гагарина, по стороне, где магазины, то это вообще без комментариев, тротуары каждый кладет только возле себя и идешь возле магазина выше, потом как в яму- там значит магазина нет...где положено, то зимой дворники все раздолбали при отбивании льда. Вот вообще депутаты разработали бы такой нормативный акт, по которому возле всех торговых точек их владельцы должны облагораживать территории и не то что метр от себя, а до след. торговой точки.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #20 : 05 Июля 2013, 04:55:51 »
Про тротары надо в теме благоустройство обсуждать

Optimist

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 845
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #21 : 05 Июля 2013, 12:03:36 »
Вы лучше не про эту ерунду пишите, а пишите про бардак в городе, про то, что люки открыты на улицах и это угрожает здоровью людей, что трава не покошена, а где покошена все валяется вокруг и портит облик города, про наши тротуары, где можно ноги переломать и прочее, 
Ага , точно. Надо отдельную ветку про  тротуары создать. А пока сами или кто то из ваших близких не  расшибется, тема не предстанет актуальной
Неужели это так затратно сделать, как например тротуар по Горького сделали, выровняли ямы и положили покрытие асфальтовое и как приятно идти сразу и с колясками людям можно пройти. А вот если пройти по Горького до Центрального от Гагарина, по стороне, где магазины, то это вообще без комментариев, тротуары каждый кладет только возле себя и идешь возле магазина выше, потом как в яму- там значит магазина нет...где положено, то зимой дворники все раздолбали при отбивании льда. Вот вообще депутаты разработали бы такой нормативный акт, по которому возле всех торговых точек их владельцы должны облагораживать территории и не то что метр от себя, а до след. торговой точки.
А возле Центрального вообще половину тротуара отрезали под пристройку. Интересно, эта часть территории облагается земельным налогом?

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #22 : 05 Июля 2013, 12:13:46 »
Это надо смотреть как произведено межевание.  Вообще говоря  должен быт общедоступный план территорий   где бы четко указывалиь  владельцы-собственники  Для локализации собственников при решения конфликтных вопросов связанных с территорией, уборка , облагораживание и т д . Вот собственно этим и должна заниматся городская архитектура, уж коли до фасадов руки не доходят . А Нечеткость в этом вопросе дает повод задуматся: для чего это нужно?  Возможно городская архитектура попросту не владеет приемами современного  электронного проектирования. Но это уже другой вопрос.
А представте как бы было удобно:  ткнул на  обьект  в электронной  карте, а там  показаны границы участка , да всплывает контекстная подсказка с  данными собственника
« Последнее редактирование: 05 Июля 2013, 12:27:26 от bering »

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #23 : 05 Июля 2013, 14:37:17 »
Дак там все сразу  и видно все будет. Карту-план не обмануть. Это сейчас нечеткие границы когда совершенно непонятно кто за что отвечает, кому принадлежит кусок земли на котором нагажено, нескошено, неубрано и т д . За тротуары  естественно отвечает администрация, или Укашки а за участки  которые   должны  по планам облагораживать собственники  соответственно они и должны отвечать
« Последнее редактирование: 05 Июля 2013, 14:44:16 от bering »

Русс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 310
    • Просмотр профиля
Налогообложение в городе
« Ответ #24 : 08 Июля 2013, 16:12:43 »
А возле Центрального вообще половину тротуара отрезали под пристройку. Интересно, эта часть территории облагается земельным налогом?

Ничего там не обрезали. Просто там где была стеклянная витрина, заложили кирпичём. Границы остались прежними.