Автор Тема: РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА  (Прочитано 220551 раз)

0 Пользователей и 15 Гостей просматривают эту тему.

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #270 : 19 Января 2012, 07:51:45 »
Ю.В. бальзам на сердце ваши рассуждения о незаконных действиях администрации района в отношении участков под расселенными домами. Да вы правы спрашивать нужно, и жестко спрашивать. Вот только спрашивать со всех нужно. Может ответите почему городская администрация вовремя не оформила земельные участки по этими домами в собсбвенность города? Как оформляется земля под домами расселяемыми по другим программам? Кто из городской администрации виноват в бездействии, которое выразилось потерей приличных денег, которые город мог и может получить от продажи таких участков? Надеюсь ответ на данные вопросы у вас затруднений не вызовет.

Полностью согласен во всем. Депутаты в этом плане с горадминистрацией вообще не работают.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #271 : 19 Января 2012, 08:43:33 »
Ю.В. бальзам на сердце ваши рассуждения о незаконных действиях администрации района в отношении участков под расселенными домами. Да вы правы спрашивать нужно, и жестко спрашивать. Вот только спрашивать со всех нужно. Может ответите почему городская администрация вовремя не оформила земельные участки по этими домами в собсбвенность города? Как оформляется земля под домами расселяемыми по другим программам? Кто из городской администрации виноват в бездействии, которое выразилось потерей приличных денег, которые город мог и может получить от продажи таких участков? Надеюсь ответ на данные вопросы у вас затруднений не вызовет.

Полностью согласен во всем. Депутаты в этом плане с горадминистрацией вообще не работают.

Как выяснилось, это произошло ещё при Галкине В.А. Кто виноват. Виновато население, которое вначале избрало всенародным голосованием его на должность главы администрации района, а затем в 2005 году всенародно на должность главы администрации города (несмотря на предупреждения оппозиции о недопустимости совмещения постов в многотысячных газетах, листовках, сайтах). Человек сидящий на двух стульях, объективно не может понять разницы между районным бюджетом и городским. Поэтому Галкин и не давал указаний оформлять право собственности города на земельные участки. Ведь в этом случае городской Галкин, должен был обратиться к Гакину районному с просьбой предоставить землю в собственность города. А Галкин районный был против и Галкин городской об этом знал. Слава Богу не объединили две администрации в одну, иначе этот абсурд продолжался бы до сих пор.
Нынешним сотрудникам городской администрации Борковцовой Анастасии Алексеевне и Крупеневой Елене Михайловне ещё прошлой осенью было строго указано депутатами на необходимость оформления права собственности города на земельные участки сносимых домов. Прошлые махинации можно теперь разрешить только через правоохрательные органы и суд.

Депутаты первого созыва попытки поднять этот вопрос блокировали (видимо из солидарности с главой), нынешние депутаты этим вопросом занимаются и держат его на контроле.
« Последнее редактирование: 19 Января 2012, 08:46:14 от UB »

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #272 : 19 Января 2012, 10:47:52 »
Господин Бухалов, Вы опять начинаете хныкаться, что это вы, депутаты, ни в чем не виноваты, это Галкин всему виной. Но Галкина уже нет целый год. Скажите, что сделала в этом плане городская администрация за этот период? Неужели за год нельзя было сделать так, как надо, если вы считаете, что это было удобно Галкину. Галкин получается очень даже неплохо работал, а все его последователи (вместе с штатом администрации) сидели весь этот год на задницах и ничего не делали. Что отдел ЖКХ делал, отдел имущества? Чем они занимаются, не пробовали спрашивать у них, уважаемые депутаты? Ведь они зарплаты получают, а вы валите все на то, что в городе нет постоянного главы. Тогда это прямая ваша вина, наши избранники. И ссылаться на это вам как раз не следует. Или вам такая ситуация (безвластия) удобна? Получается надо вернуть одного Галкина, а всю администрацию разогнать. 


Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #273 : 19 Января 2012, 11:11:09 »
Как рассказывал Соколов С. Ф., между советом первого созыва и Галкиным сложились очень интересные отношения. Одним росчерком пера, накладывая резолюцию "Нецелесообразно", Галкин по его словам блокировал любое депутатское решение. Почему депутаты первого созыва позволяли Галкину творить произвол и шли у него на поводу - для меня загадка.
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #274 : 19 Января 2012, 11:20:26 »
Как рассказывал Соколов С. Ф., между советом первого созыва и Галкиным сложились очень интересные отношения. Одним росчерком пера, накладывая резолюцию "Нецелесообразно", Галкин по его словам блокировал любое депутатское решение. Почему депутаты первого созыва позволяли Галкину творить произвол и шли у него на поводу - для меня загадка.

А Вы не пробовали спрашивать у Бухалова, он же был во всех составах,

SSF

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #275 : 19 Января 2012, 12:33:26 »
Как рассказывал Соколов С. Ф., между советом первого созыва и Галкиным сложились очень интересные отношения. Одним росчерком пера, накладывая резолюцию "Нецелесообразно", Галкин по его словам блокировал любое депутатское решение. Почему депутаты первого созыва позволяли Галкину творить произвол и шли у него на поводу - для меня загадка.
Елена Юрьевна! Из контекста слова не вырывайте: речь шла о том, что в соответствии с законом №131-ФЗ Галкин В.А., будучи всенародно избранным Главой МО - главой Администрации: а) имел право "вето" на решения Совета (которые нужно было преодолеть 2\3 голосов, и такие случаи были (налоги, льготы, и др.), а ТАКЖЕ - б) все расходы из бюджета возможны только по инициативе администрации либо при наличии заключения администрации. И если заключение ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ - т.е. "нецелесообразно"! - тогда Совет все равно рассматривал, но результат был предсказуем. Потому что за ИСПОЛНЕНИЕ бюджета Глава Администрации отвечает лично. Заключение Администрации - только лишь одна из форм преодоления "прожектерства" и "хотелок" отдельных депутатов. Оценивать СПОСОБЫ - не конструктивно. Оценивать следует результаты. 

Реалист

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 559
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #276 : 20 Января 2012, 07:32:55 »
Вот так Галкин и рубил здравые предложения в корне. "Нецелесообразно" и инициатива задушена в зародыше. А "нецелесообразность" его только сейчас всплывает. По Галкину было нецелесообразно строить многоквартирные дома на месте снесенных бараков в центре города и выставить земельные участки на аукцион чтобы пополнить бюджет. По самым скромным подсчетам строительные компании могли заплатить за каждый такой участок минимум 2 миллиона, а их 3 шт. "Целесообразно" было предоставить эти участки бесплатно ветеранам труда - папе начальника ГАИ, мамам начальника милиции и следственного комитета. Только вопрос целесообразно для своего кармана или для города? Или таким образом приобреталась индульгенция от правохранительных органов?

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #277 : 20 Января 2012, 08:21:10 »
Вот так Галкин и рубил здравые предложения в корне. "Нецелесообразно" и инициатива задушена в зародыше. А "нецелесообразность" его только сейчас всплывает. По Галкину было нецелесообразно строить многоквартирные дома на месте снесенных бараков в центре города и выставить земельные участки на аукцион чтобы пополнить бюджет. По самым скромным подсчетам строительные компании могли заплатить за каждый такой участок минимум 2 миллиона, а их 3 шт. "Целесообразно" было предоставить эти участки бесплатно ветеранам труда - папе начальника ГАИ, мамам начальника милиции и следственного комитета. Только вопрос целесообразно для своего кармана или для города? Или таким образом приобреталась индульгенция от правохранительных органов?

Да хватит уже о Галкине, его уже год как нет при власти. Сейчас что изменилось? А если ничего, то грош цена этой существующей власти. А сейчас куда идут участки из под бараков? Пример: ул.Краснооктябрьская, что эти участки Галкин отдавал уважаемым людям?
Все что ты реалист перечислил выше дело рук не Галкина, а нынешнего руководства. Не знаешь - не пиши! Или извинись перед Галкиным, ты же неправомерно вылил против него столько грязи!

Реалист

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 559
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #278 : 21 Января 2012, 00:01:29 »
Чего это хватит? Он политик, и последствия его правления - полезные и вредные действуют много лет. В данном случае: если это Галкин издавал сомнительные постановления, надо людям четко знать, что в этом не виноват ни Петраков А.А. ни нынешнее руководство города. А то здесь любят всех скопом грязью поливать. На то и расследование, даже проводимое на этом форуме, чтобы назвать "героев".

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #279 : 21 Января 2012, 07:29:57 »
Чего это хватит? Он политик, и последствия его правления - полезные и вредные действуют много лет. В данном случае: если это Галкин издавал сомнительные постановления, надо людям четко знать, что в этом не виноват ни Петраков А.А. ни нынешнее руководство города. А то здесь любят всех скопом грязью поливать. На то и расследование, даже проводимое на этом форуме, чтобы назвать "героев".

Реалист, я нисколько не защищаю Галкина, я защищаю справедливость. Но мыслить надо реально. Если на Ваш взгляд Галкин и издавал сомнительные постановления, то почему нынешние руководители не отменят их и не издадут свои "правильные"? Что или кто им в этом мешает? Приходя на должность новый руководитель может сделать все так, как ему будет удобно в дальнейшей работе и принять соответствующие "несомнительные постановления", но это в том случае, если на это хватает ума и желания работать ответственно и серьезно. Вы же "реалист", а такое впечатление, что живете не в реальном мире! 

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #280 : 21 Января 2012, 12:38:15 »
ССФ прав. Галкин В.А. будучи главой города за 5 лет трижды воспользовался правом вето.
Первы раз, когда горсовет принял в июне 2006 года положение о земельном налоге, существенно снижавшее ставки налога практически по всем статьям. Это вето было преодолено 2/3 депутатских голосов.
Второй раз, когда горсовет преодолел его вето в июле 2006 года, на положение о земельном налоге, существенно снижавшее ставки налога практически по всем статьям. Второй раз вето накладывать нельзя. Поэтому партии Родина, КПРФ и ассоциация предпринимателей собрали 10-дневный пикет и массовый митинг у мэрии и Галкин В.А. торжественно и добровольно подписал положение о земельном налоге.
Третий раз, кажется в 2007 Галкин В.А. наложил вето, на Решение городского совета "О восстановлении конституционных прав граждан на землю". Вето не было преодолено 2/3 голосов и решение не вступило в силу.

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #281 : 21 Января 2012, 14:52:40 »
Галкин против восстановления конституционных прав граждан на землю?! Интересно, чьим целям было "не сообразно"  это постановление?!
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!

SSF

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #282 : 21 Января 2012, 18:24:47 »
Елена Юрьевна! Проект решения именно так и назывался:"О восстановлении конституционных прав граждан на землю на территории..." Проект был внесен Бухаловым Ю.В. примерно 25\26 марта 2006г., скоропалительно рассмотрен на комиссии и вынесен на заседание Совета 28 марта. Получил при голосовании более 14 голосов. Я в эти дни по семейным обстоятельствам не был в городе (похороны, в другом регионе). По прибытии категорически отказался подписывать указанное решение, (там стоит подпись Добровольской Е.Р.)поскольку:
- Совет депутатов принимает решения по вопросам местного значения, но отнюдь не подменяет Конституционный суд РФ; Никто нигде не доказал, что в г. Ярцево "нарушены конст. права граждан на землю"
-Проект решения абсолютно безграмотен с точки зрения юридической (лозунговый- типа "Земля - крестьянам") и НИКОГО ничему не обязывал. Так, декларация.
- Нарушены все нормы подготовки и рассмотрения, предусмотренные регламентом.
И Галкин В.А. был прав,  отклонив от подписания. Когда решение вернулось в Совет, то при повторном голосовании получило (не помню точно) то ли 2, то ли 4 голоса.
В принципе, ничего страшного не произошло. Ошибки бывают. Нужно помнить, что к тому времени Совет не проработал и квартала, да и Устава еще не было, руководствовались законом ФЗ-131.
Не упоминал об этом только потому, что не принято "во взрослом" обществе напоминать "о детских" болезнях.
Впрочем, сошлюсь на бесспорный авторитет в области местного самоуправления, а именно - М.Е. Салтыков-Щедрин: "Долго сдерживаемая страсть к законотворчеству столь громко возопила о себе, что заглушила голоса благоразумия".  Имело место именно такое временное явление. Поправили и работали дальше.

SSF

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 292
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #283 : 21 Января 2012, 20:28:36 »
Давайте темы не путать. Все размещать в соответствующих ветках.

Елена Юрьевна

  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1586
    • Просмотр профиля
РАБОТА АДМИНИСТРАЦИИ ЯРЦЕВСКОГО РАЙОНА
« Ответ #284 : 21 Января 2012, 22:13:57 »
Ничего не могу сказать по этому поводу, пока не прочитаю.
Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше!