Автор Тема: Выборы Ярцевского городского совета депутатов 13.03.2011 Обсуждаем кандидатов  (Прочитано 147975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Многовато че то 17%  Омические потери во внутридомовых сетях не превысят 3-4% с учетом внутрикварирных  иначе проводка сгорит. Где то у  вас дурят  или воруют
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2011, 23:20:59 от bering »

Beobachter

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 250
    • Просмотр профиля
(bering) и ворують и 3,14здят, душим и давим. Но енто зимой. А по году - в10% точно укладываемся. Да и нужно учитывать, как дом строили: из того, что было в те времена из материалов и оборудования. А счас "навешали" мама не горюй! Тока успеваем розетки менять по евростандарт...

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
А "кровью" не подписывались? И что енто за фракция: Зюганов + Миронов или Зюганов минус Миронов? И какие вопросы решали бы вместе имеющие преимущество такие "разнонаправленные" силы? И не завирайся, милок: единожды сам Соколов сказал "по ящику", что енто он, Марченков и Баландина земельный налог и кадастр (так правильно?) просчитывали. А Бухалов отдыхал! Али Соколов сбрехал? 

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Насчет разработки ставок земельного налога и "Соколова по ящику". Обратили внимание, что Зейналов не дает эфира никому из депутатов, кроме Соколова и Конашенкова.
В разработке новых ставок земельного налога участвовали (естественно) все члены бюджетной комиссии горсовета:
А.С.Добычин (председатель), Г.А.Алещенков, В.В.Баландина, Ю.В.Бухалов, Е.В.Марченкова, Н.Г.Конашенков, А.В.Кондрашов.
Соколов С.Ф. в комиссию не входит, но участвовал, для того, чтобы не дать снизить ставки. Впоследствии он на сессии голосовал против уменьшения ставок. Мотивируя тем, что "на горсовет оказывают давление" путем угрозы проведения митинга. Митинг организовал как раз Бухалов.
Насчет того кто отдыхал. Наиболее активное участие в разработке законопроекта приняли Соколов, Баландина, Добычин и Бухалов.
Досточно посмотреть протоколы заседаний комиссии, чтобы проверить. Это имеет право сделать любой избиратель.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
В том то и проблема, что нарушить договор у нас не подлось, а доблесть. Вот "Беобахтера" например факт, нарушения договора не возмутил, а рассмешил ("а кровью не подписывались"). А это как раз дает основания некоторым людям и депутатам, считать себя правыми, хирыми и мудрыми, и повторно выдвигаться как ни в чем, ни бывало.
Фракцию КПРФ-Родина создавали, во первых, когда Миронова в помине не было. Родиной руководил Рогозин. И программные документы, партии Родина разрешали тактическое сотрудничество в предвыборных вопросах и в законодательных, представительных органах. Вот и решили при выборах в горсовет, а главное после выборов сотрудничать. Была разработана совместная программа действий (кстати в ней был пункт о пересмотре земельного налога в сторону уменьшения).
Далее. Миронов - это была партия "Жизни". Это когда объединились Родина, Пенсионеры, Жизнь (ЖИРОПЕНЬ) тогда стал главным Миронов. И потом причем тут "Зюганов + Миронов". В соответствии с программными установками партий сотрудничество было возможно. А договаривались на местном уровне Юденков (КПРФ) и Бухалов (Родина).

Beobachter

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 250
    • Просмотр профиля
"UB - А договаривались на местном уровне Юденков (КПРФ) и Бухалов (Родина)." В том то и прикол, что на местном уровне КПРФ - это Юденков, а Родина- Бухалов. Здесь не о полититке речь идет, скорее - о театре: против кого дружим! Кстати, любимый прикол Ф.Г. Раневской. А она жизнью битой сильно была и научена...
Впрочем, мои рассуждения - следствие отсутствия публичности в формировании и функционировании подобных альянсов. Кто выступил в прессе? Кто пошел в массы? Где бойцы? В подполье?   

Beobachter

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 250
    • Просмотр профиля
(bering) Принесли квитки за январь по э\эн. Дельты всего 6 квт. Значит, правильно контролировал и учитывал. Но расхождения в показаниях инд счетчика есть: взяли с меня меньше. Значит- в следующем месяце будет чуть больше. Но все равно, регулировать данный вопрос можно. Не надо тока ныть: пусть кто-то наведет порядок! Твои деньги - бери и делай! А депутаты и чиновники пусть правила пишут и контролируют.

Реалист

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 559
    • Просмотр профиля
Beobachter писал: "Впрочем, мои рассуждения - следствие отсутствия публичности в формировании и функционировании подобных альянсов. Кто выступил в прессе?"
А где у нас пресса? Вести привопья - подконтрольная администрации, Пионер - ТВ - самоцензурщики до одури, Сигма - "свобода слова" по рекламным расценкам, или быть может "Спортивная газета" (если выборные соревнования считать спортом)??????????? Может вы считаете прессой интернет, этот форум где сидит 5 человек (я, беринг, беобахтер и др.)? Были листовки, попадались в почтовом ящике, там и читали информацию о выборах.

Реалист

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 559
    • Просмотр профиля
КАКОЙ ВЫБОР У ЯРЦЕВСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ?
(статистические выкладки)

13 марта 2011 года состоятся выборы в Совет депутатов города Ярцево. Этот орган устанавливает местные налоги, принимает местные законы, контролирует администрацию города, устанавливает порядок распоряжения имуществом, решает, куда потратить бюджетные деньги и многое другое.
На этих вторых выборах в городской совет депутатов – представительный орган местного самоуправления зарегистрировано 136 кандидатов. Из них 1-ый округ – 35 кандидатов; 2-ой округ – 31; 3-ий округ – 35; 4-ый округ – 35. Отчасти такое количество кандидатов объясняется значительным упрощением выдвижения по сравнению с предыдущими выборами. Теперь не надо было собирать подписи, предоставлять декларации о доходах и имуществе, на чем спотыкались многие.
Выборы проводятся следующим образом: город разделен на 4 части (округа), от каждого из которых избирается по 5 депутатов (в горсовете 20 депутатов). Каждый избиратель может выбрать 5 наиболее понравившихся ему кандидатов.
В выборах участвуют представители всех четырех парламентских партий. Есть представители этих партий, которые включились в борьбу путем самовыдвижения, но большинство представителей партий были выдвинуты на партийных конференциях.
Итак, КПРФ выдвинула 20 кандидатов, еще 2 коммуниста выдвинулись самостоятельно; ЕР выдвинула 20 кандидатов, еще два члена партии власти самовыдвиженцы; СР выдвинула 16 кандидатов; ЛДПР – представлена двумя кандидатами, выдвинутыми, видимо, для галочки.
Теперь проанализируем по географическому признаку, кто же стремится в местный совет города Ярцево. Большинство кандидатов жители города. Но много кандидатов и из деревни (видимо в ответ на выдвижение горожан в сельские советы, сельчане выдвигаются в городской совет). Всего зарегистрировались 6 жителей деревень Ярцевского района (Мушковичи, Мирополье, Буравлево, Дубины, двое из Михейково) и один житель деревни Глущенки Смоленского района). Еще несколько, кандидатов из-за пределов нашего района: двое из Сафоново, четверо из Смоленска.  А двое кандидатов вообще жители других регионов – один из Самары, один вообще из Санкт-Петербурга(!). Что ищут они в краю далеком? Возможно город Ярцево стал настолько привлекательным для проживания, ведения бизнеса и занятия политикой, что сюда стремятся даже из Северной Пальмиры и Поволжья…Впрочем, каждый россиянин имеет право быть избранным. Избирателям самим решать: нужен ли им депутат из города Самары, деревни Дубины, или из Ярцева.
Выборы-2011 ознаменовались массовым выдвижением педагогических работников (20 % от числа кандидатов). Наверное, чем больше усугубляется кризис в образовании, тем больше учителям хочется заняться политикой. Всего выдвинулось 28 педагогов. Из них один студент, три пенсионера с педагогическим образованием, 6 директоров, 7 заместителей директоров учреждений. Если от каждого образовательного учреждения имеется по оному, максимум два кандидата, то из средней школы № 7 целых 12 кандидатов. Если представить гипотетический вариант, что их всех выберут, то двери седьмой школы придется забить на гвозди, а на входе прикрепить табличку «Все ушли в горсовет!». Остается предположить, что эти кандидаты были выдвинуты в приказном порядке. Кстати, в компетенцию городского совета не входит решение вопросов образования, видимо учителя этого не знают.
Другие профессии среди кандидатов следующие: медики (2), библиотекари (2), рабочие (8), юристы (5), банкир (1), экономист (1), чиновники (5), управленцы – директора, замы, предприниматели (38), журналисты (4), инженеры (25).
Социальный состав. Служащие – 94 (68,5%), предприниматели 16 (12%), рабочие – 8(5,9%), крестьяне – 2 (1,5%), пенсионеры – 10 (7,4%), безработные – 5 (4%), студент – 1 (0,7%).
Кстати, среди кандидатов есть 19 летний студент педагогического колледжа. Ранее Смоленским областным законом был установлен антиконституционный возрастной ценз «не моложе 21». Ярцевчанин Иван Харланчук в 2005 году даже обращался по этому поводу в Конституционный Суд. И вот, теперь молодежь не только может служить в армии и жениться с 18 лет, но и может выдвигать своих кандидатов с 18 лет, в точном соответствии с Конституцией. Всего молодежь (в возрасте до 28 лет) представлена 11-ю кандидатами (8 %). Кандидатов в возрасте старше 60 лет – 12 человек (9%). Самому старшему из них 73 года (1938 г.р.). Будем надеяться, что они молоды душой. Преобладают «шестидесятники».
Наравне с партиями выступило государственное унитарное предприятие города Москвы «Литейно-прокатный завод» выдвинув 15 кандидатов.
Чуть уступает им группа коммунальщиков – 12 кандидатов. Редактор газеты «Сигма+» называет сей факт «настораживающим». На самом деле, поскольку городской совет распределяет деньги из бюджета, а сферу его компетенции входит благоустройство, жилищно-коммунальные вопросы, дороги, водное, газовое, тепло-энергетическое хозяйство и на эти цели выделяются десятки миллионов рублей (в отдельные годы около 100 миллионов с учетом целевых программ), то понятно желание коммунальщиков самим делить эти деньги. При этом следует учесть, что В.А.Галкин – действующий глава города и района, не получив официальной поддержки партии «Единая Россия», решил создать свою команду и выдвинул около 20 кандидатов, тайно или явно поддерживающих его. Так вот – все коммунальщики, это «команда В.А.Галкина». А то, что коммунальщики умеют «пилить» сомнений нет. В нынешнем составе горсовета их было мало, но «пилили» так, что визг стоял как от бензопилы. Что же будет, если они будут доминировать?
Теперь посмотрим, кто из кандидатов имеет опыт непосредственно депутатства. Действующих депутатов из городского совета выдвинулось 16 человек. Один сложил свои полномочия досрочно, но теперь опять выдвигается, что говорит о его политической и эмоциональной неустойчивости. По первому округу 4, по второму 5, по третьему -5, по четвертому – 3. (Получается, что трое депутатов разочаровались). Действующих депутатов из Ярцевского районного совета среди кандидатов 3. А вообще среди кандидатов, когда – либо были депутатами – 29 человек (по округам 1-8; 2-6; 3-9; 4-6). Еще 11 человек в прошлые выборы были кандидатами, но не прошли в депутаты (по округам 1-1; 2-5; 3-3; 4-2). Таким образом, среди кандидатов 40 человек, не новички в политике, а дебютируют 96 человек.
Основные политические силы на ярцевском небосклоне в выборах 2011: Коммунистическая Партия РФ (Юденков М.П., Бухалов Ю.В.), Единая Россия (Семенов И.Г., Васильева О.Н.), Справедливая Россия (Киреева О.Н., Киреев А.Н.), Команда Галкина (Галкин В.А., Пивень А.Б.), Литейно-Прокатный завод (Панков Ю.В., Алексеева Т.П.)
Примечание: все выкладки носят условный характер и не претендуют на научную точность.
 
Обозреватель.













 

Реалист

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 559
    • Просмотр профиля
Забыл: Национальный состав: большинство – естественно титульная нация - русские, есть украинцы, белорусы, евреи, татары, азейбарджанцы (3), цыгане.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
(bering) Принесли квитки за январь по э\эн. Дельты всего 6 квт. Значит, правильно контролировал и учитывал. Но расхождения в показаниях инд счетчика есть: взяли с меня меньше. Значит- в следующем месяце будет чуть больше. Но все равно, регулировать данный вопрос можно. Не надо тока ныть: пусть кто-то наведет порядок! Твои деньги - бери и делай! А депутаты и чиновники пусть правила пишут и контролируют.
Неправильно. Если учитывать что расчет с энергосбытом ведется по двухтарифной схеме, а с жильцов собираете по однотарифной, у вас дельта должна быть отрицательная. Ночной тариф составляет примерно 20% от общего потребления. По деньгам будет где то минус 7%. Вот и считайте

Но всеж лучше так, чем никак
« Последнее редактирование: 12 Февраля 2011, 16:51:34 от bering »

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ни в коем случае нельзя выбирать депутатов из группы ресурсоснабжающих организаций и коммунальщиков. Безусловно, эта компания начнет узаканивать "прохиндейские схемы в рамках дозволенного" А дозволено повсему им не мало. Вот хотя бы с энергоучетом о чем я писал в ветке ЖКХ. Депутатская группа далжна быть такая чтобы принципиально быть всегда на стороне населения, не позволяя коммунальщикам объегоривать многострадальный народ и без того повсеместно и постоянно обманываемый государством.

P.S. Если кто знает поделитесь пожалуйста информацией: За какие конкретно проделки  Андрея Пивня вытаскивали на разборки с депутатами? Что он там хотел нахимичить с налогами? За что его прихватила налоговая?  За что извинялся перед депутатской комиссией? Жутко интересно узнать, и не только мне

Beobachter

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 250
    • Просмотр профиля
bering"Если учитывать что расчет с энергосбытом ведется по двухтарифной схеме, а с жильцов собираете по однотарифной, у вас дельта должна быть отрицательная. Ночной тариф составляет примерно 20% от общего потребления. По деньгам будет где то минус 7%. Вот и считайте" - Спасибо за подсказку. Вы правы, это, видимо, ешё одна уловка энергетиков. В принципе все законодательство (в т.ч. правительственные постановления и др.) "заточены" под монополистов т.н. ресурсоснабжающих организаций. Теперь они реально работають в "ЦК" - Центр. Котельнях! Грустно, но факт. Аналогично газовики, эл\эн. и пр. На муниципальном уровне остались вода и канализация, но и туды добираються через приватизацию. Отсюда, видимо, и претензии депутатов к А.Пивню, который раньше времени "в самостоятельность" поиграть захотел (конечно, с ведома своего патрона). 

Бухалов Юрий Валентинович

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 254
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Возможно я не присутствовал на том заседании, что был Пивонь. Возможно этот вопрос рассматривала не моя комиссия. Но у депутатов было очень много вопросов по манипуляциям с имуществом муниципального водоканала, которое попало чуть-ли не в бесплатное пользование всяких ООО, учрежденных Пивень энд Ко. Например, канализация в руках фирмы Экология +. Была даже создана комиссия, которая еще не завершила свою работу. Пока Пивень не смог на многие вопросы ответить. Я согласен с берингом и реалистом. Нельзя коммунальщикам в депутаты. Это все равно, что директора ЛУКОЙЛ поставить министром нефтяной промышленности. Да и у нас в 2010 году депутаты сказали ША! господину Крюкову, который требовал выделять из бюджета деньги на ремонт котельных, но не платил за аренду имущества городу. Конфликт не закончен.

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Вот именно. Вот и вы Юрий Валентинович и Beobachter как люди зрячие тоже видите всю казуистику в схемах "сбора дани" (работы) естественными ресурсоснабжающими монополистами. Если им дать волю, то через недалекое время все мы окажемся у них в пожизненных должниках.
Чтобы этого не произошло надо либо сдерживать приватизацию унитарных муниципальных предприятий, либо,еще лучше, вернуть приватизированные в муниципальную собственность в статусе открытых акционерных обществ. Выбор дирекции на конкурсной основе и полная подотчетность органам местного самоуправления, т.е. господам депутатам. Конкурсность на замещение директорских кресел как раз и позволит производить отбор креативных  специалистов способных реализовать нововведения эффективно быстро, а не подворовывая как имеем сейчас, когда на местах сидят так сказать "друзья".
« Последнее редактирование: 13 Февраля 2011, 01:17:29 от bering »