Реалисту: естественно, что вправе воспользоваться помощью другого избирателя только избиратель, не имеющий возможности самостоятельно расписаться в получении бюллетеня или заполнить бюллетень.
А то, что на избирательном участке будут наблюдатели от разных кандидатов, это же хорошо: значит, есть шанс не допустить там нарушений, если, конечно, наблюдатели и доверенные лица не будут сидеть, прижавшись к стенке, а будут внимательно следить за ходом голосования и на самом участке и вне помещения. А также при подсчете голосов: одни следят за тем, как считывает председатель участковой комиссии фамилии из бюллетеней (ведь можно огласить и не ту фамилию, напротив которой поставил "галочку" избиратель, - умышленно или по ошибке), к тому же наблюдатели вправе визуально ознакомиться с бюллетенями под контролем членов участковой комиссии с правом решающего голоса, другие - проводят арифметический подсчет поданных избирателями голосов и сверяют свои данные с данными УИК.
И обязательно составлять акты ОБО ВСЕХ нарушениях, причем акты конкретные, чтобы, если потребуется, они смогли быть использованы в качестве доказательной базы.
Ведь, если будет установлено, что допущенные нарушения не позволяют ДОСТОВЕРНО определить результаты волеизъявления избирателей, принимается решение о признании итогов голосования, результатов выборов недействительными.
При желании кандидаты могут обеспечить полный контроль на всех избирательных участках в рамках действующего законодательства. Если это будет, то навряд ли у кого-либо появится желание это законательство нарушать, зная о степени ответственности за это - вплоть до уголовной.
