Ярцевский городской форум
О городе => Культура => : UB 12 января 2013, 00:19:03
-
11.01.2013 года. ГТРК Смоленск показала сюжет о ярцевском музее. Ранее к этой теме дважды обращалась газета "Сигма+", так же об этом написано в газете "Ярцево - наш город". Известно, что ещё ряд областных изданий заинтересовались событиями вокруг музея. Опять Ярцево будет освещаться в негативном свете. Глава администрации района Петраков А.А. вновь не справился с управлением.
-
О музее на сайте http://hotel.yartsevo.runwww.hotel.yartsevo.ru/cultura_museim.htm
Статья в Сигме от 14.11.2012 "Музей на грани" http://www.sigma-plus.ru/?p=3732
Статья в Сигме от 28.12.2012 "Музейные ценности" http://www.sigma-plus.ru/?p=3953
-
На содержание музея нет денег, похоже так, но бюджетом района заложен лимон на безопасность зданий и сооружений - это что то непонятная статья, но как то близка к применению для музея. Может Курзовой в купе с Петраковым задуматься и о населении или, они собираются последний день прожить, а потом покинуть Ярцево? Однако на этом деле подвязана и дочь Курзовой, так что это семейственная подведомость.
-
Пресс служба очень потрудилась, чтобы отмыться от обвинений Сигмы. Газета Ярцево - наш город напечатала обращение пресс-службы. О том какой герой Петраков. А ведь допустить такое, как разрушение музея, порча экспонатов, при помощи непосредственно руководящей культурой Курзовой Анны Васильевны и её семейного субподрядчика родной доченьки Шеленковой (начальник отдела культуры) это вандализм. Максумову не жалко. Уволилась и СЛАВА БОГУ! Так как после того, что она отрицала важную роль обороны Ярцево в 1941 году, она умерла в моих глазах как историк. Но с какого перепугу, на должность начальника музея Петраков назначил не то бухгалтера, не то математичку, кто мне пояснит? Кто это такая? И вообще, у администрации что не все дома?
-
А чего тут понимать- дыру закрыть надо, чтоб не продувало, кто под руку попался, тем и заткнул. На морозе не текет, а по весне поплывут. Так что на весну, Петраков новых станет искать - прореху не льзя оставлять на произвол.
-
Не известно что больше навредит музею: стихийное бедствие или некомпетентный директор музея.
-
Дак Петраков как бы не из политиков, тоже банными вениками руководил, а теперь на районе сидит и дурит всем головы.
-
А мне Максумову жалко - очень заинтересованный и неравнодушный человек, болеющий за свое дело. Такими кадрами нужно дорожить и всячески поддерживать. А теперь, видимо, в музее, как в принципе и везде в городе, победит серость, безликость и тупое поклонение вышестоящему начальству. Ну что ж - какой поп, такой и приход - в данном случае Петраков и Ярцевский район.
-
11.01.2013 года. ГТРК Смоленск показала сюжет о ярцевском музее. Ранее к этой теме дважды обращалась газета "Сигма+", так же об этом написано в газете "Ярцево - наш город". Известно, что ещё ряд областных изданий заинтересовались событиями вокруг музея. Опять Ярцево будет освещаться в негативном свете. Глава администрации района Петраков А.А. вновь не справился с управлением.
После новых порций негатива о Ярцеве в СМИ Губернатор вновь не захочет посещать наш город, и как следствие область вновь сократит намеченные для города и района дотации. Узел накопившихся проблем будет только затягиваться.
-
Пресс служба очень потрудилась, чтобы отмыться от обвинений Сигмы. Газета Ярцево - наш город напечатала обращение пресс-службы. О том какой герой Петраков. А ведь допустить такое, как разрушение музея, порча экспонатов, при помощи непосредственно руководящей культурой Курзовой Анны Васильевны и её семейного субподрядчика родной доченьки Шеленковой (начальник отдела культуры) это вандализм. Максумову не жалко. Уволилась и СЛАВА БОГУ! Так как после того, что она отрицала важную роль обороны Ярцево в 1941 году, она умерла в моих глазах как историк. Но с какого перепугу, на должность начальника музея Петраков назначил не то бухгалтера, не то математичку, кто мне пояснит? Кто это такая? И вообще, у администрации что не все дома?
А разве так можно, дочь Курзовой в прямом подчинении у матери?
-
Может, так как форму переподчинения формально переложили на Петракова. Прокурор спокоен как -омуль.
-
с какого перепугу, на должность начальника музея Петраков назначил не то бухгалтера, не то математичку, кто мне пояснит? Кто это такая? И вообще, у администрации что не все дома?
Ха-ха-ха! А вы что сомневались? В седьмую школу назначили "приходящего папу" (директора), который продолжает работать в Смоленске и одновременно приходит за зарплатой в Ярцево. А директором музея назначили дочку Граматковой, которая была председателем общества инвалидов (царство ей небесное). А дочка у неё и работала бухгалтером (два работника). Может быть она замечательный бухгалтер, но историк-директор музея из неё, как из коровы балерина!
Прав cautious
Петраков - это тупость и серость, кадры он подбирает так, чтобы на их фоне он выглядел очень умным.
-
Может зато бухгалтер будет делопроизводство вести хорошо....если для них это самое главное в той работе...
-
Какое может быть делопроизводство у дотационной организации? Там она потеряет свою квалификацию окончательно. Кстати , а почему нет у музея своего сайта? Можно было бы и завести несложный. Презентационный. А то тут получается как перед походом в комнату смеха. У людей, нопример, при слове "музей " - одно ожидание, а на самом деле получают другое . По Райкину (шутка) Хотя в Росии есть места где в краеведческих музеях надолго можно задержатся -там интересно.
-
Какое может быть делопроизводство у дотационной организации? Там она потеряет свою квалификацию окончательно. Кстати , а почему нет у музея своего сайта? Можно было бы и завести несложный. Презентационный. А то тут получается как перед походом в комнату смеха. У людей, нопример, при слове "музей " - одно ожидание, а на самом деле получают другое . По Райкину (шутка) Хотя в Росии есть места где в краеведческих музеях надолго можно задержатся -там интересно.
В музеи должны ходить люди, а в наш неделями никто не заходит, если учителя только школьников раз вгод приведут и все, музейным работникам надо не толко числится на работе, надо как то привлекать народ, вести хоть какую то деятельность, а так для них посетители даже плохо, полы за ними мыть надо, что бы ничего не трогали смотреть, а на зарплату посещаемость никак не влияет, они все на окладе.
-
Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012 N 2606-р
Утвержден план мероприятий ("дорожная карта") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности сферы культуры"
Целями плана мероприятий являются:
повышение качества жизни граждан РФ путем предоставления им возможности саморазвития через регулярные занятия творчеством по свободно выбранному ими направлению, воспитание (формирование) подрастающего поколения в духе культурных традиций страны, создание условий для развития творческих способностей и социализации современной молодежи, самореализации и духовного обогащения творчески активной части населения, полноценного межнационального культурного обмена;
обеспечение достойной оплаты труда работников учреждений культуры как результат повышения качества и количества оказываемых ими государственных (муниципальных) услуг;
развитие и сохранение кадрового потенциала учреждений культуры;
повышение престижности и привлекательности профессий в сфере культуры;
сохранение культурного и исторического наследия народов РФ, обеспечение доступа граждан к культурным ценностям и участию в культурной жизни, реализация творческого потенциала нации;
создание благоприятных условий для устойчивого развития сферы культуры
-
http://yartsevo.ru/cultura_museim.htm
Вот страничка музея на сайте Ярцево Ру. Создана при активном участии работников музея (бывших). Экскурсии проводили. Так что работа с посетителями и школьниками велась. Посмотрим как будет теперь...
-
Ярцево вновь "гремит"!
Российская газета "Из Ярцевского музея все ушли"
http://rg.ru/2013/01/13/reg-cfo/museum.html
Комсомольская правда - Смоленск: "Ярцевский историко-краеведческий музей в одночасье потерял всех своих сотрудников"
http://smol.kp.ru/daily/26013.5/2937462/
О чем говорит Смоленск: "Из Ярцевского музея все ушли"
http://smolensk-i.ru/authority/iz-yartsevskogo-muzeya-vse-ushli/
Лента Ру: "Коллектив смоленского музея уволился в полном составе"
http://lenta.ru/news/2013/01/14/jartsevo/
Город Ньюс: "Из ярцевского историко-краеведческого музея уволились все сотрудники"
http://www.gorodnews.ru/news/item.php?id=2563
Агентство Регнум: "В Смоленской области коллектив краеведческого музея уволился в знак протеста"
Подробности: http://www.regnum.ru/news/economy/1612818.html#ixzz2HzHLf4og
РАДИО "КУЛЬТУРА": Скандал вокруг музея в Смоленской области
http://www.cultradio.ru/doc.html?id=425880&cid=44
-
Блог журналиста Дениса Никитаса. (окончил школу в Ярцеве, увлекается историей)
Музей в Ярцеве самоликвидировался
http://www.dnikitas.com/469/blog/703/
-
Виртуальная прогулка по музею
http://mols.ucoz.ru/photo/4
-
Музей Ярцево в картинках
http://images.yandex.ru/yandsearch?stype=image&lr=2&noreask=1&text=%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9%20%D0%B2%20%D1%8F%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE
-
Пионер ТВ: Передача Плюс Вы. 18.12.2012. Сюжет "Музей закрыт. Протест равнодушию"
http://пионертв.рф/index.php/home/plyus-vy
-
Московский комсомолец.
Все сотрудники историко-краеведческого музея райцентра Ярцево Смоленской области уволились в знак протеста против игнорирования властью бедственного состояния здания музея...
http://www.mk.ru/culture/news/2013/01/15/797777-v-smolenskoy-oblasti-kollektiv-kraevedcheskogo-muzeya-uvolilsya-v-znak-protesta.html
-
Сайт Особая буква: Одновременно уволились все семь сотрудников краеведческого музея города Ярцево Смоленской области
Они сделали это в знак протеста против безразличного отношения местных властей к разрушающемуся зданию музея.
http://www.specletter.com/news/2013-01-15/65731.html
-
Ярцево "засветилось" с музейной темой также на федеральных каналах НТВ, "Россия 24" и "Культура".
"Россия 24": Работники Ярцевского музея уволились, не найдя помощи у властей
http://rutv.ru/brand/show/episode/213561
"Культура": Новости культуры
http://rutv.ru/brand/show/episode/214069
НТВ: В райцентре Ярцеве Смоленской области разом уволились все семь сотрудниц разваливающегося краеведческого музея
http://www.ntv.ru/novosti/429016/
-
Ярцево "засветилось" с музейной темой также на федеральных каналах НТВ, "Россия 24" и "Культура".
"Россия 24": Работники Ярцевского музея уволились, не найдя помощи у властей
http://rutv.ru/brand/show/episode/213561
"Культура": Новости культуры
http://rutv.ru/brand/show/episode/214069
НТВ: В райцентре Ярцеве Смоленской области разом уволились все семь сотрудниц разваливающегося краеведческого музея
http://www.ntv.ru/novosti/429016/
Позор, да и только...
-
Почему бы кинотеатр не снести раз он опасен для жизни, и на его месте построить такой же новый со всеми коммуникациями новых технологий. И разметить там не только кинотеатр и музей, а так же ЗАГС. Ведь это действительно значимое место в истории города. А плакаться на то что денег нет, это воровские отмашки и нежелания шевелиться по новым проектам и реконструкциям в городе.
-
ну засветились по полной программе везде!
сколько ж нтв-шникам заплатили в этот раз за приезд к нам!!!!!!!!!! кто слышал о сумме, расскажите, сколько стоят журналисты?
-
Почему бы кинотеатр не снести раз он опасен для жизни, и на его месте построить такой же новый со всеми коммуникациями новых технологий. И разметить там не только кинотеатр и музей, а так же ЗАГС. Ведь это действительно значимое место в истории города. А плакаться на то что денег нет, это воровские отмашки и нежелания шевелиться по новым проектам и реконструкциям в городе.
Пошли фантазии. Архитектурный памятник (охраняется государством вместе с растущими вокруг него деревьями) нельзя сносить, нужно официальное признание госкомиссии, что здание исторической ценности не имеет, но его не предвидится. Здесь стены крепкие, да крыша худая и штукатурка хреновая. Нужна полноценная реконструкция.
Да, это не место значимое в городе, а сам объект имеет ценность.
-
Снова к теме про музей:
А чо бы туда наших депутатов не сдать?
Их же заседания можно за большие деньги людям показывать. Да и сами они весьма уникальны.
Во первых бюджету помощь, во вторых гласность в деятельности Совета появиться.
Желательно за стекло посадить, а то может у них слюна ядовитая))))
-
администрация районная говорят 3 дня без Глав. носятся по поводу музея . что-то связано с ремонтом . то ли ищут что украли . то ли на ремонт ищут
-
Носятся.
А вы дуиаете на самом деле это их волнует? Как бы не так. Небось каждый про себя думает: Как замечательно, сами ушли, не надо сокращать паразитарные должности. И на самом деле толку от этого музея в том виде к которому его привели эти "музейные" работники - ноль. И кажется они нашли единственно на их взгляд достойный для себя выход - резонансно навонять напоследок.
А вообще каков бюджет музея? Кто нибудь знает? Сколько денег тратится на содержание, зарплату штатным работникам? Кажется там сеиь человек числилось в штате? Не многовато, а ?
-
Носятся.
А вы дуиаете на самом деле это их волнует? Как бы не так. Небось каждый про себя думает: Как замечательно, сами ушли, не надо сокращать паразитарные должности. И на самом деле толку от этого музея в том виде к которому его привели эти "музейные" работники - ноль. И кажется они нашли единственно на их взгляд достойный для себя выход - резонансно навонять напоследок.
А вообще каков бюджет музея? Кто нибудь знает? Сколько денег тратится на содержание, зарплату штатным работникам? Кажется там сеиь человек числилось в штате? Не многовато, а ?
Вы посмотрите кого Островский назначил возглавлять в области культуру и все станет понятно, что никому эта культура не нужна. неужели в области нет специалистов с соответствующим образованием (культурным)? А музей наш знаменитый теперь на всю страну не отдел ли по культуре должен был контролировать и следить за их работой? А причем тут Петраков, на которого теперь всю грязь вылели? У него в штате есть люди, которые должны исполнять свои обязанности.
-
Носятся.
А вы дуиаете на самом деле это их волнует? Как бы не так. Небось каждый про себя думает: Как замечательно, сами ушли, не надо сокращать паразитарные должности. И на самом деле толку от этого музея в том виде к которому его привели эти "музейные" работники - ноль. И кажется они нашли единственно на их взгляд достойный для себя выход - резонансно навонять напоследок.
А вообще каков бюджет музея? Кто нибудь знает? Сколько денег тратится на содержание, зарплату штатным работникам? Кажется там сеиь человек числилось в штате? Не многовато, а ?
Вы посмотрите кого Островский назначил возглавлять в области культуру и все станет понятно, что никому эта культура не нужна. неужели в области нет специалистов с соответствующим образованием (культурным)? А музей наш знаменитый теперь на всю страну не отдел ли по культуре должен был контролировать и следить за их работой? А причем тут Петраков, на которого теперь всю грязь вылели? У него в штате есть люди, которые должны исполнять свои обязанности.
1. Кого назначил Островский? Если знаете, то чего не указываете?
2. Господин Петраков как руководитель райадминистрации действительно крайний является, он ответственен за происходящий бардак. А это уже его функциональные обязанности искать виноватых среди подчиненных, воспитывать их или стружку с них снимать.
-
ну засветились по полной программе везде!
сколько ж нтв-шникам заплатили в этот раз за приезд к нам!!!!!!!!!! кто слышал о сумме, расскажите, сколько стоят журналисты?
Я точно знаю что НТВ приехало не потому что заплатили, а потому что Российская газета написала.
-
Носятся.
.........
А вообще каков бюджет музея? Кто нибудь знает? Сколько денег тратится на содержание, зарплату штатным работникам? Кажется там семь человек числилось в штате? Не многовато, а ?
В поселке Изборске Псковской области в музее заповеднике 100 человек работает.
-
В адрес администрации сайта Ярцево Ру, поступило письмо от Владислава Кононова. Многим он известен, как автор рубрики "1150 вопросов о Смоленске", которая ведется на Смоленском телевидении и как блогер.
Добрый день, Юрий!
Прошу разместить в теме про ярцевский музей следующий пост от моего имени:
Здравствуйте. Меня зовут Владислав Кононов, и меня Губернатор Смоленской области А.В. Островский назначил на должность начальника Департамента Смоленской области по культуре и туризму. Узнать больше обо мне, в том числе об образовании, ученой степени, предыдущих местах работы и отношению к культуре и истории Смоленского края можно на моем сайте www.vkononov.ru в соответствующих разделах. В силу своей предыдущей работы, как мне кажется, неравнодушия и просто природного любопытства в курсе обо всем, что говорится в смоленском сегменте рунета. Регистрация на форуме сейчас временно прекращена, поэтому нашел возможность связаться с вами через модератора. Может так и к лучшему - писать на всех форумах нет времени. Найти меня можно также в фейсбуке, смоленском форуме www.forum.smolensk.ws в разделах "Вехи" и "1150" (ник Iva) и в твиттере @Vlad_Kononov Приятно познакомиться, пишите, буду стараться ответить всем.
Ситуация с ярцеввским музеем под контролем областных властей и входит в зону моей личной ответственности. К моему глубочайшему сожалению, проблема музея не была своевременно решена. Не буду говорить про разделение полномочий, ответственность органов местного самоуправления, статус музея - наверняка об этом тут уже писали. Ясно одно - ситуацию необходимо исправлять, учитывая реальные возможности бюджетов разных уровней и необходимость сохранения и популяризации культурного наследия. Вот в этом направлении и работаем.
-
Может уважаемый Владислав заинтересуется каким образом вообще городской музей оказался в здании разваливающегося кинотеатра, как получилось так, что предупреждения специалистов о том, что здание кинотеатра не годиться для использования его как хранилище музейных ценностей были в свое время игнорированы. Администрация, возглавляемая в то время Панковым Ю.В. благополучно продала 2 здания музея в частные руки. На лицо видна "дальновидная" политика грамотного распределения городского имущества, плоды которой приходиться пожинать теперь всем, прежде всего районной администрации, городская вроде бы как ни при чем, у нас же четкое разграничение полномочий
-
А что, Дмитрий, вы считаете те два тесных здания подходящими для музея?
-
экспозиция в тех двух тесных зданиях разительно отличалась от существующей, своего старшенького я туда еще успел сводить, а вот младшенькой историю родного города приходится на пальцах рассказывать.
-
Экспозиция музея в двух зданиях была немного уже, так как больше экспонатов пребывало в запасниках. Кроме того, появился выставочный зал, где выставляют картины художников и предметы рукоделия.
-
А еще экспозицию скрашивают тазики и ведра во время дождя и таяния снега. да и не мешало бы каски выдавать во избежание травм при падении штукатурки
-
В поселке Изборске Псковской области в музее заповеднике 100 человек работает.
Так работают. А у нас ? Что вы называете работой? Когда директору музея Максумовой было сделано предложение создать виртуальный музей в 3D панорамном туре с возможностью размещения на интернет ресурсах и на СD носителях. Подобно тому как это делается во всех современных музеях мира. Она это предложение отклонила. Это нам не надо видите ли. Нам лучше сэкономить копеечку. Ну и доэкономила. Закономерно.
-
А что, Дмитрий, вы считаете те два тесных здания подходящими для музея?
Я ничего не думаю на этот счет, я не специалист в этой области, я знаю одно, что музей существовал каким то образом в тех двух зданиях которые он занимал, на мой взгляд причин для его переезда могло быть две, либо число экспонатов значительно увеличилось, либо помещения которые он занимал стали лакомым куском для нечистых на руку дельцов из администрации. Согласитесь, что с комерческой точки зрения здания напротив центрального находятся в гораздо более выгодном месте чем здание кинотеатра
-
Соглашаюсь. Но и размещение музея в историческом здании тоже более логично. А любое здание надо надлежащим образом содержать. Нет ни какой гарантии, что и в старых зданиях не потекла бы крыша.
-
о чем спор господа??? вы наверное забыли, что одно из зданий приобрел господин давудов за сумасшедшую сумму, в 200 тыс руб! и это капитальноездание в цетре города площадью более100 кв.м! вот откуда ноги растут!!!
-
Да да что то такое вспоминается. На форуме писалось об этом факте. Эдания по сути подарили. Наверное и обоснование было вроде: Не на что содержать, не хватает бюджетных средств. Примерно то же что и ныне с тепловым хозяйством случилось
-
Кавказкий пострел - везде успел и на халяву.
-
Неужели на тот момент не нашлось более подходящего здания чем кинотеатр? Дело даже не в этом, был музей в двух маленьких зданиях под крышей, теперь он в одном большом здании, но без крыши. Хочу заметить, мы с вами говорим не о помещении где храняться стройматериалы или продкты питания, музейные экспонаты требют особых условий хранения и ухода за ними, одна диарама чего стоит, последствия варварского отношения властей к культурному наследию нашего города мы будем пожинать еще долго.
-
о чем спор господа??? вы наверное забыли, что одно из зданий приобрел господин давудов за сумасшедшую сумму, в 200 тыс руб! и это капитальноездание в цетре города площадью более100 кв.м! вот откуда ноги растут!!!
Ну вот господа, как преподносится информация.
После того как выселили музей из этих зданий в 2003 году. Одно из зданий купил М.А.Куликов, а второе длительное время арендовало МТС (директор - депутат областной думы Гимаров). Взаимосвязи между выселением музея в 2003 году и покупкой Давудовым Т.Д. в 2009 или 2010 году второго здания (где сидело МТС) нет никакой. Давудов Т.Д. говорил, что он это здание купил не то за 5, не то за 6 млн. Откуда инфа про 200 тысяч? Копию договора выкладывайте или сообщения в прессе или ссылку на аукцион. Здание продавала районная администрация.
-
о чем спор господа??? вы наверное забыли, что одно из зданий приобрел господин давудов за сумасшедшую сумму, в 200 тыс руб! и это капитальноездание в цетре города площадью более100 кв.м! вот откуда ноги растут!!!
Ну это если совсем глубоко копать
-
Лично я был сторонником башни с часами, когда она была муниципальной. А когда переселяли музей был сделан капитальный ремонт крыши кинотеатра. Так что крыша была.
-
Юрий Валентинович а кто у нас в то время руководил администрацией?
-
вот вы как депутат горсовета и затребуйте копию договора! вам ее обязаны предоставить!!! тогда и узнаете за сколько продано здание, если не доверяете информациии!
-
В то время руководил администрацией района Панков Ю.В.
Читателю: Здание МТС было продано с аукциона Давудову Т.Д. за 5,8 млн.руб. Опубликовано в Вестях Привопья
-
В то время руководил администрацией района Панков Ю.В.
Читателю: Здание МТС было продано с аукциона Давудову Т.Д. за 5,8 млн.руб. Опубликовано в Вестях Привопья
А для чего Панкову нужно было продавать эти здания, для чего необходимо было объявлять аукцион, с какой формулировкой воообще они были выставлены на продажу? Столько сразу разных вопросов возникает... Вобщем история как я вижу повторяется только теперь на городском уровне, судьба проданных с молотка музеев постигла теперь уже тепловое хозяство города. Как вам нравится такое распределение городского имущества? А лица как видим одни и те же, вернее даже сказать лицо
-
С одним отличием - тепловое хозяйство уже не продано, а передано ( понимаем подарено)
-
Да да что то такое вспоминается. На форуме писалось об этом факте. Эдания по сути подарили. Наверное и обоснование было вроде: Не на что содержать, не хватает бюджетных средств. Примерно то же что и ныне с тепловым хозяйством случилось
Кстати, здание продавалось, когда администрацией Ярцевского района руководил Панков. Вот и судите сами.
-
Вы даты сопоставить можете? Первое здание продавалось при Панкове - районном (Куликову), второе при Галкине (Давудову). Продавалось с аукциона по рыночной цене. Не надо искать криминал, там где его нет. Другой вопрос зачем вообще эта продажа состоялась. Но эти халабудки не музейные здания. В них до организации музея располагалось почтовое отделение.
-
Да мало ли на просторах России таких городков, как Ярцево со всеми подобными проблемами. Вот только далеко не в каждый город центральное телевидение выезжает, особенно нтв. А вот здесь все же больше похоже на правду.http://yartsevonews.com/
-
В том то и закономерность назначение главы администрации, не для того, чтоб руководил городом, устраняя плохое и насаждая хорошее, а для решения личных проблем в угоду предпринимателям разного рода и на зло населению города. При этом депутатам нужно лицо, на которое можно свалить все зло людей и вину своих действий - они всегда остаются в стороне и в белых перчатках. По этому так долго искали кандидатуру, примеряя мундир, то одному, то другому, выискивая кандидатуру покладистую их желанию, а пожинать эту заботливость депутатов, приходится жителям, прикармливая каждого злыдня города в шкурке депутата или главы администрации с его паствой.
-
В малюсеньком музее штат сотрудников - 7 человек. Не многовато? А Максумова кто ?. По всей видимости она пенсионер. Зачем занимать должность Не пора ли освободить для более молодых людей? Вот человек в силу возраста стал профессионально непригодным для работы по своей специальности ( вроде она архитектор в прошлом), так надо непременно найти ей ложку чтобы пристроить к бюджетному корыту. Все что произошло с музеем - закономерно. Раз не могут найти новые современные формы работы - надо уходить. На мой взгляд для такого музея как наш два человека в штате сверхдостаточно. Работу можно организовывать с привлечением специалистов по договорам подряда. Для этого не нужен штат.
-
То есть в двух залах, будет сидеть по штатному смотрителю, а в одном по договору подряда? А директор будет в хранилище работать с фондами на общественных началах?
-
Сидеть во всех
залах комнатах по смотрителю незачем. Достаточно иметь видеонаблюдение с регистрацией. Работа с фондами в отведенное время. Есть для работы с фондами выделенные дни, при которых посещение экспозиции публикой не доступно. А музей и при семи сотрудниках не всегда можно было посетить. Это проверенный факт.
-
господин бухалов опять вы не в теме! к вашему сведению в данных зданиях никогда не распологалась почта! в одном из них, что ближе к парку, была скорая помощь, затем аптека, во втором все время была швейная мастерская, по пошиву фуфаек! старая почта находилась в деревянном двухэтажном доме на месте которого сейчас построен новый дом, на кресту! и это не халобудки, как вы выражаетесь, а капитальные здания с пости метровыми кирпичными стенами, которые были построены вскоре после войны. а раньше умели строить, не то что сейчас!!!
-
Читателю. То что здесь написал читал в газете. Но я уточню у старожилов, может я и не прав. Но и вы не правы, когда утверждаете, что здание МТС было продано Давудову, чтобы выгнать музей, да ещё за 200 тысяч.
На самом деле музей оттуда съехал в 2003-2004 годах, а здание было продано в 2010 году за 5,8 млн.
-
Не понятна буза за музей и именно за здания. Тут вопрос в другом, что здание, надо ремонтировать, музей перевозить в здание с возможностью сохранять экспонаты и проводить посещаемость населения, место для реставрации, запасники. В общем надо строить здание специальное - для музея, а не перекидывать с одного места на другое.В старые здания переводить бесполезно, так как они и так доживают свой век без ремонтов и на грани положения музея в настоящем виде. Если посмотреть на ЦДК, так сразу можно сказать по его виду, что ВОВ еще не окончена, и рано начинать борьбу с послевоенной разрухой.
-
господин бухалов опять вы не в теме! к вашему сведению в данных зданиях никогда не распологалась почта! в одном из них, что ближе к парку, была скорая помощь, затем аптека, во втором все время была швейная мастерская, по пошиву фуфаек! старая почта находилась в деревянном двухэтажном доме на месте которого сейчас построен новый дом, на кресту! и это не халобудки, как вы выражаетесь, а капитальные здания с пости метровыми кирпичными стенами, которые были построены вскоре после войны. а раньше умели строить, не то что сейчас!!!
Депутаты видно историю города знают лучше :D :D :D
-
Я лично больше увлекаюсь военной историей города, 19-м веком, а не тем, что в каком здании было. Мне сказал пожилой человек, что раньше там где музей был была почта. Может он запамятовал. Важно одно. Здание не строилось СПЕЦИАЛЬНО для музея, а это здесь утверждалось.
-
Читателю. То что здесь написал читал в газете. Но я уточню у старожилов, может я и не прав. Но и вы не правы, когда утверждаете, что здание МТС было продано Давудову, чтобы выгнать музей, да ещё за 200 тысяч.
На самом деле музей оттуда съехал в 2003-2004 годах, а здание было продано в 2010 году за 5,8 млн.
Обсуждение касается только одного здания и Давудова, а о втором здании забыли. МТС располагался в ближнем к парку здании с 2002 года, а музей был расположен до 2003 года в другом здании, где сейчас Кодак и Билайн. А вот в 2003 году его продали депутату Куликову, сумму за покупку капитального отдельно стоящего здания в центре города, Юрий Валентинович может уточнить депутатским запросом и озвучить на сайте, но я еще в те годы слышал, что она смехотворна даже по сравнению со стоимостью однокомнатной квартирой. Здесь речь не о персоналиях, а о системе, когда некоторым чиновникам и депутатам просто наплевать на культуру, историю города - они думают только о своем комфорте и достатке. С музеем ситуация сложная, но выносить сор из избы было кому-то выгодно. В итоге Петраков ушел, но сможет ли его преемник решить эту проблему? Вот в чем вопрос. Ведь на ремонт здания кинотеатра (кстати, а почему никто не поднимает вопрос о кинотеатре, а зацепились только за музей) нужны большие деньги, а их нет. Точно также мы можем задать вопрос о дорогах по которым ездить страшно (пишу по собственным ощущениям), о финансировании программы развития хоккея в городе и многие другие вопросы.
-
Постановление Администрации Смоленской области от 25.12.2012 N 1078
"О внесении изменений в долгосрочную областную целевую программу "Развитие культуры в Смоленской области" на 2012 - 2014 годы"
Уточнены объемы финансирования отдельных программных мероприятий.
Установлено, что объем финансирования Программы из средств федерального бюджета составляет 60218,33031 тыс. рублей, из средств областного бюджета - 483359 тыс. рублей.
Общий объем финансирования Программы уменьшен до 543577,33031 тыс. рублей.
-
Незнайка! Почему фото поместили без ссылки на "Российскую газету"?
05.02.2013 года в газете Вести привопья написали, что ещё в октябре ревизионная комиссия района (Степанов) выявили финансовые нарушения в деятельности Максумовой - директора музея. Депутаты райсовета были ознакомлены с актом ревизора только в феврале 2013 года. Видимо Петраков боялся выносить сор из избы. Ведь газета Сигма и тут бы нашла что написать. Отсутствие контроля и т.п.
-
в октябре ревизионная комиссия района (Степанов) выявили финансовые нарушения в деятельности Максумовой - директора музея.
Интересно что там можно было нарушать при таком скудном финансировании?
-
уклоняемся от темы
-
Во многих городах это правило - все музеи в выходные работают. А у нас как? И ещё к слову, сейчас модная тема устанавливать в небольших городках памятники знаменитым землякам, историческим деятелям, иногда делают что-то креативненькое - в одном городе видел памятник фонарщику дяде Коле. Всё это делает даже небольшой городок уютнее, привлекательнее... может и нам озаботиться не только постройкой ТЦ? Это скучно, право слово.... Только у нас всё почему-то в помойку превращается, вспомнить хотя бы памятник казакам Платова возле стадиона........
-
Прочёл сегодня Сигму за 5 февраля 13 года. А там 2 полных страницы посвящены теме музея. Вот что интересного я там вычитал.
1. Бывший директор музея Максумова Н.И. пишет, что в 2003 году предприниматель Виноградов делал ремонт в музее без предоплаты и администрация его кинула, не расчиталась с ним. Интересно кто в ту пору был главой администрации района?
2. Елена Романова в другой статье "У сильного всегда бессильный виноват" раскрывает два сенсационных факта: Первый - отдел по информационной политике района насчитывает 4 человека. То есть чтобы рассказывать ярцевчанам, как они хорошо живут уже задействовано 4 сотрудника, получающих зарплату из бюджета района. Неужели не хватает журналистов из "Вестей привопья"?
Второй факт: музей, как и вся культура в нашем районе, подчиняется заму главы-начальнику управления сельского хозяйства В.Н.Карабанову. Почему не заму главы по социальным вопросам, как во всех нормальных районах? Потому что тогда начальник отдела культуры Оксана Шеленкова подчинялась бы свой маме Курзовой А.В., как раз и являющейся замом главы по социальным вопросам. Менять структуру подчиненности, ради семейного подряда - это прецедент, которого не знала ещё история района! Не зря газета "Сигма" поднимает вопрос об отставке главы района Гращенкова А.К. и об ответственности районного совета в целом за бардак, творящийся в нашем районе.
-
Есть у нас оказывается професии где династии не приветствуются ;)
Ну а сами то мадам почетная работница и еще пока не почетная, что думают по этому поводу?
Или династические наклонности сильнее здравого смысла? И разве их нельзя реализовать как то по другому? Почему обязательно надо именно в администрации.
-
Как говорит моложёжь -"тупо" делают своё дело. Но в ситуации виноваты не Курзова с Шеленковой, а безусловно руководители района: уже бывший г/а - Петраков А.А. и глава района Гращенков А.К. Они не только пытаются не замечать сей факт, но и в угоду семейной династии даже перекроили под них структуру администрации. Депутаты райсовета даже утвердили эту структуру. Ещё и пытались что то вякать губернатору, чтобы он с ними согласовывал кадровые вопросы.
-
http://yarcevo.admin-smolensk.ru/strukturnye-podrazdeleniya/
Структурные подразделения администрации Ярцевский район. Однако надо признать, что мелкие подразделения администрации не должны на прямую подчиняться главе города, в чем усматривается грубое нарушение, которого не видят ни прокурор, ни в области. В этом проявляется корысть власти района и повод нарушать всем от работяги до должностных лиц города и безнаказано. Дурной пример - заразителен.
К примеру; генерал никогда не ходит сам в разведку и не добывает себе сведения, для этого есть низшие комсостав, кому это приказание доводится для исполнения. И ни один солдат на прямую не подчинен генералу, для чего существует структурная иеархия - отделение , взвод, рота и т.д. А в Ярцево, введено новшевство, ноу-хау.
-
Как говорит моложёжь -"тупо" делают своё дело. Но в ситуации виноваты не Курзова с Шеленковой, а безусловно руководители района: уже бывший г/а - Петраков А.А. и глава района Гращенков А.К. Они не только пытаются не замечать сей факт, но и в угоду семейной династии даже перекроили под них структуру администрации. Депутаты райсовета даже утвердили эту структуру. Ещё и пытались что то вякать губернатору, чтобы он с ними согласовывал кадровые вопросы.
А за что тогда Курзова зарплату получает, если зам по соцвопросам культурой не занимается?
-
Да в том то и корысть, что в райадминистрации отсиживают свою зарплату ибо работу тянут сами поселения со своими главами, а в район шлют отчеты работ. Посмотрите на здание ЦДК по Гагарина и поймете, в чем коррупциозность отдела культуры, которое дополнено славою музея.Может, отдел культуры производил ремонты в других поселениях или что то построил, но и там нет ничего нового или обновленного. Воинские захоронения тоже на плечах сельских поселений, а вот чем занимается клан Курзовой -это вопрос, но точно знаю, что дыморей в Федосова насадила она и при этом яро защищала свой интерес перед нападками селян.
-
Лисовский В.А. написал статью о деятельности музейщиков. Публикую отрывки.
УКРАДЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ.
Спору нет, если в помещении музея течёт крыша, что, по утверждению его бывшего директора Н.И. Максумовой, и явилось первопричиной конфликта вокруг музея – это непорядок. Только, похоже, вопрос о протекающей крыше в данном случае – скорее не причина этого конфликта, а наоборот попытка увести разговор от основной проблемы. Поэтому касаться музейно-кровельных проблем в данном случае я не буду. Всё своё внимание я намерен сконцентрировать на вопросе об организации к р а е в е д ч е с к о - п а- т р и о т и ч е с к о й работы в П р и в о п ь е – основной служебной обязанности директора музея.
........
Первые 26 дней войны в России – это время, которое понадобилось гитлеровцам достичь Ярцева. На 27-й день войны, 16 июля 1941 года, передовые танковые отряды Гота ворвались на улицы маленького городка на Вопи. В 5 часов утра того дня Тимошенко, Булганин и Пономаренко донесли в Ставку из Касни «…Подготовленных в достаточном количестве сил, прикрывающих направление Ярцево, Вязьма, Москва, у нас нет»… Катастрофа казалась неизбежной… Однако никакой катастрофы нашей страны, столь ожидавшейся её недругами, тогда не случилось. Напротив, бои, развернувшиеся у стен нашего родного города, как никакие иные события тех дней, положили конец блицкригу; Ярцево стало п е р в ы м русским городом, отбитым у врага; несколько недель спустя благодаря в первую очередь защитникам Ярцева, бесславно провалилась пресловутая гитлеровская операция «Барбаросса» (и это был п е р в ы й в истории Второй мировой войны стратегический провал вермахта); прежде всего сопротивлению ярцевской земли обязано всё наше Отечество блистательно проведённой им в тяжелейших условиях сорок первого года, не имеющей прецедентов в мировой практике эвакуации более чем 80 процентов материальных ценностей, находившихся на Западе СССР, на Восток; нигде иначе, как в районе Ярцева, делегация высших британских офицеров сумела убедиться в способности и готовности русских эффективно противостоять гитлеровскому нашествию, и тем самым было незамедлительно положено начало оказанию западной помощи в поставке Советскому Союзу жизненно важных для него в тот момент военных грузов и широкому военному сотрудничеству нашей страны с другими странами антигитлеровской коалиции; именно успехи наших войск на ярцевском участке обороны устранили существовавшую тогда более чем реальную опасность вступления в войну на стороне наших противников Японии, Турции, Ирана и Швеции; опираясь на успехи советских войск именно под Ярцевом Сталину удалось воздействовать через Рузвельта на руководство Финляндии и заставить финнов отказаться от активных действий против блокированного Ленинграда; именно в ходе ярцевских боёв в Красной Армии появилось большинство оперативно-тактических новаций, с успехом применявшихся впоследствии на всех фронтах Великой Отечественной войны; именно в горниле ярцевских битв сформировалась и прошла особую закалку блистательнейшая плеяда советских военачальников, оказавших могучее воздействие на развитие наших вооружённых сил…
Короче говоря, вклад, внесённый ярцевской землёй в нашу Великую Победу, невозможно оценить иначе, как огромный.
............................
Насколько справилась с этой задачей Н.И. Максумова, продиректорствовавшая в музее 10 лет? Наиболее ясно на этот вопрос отвечает вышедшая в 2010 году книга «Ярцево, через века». 1610-2010», в которой её перу принадлежит глава, посвящённая периоду Великой Отечественной войны. В ней Наталья Ивановна сообщила читателям, что 16 июля к Ярцеву со стороны Духовщины прорвались авангардные части гитлеровской группы армий «Центр», 16-17 июля войсковая группа Рокоссовского вела бои за железнодорожную станцию, но к 24-26 июля врагу удалось блокировать и железнодорожную станцию, и автотрассу Москва-Минск, но само Ярцево продолжало оставаться (до 6 октября) советским. Далее – следует такое вот утверждение: «Центр военных событий переместился на 20 километров южнее г. Ярцево, к переправе у д. Соловьёво на Старой Смоленской дороге… Завершив же рассказ о событиях в районе Соловьёвой переправы, автор данной главы незамедлительно переносит читателей в первые дни октября 1941 года, которые, по утверждению Н.И. Максумовой, были ознаменованы прежде всего тем, что «5 октября (по некоторым данным 6 октября) немецкие войска вошли без боя в г. Ярцево…». И на этом повествование Н.И. Максумовой о событиях 1941 года на ярцевской земле завершается…
........................
Н.И. Максумова упорно отказывается признавать за Ярцевом особый вклад в Великой Отечественной войне на том основании, что нет, мол, документов, которые убедили бы её во внесении нашим городом такого вклада. Неправда, документами такими архивы завалены. Другое дело, что не работает с архивами Наталья Ивановна…
....................
Давайте обратимся к тем документам, которые напечатаны в широко распространившихся среди читателей книгах – они тоже отзываются о Ярцеве в высшей степени лестно. Например, вот – опубликованное заявление маршала Тимошенко Сталину от 20 июля 1941 года: «…Противник всеми силами танковых частей и мотодивизий на направлении Смоленск действует северо-западнее на Ярцево… Угроза создаётся… на узком фронте непосредственно на Ярцево …». А вот – донесение Тимошенко в Ставку от 27 июля: «Противник, встречая наше упорное сопротивление, в ярости бросается во все стороны... К 20.00 27.7 обнаружено его поспешное окапывание по западному берегу реки Вопь и реки Днепр на участке южнее Ярцева... Ярцево твёрдо удерживается Рокоссовским». А вот – вывод, сделанный военным историком, авторитет которого считался непререкаемым – академиком Академии военных наук Российской Федерации Виктором Анфиловым: «…30 июля (1941 года. – В.Л.) Гитлер вынужден был отдать приказ группе армий “Центр” о переходе к обороне. Вынудить противника к такому шагу – впервые во Второй мировой войне – заставили героические… войска (не забудем: созданные на ярцевской земле. – В. Л.)… генерала Рокоссовского»… Но Н.И. Максумова неумолима: нет, нет, и нет! это, мол, всё – не аргументы…
...........................
Н.И. Максумову отличает не только я бы сказал – пещерный непрофессионализм, но и великая нелюбовь к нашей ярцевской земле. Помню, как однажды Наталья Ивановна заявила нам, коренным смолянам, что, мол, мы слишком пристрастны к истории своего края, а ей-де со стороны виднее, что хвалиться нам особенно нечем. Да-а? Значит смолянин Егоров и Красное Знамя над рейхстагом не водружал? Значит раньше всех в мире в космос прорвался не смоленский паренёк?... Опять-таки: воля ваша, но человек, не любящий землю, на которой он отвечает (как директор музея) за патриотическое воспитание местного населения – нонсенс!..
Стремление Натальи Ивановны вернуть себе утраченный пост диктуется, безусловно, иными мотивами. Кстати, мотивы эти, что называется, лежат на поверхности. В опубликованном 5 февраля «Вестями Привопья» материале В. Лавренова «Депутатские слушания по музею» говорится: «…Существенным стало то, что в музее обнаружили, как сообщил Г.В. Степанов (председатель контрольно-ревизионной комиссии. – В. Л.) наличие “подложного” документа, второго тарификационного списка с незаконно завышенной тарификацией по должностям директора музея и главного бухгалтера… Незаконное использование фонда заработной платы носило систематический характер»…
.................
Но твёрдо знаю одно: возвращать Максумову в музей нельзя! Хватит с нас одного украденного десятилетия. Больше нам краж не надо: ни из отпущенных на содержание музея бюджетных средств, ни из бюджетных же средств, ушедших на оплату Максумовой гонорара за фактически оскорбляющую нашу землю книжонку, ни краж из нашей исторической Памяти.
Владимир ЛИСОВСКИЙ, историк, писатель.
Полностью статья в скором времени выйдет в одной из местных газет о чем будет сообщено дополнительно.
-
Существенным стало то, что в музее обнаружили, как сообщил Г.В. Степанов (председатель контрольно-ревизионной комиссии. – В. Л.) наличие “подложного” документа, второго тарификационного списка с незаконно завышенной тарификацией по должностям директора музея и главного бухгалтера… Незаконное использование фонда заработной платы носило систематический характер
Здесь Максумова видно переоценила проект под названием "городской музей " это далеко не архитектурное бюро. А бюджет не волшебный горшочек
-
Существенным стало то, что в музее обнаружили, как сообщил Г.В. Степанов (председатель контрольно-ревизионной комиссии. – В. Л.) наличие “подложного” документа, второго тарификационного списка с незаконно завышенной тарификацией по должностям директора музея и главного бухгалтера… Незаконное использование фонда заработной платы носило систематический характер
Здесь Максумова видно переоценила проект под названием "городской музей " это далеко не архитектурное бюро. А бюджет не волшебный горшочек
А кем подписан этот подложный тарификационный список? Где корень коррупции?
-
Лисовский В.А. написал статью о деятельности музейщиков. Публикую отрывки.
Зачем же Вы, UВ, взгляды и суждения не совсем здорового человека преподносите как истину и правду? Ведь весна приближается :(
-
Лисовский В.А. написал статью о деятельности музейщиков. Публикую отрывки.
об организации к р а е в е д ч е с к о - п а- т р и о т и ч е с к о й работы в П р и в о п ь е – основной служебной обязанности директора музея.
Полностью статья в скором времени выйдет в одной из местных газет о чем будет сообщено дополнительно.
Патриотической - а не ура-патриотической! Факты Лисовского притянуты за уши, и зачастую не соответствуют историческим реалиям. Конечно, что-то толковое в его книгах есть, но много именно притянутых фактов и его личных измышлений.
Я - за правду, а не геройство, не подкрепленное фактами.
Даже знаем, какая газета Нашего города опубликует. Г-н Г-в использует что Нилыча, что Лисовского, в своих сиюминутных интересах, а они ведутся) Думают, наверно, какая независимая газета появилась у нас)))
-
Очень тревожная тенденция - нетерпимость к инакомыслящим (дисидентам) в городе Ярцево.
1. Чиновник объявляет на совещании что не надо разбирать жалобу гражданина, т.к. он шизофреник.
2. Правоохранители пытаются недобровольно поместить в Дрюцкий психиатрический диспансер гражданку Викентьеву "которая достала своими жалобами". Суд признает их действия незаконными.
3. Форумщик 111 пытается объявить человека, написавшего не понравившуюся ему статью, "не совсем здоровым"
Это все звенья одной цепи.
-
Давайте поспорим, но в другой теме, достоин ли город Ярцево звания "город воинской славы". Не для того, чтобы его присвоили. Всё равно мы уже пролетели. Ради науки, ради истины.
-
А тут и спорить не надо, если бои проходили по всей линии направления к Москве и обратно, и Ярцево не обошли боком, то есть Ярцево также было участником военных событий и не по наслышке. Только память у кого то коротка, когда имеются хранилища мощей защитников города в наших населенных пунктах. Не с других же фронтов они доставлены и захоронены? Только вот не знали они, что их подвиг остался незамеченным и не признанным и что погибли не в родных местах, а как судьба распорядилась, но на русской земле. Лисовский В.А. молодец, что изучал по документам факты ВОВ в данном районе и плохо или хорошо, но описал события, пусть даже со своей фантазией, но близкой к фактам и за это ему спасибо. А с двинутой башней в нашем государстве считают всех, кто против произвола, самодуров, нарушителей законов, кто отстаивает свои права и права других, но без справки из психдиспансера о состоянии здоровья данного человека, нельзя называть ни степень ни категорию болезни, а значит и признать его больным на голову.
-
Спорить здесь:
http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=1041.0
-
ну всё, UB, попал.......упомянул Викентьеву всуе, теперь она тебя по судам затаскает. ;D
-
Юрий Валентинович, Вас трудно понять: то Вы в федеральных СМИ говорите о том, что директора музея Петраков уволил незаконно, всячески ее защищаете, то теперь выставляете статью Лисовского из которой делается вывод, что Петраков был прав. Проституцией попахивает. Надо ехать вам теперь к губернатору еще раз, чтобы справедливость восторжествовала доложить ему истинное положение дел. А то получается, что Петракова теперь уволили без оснований. Вот депутаты молодцы: не разобравшись до конца отправили человека на отдых!!! Серьёзнее и внимательнее надо быть, а не поддаваться провокациям!
-
Лисовский В.А. написал статью о деятельности музейщиков. Публикую отрывки.
УКРАДЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ.
Спору нет, если в помещении музея течёт крыша, что, по утверждению его бывшего директора Н.И. Максумовой, и явилось первопричиной конфликта вокруг музея – это непорядок. Только, похоже, вопрос о протекающей крыше в данном случае – скорее не причина этого конфликта, а наоборот попытка увести разговор от основной проблемы. Поэтому касаться музейно-кровельных проблем в данном случае я не буду. Всё своё внимание я намерен сконцентрировать на вопросе об организации к р а е в е д ч е с к о - п а- т р и о т и ч е с к о й работы в П р и в о п ь е – основной служебной обязанности директора музея.
........
Первые 26 дней войны в России – это время, которое понадобилось гитлеровцам достичь Ярцева. На 27-й день войны, 16 июля 1941 года, передовые танковые отряды Гота ворвались на улицы маленького городка на Вопи. В 5 часов утра того дня Тимошенко, Булганин и Пономаренко донесли в Ставку из Касни «…Подготовленных в достаточном количестве сил, прикрывающих направление Ярцево, Вязьма, Москва, у нас нет»… Катастрофа казалась неизбежной… Однако никакой катастрофы нашей страны, столь ожидавшейся её недругами, тогда не случилось. Напротив, бои, развернувшиеся у стен нашего родного города, как никакие иные события тех дней, положили конец блицкригу; Ярцево стало п е р в ы м русским городом, отбитым у врага; несколько недель спустя благодаря в первую очередь защитникам Ярцева, бесславно провалилась пресловутая гитлеровская операция «Барбаросса» (и это был п е р в ы й в истории Второй мировой войны стратегический провал вермахта); прежде всего сопротивлению ярцевской земли обязано всё наше Отечество блистательно проведённой им в тяжелейших условиях сорок первого года, не имеющей прецедентов в мировой практике эвакуации более чем 80 процентов материальных ценностей, находившихся на Западе СССР, на Восток; нигде иначе, как в районе Ярцева, делегация высших британских офицеров сумела убедиться в способности и готовности русских эффективно противостоять гитлеровскому нашествию, и тем самым было незамедлительно положено начало оказанию западной помощи в поставке Советскому Союзу жизненно важных для него в тот момент военных грузов и широкому военному сотрудничеству нашей страны с другими странами антигитлеровской коалиции; именно успехи наших войск на ярцевском участке обороны устранили существовавшую тогда более чем реальную опасность вступления в войну на стороне наших противников Японии, Турции, Ирана и Швеции; опираясь на успехи советских войск именно под Ярцевом Сталину удалось воздействовать через Рузвельта на руководство Финляндии и заставить финнов отказаться от активных действий против блокированного Ленинграда; именно в ходе ярцевских боёв в Красной Армии появилось большинство оперативно-тактических новаций, с успехом применявшихся впоследствии на всех фронтах Великой Отечественной войны; именно в горниле ярцевских битв сформировалась и прошла особую закалку блистательнейшая плеяда советских военачальников, оказавших могучее воздействие на развитие наших вооружённых сил…
Короче говоря, вклад, внесённый ярцевской землёй в нашу Великую Победу, невозможно оценить иначе, как огромный.
............................
Насколько справилась с этой задачей Н.И. Максумова, продиректорствовавшая в музее 10 лет? Наиболее ясно на этот вопрос отвечает вышедшая в 2010 году книга «Ярцево, через века». 1610-2010», в которой её перу принадлежит глава, посвящённая периоду Великой Отечественной войны. В ней Наталья Ивановна сообщила читателям, что 16 июля к Ярцеву со стороны Духовщины прорвались авангардные части гитлеровской группы армий «Центр», 16-17 июля войсковая группа Рокоссовского вела бои за железнодорожную станцию, но к 24-26 июля врагу удалось блокировать и железнодорожную станцию, и автотрассу Москва-Минск, но само Ярцево продолжало оставаться (до 6 октября) советским. Далее – следует такое вот утверждение: «Центр военных событий переместился на 20 километров южнее г. Ярцево, к переправе у д. Соловьёво на Старой Смоленской дороге… Завершив же рассказ о событиях в районе Соловьёвой переправы, автор данной главы незамедлительно переносит читателей в первые дни октября 1941 года, которые, по утверждению Н.И. Максумовой, были ознаменованы прежде всего тем, что «5 октября (по некоторым данным 6 октября) немецкие войска вошли без боя в г. Ярцево…». И на этом повествование Н.И. Максумовой о событиях 1941 года на ярцевской земле завершается…
........................
Н.И. Максумова упорно отказывается признавать за Ярцевом особый вклад в Великой Отечественной войне на том основании, что нет, мол, документов, которые убедили бы её во внесении нашим городом такого вклада. Неправда, документами такими архивы завалены. Другое дело, что не работает с архивами Наталья Ивановна…
....................
Давайте обратимся к тем документам, которые напечатаны в широко распространившихся среди читателей книгах – они тоже отзываются о Ярцеве в высшей степени лестно. Например, вот – опубликованное заявление маршала Тимошенко Сталину от 20 июля 1941 года: «…Противник всеми силами танковых частей и мотодивизий на направлении Смоленск действует северо-западнее на Ярцево… Угроза создаётся… на узком фронте непосредственно на Ярцево …». А вот – донесение Тимошенко в Ставку от 27 июля: «Противник, встречая наше упорное сопротивление, в ярости бросается во все стороны... К 20.00 27.7 обнаружено его поспешное окапывание по западному берегу реки Вопь и реки Днепр на участке южнее Ярцева... Ярцево твёрдо удерживается Рокоссовским». А вот – вывод, сделанный военным историком, авторитет которого считался непререкаемым – академиком Академии военных наук Российской Федерации Виктором Анфиловым: «…30 июля (1941 года. – В.Л.) Гитлер вынужден был отдать приказ группе армий “Центр” о переходе к обороне. Вынудить противника к такому шагу – впервые во Второй мировой войне – заставили героические… войска (не забудем: созданные на ярцевской земле. – В. Л.)… генерала Рокоссовского»… Но Н.И. Максумова неумолима: нет, нет, и нет! это, мол, всё – не аргументы…
...........................
Н.И. Максумову отличает не только я бы сказал – пещерный непрофессионализм, но и великая нелюбовь к нашей ярцевской земле. Помню, как однажды Наталья Ивановна заявила нам, коренным смолянам, что, мол, мы слишком пристрастны к истории своего края, а ей-де со стороны виднее, что хвалиться нам особенно нечем. Да-а? Значит смолянин Егоров и Красное Знамя над рейхстагом не водружал? Значит раньше всех в мире в космос прорвался не смоленский паренёк?... Опять-таки: воля ваша, но человек, не любящий землю, на которой он отвечает (как директор музея) за патриотическое воспитание местного населения – нонсенс!..
Стремление Натальи Ивановны вернуть себе утраченный пост диктуется, безусловно, иными мотивами. Кстати, мотивы эти, что называется, лежат на поверхности. В опубликованном 5 февраля «Вестями Привопья» материале В. Лавренова «Депутатские слушания по музею» говорится: «…Существенным стало то, что в музее обнаружили, как сообщил Г.В. Степанов (председатель контрольно-ревизионной комиссии. – В. Л.) наличие “подложного” документа, второго тарификационного списка с незаконно завышенной тарификацией по должностям директора музея и главного бухгалтера… Незаконное использование фонда заработной платы носило систематический характер»…
.................
Но твёрдо знаю одно: возвращать Максумову в музей нельзя! Хватит с нас одного украденного десятилетия. Больше нам краж не надо: ни из отпущенных на содержание музея бюджетных средств, ни из бюджетных же средств, ушедших на оплату Максумовой гонорара за фактически оскорбляющую нашу землю книжонку, ни краж из нашей исторической Памяти.
Владимир ЛИСОВСКИЙ, историк, писатель.
Полностью статья в скором времени выйдет в одной из местных газет о чем будет сообщено дополнительно.
Очень не хотелось комментировать весь этот политическо-апокалиптический кавардак и тем не менее, решился изложить свою точку зрения. Лицемерно и не убедительно звучали с экрана КТВ слова бывшего директора музея Н.И.Максумовой о её преданности делу, о профессионализме архитектора, который каждую копейку считал, берёг и вкладывал в музей. Льстивая улыбка ведущей, заискивание перед той, что растоптала наш город перед всей страной, убивала наповал. Ежегодные ремонты кровли, и бахчисарайские фонтаны с потолка только что отремонтированного здания – это что, результат суперархитекторского надзора суперпрофессионала –архитектора Н.И.Максумовой?
Видно и музейный работник она такой же, как и архитектор, если уверяет, что ярцевчане во время Великой Отечественной войны свой город сдали без боя. Оскорбляя чувства ярцевчан, сделавших всё возможное, чтобы остановить немцев, директор музея просто утратила право быть не только директором, но даже рядовым сотрудником этого учреждения.
Ей должно быть стыдно перед теми людьми, кто помнит, что творилось в Ярцеве в годы Великой Отечественной войны, перед теми, кто стойко сражался за каждую улицу и каждый дом.
Очевидцы событий военного времени будут вечным немым укором её отношению к славному прошлому нашего города, которое она, как человек пришлый, так и не смогла понять, принять и оценить по достоинству. Самое ценное, наверно, у неё – это она сама, вся такая, ну в общем «профи»???
Только вот в чём профессионализм её заключается – в том, чтобы совместно с кучкой интриганов подставить город и область, выставив их на посмешище. Заявить, что ярцевчане, дескать, не любят свой город, не хранят его исторические ценности. И только она одна его так любит, так любит... Город воинской славы – это не про нас, мы не достойны, а вот город о котором думают теперь, как о чем-то непотребном – это как раз то, что мы заслужили, если следовать логике Максумовой. Навредила она и Ярцеву и его жителям по полной. И она ещё мечтает попить из того колодца, в который плюнула, то бишь вернуться работать в музей, обелить себя. Это уж слишком цинично.
-
Допустим вернуться в музей - надо заслужить, так как ее от туда никто не выгонял, а ушла добровольно, как и остальные работники. Согласен полностью с Dollseller о циничности Максумовой, возомнившей себя знатоком истории данного города и района, при этом извратив саму историю данного края, словно небыло боевых действий и здесь небыло погибших. А может она объяснить от куда на территории района столько воинских захоронений, неуже ли ветром надуло? Только в память погибших за город Ярцево и оскорбление извращением истории, ей не место в этом городе, за который сложили головы участники ВОВ, получивших ранения в боях и тех защитников, которые остались живы и дали жизнь ей и всем нам. Будет неправельным, если ее допустят к управлению музеем и даже работником. Это место должно быть закрыто для нее. Надо признать, что и районная власть поступила не правильно, не обследовав здание музея, чем дали возможность Максумовой, провернуть свое гнусное дело в личных интересах, но против горожан и ветеранов ВОВ. А какая реакция СМИ, где грязь они там, и извращенное становится действительностью. Приходилось наблюдать пакости людей, которые изготавливают эти мины, звонят в СМИ, вызывают их и показывают худшую сторону, а себя выставляют защитниками интересов населения, при этом преследуя не защиту людей, а свои шкурные дела, только вот СМИ надо проводить журналисткое расследование и проверять как одну сторону спора, так и другую, а не спешить выкидывать новость высасанную из пальца как действительность и обнародывать.
-
В ситуации с музеем высветился дебилизм Петракова А.А. Если были материалы проверки, уличившие Максумову в служебном подлоге, надо было сразу пускать их в ход, а не хранить под спудом. В результате Максумова с восточным коварством нанесла удар первой. Её использовали как таран. Музейных работников, как будто бы протестовавших, невозможно было найти, когда приехал корреспондент Российской газеты. Раичев объективен, он пытался найти и Петракова, и Курзову, чтобы узнать вторую точку зрения - все как в воду канули.
Так вот, если музейшики протестовали, чего попрятались как крысы, а не устроили пресс-конференцию? Я уже не говорю про пикет и т.п.
Полностью согласен с двумя предыдущими постами!
-
Я тоже согласен с мнением форумчан, изложенным в предыдущих сообщениях. Ломать, как говорится, не строить. Только Максумова стала удобным орудием в руках "группы товарищей", своеобразным политическим киллером Петракова. А от киллеров принято избавляться после заказа, она должна была об этом подумать. Петракову действительно надо было открыто решать вопрос с музеем и возникшими проблемами, чтобы люди были в курсе ситуации из первых рук. Но, с другой стороны, до этой зимы о нашем музее не было слышно и не было видно работников нигде, даже на форуме, интереса эта тема не вызывала, а потом кто-то решил воспользоваться этим козырем и "посеять бурю". Сложившаяся ситуация должна стать уроком для всех: тем, кто хочет снискать лавры Максумовой - они должны помнить, что такая слава не надолго и ничего хорошего не принесет; ответственным работникам надо быть более открытыми и стараться давать информацию по всем каналам быстро и открыто, чтобы не было искаженного толкования. Надо всем делать выводы и стараться смыть эти грязные пятна с имиджа города.
-
Есть информация, но по наслышке о том что ремонт музея по сметной стоимости составлял чуть меньше, чем ремонт моста. Подрядчиком ремонтных работ должна была быть одна из управляющий компаний нашего города.
Директор музея на такую аферу не пошла, мотивируя тем что каждую копеечку считать будет. И поэтому директору пригрозили и попросили вежливо покинуть свой пост. Коллектив музея решил уйти весь. Вот и началась вся эта карусель вокруг музея.
Если слухи оказываются правдой, то такими способами по бумажным документам в городе снег убирается как в Москве, ремонт дорог делается, по федеральным программам капремонт кровли делают и т.д. Куда смотрит власть города и правоохранительные службы на всё это воровство???
-
Скорее всего что это слухи. Если директор был человек принципиальный, как вы пишите и как она себя номинирует. То дело скорее бы попало в разработку и кончилось примерно тем же что произошло с одним нашим ситименеджером в недалеком прошлом. Только пожалуй еше резонанснее
-
Есть информация, но по наслышке о том что ремонт музея по сметной стоимости составлял чуть меньше, чем ремонт моста. Подрядчиком ремонтных работ должна была быть одна из управляющий компаний нашего города.
Директор музея на такую аферу не пошла, мотивируя тем что каждую копеечку считать будет. И поэтому директору пригрозили и попросили вежливо покинуть свой пост. Коллектив музея решил уйти весь. Вот и началась вся эта карусель вокруг музея.
Если слухи оказываются правдой, то такими способами по бумажным документам в городе снег убирается как в Москве, ремонт дорог делается, по федеральным программам капремонт кровли делают и т.д. Куда смотрит власть города и правоохранительные службы на всё это воровство???
Бред, откуда в районном бюджете есть деньги сопостовимые с ремонтом моста? Просто кто то очень хочет выгородить директора музея и прикрыть ее финансовые махинации выявленные проверкой.
-
Действительно. Что ей мешает сейчас то сделать такое заявление? А ведь ни гу-гу.
-
Есть информация, но по наслышке о том что ремонт музея по сметной стоимости составлял чуть меньше, чем ремонт моста. Подрядчиком ремонтных работ должна была быть одна из управляющий компаний нашего города.
Директор музея на такую аферу не пошла, мотивируя тем что каждую копеечку считать будет. И поэтому директору пригрозили и попросили вежливо покинуть свой пост. Коллектив музея решил уйти весь. Вот и началась вся эта карусель вокруг музея.
Если слухи оказываются правдой, то такими способами по бумажным документам в городе снег убирается как в Москве, ремонт дорог делается, по федеральным программам капремонт кровли делают и т.д. Куда смотрит власть города и правоохранительные службы на всё это воровство???
Бред, откуда в районном бюджете есть деньги сопостовимые с ремонтом моста? Просто кто то очень хочет выгородить директора музея и прикрыть ее финансовые махинации выявленные проверкой.
Я тоже так думаю. Стоимость ремонта моста составляла, если не изменяет память, от 40 до 50 миллионов. Стоимость ремонта музея, как памятника архитектуры, может быть не меньше. Вот только денег таких ни в районном, ни в областном бюджете нет. Область сейчас не может деньги найти на празднование 1150-летия Смоленска, на ремонт зданий и памятников в Смоленске. О Ярцевском музее речь вообще не шла. Тем более какая управляшка может делать ремонт памятника архитектуры, как я понимаю, для ремонта таких зданий требуется организация, которая имеет специальную лицензию на реставрационную деятельность, а из управляшек ни одна не имеет обычной строительной лицензии. Так что это просто утка, чтобы сделать из бывшего директора музея "героя-борца-мученника". Мне кажется все гораздо прозаичнее, Лисовский прав в своих мыслях.
-
Есть информация, но по наслышке о том что ремонт музея по сметной стоимости составлял чуть меньше, чем ремонт моста. Подрядчиком ремонтных работ должна была быть одна из управляющий компаний нашего города.
Директор музея на такую аферу не пошла, мотивируя тем что каждую копеечку считать будет. И поэтому директору пригрозили и попросили вежливо покинуть свой пост. Коллектив музея решил уйти весь. Вот и началась вся эта карусель вокруг музея.
Если слухи оказываются правдой, то такими способами по бумажным документам в городе снег убирается как в Москве, ремонт дорог делается, по федеральным программам капремонт кровли делают и т.д. Куда смотрит власть города и правоохранительные службы на всё это воровство???
Бред, откуда в районном бюджете есть деньги сопостовимые с ремонтом моста? Просто кто то очень хочет выгородить директора музея и прикрыть ее финансовые махинации выявленные проверкой.
Верно подмечено.
-
Есть информация, но по наслышке о том что ремонт музея по сметной стоимости составлял чуть меньше, чем ремонт моста. Подрядчиком ремонтных работ должна была быть одна из управляющий компаний нашего города.
Директор музея на такую аферу не пошла, мотивируя тем что каждую копеечку считать будет. И поэтому директору пригрозили и попросили вежливо покинуть свой пост. Коллектив музея решил уйти весь. Вот и началась вся эта карусель вокруг музея.
Если слухи оказываются правдой, то такими способами по бумажным документам в городе снег убирается как в Москве, ремонт дорог делается, по федеральным программам капремонт кровли делают и т.д. Куда смотрит власть города и правоохранительные службы на всё это воровство???
Бред, откуда в районном бюджете есть деньги сопостовимые с ремонтом моста? Просто кто то очень хочет выгородить директора музея и прикрыть ее финансовые махинации выявленные проверкой.
А не кажется ли вам, противникам Максумовой, что если бы у нее действительно были бы финансовые злоупотребления, то обидевшийся Петраков или оставшиеся у руля района его замы давно бы передали этот материал в правоохранительные органы для ее уголовного преследования? А коль этого нет (по крайней мере из форумщиков никто об этом не знает), то значит все суждения участников темы Музей города Ярцево похожи на трёп старушек на лавочке у подъезда.
-
Петраков А.А. этого не сделал либо в силу своей тупости, либо не успел, либо чего то боялся.
-
Петраков А.А. этого не сделал либо в силу своей тупости, либо не успел, либо чего то боялся.
Может этого боялся начальник отдела культуры? Ведь он должен был контролировать музей. И очень непонятна позиция правоохранительных органов и прокуратуры: почему они (даже если от Степанова материал и не направлен в соответствующие органы) не инициируют свою проверку, ведь там нарушение прав граждан (как некоторые преподносят). Зачем нам такая прокуратура? Ведь информация получила такой широкий резонанс, а прокуратура молчит. Очень всё непонятно. Хотя,скорее, понятно, что система не работает так, как должна работать.
-
Вопрос и к Степанову - почему он не довел эту информацию до сведения депутатов районного совета.
-
Вопрос и к Степанову - почему он не довел эту информацию до сведения депутатов районного совета.
Кстати, все проверки должны обнародоваться. Это закон.
-
Вопрос и к Степанову - почему он не довел эту информацию до сведения депутатов районного совета.
Так он же их всех, музейщиц, на собеседавание вызавал к себе. По результатам проверки. А они не пришли. Вот он все ждал-жддал.
А если их нет на рабочих местах, все сидят по домам, то что господину Степанову оставалось делать? Пришлось вызывать. Работать надо нормально, тогда не стоит бояться никаких проверок. А если рыло в пушке, тогда и трясутся. Зря Степанов не передал результаты проверки в прокуратуру, пусть бы там разобрались кто прав: Степанов или музейщики.
-
А чего ждать и уговаривать, если есть сомнения в непорядочности, а реакции на оправдания нет, то передать в прокуратуру, там вызовут и разберутся. Надеюсь, что в прокуратуру побегут без уговоров. Если нет ничего порочащего на данных тружениц Ярцево, то и разговоров об этом незачем разводить.
-
А чего ждать и уговаривать, если есть сомнения в непорядочности, а реакции на оправдания нет, то передать в прокуратуру, там вызовут и разберутся. Надеюсь, что в прокуратуру побегут без уговоров. Если нет ничего порочащего на данных тружениц Ярцево, то и разговоров об этом незачем разводить.
Давно в это надо было вмешаться прокуратуре.
-
Слышал, что результаты проверки по музею были переданы в прокуратуру, но уже после ухода Петракова. Так что Максумовой на надо было топить Петракова, который видно не захотел выносить сор из избы и не стал пускать документы дальше. А Максумова сор из избы вынесла и теперь может оказаться в ситуации, когда придется пожинать то, что посеяла.
-
Как пишут в газете "Наш город" в статье: Музей. Новый виток(дословно): Новый коллектив тщательно изучил, просмотрел все имеющееся в наличии. К сожалению, многие музейные экспонаты оказались ненайденными...
Это что же такое? Как понимать? Мыши растащили? или Оговорка? Речь идет о МНОГИХ ЭКСПОНАТАХ!!! Вот так "усушка", Остается только гадать .Чем же там на самом деле занималась госпожа Максумова все эти годы?
Рекомендую также почитать следующую за ней статью.
-
В музеях эта процедура наверное идет не быстро. У нас конечно не Эрмитаж, но все же , такие вопросы (передача-приемка) по идее должны решатся корректно. Надо опубликовать что там пропало. Может еще найдется если нажать как следует на бывших работников. А что , со временем у них могло появится "чуство собственности" И такое явление, что касаемо музейного имущества, уже не редкость , а происходило систематически по всей стране в последнее время как видим
-
Однако Бурмак упустил тот факт, что новые люди, прежде чем начать работу принимают материальные ценности по описи и на отсутствующие предметы ценности составляется акт, который является документом для дальнейшего разбирательства, как в самой организации, так и через госорганы дознания, при этом вина с ранее работавших и уволившихся не снимается.
-
ведь Максумова принимала музей по описи и должна была сдать по описи.
-
Ну да , Это только картины, да скульптуры могут быть на реставрации годами.
Может в этом и кроется причина не желания Максумовой создать виртуальный музей?
-
Как материально ответственное лицо Максумова обязана в заявлении указать, какие меры приняты, для сохранности ценностей и просьба обеспечить инвентаризационную передачу работодателю ценностей. Не думаю, что Курзова так глупа, чтоб по данному заявлению не принять меры. И как бы мы не обсуждали данный вопрос, но отсутствие ценностей лежит на Максумовой, и если не вернет, то ей грозит УК РФ и полная ответственность. Вот пусть дознавателю и объясняет где недостающие ценности находятся, на реставрации (где конкретно) или дома хранятся. Кстати, те экспонаты, которые подносились жителями дополнительно, должны также фиксироваться, даже без определения ценности.
-
Как материально ответственное лицо Максумова обязана в заявлении указать, какие меры приняты, для сохранности ценностей и просьба обеспечить инвентаризационную передачу работодателю ценностей. Не думаю, что Курзова так глупа, чтоб по данному заявлению не принять меры. И как бы мы не обсуждали данный вопрос, но отсутствие ценностей лежит на Максумовой, и если не вернет, то ей грозит УК РФ и полная ответственность. Вот пусть дознавателю и объясняет где недостающие ценности находятся, на реставрации (где конкретно) или дома хранятся. Кстати, те экспонаты, которые подносились жителями дополнительно, должны также фиксироваться, даже без определения ценности.
Вообще-то, когда материально ответственный человек увольняется, ему дают обходной лист. И только, когда он пройдет все инстанции и соберет все подписи, его увольняют. Если этого у Максумовой не было, то крайним будет Петраков и его команда.
-
Не всегда предоставляется обходной лист. Я дважды был материально ответственным и ни разу с меня не требовали собирания подписи по обходному, я их не видел вообще. Но как лицо, ответственное за ценности, я обязан сообщить (напомнить) своему работодателю о том, чтоб обеспечить сохранность ценностей с указанием даты передачи по акту приемо-передачи, не превышающей двухнедельного срока с момента подачи заявления об увольнении. И на этот период, ценности находятся на шее того, кто их принял, для использования или сохранности.
-
О чем это вы ? Главный хранитель музея, хранитель музея по своему трудо‑правовому статусу являются работниками и находятся в трудовых отношениях с организацией‑работодателем (учреждением культуры) в соответствии со ст. 11 ТК РФ. На них распространяется действующее законодательство о труде. По общему правилу, предусмотренному ст. 241 ТК РФ, материальная ответственность работников ограничивается пределами среднемесячного заработка. ;D Случаи полной материальной ответственности носят исключительный характер и перечислены в ст. 243 ТК РФ.
Итак, что пропало то? Для начала давайте узнаем, а уж потом сделаем выводы
-
В соответствии с постановлением правительства РФ от 14.11.2002г №923 О порядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности ( СЗ РФ.2002 №47.Ст.4678) Минтруд России постановлением от 31.12.2002г.№85 (Бюллетень Минтруда России 2003г № 2) ст.244 ТК РФ.
-
Бурмак! То есть если у музейного работника пропадет Микеланджело, у него высчитают 6000 рублей?
-
Согласно № 135 вашего ответа Бурмак, вы не правы. И с этим надо согласиться.
-
Для этого Бурмак надо уточнить, кто является руководителем Максумова, Курзова, Петраков или иное лицо. На сколько понимая выше указанное постановление, так этим правом наделена Максумова, а может и остальные в купе работники, но только не Петраков или Курзова, шеленкова. И под статью попадает именно Максумова.
-
Давайте статьи будет определять следственный орган. А то мы так далеко можем зайти.
-
Музей капитализма
Группа энтузиастов из Ярцева решила восстановить
историческую справедливость. Они настаивают на том, что Ярцево
как город было основано не в 1926 году (официальная дата), а
еще в 19 веке, и задались целью увековечить имя знаменитого
фабриканта и мецената Алексея Хлудова - истинного основателя
города. Однако вокруг проектов по организации музея, установке
памятника и присвоению одной из улиц имени Хлудова уже
несколько лет ведутся ожесточенные споры.
Часы на старой башне
Старинные чугунные ступени с витиеватым узором глухо гудят от
шагов. Эхо отскакивает от толстых кирпичных стен и мечется по
колодцу башни. Три лестничных пролета - и мы выбираемся на
чердак. Под ногами шуршит сухой птичий помет, иногда
попадаются скелеты птиц. Мы находимся в часовом помещении
старой башни ярцевского хлопчатобумажного комбината - бывшей
бумагопрядильной мануфактуры купца Алексея Хлудова. На фоне
мутного стекла циферблата огромных часов темнеет какой-то
механизм.
- Этот небольшой редуктор - все, что осталось от знаменитых
ярцевских курантов, - говорит наш провожатый, сотрудник
комбината Борис Михайлович. - Еще сорок лет назад эти часы
шли. А до революции они к тому же еще и мелодично звонили - на
крыше башни были установлены колокола. Уникальные часы, что
скажешь... Ведь они всего на двадцать лет моложе лондонского
Биг-Бэна.
- Вот здесь, в этой башне, мы хотим организовать музей старого
Ярцева, - говорит один из членов инициативной группы Юрий
Бухалов. - Не музей фабриканта Алексея Хлудова, как почему-то
думают многие, а именно музей города, музей старой российской
мануфактуры. А эти часы с боем, если их восстановить и
запустить, будут одной из ярких достопримечательностей нашего
города. Ведь таких часов по России едва ли наберется полтора
десятка.
Фабрикант, коллекционер, меценат
Алексей Иванович Хлудов - один из отпрысков знаменитой и
богатейшей купеческой фамилии. Основатель рода, Иван Хлудов,
происхождения был крестьянского, из крепостных Московского
Чудова монастыря Рязанской губернии. Скопив немного денег,
открыл кустарное ткацкое производство. Его дело продолжили и
развили сыновья - Савелий, Герасим и Алексей. Последний и
основал в Ярцеве хлопчатобумажную фабрику (или, как тогда
говорили, бумагопрядильную мануфактуру).
По отзывам современников, Алексей Хлудов был человеком умным,
предприимчивым, идущим в ногу с техническим прогрессом.
Задавшись целью открыть фабрику, Алексей Иванович специально
ездил в Лондон и Ливерпуль. Кстати, по преданию, увидев в
Лондоне недавно выстроенный Биг-Бэн, Алексей Хлудов решил
установить у себя на фабрике в Ярцеве похожую часовую башню.
Фабрика Хлудовых, открытая в Ярцеве в 1876 году, была
оборудована по последнему слову техники. Именно с открытия
этой мануфактуры и началась история Ярцева как города. Вокруг
фабрики возникла целая инфраструктура - жилые дома для
рабочих, больница, двухклассная школа, церковь, кабаки и
прочее.
Алексей Иванович прославился еще и тем, что собирал древние
рукописи и старопечатные книги. Завещанные Никольскому
монастырю, они составили знаменитую Хлудовскую библиотеку, в
которой насчитывалось 524 рукописи и 717 старопечатных книг.
Сейчас коллекция находится в Государственном историческом
музее.
...Имени Хлудова
- В 1996 году с большой помпой отмечали 70-летие Ярцева - ведь
официально как город оно было основано в 1926 году. Наверно,
именно эти торжества и стали отправной точкой нашей идеи, -
рассказывает один из членов инициативной группы Юрий Бухалов.
- Мы с товарищами-единомышленниками недоумевали: ведь
присвоение населенному пункту статуса города - это же не сам
день рождения города! Всем же известно, что Ярцево как крупный
промышленный центр начало существовать в семидесятых годах
девятнадцатого века с открытия хлудовской мануфактуры. И
Ярцево должно отмечать настоящий день рождения, а не "дату
выдачи паспорта". Мы решили, что фактический основатель города
- фабрикант Алексей Хлудов - незаслуженно забыт, и, мало того,
в истории он "вымазан черной краской". В советской
историографии Хлудов всегда представал однобокой фигурой:
жадный капиталист, беспощадный эксплуататор и так далее. Про
все его хорошие дела - меценатство, благотворительность, вклад
в развитие экономики нашего края - по вполне понятным причинам
в те времена было выгодно умалчивать. Мы - а к тому времени
уже сформировалась инициативная группа, в которую вошло около
десяти человек, - по крупицам начали собирать материалы о
жизни Алексея Ивановича, о его семье и, конечно, об основании
и работе ярцевской мануфактуры и развитии Ярцева. И чем дальше
мы занимались этой работой, тем больше убеждались, что Алексей
Хлудов - одна из ярких фигур своей эпохи - внес огромный вклад
в развитие промышленности не только Смоленщины, но и всей
России.
Три года назад, в январе 1999 года, ярцевские энтузиасты
создали Фонд поддержки общественных инициатив. Учредителями
фонда выступили четыре частных лица, в числе которых был и
Юрий Бухалов. А в попечительский совет вошли весьма уважаемые
в городе люди: директор ярцевского музея, директор гимназии,
главврач районной больницы, начальник местного департамента
культуры и другие. Сначала энтузиасты собирались назвать его
Фондом имени А.И. Хлудова, но в управлении юстиции отказались
регистрировать такое название: для этого было необходимо
письменное согласие потомков Алексея Ивановича. Одновременно с
регистрацией фонда начались поиски потомков. "Хлудовцы"
разослали запросы по разнообразным российским музеям,
отправили письма в Геральдическое и Дворянское общества.
Усилия увенчались успехом, и они познакомились с правнучкой
Алексея Хлудова - Марией Сергеевной Хлудовой. Кандидат
химических наук, преподаватель МГУ, Мария Сергеевна
параллельно возглавляет благотворительный фонд помощи
детям-инвалидам. Вскоре после знакомства с членами Фонда она
приехала в Ярцево. Тогда и были оговорены дальнейшие виды на
сотрудничество. Мария Сергеевна дала согласие на то, чтобы
фонд носил имя Алексея Ивановича (в настоящее время идет
оформление необходимых документов), и - что самое главное -
предложила создать в башне с часами музей, посвященный истории
развития российской мануфактуры и Ярцеву в частности. Для
экспозиции она согласна передать часть семейных реликвий в дар
музею хлудовской мануфактуры.
Достоин-недостоин
Кроме сбора разнообразных материалов по истории Ярцева и
хлудовской мануфактуры и разработки проекта музея, члены
инициативной группы выступили с предложением переименовать
улицу Пугачева в улицу Хлудова и поставить на ней памятник
Алексею Ивановичу.
Однако когда Фонд выступил с этой инициативой в прессе, среди
ярцевской общественности началось брожение умов. Непримиримыми
оппонентами и ярыми противниками устройства музея и установки
памятника выступили местные коммунисты. В ярцевских газетах
уже несколько лет не утихает ожесточенная полемика на тему:
достоин ли Хлудов такой чести?
Аргументы сторонников увековечения имени фабриканта просты:
это наша история, и не надо быть Иванами, не помнящими
родства. К тому же не так страшен Хлудов, как его малюют. Не
надо забывать, что Алексей Иванович активно занимался
благотворительной деятельностью и меценатством, был страстным
библиофилом, организовывал знаменитые "хлудовские вечера", на
которых собирались яркие представители московской
интеллигенции.
Оппоненты же делают упор на то, что Хлудов - жестокий
угнетатель рабочих, заботившийся лишь о своем достатке. Вот
цитата из статьи "А стоит ли увековечивать?" (газета "Вести
Привопья" от 1 октября 1999 г.): "А.И. Хлудов жил в Москве, в
Ярцеве был наездами, через назначенных директоров жестоко
эксплуатировал рабочих... Свои огромные богатства он
растрачивал на ежедневные пиры и коллекцию старообрядческих
книг и рукописей... А если нашим предпринимателям некуда
деньги употребить, предлагаем построить выставочный зал или
картинную галерею, как Третьяковка в Москве". Подпись -
Поливанова, Селезнев и др.
Или выдержка из заметки А. Шихова "Чем отличился Хлудов?" (там
же, номер от 3 ноября 1999 г.): "Кое у кого есть желание
поставить Хлудова за его увлечение коллекционированием в один
ряд с известными меценатами. Но все мы знаем, что мамонтовские
и морозовские театры, румянцевская библиотека или подарены,
или завещаны государству и служат народу. А где сейчас
хлудовская коллекция - неизвестно". ( Увы, автор заметки не
удосужился навести справки - любой историк знает, что
коллекция находится в Государственном историческом музее.)
Однако несмотря на протесты коммунистов и прочих противников
увековечения имени Хлудова, дело сдвинулось с мертвой точки.
Виртуальный музей и призрак памятника
В октябре прошлого года благодаря поддержке бывшего мэра
Ярцева Юрия Мочалова райсовет все же вынес решение о том, что
власти разрешают увековечить память Хлудова. Следом за
депутатами согласился с претворением этой идеи в жизнь и
директор ярцевского хлопчатобумажного комбината (бывшей
хлудовской мануфактуры) Владимир Мазин:
- Мы не против того, чтобы повесить мемориальную доску, -
сказал Владимир Юрьевич. - Это действительно наша история и не
надо от нее отгораживаться. Идею создания музея в башне я тоже
поддерживаю. Комбинат готов взять на себя ремонт помещения, а
уж об экспонатах пусть позаботятся историки и энтузиасты.
Жалко вот, наши знаменитые часы на башне никак не можем
отреставрировать - нет человека, который взялся бы за это.
Ведь уже сорок лет, как стоят!
В общем, начинания Фонда имени Хлудова кажутся вполне
жизнеспособными. Денег пока, правда, мало - на счете Фонда
около двенадцати тысяч рублей, собранных населением.
- Даже инвалиды и старушки вносят свою лепту, - говорит Юрий
Бухалов. - Одна вот недавно пришла, отдала двадцать рублей и
говорит: "Святой человек был Алексей Иванович!" Сейчас главное
- сделать проекты памятника и музея, подготовить смету. И уже
с конкретными предложениями выходить на власти и
предпринимателей. У нас уже есть предварительные
договоренности с несколькими серьезными людьми, которые могут
пожертвовать средства на наше дело.
А дело это перспективное - как в культурно-историческом плане,
так и в коммерческом. Первый и главный аспект - то, что мы
поворачиваемся лицом к нашей истории. Сейчас в нашем до
абсурда циничном обществе надо использовать малейшую
возможность дать людям прикоснуться к своему прошлому.
Возможно, мои слова прозвучат чересчур напыщенно, но я верю в
патриотизм. И хочу, чтобы мои дети тоже были патриотами и
знали историю края, где родились.
Во-вторых, в России не так уж много музеев, посвященных
истории мануфактуры - особенно если она сыграла ключевую роль
в развитии города. Прибавьте к этому такую
достопримечательность, как фабричные часы. Или подземные ходы
под мануфактурой... Чем больше таких уникальных экспонатов,
тем больше интерес иногородних и иностранных туристов. Ведь
уже несколько лет московские турагентства устраивают для
иностранцев экскурсии по русской глубинке. Почему бы и Ярцеву
не оказаться в этом списке?
Комментарий начальника областного управления культуры Виктора
Михайловича Михненкова:
- Начинание ярцевских энтузиастов - дело, без всякого
сомнения, очень полезное. Мы всячески приветствуем подобные
инициативы. Что касается полемики - достойно ли имя Алексея
Ивановича Хлудова увековечения, то здесь, уверен, надо
исходить из элементарного принципа: это - наша история, и мы
должны ее знать. Мы, со своей стороны, готовы помочь Фонду
имени Хлудова с поиском интересных материалов по этой теме.
Михаил ИВАШИН (Газета "Никольское кольцо") Кажется 2002 - 2004 год (Ю.Б.)
-
Так вот на сегодняшний день вопрос о помещении музея встает опять. Я убежден, что музею города не место в кинотеатре. В результате у нас ни толкового музея, ни толкового кинотеатра. Надо восстановить двухзальный кинотеатр, оснастив его современной техникой; а музей перенести в башню с часами. Сейчас для этого есть все предпосылки, на мой взляд. Как считаете ярцевчане?
-
Главе Администрации Ярцевского района
Галкину Владимиру Александровичу
Заместителю главы администрации по социальным вопросам Курзовой Анне Васильевне.
г. Ярцево ул. Гагарина д. 9
Копия: Генеральному директору Ярцевского
Хлопчатобумажного комбината Мазину В.Ю.
Ассоциация предпринимателей Ярцевского района
Исх .№ 107 от 06.08.2004 г.
3. организовать в старой башне с часами краеведческий музей (или музей истории промышленности Ярцево, название можно уточнить).
Музей, по замыслу, должен содержать восстановленные башенные часы, смотровую площадку на вершине башни, старые станки и т.п. Очень интересная концепция.
Предложила эту идею правнучка А.И. Хлудова – Мария Сергеевна Хлудова. Руководитель ХБК Мазин В.Ю. поддерживает эту идею. Предлагаем создать рабочую группу по разработке этого проекта в составе представителей Фонда, Администрации, Совета депутатов, ХБК, Ассоциации, заинтересованной общественности.
Осуществление этих начинаний позволит сделать первые шаги к духовному возрождению, позволит сохранить уникальный памятник середины 19 века (строился в те же годы, что и Лондонский Биг Бэн).
Башня с часами станет визитной карточкой Хлопчатобумажного комбината, может использоваться в рекламе и для привлечения туристов и экскурсантов. Посещение школьниками музея поможет и в их профориентации.
(Из письма Председателя ассоциации предпринимателей
Бухалова Ю.В)
-
Концепция благоустройства города Ярцево. (Наброски)
2001 год.
Цель настоящей концепции является сделать Ярцево самым благоустроенным городом на Смоленщине, использовать весь имеющейся культурно-исторический и природный потенциал района, для развития туризма, сферы обслуживания и досуга с привлечением соответствующих инвестиций, для улучшения качества жизни ярцевчан.
Методы:
1.Выявление, сохранение и восстановление памятников истории, культуры, природных объектов.
2.Создание стиля города.
3.Создание новых культурных, досуговых, спортивных объектов.
4.Развитие инфраструктуры района, участие ярцевских инвесторов в проектах.
5. Информационная поддержка.
Памятники истории и культуры подлежащие восстановлению.
I.Башня с часами.
Уникальная башня с часами подлежит восстановлению в первую очередь. Для придания ей статуса привлекательного для туризма объекта необходимо:
1.Восстановить ее подлинный внешний вид.
2.Запустить механизм часов, максимально соблюдая его аутентичность.
3.Устроить в здании башни музей истории.
Эффект:
1.Башня может стать визитной карточкой города и ХБК.
2.Использоваться в рекламе ХБК
3.Быть объектом привлекательным для отечественных и иностранных туристов.
4.Может выпускаться сувенирная продукция на тему башни.
Постскриптуп: концепция начала разрабатываться в связи с заинтересованностью тогдашнего мэра – Ю.М. Мочалова. Последующие главы района заинтересованности не проявили…
Ю.В. Бухалов март 2002 г.
(извлечение)
-
Нынешним владельцам хбк - узбекороссиянам - не до этого. По их мнению пусть лучше дальше рушится и уничтожается памятник русской промышленности
-
Если полная материальная ответственность возложена законодательством, то она наступает и без заключения специального договора о полной материальной ответственности. Полная материальная ответственность наступает на основании специальных договоров, заключаемых между работниками и работодателями.Такие договора могут заключаться не со всеми работниками,а только с теми, кто занимает должности или выполняет работы, непосредственно связанные с обслуживанием материальных ценностей. Основанием ответственности является необеспечение сохранности ценностей, выданных работнику. Говорить о бухгалтере можно, если она входила в коллективный договор о материальной ответственности, а если нет, то несет ответственность за бюджет музея и не более.
-
Так вот на сегодняшний день вопрос о помещении музея встает опять. Я убежден, что музею города не место в кинотеатре. в результате у нас ни толкового музея, ни толкового кинотеатра. Надо восстановить двухзальный кинотеатр. онастив его современной техникой; а музей перенести в башню с часами. Сейча для этого есть все предпосылки, на мой взляд. Как считаете ярцевчане?
Полностью с Вами согласен Ю.В.!
-
Максумова музейные фонда не передала, даже когда ее попросили это сделать за деньги. Она не отдала ни ключи от сейфа, ни пароль компьютера. Все делалось вслепую и многие экспонаты и коллекции найти не удалось. Найдутся ли они, вопрос? Степанов передал дело по Максумовой в прокуратуру, а там его сбросили в полицию и...тишина...
-
Максумова музейные фонда не передала, даже когда ее попросили это сделать за деньги...
Вот типичный пример как "чюйство ответственности" перерастает в "чюйство собственности" ;D
А небыло ли у Максумовой планов по приватизации музея? А что, такое вполне возможно допустить
-
Максумова музейные фонда не передала, даже когда ее попросили это сделать за деньги. Она не отдала ни ключи от сейфа, ни пароль компьютера. Все делалось вслепую и многие экспонаты и коллекции найти не удалось. Найдутся ли они, вопрос? Степанов передал дело по Максумовой в прокуратуру, а там его сбросили в полицию и...тишина...
Так ещё времени мало прошло.
-
Максумова музейные фонда не передала, даже когда ее попросили это сделать за деньги. Она не отдала ни ключи от сейфа, ни пароль компьютера. Все делалось вслепую и многие экспонаты и коллекции найти не удалось. Найдутся ли они, вопрос? Степанов передал дело по Максумовой в прокуратуру, а там его сбросили в полицию и...тишина...
Максумова заигралась. Она не подумала, что её используют и бросят как ненужный элемент. Петракова её руками убрали, и теперь она будет частый гость в правоохранительных органах. И посмотрим, как её защитят те, кто использовал в своих корыстных целях. Головой надо было думать этой женщине, а не одним местом. Отработанный материал никому не нужен, от него избавляются. И Сигма о ней даже не вспоминает. Использовали и выбросили как пустышку. Баба-дура. А могла бы жить и работать.
-
Да уж , в ее возрасте такие стрессы здоровья не прибавят, точно
-
сравнение не корректно. Максумова не за идею и не за родину билась.
-
сравнение не корректно. Максумова не за идею и не за родину билась.
а за что же еще, если не за идею?
Баба-дура. А могла бы жить и работать.
Ага! примерно тоже самое говорили, когда Зою Космодемьянскую вешали.
"Во девка дура, а могла бы жить, с немцами в клубе танцевать".
Вот тут Бурмак прав на 100%
-
Какой она патриот музея. Если бы была таковой, то бережно хранила бы экспонаты, давно уже, как архитектор, провела бы ревизию здания и билась бы вплоть до Президента о ремонте исторической ценности. Игрушка в чужих руках, которую, как правильно выше сказано, использовали и выбросили.
-
Какой она патриот музея. Если бы была таковой, то бережно хранила бы экспонаты, давно уже, как архитектор, провела бы ревизию здания и билась бы вплоть до Президента о ремонте исторической ценности. Игрушка в чужих руках, которую, как правильно выше сказано, использовали и выбросили.
Согласен: кто хочеть решить проблему - ищет способы, а кто не хочет - причины. Как я понял проблемы с крышей музея-кинотеатра начались еще до появления Петракова в Ярцеве, но тогда Максумова сидела тихо и шума не поднимала, а когда плановая проверка нашла нарушения, то она тут же пошла на баррикады.
-
Так вот на сегодняшний день вопрос о помещении музея встает опять. Я убежден, что музею города не место в кинотеатре. В результате у нас ни толкового музея, ни толкового кинотеатра. Надо восстановить двухзальный кинотеатр, оснастив его современной техникой; а музей перенести в башню с часами. Сейчас для этого есть все предпосылки, на мой взляд. Как считаете ярцевчане?
Согласен с Юрием Валентиновичем. Вопрос о музее стоит на повестке дня не менее остро, чем раньше. В городе нужен и кинотеатр, и музей. Комбинат конечно хороший вариант, если рассматривать вопрос привязки музея к историческим зданиям, которые тоже могут стать своеобразными экспонатами, но он сейчас частный. Можно рассмотреть вопрос о размещении музея во Дворце культуры, раньше там был музей комбината, может быть и сейчас найдутся помещения.
-
Какой она патриот музея. Если бы была таковой, то бережно хранила бы экспонаты, давно уже, как архитектор, провела бы ревизию здания и билась бы вплоть до Президента о ремонте исторической ценности. Игрушка в чужих руках, которую, как правильно выше сказано, использовали и выбросили.
Согласен: кто хочеть решить проблему - ищет способы, а кто не хочет - причины. Как я понял проблемы с крышей музея-кинотеатра начались еще до появления Петракова в Ярцеве, но тогда Максумова сидела тихо и шума не поднимала, а когда плановая проверка нашла нарушения, то она тут же пошла на баррикады.
Ремонт проводили кажется при "Панкове первом". Максумова не имея исторического образования, а имея архитектурное, могла бы проконтролировать строителей, чтобы они не халтурили при ремонте крыши, на которую ушли все деньги, от продажи здания музея.
В последнем номере "Ярцево - наш город" В.А.Лисовский развенчал её и как историка, а ревизор Степанов развенчал её как администратора.
-
Примерно неделю назад приезжал Кононов и давил на руководство района, чтобы Максумову опять трудоустроили в качестве директора. Все это с подачи Сатанова, который вместе с ней ездил в Департамент по культуре. Кононов сказал, что заберет музей в подчинение области и требует перевести музей в здание какой-то школы на окраине. Максумова при этом будет директриссой, хотя она в свое время написала заявление по собственному желанию Она хочет "обелить" свое имя.
-
Если написала по собственному желанию, то какие еще проблемы? А как стеми людьми которые уже работают на должности? У них что , то же возникло желание освободить стулья?
-
Отнюдь, нет. Но, как видите, кому-то хочется продолжить игру. Впрочем,это было больше недели тому назад, до того, как музей был принят комиссией администрации.
-
В том то и вопрос, для чего пытаются, а особенно это старается сделать Сатанов, по новой пристроить Максумову в музей? Смысл какой?
-
В репортажи ктв с сессии из уст депутата Фролова прозвучала фраза, что зря Степанов указывал в замечаниях, что у одного из работников не было соответствующего образования. Дескать виноват работодатель. Вопрос к Вам, уважаемый депутат, а кто у этого работника является работодателем. Скорее всего Максумова. Вопрос к ней, почему она набрала таких работников. А Вы какого работодателя имели ввиду, не Петракова ли? Надо знать депутату, кто у кого в муниципальных учреждения является работодателем. А если есть подобные нарушения в органах власти - надо туда послать Степанова, пусть он официально объявит. Степанов, вперёд!!!
-
В репортажи ктв с сессии из уст депутата Фролова прозвучала фраза...
Не его фразы не надо обращать внимание. У него на работе полный кабинет плюшевых игрушек! Да и неженатый до сих пор...
А где находится его кабинет, сходить посмотреть на экспонаты? Может там филиал музея?
-
Теперь уже депутатам шьёте увлечение мягкими игрушками? А что у человека не может быть хобби?
-
Теперь уже депутатам шьёте увлечение мягкими игрушками? А что у человека не может быть хобби?
В таком возрасте хобби должно быть одно - девчонки!
-
Музейную тему можно смело закрывать. На время, или навсегда, пока неизвестно. Душок от нее, правда, будет держаться еще долго. Максумова и иже с ней потерпели фиаско.
-
Я слышал, что видные общественные деятели Ярцево, имеющие отношение к истории, подписали обращение губернатору, против назначения Максумовой.
-
Тему закрывать не надо. Надо начать новую, т.к. никто кроме Вихря не высказал своё отношение к идее, переноса музея из кинотеатра, в башню с часами. Давайте эту тему обсудим здесь: http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=4335.new#new
-
Какой она патриот музея. Если бы была таковой, то бережно хранила бы экспонаты, давно уже, как архитектор, провела бы ревизию здания и билась бы вплоть до Президента о ремонте исторической ценности. Игрушка в чужих руках, которую, как правильно выше сказано, использовали и выбросили.
Согласен: кто хочеть решить проблему - ищет способы, а кто не хочет - причины. Как я понял проблемы с крышей музея-кинотеатра начались еще до появления Петракова в Ярцеве, но тогда Максумова сидела тихо и шума не поднимала, а когда плановая проверка нашла нарушения, то она тут же пошла на баррикады.
И самое главное таких у нас любят превозносить! Депардье катался пьяным на мотоцикле. дебоширил и за это ему дали Российское гражданство, вне очереди прописали, и подарили 5 комнатную квартиру (как будто в Чечне не было нуждающихся в жилплощади очередников). Власть даже не понимает. что она делает.
-
Это письмо и сыграло решающею роль. По поволу башни с часами, идея просто замечательная, но очень затратная. Надо привлечь на свою сторону внимание не только общественности, но и руководства области, в частности Кононова. Но кто это будет делать?
-
Давайте эту тему обсудим здесь: http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=4335.new#new
-
Кстати, по плановой проверке. У Максмовой обнаружили такие перлы в делопроизводстве, что не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться. Например, бухгалтер у нее бала принята по совместительству ...творческим работником, научный сотрудник - рабочей по ликвидации последствий затопления из-за прохудившейся крыши и тому подобное.
-
Кстати, по плановой проверке. У Максмовой обнаружили такие перлы в делопроизводстве, что не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться. Например, бухгалтер у нее бала принята по совместительству ...творческим работником, научный сотрудник - рабочей по ликвидации последствий затопления из-за прохудившейся крыши и тому подобное.
Наверное переняла опыт из кинофильма Эльдара Рязанова "Гараж".
-
В таком возрасте хобби должно быть одно - девчонки!
Вихрь - Вы душка!!!
А скоко вам лет?
Скоко, скоко, не скажу!!!
-
Степанов указывал в замечаниях, что у одного из работников не было соответствующего образования.
Пусть Степанов администрацию проверяет...интересно там у всех соответствующее образование...
-
Степанов указывал в замечаниях, что у одного из работников не было соответствующего образования.
Пусть Степанов администрацию проверяет...интересно там у всех соответствующее образование...
Пусть проверит, вот будет интересно или Сат..ов. пиз...ол!!!
-
В руки попал отчет "О результатах контрольного мероприятия КРК Ярцевского района. от 27.11.2012 г. № 01-76 (по музею)
Извлечение:
...директору Музея Максумовой Н.И. незаконно переплачено в 2011 году - 29661,35 рублей...
...установлен факт наличия двух разных тарификационных списков руководящего персонала МБУК "ЯРИКМ" от 01.01.2011 г. подписанных Максумовой Н.И. и согласованных с председателем комитета по культуре Шеленковой О.А., а именно:
- один составлен в соответствии с действующим положением;
- второй с незаконно завышенной тарификацией по должностям директора музея и главного бухгалтера.
....заведующая отделом истории Алябьева Т.И....фактически имеет квалификацию техника-гидротехника...
....работающей на 0,5 ставки главного бухгалтера Оскольской О.А. незаконно доплачена премия в размере 10 % от оклада "за творческий подход к работе"...в результате незаконно выплачено 22169.11 рублей...
-
Значит действительно у нее не за музей и его интересы болела душа, а просто обида за то, что выявили источник дополнительного дохода за бюджетные деньги. Я думаю, что это и есть главная причина ее действий. Все начинает проясняться, когда эйфория от ажиотажа, поднятого в СМИ прошла.
-
Тут даже уголовная статья просматривается, причем на двоих на неё и главбуха.
-
Платили по тому, в котором зарплата выше.
-
Сегодня придет новый мэр и всех уволит (или повысит).
-
Ага, жди его чтоб побежал сразу в музей? Дорожку ковровую приготовить надо, чтоб шибчей летел.
-
Интересно, как обстоят дела с пропавшими экспонатами из городского музея о которых сообщалось ранее? ( ордена, оружие и еще чего там пропало ) Нашлись или нет? Есть ли какие новости?
-
Интересно, как обстоят дела с пропавшими экспонатами из городского музея о которых сообщалось ранее? ( ордена, оружие и еще чего там пропало ) Нашлись или нет? Есть ли какие новости?
А дело заводили?
-
Неизвестно завели или нет. Но про пропавшие экспонаты заявлено новыми работниками музея через прессу. Слово не воробей, как говорится. Каковы результаты? Нашлись необнаруженные экспонаты или нет?
-
Беринг, по этому вопросу вам надо на сайт района, задать вопрос Панкову, за пузырем обдумает и даст вам ответ, возможно и толковый.
-
Ну вообще то не мне беспокоится о пропавших экспонатах. Послушаем пока что скажут те кто в теме.
-
На одном из заседаний Панков Юрий Васильевич сообщил депутатам горсовета, что Васильева О.Н. "нашла инвестора" который возьмет в аренду кинотеатр, отремонтирует и модернизирует его. Музей из кинотеатра выселят в другое помещение.
-
Итак, городскуой музей в метафорическом смысле стал скитальцем (бомжом).
-
Суть не в том, что музей выселят, так как музейные экспонаты инвестору не нужны и даже мешают, ход конем. Район с радостью это сбагривает, так как не желает вкладывать в это здание и получать от него доход, зато неизвестный инвестор пустит данное здание под что угодно, подготовив оправдательные документы. Не удивлюсь увидеть музей во второй половине казармы, как временное прибежище, но что временно , то постоянно.
-
Молжет поступить проще - организовать постоянную экспозицию из самых значимых экспонатов в какой нибудь школе, где будет достаточно для этого места.
-
Суть не в том, что музей выселят, так как музейные экспонаты инвестору не нужны и даже мешают, ход конем. Район с радостью это сбагривает, так как не желает вкладывать в это здание и получать от него доход, зато неизвестный инвестор пустит данное здание под что угодно, подготовив оправдательные документы. Не удивлюсь увидеть музей во второй половине казармы, как временное прибежище, но что временно , то постоянно.
Такие инвесторы уже купили баню, теперь все в "Магнит" ходим. Так и с кинотеатром будет, очередная торговая точка или кабак, третьего не дано.
-
При школах всегда имеются свои музеи, для развития патриотического сознания школьников, однако для общего потребления в наше время размещать музей города и района, противоречит антитеррористической направленности, так школа это общественное место и является местом повышенной опасности для детей именно в этом направлении и делать из него проходной двор нельзя.
Согласен с вами Том, поэтому и пишу про это, что за народ решать антинародные деятели, но в своих шкурных интересах.
-
А вы что полагаете что в городской музей очередь стоит?. Отнюдь нет. А в школе на экспонаты больше глаз будет смотреть. Глядишь и отложится в головах школяров историческая память на всю дальнейшую жизнь
-
Беринг, чтоб вам понятней было, то вам сюда:http://yarcevo.admin-smolensk.ru/mezhrajonnaya-prokuratura/
-
К чему это GT? Никак не пойму?
-
К тому, что в школе не должны находиться посторонние люди. Это наверно понятно вам будет.
-
Но музей это же не продуктовый маркет. Тем более сами пишите что во многих школах есть свои небольшие музеи. А так все бы под присмотром свободных от занятий учителей было. И штат не нужет и все по профилю ( не архитеркоры-строители , а например учителя истории, географии могли руководить )
-
Беринг, вам про одно, а вы пытаетесь навязать свое. Не положено в школе находиться посторонним - это не проходной двор и не место встреч и прочего. То, что имеют свои музеи, так это для школьников, для внушения любви к своему государству и к своему краю, где родился, но не пригодился, а так же для истории по программе и вне ее. С таким успехом, музей можно расположить в администрации района и место позволяет и стены пусты, и под личным присмотром Курзовой.
-
Отличная идея! GT, почему бы нет. Срочно кидайте предложение едросам в их банк идей!
-
А то. Носы и парики всегда под рукой.
-
Беринг, вам про одно, а вы пытаетесь навязать свое. Не положено в школе находиться посторонним - это не проходной двор и не место встреч и прочего. То, что имеют свои музеи, так это для школьников, для внушения любви к своему государству и к своему краю, где родился, но не пригодился, а так же для истории по программе и вне ее. С таким успехом, музей можно расположить в администрации района и место позволяет и стены пусты, и под личным присмотром Курзовой.
А я думал для нафига в Смоленске Драмтеатр и ОблАдминистрация в одном здании. Стал быть одни артисты присматривают за другими?
Да нет господа. В Смоленске это предусмотренно подменой одних другими, как на заседаниях, так и самом театре и сказывается на населении это, вроде, положительно - Сдвигов в улучшении не обнаружено.
-
Руководители админа меняются, а вот ответственный за культуру и непосредственно за музей Курзова - постоянна, а как она ведет свое хозяйство (доверенное народом) покажем в наличии, без преукрас.
[/img]
-
(http://)Еще не так давно на форуме обсуждали причины увольнения команды музейных работников, где ссылкой было протекающая сырость во внутрь здания на экспонаты. Однако заметим, что новый состав не ропщет за состояние продукции музея и тем более, за текущую воду во внутрь, а куда делись при этом деньги, вооще тьма, и куда их потратили на самом деле. Нет отчета перед населением и главы админа, в этом направлении, Курзова занята великими прожектами на освоение средств на культуру на период 2014 - 2016г.г., то есть как их освоить с приближением к своему карману, но только не на сохранность народного имущества, память прошлого для будущего поколения.
-
Видимо для того чтобы оправдать величину ставки. У простых смотрителей и сторожей наверное она совсем неприличная
-
Сегодня шёл около кинотеатра. О ужас...
-
а что там
-
а что там
Внешний вид "культурного" заведения.
-
Ближе к делу - опять Панков виноват? ;)
-
Было объявлено, что кинотеатр будет сдан в аренду для его капитального ремонта и модернизации. Арендатор откроет там двух зальный кинотеатр. Если бы эти мечты администрации сбылись было бы хорошо.
-
Почему, если деньги будут выделены, то их освоение это и есть главная цель . А что там в итоге, по завершению процесса будет, для освоятелей не так уж и важно
-
28 февраля 2015 года в новом помещении музея состоялось организационное собрание Ярцевского общества краеведов. С инициативой его организации выступила директор музея Светлана Петровна Хоменко. Участвовали все желающие, те, кто неравнодушен к прошлому родного края, кто увлекается историей. Это и стойкий борец за историческую правду Н.С.Потапов, и бывший депутат горсовета В.И.Апраксина, ветераны, учителя и т.д., всего примерно 15 человек. Председателем общества избран Алексей Михайлович Серков. Первоочередными задачами историки-волонтёры считают приведение памятников истории в надлежащий вид и продолжение борьбы за присвоение городу Ярцево почётного звания «Город воинской славы». Это особенно актуально в связи с приближением 70-летия Победы над фашистской Германией.
Всем желающим внести свой вклад в изучение истории родного края, участвовать в обществе краеведов, следует обращаться в наш музей. Его новый адрес: г.Ярцево, ул.М.Горького, дом 21 «а» (фактически на улице Гагарина, напротив администрации района, вход со двора, 3-й этаж). Тел. 2-92-02.
-
Согласен, город Ярцево незаслуженно обошли в вопросе присвоения звания Город воинской славы, но в этом есть вина и чиновников. Если чиновники не могут исполнять свою работу, значит должна подключаться общественность.
-
По многочисленным просьбам
ярцевчан и гостей города
выставка восковых фигур
продолжит свою работу до 04 декабря. Принимаются коллективные заявки. Справки по тел. 2-02-92
-
Кидать лозунги "Власть должна работать!", "Детские площадки в каждый двор!", "Спорт сила - спирт могила!" и так далее - это проще всего. Местное самоуправление - это не только дело местной власти. В законе написано - местное самоуправление - это самостоятельное решение МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ вопросов местного значения.
Да население, вяло, с участием всего 20 % избирателей, выбирает местную власть. Но, согласитесь, что было бы лучше, если бы граждане активно участвовали в благоустройстве города и других вопросах, ДЛЯ СОБСТВЕННОГО БЛАГА.
Можно кивать, что власть должна заниматься озеленением и сидеть на диване. А можно выйти и посадить аллею. Можно гундеть, что власть должна была писать заявки на гранты, а можно поучаствовать в этом лично. Оказать интеллектуальную помощь городу. Если у вас есть мысли, надо было написать.
В декабре я побывал на семинаре Фонда Потанина по программе "Меняющийся музей в меняющемся мире". Меня пригласила на него директор Ярцевского историко-краеведческого музея С.П.Хоменко. Я проделал большую работу на рождественских праздниках и изучил более 190 проектов победителей.
Совместно с директором музея С.П.Хоменко и председателем комитета по культуре Л.Г.Ворфоломеевой мы поработали, в том числе в выходные и отправили две заявки в фонд для музея. Мне это интересно, я член Ярцевского общества краеведов. Я не ныл, что мне за это не платят зарплату.
Жители города! Я не зря привожу пример жителей Капыревщины, восстановивших сельский клуб всем миром. Поэтому о них уже много СМИ рассказало. В Российской газете о них писали. Они тоже могли сказать власть обязана. Но они внимательно прочитали закон о местном самоуправлении, а ярцевчане нет. местное самоуправление - это самостоятельное решение МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ вопросов местного значения.
Хватит у же ныть. Давайте все вместе возрождать НАШ город!
-
Цитировать
Хватит у же ныть. Давайте все вместе возрождать НАШ город!
А этот ваш призыв надобно обратить не к населению, а к местному "самоуправлению"
Господа, хватит ныть, начните хоть что - нибудь делать за вашу зарплату или увольняйтесь нафиг.
« Последнее редактирование: Сегодня в 16:15:06 от burmack »
И Бурмак полностью прав, в том, что горсовет не в состоянии быть представителем населения и контролировать исполнительную власть. И у кого поднимется рука помощи городу, когда сидят на шее люди, которые обязаны все эти мероприятия исполнять за ту зарплату и допинг, который исправно получают, а инициативу превратят в свое личное достижение. Хотите помощи - уберите обузу с шеи населения, так как станет понятным, что кроме жителей никто не исполнит.
-
Но возраждать надо не только город, но и музей района, а это значит помогать музею в приобретении вещей и экспонатов из истории нашего края, быта крестьян, горожан прошлых веков, инструмент мастеровых людей и прочее являющееся исторической ценностью для народа. Не будте в этом равнодушны.
-
Тогда нужно вернуть, или найти средства на приобретение новой люстры в ДК. 21 ВЕК наступил, а такое чувство что в подвале катакомб!!!!!!
-
А куда люстра подевалась? :D
-
А куда люстра подевалась? :D
Пылью стерлась и по степени амортизации устарела, а по этому ушла туда куда ушли кинопроектор и прочие атрибуты кинотеатра Россия.
-
Хорошо директору ДК не пришла мысль списать здание ДК и кинотеатра как морально устаревшее и полностью самортизированное.