РАБОТА ЯРЦЕВСКОГО ГОРСОВЕТА в 2011 году.

[Stalker]

Чему удивляться? Ярцево - территория медвепутии. Уважаемый Юрий Валентинович, возможно в нашем городе создание демократических основ для выборов:
1 - восстановление графы "против всех" + отмена результатов при определенном проценте голосов "против всех"
2 - минимальная явка (желательно 60-70%).

Ну а на последок - поставить знак равенство между коммунизмом и фашизмом, запрет и осуждение коммунизма!

[UB]

Чему удивляться? Ярцево - территория медвепутии. Уважаемый Юрий Валентинович, возможно в нашем городе создание демократических основ для выборов:
1 - восстановление графы "против всех" + отмена результатов при определенном проценте голосов "против всех"
2 - минимальная явка (желательно 60-70%).

Ну а на последок - поставить знак равенство между коммунизмом и фашизмом, запрет и осуждение коммунизма!

Отвечаю:
1. Лучше восстановить в Уставе города Ярцево - всенародные выборы руководителя исполнительной власти - мэра
2. Кто не дает избирателям ЯВЛЯТЬСЯ на выборы? Минимальня явка 60-70 % зависит только от избирателей. Ведь нет такого закона, что за неявку штраф и увольнение с работы.
3. Запрет того чего нет (коммунизма) что может дать? А постановка знака равенства между фашизмом и коммунизмом оскорбит ветеранов войны, боровшихся с фашизмом и откроет путь к предъявлению исков к России со стороны таких государств Европы как Румыния, Польша, Литва, Латвия, Эстония и др. Нам это надо?
4. Репрессии уже осуждены обществом.

[АнтиБух]

Чему удивляться? Ярцево - территория медвепутии. Уважаемый Юрий Валентинович, возможно в нашем городе создание демократических основ для выборов:
1 - восстановление графы "против всех" + отмена результатов при определенном проценте голосов "против всех"
2 - минимальная явка (желательно 60-70%).

Ну а на последок - поставить знак равенство между коммунизмом и фашизмом, запрет и осуждение коммунизма!

Отвечаю:
1. Лучше восстановить в Уставе города Ярцево - всенародные выборы руководителя исполнительной власти - мэра
2. Кто не дает избирателям ЯВЛЯТЬСЯ на выборы? Минимальня явка 60-70 % зависит только от избирателей. Ведь нет такого закона, что за неявку штраф и увольнение с работы.
3. Запрет того чего нет (коммунизма) что может дать? А постановка знака равенства между фашизмом и коммунизмом оскорбит ветеранов войны, боровшихся с фашизмом и откроет путь к предъявлению исков к России со стороны таких государств Европы как Румыния, Польша, Литва, Латвия, Эстония и др. Нам это надо?
4. Репрессии уже осуждены обществом.

Вот тут я с Бухаловым согласен. А вот санкции за неявку на выборы я бы ввёл для населения. Что бы потом не говорили, что для них депутаты ничего не делают!Заодно и бюджет штрафами пополнили бы!

[АнтиБух]

На первой сессии я задал вопрос кандидату на должность главы города А.Е.Тимошкову:
О каком согласии в горсовете Вы говорите, если только что Вы голосовали против включения в повестку дня вопроса о признании фракции КПРФ?
Присутсвующий на сессии эмиссар из департамента по местному самоуправлению Владимир Владимирович Медведев стал буквально кричать на меня, что дескать это вопрос " не по теме". На что я ему резко ответил, что вам слова не давали, посторонние на сессии лица, могут взять слово с разрешения председательствуещего. Он осекся. Вот собственно и все. Это конечно не подвиг, но молча я не сидел.

Да этого Медведева(я имею ввиду не президента) давно гнать надо и администрации области. Человек в технадзоре работал, как он может разбираться в местном самоуправлении!Он столько накосячил в области. Вот в Духовщинском районе по его приказу алкоголика назначили на должность главы МО!Это вообще нормально. Был до него Капустин нормальный мужик, так нет же, кому сейчас нормальные нужны.
Ничего, сейчас снимут губернатора и команду его уберут. Смоленщине нужны другие руководители!

[АнтиБух]

Несамостоятельность от отсутствия ума. Никто не призывает к отделению Ярцева от Смоленщины, или к конфронтации с губернатором. Но нужно отстаивать и местные интересы, если их нарушают. Пример: почему Сафонову дали денег на ледовый крытый каток, а Ярцеву нет? Мы что денег меньше в бюджет области даем?
При этом никаких смоленских мэров в Сафоново, Рославль не присылают. А в Ярцево постоянно из Смоленска шлют управленцев, начиная с Мочалова. Но что то не видно толку от них.

Дело не в этом. Ярцево очень важный транспортный узел. Тут линия фронта между белоруссами и москвичами. Сафоново немного побаиваются, там всё-таки тюрьмы. Рославль особо Смоленску не интересен.

[АнтиБух]

Во время войны эта тактика себя оправдала. Генерал выдвигает свой КП в непосредственную близость от передовой. И побеждает. Поэтому правильно: Горсовет в Пологи, администрацию на Молот!

Тут Вы не правы. Надо по другому поступить. Районный совет вместе с администрацией района надо переселить в капыревщину, чтобы и проблемы села у них были на виду и глава там работает. А вот городской совет и администрацию города переселить на гагарина 9. Это же абсурд, в каком из городов ещё представительная власть снимает для себя помещение, а администрация города вот вот уедет с автовокзала по маршруту Ярцево-Смоленск)))) !

[Реалист]

Во время войны эта тактика себя оправдала. Генерал выдвигает свой КП в непосредственную близость от передовой. И побеждает. Поэтому правильно: Горсовет в Пологи, администрацию на Молот!

Тут Вы не правы. Надо по другому поступить. Районный совет вместе с администрацией района надо переселить в капыревщину, чтобы и проблемы села у них были на виду и глава там работает. А вот городской совет и администрацию города переселить на гагарина 9. Это же абсурд, в каком из городов ещё представительная власть снимает для себя помещение, а администрация города вот вот уедет с автовокзала по маршруту Ярцево-Смоленск)))) !

Здорово! Правильно!!!

[Реалист]

АнтиБух писал: "А вот санкции за неявку на выборы я бы ввёл для населения. Что бы потом не говорили, что для них депутаты ничего не делают!Заодно и бюджет штрафами пополнили бы!"

Надо чтобы эти штрафы шли в местный бюджет. Начать эксперимент с 1000 руб. Если у нас на выборы ходит 25 % населения из 44 тысяч, то нетрудно подсчитать, что 33 тысячи игнорят выборы. Это штрафы на 33 миллиона! Но это конечно утопия. Хотя говорят в Греции, если не сходил на выборы лишают государственных пособий.

[Stanislav]

Чему удивляетесь Реалист - это метод Пивня, отнять и не делить, лиш бы карман наполнялся деньгами, а народ - это пустое место.

[Stalker]

Юрий Валентинович, спасибо за ответ! Я поддерживаю Ваш взгляд но эти вопросу. Я удостоверился, что сделал правильные выбор в процессе голосования, поддержав Вас. Но в существующей системе "выборов" все выглядит в глазах избирателей как фарс. Партия власти используя свой административный ресурс сама себя "выбирает". Мои знакомые прекрасно понимают, что не имеют возможности повлиять на выборы. Только минимальный порог и графа "против всех" сможет вернуть энтузиазм и дух любых выборов. В действующей системе Ваше предложение "осуществить всенародные выборы руководителя исполнительной власти - мэра" обречено на "самовыбор" системы!

[Бухалов Юрий Валентинович]

Согласен, что низкая явка выгодна только ЕР. Кто всегда ходит на выборы? Чиновники, силовики, бюджетники, коммерсанты имеющие прибыль из бюджета. Они социальный слой ЕР. Чем больше "посторонних избирателей" приходит на выборы, тем меньше голосов за "партию власти". Не забывайте про наблюдателей. В этот раз их было по 8-9 человек на участке. Контроль был не бывалый.

[Stanislav]

Сталкер, а зачем вам графа- против всех? Достаточно поставить лишнюю галочку за кандидатов или напротив всех и это является, что вы участвовали, но не нашли достойного по вашему мнению кандидата.Просто ваш листок голосования тогда будет считаться испорченным.А если,  вместо трех галочек допустимых поставите одну или две, то это исправный лист голосования.   

[UB]

Я считаю, что голосовать надо за людей - кандидатов. "Против всех" - нет такого кандидата. С тем же успехом можно ввести графу "За всех". Но вообще тем, кто "против всех" надо самим становиться кандидатами. Вы Вы же точно знаете, что Вы лучше всех, что не будете заниматься коррупцией, а думать только о благе ярцевчан.

[UB]

11.04.2011 состоялась 3-я (внеочередная) сессия городского совета депутатов.
В повестке дня было два вопроса.
1. Депутаты приняли изменения в бюджет города связанные с программой переселения граждан из аварийного жилья, а так же с выплатами Соколову С.Ф. и Галкину В.А. Бывшие должностные лица могут получить из городского бюджета в общей сложности 700 тысяч рублей за год, если не трудоустроятся. Этим объясняется и уход В.А.Галкина с поста главы М.О. "Ярцевский район". Проработав на платной основе как глава города Ярцево всего 7 дней, Владимир Александрович получил право на "пособие" по "безработице" из городского бюджета. К сожалению, таков закон принятый партией власти на федеральном уровне. Если работу теряет "простой" гражданин, пособие полагается 2 месяца, а если чиновник - то год.
2. Депутаты отменили Положение о проведении конкурса на должность главы администрации города Ярцево, разработанное бывшим председателем Совета С.Ф.Соколовым и принятое прошлым городским советом 03.03.2011 года. Причина - выявленные несоответствия Конституции РФ и федеральному закону, ограничивающие права граждан на участие в управлении государством и местным самоуправлением. Кроме того, депутатам не удается уложиться в сроки назначения конкурса, установленные положением - до 22 апреля. Теперь правовой комиссии горсовета предложено разработать новое положение.

[Stanislav]

А как это так, вы решили выдать такое пособие.Я например знаком с решением райсовета о выдачи пособия Главе МО Ярцевский район и вписанный в устав района.Но этот правовой акт противоречит 131 ФЗ РФ. и основан он на областном законе 9-з, который также противоречит 131 закону и 25 му. К стати в 9-з, о заместителе или председателе депкорпуса не говорится на принадлежность пособия.Абсурд.Кругом беззаконие.Галкин мне прислал письмо, что прокуратура ведь не выявила нарушения и не обжаловала.Значит приемлем для исполнения.Только прокуратуру никто не тыкал носом на явные расхождения с Федеральным законом. К тому же у Галкина давно кончались полномочия Главы города, а на основании этого, он терял статус депутата райсовета, но продолжал самостоятельно (самозванец),занимать должность, не имея законных полномочий,  (как частное лицо), подписывать правовые акты.Вы юристы- куда смотрите?  А на счет положения это правильно - пересмотреть надо.Но здесь и Ю.В., также виноват.Неудобняк- все-таки юрист.