Да нет господа форумчане- сайт- это основание для работы с данным УК населению и прозрачность его работы его перспектив на будующее, контроль за деятельностью, согласно устава, можно определить его возможностями в деятельности в сфере обслуживания.Чем больше будет от населения жалоб на неудовлетворительную работу УК, на основании чего надо проводить проверку по жалобе(т.е. совет может этими проверками заставить владельцев УК завести сайты и вести прозрачную работу с населением), при нарушениях требовать не только исправления предоставления услуги, но прогнать через административную комиссию. Совет депутатов, может также чаще вызывать по этим жалобам или без них для отчета о своей деятельности, о чем нужно вписать в устав города. Чтоб небыло споров о двойных УК, якобы обслуживающих население, т.е. на сайте должна быть указана зона обслуживания данного УК. и тогда потребители до получения квитков оплаты, смогут определить и решить кому платить, а не охать, когда вылезет факт двойников на лицо. И еще есть такая возможность в добровольно принудительном порядке через инет производить работу прозрачности УК, РЕШЕНИЕМ СОВЕТА депутатов города, проведя эту поправку, дополнение в устав города. Есть и еще возможности и пути прозрачности работы УК через инет и как это сделать. Это не моя идея, а просто взял из работы УК других городов, и самое интересное, что должностные лица сами заинтересованы в своей прозрачности и работой с населением, с оценкой работы населением, т.е. имея успех в этом появляются дополнительно клиенты.