Автор Тема: Кто будет назначен Главой администрации города  (Прочитано 462000 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
Серков сейчас законно избранный глава.
Он им стал после голосования депутатов, которым завершилось проведение конкурса на главу. После этого голосования 7 депутатов написали заявления о сложении полномочий и горсовет перестал существовать как представительный орган местного самоуправления из-за того, что количество  депутатов стало в нем менее 2/3 от номинального числа.
То, что с Серковым не подписан трудовой контракт значения не имеет,так как полномочия Серкова возникли в результате его избрания на конкурсе то есть из публичных правоотношений. Трудовой контракт к этому не имеет никакого отношения, так как регулирует отношения работника Серкова с его работодателем и не может являться источником публичной власти. Проще говоря контракт между работодателем и работником не создает правовых последствий для третьих лиц тем более уж в сфере публично-властных отношений. С Серковым вообще не мог быть подписан контракт потому что спикер горсовета Тимошков после  заявлений депутатов о сложении полномочий вместе со все горсоветом тоже утратил свои полномочия.
Решение суда о признании незаконными результатов конкурса в котором победил Серков в законную силу не вступило и может быть не вступит ни когда.
Вчерашнее решение незаконного горсовета, в котором участвовали лица утратившие статус депутата, итоги конкурса на главу тоже не отменяет. Нынешний горсовет вообще не может больше принимать никаких решений. До выбора нового совета депутатов или внесения изменений в устав города Серков остается главой администрации как последний законноизбранный глава.
Вот такое мое ИМХО. Критику не приемлю. ;D ;D ;D ;D ;D
Кризис власти усилиями горсовета принял крайнюю форму. ;)
Серкову нужно срочно нанимать толковых юристов и обращаться в суд с иском о признании нынешнего горсовета утратившим полномочия, а на время разбирательства просить суд наложить обеспечительные меры в виде приостановления действия постановлений горсовета принятых им после отставки 7 депутатов.

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
Серков сейчас законно избранный глава.
Он им стал после голосования депутатов, которым завершилось проведение конкурса на главу. После этого голосования 7 депутатов написали заявления о сложении полномочий и горсовет перестал существовать как представительный орган местного самоуправления из-за того, что количество  депутатов стало в нем менее 2/3 от номинального числа.
То, что с Серковым не подписан трудовой контракт значения не имеет,так как полномочия Серкова возникли в результате его избрания на конкурсе то есть из публичных правоотношений. Трудовой контракт к этому не имеет никакого отношения, так как регулирует отношения работника Серкова с его работодателем и не может являться источником публичной власти. Проще говоря контракт между работодателем и работником не создает правовых последствий для третьих лиц тем более уж в сфере публично-властных отношений. С Серковым вообще не мог быть подписан контракт потому что спикер горсовета Тимошков после  заявлений депутатов о сложении полномочий вместе со все горсоветом тоже утратил свои полномочия.
Решение суда о признании незаконными результатов конкурса в котором победил Серков в законную силу не вступило и может быть не вступит ни когда.
Вчерашнее решение незаконного горсовета, в котором участвовали лица утратившие статус депутата, итоги конкурса на главу тоже не отменяет. Нынешний горсовет вообще не может больше принимать никаких решений. До выбора нового совета депутатов или внесения изменений в устав города Серков остается главой администрации как последний законноизбранный глава.
Вот такое мое ИМХО. Критику не приемлю. ;D ;D ;D ;D ;D
Кризис власти усилиями горсовета принял крайнюю форму. ;)
Серкову нужно срочно нанимать толковых юристов и обращаться в суд с иском о признании нынешнего горсовета утратившим полномочия, а на время разбирательства просить суд наложить обеспечительные меры в виде приостановления действия постановлений горсовета принятых им после отставки 7 депутатов.

Еще раз повторяю, что в избирательной комиссии нет данных о том, что депутаты писали какие-то заявления. А поэтому они действующие и совет действующий. К Вашему сожалению. И у Серкова нет ни каких полномочий, так как решение Совета (неправомерное) отменено судом, и ни какой суд более высокой инстанции не станет на сторону Серкова.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Серков не может быть уволен с должности начотделгорхоза. т.к. он ушел с нее в связи с назначением на должность главы администрации. Поскольку суд и горсовет отменили решение о его назначении на должность главы, он спокойно возвращается на прежнюю должность. Так что приговор он себе не подписывал. Это чушь. Вопрос о легитимности горсовета не может повлиять на незаконность решения по Серкову. будьте уж последовательны. Депутаты первый раз положили заявления 16 февраля. А решение о назначении главы адм Серкова 10-ю голосами принято 22.02.12 (т.е. по мнению Гая Фокса и GT незаконным составом горсовета). Крупенёва по любому варианту будет исполнять полномочия главы администрации в силу прямого указания устава города (в случае отсутствия главы его полномочия исполняет зам).

Гай Фокс

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 305
    • Просмотр профиля
И сколько же всего раз они уже успели полномочия сложить? :D :D :D

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
ЮВ. Благодаря вашей информации, я понял,  что 16 февраля проходила репетиция снятия полномочий депутатским корпусом, после чего вы решили проверять на практике действие нелигетимности решений горсовета и как они будут действовать. Для меня это конечно новость, но на которую у меня нет никаких документированных оснований даже возмущаться, но думаю, что данная инфа станет хорошим основанием для гарнира совета депутатов и проверки правовых актов этого совета, а также для разборки полетов по назначениям и прочим вопросам.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Что это за блюдо "гарнир совета депутатов" и с чем его едят? Повод для проверок не нужен. Прокуратура, ФАС, департамент по местному самоуправлению, управление юстиции и заинтересованные граждане итак проверяют постоянно нормативные акты горсовета. Разбор полетов происходит на форуме со всех точек зрения.

внимательный

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 926
    • Просмотр профиля
Еще раз повторяю, что в избирательной комиссии нет данных о том, что депутаты писали какие-то заявления. А поэтому они действующие и совет действующий. К Вашему сожалению. И у Серкова нет ни каких полномочий, так как решение Совета (неправомерное) отменено судом, и ни какой суд более высокой инстанции не станет на сторону Серкова.




 Прокуратуре необходимо занятся работой избирательной комиссии или работников совета не передавших туда своевременно заявлений депутатов о сложении полномочий. Это было официально озвучено 7 депутатами, значит вина о неригистрации заявлений падает, либо на работников совета, либо членов избирательной комиссиии. Им можно предявить не полное служебное соответствие или халатность.
« Последнее редактирование: 17 Марта 2012, 00:30:35 от внимательный »

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Внимательный, хоть я ценю ваше предложение наезда на избирком, но не могу никак понять, каким боком в этом деле завязана избирательная функция комиссии, которой не принесли челобитные о снятии полномочий и которые должны просто передать главе города, коему предоставлено принять их принять меры ввиду нехватки в составе совета представителей от народа решать незамедлительно вопрос о снятия полномочия со всего состава горсовета. Кажется 32 ст. устава назначение дня проведения выборов в совет происходит самим советом города. Другого способа по назначению выборов депутатов не указано.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Совет нелигитимный - это ваши слова. Значит он уже не может назначить дату выборов. А избирательная комиссия не сформирована по всей вероятности.

GT

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 5396
    • Просмотр профиля
Про нелегитимность не мои слова, а об этом говорит закон, я только пишу. Меня лично избирком меньше всего волнует, так как она не принесла ни городу ни населению ничего плохого. А сформирована она или нет, мне этот вопрос как то боком.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Как модератор прошу обратить внимание, что это же обсуждение о нелегитимности идет в теме горсовет 2012. http://forum.yartsevo.ru/index.php?topic=3612.240
Вернемся к теме. Кого бы вы хотели видеть главой администрации города Ярцево? Это для тех, кто верит, что конкурс состоится.
« Последнее редактирование: 17 Марта 2012, 09:15:20 от UB »

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
Серков не может быть уволен с должности начотделгорхоза. т.к. он ушел с нее в связи с назначением на должность главы администрации. Поскольку суд и горсовет отменили решение о его назначении на должность главы, он спокойно возвращается на прежнюю должность. Так что приговор он себе не подписывал. Это чушь. Вопрос о легитимности горсовета не может повлиять на незаконность решения по Серкову. будьте уж последовательны. Депутаты первый раз положили заявления 16 февраля. А решение о назначении главы адм Серкова 10-ю голосами принято 22.02.12 (т.е. по мнению Гая Фокса и GT незаконным составом горсовета). Крупенёва по любому варианту будет исполнять полномочия главы администрации в силу прямого указания устава города (в случае отсутствия главы его полномочия исполняет зам).

Вы путаете, коллега. Серков совсем в другой ситуации, чем Крупенева. Серков был назначен (пусть даже и неправомерно) главой не на временное исполнение полномочий, а на срок полномочий совета, поэтому с должности нач. отдела должен был уйти. На двух должностях на постоянной основе работать нельзя (закон). Но здесь не сложилось, а с нач. отдела сам ушел - вот и вся история. Идя на такую должность надо хорошо знать законодательство!

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Вы не правы. Он не работал на двух должностях, а покинул прежнюю в связи с назначением (избранием) на новую должность. Любой кто избран на должность, по окончании полномочий возвращается (имеет право) на прежнюю должность.

ВИХРЬ

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 787
    • Просмотр профиля
Вы не правы. Он не работал на двух должностях, а покинул прежнюю в связи с назначением (избранием) на новую должность. Любой кто избран на должность, по окончании полномочий возвращается (имеет право) на прежнюю должность.

Вы опять все путаете. Это не тот вариант, когда он назначен на должность главы путем выборов. В том случае - да, а здесь - нет. Речь идет о выборных должностях (депутат, глава, избранный на всенародных выборах и т.д.).

neravnodushnyi

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 92
  • Пол: Мужской
  • По просьбе трудящихся удаляю всё,что оскорбляет...
    • Просмотр профиля
Вот ссылочку кинули в майле -  http://www.youtube.com/watch?v=B5PnXW0rP7c&feature=youtu.be. Это ж надо так за "кресло" цепляться... Его почти что нах.... открыто посылают, а он " БУДУ ПОДПИСЫВАТЬ ДОКУМЕНТЫ" . Видимо хлебное местечко, раз с таким боем сдаётся... В очередной раз кричу -ГДЕ ПРОКУРАТУРА? КУДА ОНИ ДАРМОЕДЫ СМОТРЯТ, ПОЧЕМУ СВОЙ КУСОК ХЛЕБА НЕ ОТРАБАТЫВАЮТ? Или опять расследуют факты хищения мешка картошки?