PRОТЕСТ

[SSF]

Все "стороны" нашего переговорного процесса имеют свою долю правды и объективности. Прошу понять и меня: в сложившейся ситуации нужно искать варианты и добиваться решения задачи. Что, митинг "Против ЖКХ2 и "дельты" решит проблемы? Юрий Валентинович! А упоминаемые Вами "люди, расскажут о своем опыте" придут с квитанциями об оплате, решениями судов, приговорами "народных трибуналов"? Кто это, интересно познакомиться. Обменяемся опытом. Имена - в студию!   

[Елена Юрьевна]

Если делать мероприятие по обмену опытом, то надо делать не митинг, а собрание, сход и т.п. Для них и согласования с "властями" не нужно.

[Optimist]

Если делать мероприятие по обмену опытом, то надо делать не митинг, а собрание, сход и т.п. Для них и согласования с "властями" не нужно.

Абсолютно согласен с Вами Елена Юрьевна и Сергеем Федоровичем. Если есть желание поделиться опытом и решить проблему, то надо собирать семинар, конференцию, но уж ни в коем случае не митинг. Это не та форма, которая может помочь решить проблему. Очевидно у коммунистов по плану стоит митинг, но не знают к какой теме приурочить, вот и решили поговорить о дельте. Это серьезная и больная тема, которую надо решать и в первую очередь депутатам на своих депутатских местах, а не на площадях.

[UB]

При всех достоинствах такой формы  в том числе и в плане открытости у ТСЖ один недостаток - квартплата (жилищные услуги) будет  заметно выше чем под Укашкой.

В известном мне ТСЖ "Энтузиасты" она ниже. Но вы ещё учитывайте объем услуг. Он при сопоставимой плате может быть значительно выше. То есть жители сами на собрании сделали плату выше чтобы повысить уровень комфорта. И деньги их не уходят в песок.

[SSF]

Докладываю: получил квитанцию на оплату э\энергии за март. Потребление - 132 квт, "дельта" - 10 квт,, сумма - 142 квт. Все в пределах нормы, т.е. значительно меньше 10%. Что и требовалось доказать без всяких митингов и политкричалок.

[SSF]

Извините, "глюкнуло": Ю.В.! Каждый дом - индивидуальность, но ПРАВИЛА могут быть только общими! это и есть задача органов местного самоуправления - формирование нормативной базы в тех вопросах, где федеральное и областное законодательство не регулирует. Верните жизнь решению Совета №22 от 10.03.2011 г. - и дело сдвинется. Тут митинги не помогут, тут не кричать, а думать надо...

[UB]

Хорошо мы на митинге потребуем от председателя депутатской комиссии горсовета по городскому хозяйству и социальным вопросам, члена партии Единая Россия Калистратова С.Н.: "Верните жизнь решению Совета №22 от 10.03.2011 г.!"

Согласитесь, что каждый депутат занимается своим делом. Бюджетная комиссия занимается доходами и расходами бюджета, налогами и муниципальным имуществом. За прошлый год, бюджетная комиссия возглавляемая Давудовым Т.Д. (фракция КПРФ) сократила неэфективные расходы бюджета на 11 миллионов рублей, переправив их на другие цели. Доходная часть бюджета на 2012 год была увеличена на 7 миллионов. Вот это наша работа. Я конечно поднятую вами проблему не выполнения собственных решений горсоветом и администрацией буду поднимать и дальше. Кстати, обной из причин увольнения Глушкова А.А., я вляется в том числе игнорирование решения № 22.

[SSF]

Юрий Валентинович! Посмотрите внимательно решение - там есть работа каждой комиссии. Не придавайте "политокраску" чисто организационным вопросам! Вспомните незабвенного Л.И.Брежнева:"Для партийного работника заниматься хозяйством - значит, заниматься людьми, ведущими хозяйство" (близко к тексту, "Целина").

[bering]

При всех достоинствах такой формы  в том числе и в плане открытости у ТСЖ один недостаток - квартплата (жилищные услуги) будет  заметно выше чем под Укашкой.

В известном мне ТСЖ "Энтузиасты" она ниже. Но вы ещё учитывайте объем услуг. Он при сопоставимой плате может быть значительно выше. То есть жители сами на собрании сделали плату выше чтобы повысить уровень комфорта. И деньги их не уходят в песок.

Было бы очень интересно ознакомится, если есть ссылка где и что  почитать разместите пожалуйста на форум

[Читатель]

бюджетная комиссия под управлением давудова сократила неэффективные расходы бюджета на 11 млн руб, что очень спорно!!!!! в то же самое время господин давудов и и же с ним довели водоканал до банкротства и выделяют из того же самого бюджета 9 млн руб,что реально, на спасение водоканала! вот это эффективная работа!!!! господин Бухалов, включайте иногда голову, когда пишите посты, а то иногда складывается впечатление, что вы живете где то в своем мире, оторванном от действительности!!!!

[UB]

А Читатель это бывший депутат горсовета, который тоже не избран в горсовет второго созыва. Раньше работал в ООО ГВК.
Когда я пишу посты я отвечаю и пишу реально.
1. То что председателем бюджетной комиссии является Давудов Т.Д. вы не отрицаете?
2. 11 миллионов мы реально расходы сократили в администрации и горсовете. Например, в администрации сократили расходы на охрану просто поменяв охранное агентство с вневедомственной охраны на Мангуст, прекратили обучение сотрудников администрации в ВУЗах за счет бюджета и на всяких псевдо курсах, сократили расходы на транспорт забрав Рено из Горводоканала; и много мног другого. Например, О.Акинфеева разобралась с проблемой хлорных баллонов, сэкономив городу 600 тысяч рублей. Каждый депутат вносил предложения. Мы сидели с утра до вечера и не один раз. Проверяли даже мелкие статьи.
3. Сэкономленные деньги были пущены на частичное асфальтирование дороги на Кр.Молот, строительство водовода от Автозаводской до котельной № 1, окончание газификации домов на халтурина и Милохово, стороительство хоккейной площадки и т.д.
4. Похоже читателя расстроил такой поворот событий как предложенный мной вариант спасения водоканала путем экстренного выделения ему денег из бюджета. Сразу распалась как карточный домик "легенда" о злых и коварных депутатах коммунистах во главе с Давудовым, стремящимся "обанкротить" Горводоканал. То есть вы не за рабочих, не за сохранение муниципального предприятия? Чего вам плакать о бюджетных деньгах? Это деньги всех жителей города, в том числе подоходный налог слесаря водоканаловца. Нам нужно сохранить жизнеобеспечивающее предприятие, а вам это не нужно? Вы признаете только водоканал, руководимый "водокрутом"? Вот на вас и загорелась шапка.
5. А за бюджет не беспокойтесь. Он будет наполняться.

[garik-pann]

Видно появилась возможность и эти 9 муликов пустить в песрок, пардон в торговлю. Я на 100% уверен, что эти гении поставлены для банкротства водоканала. Если бы нужно было спасать предприятие, то назначили бы специалистов, а не придурков и дилетантов.

[UB]

Проблему надо решать комплексно и деньги дать и придурков убрать. Ну и ещё ряд мер принять.

[garik-pann]

вначале убрать, а уж потом нормальному руководству помогать.

[GT]

Нет garik-pann.Здесь система разработана с отмывом - забираются по немногу с бюджета водоканала, а с бюджета города пополнение, вроде и не очень заметно, но наверняка и повод есть под видом спасения утопающего, хотя можно и другую схему разыграть, но все равно городской бюджет не обойти, ибо стратегический объект города и область не простит.