Я тоже не согласен с Бурмаком. Во первых, при снятии первого лица, коим был Глушков А.А., всегда самым логичным шагом является призвать зама. Замом была Крупенева Е.М. Бухгалтер - это неплохо, при рыночной экономике, важно разбираться в финансах. А гэбульник у власти, можно подумать очень хорошо разбирается в хозяйственных делах? Оно и видно, на примерах губернаторов и на примере нашего города. Кстати, на заседании были все 20 депутатов, так что тут Вы не угадали (не идут на заседание). Голосовали за Крупеневу Е.М. ЕДИНОГЛАСНО. Лично я про нее плохого слова не слышал. Форумщики конечно не удержались, начали сплетни собирать, лезть в личную жизнь. Человек еще ничего не успел сделать, даже должность принять, а некоторые уже против. Какие для этого основания?