SSF: У данного проекта есть один (но весьма серьезный) супротивник: Департамент по местному самоуправлению Администрации Смоленской области. Не удалось убедить их даже в необходимости обсудить и изучить проблему: что дает, какие плюсы и минусы... На все один ответ: Что будет с селом? При этом один подход ко всем районам, а они весьма разные. Например, доля сельского населения в Ярцевском районе составляет 15%, в Вяземском - около 25%, в Сафоновском и того больше, В Рославле также около 25%. Нужно изучать вопрос, а потом уже принимать решение. Кстати, при варианте "городской округ" прямые потери бюджета составляют: 20% от аренды и продажи земельных участков (сейчас 50\50 город\район, а будет 20% область, 80% город). Уменьшаются и отдельные налоговые доходы. В целом если суммировать бюджеты город+район, то равенство "городской округ" не получается, у новообразования бюджет меньше, а задачи остаются прежние (суммируются). Увы, но так написан Бюджетный кодекс. И если сегодня у города имеются "бюджетные проблески" (увеличение), то в новой системе ОКРУГА это становится проблематичным, поскольку основные расходы это зарплата (а она растет постоянно) и коммуналка (и она растет). Конечно, нужно более подробно обсуждать эту тему. Просьба к модератору вывести на отдельную ветку. Информации много, здесь нет места, здесь о работе нужно говорить...Есть много ЗА, но есть и КОНТР. Спасибо.
