Автор Тема: Международная политика. Вгляд из Ярцево  (Прочитано 24498 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
В этой рубрике ярцевчане обсуждают политические новости на международной арене и делятся ими.

Переоценка загрузки. Антироссийские выпады конрессменов.
http://www.fondsk.ru/news/2011/10/29/pereocenka-perezagruzki.html


UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #1 : 30 Октября 2011, 23:28:41 »
В кругах, близких к руководству Североатлантического альянса, газете Lidové noviny удалось получить важный документ о войне в Ливии. Публикуем его содержание.


Документ № 23468/2011

Тема: Аудиторское заключение войны в Ливии

Предполагаемые расходы: 428 миллионов долларов

Предполагаемая продолжительность операции: 8 недель

Реальные расходы: 4,2 миллиарда долларов

Реальная продолжительность операции: 8 месяцев

Причины повышения расходов: хаотичное руководство повстанческих сил, низкий боевой дух, недостаточная тренировка, грабежи во время боевых операций, изначальный недостаток оружия.

Причины продления сроков операции: недостаточное число истребителей НАТО, очень ограниченное участие армии США, решение не убивать полковника Каддафи сразу с помощью авиаударов и оставить эту задачу повстанцам.

Еще по теме: что стоит за смертью Каддафи

Смета расходов:

Авиатопливо: 0,8 миллиарда долларов

Бомбы точного наведения: 0,2 миллиарда долларов

Бомбы: 0,5 миллиарда долларов

Муляжи бомб из бетона: 0,5 миллиарда долларов

Ракеты баллистические: 0 долларов (использован бракованный товар)

Зарплата пилотов: 0,5 миллиарда долларов

Зарплата военно-морских сил: 0,5 миллиарда долларов

Расходы на секретные учебные, разведывательные и боевые операции: 1 миллиард долларов

Гуманитарная помощь, изготовление флагов повстанцев, экскурсии журналистов: 0,2 миллиарда долларов

Международный суд над полковником Муаммаром Каддафи: 0 долларов

Уничтоженная авиационная и морская техника: 0 долларов

Выплаты родственникам погибших солдат НАТО: 0 долларов

Еще по теме: западные лидеры выставили себя идиотами

Достигнутые результаты:

Муаммар Каддафи мертв;

Его сыновья мертвы, пропали без вести или находятся в эмиграции;

Власть в стране в руках нового правительства, составленного, главным образом, из бывших министров и представителей режима Каддафи, которое, возможно, когда-нибудь в стране организует что-то похожее на выборы;

Контракты на газ и нефть и разрешения западным концернам уже возобновлены или будут возобновлены в полном объеме и частично с более выгодными условиями;

Следует ожидать заказов на восстановление городов, уничтоженных во время боев и союзнических авианалетов;

НАТО показало, что для свержения диктаторского режима средней силы в арабском мире достаточно 50 истребителей и пары боевых кораблей.

Еще по теме: что ждет Ливию после смерти Каддафи

Рекомендации:

Операция в Ливии, по сравнению с Афганистаном и Ираком, была достаточно эффективным способом смены режима с ожидаемыми подобными результатами. Рекомендуется использовать этот вид операций в Сирии, Йемене и других странах.

Лондон, 22.10.2011                                                                   
Выполнил .......

P.S. Редакция сомневается в достоверности документа. Название аудиторской компании мирового уровня мы не приводим на случай, если документ окажется подлинным.

http://inosmi.ru/europe/20111026/176580125.html




Живее всех живых

colonelcassad
24 октября, 16:18


Как я писал еще весной, всплеск популярности Каддафи как всемирно-исторического деятеля пришелся на 2011 год. До этого, он уже давно вел с точки зрения масс.культа эксцентрично-размеренную жизнь и по большому счету мало кого интересовал, у нас в стране, уж точно. Изредка писали про его чудачества, при шатер, про золотой пистолет, про сына-футболиста, про женщин-телохранителей - но это все не то. Этим в историю войти трудно. У различных африканских лидеров, если начинать их перебирать можно встретить и не такую эксцентрику.
Такое представление как о далеком диктаторе-эксцентрике (в меру кровавом и предсказуемым) формировалось СМИ. И большинство людей жило в той картине мире, где Каддафи был тем персонажем с шатром, пистолетом и сыном футболистом. И не сказать, чтобы большинство эту картину принимало. Оно просто отмечало для себя такой факт - да, есть Каддафи, и про него можно сказать то-то, то-то и то-то. И практически никто не читал ни речей Каддафи, ни его "Зеленой книги", не изучал принципы на которых построена Джамахирия, а самым известным для масс из сыновей Каддафи был не "полководец" Хамис, и даже не "политик" Саиф, а тот самый сынуля футболист, засветившийся когда-то в "Ювентусе".
Причем надо понимать, что на самом деле и тогда существовал будущий герой войны Хамис, и говорливый политик Саиф и талантливый организатор Мутассим. Они были и тогда, но просто большинство про них ничего не знало и даже не испытывало потребности узнать.
В современной масс.культуре, популярные представления о Каддафи и его семье прочно находились на задворках общественного сознания. Практически никто не видел в нем очевидной ныне подлинности, и тем более никто не видел в нем того всемирно-исторического величия, которое сейчас хорошо заметно даже самым недалеким гражданам.
Разумеется, законченный исторический образ Каддафи сформировался в 2011 году и по большому счету, именно события 2011 года определили для Каддафи место в истории, несмотря на то, что и его приход власти и его труды на благо ливийцев, тоже имели серьезное значение. Но в таких вещах зачастую и проявляется гримаса истории - то что было до 2011 было конечно же важно, но не так важно, как то, что произошло в 2011.
Вольно или невольно, но агрессия против Ливии, дала широким народным массам посмотреть на Каддафи вблизи, не только как на правителя, но и как на человека. И многих в этот момент приближенного рассмотрения охватило озарение. Они увидели подлинность. Публичный образ Каддафи оказался не упаковкой - сопротивляясь агрессии он полностью соответствовал тем принципам, которые провозглашал. Он не сдался агрессорам, он сопротивлялся агрессорам, он не бежал от агрессоров.
Все это конечно же логично вытекало из его работ и речей, но массы то этих работ не читали, а речей не слушали. Это уже после началось повальное зачтение "Зеленой книги" и старых речей полковника. И когда люди видели совпадение выдвигаемых тезисов изложенных на бумаге с реальными поступками. начал рождаться тот мифический Каддафи, который несомненно уже вошел в историю безотносительно того, жива его физическая оболочка или мертва. Разумеется он таким был и ранее, но большинство увидело это только сейчас.
Такой прижизненной мифологизации в истории человечества удостаивалось очень мало людей. Разумеется, самый очевидный аналог, это коллективный миф о Че Геваре.
В чем особенность таких мифов? В первую очередь они отметают все то, что мифу не соответствует - грязь вражеской пропаганды, реальные и мнимые ошибки мифологического героя - главный герой мифа приобретает все возможные положительные черты и теряет все отрицательные.
Тут нет деления - хорошо/плохо - это данность, с которой нам жить. Мифический образ Каддафи созданный в 2011 году уже прочно вошел в современную масс.культуру, причем как и в случае с Че, он вошел в эту масс.культуру вопреки желаниям рулевых медийных империй, которые старались на протяжение всего 2011 года не допустить складывания этого мифа и его широкого распространения.
Каддафи как очевидно должен был войти в историю как кровавый тиран-самодур, который в конце-концов струсил. Его таким хотели видеть и грубый вброс, мол он прятался в канализационной трубе, был еще одной попыткой предотвратить неизбежное.
В итоге получилось все с точностью до наоборот. Каддафи вошел в историю как мудрый лидер до конца сражающийся с агрессорами без страха и упрека. Весь негатив связанный с Каддафи по мере формирования этого мифа постепенно отваливался, так же как героическая одиссея кубинского революционера затмила собой все то что он делал или не делал.
Произошло крайне неожиданное явление для общества спектакля, где правит бал постмодерн. Люди совершенно далекие от Ливии, Каддафи и его принципов, вдруг неожиданно (и прежде всего для самих себя) поверили в Каддафи, потому что он стал символом того, что они уже долгие годы не могут для себя найти. Каддафи стал прежде всего символом подлинности. Он показал, что подлинность в мире есть, просто она не всегда заметна в королевстве кривых зеркал, где объективность отражаясь в этих кривых зеркалах экранов телевизоров и мониторов, превращается в беспредметное месиво.
Каддафи, который был гостем из прошлого, из эпохи Холодной Войны и пост-военного периода, неожиданно для всех стал образом, коренным образом вступающим в противоречие с существующими представлениями о реальности, где подлинности казалось бы не должно остаться.
А ведь для этого потребовалось всего-то - ответить за свои слова - не струсить, не убежать, сражаться.
Именно в этом глобальное отличие Каддафи от Хуссейна или Милошевича, которые сдались и лишь подтвердили для масс, что все выспренные фразы того же Хуссейна не стоят ничего. И Хуссейн и Милошевич сдались и тем самым самолично поставили крест на своем месте в истории.У них был шанс разыграть тот Исторический Сюжет, который предоставился Каддафи, но они им не воспользовались.
Именно поэтому конечная историческая оценка у них будет совершенно разная.
Война в Ливии показала нам Великий Сюжет и Великого Героя. То, чего казалось бы уже не могло быть. Ни в одной из войн начиная с 1991 года, мы не видели ни Сюжета, ни Героя. Старые смыслы и сюжеты казалось бы давно закончились. И есть глубокий символизм в том, что именно старый полковник показал всему миру, что даже в разлагающем зловонии постмодерна может быть Сюжет и может быть Герой.
И от этого осознания, вера людей в Каддафи на протяжение года лишь крепла, они видели в нем то, чего не видели в своих лидерах. Хотя казалось бы, какое дело гражданам бывшей красной империи до далекого ливийского полковника. Зачем они пишут на стенах "Каддафи жив!"?
Некоторые просто не понимают, что в нашем обществе остро лишенном внятной Идеологии (окромя потреблядства, конечно же), лишенном Сюжета развития и лишенном Героев (старые герои растоптаны и оплеваны, новых не создали), идут глубинные тектонические процессы незаметные за многочисленными кривыми зеркалами. Не находя в окружающей реальности требуемой подлинности, люди смотрят в свое прошлое или на внешний мир, пытаясь хотя бы там разглядеть что-то кроме фальшивых медийных образов.
Отсюда и феноменальная популярность давно умершего Сталина. Отсюда и столь же массовая популярность старого ливийского полковника. Для современной России это символы идеологического тупика, когда Героями становятся давно умерший вождь погибшей страны и африканский лидер, сражающийся с неодолимой силой в ливийских песках.
Не в силах разглядеть в окружающей реальности настоящую подлинность, общество заполняет эту пустоту своим прошлым и частичкой чужого Сюжета. Эти люди знают, что никто из нынешних вождей не сможет ответить за свои слова так как Каддафи. Тут нет логичного объяснения - это просто вера в то, что Каддафи лучше. В этом собственно и заключается суть. Подлинное рождает веру. Не подлинное - неверие.
Поэтому когда на коллективный миф о Каддафи начинают покушаться, называя людей поддерживающих Каддафи фанатиками или того хуже, это всего лишь еще один фронт войны подлинного с не подлинным. Кому нужен объективизм королевства кривых зеркал если он показывает только пустоту - полный идеологический вакуум и отсутствие смысла?
Подлинная историческая роль Каддафи заключается не только и не столько в том, что он сделал для Ливии. Каддафи сделал куда как более важное дело - своей борьбой он в течение этого года менял и меняет мировоззрение людей во всем мире. Он показывал - да тяжело, смертельно тяжело, но с смрадной машиной пост.модерна можно и нужно бороться. Показывал своим примером, своей жизнью, которая всю войну была в перекрестье прицелов.
И поэтому совершенно логично, что несмотря на вал сообщений о гибели Каддафи, значительная часть его сторонников отказалась с этим смириться. Более того, я уверен, что даже если Каддафи действительно убит (а у меня на этот счет еще есть сомнения), все равно - будут люди, которая несмотря ни на что скажут "А все таки он жив!". И они будут правы, потому как даже мертвый Каддафи как и Ленин "Живее всех живых". Он уже давно больше чем человек. Каддафи живой он или мертвый, стал всемирно-историческим коллективным мифом. А миф, в отличие от человека, уничтожить невозможно.

Повторюсь, я пока не уверен, что Каддафи действительно убит, но даже если это действительно произошло, на сложившийся образ первого Героя XXI века это уже не повлияет.

На тему возможной гибели Каддафи, мне вспоминается стихотворение молодого Сталина, которое можно рассматривать как пророческое.

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!

В случае с Каддафи можно быть уверенным - его Правда не затеряется в истории и те сердца которые он разбудил своей беспримерной борьбой будут нести с собой частичку той подлинности, которую дал им Каддафи.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #2 : 30 Октября 2011, 23:36:06 »
Ядерное оружие на вооружении Ирана
http://inosmi.ru/asia/20111028/176730988.html

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #3 : 31 Октября 2011, 02:16:19 »
Нечему удивляться, если ислам подвергается нападкам коалиции НАТО, с ее лидером США, пытаются навязать свой диктат на эти страны, а через них, стремятся совершать агрессию против России- это закономерно.Да Каддафи герой ливии, герой мирового масштаба, хотя сам народ еще этого не понимают. Диктат США ,начинает распространяться по всему миру со стремительной наглостью, ради обогащения за чужой счет и если им непротивостоять, чума распространиться почище гитлеризма по всему миру, не обойдет и Россию.

Реалист

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 559
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #4 : 06 Ноября 2011, 10:31:55 »
http://www.vz.ru/politics/2011/11/3/535857.html

«Россия должна вести себя очень жестко»
Ветеран Службы внешней разведки рассказал, как можно вернуть на родину Виктора Бута

Реалист

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 559
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #5 : 06 Ноября 2011, 11:15:07 »
http://www.vz.ru/opinions/2011/11/3/535833.html

«Пахнуло морозом»
Борис Якеменко, историк, член Общественной палаты, руководитель православного корпуса движения «Наши»

bering

  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 4283
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #6 : 06 Ноября 2011, 14:29:47 »
На создание своего дела госпомощь 20 000 дол.

Не знаю как в других городах страны, а у нас в Ярцево субсидия всего то 58 000 руб. (по последним данным) На порядок меньше чем в крохотной Ливии при Каддафи была.  Это я к тому - какие странные эти  ливийцы... Получается что у нас то побольше  причин для подобных дел, что сейчас там происходят.

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #7 : 06 Ноября 2011, 16:50:41 »
 По сути прошедших столкновений с грузией, когда НАТОвские корабли контролировали ситуацию развития событий, которые сами и устроили, Россия показала себя очень слабой в техническом и научном развитии событий.При участии устаревшей техники и гибелью большого количества людей, т.е. победа над грузинской кучкой военных- это не показатель того, Россия сильна и может противостоять нескольким странам, т.е. НАТО. На основании чего, США диктует условие всем неугодным для ее, странам. Россия же не может им противостоять или не хочет и держит на этом нейтралитет. И если б не была Россия так труслива из-за своего мнимого могущества, то не допустила бы участия НАТО в военных действий в Ливии, и в других странах.Но самое главное, что народ России не хочет ни скем воевать, т.е. отстаивать интересы лидеров государства, которые сами сидят на данный период на шее народа, как ярмо, а посадить еще когото- может и не выдержать.

YartsevchaninЪ

  • Администратор
  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Пол: Мужской
  • А между строчек...
    • Просмотр профиля
    • Все о Ярцеве
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #8 : 06 Ноября 2011, 19:59:57 »
Все это хорошо, когда сдержать наркоту в чужую страну, отправляют абстрактого, незнакомого солдата; а вот если отправят вашего сына?
Да здравствует то, благодаря чему мы несмотря ни на что!

Stanislav

  • Бывалый
  • *****
  • Сообщений: 859
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #9 : 06 Ноября 2011, 21:28:20 »
Если говорить о военных действиях внутри государства при нападении из вне, то я за то, чтоб и мой сын участвовал в защите своей родины, не отказался бы и сам, но мы говорим о военных действиях за чертой Российских границ, где должны находиться(если пошлют), профессиональные военные и контрактники- призывники срочной службы в этом не участвуют, даже, еслиб сами бы изъявили свое желание, участия в военных дествиях.В этом и отличается солдат срочной службы, от контрактника. Но при всем этом, лично я против гибели любого солдата, т.е. воевать должна техника. От мощи технического вооружения и научного прогресса в военном деле проверяют мощь государства, ее возможности отстаивать свои рубежи, не говоря о военной помощи государствам. А вот будет воевать или нет контрактник за деньги- его личное право и чьи интересы будет он защищать ему решать. Вспомните военные действия в Чечне, когда на убой посылали необученных солдат и они гибли там тысячами и никто о них не вспоминает, родственникам погибших не помогает, и защищали они интересы алигархов, контролеров нефтяных потоков- это не защита государства, а захват территорий богатой нефтью и владельцами стали не народ, а отдельные личности. 

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #10 : 07 Ноября 2011, 07:35:07 »
А я не хочу, чтобы мой сын и другие русские парни, воевали за темный и дикий, а главное неблагодарный афганский народ. Сколько мы им построили заводов, фабрик, школ, больниц? И за это они убивали наших солдат. А наркоту афганскую дефолиантами надо поливать, с беспилотников. Тут Станислава поддерживаю.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #11 : 19 Ноября 2011, 15:03:46 »
Мой сын честно отслужил в армии артиллеристом. Если вдруг война, то и меня и его призовут в армию.

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #12 : 19 Ноября 2011, 15:04:11 »
. .Александр Кистерский в Пт, 18/11/2011 - 17:55 Блог: 
 
На Вацлавской площади в Праге тысячи людей собрались в знак протеста против правительственной политики жёсткой экономии.


Кроме того, они устроили акцию памяти в связи со свержением коммунистов в стране 22 года назад.

В протестах приняли участие члены нескольких профсоюзов страны, а также высшие руководители крупнейшей оппозиционной партии социал-демократов, которая в настоящее время, согласно опросам, получает в серьезную поддержку среди граждан Чехии, сообщает Reuters.Ru

На площадь многие пришли с советскими флагами с серпом и молотом, некоторые - с флагами с изображением латиноамериканского революционера Че Гевары. Кроме того, у многих чехов транспаранты с такими лозунгами, как «17 ноября 1989 года было предательством людей из Чехословакии».

Правоцентристское правительство Петра Нечаса стало непопулярным после раскрытия информации о сокращении бюджета, направленном на его сбалансирование к 2016 году.

Как заявил один из участников акции, «они осуществляют драконовские меры, которые помогают богатым и при этом грабят людей среднего класса и бедняков».

PS. А ведь что интересно, внезапно осознавшие реальность чехи говорят буквально тоже самое, что долдонила советская пропаганда времен Холодной Войны - что капиталисты грабят бедных в угоду богатым.
Но видимо в этой пропаганде был некий пробел, который не доносил эту сугубо правдивую информацию до простых граждан.
Так что чехи на своей шкуре осознали, что значит верить западной пропаганде, а не советской. Это вам не про "Пражскую весну" верещать.

Ну а то, что протесты проходят в том числе и под советскими флагами, это не удивительно. В своей работе "Экспорт революции", Сергей Кара-Мурза приводил данные опросов, которые указывали на то, что на момент свержения коммунистической власти в Чехии, более 65% чехов вполне были довольны существующим режимом. Так что несмотря на махровый антикоммунизм и мнимое благополучие "нулевых", определенная поддержка старого режима должна была сохранится. На фоне перманентного кризиса, эти казалось бы уже забытые лозунги и флаги будут появляться лишь активнее, как это уже происходит в других городах Европы.
Это собственно еще одно рядовое доказательство простого факта, что идеи социализма и коммунизма живее всех живых.
И образ Советского Союза, который олицетворял то лучшее, что удалось реализовать на практике из этих идей, будет регулярно всплывать даже там, где из него сделали огородное пугало.
В общем, с учетом тенденций свидетельствующих о нарастании кризиса Евросоюза, новости подобного плана мы еще услышим и не раз.
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2011, 15:09:20 от UB »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #13 : 21 Ноября 2011, 05:43:27 »
ГЛАВНЫЙ РЕСУРС ЗАПАДА - ИДИОТЫ
« Последнее редактирование: 21 Ноября 2011, 05:46:37 от UB »

UB

  • Администратор
  • Гуру
  • *******
  • Сообщений: 6952
  • Пол: Мужской
  • E-mail: perevoz2003@mail.ru
    • Просмотр профиля
Международная политика. Вгляд из Ярцево
« Ответ #14 : 21 Ноября 2011, 06:03:24 »
Запад уже давно не твердь и не глыба, а гнойная слизь09:00 20.11.2011, Бойков Игорь

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/18/mirovoi-finansovyi-krizis-i-ego-posledstviya/zapad-uzhe-davno-ne-tverd-i-ne-glyba-