Сейчас заниматься домыслами о дальнейшем сценарии развития дело неблагодарное. Ясно одно - судя по грязным методам, которыми предприятие подводится к банкротству, сценарист явно не Робин Гуд)) Пока ведется полемика, развал предприятия уже пошел - начались сокращения, обусловленные потерей зоны обслуживания сельских сетей. Предприятие теряет квалифицированных специалистов. Вспомните Салтыкова-Щедрина "Медведь на воеводстве", данное произведение наиболее точно характеризует стиль работы нынешнего руководства. Все, кто компетентны в работе предприятия, понимают, что происходящий коллапс - событие искусственно созданное и доводы руководства и некоторых депутатов притянуты за уши, обычная тафтология, маскирующая истинные мотивы.
Простите за оффтоп, но хотелось бы задать вопрос уважаемому Модератору : откуда у депутатов горсовета появилось поразительное единодушие в вопросе отрешение от должности и.о. главы администрации Серкова, ведь до этого многие из них голосовали за его кандидатуру? И откуда такая спешка в решении этого вопроса? Не потому ли, что Серков первый, кто плотно занялся решением проблем предприятия, и первым шагом в его деятельности был вопрос о снятии с должности г-на Иванова, ставшего уже поистине одиозной фигурой? Я не идеализирую Серкова, но то, что г-жа Крупенева решит все проблемы не верят уже самые наивные. Пока в городе безвластие водоканал разваливается как карточный домик.
